Dans une tribune publiée sur son blogue[ lien ] et dans les colonnes du Figaro [ lien ] , l'ex-premier ministre Français , M. François Fillon , se livre à un numéro de Tartufferie incroyable en appelant le nouveau président Français , M. François Hollande , et sa diplomatie dirigée par le MAE Laurent Fabius à prendre le chemin de Moscou à défaut de celui de Damas .
Il s'agit ni plus ni moins que d' " apporter des garanties de sécurité " à la Russie afin que M. Vladimir Poutine " lâche " M. Bachar Al-Assad , une antienne que l'on ne cesse d'entendre depuis des mois : Faire " céder " Vladimir Poutine , le faire " lâcher " Bachar Al-Hassad ![ lien ]
Depuis six mois on assiste même à l'éclosion de la " lâchologie " ou de la " Bassaro-Russolâchologie " et de " lâchologues " dont la tâche , ardue mais certainement passionante , consiste à guetter les signes de ce " lâchage " de Bachar Al-Hassad par la Russie ![ lien ]
Il est difficile de trouver un minimum minimorum d'intelligence politique dans cette tribune au delà de la volonté de se positionner dans la course à la présidence de l'UMP . Ce qui transparait in fine , dans cette tribune c'est la Tartufferie associé à l'indécence d'une personne que j'avais encore la naïveté de considérer comme un " homme d'état " mais dont l'intelligence politique et la compréhension politique de la position Russe sur le dossier Syrien avoisine celle du concombre de mer sur la physique quantique . Notons ici que si je fustige l'outrecuidance de M.Fillon , qui comme on dit de par mon Dauphiné natal " ne chie pas la honte " en écrivant ce qu'il écrit , je manifeste mon plus profond mépris pour M. Hollande et surtout M. Fabius !
Avant de disséquer la proposition de M.Fillon , je vous invite à lire cette analyse de Philippe Migault , toujours excellent ! [ lien ]
Celui-ci note avec intelligence dés le début de son analyse que le " syndrome Sarkozy " de prendre l'avion et de s'inviter comme médiateur est contraire aux us et coutumes de la diplomatie . Le maître a bien déteint sur le serviteur , tant sur le fond que sur la forme !
Que propose donc M.Fillon ? Celui-ci veut que M.Hollande se rende à Moscou , accompagné de Frau Merkel , pour " offrir à la Russie de véritables garanties sur sa sécurité et sur une relation de confiance avec l'Otan qui doit inclure la question de la défense antimissile à laquelle les Russes doivent être réellement associés"
Avant d'aller plus loin , il faut noter ici que M. Fillon se livre à une pitoyable tentative de " linkage diplomacy " [ lien ] cad " échanger des patates "- le " lâchage " de Al-Hassad - contre des " carottes " - les " garanties de sécurité " . C'est une proposition tout juste du niveau d'un Pierre Rousselin ou d'un Vincent Jauvert écrivant leurs " analyses " " géopolitiques " pour Le Figaro ou le Nouvel Obs '[ lien ] . Une connaissance un tant soit peu élémentaire de l'histoire de la diplomatie Russo-soviétique montre que le vénérable Henry Kissinger qui s' y est exercé s'est mordu les lêvres par la suite ! [ lien ]
Rappelons donc ici le pedigree de M. François Fillon qui semble bien prendre les chefs politiques Russes et en particulier M. Vladimir Poutine pour des truffes pour ne pas écrire pour des cons ! M. François Fillon a été le Premier Ministre d'un Président et d'un gouvernement
1- Dont le MAE Alain Juppé a contesté la légitimité de M. Vladimir Poutine , cet homme à qui il faut faire " lâcher " Al-Hassad ! [ lien ] et [ lien ] : «L'élection n'a pas été exemplaire, c'est le moins que l'on puisse dire, l'OSCE a fait des critiques importantes "
2- Dont le MAE Alain Juppé et l'ambassadeur à l'ONU , M. Gérard Araud , ont sciemment trompé la diplomatie Russe sur les objectifs de la résolution 1973 sur la Libye . [ lien ]
3- Qui ont réintroduit la France au sein du commandement intégré de l'OTAN lors du sommet de Strasbourg-Kehl .[ lien ]
4- Qui ont associé la France à la DAMB de l'OTAN en Europe lors du sommet de Lisbonne , cette DAMB qui a toujours été un casus belli pour la Russie . Une décision validée par M. Hollande lors du sommet de Chicago et à qui on demande désormais d'y associer les Russes ! [ lien ] et [ lien ] J'y reviendrais !
Source : http://www.nordeclair.fr/France-Monde/Breves/2010/02/20/francois-fillon-a-damas-pour-une-visite-.shtml
5- Qui ont oeuvré pour l'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine dans l'OTAN , M. Fillon n'ayant pas manifesté de " courage politique " lorsqu'il fut question de soutenir devant M.Sarkozy sa position divergente sur ce dossier ! [ lien ]
6 - Dont le Ministre de la Défense , M. Gérard Longuet , a menacé les chefs politiques Russes de " troubles dans les rues de Moscou " et de " coups de pieds au cul " , si la Russie continuait à mettre son veto à une intervention militaire contre la Syrie au CS de l'ONU . [ lien ] et [ lien ]
Le " nous " de M.Longuet ne pouvant que signifier que le gouvernement Français , son chef François Fillon et le Président Sarkozy . Signalons qu'à aucun moment M. Fillon n'a condamné ces propos et leur auteur !
Revenons sur la dossier de la DAMB de l'OTAN à laquelle M. François Fillon a associé la France lors du sommet de Lisbonne .
Que propose donc M. Fillon aux chefs politiques et militaires Russes ?
M. François Fillon veut que la France propose à la Russie une relation de confiance avec l'Otan qui doit inclure la question de la défense antimissile à laquelle les Russes doivent être réellement associés .
La France qui ne sera toujours qu'un junior partner au sein de la DAMB de l'OTAN n'aura aucune influence sur la définition des missions , de la technologie des systèmes de détection , de commandement et d'interception ,... Toute l'architecture du système , sa chaîne de commandement seront aux standards Etasuniens et organisés selon les missions relevant de la sécurité nationale des Etats-Unis . Les " briques " Françaises de cette défense anti-missile [ lien ] seront fabriquées et formatées aux dimensions des espaces qu'on , les chefs politiques et militaires Etasuniens , leur accordera dans ce " mur " aux standards Etasuniens.
Monsieur Fillon propose ni plus ni moins que ce junior partner , la France , éventuellement associé à l'Allemagne [ le centre de commandement de la DAMB sera situé à Ramstein ] [ lien ] accorde à la Russie des garanties que les chefs politiques et militaires Etasuniens se refusent eux-mêmes à accorder à la Russie ![ lien ]
On se demande d'ailleurs pourquoi M. Fillon a intégré la France à la DAMB de l'OTAN et pourquoi il n'a pas accordé ces * garanties * en son temps lorsqu'il rencontrait MM. Vladimir Poutine et Dmitri Medvedev ! ...[ lien ]
Quelle est en effet la conception Russe d'une " reélle association " à la DAMB ? [ lien ] et [ lien ] : " obtenir des garanties concrètes attestant que son déploiement ne constitue pas une menace pour les forces Russes de dissuasion nucléaire" [ lien ]
1- La garantie de disposer d'une " double-clé " politico-militaire pour l'activation d'un tir d'interception . Compte tenu des délais techniques , quelques dizaines de secondes entre la détection d'une éventuelle menace balistique et la décision de lancer le système intercepteur ( missile anti-missile ) , cela passerait par exemple par la présence d'un " haut représentant " politico-militaire Russe au QG de Ramstein , Dmitri Rogozine pour citer un nom , qui aurait un " droit de veto " sur tout tir d'interception .
2- La fourniture aux chefs politiques et militaires Russes de paramètres confidentiels comme la " velocity at burnout " - Vbo - " vitesse en fin de combustion " du missile intercepteur SM-3 BLK II A . Ce paramètre permettra aux scientifiques Russes de vérifier que la DAMB de l'OTAN ne menace pas le potentiel stratégique Russe . [ lien ] et [ lien ]
3 - Une DAMB " sectorielle " qui permetterait au potentiel stratégique Russe de disposer d'un " corridor de tir " en direction des EU . [ lien vers article ]
On se doute de la valeur que les chefs politiques et militaires Russes accorderont aux " garanties " que la France , même associé à l'Allemagne , sera prête à donner sur ces trois points !
Michel Audiard faisait dire à ses comédiens " Les cons , ça ose tout ! C'est même à cela qu'on les reconnaît " . Ecrire que la France pourrait accorder ou serait capable d'accorder de telles garanties à la Russie et surtout faire croire que les chefs politiques et militaires Russes pourraient y accorder une quelconque valeur relève bien de la connerie sinon de la Tartufferie M. Fillon . C'est aussi insulter l'intelligence de ces chefs politiques et militaires Russes et j'espère qu' à Moscou votre tribune aura la réponse qu'elle mérite : Le mépris !