J'ai déjà évoqué dans les colonnes de ce blogue comment les socialistes - de la gauche radicale - Français ont innové en autorisant pour la première fois au monde l'usage des gaz de combat lors de la " Bataille des frontières " en août 1914 et comment le Front Populaire a théorisé l'emploi des blindés pour le maintien et/ou le rétablissement de l'ordre .

Le Front Populaire de Léon Blum est à l'origine de deux autres innovations en matière de maintien de l'ordre .

La première est l'autorisation de l'emploi des gaz pour réprimer une manifestation . Le 16 mars 1937 au soir, dans les rues de Clichy, la police du gouvernement de Front populaire ouvre le feu sur une foule de plusieurs milliers de personnes qui protestaient contre une projection cinématographique du Parti Social Français (PSF) du Colonel de la Rocque. Le rassemblement vire à l’émeute et six manifestants meurent, 276 autres sont blessés.

Intervenant à l'assemblée le 23 mars 1937 , Léon Blum parle de "  la sélection des chefs sur qui pèsent ces responsabilités [ du maintien de l'ordre ]  et la substitution aux armes à feu de moyens empruntés à la technique moderne " . ( voir L'Humanité du 24 mars 1937)

Il faut noter ici que le camarade Blum a - quand même - renoncé à l'emploi des " troupes noires " stationnées à Senlis . Depuis la fusillade de Clichy , l'Etat Français n'osera plus ouvrir le feu sur des citoyens Français . Enfin , si ! Le 26 mars 1962 à Alger , dans la Rue d'Isly . Mais pour l' Etat Français les " Pieds-Noirs " n'ont jamais été des Français à part entière ...

La seconde innovation du Front Populaire en matière de sécurité ce sera la création par Max Dormoy de la Direction Nationale des Renseignements Généraux , c'est à dire le flicage politique généralisé de la population Française .

https://www.cbp.gov/newsroom/national-media-release/cbp-requests-proposals-border-wall-prototypes

Le groupe LAFARGE™ vient d'annoncer qu'il est prêt , le cas échéant , à participer au projet du Président Etasunien Donald TRUMP de construire un mur anti-migrants à la frontière Mexicaine.

«Nous sommes prêts à fournir nos matériaux de construction pour tous types de projets d'infrastructures aux États-Unis», déclare Eric OLSEN, le patron du géant du ciment. «Nous sommes le premier cimentier aux États-Unis (...). Nous sommes ici pour soutenir la construction et le développement du pays», justifie le dirigeant.

Bien sûr les immigrationnistes , les mondialistes , les sanfrontièristes , les gauchistes de tout-poil couinent à cette annonce à l'image de notre ministre étranger aux affaires Jean-Marc AYRAULT .

Sur ce blogue on sait garder la tête froide ! Quelle quantité de béton , et par là quelle masse de ciment , LAFARGE pourra-t-il vendre à l'administration US pour construire ce mur ?

La réponse a été esquissée par un ingénieur civil ,  apparemment un immigré musulman du sous-continent Indien , dans la presse Etasunienne . Bien sûr cet article est " critique"  , qui s'en étonnerait , mais in fine il démontre le contraire de ce qu'il cherchait à prouver : La construction du " mur de la honte " ©™  ne nécessiterait que  trois fois le volume du béton employé pour la construction du barrage Hoover [ Celui que l'on voit dans le film " Saboteur " ] et la masse d'acier des armatures est estimée à celle de quatre porte-avions de la classe USS Nimitz ( CVN-68)  .

http://www.nationalmemo.com/an-engineer-explains-why-trumps-wall-is-so-implausible/

Les calculs fait par " Ali F. Rhuzkan "  il s'agit d'un pseudo , supposent bien-sûr l'emploi de panneaux de béton et de fondations préfabriqués :

• Foundation: 6 feet deep, 18 inch radius = 42.4 cubic feet
• Column: 4 square feet area by 30 feet tall = 120 cubic feet
• Wall panels: 25 feet tall by 10 feet long by 8 inches thick = 166.7 cubic feet
• Total concrete per 10-foot segment = 329.1 cubic feet
• 1,954 miles = 10,300,00 feet = 1,030,000 segments (10-feet long each)
• 1,030,000 segments * 329.1 cubic feet per segment = 339,000,000 cubic feet = 12,555,000 cubic yards. (The cubic yard is the standard unit of measure of concrete volume in the United States.)

Je vous donnerai les volumes en USI d'ici deux ou trois jours , accompagné d'une modélisation 3D sous SOLIDWORKS [ par manque de temps ]

Ce qui se passe avec les merdiats "Français" et M.François FILLON c'est EXACTEMENT la même chose que ce qui s'est passé aux USA avec M. Donald TRUMP  . J'ai suivi la campagne électorale Etasunienne et ces merdiats reprennent ,mot pour mot , en France  leur antienne d'alors .

BFM-TV  interviouvant de manière complice un député Juppéiste appelant le retrait de François FILLON et à un " plan B " , c'était CNN interviouvant un partisan de Ted CRUZ  demandant un " appel " des élus Républicains contre Donald TRUMP pour un " Plan B "   http://nationalinterest.org/blog/the-skeptics/3-keys-the-neocons-plan-b-trump-17217

François FILLON quand à lui , il est en train de construire l' alt -right  Française si M.Ciotti et Mme. Boyer ne le lâchent pas . C'est pour cette raison qu'il faut soutenir cet appel au Peuple  DeGaulliste mais surtout Maurassien ! Il faut d'autant plus y aller que madame HIDALGO et monsieur ESTROSI appellent M. FILLON à renoncer à cette manifestation " populiste "  . Quand on a laissé défiler une manifestation avec le drapeau de Daech  ou laissé occuper la place de la République  comme l' a fait Mme. HIDALGO , ON SE TAIT !

Enfin et SURTOUT il faudra prévoir un drone pour photographier et filmer la manifestation comme l'on fait les opposants à Vladimir POUTINE en Russie lors des manifestation de l'hiver 2012. Ceci pour contrecarrer la propagande des merdiats et de la Police Parisienne.

Lire : http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-exclusif-la-realite-aerienne-de-la-manifestation-monstre-de-moscou-92072141.html

Je ne pourrai malheureusement pas être présent , un énorme regret , pour des raisons personnelles mais je serai au côté de M. François FILLON par la pensée .

" L'appel au peuple peut être un utile et puissant levier dans les périodes de trouble, quand le gouvernement hésite et incline de lui-même à la mort. Il ne vaut pas grand-chose dans les autres cas. Il ne vaut rien contre un parti bien constitué, fort, uni, résolu à exploiter la nation jusqu'à l'os. [...] La foule acquiesce, suit, approuve ce qui s'est fait en haut et par-dessus sa tête. Il faut des mécontentements inouïs pour briser son murmure d'approbation."

Charles Maurras, Mes idées politiques, Fayard, 1937