Lecture de vacances : Soixante jours qui ébranlèrent l'Occident - sixty days that shook the West

Une petite pause pour vous parler d'un ouvrage en trois tomes que les " vacances " me permettent de (re)relire .
Il s'agit de l'oeuvre magistrale de Jacques Benoist-Mechin : " Soixante jours qui ébranlèrent l'occident " .
Pourquoi vous en parler ?
Par ce que tout simplement , il s'agit de la plus belle synthèse sur cette période dont nous allons bientôt commémorer le soixante dixième anniversaire , à savoir " les évenements survenus en Belgique et en France entre le 10 mai et le 10 juillet 1940 "
Si beaucoup de personnes connaissent le personnage controversé de Jacques Benoist-Mechin , celui-ci fait preuve d'une remarquable honnêteté intellectuelle dans le traitement jour aprés jour de ces " événements " et ces trois tomes constituent la synthèse de dizaines d'ouvrages et de sources les plus diverses , de De Gaulle à Weygand en passant par Paul Reynaud ou " Pertinax " et Kammerer .
Les points les plus contreversés sont abordés et particulièrement l'accord Franco-Anglais du 28 mars 1940 ainsi que l'insuffisance de l'aide aérienne de la part de l'Angleterre durant la bataille des Flandres et la bataille de France .
Si a posteriori , la quasi non-intervention de la RAF peut se justifier par la bataille d'Angleterre , il n'en reste pas moins que dans la vision de l'auteur , cette non-intervention doit s'analyser au moment même ou elle sollicitée .
D'ou les rappells fréquents des recriminations du Generalissime  Weygand à l'égard des Anglais et la démarche , elle est révelatrice , de Winston Churchill qui dissuade Paul Reynaud de faire le bilan de l'" aide " Anglaise devant le parlement ..........
D'une autre manière , et ce n'est nullement contradictoire , la liste des destructions systématiques opérées dans les arsenaux et les ports lors de l'avance Allemande , le sabordage ultérieur de la Marine Nationale à Toulon en 1942 , n'en rendent que plus méprisable l'ignoble massacre de Mers-El-Kebir .
L'oeuvre en trois tomes de Benoist-Mechin est donc une remarquable synthèse qui jour aprés jour nous décrit la situation militaire et politique de cette période dont les derniers soubresauts ne sont pas totallement effacés .
Elle nous invite , comme je l'ai fait et continue de le faire , à nous procurer chacune des références citées en annexe et de les consulter . Des quelques 1200 pages des trois tomes , on en arrive vite à plusieurs milliers et des rayons de bibliothèque ...............
Quand au style , je ne ferais que reprendre les critiques publiées lors de la sortie de cette oeuvre ( Match - L'Express ,.....) . Les trois tomes se lisent comme on regarde un film et souvent on constate qu'il est deux ou trois heures du mat' et malgrés les yeux qui commencent à se fermer on a envie de passer à la page suivante .
Si Ibn-Seoud ou Mutspha Kemal de JBM se lisent et se " regardent " comme une épopée, on pense au " Lawrence d'Arabie " de Lean ou au " 55 jours de Pekin " , c'est ici  la tragédie de mai-juillet 40 qui défile sous nos yeux .

Lors de ma première lecture , j'avais envisagé de dresser un tableau Excel (c) de soixante lignes ( les 60 jours ) et de colonnes avec les noms de Weygand , Petain , De Gaulle , Gamelin , ............ afin d'avoir de manière synthétique la vision de savoir qui se trouvait à quel endroit à telle date et qui faisait quoi .
Je n'en ai malheureusement jamais eu le temps .

Je finirais la critique de cette oeuvre par la préface de JBM sur la jaquette de couverture : "Il est necessaire de comprendre et de connaître les événements du passé pour ne pas répeter les mêmes erreurs ". Tout comme la France a déclaré la guerre sans y être préparée , agissant sur les injonctions de Londres , nos alliances actuelles , notre engagement  en Afghanistan mériteront un jour un Benoist-Mechin pour être révélées au grand public .
De la même manière que notre pays s'est engagé dans une guerre qui n'était pas la sienne , de la même manière que Paul Reynaud au travers de l'accord du 28 mars 1940 liait  notre politique ( non-signature d'un armistice sans l'accord des deux gouvernements ) à celle de l'Angleterre , nos chefs politiques actuels , sans l'aval du Peuple Français et de ses représentants , ont engagé notre pays dans une guerre étrangère .

Le second livre que je vous recommande , avant de vous parler de " Le dernier jour du vieux monde" début septembre , est un autre chef d'oeuvre : " Une petite ville Nazie  "de William Sheridan Allen .
Il s'agit de la mise sous microscope d'une petite ville Allemande , Thalburg dans le livre, Northeim en réalité  durant la période 1930-1935 et de sa prise de contrôle par les Nazis .
Le livre est remarquable est qu'en dehors des analyses globales de la prise de pouvoir par les nazis ( Diktat de Versailles , crise économique ) ou de la trajectoire de " Lord Valdemort " ( La prise de pouvoir par Hitler 1928-1933 -  Paul Marie de la Gorce ) , il nous invite à une analyse locale de cette prise de pouvoir et il nous amène à la conclusion qu'elle a pu se faire en dehors des phènomènes " globaux " , par une gestion des divisions des opposants et un marketing politique ( on parlerait de propagande ) trés habile : Dans les quartiers " bourgeois "  le candidat du parti Nazi se présentait sous l'étiquette " NATIONAL - socialiste " alors que dans les quartiers " populaires " il se présentait sous l'étiquette " national-SOCIALISTE DES TRAVAILLEURS ALLEMANDS " .
Ce n'est qu'aprés que les Nazis aient acquis la " masse critique " , que les méthodes violentes ont commencé à être utilisées .
Le livre nous montre aussi la pauvreté du " materiel humain " dont disposait le parti Nazi dans les villes de Province , un élèment à prendre en compte lorsque l'on regarde les origines sociales et professionelles de la plupart des fonctionnaires du Reich qui auront à " gérer " un Empire s'étandant des rivages de l'Atlantique au Caucase .
L'autre élèment remarquable de ce livre , et ici on rejoint les " soixante jours........ " de Benoist-Mechin , est que l'auteur a su analyser cette prise de pouvoir en dehors de toute référence aux " événements survenus en Europe et dans le Monde entre 1936 et 1945 " .
Analyser le nazisme entre 1930 et 1935 , sans être influencé par la " suite ", voilà peut être ce qui donne à ce livre toute sa valeur !