Défense: la Marine russe devrait disposer de 50 sous-marins nucléaires

Publié le 20 Mars 2010

MOSCOU, 20 mars- RIA Novosti
Selon un scénario optimal, la Marine russe devrait être dotée de près de 50 sous-marins nucléaires, a déclaré le chef adjoint de l'état-major de la Marine russe, le vice-amiral Oleg Bourtsev au micro de la radio Echo de Moscou.

"Le nombre de sous-marins nucléaires mis à la disposition de la Marine russe ne doit pas être inférieur à 40-50 unités", a indiqué le vice-amiral avant de rappeler que neuf sous-marins français, américains et britanniques étaient en service permanent dans la mer.

"Pour les contrer, nous devons avoir deux ou trois sous-marins nucléaires en mer. Leur présence dans la mer servira de facteur de dissuasion", a ajouté M.Bourtsev.Actuellement, la Marine russe dispose de près de 60 sous-marins stratégiques, polyvalents et diesel.

Interrogé par la radio sur un éventuel retard de la Russie par rapport à la Chine qui construit deux ou trois sous-marins par an, le vice-amiral a répondu: "Il n'y aura pas de retard. Actuellement, le sous-marin de la classe Iassen suit des essais de navigation et cette année, tous les essais seront terminés pour le sous-marin de la classe Lada".

Le sous-marin nucléaire d’attaque polyvalent du projet 885 du type Iassen remplacera prochainement d’emblée plusieurs submersibles en dotation. Pour les spécialistes, son apparition créera une véritable révolution. De par sa furtivité, le Iassen surpasse le sous-marin nucléaire américain Seawolf. De plus, il sera beaucoup plus fonctionnel : son armement (plusieurs types de missiles de croisière et de torpilles) lui permettra de mener à bien toute une gamme de missions en mer et avec la même facilité pourchasser les porte-avions adverses ou porter des frappes massives de missiles sur son littoral.

Rédigé par DanielB

Publié dans #SNLE et missiles

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> <br /> il leur faut bien ca!...<br /> <br /> <br /> <br />
T
<br /> Bonjour,<br /> <br /> J'avoue ne pas suivre beaucoup les propos de ces responsables russes.<br /> <br /> Dans un premier temps il réclame 40 à 50 sous-marins atomique pour en maintenir trois en permanence à la mer. J'ai surement mal compris. Mais, si j'ai bien lu, c'est un drôle de pratique. La France<br /> peut atteindre ce nombre de trois SNA àla mer avec six navires. Si on compte les SNLE, on est certain, ou presque, d'arriver à ce degré de déploiment. C'est étonnant alors la pratique russe.<br /> <br /> De plus, c'est un investissement colossal qui est demandé à l'Etat russe. Dans ce chiffre de 50 unités, il faudra compter :<br /> - 8 SNLE classe Boreï (bien que souvent on ne compte pas les SNLE dans cette demande) ;<br /> - 10 (?) SNA classe Iassen en remplacement des 14 (qui ont été construit) Oscar I et II (cette nouvelle classe de sous-marin est un idéal compromis entre un SSGN et un SNA).<br /> - 22 à 32 sucesseur des Akula (et autres) ? Plus de Iassen ?<br /> <br /> La simple lecture des chiffres est sujette à de très nombreuses questions. La première qui a été relevé, c'est la question de la disponibilité des navires pour naviguer en mer. La seconde, c'est<br /> l'avenir de la construction des sous-marins et leur nombre à construire, selon les classes. Le tout, dans un exercice de réalisme budgétaire.<br /> <br /> Et comme le relever Redstars, il n'y a actuellement aucun projet de remplacement de la vingtaine de SNA russe. De plus, je parlais de réalisme budgétaire, il y aura forcément un important défi à<br /> relever : faire moins pire que les américains et les anglais pour la maîtrise des coûts de la construction de sous-marin.<br /> <br /> http://red-stars.org/spip.php?article267<br /> <br /> <br />
D
<br /> Bonjour ,<br /> L'objectif est bien d'avoir à terme une flotte  de 40 à 50 submersibles .<br /> Reste évidemment la question du nombre de submersibles en patrouille et là il doit évoquer les SNLE .<br /> <br /> Concernant les mises en chantier , il cite le cas de la Chine avec deux à trois submersibles par an .<br /> Je n'ai pas de dates précises , mais il doit s'agir d'une projection à l'horizon 2020 et donc l'ensemble peut être budgétisé sur cette période avec un décalage prévisible de 4 à 5 ans comme<br /> toujours .<br /> Comme le souligne l'article de RedStars , le principal goulot d'étranglement reste le manque de personnel qualifié . Le directeur général de Sevmash a a plusieurs reprises annoncé son intention de<br /> recruter du personnel dans d'autres régions de Russie et même à l'étranger pour y faire face en mettant en place des primes à la mobilité .<br /> Cordialement<br /> Daniel BESSON<br /> <br /> <br />
S
<br /> Re bonjour<br /> Il s'agit effectivement d'une grossière erreur de traduction.<br /> Сейчас на ходовые испытания выходит подводная лодка класса "Ясень"<br /> Le sous-marin en question est en essais constructeurs (ходовые испытания), avant  mise à l'eau . Viennent ensuite les essais officiels ou de recette qui préludent à la mise en service<br /> opérationnel.<br /> Bien cordialement<br /> <br /> <br />
S
<br /> Bonjour<br /> Le Severodvinsk, premier du projet 855 Yasen Granay n'est pas encore à l'eau !!!!<br /> Il devrait l'être le 7 mai.<br /> Encore un amiral mal informé<br /> Corcialement<br /> <br /> <br />
D
<br /> Bonjour ,<br /> Bien vu !<br /> Ou alorsil s'agit d'une erreur de traduction Russe-Français .<br /> Cela arrive quelque fois chez Ria Novosti Le texte original est :<br /> " ."Не отстанем. Сейчас на ходовые испытания выходит подводная лодка класса "Ясень", в этом году пройдет заключительный этап испытаний подлодка класса "Лада".<br /> "<br /> <br /> Tres Cordialement<br /> Daniel BESSON<br /> <br /> <br />