Guerre de l'Information - Terrorisme : De quel côté se tient l'Occident ?

Note préliminaire  de l'Editeur :

J'ai décidé de publier une traduction d'une partie de l'éditorial de Timothy BANCROFT-HINCHEY dans La Pravda . [ 1 ]

Elle est publiée en pleine connaissance de cause des textes législatifs Français .

La blogosphère luso-Brésilienne l'ayant publié avec des commentaires favorables  , il me semble nécessaire d'en présenter une version en Français afin de montrer ce que ressent une  majorité de plus en plus grande de l'opinion publique Russe .

" Terrorisme : De quel côté se bat l'Occident ?"

Dans un éditorial paru dans la version portugaise de La Pravda dont il est le directeur de la publication  Timothy BANCROFT-HINCHEY se pose avec justesse cette question en analysant les commentaires de la presse Britannique - il cite en particulier un article de The Guardian [ 2 ] - et des centres analytiques Anglo-Saxons - Kathryn Stoner-Weiss  - à propos des attentats de Moscou et de Kizlyar .

Ceux-ci en effet ne cherchent qu' à justifier ces exactions quand ce n'est pas à les excuser à l'aune de la soi-disante "politique de terreur " pratiquée par Moscou dans le Caucase .

Pire , certains de ces articles et de ces analyses comme celle d' Andrew C. Kuchins ressortent la " théorie du complot " selon laquelle ces attentats auraient été organisés par le clan des Poutinites qui chercheraient à destabiliser la politique d'ouverture libérale du Président Medvedev et sans manifester aucune compassion pour les victimes .

La palme revenant à David Satter de l'Hudson Institute qui affirme que ces attentats , tout comme ceux de la Dubrovka [  Prise d'otages de Nord-Ost ] et la prise d'otages de Beslan ne sont que " tentatives des rebelles [ noter l'usage du terme - NDLR ] Tchétchènes pour initier des négociations " .

Comme le suggère Timothy BANCROFT-HINCHEY , ils auraient pu envoyer un mel au lieu de massacrer des enfants !

Les remarques faites par Timothy BANCROFT-HINCHEY pourraient parfaitement s'appliquer aux médiats Français tant hier qu'aujourd'hui .

Les liens de Mme Anne Nivat de " Libération " avec feu Chamil Bassaïev sont connus et celle-ci a elle même avoué avoir servi de porteuse de valises pour la " rébellion Tchétchène " et le chef terroriste Caucasien . On ne peut que se souvenir avec émotion de cet article datant de l'offensive Russe contre Grozny au cours de l'hiver 1999-2000 ou elle décrit sa présence une nuit durant auprés de sa couche aprés qu'il eut malencontreusement posé sa jambe sur une " mine des fascistes Russes " .

Mme Sophie Sihab de " Le Monde "  , avec sa vieille complice Nathalie Nougaryède , est elle aussi connu pour être une propagandiste zélée des terroristes Caucasiens depuis plusieurs années et ce n'est pas sa présence à la réunion organisée à Tbilissi les 20-21 mars 2010 en compagnie de terroristes patentés  comme Selim Bechaev ayant  pour objectif de pertuber le déroulement des JO de 2014 à Sotchi qui pourrait nous étonner !

Signalons enfin le cas de " Le Figaro " et de M. Pierre Avril qui n'hésitent pas à citer un site tenu par les terroristes  séparartistes Caucasiens , Kavkazcenter pour ne pas le nommer , pour nous donner  la même analyse que Kathryn Stoner-Weiss quand ce n'est pas celle d'Andrew C. Kuchins .

Si la presse Britannique apporte depuis plus d'un siècle et demi son soutien au terrorisme à l'émancipation Caucasienne  sous toutes ses formes , autrefois la mise à sac de villages  et la mise en esclavage des populations aujourd'hui la pose de bombes dans le métro , afin de soutenir les ambitions géopolitiques Britanniques dans la région on peut se poser la question de savoir quel ressort anime les plumitifs Français .

Pour ma part j'y vois un vieux fond de maoïsme anti-stalinien mal digéré dont le remugle est devenu la Russophobie .

 Pour " Le Figaro " , il s'agit peut-être aprés avoir touché des fonds de l'Okhrana pour vanter les emprunts Franco-Russes à la bourgeoisie Française d'une tentative de rédemption qui dure bientôt depuis un siècle ou la Soviétophobie s'est transformée elle aussi en Russophobie ?

Voici donc la traduction de la fin de l'article de M. Timothy BANCROFT-HINCHEY .

En des mots plus policés le Dr.Leonid Rochal parlait ainsi des médiats internationaux et plus partriculièrement des médiats Français au lendemain de la prise d'otages de Beslan :

" Pour moi tout journaliste et particulièrement un journaliste Français est desormais un menteur potentiel "!

Citation :

"

Eles são criminosos comuns e assassinos. E aqueles que se explodem não vão para o Paraíso. Vão apodrecer no inferno para o resto da eternidade

Cada pedra terá de ser virada até que a última dessas repugnantes baratas é eliminada. Estes covardes devem ser exterminados como os vermes que são. A resposta deve ser implacável e firme, determinada e resoluta. Estas amostras nojentas de excremento sub-humano terão de ser liquidadas e destruídas. E assim serão.

  E aqueles que os apoiam, então talvez eles deveriam ser destruídos também. "

Traduction :

" Chaque pierre devra être retournée pour que les derniers de ces cafards répugnants [ les terroristes - NDLR ]  soit anéantis . Ces lâches se doivent d'être exterminés comme la vermine qu'ils sont . La réponse se doit d'être implacable et ferme , déterminée et résolue . Ces représentations dégoutantes d'excréments sous-humains devront être liquidées et détruites . Et elles le seront .

Et ceux qui les soutiennent , devraient donc peut-être être détruits eux-aussi "

Liens :

[ 1 ] Terrorismo: De quê lado está o Ocidente? - Editorial de  Timothy BANCROFT-HINCHEY dans La Pravda du 3 avril 2010 .

[ 2] Massacre in woods that brought war to Moscow's metro - Reportage de Luke Harding pour The Guardian du 2 avril 2010 .

[ 3 ] Attentats de Moscou: indignation en Russie suite aux caricatures sud-coréennes - Depêche de Ria Novosti du 6 avril 2010 .