Manœuvres Russo-Chinoises dans la mer du Japon : un monde multipolaire est plus sûr .

Publié le 29 Juillet 2013

 

 

Mon analyse des relations Russo-Chinoises sur ProRussia TV [ lien vers le site de ProRussia TV ] alors que s'achévent les manoeuvres navales Russo-Chinoises , ou Sino-Russes , en Mer du Japon et que commencent les exercices antiterroristes Mission de Paix 2013 . Le dossier des Kouriles n'est pas prêt d'être réglé car il constitue un " joujou-nationalisme " bien commode pour tous les chefs politiques Japonais  et ceux-ci rejetteront toutes les offres Russes afin de se donner une posture sur le plan intérieur .
Le rapprochement inéluctable entre la Chine et la Russie se fera bien contre les intêrets des Etats-Unis dans la région et Ariel Cohen aura beau s'agiter ,et surtout agiter les touches de son clavier ,  il ne pourra rien y faire .
Il y déja 4 ans Ariel Cohen proposait les stratégies suivantes :[ lien vers article ]
1- Détacher la Russie de ses partenaires asiatiques [ Le Japon est cité certainement en tant que client du terminal méthanier de Sakhaline  ] et créer une alliance asiatique anti-Russe en montrant ces pays menacés par un cartel du gaz mené par la Russie et l'Iran  [12]
 2- Rapprocher la Russie du Japon en favorisant la resolution du conflit des Kouriles [13 ]
 3- Utiliser la Russie comme un levier contre la Chine dans le cadre d'une globalisation des accords de limitation des armes nucléaires [ 14 ] .  
 On notera que toutes ces stratégies ont échouées :
1- La fourniture de technologies pour le forage horizontal et la fracturation hydraulique à la Chine dans le cadre de la Global Shale Gas Initiative - GSGI - [ lien ] [ Lien ] ou la livraison de GNL n'impactent que très peu les relations énergétiques Russo-Chinoises . [ lien ] Ces initiatives fournissent à la marge à la Chine la possibilité de négocier les prix avec la Russie .  

  2 - La catastrophe nucléaire de Fukushima n'a pas favorisée autant qu'espéré par certains un rapprochement  énergétique Russo-Japonais [ lien ]  [ lien ] et l'impact sur les projets gaziers Russo-Japonais a été et restera limité . [ lien ] [ lien ]   [ lien ] Ce rapprochement sera d'autre part toujours impacté par la question des Kouriles alors que la coopération Russo-Chinoise ne peut plus désormais être impactée par un contentieux territorial aprés le réglement des derniers litiges sur le fleuve Amour . .[ lien ]  

  La relance de l'industrie nucléaire au Japon par le nouveau gouvernement de Shinzo Abe , certainement avec la bénediction de Washington ,  va limiter tout développement significatif de cette coopération . Les Etats-Unis qui ont toujours cherché à empêcher la coopération énergétique Russo-Européenne ne vont pas favoriser une trop grande dépendance du Japon vis à vis de la Russie . [ lien ]  

  3 - La Russie et la Chine sont désormais alliés sur le plan stratégique sur la question des armes nucléaires et en particulier contre les composantes Japonaises navales et terrestres du bouclier anti-missile Etasunien . Les Etats-Unis et le Japon ont créé ex-nihilo un nouvel axe de coopération Russo-Chinois dans le domaine militaire .[ lien ]  [ lien ] [ lien ] [ lien ]  

 

 
  Russia, China Plan to Boost Cooperation on Missile Defense 
 
 
History of the Kuril Islands Dispute

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
<br /> Christian: Germany has not yet a peace treaty with the allies who defeated it in 1945. 70,000 U.S. and British troops remain in Germany. New U.S. bases are being constructed in Germany - with<br /> silent consent of Britain, France and (believe it or not Russia) - because none trust what Germany might perpertrate in the future. Thus - Germany has recognized the borders of Poland. But<br /> Russia"s Kaliningrad enclave (former Ostpreussen - East Prussia) had not been a part of Poland since centuries. This is not to contradict your statements - just wondering aloud... Merci !<br />
C
<br /> Hi Jan,<br /> <br /> <br /> Germany has agreed on its post war borders, even recognizing them formally with Poland. Difference with Japan, would be that there is no formal mutual recognition apart from the fact that russian<br /> troups occupy the ground.<br /> <br /> <br /> Why do you mention a portential dispute between Poland towards Russia. Or are there still arguments about the sharing of Prussia between them. I could have foreseen a dispute between Poland and<br /> Ukraine but with Russia !!!!<br /> <br /> <br /> But Siberia was a couple of centuries ago under the formal rule of the emperor of China. Shouldn't be forgotten by the russian, when they encourrage brilliantly Beijing in it's policy to reclaim<br /> their lost territories;<br /> <br /> <br /> Russia should remain on the four islands, at least as a reminder of its aggressive policies of the past. That's not based on Geography but more on morals.<br /> <br /> <br /> (* note also that the massive presence of the US forces on japaneese territory could also be viewed as a punitive policy)<br />
N
<br /> Due to internal domestic reasons and geopolitical reasons Russia will never return the Kuriles to Japan. One reason - it would open demands of "return" to Germany and Poland and Lithuania<br /> - each, a region of the Kaliningrad enclave on the Baltic.  Russia and China will cooperate when mutually convenient, but not on all issues, except  as "tag partners" against the<br /> military and geostrategic threat of the U.S. and Japan and against U.S-NATO front in international venues (UN etc.) Also against islamic threat in Central Asia . It is a cautious pragmatic<br /> "special relation"...<br />
D
<br /> Hello Jan , You're totally right . Russia and China have outlined that they are against all " revisionist " statements concerning WWII . I speak also in my article for ProRussia that they have to<br /> fight both ismaist insurgencies in the Caucasus ans Xinjiang . Abraços Daniel BESSON<br /> <br /> <br />
C
<br /> oups mille escuses a RIA je viens de voir la partie inferieure de l'infographie qui presente justement l'argument geographique japonais.<br />
C
<br /> bonsoir, infographie incomplète car présentée par la partie russe. Présentez au moins pour la forme l'argumentaire des carthographes nippons. Les quatre îlots disputés faisaient<br /> administrativement partie avant guerre de Hokaido et non pas des kourilles. Les traités imposés par les alliés et par l Urss a été trop vague sur cette partie. Comme quoi les géographes ont leur<br /> utilité. Quant a l'impact pacificateur j'ai des doutes. Montrer la bonne entente entre chine et urss va seulement contraindre la Japon a accroitre ses capacités militaires !!!<br />