Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : ICE STATION ZEBRA
  • ICE STATION ZEBRA
  • : Blog initialement consacré à la géopolitique de l'Arctique . Il traite désormais de l'actualité politique , economique , socio-culturelle , historique et militaire et présente des analyses " non conformistes " .Il ne pretend pas à l' " objectivité " mais presente un point de vue alternatif , en opposition avec les pretendues " analyses " syndiquées des " mediats libres " des " democrassies occidentales "
  • Contact

Recherche

26 avril 2013 5 26 /04 /avril /2013 17:10
L'agence de propagande d'état France24 fait un publi-reportage pour la " snipeuse " * Guevarra * . C'est presque une caricature : Une intellectuelle - elle était professeur d' Anglais , en collège - devenue " tueuse professionnelle " ! [ lien ]
C'est devenue depuis la coqueluche des mediats de l' Empire , de  Paris Match [ lien ]  au Telegraph [ lien ] !
Enseignant moi-même , je m'imagine assez mal faisant le " coup de feu" à l'occasion d'un congé scolaire bien que l'année dernière on m' a proposé de me rendre à Lattaquié  durant les vacances d'été . Outre le fait que ce reportage sur cette dame avec des lunettes et un fusil [ et un hidjab ] laisse transpirer une sympathie malsaine pour cette personne signalons qu'il vient de signer sa condamnation : Un sniper pris les armes à la main bénéficie rarement des mêmes traitements qu'un prisonnier de guerre normal . Et c'est parfaitement compréhensible : Le militaire au combat donne la mort de manière anonyme , il inflige une perte humaine anonymement à l'adversaire - presque sous la forme d'un acte réflexe - le plus souvent au cours d'une action de vive force d'une partie contre l'autre , alors que le sniper tue de sang froid et aprés avoir choisi sa cible .
La publication de cet article n'est pas non plus un hasard ! Parmi les mesures décrétées par les " amis de la Syrie" , la livraison d'optiques de vision diurne et nocturne figure en bonne place dans " l'équipement non létal ".  Que pourrait faire la Russie pour aider les forces armées Syriennes à faire face aux " Guevarra " et ceci sous la forme d'un " équipement non létal " ?  
 
 
 
J'ai déja évoqué dans les colonnes de ce blogue le dispositif Russe " antisniper " fabriqué par la société Инновационная безопасность . Antisniper  peut détecter de jour comme de nuit les équipements optiques et optoelectroniques utilisés par les tireurs d'élite jusqu'à une distance de 2,5 km - ceci dans trois bandes spectrales - et procéder ensuite à l'aveuglement du tireur  et à son illumination  pour permettre sa mise hors de combat , au moyen par exemple d'un fusil de précision ORTIS T-5000 couplé à ce systéme de detection . [ lien vers article ] .  Fournir un tel équipement aux forces armées Syriennes pourrait rapidement faire évoluer cette " guerre des snipers " que se livrent forces gouvernementales Syriennes et terroristes islamistes . [ voir 1ére video de l'agence ANNA ]  
 
1- Il ne s'agit pas d'armes et donc ce n'est pas soumis à embargo . Au besoin , ces équipements peuvent rentrer dans la catégorie des théodolites de chantier , de matériel de sport et loisir ou des systèmes son et lumière pour discothéques .  
       
2- Il ne s'agit pas de technologie critique dont la perte au main d'un ennemi ou adversaire pourrait mettre en danger la sécurité de la Russie et de ses alliés . Des systèmes de ce type ont du déja être achetés par des sociétés Occidentales lors de salons spécialisés à des fins de rétro-ingénierie et d'évaluation de performances .
     
3- La mise en oeuvre de ce système se fait facilement et la formation du personnel est rapide .C'est une réponse rapide aux founitures en matériel " non létal " des Occidentaux aux terroristes islamistes .
     
 4- Son déploiement sur le champ de bataille aura tout de suite un impact formidable tant d'un côté que de l'autre . Diminution des pertes dues aux snipers pour les troupes gouvernementales Syriennes et augmentation des pertes chez le personnel - formé - des terroristes islamistes .Dans une " guerre de snipers " , ce système peut donner un avantage définitif aux forces gouvernementales Syriennes .
     
 5- Son cout est minime , 1 à 2 millions de dollars pour 200 à 500 systèmes , au regard des avantages stratégiques retirés .
 
   6- Il peut être acheminé de manière discréte par un vol " humanitaire " du MSU Russe ou lors d'une escale d'un navire de guerre Russe au port de Tartous . 200 à 500 systèmes peuvent facilement tenir , avec les fusils  ORTIS T-5000  , dans un seul conteneur commercial standard " civilisé " !
     
7- La société Инновационная безопасность dispose de tout une gamme d'équipements optiques et opto-électroniques  " non létaux " qui seraient mis en oeuvre avec efficacité par les forces gouvernementales Syriennes dans la lutte anti-terroriste . [ lien ]       
 
Antisniper aura t'il la peau de "  Guevarra  ", la dame avec des lunettes et un fusil des rues d' Alep ? La réponse se trouve chez les chefs politiques Russes !
   
MON 004. Presse et Information Ltd
         

Partager cet article

Repost 0
Published by DanielB - dans Defense
commenter cet article

commentaires

christian 07/05/2013 11:15


Bonjour Daniel,


Concernant la Suède, je résume un peu ce que j'ai trouvé de mon côté :


ce genre de vol sans être fréquent, fait partie de l'entrainement des forces aériennes. Par contre, il est dans l'habitude du pays titillé de "scrambler" des intercepteurs pour "faire de l'ombre"
à "l'agresseur" et lui montrer qu'on l'a bien vu.


Dans ce cas précis, visiblement ce qui fait scandale, c'est moins le fait que les russes se soient entrainer a faire des cartons que le fait que ce sont les danois de l'OTAN qui ont fait décoller
leurs intercepteurs.


Scénario à l'Astérix en Grande- Bretagne, les russes se sont entraîné la nuit pendant un week-end et non pendant les heures de bureau.


La Suède est un pays neutre qui a fortement désarmé comme le reste de l'Europe. Si cela se trouve, SAAB fait mousser un peu cette info pour mettre la pression sur les députés.


Pour la Syrie, si je pose la question, c'est que je pensais la défense aérienne organisée "à la soviétique". Les généraux russes devraient être embéttés.

DanielB 07/05/2013 15:49



Bonjour ,


La DA Syrienne n'est pas à la hauteur de ce qu'elle était au début de la guerre civile pour la simple et bonne raison qu'elle a du réorganiser sa dispersion sur le territoire  en raison de
cette guerre civile . Et refaire une architecture , ce n'est pas si simple .    Concernant ce qui s'est passé dimanche il faut savoir  


1- De combien les aéronefs agresseurs ont ils pénétré l'espace aérien Syrien ?  Damas est une ville très proche de la frontière ,  et en particulier le faubourg Nord-Ouest (
voir google maps )  , et l'attaque  aurait pu très bien être faite au moyen de misssiles .


2- Quelle a été la volonté réelle de la DA Syrienne d'activer ses radars de conduite de tir pour révéler leur position et leur signature ELM , le tout pour contrer une attaque de un ou deux
avions volant quelques dizaines  de seconds avant l'attaque en dehors de l'espace aérien Syrien  ? Mach 1 c'est 1200 Km/h cad 20 Km/mn ! 


Nota : Les premières depêches Syriennes faisaient état de " missiles" et j'ai pensé à une attaque au moyen du système M270-  M30/M31  à partir du Golan  http://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System


http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/mlrs.html


Tres Cordialement


 Daniel BESSON


 



christian 06/05/2013 21:30


bonjour auriez vous des infos sur comment la défense aérienne syrienne a réagi aux raids israeliens ? Et pendant que vous y êtes, on a entendu il y a quelques jours parler d'un raid russe simulé
sur Stockholm? info ou intox ?

DanielB 06/05/2013 23:28



Bonsoir ,


Aucune précision pour le moment sur la DA Syrienne . Pour Stockholm il s'agirait d'une mission d'entrainement de Tu-22 qui aurait simulé une attaque dans un corridor aérien qui laisserait penser
que l'objectif était Stockholm ( en simulation bien sûr ! ) ......... Rien de nouveau là dessus ! Les aéronefs Russes  se sont même déja entrainés à des attaques sur des destroyers AEGIS .0)
http://www.foxnews.com/politics/2013/04/05/russian-bomber-conducts-practice-strikes-on-us-missile-defenses-in-asia/


Il me semble que lorsque le Kouznetsov est passé par le Golfe de Gscogne en 2008  , l'Aéronavale et la RAF ne sont pas privé de faire des "exercices" non plus ! Hein .....


Tres Cordialement


 Daniel BESSON



christian 28/04/2013 10:18


petite précision : Thales vend des caméras Catherine à la Russie pour équiper ses chars lourds (main battle tanks). ce sont effectivement pas des équipements qui semblent être adaptés à lutte
anti sniper.

christian 27/04/2013 20:17


pour les armes chimiques n'oublez pas que l'occident essaye depuis longtemps de se désengager d'un potentiel problème futur. Cette affaire n'arrange visiblement pas Israel ni les USA et peut être
pas la France non plus. Par contre ils doivent conserver une posture anti Assad pour leur opinion publique au moins. Ils risquent donc d étouffer les rumeurs d utilisation de ce type d armes car
cela serait intolérable vis á vis du public et pousserait plus à intervention.

christian 27/04/2013 20:10


bonjour, une information importante serait de nous expliquer comment un fonctionnaire à priori pacifique peut devenir un tueur. Cela ne me semble pas aller de soi - Par ailleurs, concernant les
équipements optiques un peu sophistiqués, la Russie aussi se fournit en France (caméras Sophie de la Sagem ou de Thales) ce n'est pas si simple dans le sens ou ils ont peut être les mains lieées
dans le domaine.

DanielB 27/04/2013 23:22



Bonjour ,


Il s'agit ici de cameras thermiques et de pods lasers pour des sociétés lièes au CMI Russe et pour des livraisons à des pays tiers si mes documentations sont à jour  . Le
dispositif antisniper est différent et amha ne doit pas comporter de composants importés autres que des COTS s'il en possède .Il semble d'ailleurs qu'il n' y ait pas eu de restrictions
concernant le Venezuela .  Pour le reste , c'est vrai que je me pose les mêmes questions : Il est difficile pour une personne qui n'a jamais touché une arme de devenir un " tireur d'élite "
, même au prix de quelque mois d'entrainement ! Cela a d'ailleurs donné lieu à un débat en Russie il y a deux ans : http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-l-armee-russe-va-former-en-masse-des-tireurs-d-elite-87142882.html Tres
Cordialement Daniel BESSON


 


 



Liens