Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : ICE STATION ZEBRA
  • ICE STATION ZEBRA
  • : Blog initialement consacré à la géopolitique de l'Arctique . Il traite désormais de l'actualité politique , economique , socio-culturelle , historique et militaire et présente des analyses " non conformistes " .Il ne pretend pas à l' " objectivité " mais presente un point de vue alternatif , en opposition avec les pretendues " analyses " syndiquées des " mediats libres " des " democrassies occidentales "
  • Contact

Recherche

14 novembre 2011 1 14 /11 /novembre /2011 13:33

Le sommet 2011 de l'APEC -Coopération Economique Asie-Pacifique- à Hawaii se déroule sur un territoire dont nul à priori ne peut contester l' " Etasunité " . Cet archipel est aussi associé à une des symboles de la puissance navale des EU dans le Pacifique , la base de Pearl-Harbor . Or , l'histoire aurait pu être tout autre : De 1804 à 1824 , de nombreux navires Russes font escale sur l'archipel dont deux navires de guerre . [ lien ]

La Russian-American company - Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российская-Американская Компания  - y construit à l'image de Fort Ross en Californie un fortin : Fort-Elisabeth .[ lien ]

Il existait alors de réelles possibilités d'une alliance Russo-Espagnole dans le Pacifique qui aurait empêché l'expansion des Etats-Unis dans cette région et ce fut l'une des raisons principales de la publication  de la Doctrine Monroe en 1823 .

Le sort des Hawaïens , annexés en dehors de tout cadre légal par un accord avec un gouvernement fantôche local , aurait été tout autre !

Il suffit de voir la vitalité des traditions et des langues des différents peuples constitutifs de la Fédération de Russie et de la comparer aux restes de la culture Hawaïenne qui subsiste ,sous la forme d'un folklore , pour s'en convaincre .

 

Quittons l'uchronie pour l'actualité .

 

L'un des objectifs des EU dans le cadre du sommet de l'ASEAN 2011 est de créer un

 " partenariat Trans-Pacifique "  qui n'est en fait qu'un faux-nez destiné à rechercher des alliès pour affronter la Chine et à agiter des fantômes sécuritaires imaginaires pour justifier une présence militaire . Au delà de la propagande officielle du Département d'Etat qui commence à être relayée en France par nos petits  plumitifs de service et " géopolitologues " du sérail via l'AFP et RFI , je ne citerais que Mme Laure Mandeville dans Le Figaro , je vous invite à prendre connaissance du point de vue Chinois dans cet article du " Quotidien du Peuple " .[ lien ]

 

C'est une des " constantes géopolitiques " de la politique Etasunienne dans cette région du globe .

 

- De 1853 , arrivée du Commodore Perry au Japon [ lien ] à 1899 , annexion des Philippines après la guerre d'agression des " Saucissoniers de ChicagoOs salsicheiros de Chicago "

contre l'Espagne l'ennemi principal est l'Empire Russe qui s'est implanté en Mandchourie .

De nombreuses voix se font entendre aux EU pour que le gouvernement Etasunien s'oppose par la force à la montée en puissance de la Russie dans la région , que ce soit dans le cadre d'un conflit direct ou en soutenant et en armant l'Empire Japonais. Je vous invite ici à consulter les archives en ligne de The New-York Times et en particulier celles couvrant la période 1851- 1904  .

Cet article par exemple est représentatif du sentiment Russophobe qui avait alors cours aux EU : DANGER TO AMERICAN TRADE IN MANCHURIA - William Barclay Parsons Discusses the Effects of Russian Control .

 

- Aprés la Guerre Russo-Japonaise de 1904-1905 , ou les Etats-Unis développent une " neutralité pro-active " en autorisant les emprunts Japonais et en interdisant l'accés de la Russie au système financier Us ,l'ennemi n'est plus l'Empire Russe  puis l'URSS mais le Japon .

Ceci se concrétise par l'adoption par l' Us Navy du " war plan orange " [ lien ] qui fait du Japon le compétiteur principal des EU dans la région et l'adversaire militaire le plus probable .

Cette situation perdure jusqu'en 1945 .

 

- Durant cette période et à partir de 1899 , les EU développent vis à vis de la Chine la doctrine de la " porte ouverte " - Open door policy - d'abord dirigée contre l'Empire Russe puis contre le Japon . Cette doctrine ne vise nullement à protéger la Chine du pillage mais marque la volonté d'être partie prenante au dépeçage de celle-ci . C'est le pendant économique de l'agressivité militaire des Etats-Unis dans la région . Je vous invite ici à consulter les archives en ligne de The New-York Times et celle de Time Magazine , en particulier celles couvrant la période 1923-1945 .

 

 

 

- Au cours de la Guerre Froide , les EU s'appuient de nouveau sur le Japon et d'autres états-clients pour lutter contre l'URSS et la Chine devenue communiste .

 

 

Depuis la montée en puissance de la Chine ces dernières années , les EU renouent avec leurs habitudes  . La principale tactique des EU consiste désormais à s'immiscer dans le réglement de conflits de souveraineté entre la Chine et divers états bordant la Mer de Chine Méridionale et le conflit de souveraineté entre le Japon et la Russie concerant l'archîpel des Kouriles . Il ne s'agit pas bien-sûr pour eux d'agir en tant qu'" honnêtes courtiers " mais bien d'être des boutefeux en prenant parti afin de justifier leur présence militaire dans la région et en y agitant des fantômes sécuritaires . Comme l'a démontré l'accord de conduite conclu en juillet 2011 entre la Chine et les autres états riverains de la Mer de Chine Méridionale -Declaration On the Conduct of parties in the south china sea  , la présence des EU n'est nullement nécessaire pour stabiliser la région , bien au contraire !

 

  America's Pacific Century : http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century?page=0,0

 

Les objectifs trans-Pacifique des Etats-Unis sur le site du " Quotidien du Peuple " .

 

La Chine et l'ASEAN adoptent un Code de Conduite pour régler les conflits de souveraineté en Mer de Chine .

 

 

Bibliographie conseillée :

 

* " La lutte pour le Pacifique " - Grégory Bienstock - Payot - Paris 1936

* " Le problème du Pacifique " - " La Chine face aux puissances " - André Duboscq - Delagrave - Paris - 1928

*" Weltmeere und Weltmachte " - Karl Haushofer

* " Geopolitik des Pazifischen Ozeans: Studien über die Wechselbeziehungen zwischen Geographie und Geschichte" - Karl Haushofer

* " Japan baut sein reich " - Karl Haushofer

* Article : Le monde de 1937 selon la Geopolitik Allemande : http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-le-monde-de-1937-selon-la-geopolitik-allemande-80667513.html

 

© Daniel BESSON - Novembre 2011 - Toute reproduction partielle ou totale strictement interdite sauf aux abonnés à La Lettre d'Ice Station Zebra .

 

 

 

 

 

Русская крепость на Гавайях. Indonesian President Susilo Bambang Yudhoyono (6th from L) poses for a photograph with ministers from ASEAN countries during the opening of 44th ASEAN Foreign Ministers' Meeting in Nusa Dua, in Indonesia's resort island of Bali July 19, 2011. From left, the ministers are: Myanmar's Foreign Minister U Wunna Maung Lwin, Philippines' Foreign Affairs Secretary Albert del Rosario, Singapore's Foreign Minister K. Shanmugam, Thailand's Deputy Permanent Secretary for Foreign Affairs Chitriya Pinthong, Vietnam's Foreign Minister Nam Pham Gia khiem, Indonesia's President Susilo Bambang Yudhoyono, Indonesia's Foreign Minister Marty Natalegawa, Cambodia's Secretary of State for the Ministry of Foreign Affairs Kao Kimhourn, Brunei's Minister for Foreign Affairs and Trade Prince Mohamed Bolkiah, Laos' Foreign Minister Thongloun Sisoulith, Malaysia's Deputy Foreign Minister Kohilan Pillay and ASEAN Secretary General Surin Pitsuwan REUTERS/Widodo S/ANTARA/Handout

 

Welt30001

 

 

 

 

 

DECLARATION ON THE CONDUCT OF PARTIES IN THE SOUTH CHINA SEA

 

The Governments of the Member States of ASEAN and the Government of the People's Republic of China,

REAFFIRMING their determination to consolidate and develop the friendship and cooperation existing between their people and governments with the view to promoting a 21st century-oriented partnership of good neighbourliness and mutual trust;

COGNIZANT of the need to promote a peaceful, friendly and harmonious environment in the South China Sea between ASEAN and China for the enhancement of peace, stability, economic growth and prosperity in the region;

COMMITTED to enhancing the principles and objectives of the 1997 Joint Statement of the Meeting of the Heads of State/Government of the Member States of ASEAN and President of the People's Republic of China;

DESIRING to enhance favourable conditions for a peaceful and durable solution of differences and disputes among countries concerned;

HEREBY DECLARE the following:

1. The Parties reaffirm their commitment to the purposes and principles of the Charter of the United Nations, the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, the Five Principles of Peaceful Coexistence, and other universally recognized principles of international law which shall serve as the basic norms governing state-to-state relations;

2. The Parties are committed to exploring ways for building trust and confidence in accordance with the above-mentioned principles and on the basis of equality and mutual respect;

3. The Parties reaffirm their respect for and commitment to the freedom of navigation in and overflight above the South China Sea as provided for by the universally recognized principles of international law, including the 1982 UN Convention on the Law of the Sea;

4. The Parties concerned undertake to resolve their territorial and jurisdictional disputes by peaceful means, without resorting to the threat or use of force, through friendly consultations and negotiations by sovereign states directly concerned, in accordance with universally recognized principles of international law, including the 1982 UN Convention on the Law of the Sea;

5. The Parties undertake to exercise self-restraint in the conduct of activities that would complicate or escalate disputes and affect peace and stability including, among others, refraining from action of inhabiting on the presently uninhabited islands, reefs, shoals, cays, and other features and to handle their differences in a constructive manner.

Pending the peaceful settlement of territorial and jurisdictional disputes, the Parties concerned undertake to intensify efforts to seek ways, in the spirit of cooperation and understanding, to build trust and confidence between and among them, including:

a. holding dialogues and exchange of views as appropriate between their defense and military officials;

b. ensuring just and humane treatment of all persons who are either in danger or in distress;

c. notifying, on a voluntary basis, other Parties concerned of any impending joint/combined military exercise; and

d. exchanging, on a voluntary basis, relevant information.

6. Pending a comprehensive and durable settlement of the disputes, the Parties concerned may explore or undertake cooperative activities. These may include the following:

a. marine environmental protection;
b. marine scientific research;
c. safety of navigation and communication at sea;
d. search and rescue operation; and
e. combating transnational crime, including but not limited to trafficking in illicit drugs, piracy and armed robbery at sea, and illegal traffic in arms.

The modalities, scope and locations, in respect of bilateral and multilateral cooperation should be agreed upon by the Parties concerned prior to their actual implementation.

7. The Parties concerned stand ready to continue their consultations and dialogues concerning relevant issues, through modalities to be agreed by them, including regular consultations on the observance of this Declaration, for the purpose of promoting good neighbourliness and transparency, establishing harmony, mutual understanding and cooperation, and facilitating peaceful resolution of disputes among them;

8. The Parties undertake to respect the provisions of this Declaration and take actions consistent therewith;

9. The Parties encourage other countries to respect the principles contained in this Declaration;

10. The Parties concerned reaffirm that the adoption of a code of conduct in the South China Sea would further promote peace and stability in the region and agree to work, on the basis of consensus, towards the eventual attainment of this objective.

Done on the Fourth Day of November in the Year Two Thousand and Two in Phnom Penh, the Kingdom of Cambodia.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by DanielB - dans Géohistoire
commenter cet article

commentaires

jan z. volens 16/11/2011 00:04



An active independence movements exists in Hawaii, including a political party. See under "Hawaii independence" and Hawaii sovereignity" etc. ---The U.S. seems not to be a signatory of the 1982
Law of the Sea. (A reader's commentary which had I had written in this context about "Britain's South Atlantic Empire" - the many islands stretching vom Ascencion down to the edge of the
Antarctic - somehow was used by many in the context of the sovereignity dispute in Asia-Pacific. It appeared in blogs in Vietnam, China, Phillipines, USA, even Pakistan Defense Forum.)



Edith 15/11/2011 22:44



Bonjour,


Juste une remarque à propos d'une erreur dans le titre :


on écrit "et si Hawai AVAIT été russe"


Bonnes salutations.



owtrussia 15/11/2011 20:58



sur la photo des ministres qui se tiennent :ils realisent un geste maçonnique:la chaine d union.....;;ca revele l honnetete du "meeting!



Liens