Jeudi 10 décembre 2009
4
10
12
2009
00:57
La sénatrice (Rep.) de l'Alsaka Lisa Murkowski vient de soumettre un projet de resolution pour lancer les études préliminaires à la construction d'un port en
eaux profondes dans l'arctique avec pour objectif la défense des intêrets Etasuniens dans la région . [ 1 ]
Cette mesure fait certainement suite à l'annonce par le gouvernement Canadien de la désignation de WorleyParsons Westmar Ltd. pour la phase préliminaire des études d'un port militaire
arctique , Nanisivik Naval Facility (NNF) au Nunavut , destiné à assurer une présence militaire accrue de la marine Canadienne dans la région .
La base de Nanisivik est destinée à devenir un hub logistique pour les missions de la marine Canadienne dans le grand nord durant la saison navigable . Sa construction doit commencer en 2011 et la
disponibilté opérationnelle est prévue pour 2014. [ 2 ]
Liens :
[ 1 ] Murkowski proposes study of Arctic port sites - Depêche Associated
Press du 8 décembre 2009 .
[ 2 ] Canada's Government Awards Contract for Arctic
Infrastructure Project - Depêche de Marketwire du 26 novembre 2009 .
Par DanielB
-
Publié dans : Defense
-
0
-
Recommander
Mercredi 2 décembre 2009
3
02
12
2009
16:33
Le commentateur militaire Ilia Kramnik poursuit le débat dans les colonnes de Ria Novosti .
Il fait un rappel de l'histoire de l'Infanterie de marine Russe depuis la periode de Pierre le Grand et le raid contre la forteresse de Noteborg jusqu'aux combats de la Guerre contre la Géorgie en
aout 2008 .
Il aurait pu aussi parler de l'action de la " Morskaya pekhota - Морская пехота " lors de la libération de la Crimée en 1944 ou des opérations dans l'arctique en
octobre 1945 .
Ce 27 novembre était la Journée de l’infanterie de marine en Russie.
Cette fête est célébrée depuis 1996 en souvenir de la création du premier régiment de « soldats de la Marine » formé le 27 novembre 1705 sur décret de Pierre Ier.
Les unités destinées à l’abordage et au débarquement sont apparues pour la première fois en Russie au XVIIe siècle: un tel détachement servait par exemple à bord du premier navire de guerre russe
Orel, construit sous le règne d’Alexeï Mikhaïlovitch. Ensuite, sous le règne de Pierre le Grand, des unités des régiments Preobrajenski et Semenovski ont été utilisées en tant qu’infanterie de
marine dans les campagnes d’Azov. En 1705, lorsque la flotte est apparue sur la Baltique, il a été décidé de former une unité d’infanterie de marine permanente.
Durant les trois siècles de son histoire, l’infanterie de marine russe s’est distinguée dans de nombreuses batailles: des combats contre les Suédois pendant la guerre du Nord à la guerre des cinq
jours d’août 2008 (le conflit entre la Géorgie et l’Ossétie du Sud).
La Marine de guerre russe compte actuellement cinq brigades de marines et un grand nombre de bataillons et de compagnies, y compris des unités spéciales. L’objectif principal de l’infanterie de
marine est avant tout de participer aux combats sur la côte en débarquant des forces spéciales, mais, vu la situation mondiale aujourd’hui, cet objectif est devenu bien plus large.
Quelles sont les missions actuelles de l’infanterie de marine russe ? En plus de sa mission principale, c’est-à-dire le débarquement en lui-même, les unités de marines peuvent être utilisées dans
les opérations de paix, la lutte contre les pirates, les opérations spéciales et les opérations à longue distance, ainsi qu’en qualité de forces d’accompagnement à bord de navires transportant des
cargaisons particulièrement importantes, etc.
Pour accomplir ces missions, l’infanterie de marine emploie des navires de débarquement et des vedettes de différents types, des blindés, des hélicoptères et d’autres armements qui ne diffèrent
presque pas de ceux des troupes terrestres.
La question de l’accroissement des possibilités de combat de la Marine de guerre, y compris de l’infanterie de marine (par exemple l’achat à la France d’un navire universel de débarquement de type
Mistral et la construction d’une série de navires de ce type dans les chantiers navals russes) est actuellement vivement débattue en Russie.
Le 23 novembre, le Mistral est arrivé en visite amicale à Saint-Pétersbourg et de nombreux officiers de marine et spécialistes sont montés à son bord pour prendre connaissance des possibilités et
des caractéristiques de ce navire. Le 27 novembre, le Mistral est parti pour effectuer des exercices avec la Flotte de la Baltique, au cours desquels des hélicoptères russes, y compris le Ka-52, se
poseront sur le pont du navire.
L’attitude à l’égard de ce navire dépendra pour beaucoup des résultats de ces exercices, mais certaines conclusions ont déjà été tirées à l’issue du premier examen du navire.
Selon le rédacteur en chef de la revue Moscow Defense Brief, l’expert militaire Mikhaïl Baranov, qui a visité le navire, le Mistral représente un « projet bien réfléchi et équilibré de navire
correspondant aux exigences concrètes françaises: c’est un navire d’expédition destiné aux opérations prolongées à longue distance, il peut également être utilisé en tant que navire de
commandement, sa « composante combative » étant minimale.
Cette utilisation du navire est déterminée par son aspect: afin de de diminuer le coût du projet, le navire a été construit en se basant sur des technologies commerciales, sa résistance est bien
moins élevée que celle exigée pour les navires de guerre, c’est pourquoi il rappelle à bien des égards un ferry boat civil. L’armement du Mistral se borne à deux rampes de lancement de missiles de
combat rapproché, deux pièces d’artillerie de DCA de 30 mm et quatre mitrailleuses de gros calibre, c’est pourquoi il nécessite une escorte renforcée.
Le potentiel de débarquement du Mistral n’est pas très grand, notamment à cause des grandes exigences de confort pour l’équipage et les marines en raison des longs séjours sur les théâtres d’opérations éloignés.
Le Mistral peut être également utilisé comme navire de commandement, comme hôpital flottant, comme base pour les opérations de paix et comme soutien dans les situations d’urgence.
Bref, pour être utilisé dans la Marine de guerre russe, le projet du Mistral a besoin de changements importants: il faut assurer le stationnement d’hélicoptères de fabrication
russe, renforcer la DCA du navire et accroître ses possibilités de débarquement, en tenant compte qu’il est probable que le navire participe plus souvent à des conflits armés sérieux que dans le
cadre des opérations pour la France.
Vu l’ampleur des modifications éventuelles du projet et son coût, on peut s’interroger: est-il opportun d’acquérir un navire de type Mistral ? Il y a dans le monde plusieurs autres projets de
navires de cette classe et d’autres compagnies de construction navale capables de réaliser rapidement un projet en tenant compte de ces exigences concrètes.
Il ne faut pas oublier non plus l’existence du projet national UDK 11780 conçu au bureau d’études Nevski dans les années 80 du siècle dernier. Certes, ce projet ne peut pas être immédiatement
réalisé, il a besoin d’une sérieusement révision, compte tenu des exigences actuelles, mais, à la différence du Mistral, c’est un navire de guerre conçu en tenant compte des exigences de résistance
plus rigoureuses et, par conséquent, capable, s’il est dûment équipé, d’accomplir un éventail plus large de missions.
Bref, il serait judicieux de lancer un concours parmi les grandes firmes étrangères et russes pour faire ressortir le projet qui correspond au mieux aux conditions russes, qui pourrait être
perfectionné en collaboration avec la Marine russe et mis en œuvre rapidement. De cette façon, la coopération avec les constructeurs de navires étrangers peut apporter à l’industrie russe un
avantage qui dépasserait l’effet de l’apparition de navires d’assaut universels dans la flotte russe.
Par DanielB
-
Publié dans : Defense
1
-
Recommander
Mercredi 2 décembre 2009
3
02
12
2009
11:06
Signe de l'intêret accru des responsables militaires Etasuniens pour l'arctique , l'US Navy a décidé de metre en place une " Task Force arctique " (Task
Force Climate Change - TFCC ) pour determiner quels équipements , quelles procédures , quelles stratégies devront être employées dans l'arctique tant dans le domaine des équipements ,
des régles de navigation que des procédures et des matériels de communications .[ 1 ]
Cette Task Force fera plus appel aux bâtiments de surface , à ceux de l'USCG par exemple , qu'auparavant , l'essentiel des missions arctiques ayant été jusqu' à présent assurées par les
submersibles comme ce fut le cas lors de la dernière mission de L'Uss Texas qui a fait surface à proximité du Pôle Nord à la mi-octobre 2009 ou lors des exercices ICEX 2009 . [ 2 ] - [ 3
]
Lors des exercices ICEX 2009 l'Uss Helena et l'Uss Annapolis ont effectué des lancements de torpilles pour vérifier les capacités opérationnelles de ces armes
dans les eaux polaires . Une fois le lancement effectué, la torpille est récupérée et envoyée aux Etats-Unis pour dépouillement des données.
Cette Task Force fera aussi appel de plus en plus à des agences gouvernementales comme l'Applied Physics Laboratory , agence qui a déja participé aux exercices ICEX
2009 ou le Snow and Ice data center . [ 3 ]
L'ensemble des objectifs à atteindre durant les cinq prochaines années ont été définis dans une " Feuille de route arctique " publiée le 10 novembre
dernier sous la signature de l'amiral Jonathan W. Greenert co-responsable des opérations navales ,et vise à la constitution d'un Strategic Implemention Plan ( SIP )( Action Item 1.4 )
déstiné à definir les stratégies et les politiques de l'Us Navy dans l'arctique ainsi qu'un renforcement de la coopération avec les forces armées étrangères ayant des interets dans l'arctique (
Action Item 1.8 ) .Cette Task Force aura aussi pour objectifs d'appuyer les revandications Etasuniennes dans la région ( Action item 1.9 ) mais aussi à assurer la préparation au combat dans
la région de l'Us Navy ( Action item 2.1 ) .[ 4 ]
Ce dernier item fait référence à la DAM ,certainement évaluer les capacités opérationelles du systéme AEGIS dans les eaux arctiques , ce qui pourrait justifier les craintes Russes
d'une implantation d'élements navals de la DAM dans l'Océan arctique ou la Mer de Barents [ 5 ]
La nécessité de prévoir le comportement des autres acteurs de la région , principalement de la Russie , soulignée dans ce document va avoir pour corrolaire le renforcement des missions dites de "
renseignement " .
Cette "feuille de route arctique " reconnaît aussi la possibilité de tensions accrues dans la région ( p°6 ) du fait de l'interêt soulevé par la mise en valeur des ressources qui y
sont présentes .
"While the United States has stable relationships with other Arctic nations, the changing environment and competition for
resources may contribute to increasing tension, or, conversely, provide opportunities for co-operative solutions,"
Cette feuille de route s'accompagne de projets de militarisation de la région déja en cours avec par exemple la présence depuis 2007 de 36 chasseurs F-22 Raptor ( 20% de la flotte de
l'Us Air Force de F-22 ) sur la base d'Anchorage en Alaska [ 6 ]
On ne peut que se poser la question à l'image de cet editorialiste : " Dans un contexte de guerre contre le terrorisme , contre qui vont être utilisés ces avions ? "- à
Anchorage précisement NDLR "
'The real issue is, who are we going to fly the F-22 against?' 'I don't think al-Qaida is going to shrink back into their caves because there are
F-22s flying overhead rather than F-16s.' [ 7 ]
Parmis les missions de ces F-22 basés en Alaska figure l'interception des vols d'entrainement de l'aviation stratégique à long rayon rayon d'action dans le secteur des îles Aléouetiennes [ 8 ]
.Vols qui se font toujours dans l'espace aérien international .
Comme le souligne Rob Huebert du Centre for Military and Strategic Studies de Calgary le langage employé dans ce document est double : D'une part il souligne la necessité de
renforcer la coopération dans l'arctique mais il souilgne aussi la volonté de donner des nouvelles connaissances opérationelles aux militaires ( Assessment of current and required capability
to execute undersea warfare, expeditionary warfare, strike warfare, strategic sealift (and) regional security co-operation ) .[ 6 ]
On s'étonne de pouvoir encore s'étonner !
La " feuille de route arctique " de l'US Navy n'est pas la première directive de l'Us Navy concernant les implications stratégiques de la fonte de la calotte glaciaire arctique .
Des avril 2001 , l'Us Navy a tenu une conférence intitulée " Naval operations in an ice-free arctic "
Au mois d'octobre 2009 , la publication " Power games in the arctic ocean " du Contre-Amiral Kazumine Akimoto de l'Ocean Policy Research Foundation faisait la liste de ces
documents tout en y incluant une vision Nippone au travers de l'ouverture de la RMN et de la guerre Russo-Japonaise de 1904-1905 .[ 9 ]
" The military use of the Arctic Ocean will bring forth the presence of naval power
there, which signifies that the Arctic Ocean will serve as waters for power projection to land areas. "
Ca aussi on en avait parlé sur ISZ [ 10 ]
Liens :
[ 1 ] Navy preps for uncharted Arctic waters - Article du Navy Times du 24 novembre 2009 .
US navy braces for Arctic resources fight - Article de ABC News du 20 novembre 2009 .
[ 6 ] U.S. navy plots Arctic push - 'Roadmap' details
plans to enlarge fleet in northern waters - Article de l'Ottawa Citizen du 28 novembre 2009 .
[ 7 ] Air Force's F-22 Raptor meets criticism - Article de ABCmoney.co.uk du 6 aout 2007
[ 8 ] Russian strategic bombers perform Arctic patrol mission - Article de
Ria Novosti du 20 novembre 2009 .
Articles associés
[ 2 ] . L'USS Texas fait surface au Pôle-Nord sous le nez des Canadiens
[ 3 ] ICEX 2009 : Les Etats-Unis s'en vont en guerre
dans l'arctique !
[ 5 ]Des élèments du bouclier anti-missiles dans
l'Arctique ?
[ 10 ] La circumnavigation de l'Europe septentrionale et de la Sibérie par une escadre Russe est elle possible ?
Documents :
[ 4 ] US Navy Arctic roadmap
[ 9 ]
Power games in the arctic ocean
[ 11 ] Naval operations in an ice-free arctic
Par DanielB
-
Publié dans : Defense
-
0
-
Recommander
Jeudi 26 novembre 2009
4
26
11
2009
21:56
MOSCOU, 25 novembre - RIA Novosti
L'achat d'un porte-hélicoptères français de type Mistral par la Russie peut être évoqué au cours de la prochaine visite du premier ministre russe Vladimir Poutine en France, les 26 et 27
novembre, a annoncé mercredi Iouri Ouchakov, chef adjoint de l'appareil du gouvernement russe.
"Cette question ne figure pas à l'ordre du jours, mais les parties peuvent l'évoquer", a indiqué M.Ouchakov devant les journalistes.
Le premier chef d'état-major adjoint de la Marine russe Oleg Bourtsev avait auparavant annoncé à RIA Novosti que le commandement de la flotte jugeait nécessaire
d'acquérir un porte-hélicoptères de ce type et d'en construire quatre autres sous licence française.
Ces navires, destinés à appuyer des opérations de débarquement, de maintien de la paix et de sauvetage, doivent équiper les flottes russes du Nord et du Pacifique,
selon le vice-amiral Bourtsev.
Une rencontre de travail début octobre à Moscou entre les ministres de la Défense des deux pays, Anatoli Serdioukov et Hervé Morin, avait permis d'espérer l'issue
fructueuse des négociations sur l'achat par la Russie d'un navire de type Mistral.
Selon les médias français, le coût du navire se situera entre 400 à 500 millions d'euros.
Lundi, le porte-hélicoptère Mistral est arrivé à Saint-Pétersbourg.[ 1 ]
Articles associés :
[ 1 ] Le BPC Mistral mouille à Saint-Petersbourg .
[ 2 ] Dossier Ria Novosti sur la visite de M.Vladimir Poutine en France
Par DanielB
-
Publié dans : Defense
-
0
-
Recommander
Mercredi 25 novembre 2009
3
25
11
2009
11:41
Le gouvernement Conservateur Canadien reprend une réthorique belliciste contre la Russie sur le dossier arctique .
Intervenenant lors d'un discours à l'Economic Club of Canada , le MAE Lawrence Cannon a déclaré que le Canada est prêt à défendre ses régions arctiques contre les nations qui "
dépasseraient les bornes "
" C'est pour cela que nous allons continuer à réagir de manière si forte quand d'autres nations comme la Russie s'engagent dans des exercices qui
apparaissent mettre en jeu notre sécurité dans le Nord "
" Nous allons , aussi , continuer à travailler avec nos alliès comme les Etats-Unis avec qui nous partageons des intêrets communs et nous allons répondre de manière appropriée lorsque d'autres
nations * dépassent les bornes * quand il devient question de l'arctique Canadien " [ 1 ] - [ 2 ]
Ce regain de réthorique belliciste survient aprés l'appui apporté par le secretaire d'Etat à la défense Etasunien Robert Gates ainsi que par les " faucons " de la classe politique Etasunienne
comme le sénateur John Mc Cain à la " défense des intêrets Canadiens dans l'arctique " la semaine dernière à Washington [ 3 ]
Ce regain de rethorique belliciste survient aussi aprés la tenue à Halifax , du 20 au 22 novembre , d'un raout sécuritaire Atlantiste organisé par l'ultraconservateur German Marshall
Fund of The United States et le gouvernement Canadien [ 4 ]
.
Du 20 au 22 novembre , les participants ont discuté des dossiers chauds de l'actualité internationale, qu'il s'agisse de la situation politique en
Afghanistan, au Pakistan, en Iran et au Proche-Orient, ou de piraterie maritime, de prolifération nucléaire, de la sécurité en Arctique et de l'avenir de l'OTAN. [ 5 ]
Les organisateurs présentent le Forum d'Halifax comme une occasion de « définir un nouveau cahier des charges de la sécurité de l'alliance atlantique
qui puisse s'adapter à un monde en pleine mutation et à des menaces émergentes. »
L'évènement consiste en une série de séances plénières et d'ateliers, où l'on favorise des échanges à bâtons rompus entre les experts et les participants. Cette
formule est calquée sur le Forum de Bruxelles, fondé il y a quelques années.
Les débats se déroulent selon la règle dite de Chatham House, qui permet aux participants d'utiliser les propos qu'ils entendent, mais à condition de ne pas révéler
qui en est l'auteur. Plusieurs débats se déroulent à huis clos.
Parmi les participants on a noté la présence du secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, le ministre canadien de la Défense, Peter MacKay, et ses
homologues allemand, belge, brésilien, colombien, hollandais et néo-zélandais, le directeur exécutif du Fonds monétaire international Arvind Virmani, le commandant en chef des forces de l'OTAN en
Europe, l'amiral James Stavridis, [ 6 ] le sénateur américain John McCain et le conseiller pour la défense à la présidence française, l'amiral Édouard Guillaud.
Alors qu'il
avait soutenu les positions fermes du Canada sur le dossier arctique vendredi dernier à Washington [ 3 ] , le sénateur Républicain Us John Mc Cain y a vivement critiqué la décision du gouvernement
Canadien de vouloir retirer ses troupes d'A-stan .[ 7 ]
Mais le " dossier arctique " n'oblige t'il pas le Canada à procéder de la sorte en raison du déploiement en A-stan d'un nombre croissant d'unités de recherche et de sauvetage en provenance des
zones polaires Canadiennes ?
L'ancien candidat à la présidence des États-Unis John McCain plaide pour le maintien d'une présence militaire importante
en Afghanistan afin d'empêcher les talibans de reprendre le contrôle du pays.
À l'extérieur de la conférence, une centaine de manifestants ont dénoncé la
présence des troupes canadiennes en Afghanistan.
La réthorique belliciste et sécuritaire des gouvernements conservateurs Canadiens de M. Stephen Harper , tant sur le dossier de l'arctique que celui de l'A-stan , a provoqué une
veritable " militarisation " de la société Canadienne ces dernières années selon le journaliste Erin Anderssen du the Globe and Mail qui a mené une enquête
sur les relations entre les Canadiens et les forces armées Canadiennes .[ 8 ]
“the military became the most recognizable face of the federal government,” ( L'institution militaire est devenue l'aspect le plus visible du gouvernement
fédéral ) affirme le sociologue Frank Graves .
Mais les Canadiens , eux , sont ils prêts à " mourir pour l'arctique " ?
Non ! Selon Janice Stein directrice du Munk Centre for International Studies à l'Université de Toronto .
Si les Canadiens soutiennent dans une grande majorité la présence de militaires dans le nord du Canada , c'est pour une " garde à l'Arctique " destinée à sauvegarder la
souveraineté Canadienne sur la région et non pas pour y mener des aventures militaires [ pour le Roi de Prusse ou la Reine d'Angleterre ] .
Liens :
[ 1 ] Canada stands fast on Arctic -
Article du Toronto Sun du 24 novembre 2009 .
[ 2 ] Canada vows 'firm' defence of Arctic border
- Article de Canada.com du 23 novembre 2009 .
[ 4 ] Un week-end de débats à Halifax -
Article de Radio Canada du 20 novembre 2009 .
[ 5 ] Arctic Security: The New Great Game? Programme des
débats sur l'actique à la conférence d'Halifax
[ 7 ] John McCain sermonne
le Canada - Article de Radio Canada du 22 novembre 2009 .
[ 8 ] Canadians embrace new role for military - Article de The Globe and
mail du 6 novembre 2009 .
Articles associés
[ 3 ] Les
Etats-Unis et le Canada vont coopérer , contre la Russie , dans l'arctique
[ 6 ] L'Amiral James
Stavridis ( OTAN ) considère le plateau continental arctique comme un espace de coopération avec la Russie .
Sites :
Halifax international security
forum
The German Marshall Fund of the United States
Debat sur l'arctique organisé lors de l'Halifax International security forum .
Il est visible en entier .
Par DanielB
-
Publié dans : Defense
-
0
-
Recommander
Geopolitique de l'Arctique
