ICE STATION ZEBRA

" L'opposition Russe a réussi à mobiliser des dizaines de milliers de personnes samedi à Moscou contre le pouvoir de Vladimir Poutine, malgré le durcissement du régime, mais la mobilisation s'effrite quatre mois après le retour de l'ex-agent du KGB au Kremlin.

A l'issue d'une marche à travers le centre-ville, quelque 40.000 personnes --selon une estimation indépendante obtenue par l'AFP-- ont participé au meeting organisé sur l'avenue Sakharov qui porte le nom de l'ancien physicien et dissident soviétique "

A gauche : " Marche des milions " 15.09.2012 Moscou

" ...100 ...120 000 personnes " Ilya Ponomarev ©

A droite : Colonnes de prisonniers de guerre Allemands

17.07.1944 Moscou 57 000 personnes

Souvent lorsque j'évoque sur mon blogue , ou à la radio comme avant-hier [ lien vers article ] ,  les  opérations de subversion des " puissances Occidentales  " contre la Russie , la Chine ou même le Brésil , qui essayent d'y favoriser le séparatisme ethno-confessionnel je passe pour un " paranoïaque " . C'est le même qualificatif qui est accolé aux chefs militaires Brésiliens et aux responsables du renseignement Brésilien [ lien ] et [ lien ] , aux politiques Russes [ lien ] et Chinois [ lien ] qui évoquent ces opérations subversives sur les questions de l'Amazonie , du Caucase et de la Sibérie , du Sin-Kiang et du Tibet .

Il est bien sûr rare de tomber sur un " smoking gun " qui prouve que ces actions de guerre subversive sont une politique officielle aux Etats-Unis ou elles bénéficient d'un soutien bipartisan .

Ainsi lorsque le Congrés Us reçoit Rebiya Kadeer et le World Uyghur Congress , financé par la NED , ou la cheftaine  terroriste Tatare Fauzia Bayramova , honni soit celui qui y voit un soutien à des séparatismes en Chine ou en Russie !

Le congrés Us maintient aussi  toujours la " captive nations week " - semaine des nations captives - proclamée par Eisenhower en 1959 et c'est seulement depuis 2008 que l' Idel-Ural , la " Cosaquie " et le Turkestan ne sont plus explicitement nommées comme " nations captives de Russie "  par le Président Etasunien lors de la proclamation de l'ouverture de cette semaine ! [ lien ] et [ lien ]

Mais ces tentatives " Prométheistes " ne se limitent pas à la Russie , à la Chine et au Brésil . L'Iran est aussi dans le viseur des services Etasuniens .

J'avais déja évoqué cette forme de  guerre subversive contre l'Iran dans le cadre de deux articles .

[ lien vers article ] et[ lien vers article ] .

Les minorités Iraniennes sont réparties le long des frontières terrestres et maritimes du pays . C'est le résultat d'une politique de déplacement de populations organisée par les chefs politiques Iraniens depuis l'Antiquité et jusqu' au cours des XVIII eet XIX eme siècle afin de créer un " noyau Perse "et  des " Krajinas " ethniques pour défendre les frontières  . Cette politique de déplacement de populations explique par exemple la présence de Kurdes à la frontière Nord-Est de l'Iran , ceux ci ayant été déplacés depuis la frontière occidentale pour s'opposer aux Turkmènes . [ voir carte ]

Le fait ethnique a été orchestré au cours de la campagne électorale de mai 2009 par le candidat de " l'opposition démocratique " M. Moussavi qui est d'origine Azéri  , tout comme l'Ayatollah Khamenei .

M.Ahmadinedjad a su désamorcer le problème des minorités périphériques Iraniennes , dont la minorité arabe des ouvriers du secteur pétrolier du Kouzistan par exemple ,  par une politique de redistribution de revenus qui a désolidarisé la population ouvrière de la bourgeoisie dite " compradore " ,  " Bazaar " en Iran , liée à l'entourage de l'Ayatolalh Rafsanjani .

Cette politique explique les derniers résultats électoraux par rapport aux " prévisions " des années précédentes qui faisaient ressortir l'opposition " Centre [ * dictatorial * Perse ]  - Périphérie [ *démocratique * polyethnique ]  " [ lien ] et [ lien ]

L'échec du " levier ethnique" , qu'il soit Azéri mais surtout Arabo-Sunnite , dans le cadre d'une tentative de destabilisation du Président M.Ahmadinedjad  amène désormais certains responsables politiques Etasuniens à envisager une politique officielle de soutien aux séparatismes en Iran afin de détruire le " substrat " , c'est à dire l'Etat Iranien  :

Le représentant Républicain de la Californie Dana Rohrabacher veut ainsi faire voter une résolution qui préconise le soutien des Etats-Unis à l' Anschluss des Azéris du Nord , résidant en Azerbaïdjan , avec les minorités Azéris peuplant l'Iran *. [ violet sur la carte ci-dessous ] .[ lien ] ,  [ lien ] et [ lien ]

Cette proposition avait fait l'objet d'une lettre à la secretaire d'Etat Hillary Clinton [ lien ]  au mois de juillet 2012 ou il évoque ... le traité de Turkmenchaï signé en 1828 entre la Russie et la Perse ! [ lien vers article ]

Pour le moment le Département d'Etat n' a fait selon la formule consacré " aucun commentaire " , c'est à dire qu'il ne s'est pas distancié de la proposition de Dana Rohrabacher ! [ La secrétaire d’État a répondu à la lettre mais  les détails ne seront pas publiés ] . [ lien ] 

 Ce n'est pas non plus la première fois que cette stratégie de guerre subversive contre l'Iran est envisagée . En 2009 la représentante Jane Harman avait déja évoquée cette possibilité de " fracturer l'Iran selon des lignes ethniques " . C'était au cours de la conférence annuelle de l' AIPAC - American Israel Public Affairs Committee .  [ lien ] On s'étonne de pouvoir encore s'étonner ! 

“The Azeri people have an innate right to choose their own political structure and to choose their country,”  “It is not up to bureaucrats in Washington or the mullah dictatorship in Iran. The ethnic Azeri’s in Azerbaijan enjoy sovereignty and independence; there is no reason why the Azeri population in Iran should not be able to make that same choice. This principle holds true for all the people who live in Iran.”

  [ lien ]

L'autre jour ,  à propos des projets de  livraison " d'artillerie lourde " aux  terroristes islamistes que l'équipe de pieds nickelés du Quai d'Orsay veut mettre en place , j'évoquais cette tendance de l'histoire à se répéter  une fois comme une tragédie et une seconde fois comme une farce . [ lien vers article ]

La farce ce fut hier avec le lynchage du corps de  l'ambassadeur Etasunien à Benghazi par ceux-là mêmes qu'il a contribué , lui et le gouvernement qu'il sert , à amener au pouvoir . [ lien ] On ne le pleurera donc pas plus que la personne qui se tue en sciant la branche de l'arbre sur laquelle elle est assise , c'est à dire  avec un petit sourire retenu au coin des lèvres aprés le " minimum syndical " dans  l'empathie de rigueur pour un être humain disparu dans des circonstances tragiques !  John Christopher Stevens fera ainsi un bon nominé aux  Darwin Awards 2012 .  [ site officiel ]

Le seul point intéressant de cette histoire est que selon certaines déclarations Eatsuniennes cette attaque  aurait pu être  planifiée .[ lien ]

La tragédie ce ne fut pas la prise d'assaut de l'ambassade Britannique à Téhéran en novembre 2011[ lien ] mais le meurtre de l'écrivain Russe Alexandre Sergueïevitch Griboïedov ainsi que de la plupart du personnel de l'ambassade Russe à Téhéran le 30 janvier 1829 .

Si la plupart des " historiens " Occidentaux attribuent , et justifient , ces meurtres par des fautes de " mauvais gout " et des crimes de " lése Islam " [ port de bottes devant le Chah , cheval de couleur noir , l'asile accordé à deux femmes échappées du harem ...] de la mission diplomatique Russe , les historiens Russes et Soviétiques ont toujours considéré qu'il s'agissait  d'une action planifiée  par le renseignement Britannique ! [ lien ]  

Alexandre Griboïedov  fut un des acteurs de la rivalité Anglo-Russe en Asie Centrale connue sous le nom de " Grand-Jeu " et on ne peut s'empêcher de penser à lui et l'à l'actualité de son  personnage lorsque l'on ouvre la page " étranger " de nos journaux . Jugez en vous-même :

Alexandre Sergueïevitch Griboïedov [ en russe : Александр Сергеевич Грибоедов ] , né à Moscou le 15 janvier 1795 et mort à Téhéran  le 11 février 1829 , est un auteur dramatique, compositeur et diplomate Russe .

Fils d'une famille de petite noblesse, Griboïedov étudie à l'Université de Moscou  de 1810 à 1812. Il obtient ensuite un brevet dans un régiment de hussards, mais se retire en 1816.

L'année suivante, il entre dans le service civil. Il est affecté en tant que secrétaire de la légation Russe en Perse  . Conformément au traité de Goulistan, il réussit à faire sortir de Perse une centaine de soldats Russes, anciens captifs. Il joue un rôle important pendant la guerre turco-perse de 1821-1823 et est décoré par le Chah de l'Ordre du Lion et du Soleil. En 1822, il est transféré en Géorgie , où il devient secrétaire diplomatique d'Alexeï Ermolov , le gouverneur général du Caucase . C'est pendant cette mission qu'il écrit ses chefs d'œuvre. En 1826, après le coup d'État avorté des Décembristes , Griboïedov, malgré sa sympathie pour certains des membres du mouvement, est lavé de tout soupçon, après avoir été mis aux arrêts à Grozny et avoir subi un interrogatoire à Saint-Pétersbourg .

De retour en Géorgie au mois de septembre 1826, déçu, il se rend utile par ses connaissances de la langue Perse auprès de son parent le comte Ivan Paskevitch , qui a remplacé Ermolov au poste de gouverneur général. Il devient une sorte d'éminence grise du commandement militaire Russe au Caucase, pendant la guerre russo-perse de 1826-1828. Il dirige les pourparlers avec les chefs de clans Perses en protégeant leur droit coutumier.

Il est envoyé à Saint-Pétersbourg  après le Traité de Turkmantchaï  de 1828 qu'il avait préparé et qui permit à la Russie  d'obtenir une position avantageuse en Perse . Reçu donc brillamment dans la capitale impériale, il pense pouvoir se consacrer à la littérature  et entame la rédaction d'un drame romantique , Une nuit géorgienne [ Грузинская ночь] , mais il est soudain envoyé en Perse en tant que ministre plénipotentiaire . En route, il est retardé par la maladie et par son mariage ; il conçoit alors le projet de créer une Compagnie russo-transcaucasienne, organisée comme celle des Indes orientales ; mais peu après son arrivée à Téhéran , une foule de fanatiques assaille l'ambassade Russe. Griboïedov, ainsi que la quasi-totalité du personnel, est assassiné, le 30 janvier 1829, et son corps est si maltraité pendant trois jours par la foule qu'il ne peut être reconnu que grâce à une cicatrice sur une de ses mains, souvenir d'un duel. Selon toute probabilité ce meurtre fut commis à l'instigation du docteur McNeill , diplomate de la Couronne britannique en Perse, qui redoutait l'influence Russe, dans le contexte de ce que l'on appellera plus tard le Grand Jeu entre les Anglais et les Russes et qui excita la foule contre la Russie.

Alexandre Pouchkine , rejoignant l'armée Russe en guerre avec la Turquie, croisera lors de sa traversée du Caucase  le cercueil de Griboïedov, son ami proche, sur une arba attelée à deux boeufs. Il relatera cette rencontre dans son Voyage à Arzroum.
( D'aprés Wikipedia )

Tout est dans le titre !

J'interviendrais demain de 20h00 à 22h00  avec mon ami Bernard sur les ondes de Radio-Galère , 88.4 FM .[ site ]  

On a l'habitude de dire que l'histoire se répète deux fois : Une fois comme une tragédie , une seconde fois comme une farce !

 L'agence Reuters nous annonce que des barbouzes Françaises s'apprêtent à fournir de " l'artillerie lourde " - heavy artillery -  aux terroristes islamistes Syriens présents dans les "zones libérées" .[ lien ]

Ce n'est pas en soi une surprise !

La présence d'une antenne  médicale de l'Armée de Terre en Jordanie est déja une prise de partie dans la guerre civile Syrienne puisque comme l'avouait le commandant de cette unité sur FR3 au moment de son embarquement  elle est spécialisée dans le soin aux " blessés de guerre  par projectiles balistiques ou éclats " . On est donc bien dans l'appui logistique aux terroristes plutôt qu'aux populations civiles .[ lien ]

Notons ici que lors de la guerre civile en Ex-Yougoslavie le général Phillippe Morillon commentant l'attaque et le meurtres d'infirmières Serbes dans un dispensaire de campagne près de Srebrenica parlait " d' action militaire hardie " et parfaitement légitime . Il ne faudra donc pas s'offusquer si l'armée de l'air Syrienne bombarde cette antenne médicale avec du napalm ou des munitions  à fragmentation en se réclamant d'un droit de suite  , tout comme l'Armée de l'Air a bombardé en 1958 les infrastructures sanitaires du FLN à Sakhiet Sidi Youssef . [ voir photo ]

Une livraison d'armes , et en particulier d'artillerie , par la France à des " arabes en révolte  "n'est pas  une primeur historique !  

Le général Edouard Brémond est né en 1868. À l'issue de ses études à l'École spéciale militaire de Saint-Cyr , dont il sort en 1890 - promotion "du Grand Triomphe" -  il servit au 1er régiment de tirailleurs algériens dans le Sud algérien et à Madagascar, où il commanda le 1^er détachement allant de Tananarive  à Madagascar . Il étudie à l’École supérieure de Guerre  [1899-1901]  puis est affecté à l’état-major de la division de Constantine [ 1901-1904] , où il prépara des manœuvres et des reconnaissances dans l’Aurès. Officier du 2e régiment de tirailleurs [ 1904-1907] , il fut chargé de créer un poste à Sidi Bou Djenane. Responsable de la police des ports marocains [ 1907-1908] , il fut nommé chef adjoint de la mission militaire française au Maroc en 1909, administrateur de la ville de Rabat  et sa banlieue [1912-1913 ], chef du service de renseignements de la colonne Henrys [mars-septembre 1913 )  aux Beni Mtir et enfin commandant d’armes à Kenitra  [1913-1914 ].

Revenu en France en août 1914, il commanda le 64e régiment d’infanterie . Blessé, il fut nommé chef de la mission militaire française en Égypte et au Hedjaz [ août 1916-décembre 1917 ].

[  voir video ]

En effet, le Chérif Hussein de la Mecque appelle en 1916 les Arabes à se révolter contre les Turcs. Avec l'aide des Anglais et de Lawrence d'Arabie , il espère libérer la péninsule Arabique de l'Empire Ottoman. Le gouvernement français, qui souhaite affirmer sa présence dans la région, décide l'envoi d'une mission politique et militaire dans la province de la Mecque, le Hedjaz. Avec un effectif réduit, il conseille les forces bédouines et joue un rôle actif dans le sabotage de la voie ferrée du Hedjaz. Il se heurtera à Lawrence, farouchement francophobe, et d'un caractère fortement différent du sien : le général Brémond en témoignera dans ce qui fut peut-être son livre le plus important : Le Hedjaz dans la guerre mondiale. [ Wikipedia ]

Le général Edouard Brémont  avait aussi une autre mission : Equiper la " révolte Arabe " avec de l'artillerie et en particulier avec du " 80 " , des mitrailleuses Hotchkiss [ lien ] et former les servants de ces armes  . En effet , et je parle ici avec l'expérience de mon SN , il ne suffit pas seulement de fournir des armes complexes comme de " l'artillerie lourde " mais il faut aussi assurer la formation du personnel !    [ lien ]  et [ lien ]

 Mais " Lawrence d'Arabie " ,  qui le méprisait au plus haut point , fit bien sûr capoter ses projets car comme le disait Chérif Hussein " donner de l'artillerie aux Arabes [ en 1916 -1917 ] , c'est leur donner l'indépendance " .

On critique ici d'ailleurs souvent la condescendance des militaires Anglais des " services spéciaux "  par rapport à leurs homologues Français mais on ne s'est  jamais posé la question de savoir si cette condescendance par rapport à nos barbouzes et nos diplomates n'était pas quelque part justifiée ! Les hommages rendus par  T.E. Lawrence au capitaine Rosario Pisani , officier adjoint de Brémont ,  dans ses mémoires sur la campagne du Hedjaz ne sont là que pour mettre en valeur sa propre personne et doivent bien être pris pour tels ![ lien ] et[ lien ]

[ lien : Lawrence d' Arabie et les Français ]

Malgré  son plaidoyer pro domo dans Le Hedjaz dans la guerre mondiale , sa mission fut ce que l'on peut considérer comme une farce : Edouard Brémont passa son temps à essayer d'exister militairement et politiquement aux côtés de ce tigre des sables que fut T.E. Lawrence .[ voir video ]

Pour que le dicton soit respecté ,  il faut donc se poser la question de savoir si cette mission de l'Armée Française en Syrie sera une tragédie ou une bouffonerie !

  En effet , lorsque l'on regarde E.Brémont et T.E. Lawrence côte à côte  il n' " y a pas photo " !

" I must tell you Sir : I hate French people so much ! "  [ T.E Lawrence s'adressant à E. Brémont ]  

  "En quelques semaines, lors de la conférence du Caire, Winston Churchill débrouilla tout l’écheveau, trouvant des solutions qui répondaient, je le pense, à la lettre et à l’esprit de nos promesses quand c’était humainement possible, sans sacrifier aucun des intérêts de l’Empire ni aucun des peuples intéressés. Nous nous retrouvions au terme de l’aventure du Proche-Orient les mains propres. Fayçal reçut en effet le trône d’Irak, Abdullah celui de Transjordanie. Aux seules exceptions de la Syrie et du Liban, placés sous mandat Français, l’Arabie fut émancipée". 
 

La commémoration du bicentenaire de la bataille de  Borodino a été largement passée sous silence dans les mediats Français , et quand elle l'a été c'est sous forme caricaturale ![ lien ]

 Si il y a un seul  aspect politique à en retenir , ce sont les propos sur l'Europe échangés entre Vladimir Poutine et Valéry Giscard D'Estaing .[ lien ]

Il est par contre intéressant de voir comment Borodino était présenté au lecteur Français par les * Russes * à l'époque Soviétique . On pourra aussi se reporter à cet article de Ria Novosti qui présente la guerre vue en 1912 par les medias Russes de l'époque . [ lien ]

Je prends pour élément de référence l'article de Spoutnik - digest de la presse Soviétique - de décembre 1984 rédigé par le rédacteur en chef Boris Krotkov : Et la massue de la guerre nationale se leva !

- L'auteur , membre et spécialiste du PCUS , évoque une " guerre nationale Russe " et " notre pays " . Nous sommes bien à l'époque ou les tendances nationales se cristallisent au sein du PCUS .

- La coalition des " 20 nations " , " une armée de mercenaires " est opposée à l' " armée nationale Russe " . On retrouve la thèse de l' armée national-populaire développée par l'historien  Albert  Soboul dans La Naissance de l'Armée nationale. 1789-1794 et par l'historien John Keegan lorsqu'il oppose l'armée Continentale aux " mercenaires du Roi George " .

- Le lien est évident avec l'invasion Nazie de 1941 : armée de coalisés face à une armée nationale , "Crimes de guerre" * , "crimes contre l'humanité"*  , " crime contre la paix " * , volonté d'asservissement de l'adversaire , objectifs géopolitiques et stratégiques . [ lien vers article ]

- Pour Boris Krotkov , la Guerre de Crimée est une continuation de la guerre de 1812 avec du côté de l'agresseur la présence désormais de " l'hégémon maritime créé par la politique de Napoléon : L'Angleterre " [ Koutouzov ]

* Ces notions sont bien sûr postérieures à 1812 ! Les historiens Russo-Soviétiques  signalent ainsi le massacre par " canonisation " [ éxecution au canon ] de prisonniers de guerre Russes à Smolensk ainsi que la tentative de destruction par explosion du couvent  de Novodévitchi avec ses moniales .

Documentation : Chroniques de la guerre patriotique de 1812 sur Runivers.ru

1812: la Russie crée son service de renseignement

Ria Novosti a publiè un article au milieu du mois de juillet 2012 qui éclaire , à la lumière de l'histoire des deux siècles qui suivront , les projets géopolitques Anglo-Saxons durant le XX ^éme siècle et qui restent en cours d'actualité , notamment à l'OTAN .

- " Refouler " la Russie vers l'Est

- Créer un "cordon sanitaire " de la Baltique à la Mer Noire

On retrouve dans cet article la genèse du Międzymorze Pilsudskien .

Napoléon Ier n'a pas seulement été un grand homme d'Etat et un chef de guerre remarquable, mais il s'est également distingué en tant que propagandiste émérite et passé maître en relations publiques. Toutes ses guerres ont été assorties de campagnes massives de propagande visant avant tout à démoraliser les armées et les peuples de ses ennemis potentiels. Par ailleurs, Napoléon Bonaparte attachait une grande importance à ce que l'opinion publique européenne ne le considère pas comme belliciste avant chacune de ses campagnes, mais qu'elle attribue ce qualificatif à son adversaire qui, en réalité, était une nouvelle victime de ses agressions.

La presse hostile, plus dangereuse que mille baïonnettes

L'Empereur des Français déclarait fréquemment que l'opinion publique a le dernier mot. C'est à lui qu'appartient la phrase sur le rôle primordial des médias devenue proverbiale: "Quatre journaux hostiles sont plus à craindre que mille baïonnettes."

Napoléon Ier a subordonné à ses objectifs militaires et politiques pratiquement tous les moyens et outils disponibles à l'époque et pouvant influencer l'opinion publique, avant tout certaines éditions influentes de plusieurs pays européens. Quant à la presse française, elle était contrôlée de près par la police. Cela s'accordait pleinement avec l'opinion de l'empereur sur les relations entre l'Etat et la presse, car il estimait que la gestion de la presse nécessitait "un fouet et des éperons". Selon lui, un journaliste est un éboueur qui travaille avec une plume.

Avec la participation directe de Napoléon Bonaparte, ont été mis au point et testés dans la pratique les principes fondamentaux et la tactique des guerres de l'information.

Beaucoup de ses méthodes restent d'actualité à ce jour. En voilà quelques-unes:

-    le recours à la falsification de l'histoire;

-    une réitération incessante de thèses particulièrement utiles et pratiques, y compris des mensonges flagrants;

-    des déclarations sur l'unité de son propre camp et des dissensions chez l'ennemi;

-    un effort pour passer sous silence des nouvelles désavantageuses et la mise en avant de nouvelles profitables quand bien même elles seraient insignifiantes;

-    des efforts réitérés pour ridiculiser l'ennemi;

-    le rejet sur l'ennemi de ses propres crimes ou d'actions dont les deux camps sont également responsables;

-    une diffusion massive de tracts, de proclamations, de pamphlets, de brochures et de bulletins destinés à démoraliser la population du pays ennemi.

Le mythe du "testament de Pierre le Grand"

Avant d'attaquer la Russie, la propagande napoléonienne a déployé des efforts en France et dans d'autres pays européens pour présenter à l'opinion publique locale la Russie comme un agresseur congénital, et le peuple russe comme un ramassis de barbares cherchant à anéantir la civilisation européenne.

En voilà l'exemple le plus probant: en 1811, a paru à Paris un livre de "vulgarisation scientifique" bien volumineux intitulé De la politique et des progrès de la puissance russe depuis son origine jusqu'au commencement du XIXe siècle. Le livre a été écrit sur l'ordre exprès de Napoléon Ier par l'historien français Charles-Louis Lesur, fonctionnaire du ministère français des Affaires étrangères. Ce livre a justement relayé des désinformations sur le prétendu Testament de Pierre le Grand qui aurait contenu le programme d'assujettissement de l'Europe et de l'Asie à la Russie. En toute honnêteté, il convient de préciser que le "testament" avait été publié pour la première fois en 1797 dans la brochure antirusse d'un émigré polonais, Michel Sokolnicki. Toutefois, à l'époque ce "scoop" n'a impressionné personne. Or, en 1812 la propagande de Napoléon Ier l'a volontiers récupéré.

Le livre de Charles-Louis Lesur déclarait qu'au commencement du XIXe siècle la Russie était devenue tellement puissante qu'elle se préparait à envahir toute l'Europe. La marine russe serait sur le point d'apparaître brusquement dans la mer Méditerranée et dans l'océan Atlantique pour débarquer des hordes sauvages prêtes à se propager à travers l'Italie, l'Espagne et la France pour exterminer une partie de la population locale et pour emmener les autres en captivité afin de peupler les déserts sibériens…

L'auteur poussait les lecteurs à une conclusion irrévocable: les Russes sont des barbares à l'esprit irrémédiablement agressif, et leurs dirigeants trament des projets pour envahir "l'Univers". Ainsi, l'Europe civilisée doit unir ses efforts pour assener au colosse russe et à ses hordes un coup préventif et foudroyant. Ce serait la raison pour laquelle les soldats de la Grande Armée se sont tournés vers l'Est: leur capitaine, Napoléon Ier, fait preuve d'abnégation en tentant de sauver la civilisation européenne.

Avant la campagne de Russie de 1812, cette version des faits était largement propagée en France et dans d'autres pays européens par la machine de propagande napoléonienne qui cherchait à justifier sur un plan idéologique l'invasion de la Russie par les armées multiethniques de Napoléon Bonaparte.

"La seconde guerre de la Pologne", ou "L'invasion des barbares"?

Il est à noter que Napoléon Ier a tenté de faire passer son invasion de la Russie pour la "libération" des Polonais" et pour une "seconde guerre de la Pologne". Dans sa proclamation à la Grande Armée avant le franchissement de la frontière russe, le 22 juin 1812, il a notamment déclaré: "Soldats! La seconde guerre de la Pologne est commencée (…) La Russie est entraînée par la fatalité; ses destins doivent s’accomplir (…) Marchons donc en avant: passons le Niémen, portons la guerre sur son territoire. La seconde guerre de la Pologne sera glorieuse pour les armes françaises, comme la première. Mais la paix que nous conclurons portera avec elle sa garantie et mettra un terme à la funeste influence que la Russie a exercée depuis cinquante ans sur les affaires de l’Europe."

Vidéo: Attention à l'histoire – III. La question polonaise en 1812

En fait, les plans de Napoléon Ier comportaient le projet d'un "contrepoids" à la Russie et d'un cordon qui la séparerait de l'Europe occidentale. Ce rôle devait échoir à la "Grande Pologne de la mer à la mer (en polonais - od morza do morza)" entièrement dépendante de la France. Il s'agissait d'un Etat tampon qui aurait inclus, selon le projet, l'Ukraine, la Biélorussie et la Lituanie, détachées de la Russie "barbare". Après cette campagne de propagande, les soldats napoléoniens considéraient les Russes et les autres peuples de la Russie comme une horde sauvage que l'on est en droit de piller impunément, voire d'exterminer en cas de désobéissance.

 Un général français a reconnu dans ce contexte que dès de début de l'invasion française de la Russie, des désordres (quel terme politiquement correct!) n'étaient pas sanctionnés et que les soldats "s'y adonnaient comme s'ils en avaient le droit". Même les églises ne faisaient pas exception; des hommes, des chevaux et des fourgons les investissaient en plein désordre. Selon les mémoires d'un autre général français, Georges, marquis de Chambray, après la bataille de Smolensk (août 1812), la campagne a revêtu le caractère d'une invasion non sans rappeler l'invasion des barbares.

Il est à noter que la machine de propagande napoléonienne n'a même pas réellement cherché à inspirer aux Russes une attitude tant soit peu loyale envers la Grande Armée. Cela concernait avant tout les territoires par lesquels passaient les troupes. Certes, ce fut une erreur stratégique de Napoléon que l'on ne peut probablement expliquer que par sa foi inébranlable en sa propre invincibilité et son infaillibilité, ainsi que par une attitude altière et dédaigneuse envers l'adversaire.

Les élections Angolaises [ lien ] sont suivies avec attention par les diplomaties du BRICS et plus particulièrement au Brésil qui s'est investi pour soutenir la candidature du Président José Eduardo dos Santos . Celui-ci  bénéficie ainsi de l'appui de conseillers électoraux du PT , une initiative de Lula Da Silva .[ lien ]

 L'année dernière une " révolution de couleur " , dirigée par des " rappeurs alternatifs " , a déja essayé de renverser le gouvernement légal .[ lien vers article ]

La publicité AEROFLOT affichée dans le métro Bruxellois semble avoir mis tout le monde en émoi !

Le Figaro , fidéle à ses réflexes pavloviens Russophobes de 1981 , parle de " chars Russes " [ lien ] tandis que la presse Britannique évoque les missiles balistiques TOPOL . [ lien ]

 Rien de tout celà !

Si l'on regarde attentivement la photo , on constate d'abord que les véhicules s'éloignent de l'observateur . Les disques blancs ne peuvent donc pas être confondus avec le reflet du soleil sur l'ogive d'un missile . Ensuite les " chars " sont en fait des tracteurs à roues ! En regardant de plus près on constate que les véhicules dans le haut de la photo présentent 4 conteneurs . Si l'on a , comme moi , regardé les parades militaires du 9 mai , l'identification est alors simple ! [ une photo HD est disponible sur le site http://reunitingeurope.blogactiv.eu/2012/08/27/discover-russia-and-their-ballistic-missiles/  ]

On a donc , du haut vers le bas :

- une colonne de 8 TEL [ Transport Erector Launcher ] du système S-400 Triumph[ lien ]

[ t=55' sur la video ci-dessous ]

- un véhicule de commandement , probablement un  BTR-80K [ lien ]   

[ si la photo a été prise en 2011 alors c'est le vehicule de commandement du major de la Garde Vadim Jossov ]

 - 8 systèmes Pantsyr S-1 . Les disques blancs correspondant au  radar d'acquisition ! [ lien ]  

  [ t=55' 40 sur la video ci-dessous ]

Ce sont donc tous des systèmes d'armes de DCA c'est à dire défensifs !

Le pire qui était à craindre en Russie est arrivé . Comme je l'avais annoncé , citant l'archiprêtre Vsevolod Chaplin , [ lien ] une réponse faible ou une absence de réponse des autorités Russes aux actes de profanation commis contre les symboles religieux orthodoxes aprés l'annonce du verdict du jugement des Pussy-Riot allait entrainer une montée en puissance de la violence anti-orthodoxe et se terminer par des meurtres .[ lien vers article ]

Ceux-ci ont été commis à Kazan - République du Tatarstan  :

Deux femmes tuées à coups de couteau ont été découvertes dans un appartement à Kazan , avec «Free Pussy Riot» écrit avec du sang sur un mur, a indiqué jeudi la police .

Les victimes, une mère de 76 ans et sa fille de 38 ans, retrouvées mortes dans leur appartement à Kazan, la capitale du Tatarstan , portaient «de nombreuses traces de blessures au couteau», a précisé le comité chargé des enquêtes dans un communiqué . [ lien ]



Comme le souligne le Père Dmitri Smirnov , chargé des relations avec les forces armées et les organes de sécurité , le " sang de ces femmes assassinées est désormais sur la conscience de ceux qui ont supporté les Pussy-Riot " . [ lien ]



Le Père Dmitri Smirnov s'est ensuite adressé à Paul Mc Cartney et à Amnesty International en leur demandant de renier leur soutien aux Pussy-Riot !



Ils ne le feront pas !



Pas plus que " ceux " qui en France ont désormais le sang de ces deux femmes sur la conscience à défaut d'en avoir sur les mains :

Bernard-Henri Lévy, John Malkovich, Yann Moix, Antoine de Caunes, Philippe Starck, Frédéric Beigbeder, Alexis Prokopiev (porte-parole de l’association Russie-Libertés), Laurent-David Samama, Sanseverino (chanteur), Zoia Svetova (journaliste), Free Pussy Riot France, Marc Lambron, Gilles Collard, Belkacem Bahlouli (rédacteur en chef de Mojo), Asma Guenifi (Présidente de Ni Putes Ni Soumises), Louis-Georges Tin (fondateur de la journée mondiale de lutte contre l’homophobie), Gérard Bar-David (rock critic), Gilles Morel (comédien), Tatiana Moguilevskaia (traductrice), Jean-Sebastien Stehli (journaliste), Astrid Wendlandt.[ lien ]

Safia Lebdi , Sophie de la Rochefoucauld , Pierre Lescure , Bruce Toussaint , Nina Companez , Dan Frank , Frédéric Bouraly , Gérard Mordillat , Antoine de Caunes , Laure Adler , Philippe Manoeuvre , Marcel Trillat , Bruno Todeschini , Audrey Pulvar , Agnés Soral , Daniel Mermet [ lien ]  

Mise à jour du 31 aout :

Le meurtrier présumé vient d'être arrété et vient de déclarer , selon la police , que le mobile de ce double meurtre est crapuleux . .[ lien ]

 Il n'en faut pas plus  pour que l'ensemble des agences de presse Françaises et des mediats , citons en particulier Libération et Le Nouvel Observateur , poussent un " OUF ! " de soulagement et lancent l'anathème contre le Père Dmitri Smirnov !

Il faut toutefois rester circonspect sur cette affaire et analyser cette affaire dans le contexte du Tatarstan , une république victime d'un projet géopolitique de déstabilisation interethnique et interconfessionnel .[ lien vers article ] .

 Il est plus que probable qu' au travers de cet " aveu " , les autorités Russes cherchent à désamorcer un affrontement entre des militants de la communauté Orthodoxe [ lien ] et certains membres de l' " élite urbaine mondialisée " , des " milieux artistiques alternatifs " , qui forment le gros des supporters Russes du groupe d'activistes connu sous le nom de " Pussy-Riot " .

On peut noter que le profil du meurtrier présumé , un professeur d'université de 38 ans , doctorant en philosophie , correspond pafaitement au profil des supporters des PR en Russie tel qu'il a été établi par un sondage : " Le jugement a suscité le mécontentement des partisans du milliardaire et ancien candidat à la présidence russe Mikhaïl Prokhorov (55%), des personnes aux revenus de plus de 20.000 roubles (496 EUR) par mois (40%), et des diplômés de l'enseignement supérieur (34%). "  [ lien ]  

A ce titre je ne retirerais pas la liste des responsables  moraux Français de ce double-meurtre et j'en assume la publication .