ICE STATION ZEBRA

L'annonce du déploiement de 250 militaires Etasuniens en Australie  présenté par les mediats et analystes Occidentaux comme une stratégie " anti-Chinoise " provoque d'autres réactions négatives dans la région Asie-Pacifique que celle de Pékin .

Le Ministre Indonésien des Affaires Etrangères a mis en garde jeudi contre la "défiance" que pourrait créer dans la région Pacifique la décision des Etats-Unis de renforcer leur présence militaire en Australie.

"Je n'aimerais pas que de tels développements provoquent une réaction et une contre-réaction qui créeraient un cercle vicieux de méfiance ou de défiance", a déclaré M. Natalegawa à la radio-télévision Australienne. "C'est pourquoi il est très important qu'une décision de ce type se prenne dans la transparence sur le scénario envisagé et qu'il n'en résulte pas de malentendu," a poursuivi le ministre.

Washington va déployer dans un premier temps 250 Marines dans le nord de l'Australie à partir de la mi-2012, afin de renforcer l'alliance militaire entre les deux pays, avait annoncé mercredi la Premier Ministre Australienne Julia Gillard, lors d'une conférence de presse conjointe avec le président Barack Obama en visite en Australie.

Le nombre des Marines grimpera peu à peu jusqu'à 2500.



Ce n'est pas la première fois que les projets bellicistes Etasuniens dans la région Pacifique et le suivisme de l'administration Australienne qui agit comme proxy du Pentagone sont dénoncés à Jakarta .



La livraison par les Etats-Unis à l'armée de l'air Australienne - RAAF - en 1973 de bombardiers stratégiques General Dynamics F-111 avait été perçue à Jakarta comme une posture visant à donner à l'Australie des capacités de frappe contre l'Indonésie , principal compétiteur de l'Australie dans la région .Le rayon d'action des F-111 donnait la capacité à la  RAAF de bombarder la capitale Jakarta et des documents déclassifiés ont montré que le choix des F-111 par l'Australie s'inscrivait dans le cadre d'une stratégie  visant à avoir la capacité de bombarder avec une arme nucléaire la capitale Indonésienne .



L'armée de l'air Australienne fut le seul opérateur avec l' US Air Force du F-111 et en septembre 1999 lors de la crise du Timor-Oriental  le bombardement de centres de commandements de l'armée  Indonésienne  et d'infrastructures civiles comme des ponts et des barrages , et ceci aux abords de la capitale Jakarta , fut envisagé  par les chefs politiques et militaires Australiens .[ lien ]



Durant trois décennies , de 1973 à 2006 ,  la RAAF recevra pour ses F-111 les munitions les plus performantes mises au point par le CMI Etasunien et dont la livraison à des alliès comme Israël et Taïwan a soulevé des débats aux EU : Missiles anti-navires Harpoon , munitions guidées [ vidéo , laser , GPS ]  .



Le discours de Barack Obama et de la Première Ministre Julia Gillard sur la base de la RAAF de Darwin - Territoires du Nord - annonçant le déploiement de 2500 Marines ainsi que celui possible de SNA  n'est pas anodin . Cette base constitue , comme la souligné dés 1933  le géopolitologue Allemand Karl Haushofer , un des deux ancrages d'une " chaîne navale et aérienne " - à l'image d'une chaîne et d'un filet d'acier barrant l'accés d'un port ,  destinée à contrôler les communications entre l'Océan Indien et le Pacifique Nord . L'autre ancrage de cette chaîne étant la base navale de Singapour . L'adversaire potentiel d'alors était le Japon .

Ce rôle géostratégique de la base de Darwin explique qu'elle fut le principal objectif des bombardements Japonais contre l'Australie durant la SGM .[ lien ]

Karl Haushofer considérait déja la base de Darwin comme un des sommets des  " zones de force " navales  de l'Us Navy dans le Pacifique .

La présence du président Etasunien dans les Territoires du Nord a été marquée par des actions de protestation de la part de pacifistes Australiens brandissant des pancartes " Les habitants de Darwin contre la guerre " .

L'amiral Agus Suhartono   , CEMA Indonésien , considère que la présence militaire Etasunienne dans cette région est lièe à l'existence de gisements d'hydrocarbures off-shore dans la Mer de Timor . Selon l'amiral Indonésien les Etats-Unis cherchent à appuyer les revendications Australiennes dans cette région pour devenir par la suite bénéficiaire de l'exploitation de ces hydrocarbures pour lesquelles des sociètés Chinoises et Indonésiennes sont en compétition .[ lien ] Il a aussi souligné qu'une présence militaire Etasunienne , et en particulier une présence navale , si proche du territoire Indonésien était infondée alors que les EU n'ont pas encore ratifié la CNUDM-UNCLOS  . [ lien ]   et[ lien ] .

Alors que les mediats et les analystes Occidentaux - et plus particulièrement la coterie mediatique [ex :  Laure Mandeville dans Le Figaro et Lorraine Millot dans Libération ] et analytique Française [ lien ] connue pour sa servilité à propager les thèses bellicistes Us , la blogosphère Défense et GP Française - essayent de propager l'idée dun consensus anti-Chinois dans la région et d'une adhésion aux projets bellicistes Etasuniens , ceux-ci y rencontrent une opposition de plus en plus grande . Le Premier-Ministre Malaisien Najib Razak a ainsi déclaré , en faisant allusion au projet de déploiement Us , que " La Malaisie ne soutiendra aucun projet qui vise à déstabiliser la région " .



 Documentation : Bases navales et bases d'hydravions dans le Pacifique 

  Politique étrangère     Année   1938   Volume   3   Numéro   3   pp. 250-265

sur le site Persée.fr : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1938_num_3_3_5664

Source : Agência Angola Press , The Jakarta Post , et blogosphère Défense et GP Brésilienne

Hier  j'écrivais un article  présentant une émission de la télévision Russe ou le Dr Sergueï Kurginyan décrivait le scénario d'une attaque nucléaire contre la Russie par l'OTAN . Il concluait son intervention par " Nous - la Russie - devons être fort ! Nous devons devenir de plus en plus fort " .

Présente dans la nouvelle doctrine de sécurité Russe et la nouvelle doctrine militaire Russe , l'hypothèse d'un conflit nucléaire avec l'OTAN a été qualifièe de " paranoïa " par le Secrétaire Général de l'OTAN  Anders Fogh Rasmussen . Or , comme toute menace perçue par des analystes  celle-ci repose sur des faits objectifs  . Si les propos d'un analyste politique s'exprimant avec exhalation sur un plateau de télèvision dans le cadre d'un débat  doivent être modérés ,on ne peut pas dénier aux nombreux analystes Russes qui ont élaboré cette doctrine la capacité de penser rationnellement et d'avoir une perception non déformée de certaines postures et actions militaires  .

C'est désormais le chef d'Etat-Major général  Russe , le général  Nikolaï Makarov ,qui évoque la possibilité d'un conflit nucléaire dans lequel la Russie serait impliquée . Une fois de plus , c'est l'OTAN qui est désigné comme l'adversaire potentiel et comme " ennemi systémique " .

Les pitoyables tentatives de l'Alliance visant à convaincre les chefs politiques et militaires Russes  de l'existence de " nouvelles menaces "  et à agiter devant eux des fantômes sécuritaires semblent avoir échouées ! Derrière ces tentatives il y a la volonté d'essayer de faire reformater l'appareil militaire Russe qui pour le moment s'articule toujours autour de la triade nucléaire . Comme le souligne l'universitaire Jean Geronimo , l'existence de cette menace , bien réelle , contraint la Russie a se recentrer sur des critères Soviètiques de puissance : Etat , Atome , Energie . Je vous invite à ce titre à lire , si vous ne l'avez pas déja fait , son  livre :  : La pensée stratégique Russe .

La Russie pourrait se voir impliquée dans un conflit dans lequel des armes de destruction massive seraient utilisées, a déclaré jeudi à Moscou le chef d'Etat-major général russe Nikolaï Makarov, intervenant devant la Chambre civile russe (organe consultatif auprès du Kremlin).

"Si l'on regarde de près ce qui se passe à nos frontières à l'heure actuelle, il devient évident que le risque d'implication de la Russie dans des conflits locaux a augmenté", a indiqué M.Makarov, évoquant les "tentatives d'intégrer l'Ukraine et la Géorgie au sein de l'Alliance Atlantique".

"Et sous certaines conditions, les conflits régionaux risquent de dégénérer en conflits d'envergure avec un possible emploi d'armes nucléaires", a déclaré le général Russe

La télévision Russe vient de diffuser un chef d'oeuvre de " géostratégie grand public " : Une animation montrant l'encerclement de la Russie par les EU et l'OTAN et les conséquences d'une  attaque nucléaire , principalement à partir d'éléments navals , contre la Russie . Les éléments de la DAMB sous la forme de destroyers AEGIS sont bien destinés à empêcher une riposte Russe . Le magnifique exposé du Dr Sergueï Kurginyan recueille  l'approbation de 94 % des télespectateurs ! Ceci explique aussi pourquoi l'ex-ministre Russe des finances Alexeï Koudrine , limogé le 26 septembre dernier , qui préconisait une réduction des dépenses militaires Russes était si apprécié en Occident !

Le sommet 2011 de l'APEC -Coopération Economique Asie-Pacifique- à Hawaii se déroule sur un territoire dont nul à priori ne peut contester l' " Etasunité " . Cet archipel est aussi associé à une des symboles de la puissance navale des EU dans le Pacifique , la base de Pearl-Harbor . Or , l'histoire aurait pu être tout autre : De 1804 à 1824 , de nombreux navires Russes font escale sur l'archipel dont deux navires de guerre . [ lien ]

La Russian-American company - Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российская-Американская Компания  - y construit à l'image de Fort Ross en Californie un fortin : Fort-Elisabeth .[ lien ]

Il existait alors de réelles possibilités d'une alliance Russo-Espagnole dans le Pacifique qui aurait empêché l'expansion des Etats-Unis dans cette région et ce fut l'une des raisons principales de la publication  de la Doctrine Monroe en 1823 .

Le sort des Hawaïens , annexés en dehors de tout cadre légal par un accord avec un gouvernement fantôche local , aurait été tout autre !

Il suffit de voir la vitalité des traditions et des langues des différents peuples constitutifs de la Fédération de Russie et de la comparer aux restes de la culture Hawaïenne qui subsiste ,sous la forme d'un folklore , pour s'en convaincre .

Quittons l'uchronie pour l'actualité .

L'un des objectifs des EU dans le cadre du sommet de l'ASEAN 2011 est de créer un

 " partenariat Trans-Pacifique "  qui n'est en fait qu'un faux-nez destiné à rechercher des alliès pour affronter la Chine et à agiter des fantômes sécuritaires imaginaires pour justifier une présence militaire . Au delà de la propagande officielle du Département d'Etat qui commence à être relayée en France par nos petits  plumitifs de service et " géopolitologues " du sérail via l'AFP et RFI , je ne citerais que Mme Laure Mandeville dans Le Figaro , je vous invite à prendre connaissance du point de vue Chinois dans cet article du " Quotidien du Peuple " .[ lien ]

C'est une des " constantes géopolitiques " de la politique Etasunienne dans cette région du globe .

- De 1853 , arrivée du Commodore Perry au Japon [ lien ] à 1899 , annexion des Philippines après la guerre d'agression des " Saucissoniers de Chicago - Os salsicheiros de Chicago "

contre l'Espagne l'ennemi principal est l'Empire Russe qui s'est implanté en Mandchourie .

De nombreuses voix se font entendre aux EU pour que le gouvernement Etasunien s'oppose par la force à la montée en puissance de la Russie dans la région , que ce soit dans le cadre d'un conflit direct ou en soutenant et en armant l'Empire Japonais. Je vous invite ici à consulter les archives en ligne de The New-York Times et en particulier celles couvrant la période 1851- 1904  .

Cet article par exemple est représentatif du sentiment Russophobe qui avait alors cours aux EU : DANGER TO AMERICAN TRADE IN MANCHURIA - William Barclay Parsons Discusses the Effects of Russian Control .

- Aprés la Guerre Russo-Japonaise de 1904-1905 , ou les Etats-Unis développent une " neutralité pro-active " en autorisant les emprunts Japonais et en interdisant l'accés de la Russie au système financier Us ,l'ennemi n'est plus l'Empire Russe  puis l'URSS mais le Japon .

Ceci se concrétise par l'adoption par l' Us Navy du " war plan orange " [ lien ] qui fait du Japon le compétiteur principal des EU dans la région et l'adversaire militaire le plus probable .

Cette situation perdure jusqu'en 1945 .

- Durant cette période et à partir de 1899 , les EU développent vis à vis de la Chine la doctrine de la " porte ouverte " - Open door policy - d'abord dirigée contre l'Empire Russe puis contre le Japon . Cette doctrine ne vise nullement à protéger la Chine du pillage mais marque la volonté d'être partie prenante au dépeçage de celle-ci . C'est le pendant économique de l'agressivité militaire des Etats-Unis dans la région . Je vous invite ici à consulter les archives en ligne de The New-York Times et celle de Time Magazine , en particulier celles couvrant la période 1923-1945 .

- Au cours de la Guerre Froide , les EU s'appuient de nouveau sur le Japon et d'autres états-clients pour lutter contre l'URSS et la Chine devenue communiste .

Depuis la montée en puissance de la Chine ces dernières années , les EU renouent avec leurs habitudes  . La principale tactique des EU consiste désormais à s'immiscer dans le réglement de conflits de souveraineté entre la Chine et divers états bordant la Mer de Chine Méridionale et le conflit de souveraineté entre le Japon et la Russie concerant l'archîpel des Kouriles . Il ne s'agit pas bien-sûr pour eux d'agir en tant qu'" honnêtes courtiers " mais bien d'être des boutefeux en prenant parti afin de justifier leur présence militaire dans la région et en y agitant des fantômes sécuritaires . Comme l'a démontré l'accord de conduite conclu en juillet 2011 entre la Chine et les autres états riverains de la Mer de Chine Méridionale -Declaration On the Conduct of parties in the south china sea  , la présence des EU n'est nullement nécessaire pour stabiliser la région , bien au contraire !

  America's Pacific Century : http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century?page=0,0

Les objectifs trans-Pacifique des Etats-Unis sur le site du " Quotidien du Peuple " .

La Chine et l'ASEAN adoptent un Code de Conduite pour régler les conflits de souveraineté en Mer de Chine .

Bibliographie conseillée :

* " La lutte pour le Pacifique " - Grégory Bienstock - Payot - Paris 1936

* " Le problème du Pacifique " - " La Chine face aux puissances " - André Duboscq - Delagrave - Paris - 1928

*" Weltmeere und Weltmachte " - Karl Haushofer

* " Geopolitik des Pazifischen Ozeans: Studien über die Wechselbeziehungen zwischen Geographie und Geschichte" - Karl Haushofer

* " Japan baut sein reich " - Karl Haushofer

* Article : Le monde de 1937 selon la Geopolitik Allemande : http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-le-monde-de-1937-selon-la-geopolitik-allemande-80667513.html

© Daniel BESSON - Novembre 2011 - Toute reproduction partielle ou totale strictement interdite sauf aux abonnés à La Lettre d'Ice Station Zebra .

DECLARATION ON THE CONDUCT OF PARTIES IN THE SOUTH CHINA SEA

The Governments of the Member States of ASEAN and the Government of the People's Republic of China,

REAFFIRMING their determination to consolidate and develop the friendship and cooperation existing between their people and governments with the view to promoting a 21st century-oriented partnership of good neighbourliness and mutual trust;

COGNIZANT of the need to promote a peaceful, friendly and harmonious environment in the South China Sea between ASEAN and China for the enhancement of peace, stability, economic growth and prosperity in the region;

COMMITTED to enhancing the principles and objectives of the 1997 Joint Statement of the Meeting of the Heads of State/Government of the Member States of ASEAN and President of the People's Republic of China;

DESIRING to enhance favourable conditions for a peaceful and durable solution of differences and disputes among countries concerned;

HEREBY DECLARE the following:

1. The Parties reaffirm their commitment to the purposes and principles of the Charter of the United Nations, the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia, the Five Principles of Peaceful Coexistence, and other universally recognized principles of international law which shall serve as the basic norms governing state-to-state relations;

2. The Parties are committed to exploring ways for building trust and confidence in accordance with the above-mentioned principles and on the basis of equality and mutual respect;

3. The Parties reaffirm their respect for and commitment to the freedom of navigation in and overflight above the South China Sea as provided for by the universally recognized principles of international law, including the 1982 UN Convention on the Law of the Sea;

4. The Parties concerned undertake to resolve their territorial and jurisdictional disputes by peaceful means, without resorting to the threat or use of force, through friendly consultations and negotiations by sovereign states directly concerned, in accordance with universally recognized principles of international law, including the 1982 UN Convention on the Law of the Sea;

5. The Parties undertake to exercise self-restraint in the conduct of activities that would complicate or escalate disputes and affect peace and stability including, among others, refraining from action of inhabiting on the presently uninhabited islands, reefs, shoals, cays, and other features and to handle their differences in a constructive manner.

Pending the peaceful settlement of territorial and jurisdictional disputes, the Parties concerned undertake to intensify efforts to seek ways, in the spirit of cooperation and understanding, to build trust and confidence between and among them, including:

a. holding dialogues and exchange of views as appropriate between their defense and military officials;

b. ensuring just and humane treatment of all persons who are either in danger or in distress;

c. notifying, on a voluntary basis, other Parties concerned of any impending joint/combined military exercise; and

d. exchanging, on a voluntary basis, relevant information.

6. Pending a comprehensive and durable settlement of the disputes, the Parties concerned may explore or undertake cooperative activities. These may include the following:

a. marine environmental protection;
b. marine scientific research;
c. safety of navigation and communication at sea;
d. search and rescue operation; and
e. combating transnational crime, including but not limited to trafficking in illicit drugs, piracy and armed robbery at sea, and illegal traffic in arms.

The modalities, scope and locations, in respect of bilateral and multilateral cooperation should be agreed upon by the Parties concerned prior to their actual implementation.

7. The Parties concerned stand ready to continue their consultations and dialogues concerning relevant issues, through modalities to be agreed by them, including regular consultations on the observance of this Declaration, for the purpose of promoting good neighbourliness and transparency, establishing harmony, mutual understanding and cooperation, and facilitating peaceful resolution of disputes among them;

8. The Parties undertake to respect the provisions of this Declaration and take actions consistent therewith;

9. The Parties encourage other countries to respect the principles contained in this Declaration;

10. The Parties concerned reaffirm that the adoption of a code of conduct in the South China Sea would further promote peace and stability in the region and agree to work, on the basis of consensus, towards the eventual attainment of this objective.

Done on the Fourth Day of November in the Year Two Thousand and Two in Phnom Penh, the Kingdom of Cambodia.

La Russie ne suspend pas ses livraisons d'armes en Syrie prévues par des contrats conclus auparavant, a déclaré dimanche Viatcheslav Dzirkaln, directeur adjoint du Service fédéral russe pour la coopération militaire et technique (FSVTS).

"Du moment qu'il n'y a pas d'embargo sur les livraisons d'armes en Syrie, la Russie s'acquitte de tous ses engagements découlant des contrats qui avaient été conclus précédemment", a indiqué à l'agence RIA Novosti le responsable russe lors d'une conférence de presse dans le cadre du 12 Salon aérospatial de Dubaï.

La Syrie est le plus gros importateur d'armements russes dans la région. Actuellement, la Russie est en train de s'acquitter de son contrat de livraison  d'une batterie de défense côtière Bastion  dotée de missiles supersoniques de croisière antinavires Iakhont.

Pour le début de 2011, la valeur totale des contrats conclus entre la Syrie et la Russie, s'élève à près de 3,5 milliards de dollars. Parmi les plus gros contrats réalisés se trouvent la livraison de 36 systèmes de missiles sol-air Pantsir-1S, la modernisation de tout le parc syrien des chars T-72 et celle de l'ensemble des chasseurs Mig-29.

Les plus gros contrats signés en train d'être respectés portent sur la livraison de 24 chasseurs Mig-29/M2 et de huit batteries de systèmes de missiles sol-air Buk-M2E.

C'est un événement fondateur de l'indépendance du continent Sud-Américain qui a eu lieu lors de la conférence du Conseil de Défense de l'UNASUR-UNASUL qui s'est déroulée à Lima  le  vendredi 11 novembre 2011 : La volonté affichée de créer un Complexe Militaro-industriel  aérospatial et une agence spatiale Sud-Américaine commune .

L'Union des nations sud-américaines - UNASUR ou UNASUL -  est une organisation intergouvernementale économique et politique qui comprend les douze pays d'Amérique du Sud  exceptée la Guyane Française . Elle a été officiellement créée le 23 mai 2008 , lors d'un sommet à Brasilia .

Le MD Argentin Arturo Puricelli , constatant l'obsolescence des aéronefs utilisés actuellement en Amérique du sud dans la formation de base des pilotes militaires , a mis en avant le projet d'un avion d'entrainement de base qui satisferait aux besoins de tous les états membres du CD de l'UNASUL-UNASUR . Celui-ci devra intégrer l'avionique ,  les instruments de navigation et de conduite de tir les plus modernes afin de donner une formation de base en pilotage , navigation et tir aux futur pilotes des forces aériennes des états de l'UNASUR-UNASUL .

Le pilotage du projet - conception et fabrication - serait Argentino-Brésilien mais tous les états , selon leurs capacités industrielles , pourront participer à ce projet .

La suite de l'article dans La lettre d'Ice Station Zebra  publièe le 10 décembre 2011 .

Le " 11 novembre " , c'est NOTRE mémoire . Sous d'autres latitudes il existe d'AUTRES mémoires . Pour la Russie et la Chine en l'occurence c'est la Guerre Russo-Japonaise de 1904-1905 .

 J'avais évoqué sur ce blogue la visite du Président Dmitri Medvedev en Chine en septembre 2010 , plus particulièrement sur la péninsule de Liaotong , et j'avais souligné le fait que la " Guerre Russo-Japonaise "de 1904-1905 ne devait pas seulement s'analyser dans le cadre des relations Russo-Japonaises mais devait aussi prendre en compte la dimension Chinoise du conflit .[ lien ]

J'ai souligné le fait que la convention Russo-Chinoise de 1898 [ lien ]  faisait de Port-Arthur non pas une " base navale Russe " mais bien une " base navale Sino-Russe " * et que l'attaque de la flotte Japonaise n'était pas une agression contre l'Empire Russe tout seul mais bien une agression contre les Empires Russe ET Chinois .

 Le Président Medvedev avait alors déclaré :

 " Nous devons travailler ensemble pour prendre soin de la mémoire des générations futures en évitant toute distorsion des faits historiques , nous devons défendre la vérité sur les événements de cette guerre [ la 2éme GM ] surtout depuis qu'il ya des forces qui essaient de changer cette vérité historique "

Une partie de cette mémoire vient de ressurgir : Une expédition Sino-Russe  ou Russo-Chinoise  [ c'est l'élément important ] , vient de retrouver l'épave du cuirassé Petropavlovsk

coulè près de Lüshunkou -  Port Arthur - .

Russie et Chine sont donc en train de (re)construire une mémoire commune en Asie .

Sergueï Varchavtchik dans les colonnes de Ria Novosti a écrit un article sur la découverte du cuirassé  Petropavlovsk à cette adresse .

* Оба правительства    соглашаются,    что   Порт-Артур,   как исключительно военный  порт,  будет  предоставлен  в  пользование только  русским  и  китайским  судам . Для военных и коммерческих судов других государств он будет считаться закрытым портом

Les partis russes aux législatives 2011

14:13 07/11/2011 Les éléctions à la Douma (chambre basse du parlement russe) sont fixées au 4 décembre prochain.>>

Autres actualités

" « le granite vote à droite, le calcaire vote à gauche » ?

La Russie envisage de déployer des forces "adéquates" dans les îles Kouriles afin de protéger ses frontières, a déclaré vendredi à Khabarovsk (Sibérie) le président Russe Dmitri Medvedev.

"La présence d'unités militaires y est nécessaire car il s'agit d'une région frontalière. Mais l'ampleur de ces forces doit être adéquate. Il n'y aura rien d'extraordinaire. Personne ne doit l'interpréter comme une démarche militariste", a indiqué le leader russe lors d'une rencontre avec les journalistes des districts fédéraux de Sibérie et d'Extrême-Orient.

Le Japon revendique quatre îles constituant la partie sud des Kouriles (Itouroup, Kounachir, Shikotan et Habomai) rattachées à l'Union soviétique à la fin de la Seconde Guerre mondiale. La Russie en a hérité après la chute de l'URSS. Ce différend empêche depuis 65 ans la signature d'un traité de paix entre les deux pays, et empoisonne les relations jusqu'à nos jours.

Note de l'Editeur : Le réarmement des îles Kouriles fait l'objet d'un article détaillé dans

La Lettre d'Ice Station Zebra N°1 Novembre 2011 .

Dans un mois , le 11 décembre 2011 , se tiendra dans l'état Amazonien du Pará un plébiscite visant à fractionner cet état en trois entités distinctes :  l'Etat du Pará , l'Etat du Tapajós et l'Etat du  Carajás .

La presse Brésilienne jusqu'alors peu loquace commence à s'emparer du sujet et le principal danger de ce que l'on commence à appeller le " séparatisme intérieur " est évoqué : Le retour du Coronelismo , c'est à dire l'émergence d'élites politiques locales liées aux grandes sociétés minières transnationales ou aux intérêts agro-pastoraux .

Ce fractionnement de l'état du Pará pourrait raviver de vieilles tensions lièes à la formation de l'Etat Brésilien et à terme menacer l'Union sur ses frontières , principalement avec l'émergence de narco-états Amérindiens sur les frontières Péruviennes et Colombiennes  .[ lien ]  

Comme on s'étonne de pouvoir encore s'étonner , le démembrement de l'état du Pará bénéficie de l'appui des loges maçonniques , du Rotary Club , des sectes et des églises protestantes , des grandes sociétés minières et des associations d'éleveurs et comme on pu parler d'une "Anti-France " , ces groupes d'intérêts représentent bien un " Anti-Brésil " !   [ lien ]  

 Le Pará doit rester ce " colosse , si beau et si fort " , " sentinelle du Nord du Brésil " !