ICE STATION ZEBRA

La puissante force aérienne du Khemed - connu aussi sous le nom de Qatar ou Entité Qatariote - est intervenue cet aprés midi en larguant des tracts au dessus de Tripoli  .

Des missions de straffing ont d'autre part permis de faire reculer les forces gouvernementales pro-Kadhafi :

  Des opérations auquelles a pris part l'Armée de l'Air

Les largages d'armes et de munitions effectués par l'OTAN ont permis aux forces rebelles de reprendre leur marche vers Tripoli .

  Les forces de la coalition ont toutefois eu à déplorer aujourd'hui la perte d'un F-15

  Ces opérations militaires ont déclanché une vague de réfugiés sans précédent .

Manifestant sa sollicitude envers eux , le chef de l'Etat Français Nicolas Sarkozy les a autorisé à planter leurs  tentes [ Une vieille coutume bédouine ]  non pas dans le jardin mais dans le Grand Salon de l'Elysée .

Une décision qui a toutefois surpris le CEMA , l'amiral Édouard Guillaud , venu faire le point des opérations avec le président .

  Sur le plan politique , il faut signaler l'apparition de divergences au sein du Conseil National Libyen réuni à Benghazi .

Hier je vous parlais de l'entrée en guerre contre la Libye de l'Etat fantôche Belgicain connu aussi sous le nom de " Duché du Grand-Fenwick " .

Aujourd'hui c'est le Duché du Petit- Fenwick , son voisin ou on n' a même pas le temps de lire les panneaux de signalisation qu'on est déja sorti du pays* , qui courageusemernt s'apprête à affronter la Libye apres avoir accuelli et blanchi les pétrodollars Libyens .

On attend désormais que le Liechtenstein   , San-Marin , Monaco et la Principauté d'Andorre rejoignent la coalition pour que Niké daigne sourire à l'Occident ! La Bordurie - pardon la Roumanie -  de son côté a elle aussi manifesté son intention de participer à l'agression contre la Libye .

Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn a plaidé lundi pour que l'Otan, plutôt que la coalition qui bombarde aujourd'hui la Libye, prenne rapidement en main la coordination de l'intervention militaire internationale.

"Un pays comme le Luxembourg, comme beaucoup d'autres pays, n'a qu'un seul moyen de s'engager c'est dans le cadre de l'Otan", a-t-il souligné à son arrivée à une réunion avec ses homologues de l'Union européenne, qui a la Libye à son ordre du jour.





* C'est loin d'être une boutade méprisante pour le Luxembourg  ! La première fois que je me suis rendu au Duché du Petit-Fenwick  , j'ai franchi en moins d'un quart d'heure deux fois la frontière sans m'en  rendre compte pour me retrouver dans l' Etat Belgicain et en Allemagne ...Et pourtant je respectais les limitations de vitesse et j'étais à jeun ! J'espère que les Forces Armées Luxembourgeoises et  la Gendarmerie Petite Ducale se sont dotés de systémes de géolocalisation satellitaires  : La dernière fois que j'ai demandé ma route à des gendarmes Petit-Fenwickiens , j'ai eu droit à TROIS réponses différentes ...



Le Duché du Petit-Fenwick déclare la guerre à la Libye .











" A vaincre sans périls , on triomphe sans gloire ! "

La Belgique a rejoint lundi l'opération contre la Libye, a annoncé le ministre de la Défense, Pieter de Crem, qualifiant cette opération de "guerre".

Selon le ministre, elle pourrait durer plusieurs semaines.

Dès lundi, la Belgique mettra à la disposition des alliés six chasseurs F-16, le dragueur de mines Narcis et un contingent de 250 hommes. 

L'opération armée visant à mettre fin aux attaques du colonel Kadhafi contre les insurgés a débuté samedi 19 mars. Elle réunit les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l'Italie et le Canada. La coalition a déjà tiré 110 missiles de croisière contre les systèmes libyens de DCA. Les médias officiels libyens font état de frappes portées contre des cibles civiles à Tripoli, à Benghazi et à Zouar, ainsi que contre les cuves de pétrole sur le site de Misurata.

Selon les médias occidentaux, ces frappes ont fait 64 victimes civiles.

 Viodeo des troupes Belgicaines en action :

49 ans jour ppur jour  aprés la signature de la  " Déclaration générale des deux délégations du 18 mars 1962 " entre le gouvernement Français et le FLN , la France se lance dans une nouvelle agression coloniale avec son complice habituel la Grande-Bretagne  : Aprés l'Indochine , l'Algérie , Suez , l'Afghanistan ,..

"Je l'ai dit et je le répète : avant d'aller planter le drapeau français là où il n'est jamais allé, il fallait le replanter d'abord là où il flottait jadis, là où nous l'avons tous vu de nos propres yeux."

Paul Déroulède - Discours du Trocadéro, 26 octobre 1884

L' " expert "militaire Jean François Daguzan qui n'hesitait pas il ya trois jours à conseiller l'envoi d'instructeurs pour déstabiliser l'Etat Libyen s'offusque aujourd'hui d'un possible retour du " terrorisme d'état " Libyen en cas d'agression de la " communauté internationale " .

Ce " terrorisme " pourrait prendre plusieurs formes : Interception du trafic aérien et maritime en Mediterranée  ou pose de bombes sur le territoire national . Je considére personnelement que la " guerre du droit " n'existe pas et l" Occident " ne peut se prévaloir d'aucune posture morale face aux chefs politiques Libyens . Si les frappes programmées en Libye causeraient des " dommages collateraux " au sein de la population civile , les chefs politiques Libyens seraient parfaitement en droit au nom de la légitime défense face à une  agression extérieure de s'attaquer à des objectifs civils Français en Mediterranée ou sur le sol national , dans la région PACA entre autres !

Ils ne manquent pas : Au delà des bases aériennes d' Istres , de Salon de Provence , de la base navale de Toulon , le complexe pétrochimique de Fos-Berre constitue une excellente cible pour des représailles Libyennes   !

Même l'état fantôche Belgicain se déclare prêt à intervenir en Libye . On savait les chefs politiques et militaires Belges cons , on les découvre lâches ! Quand à la lituanie , le " duché du Petit Fenwick " Balte , il se propose d'envoyer un " avion humanitaire " au sein de cette " coalition des métèques " qui comprerndrait l' Entité Quatariote !

La " communauté internationale" ...

Toujours les mêmes " grosses ficelles " !

Au moins dix personnes ont été tuées jeudi en Côte d'Ivoire par l'explosion d'un obus sur un marché d'Abidjan, dans un quartier jugé favorable à Alassane Ouattara, ont déclaré deux habitants.

"Je me suis rendu sur le marché où la roquette a atterri. Il y avait 12 cadavres et de nombreux blessés", a déclaré Sumeiro Vassiriki.

Arouna Sylla, un autre habitant, a fait état d'au moins dix morts.

D'après des témoins sur le marché Siaka Koné de Marley, un quartier du vaste faubourg d'Abobo, l'obus a été tiré par des partisans du président sortant Laurent Gbagbo .

Source : Reuters .





Les lecteurs francophones , anesthésiés par une presse qui est en pâmoison devant les " révoltes arabes " , devront attendre la traduction de cet excellent article de ...l'excellentissime M K Bhadrakumar .Arab revolt reworks the world order paru dans Asia Times du 10 mars dernier .
Il y expose les positions des MAE de l' IBSA [ Inde - Brésil - Chine - Afrique du Sud ] qui se sont réunis le 8 mars dernier à New-Delhi concernant tout projet d'intervention ou d'instauration d'une " zone d'exclusion aérienne " au dessus de la Libye . Comme on pouvait s'en douter , les MAE de l'IBSA sont plus que réticents à toute intervention en Libye sans l'aval du conseil de sécurité de l' ONU .

Comme le souligne cet article , le communiqué de New-Delhi met face à leurs responsabilités la Russie et la Chine qui forment avec le Brésil et l'Inde le groupe du BRIC .

Tout accord avec les " puissances occidentales " dans le cadre du CS de l' ONU sur une zone d'interdiction aérienne au dessus de la Libye pourrait pâtir à leur image de nations développant une politique étrangère indépendante ou voulant être le porte-parole des nations en voie de développement .

La critique la plus acerbe contre le projet de zone d'interdiction aérienne est venue du MAE Brésilien dans les colonnes de The Hindu .[ Lien ]

 Celui-ci outre de critiquer un interventionisme précipité a lancé une attaque contre les media " Occidentaux qui " interviouvent de manière sélective les populations afin de créer les conditions favorables à une intervention " . On notera sur ce point , entre autres , une position partagée par Dmitri Rogozine .

Mme Samah Soula et M. David Pujadas  , le MAE Brésilien vous parle !

Le MAE Brésilien a en outre précisé que la déclaration de l' IBSA représentait un point de vue " non-occidental " sur la question Libyenne .

Outre cette " question Libyenne " , la réunion de l' IBSA a été marquée par une déclaration sur la Palestine . Comme le souligne M K Bhadrakumar cette déclaration est une " claque " pour BHO et Israel .

L'un des aspects les plus marquants de la crise post catastrophe qui frappe le Japon est la vulnérabilité de son complexe de production énergetique .Cette crise frappe non seulement le nucléaire mais aussi les capacités de raffinage du pays et pourrait modifier les flux energetiques en Asie .

Quelles sont les options possibles ?

- Un retour vers des énergies fossiles comme le gaz naturel sous forme liquéfié - essentiellement en provenance de Russie , région de Sakhaline - ou même le charbon pour la production d'énergie électrique ou au contraire une accélération des projets " High End " comme les centrales solaires orbitales .

En 2009 le Japon avait relancé ce projet évoqué pour la première fois dans les années 70 . Le gouvernement japonais semble y croire sérieusement puisqu'un appel d'offres a été lancé cet été pour en réaliser une à l'horizon 2030.
Résultat de cette compétition : dix-sept entreprises ont été sélectionnées dont Mitsubishi Electric, Nec, Fujitsu et Sharp. C'est l'agence spatiale japonaise , la Jaxa, qui coordonnera ce projet titanesque. Environ 130 chercheurs sont désormais mobilisés avec comme cahier des charges la production d'électricité en 2030 par une centrale de 1.000 MW (soit l'équivalent d'un bon réacteur nucléaire) au tarif très économique de 6 centimes d'euro par kilowatt-heure.

- Un abandon de souveraineté progressif et de l'auto-suffisance dans le domaine du raffinage et de la production d'énergie electrique au profit de fournisseurs régionaux situés dans dans des régions à risques sismiques moins élevés . La Corée du Sud s'apprête à livrer des produits raffinés au Japon tandis que la Russie étudie un vieux projet de câble sous-marin capable de livrer 6000 Mw [ Soit grosso modo quatre ou cinq tranches nucléaires ] à partir de l'Extrême-Orient Russe ou la production est excédentaire . "Nous sommes prêts à le faire en partenariat avec nos collègues Japonais et formulerons nos propositions d'ici peu", a indiqué le vice-premier ministre Igor Setchine , en charge du secteur combustible-énergie au sein du gouvernement Russe .La réalisation d'un tel projet durerait 2 ans .

La situation chaotique de l'énergie au Japon pourrait relancer les investissements pour le projet de Chtokman dans la Mer de Barents  , le gaz naturel liquéfié comme le pétrole de Varandey étant transporté le long de la Route Maritime Nord , un projet déja évoqué sur ce blogue [ 1 ] , tandis que l'intêret du Japon pour les réserves du Yamal pourrait augmenter . [ 2 ]

Mais cette crise énergetique Japonaise pourrait aussi engendrer des rivalités entre les états de la zone Asie-Pacifique pour l'accés à ces ressources . Le Japon rentrerait ainsi en concurrence avec la Chine pour les hydrocarbures Sibériens ce qui réjouirait au plus haut point les têtes pensantes de l' Heritage .

- Le maintien de l'option nucléaire mais avec des technologies intrinséquement sûres comme des centrales immergées . De tels projets existent en Russie , developpés par le bureau d'études Lazurit [ ne pas confondre avec la centrale nucléaire flottante Akademik Lomonossov ]  pour l'exploitation du champ gazier de Chtokman , et en France par DCNS avec le projet Flexblue .

  La puissance de tels projets est toutefois limitée à 70 Mw unitaire . Se pose alors au delà d'une bathymétrie favorable et de zones côtières capables d'abriter ces centrales  , le problème plus global de la décentralisation des centres de production d'énergie électrique au Japon .

  Un rapport sur les bombardements stratégiques effectués par l' Us Air Force sur le Japon durant la seconde guerre mondiale  soulignait que le complexe de production énergetique Japonais , essentiellement des centrales à charbon et des centrales hydro-électriques , avait peu souffert de ces bombardements du fait de sa décentralisation .* 

Articles associés :

[ 1 ] Du pétrole arctique Russe dés l'été 2010 via la Route Maritime Nord .

  Liens :

[ 2 ] Mitsui, Mitsubishi to join Russia’s Yamal gas project?

  * http://www.ibiblio.org/hyperwar/AAF...

  Japan's electric power system was properly rejected for specific attack because of the large number of small targets presented. Urban incendiary attacks destroyed the electric distribution systems in the burned-out areas simultaneously with the consumer load previously served by them. The hydro-electric generating plants and the transmission networks survived without substantial damage. Twenty-six urban steam-generating plants were damaged as an incident to other attacks, the aggregate loss of capacity being less than one-seventh of Japan's total generating capacity

Tôt ou tard, cela devait arriver. Les Etats-Unis ont décidé d'envoyer massivement l'US Navy dans l'Arctique. Ce n’est pas une plaisanterie. Il a été recommandé à la marine américaine de changer complètement son attitude envers les "glaces" et de s’adapter au travail dans les hautes latitudes. Et dès maintenant, avant qu’il ne soit trop tard, et avant que les Etats-Unis ne soient devancés par d’autres prétendants aux espaces arctiques riches et stratégiquement importants. La liste de Washington inclut 8 de ces "prétendants arctiques": les Etats-Unis, le Canada, la Russie, le Danemark, la Norvège, l’Islande, la Suède et la Finlande.

Lorsque les Etats-Unis commencent à déployer quelque part leur composante navale, cela est toujours lourd de conséquences les plus redoutables pour les autres. Quoi qu’il en soit, toutes les dernières directives montrent que les "saisons chaudes" attendent l’Arctique.

Parmi les principaux conseils: renforcer la préparation arctique de la marine, de l’infanterie de marine et de la garde côtière. Doter la marine des navires supplémentaires de classe arctique et des brise-glace. Etablir en Arctique des stations permanentes de surveillance en surface et sous-marines. Moderniser le système GPS pour les besoins arctiques, créer des sonars d’un type nouveau pour les sous-marins en tenant compte des changements de la physique des eaux, de sa salinité, de sa densité, etc., en raison du réchauffement climatique et des changements des courants de l’océan. Une approche pragmatique et globale d’une affaire sérieuse à l’américaine.

L'hypothétique coopération en Arctique

Les recommandations de commencer immédiatement la révision complète du rôle des Etats-Unis dans les glaces sont fournies dans le rapport de l’Académie des sciences des Etats-Unis, préparé à la demande de la marine. Un groupe spécial de scientifiques et d’experts de la marine sous la coprésidence de l’amiral Frank Bowman à la retraite a travaillé pendant quatre ans à la rédaction du document "Conséquences des changements climatiques pour la marine américaine dans le cadre de la sécurité nationale."

Le rapport constate que le réchauffement de la planète est inévitable et que les espaces arctiques seront libérés des glaces en été pour 2030 (ou même avant). Des changements considérables attendent l’écologie, les eaux de l’océan Arctique, l’état physique des eaux et des glaces. Il faut s’attendre à des changements dans les relations entre les pays disposant d'un accès à l’Arctique, à une nouvelle répartition des frontières et du plateau continental, à la lutte pour les minéraux, les richesses de la mer, les voies maritimes, et il faut être prêt à tout cela.

Le document stipule que bien que le potentiel des conflits en Arctique soit relativement faible, la "coopération en Arctique même entre des alliés proches ne doit pas être considérée comme acquise."

On ne peut pas dire que Washington n’accordait aucune importance au Nord jusqu’à présent. Le rapport résulte de la directive de George W. Bush de 2007 pour l’élaboration d’une stratégie arctique des Etats-Unis. Mais les auteurs reconnaissent que ce sont les derniers exercices de la Russie dans l’Arctique qui ont considérablement influencé le contenu du document. En commençant par l'installation du drapeau russe au pôle Nord par l’expédition russe en eaux profondes en 2007, et se terminant par la publication en 2009 de la nouvelle Stratégie russe de la sécurité nationale jusqu’en 2020.

Lorsque l’Occident a pris connaissance du "chapitre arctique" de la stratégie russe, beaucoup ont été choqués. En particulier par les évaluations stratégiques du rôle et de la place de la Russie dans le monde et des menaces éventuelles, où il est dit qu’à l’avenir les conflits pourraient survenir près des frontières russes en raison des ressources de matières premières. Et que le règlement de ces conflits n’excluait pas le recours à la force militaire.

Etant donné que chaque concept stratégique n’est pas seulement une constatation des intérêts nationaux et des menaces pour ces derniers, mais également un avertissement, les pays prétendant aux ressources arctiques ont tiré la conclusion suivante: la Russie sera prête à défendre ses intérêts en Arctique jusqu’au bout. Les plaisanteries comme l'installation du drapeau au fond de l’océan arctique sont terminées.

Le rapport se divise en parties scientifique, pacifique et stratégique (pas très pacifique). C’est une "feuille de route" sur des axes parallèles: maritime et juridico-scientifique.

En évoquant les questions juridiques, les auteurs du rapport recommandent fortement aux Etats-Unis de ratifier, enfin, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer datant de 1982. C’est une sorte de "constitution maritime" qui réglemente tout ce qu’il est permis de faire dans, au-dessus, et sous l’océan. Les Etats-Unis ont signé le document mais ne l’ont toujours pas ratifié. Ils estiment que certains points sont obsolètes et qu’un nouveau traité est nécessaire. La Russie estime inutile un nouvel accord sur le règlement en Arctique, la convention suffisant amplement. Les Etats-Unis ne peuvent pas réellement participer au partage juridique des secteurs arctiques sans signer la convention.

Les "mauvais exercices" de la Russie

Les Américains ont déjà commencé à prendre très à cœur l’activité russe autour du sommet glacé de la Terre. La grande conférence pour la coopération arctique, "L'Arctique, territoire de dialogue", organisée à Moscou les 22 et 23 septembre 2010, a envenimé la situation. Le fait que la Russie ait commencé à donner le ton dans le règlement des problèmes arctiques ne plaît à personne, bien que le rapport reconnaisse ouvertement que le premier ministre russe Vladimir Poutine appelait seulement au "dialogue et à la coopération", lors de la conférence.

Un autre fait n’est pas passé inaperçu. L’année dernière, la Russie a pour la première fois ouvert sa voie maritime du Nord aux pays étrangers. Pour la première fois de l’histoire, la voie maritime du Nord russe a accueilli des transporteurs commerciaux allemands [ Beluga Shipping - NDLR ] . A la fois deux cargos allemands, Fraternity et Foresight, ont traversé le passage du Nord-Est.

Les Canadiens affirment toujours que la Russie tente effrontément d’accaparer pratiquement 460.000 miles carrés de fond marin (cinq fois plus que la superficie de la Grande-Bretagne). En fait, les Canadiens sont ceux qui devraient se plaindre le moins, car c’est précisément le Canada qui a initié tout le conflit arctique actuel, lorsque dans les années 1950 le pays a proclamé sa souveraineté sur le pôle Nord. A l’époque, la Cour internationale a statué que le territoire pourrait effectivement revenir au Canada si au bout de 100 ans personne n’arrivait à prouver que le fond de l’océan arctique lui appartient. Et tout le monde s’est mis à essayer de le prouver.

Il y a de quoi lutter dans cette région. Selon les calculs du United States Geological Survey (Institut d'études géologiques des États-Unis), le plateau arctique pourrait cacher plus d’un quart des réserves mondiales de pétrole et de gaz qui n’ont pas encore été découvertes.

  Document :

Climate Change Poses a Major Challenge for the U.S. Navy in the Arctic