ICE STATION ZEBRA

MOSCOU, 18 mai - RIA Novosti. Dans le cadre du consortium SeverEnergia, le russe Gazprom et les italiens Eni et Enel ont convenu d'entamer l'exploitation du gisement de Sambourgsk (district autonome des Iamalo-Nenets, Arctique) en juin 2011, lit-on dans un communiqué de presse publié par Enel.

"Nous souhaitons produire 150.000 barils d'équivalent pétrole par jour deux ans après le lancement", stipule le communiqué.

En avril 2007, Eni et Enel ont investi 852 millions de dollars dans la création d'un consortium, SeverEnergia, chargé de racheter des actifs de production du groupe Ioukos alors en faillite. Le consortium a notamment acquis les sociétés Arktikgaz, Urengoil Inc et Neftegaztekhnologia qui possédaient des licences de mise en valeur et de production d'hydrocarbures dans le district autonome des Yamalo-Nenets.

Eni et Enel ont signé vendredi dernier un accord de vente à Gazprom de 51% de parts du consortium pour 1,5 milliard de dollars. Eni recevra 900 millions de dollars et Enel 600 millions.

Articles liés : Les Italiens dans l'arctique .

MOSCOU, 18 mai - RIA Novosti. La coopération énergétique et les problèmes de la pêche en mers de Barents et de Norvège seront mardi au centre d'une rencontre du premier ministre russe Vladimir Poutine avec son homologue norvégien Jens Stoltenberg, en visite de travail à Moscou, a annoncé lundi l'appareil du gouvernement russe.

Les entretiens russo-norvégiens porteront notamment sur la réalisation des projets énergétiques conjoints dont celui d'exploitation du gisement de gaz de Chtokman, situé dans le secteur russe de la mer de Barents, sur le plateau continental de l'Arctique, dont les réserves s'élèvent à 3.800 milliards de mètres cubes de gaz et à près de 37 millions de tonnes de condensat de gaz, selon le gouvernement.

Les deux chefs d'État se pencheront sur l'ensemble des relations russo-norvégiennes et la coopération dans la pêche, l'énergie et la protection de l'environnement".
Tout comme la Russie, la Norvège est intéressée par l'élargissement de ses possibilités sur le marché gazier européen, a déclaré mardi le premier ministre norvégien Jens Stoltenberg lors d'une rencontre avec le président russe Dmitri Medvedev.

La Russie et la Norvège ont "beaucoup en commun. Nous sommes des pays septentrionaux, et nous avons des intérêts communs en tant qu'importants producteurs et exportateurs de gaz et d'énergie électrique", a fait savoir M. Stoltenberg.

Selon lui, la Norvège est très heureuse d'avoir la possibilité de prendre part à l'exploitation du gisement gazier de Chtokman, situé dans le secteur russe de la mer de Barents (Arctique), dont les réserves s'élèvent à 3.800 milliards de mètres cubes de gaz et à près de 37 millions de tonnes de condensat de gaz.

La société norvégienne StatoilHydro possède 24% des actions de la compagnie Shtokman Development AG, opérateur du projet de la mise en valeur du gisement de gaz de Chtokman. Gazprom en détient 51%, la part du français Total atteignant 25%.

Par Andreï Fediachine, RIA Novosti
Lorsqu'ils ont pris connaissance de la version définitive de la nouvelle stratégie de sécurité nationale russe jusqu'en 2020, signée le 13 mai par le président Dmitri Medvedev, bien des Occidentaux ont été refroidis. On n'avait pas vu depuis longtemps une telle réaction à la formulation par la Russie de ses intérêts nationaux. Un sentiment commun d'effroi a été suscité, de l'autre côté de la ligne de partage géopolitique, non pas par l'évaluation portée sur la politique des Etats-Unis, de l'OTAN, de l'Iran, de la Corée du Nord, ou bien encore par la politique adoptée dans le domaine nucléaire, mais par le chapitre de cette stratégie consacré à une région très froide, l'Arctique, appelée à devenir très rapidement, semble-t-il, une région chaude.

Le morceau consacré aux évaluations stratégiques du rôle et de la place de la Russie dans le monde et aux dangers qui la guettent a provoqué une panique, ou peu s'en faut. Il stipule que des conflits peuvent éclater à l'avenir aux frontières de la Russie autour des ressources minérales, et que leur règlement n'exclut nullement le recours à la force. Toute conception stratégique étant non seulement un constat des intérêts nationaux et des menaces planant sur eux, mais aussi un avertissement, de nombreuses capitales qui convoitent depuis longtemps les ressources arctiques ont tiré la même conclusion: Moscou défendra jusqu'au bout ses intérêts dans l'Arctique. Les plaisanteries du type du drapeau planté sur le fond de l'Océan Glacial sont terminées: désormais, tout devient sérieux.

Coïncidence ou non (qui sait ?), ce document stratégique a été signé par Dmitri Medvedev le 13 mai, jour de l'expiration du délai de dépôt, à la Commission des Nations Unies des limites du plateau continental, des dossiers contenant la demande de fond marin que chaque pays peut revendiquer "pour lui" ( 1 ) . Ceux qui n'ont pas déposé de demande ne pourront plus prétendre à une partie de plateau continental pouvant receler d'immenses richesses naturelles. La Russie a déposé son dossier en 2001, mais la Commission lui a demandé de préciser et concrétiser ses revendications. C'est ce à quoi elle s'emploie actuellement. Au total, 48 Etats ont déjà déposé leurs demandes. Ces dernières portent non seulement sur l'Arctique, mais sur les plateaux continentaux de la totalité des mers et océans.

La réaction très nerveuse à la "partie arctique" de la nouvelle stratégie de la Russie ( 2 )  s'explique tant par le secteur du plateau continental à laquelle elle prétend que par les ressources qu'il recèle. Selon des estimations assez approximatives, les prétentions de la Russie s'étendent à un territoire d'environ 1,2 million de kilomètres carrés, soit la superficie de toute l'Europe occidentale. Selon certaines estimations, ce plateau continental recèlerait près du quart des réserves mondiales de pétrole, presque un tiers de celles de gaz et des quantités d'autres minéraux utiles. Bref, c'est un véritable "Klondike arctique". Avec le recours à des technologies modernes, l'extraction des hydrocarbures à de grandes profondeurs maritimes ne poserait pas de problèmes.

Les passions qui se sont déchainées autour de l'Arctique après la publication de la version définitive de la stratégie de sécurité nationale russe (2) (elle avait, dans ses grands principes, été entérinée en mars dernier) ont atteint un tel degré d'incandescence que, si elles s'étaient matérialisées, la Voie Maritime du Nord russe (ou le passage du Nord-Ouest canadien) serait ouverte depuis longtemps en toutes saisons. Le fait est qu'il est bel et bien question dans cette affaire, selon la Commission de l'ONU, du "dernier repartage de la carte du monde". A la différence de l'Antarctique, où l'extraction des minéraux utiles est interdite par le traité de 1959 (de même que les prétentions à la souveraineté nationale), l'Arctique n'est réglementé par aucun traité analogue.

Les principaux pays riverains de l'Arctique - Danemark (Groenland, province danoise), Canada, Norvège, Russie et Etats-Unis - essaient depuis longtemps de disséquer la "Couronne de neige" de la planète, chacun à sa main. Naturellement, chacun veut la partager de manière à accaparer la plus grande partie possible du Sésame minéral sous-marin qu'est le plateau continental.

La Russie estime qu'il est inutile de conclure un traité sur un régime pour l'Arctique. La Convention de l'ONU sur le droit de la mer datant de 1982 est suffisante, estime-t-elle, pour régir l'Océan Arctique Glacial. Tous ses signataires devront s'y conformer pour régler tous les problèmes, y compris territoriaux. De fait, cette Convention est un puissant document de droit international, presque une "constitution maritime", qui réglemente tout ce qu'on peut faire à la surface de l'océan, au-dessus de lui et sous lui. Cependant, si elle a été signée par de nombreux Etats, tous ne l'ont pas ratifiée, loin de là. Les Etats-Unis, par exemple, ne l'ont toujours pas fait. Chacun des cinq Etats arctiques présente des revendications à son voisin à propos de la démarcation arctique ou océanique. L'humanité n'a jamais connu de partage du sous-sol ou de bassins maritimes n'appartenant à personne sans éviter des "heurts d'intérêts" - a fortiori dans une période de tension énergétique, comme c'est le cas actuellement.

Ainsi, les Danois se disputent régulièrement, et depuis longtemps, avec les Canadiens, qui plantent sans cesse leurs drapeaux sur des secteurs danois du Groenland; les Canadiens se disputent pour la même raison avec les Etats-Unis; les Norvégiens prétendent à près de 175.000 kilomètres carrés du plateau continental russe de la mer de Barents, et Moscou n'a toujours pas conclu d'accord définitif avec Washington sur le partage d'une zone du Pacifique Nord selon la fameuse ligne Chevardnadze-Baker. Il convient de rappeler que, de toute son histoire, l'Arctique n'a jamais connu d'approche "civilisée" de ses problèmes.

La Russie s'en tenait autrefois au "principe sectoriel" de partage de l'Arctique (consistant à le diviser en tranches, comme une pastèque, depuis sa calotte, le long des méridiens passant par les frontières - Voir carte ci-dessous NDLR ). Mais, après avoir ratifié en 1997 la Convention de 1982, elle a accepté ses restrictions et ses définitions de l'appartenance du plateau continental. Conformément à la Convention, tout pays peut prétendre à 350 milles de plateau continental au-delà de ses eaux territoriales, ou à plus, s'il prouve que son plateau continental dépasse les limites de sa zone économique (200 milles). Moscou a choisi la deuxième variante et tente de prouver maintenant que la dorsale Lomonossov constitue un prolongement du plateau continental de la Sibérie et que, par conséquent, la Russie a tous les droits sur cette dorsale. Si elle parvient à le prouver, le pôle Nord lui appartiendra. Mais cela sera plus difficile que la conquête de ce pôle.

La Russie juge insensé d'explorer les banquises arctiques près du pôle, sauf, bien entendu, si d'aucuns veulent dépenser inutilement, une fois de plus, l'argent de l'Etat. Par exemple, selon les estimations de l'United States Geological Survey (USGS, Institut de surveillance géologique des Etats-Unis), les principales réserves de pétrole et de gaz de l'Arctique se trouvent justement entre 300 et 500 milles marins du littoral. Mais d'importantes réserves sont concentrées sous nos secteurs des mers de Kara et de Barents. Selon les experts, elles pourraient représenter 9 à 10 milliards de tonnes d'hydrocarbures conventionnels.

Les opinions exprimées dans cet article sont laissées à la stricte responsabilité de l'auteur

Liens : ( 1 ) Suddenly, a wider world below the waterline Article de The Economist du 14 mai 2009 
            ( 3 ) The unplumbed riches of the deep Article de The Economist du 14 Mai 2009 ou l'on reparle des nodules polymétalliques .
Articles associés :( 2 ) La doctrine de sécurité Russe 2020 , l'arctique et le traité CFE 

Cette  semaine a été marquée par la publication de la doctrine de sécurité nationale Russe ( 1 ) . Longtemps reporté afin de l'affiner et de la modifier à l'aune des ouvertures de la nouvelle administration Us ( 2 ) , le timing de sa publication correspond à un net refroidissement des relations OTAN-Russie avec les expulsions croisées de deux diplomates Russes en poste à Bruxelles et de deux diplomates Canadiens par la Russie . ( 3 ) Le choix des diplomates Canadiens est il lié au dossier des relations tendues entre le Canada et la Russie suite aux propos des responsables plitiques Canadiens concernant le vol de bombardiers stratégiques Russes vers le territoire Canadien , on peut se poser la question ? ( 4 )
On ne peut que noter l'art consommé avec lequel les  chefs politiques Russes savent desormais manier les publications de ces documents  : La doctrine arctique Russe , établie à l'automne 2008 , n'a été publiée qu'au moment de tensions avec la Norvège lièes aux exercices Cold Response 2009 .( 5 )
Des journalistes Canadiens suggérent toutefois que les relations entre les deux pays ne sont pas si mauvaises que ça et que la réthorique belliciste que se jettent à la face les responsables politiques Russes et Canadiens ne sont que " le théatre d'ombres " si cher à Robert Broucard et que le Canada , le Danemark et la Russie préparent un " coup de théatre " diplomatique sous la forme d'une revandication commune sur le plateau continental arctique , une proposition Russe formulée au début du mois de février lors d'une rencontre entre experts Russes et Canadiens  .( 6 )
Cette doctrine de sécurité Russe  qui definit les grands axes de la politique Russe pour les dix ans à venir ( jusqu'en 2020 ) a marqué les mediats occidentaux par la possibilité de conflits sur les frontières de la Russie , et principalement dans l'arctique pour des questions lièes au contrôle des ressources énergetiques .( 7 ) - ( 8 )
Elle est constitué de 112 items  répartis en grand châpitres  sur des sujets comme la croissance économique , la situation sanitaire du pays , la proliferation des armes de destruction massive , la guerre biologique , la cybercriminalité et son usage à des fins extrémistes ou separatistes ( un point souligné par certains chefs  politiques et  militaires Russes face à l'engoument affiché du Président Medvedev pour ce média ) et même la compétition entre les modèles culturels et les formes de développement social et économiques et que je traite dans ce blogue sous la rubrique " Kulturkampf " .
Son élaboration a commencé en 2004 , c'est à dire au moment du début du deuxième mandat du Président Poutine et dans une phase de déterioration progressive des rapports entre la Russie , l'Alliance , les Etats-Unis et y compris ses voisins de l' " étranger proche " comme l'Ukraine et la Géorgie .
Il est donc fort probable que sur une liste de menaces " générales " comme le terrorisme ou la prolifération des armes de destruction massive sont venus se greffer les " nouvelles menaces " , ou perçues comme telles par les militaires Russes , de cette période dont la degradation finale a été marquée par le conflit en Géorgie en Aout 2008 . L'élection d'une nouvelle administration Américaine , des signes encourageants de la part de la diplomatie Etasunienne comme le discours du " Reset Button" de Joseph Biden en ont certainement gommés les aspects les plus durs mais il faut admettre que cette doctrine est la " fille " de la période 2004-2009 , et plus des premières années que des derniers mois .
La crise économique globale a du aussi inluencer la redaction de cette doctrine , et donc en retarder la diffusion , puisque celle ci est comparée à une frappe militaire .

L'arctique et les menaces aux frontières

Le paragraphe qui concerne notre blogue , et qui a fait couler tant d'encre dans la presse Anglo-Saxonne , se trouve à l'item 11 du chapitre II :

11- Внимание международной политики на долгосрочную перспективу будет сосредоточено на обладании источниками энергоресурсов, в том числе на Ближнем Востоке, на шельфе Баренцева моря и в других районах Арктики, в бассейне Каспийского моря и в Центральной Азии. Негативное воздействие на международную обстановку в среднесрочной перспективе будут по-прежнему оказывать ситуация в Ираке и Афганистане, конфликты на Ближнем и Среднем Востоке, в ряде стран Южной Азии и Африки, на Корейском полуострове.

11- L'attention de la politique internationale à long terme va être focalisé par la maîtrise des sources d'énergie , en particulier le Proche-Orient , le plateau continental de la Mer de Barents et dans les autres régions de l'arctique ,dans le bassin de la Mer Caspienne et en Asie Centrale . Dans une perspective de moyen terme , les influences destabilisatrices sur la situation internationale proviendront de conflits en Irak , en Afghanistan , au Proche et au Moyen Orient , entre divers états d'Asie du Sud et d'Afrique et dans la péninsule Coréenne .

Si l'on analyse selon un réferentiel  distance-temps cette perception des menaces par les analystes militaires Russes on s'écarte vite de celle des " mainstream " media Anglo-Saxons et les choses reprennent leurs proportions légitimes .
Pour la Russie les menaces les plus proches , celles des regions qui la bordent et en particulier l'arctique , se situent dans le long terme (cad 2020 selon le terme du rapport ) alors que les menaces actuelles à court et moyen terme ( inferieures à 5 ans ) sont beaucoup plus éloignées géographiquement . Ce sont celles que nous observons tous les jours en ouvrant nos journaux ou nos télevisions . Elles n'en sont pas moins dangereuses et destabilistrices pour la Russie dans un monde globalisé ou en voie de globalisation . Il ne s'agit donc pas d'une vision " paranoïaque " comme on a pu le lire , d'une " déformation de la réalité par le prisme déformant d'un fantasme " sécuritaire mais d'une perception consciente et lucide des défis contemporains et futurs et de leurs échelonnement dans le temps . C'est  la position exprimée par le
spécailiste des relations internationales de l'université de Calgary qui y voit là une vision " réaliste " de la situation et des possibilités de conflits  ( 9 ) .
On constate aussi que ce qui concerne la quasi totalité des commentaires de cette presse et de ces media ne représente que moins de 1% de la doctrine et encore l'arctique n'y est évoquée qu'au milieu d'autres régions comme le bassin de la Caspienne et l'Asie Centrale .

L'autre item qui donné lieu à beaucoup de commentaires est le n°30 qui décrit les principales  menaces militaires , et en corrolaire les états menaçants , auquelles doit faire face la Russie .

30. политика ряда ведущих зарубежных стран, направленная на достижение преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, путем развития высокоточных, информационных и других высокотехнологичных средств ведения вооруженной борьбы, стратегических вооружений в неядерном оснащении, формирования в одностороннем порядке глобальной системы противоракетной обороны и милитаризации околоземного космического пространства, способных привести к новому витку гонки вооружений, а также на распространение ядерных, химических, биологических технологий, производство оружия массового уничтожения либо его компонентов и средств доставки.
Негативное воздействие на состояние военной безопасности Российской Федерации и ее союзников усугубляется отходом от международных договоренностей в области ограничения и сокращения вооружений, а также действиями, направленными на нарушение устойчивости систем государственного и военного управления, предупреждения о ракетном нападении, контроля космического пространства, функционирования стратегических ядерных сил, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной и химической промышленности, других потенциально опасных объектов.

30- La politique de certains états étrangers qui cherchent à acquérir la prédominance dans la sphère militaire ,, en premier lieu dans le domaine des forces nucléaires stratégiques , par le développement d'armes de haute-précision , d'armes informationelles et d'autres moyens de haute technologies pour la conduite de la guerre , d'armements stratégiques non-nucléaires , la mise en place unilatérale d'un systéme globale de défense anti-missile , la militarisation de l'espace proche .......
Les actions négatives contre l'état de la sécurité militaire de la Fédération de Russie et de ses alliès provient aussi du retrait [ de ces états ] des accords régionaux de limitation des armements ......

C'est une reprise voilée de la menace perçue à l'item 12 : L'installation par les Etats-Unis d'un bouclier anti-missile et à l'item 17 qui définit les relations de la Russie avec l'OTAN :

17-La non acceptation  par la Russie des plans de rapprochement des infrastructures militaires de  l'Alliance de ses frontières va rester l'élèment déterminant des relations de la Russie avec l'OTAN de même que les tentatives de lui donner un rôle global , ce qui est en contradiction avec les standarts de la loi internationale .
La Russie est prête à développer ses relations avec l'alliance sur la base de l'égalité des droits et dans l'interêt de favoriser la sécurité internationale dans la région Euro-Atlantique , l'intensité et le contenu de ces relations dépendra de la volonté de l'alliance à prendre en compte les interêts légitimes de la Russie dans la planification politico-militaire , dans le respect de la loi internationale .

L'item 18 définit les critères d'une politique d'entente avec les Etats-Unis :
Le désarmement , le renforcement des mesures de confiance ainsi que la colalboration dans le domaine
de la non-prolifération des armes de destruction massives , un renforcement de la colalboration anti-terroriste et la regulation des conflits régionaux .

Le Kulturkampf

Si les aspects économiques ( la crise bancaire est comparée à une action militaire à l'item 12 ) , qui sont quantifiés à l'item 112 , écologiques , sanitaires ( la lutte contre les pandémies est évoquée à l'item 72  ) , et de sécurité intérieure sont importants , je m'atarderais un peu sur le " Kuturkmapf " qui est pris en compte des items 74 à 84 .

Les  principales menaces sont  la " production d'une culture de masse répondant aux aspirations des éléments marginaux de la société " ( item 80 ) , le " révisionisme sur l'histoire de la Russie , son rôle et sa place dans l'histoire mondiale , des propagandes pour des modes de vie incitant à la violence nationaliste et religieuse " ( item 81 ) .

Une récente polémique née lors de la diffusion à la télevision Russe d'un documentaire critique sur la conduite par la Stavka de la bataille de Rzhev a decidé le Président Russe Dmitri Mevedev à légiférer sur le rôle de la Russie , ici de l'URSS , dans l'histoire ( 16 ) . Un point rapellé lors de son discours sur la Place Rouge à la veille du défilé du 9 mai 2009 .

La doctrine propose , entre autres solutions , de mettre en valeur l'aspect multiculturel de la Russie ainsi que "la mise en place  d'un systéme de formation spirituelle et patriotique des citoyens Russes "( item 84 )
On ne peut pas évoquer cet aspect de la sécurité nationale sans rapeller le retour du cinéma dit " national-patriotique " , sur les grands et les petits écrans ( 12 ) .

Citons pour mémoire outre les titres déja signalés , " 1612 "  - " Alexandre , la bataille sur la Neva " - et plus récemment " Tarass Boulba " qui a donné lieu à une confrontation mémorielle entre la Russie et l'Ukraine tant sur l'auteur , Nicolas Gogol , que sur le héros de cette oeuvre et son traitement cinématographique ( 15 ) .
La télévision n'est pas en reste avec le retour de séries Soviétiques exhaltant Pierre 1er et sa volonté d'ouvrir à la Russie la Baltique et de la doter d'une flotte de guerre , la vie du jeune Lomonossov , .............
La période commémorative du 9 mai , le " Den Pobedy " - " Le jour de la victoire " - est propice à la diffusion de films de guerre Soviétiques des années 70-80 , avec " Oslobojdnié " ( Libération ) l'année dernière et " Batalion procit ogna " ( Le bataillon demande  le feu ) cette année .
Des télé-séries de quatre à huit épisodes réalisées avec une débauche de moyens , même selon nos critères [ Les uniformes sont taillés dans des tissus tissés et teints selon les procédés de la sgm ] , comme "Diversant " l'année dernière qui évoque les combats d'un groupe de commandos de l'Armée Rouge ou " Kytayskaya chkatulka "( 14 )  cette année qui dépeint la lutte de la sécurité militaire Soviétique et du " Smersh " contre des traîtres Russes , prisonniers militaires des Allemands et retournés , qui cherchent à assassiner le maréchal Staline .
La diffusion des valeurs préconisées dans la doctrine peut aussi se faire au travers des " telenovelas Russes " avec la cohabitation des différentes cultures de la Fédération de Russie et la lutte contre le racisme comme dans " Karmelita "- ( 14 ) Voir photo ci contre -  qui se passe dans la communauté  Tzigane ou " Nacha komanda " ( Notre équipe ) qui évoque la vie de lycéens " modèles " dans un lycée " modèle " , et ou les élèves sont delicieusement ( mais trés gentillement ! - Un vrai rêve d'enseignant - ) turbulents...........ou la glorification des forces de maintien de l'ordre que ce soient les Spetsnatz , les agents de la sécurité routière ( DPS ) ou la police ferroviaire .
Dans le cas de " novelas " comme " Karmelita " , il s'agit de " Dérussifier " les stéréotypes des " héros " afin de faire place à la " Russie de la diversité " , une politique mise en place dés les années 70 au Brésil et que l'on retrouve , par exemple , dans notre feuilleton " Plus belle la vie ! " .
Sur le rôle du cinéma dans la formatin de la " nouvelle identité Russe "  , je vous invite à consulter le blog " Cyberstratégie " ( 15 )  [ qui va être référencé ! ]

Il ne s'agit pas de promouvoir une culture chauviniste et sécuritaire puisque  la culture vue comme un élément de sécurité nationale  passe aussi pour les rédacteurs à " un accés de vastes couches de la société aux meilleurs références culturelles nationales ET internationales " ( item 79 ) .

Le traité CFE

Fin avril  , la diplomatie Russe apellait à une reprise du dialogue sur le traité FCE ( Forces Conventionelles en Europe ) - ( 10 )

Signé le 19 décembre 1990 à Paris par 16 Etats membres de l'OTAN et 6 Etats membres de l'Organisation du Traité de Varsovie, le Traité FCE définissait les quantités d'armements conventionnels stationnés en Europe. En novembre 1999, le sommet de l'OSCE a donné lieu à la signature d'une version adaptée du traité, ratifiée par quatre pays seulement - la Russie, la Biélorussie, le Kazakhstan et l'Ukraine. La Géorgie et la Moldavie ont refusé de le ratifier, revendiquant le retrait des troupes russes conformément au Accords d'Istanbul qui avaient été signés parallèlement à l'Accord d'adaptation du Traité FCE. Pour cette raison les pays de l'OTAN ont également bloqué l'entrée en vigueur du FCE adapté.

Avec l'adhésion à l'OTAN de plusieurs Etats d'Europe orientale, le principe fondamental du Traité FCE portant sur la nécessité de maintenir la balance des forces a perdu sa raison d'être, de sorte que le fonctionnement du traité ne s'exerçait plus que sous forme d'échange d'information et d'inspections.

En juillet 2007, le président russe Vladimir Poutine a suspendu par un décret l'application du Traité FCE "en raison de circonstances exceptionnelles mettant en péril la sécurité de la Russie et requérant des mesures urgentes". La Russie exige que tous les pays membres de l'OTAN ratifient la version adaptée du traité FCE et procèdent à sa stricte application.

" La Fédération de Russie estime que les chances de faire revivre le Traité FCE se maintiennent" a  indiqué jeudi le porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères (MID), Andreï Nesterenko.
"Le projet russo-américain de règlement intégral du problème, à condition d'y apporter des mises au point substantielles et de qualité, pourrait servir de base pour sortir de l'impasse", a estimé le diplomate.

"Mais à ce jour la principale lacune réside dans le fait que, contrairement à la conception d'actions parallèles qui lui sert de base, il prévoit des actions concrètes russes en échange de promesses assez vagues de la part de l'Alliance atlantique dont rien ne garantit l'exécution".

Bien sûr , la publication quasi-simultanée de la doctrine de sécurité Russe et l'appel au dialogue avec l'OTAN au sujet du traité FCE ne sont pas des coïncidences : La Russie se donne le temps pour équiper avec des " complexes de haute technologie " ses frontières à  problèmes  ( Item 42 ) et ses forces armées pour faire face  à ces menaces proches dans l'espace mais éloignées dans le temps , et ce temps qui court doit être employé par les diplomates pour régler l'équilibre des forces sur ces frontières de la Russie et prévenir les conflits , le rôle du traité FCE !

C'est une perche de la Russie qu'il convient de prendre , à moins que les analyses bellicistes distillées ad nauseaum ne sevent de prétexte qu' à une militarisation rampante par les états membres de l'alliance .
En effet cette doctrine est loin de considérer des options " tout militaire " comme le laissent supposer la plupart des commentaires et par exemple le développement économique ( items 53 à 65 ) est considéré comme un élément essentiel de la sécurité de la Fédération de Russie et de ses citoyens .

Les réactions [ au 14 - 05 - 2009 ] .

La premièr réaction à la publication de la doctrine Russe a été Canadienne par la voix du MAE Lawrence Cannon .( 11 )
Dans une entrevue à Canwest il a déclaré que " Le Canada est déterminé à travailler pacifiquement en coopération avec tous nos autres partenaires du Nord dans l'arctique . Maintenant que ceci a été dit , le Canada est une puissance arctique et notre gouvernement connaît les potentialités du Nord . Therefore , quand et si cela sera nécesasaire , ce gouvernement n'hesitear pas à défendre la souveraineté arctique Canadienne et tous nos intêrets dans l'arctique " .( 11 )

Conclusion

Cette doctrine de sécurité Russe est intéressante à plus d'un titre .

Tout d'abord elle illustre le fait qu'aujourd'hui la notion de " sécurité " se décline sur plusieurs aspects : L'aspect militaire cad la sécuritéextérieure et la sécurité intérieure  ( lutte contre les acteurs nationaux et trans-natioaux du crime organisé ) bien sûr mais aussi l'aspect économique , sanitaire , écologique et même culturel .
Chacun de ces domaines offre ensuite toute une gamme de facteurs entrant en compte dans cette sécurité .
La securité informatique , ce n'est pas seulement la necessité de protéger des réseaux contre des attaques ( item 109 ) mais aussi de lutter contre des contenus apellant au séparatisme , à la haine interthnique , interconfessionelle cad l' " extremisme " dans la terminologie Russe ( item 81 dans l'aspect culturel de la sécurité ) .
A cette aune , et en étant le plus neutre possible , on peut même écrire qu'elle devrait servir de " grille " ou de " modéle " à tout autre doctrine de sécurité . Plutôt que de parler de " paranoîa sécuritaire " , on devrait parler d' "hyperréalisme " face aux menaces du monde Contemporain .

Cette doctrine nous renseigne ensuite sur la " vision du monde " qu'ont les chefs politiques et militaires Russes et la description des menaces perçues devrait amener l'" Occident " ; l'Alliance , l'Union Européenne , les états frontaliers à réflechir ce qui dans leurs postures , leurs décisions politiques et militaires objectives et subjectives  amène ces chefs politiques et militaires Russes à y voir une " menace " .


La Russie qui est souvent présentée sous la forme d'un ours tenant dans sa patte un gourdin montre que au delà du " hard power " , elle a pris conscience de la nécessité de maitriser pour assurer sa sécurité le " soft power " .
Celui ci a pour objectif d'assure la sécurité intérieure en renforçant l'unité de l'état ( éviter la propagation de tensions interethniques ou confesionnelles ) mais aussi d'améliorer l'image extérieur de la Russie ( item 84 ) . Le cinéma Russe ainsi que certains programmes télévisuels , malheureusement fort peu diffusés à l'étranger et souffrant de discriminations dans des pays comme l'Ukraine,  pourraient être un de ces vecteurs pour " gagner les coeurs et les esprits " .

Liens : ( 1 ) La doctrine de sécurité nationale Russe sur le site du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie 
              ( 3 ) Russie-Occident: redémarrage de la confrontation (Gazeta.ru)
              ( 6 ) Thaw may be underway in Ottawa-Moscow Arctic issues
              ( 7 ) Russia warns of war within a decade over Arctic oil and gas riches - Article de TheTimesonline du 13 mai 2009 .

              ( 8 ) Kremlin keeps  up James Bond theme with talk of Arctic war - Article de TheTimesonline
du 13 Mai 2009 .  

              ( 9 ) Russian report suggests conflict over Arctic possible - Article de Canwest News Service du 13 mai 2009 .
              ( 10 ) FCE: Moscou soumet à l'OTAN de nouvelles propositions (Rogozine) 
              ( 11 ) Canada ready to defend Arctic sovereignty: Cannon- Article de Canada.com du 14 mai 2009 .
              ( 16 ) Russia Moves to Ban Criticism of WWII Win  Article de " Time magazine " du 8 mai 2009

Articles associés : 
                    ( 2 ) La Russie définit sa nouvelle politique de sécurité nationale .
                    ( 4 ) The Russians are coming ......To the Commons defense Committe

                    ( 5 ) La Russie ne veut pas militariser l'arctique : Pas de pingouins guerriers 
                    ( 12 ) Les " Aigles d'or " du cinéma Russe 2008 
                    ( 14 ) Le site de la série " Kitayskaya chkatulka "
                                     Un épisode de la série " Karmelita " 
                    ( 15 ) La grandeur Russe retrouvée en haute définition article de Yannick Harrel dans Alliance Stratégique .

Bien que l'actualité diplomatique , militaire et économique soit importante en ce moment dans l'arctique , j'ai choisi de consacrer cette " fenêtre " que me laissent mes occupations professionelles et familiales pour commercer par parler d'un sujet qui semble anodin mais qui illustre à quel point le fait culturel et identitaire est important dans cette région  .
On l'a vu avec le veto du Canada et du Groenland sur la candidature de l'Ue à un poste d'observateur au Conseil Arctique sur le dossier de la chasse au phoque .
Il s'agit ici des bottes , fetichistes ne pas s'abstenir , du designer Danois Peter Jensen .
Celui ci a en effet  copié les kalmiks ou bottes traditionelles des Inuits Groenlandais pour en faire des produits " fashion " , ce qui a soulevé une vague de protestation de ces Inuits qui condamnent la " marchandisation " de leur culture .
Une révolte semblable , et les lecteurs assidus de ce blogue doivent s'en souvenir , avait eclaté au sein de la population Same Norvégienne et Finlandaise contre la vente de " répliques " souvent fabriquées en Asie de leurs vêtements par des boutiques pour touristes .
Pire , Peter Jansen a décidé de remplacer la peau de phoque traditionelle des Kalmiks par du cuir de veau ou de porc afin de pouvoir les commercialiser dans l'Ue . Elles seront en vente au prix " modique " de 350-400  Euros .
La protestation des Inuits Groenlandais a atteint le point ou ceux ci ont fini par envoyer des menaces de mort au designer si celui-ci remettait .........les pieds au Groenland .

Une constatation s'impose toutefois : En parcourant les pages " branchées " ( il parraît que l'on devrait plutôt écrire cablées ? ) des magazines de mode ,dont Vogue ,  j'ai pu constater à quel point cette " branchitude Occidentale " si prompte à verser dans le tiersmondisme ou l'ethnisme le plus radical ( Naomi Campbell ) semble s'offusquer de la réaction des Groenlandais . A l'heure ou l'on parle de brevetabilté du vivant , il faudrait se poser la question de savoir si l'on ne devrait pas envisager une brevetabilté des cultures traditionelles ( à leur profit bien sûr ! ), un copyright spécifique aux dessins des vêtements ou au formes des meubles et des objets cultuels , afin d'éviter un pillage culturel . Car dans le cas de ces bottes le pillage culturel semble avéré : Le designer Danois a tout simplement copié malgre ses dénégations les bottes traditionelles Inuits comme un vulgaire contrefacteur . Et comme un contrefacteur  il utilise des matières premières de second ordre à savoir du cuir de veau ou de porc .
De la même manière que l'on parle de " biodiversité " on devrait parler de " biodiversité culturelle " , les " manipulations génetiques " créant en l'occurence des ersatz culturels qui tuent les modèles originaux .

Sur cet aspect on peut citer la modiste Russe Nadejda Lamanova .Son parcours est remarquable : Elle a travaillé autant pour la famille Impériale que pour l'Armée Rouge .
Ses propos ne le sont pas moins :
" Le vêtement est une des manifestations les plus fines du mode de vie d'un groupe humain , de son organisation sociale  , de sa mentalité . Il est une émanation du corps qui le porte et de la pensée qui s'y développe "
Dans les années 20-30 , elle a crée le style de la " Garçonne Sovietique " , dont les vêtements étaient faits à partir de ......nappes , de serviettes brodées d'Ukraine et de Bielorussie et de " rouleaux du vent " qui sont les morceaux de tissus que l'on trouve sur les yourtes d'Asie Centrale .
Nadejda Lamanova  avait été particulièrement frappée par la réunion de la première Douma Russe en 1906 et le " Choc des civilisations " qu'elle y a constaté : D'un côté les " traditionalistes " , representants des quatre coins de l'Empire Russe  venus avec leurs costumes respectifs , et de l'autre côté les " liberaux " , engoncés dans leurs costumes " occidentaux " .
" J'ai alors compris que je devais créer une mode ou chacun retrouverait ses racines nationales mais qui ne serait pas une copie des costumes traditionnels et qui devait s'adapter à la mécanisation de la société et à la vie urbaine "
Et cette mode qui fureur dans l'URSS des années 20 , Nadejda Lamanova la créa AVEC le concours des peuples auquels elle empruntait des élements vestimentaires , demandant à chaque fois si tel ou tel aspect , tel ou tel dessin avait ou non une signification et si son utilisation ne " blessait " pas les communautés en question !
 De la même manière le modiste Russe Slava Zaïtseff a jugé utile de demander aux Khevsours , un peupe du Caucase Géorgien , l'autorisation d'emprunter ds élèments de leurs costumes traditionnels .


Malgres la dérogation accordée par l'Ue pour les produits issus de la chasse des Inuits Groenlandais , les principaux responsables de cet état ( en devenir ) s'attendent à une baisse drastique des ventes des peaux de phoque en raison des certificats exigés par la commission  Européenne et les amendes que craindront les vendeurs finaux .
Le marché Chinois risque lui aussi d'être touché car , mis à part une faible consomation locale , les peaux de phoque sont ensuite réexportées principaement vers l'Ue apres mise en forme en manteaux ou en sacs .


Source : Alerte mel sermitsiaq.ql du 12 mai 2009 " Designer boots hit the high street " et " Import ban creates uncertainty for Greenland's sealskins "

Liens :   Les creations " tsaristes " de Nadejda Lamanova 
              Costumes traditionnels des peuples de Russie ( Reportage photo de Ria Novosti )
                   Greenland Deeply Offended by Peter Jensen’s Thigh-High Boots
              Peter  Jansen targeted by protestors 

Abstract : NATO goes to war in Botnia bay - Sweden will hold from june 8 to june 18 , Loyal Arrow 2009 military drills wich will involve as well NATO members as non-NATO members like Sweden or Finland . These military drills will see the presence of the British carrier " HMS Illustrious " and AWACS systems .

These military drills are illustrating the new nordic military doctrines , both Norwegian and Swedish , and will be certainly considerated by Moscow as a threat against Russian interests in the region as were COLD RESPONSE 09 military drills in a context where Finland is acquirring Nato-compatible air defense systems to replace its russo-Soviet " Buk " AA systems .

La Suéde va accueillir du 8 au 18 Juin 2009 les exercices militaires de l'OTAN Loyal Arrow 2009 qui se dérouleront autour du Golfe de Botnie .( 1 )
Cet exercice en grande partie aérien et aéronaval rassemble des états membres de l'alliance et des états non-membres comme la Suéde et la Finlande .
Il comprendra nottament la participation de systèmes AWACS et celui du PA Britannique " HMS ILLUSTRIOUS "
Le scenario est celui du deploiement de la NATO Response Force ( NRF ) sur un théatre d'operations dans le cadre d'un mandat de l'ONU . On ne peut que le rapprocher de celui de l'exercice COLD RESPONSE 2009 ( 6 ) en Norvège qui prevoyait l'intervention d'élèments de l'OTAN dans le cadre de troubles liés au partage des ressources arctiques et qui avait provoqué de vives réactions à Moscou .
Il se pourait fort bien que la présence d'un groupe aéronaval de l'OTAN dans la Baltique ne soit pas beaucoup plus appréciée ...........
Commençant juste après les exercices militaires qui se déroulent actuellement en Georgie et dans un contexte  de tensions avec l'Alliance , le scenario et la localisation de " Loyal Arrow 2009 " ne peuvent que renforcer le sentiment d' " encerclement " de la Russie par l'Alliance .
L'ensemble de l'exercice se déroulera sur les territoires Norvègiens , Suedois et Finlandais et il illustre assez bien la doctrine Norvègienne proposée dans le pacte de Sécurité Nordique de Thorvald Stoltenberg  ( 4 ) qu lie les questions de sécurité dans l'arctique aux questions de sécurité dans la Baltique et qui préconise une mutualisation des moyens des états Scandinaves ainsi que leur standardisation .
La principale illustration de cette logique étant le gazoduc" Nord-Stream " qui doit être posée sur le fond de la Baltique et qui est destiné à acheminer le gaz du gisement arctique de Chtokman .
La Finlande , qui  a récemment publié un livre blanc sur la défense ( 7 )  ou la question de l'adhésion à l'alliance est envisagée , a decidé de remplacer ses systèmes anti-aériens Russo-Soviétiques BUK  par du matériel " OTAN-compatible " , le système Américano-Norvègien NASAMS . ( 2 )
De la même manière , plusieurs voix se sont élevées en Suède pour renforcer le potentiel militaire du pays afin de faire face à la " menace Russe " , en faveur d'une adhesion à l'Alliance et en faveur d'une alliance Nordique (3) , ceci avant l' " agression Russe " en Géorgie en Aout 2008 .

Liens : (1) Loyal Arrow 2009 sur le site des Forces Armées Suédoises 
              (2 ) Decision Due on Arms Deal Worth Hundreds of millions 
             ( 3 ) Sweden Pushes for More Nordic Cooperation
             ( 4 ) Pacte de Securité Nordique proposé par la Norvège
             ( 5 ) La Baltique ,une mer de coopération ( Article de Politique Internationale - Automne 2008 )
Articles associés : ( 6) COLD RESPONSE 2009 : L'OTAN s'en va t'en guerre dans l'arctique 
                                    ( 7) Livre Blanc sur la Defense Finlandais .