defense

Par ce que cela signifie que l'on s'achemine peut-être vers une bavure et un durcissement encore plus fort du " règime " !

Le déploiement de l’Armée de terre est une EXCELLENTE chose ca il montre que dans le conflit Gilets-Jaunes/Gouvernement , ce sont les premiers qui obligent les seconds à " monter aux extrêmes " selon l’analyse Clausewitzienne
Rappelons que « La montée aux extrêmes » se définit comme une incapacité de la politique à contenir l’accroissement réciproque, c’est-à-dire mimétique, de la violence.( René GIRARD )

Gene SHARP avait justement conseillé aux " contestataires " d'amener le pouvoir contesté à exercer une répression de plus en plus forte pour que celui-ci se retrouve acculé à une surenchère qui au fur et à mesure réduit les options , si ce n'est celle de la bavure ou de l'état totalitaire .
Ce faisant il n' a fait que céder aux gros matamores des syndicats policiers comme celui d' SYNERGIE-OFFICIERS  , mais désormais dans le MDO il peut se retrouver sous la pression des officiers d' EM , la plupart des revendications sécuritaires des syndicats de policiers ayant été satisfaites .
Ceux-ci étant certainement beaucoup moins compétents et formés que les policiers au MDO , on risque vite avec les Black-Blocs de se retrouver dans une situation comparable à celle qui s'est passée lors du sommet de l'OTAN de Strasbourg-Kehl où l'on a vu un officier ou un sous-officier de l'armée de terre dégainer son PA alors que des blacks-blocs bolossaient le pare-brise de son P4 .

L'étape suivante devra donc être une évolution vers l'emploi des forces armées comme lors des grèves de 1947 , car cette " montée aux extrêmes " ne s'arrêtera pas là , du moins je le pense et évoluera peut-être vers une " lucha underground " . D'une force statique gardant des édifices  on arrivera volens nolens à une force dynamique  .
En quatre mois les Gilets Jaunes auront donc réussi de faire de la France " bénèze " , du moins superficiellement , un pays où l'on risque de voir bientôt des patrouilles militaires assurer un couvre-feu !
Si ça ce n'est pas une victoire …
En tout cas chapeau à Gérard COLLOMB d'avoir prévu cette " insurrection qui est venu " ©™ .

Nous ne devons donc certainement pas craindre le déploiement de l'armée de terre mais faire en sorte que dans quelques semaines les cadres de cette armée demandent des " mesures plus énergiques " au gouvernement et la fin des gardes statiques . 

Cela sort du cadre de ce que je peux écrire ici mais je pense que tout le monde sait comment faire ... 

Certains de mes contradicteurs sur les réseaux sociaux et sur les sites de la blogosphère Défense & Géopolitique prétendent que je n'ai jamais lu les livres que je cite . Je vous donne donc le lien pour le livre de Frank KITSON au format .pdf que j'ai évoqué dans l'article précédent . Son analyse de mai 68 est particulièrement pertinente lorsqu'il montre que le mouvement a échoué par l'acceptation des différents corps protestataires de revendications catégorielles .

Amis Gilets Jaunes , je vous recommande la lecture de cet ouvrage et sa diffusion auprès de ceux des nôtres qui n'ont pas l'opportunité de pratiquer la langue Britiche . C'est tout plein de conseils pour réussir notre insurrection . Je vous en donne un seul : Durant la Seconde Guerre Mondiale une des missions du SOE à consisté à fédérer la résistance Danoise contre l'occupation Nazie en rapprochant les " violents " ( je vous laisse deviner comment s'exerçait cette * violence * à l'encontre des troupes d'occupation  ) des " politiques " pour la rendre plus efficace . Que nous le voulions ou non , notre victoire passera par l'union - fut-ce au travers d'une structure de coordination informelle - des " casseurs des extrêmes "©™  et des " politiques non-violents " . 

Le livre de Frank KITSON se lit donc au travers de trois prismes :

1- Comprendre pourquoi des mouvements comme mai 68 ont échoué : Par l'acceptation de revendications catégorielles ( étudiants , ouvriers ) au lieu du projet révolutionnaire .

2- Comprendre comment des mouvements ont réussi : Par l'union des " violents " et des " politiques " comme la résistance Danoise durant la SGM .

3- Comprendre comment des " flics " ont réussi - ou échoué - à réprimer un mouvement insurrectionnel .

Frank KITSON définit aussi la subversion d'une manière très pertinente " Au-delà de l'action armée , la subversion consiste à utiliser des " moyens illégaux " pour renverser ceux en charge du pouvoir ou les obliger à prendre des mesures qu'ils ne veulent pas . Ces moyens peuvent comprendre la pression politique ou économique , des grêves , des marches de protestation et la propagande . Elle peut aussi inclure l'utilisation de la violence à petite échelle avec pour objectif de contraindre la partie de la population récalcitrante à adhérer et à apporter son soutien " . 

De Frank KITSON à Gene SHARP , la boucle est bouclée ! 

Il sert de " Bible " à la militarisation de la police en Europe ou " hard security " et est particulièrement d'actualité dans un contexte de l'utilisation du LBD40 et de cartouches de gaz lacrymogène CS de plus en plus concentrés . A contrario de Roger FRALIGOT qui dés le début a cité cet ouvrage , de nombreux - autoproclamés - spécialistes prétendant donner aujourd'hui des analyses sur le mouvement des Gilets Jaunes et/ou l'action  de l'armée Britannique en Ulster utilisent les publications de Frank KITSON et d'autres officiers Britanniques avant et après " Low intensity operations " sans les citer . 

http://dl.free.fr/oGPKzrTq3

Il est bon de rappeler aux jeunes générations que le LBD n'est pas en soi une " arme nouvelle " qui répondrait à une nouvelle doctrine du Maintien de l'Ordre - MDO - d'une " police républicaine " face à des " factieux violents " . C'est le descendant  technologique en ligne direct , le fils légitime ,  de la bonne vieille " balle en plastique " ou " balle en caoutchouc " que les générations plus âgées comme Mézigue ont connu au travers des journaux télévisés ou radiophoniques sur les " troubles " en Irlande du Nord à partir du début des années 70 . La filiation est totale y compris d'ailleurs au niveau de la doctrine d'emploi officielle puisque ces munitions ne devaient être utilisées qu'en cas de menace pour la vie des forces de MDO comprenant en Irlande du Nord l'Armée Britannique. Cette munition ne devait être employée aussi  que pour des " tirs en dessous de la taille " , tout comme dans la doctrine Française officielle .   Les documents déclassifiés en 1977 montreront que leur emploi ne fut justifié en fait qu'une seule fois et les blessures des blessés et des tués montreront que les tirs furent bien effectués au dessus de la taille ...  La plupart des photos montrant un militaire Britannique ou un policier de la RUC visant un manifestant dans le Bogside auraient pu être prises à Paris avec la racaille armée de la Police Nationale !

J'écris cet article pour les membres des Gilets-Jaunes, leurs avocats , les associations qui seraient amenés à apporter la contradiction aux  représentants des syndicats de Police , fonctionnaires et gradés , et surtout aux " experts sécurité "des merdiats comme BFM TV . Je suis ainsi surpris que tous les sites pacifistes , de gauche et/ou anarchistes qui évoquent le LBD40 et la MDCP ne mentionnent JAMAIS l'existence de ces munitions depuis la fin des années 60 et sur leur forme actuelle - projectile en plastique-mousse à zone d'impact plate ou légèrement arrondie - depuis au moins 1973 . Ce qui est présenté sur les plateaux des merdiats comme BFM TV ou C-NEWS par un représentant des commissaires de police ou une fliquette au look cagolesque et maquillée comme une pute  , représentante syndicale elle -aussi , comme une " arme républicaine par excellence " ©™ est en fait à l'origine l'arme de répression d'une monarchie impérialiste ! 

Avant d'aller plus loin il faut d'ailleurs signaler qu'à partir de 1973 et l'introduction du L5 Baton Round que nous allons évoquer la " balle en caoutchouc  " avec une ogive pointue devient une " projectile en forme de baton  " et " balle en plastique " à la zone d'impact aplatie. Le terme " plastic bullet " -" balle en plastique " fut d'ailleurs popularisé à l'origine pour désigner la L5 Baton Round  par les services de renseignement de l'armée Britannique à une époque où le plastique était synonyme de modernité mais aussi d'objets cassants et de piètre qualité.

Il est aussi important de signaler que le " système d'armes " ( lanceur , munition , doctrine d'emploi ) LBD40 ne constitue pas une " arme nouvelle " mise au point selon une légende urbaine par la Police Nationale après les émeutes de Villiers Le Bel en 2008 . C'est une évolution technologique tout ce qu'il y de plus normale d'un système d'armes existant depuis au moins une cinquantaine d'années sous sa forme actuelle et il est plus que probable que le RETEX de son utilisation en Ulster fasse partie de son cahier des charges. Cette légende urbaine n'a pour seul objectif que de mettre en avant sa " non létalité " et faire oublier son passé répressif associé au " Vietnam de l'Europe " , l' Ulster . 

https://www.ladepeche.fr/article/2010/10/18/929987-ne-pas-confondre-flash-ball-et-lbd40.html

Un exemple de fausse-information : Le LBD40 n'est pas né " ex-nihilo " à la demande des autorités Françaises ou n'est pas l'évolution d'une arme utilisé dans les années 90 en Allemagne .

https://desarmons.net/index.php/2016/04/06/le-lanceur-de-balles-de-defense-lbd-40/

On notera en particulier le même lanceur à canon basculant , la grande "différence technologique" au delà du système de visée étant uniquement une crosse en matériau composite et non plus en bois ...

Le lanceur Britannique , dérivé du Federal Riot Gun FRG conçu dans les ...années 30 , est d'ailleurs utilisé encore aux Etats-Unis et en Israël pays réfractaires au technologisme répressif Franco-Franchouillard ...

Voici un tableau qui vous permettra de constater la filiation existante entre les projectiles employés dans les années 70-80 en Irlande du Nord par la "pègre armée Britannique"™©  - esprit d'Elias Regnault sors de ce corps - et ceux employées dans nos rues en 2019 par la racaille en uniforme de la  Police Nationale .

* A review of the human rights implications of the introduction and use of the L12A1  Baton Round in Northern Ireland and proposed alternatives to the Baton Round by the OMEGA FOUNDATION  NORTHERN IRELAND HUMAN RIGHTS COMMISSION  ISBN 1 903681 33 2  March 2003 ** Sources Internet publiques .

 Notons que la densité surfacique d'énergie est l'élément le plus important car elle permet de déterminer le taux de pénétration des projectiles , c'est à dire leur capacité à déchirer même de manière minime l'épiderme . Je profite de cet article pour lancer un appel à une investigation parallèle afin d'estimer la surface contact avec des MDCP ramassées lors de manifestations . Il faut , en effet , tenir compte de l'écrasement de la surface d'impact au moment du contact .  Pour cela je propose que les MDCP récoltées lors de manifestations soient stockées chez un tiers de confiance comme un avocat ou un collectif d'avocats.

La dureté sera aussi un paramétre très important à déterminer . J'ai contacté la société ASELTEX qui a pour l'instant refusé de me communiquer ces valeurs . La dureté d'un matériau définit la résistance qu'oppose une surface de l'échantillon à la pénétration d'un corps plus dur, par exemple la bille ou la pointe d'un duromètre (Cf. photo ci-contre).L'unité de mesure pour la dureté des élastomères est l'IRDH (International Rubber Hardness Degree), défini par la norme ISO 48. IRDH est un synonyme de DIDC (Degré International de Dureté des Caoutchoucs en Français

Les connaissances de certaines caractéristiques de la munition MDCP sont d'autant plus importantes que le fabricant de l'arme , le lanceur LBD40 , Brügger&Thomet vient de mettre en accusation celles-ci dans les blessures : “Le LBD 40, en combinaison avec les munitions SIR fabriquées par B&T, est un moyen d’intervention précis et efficace avec un faible risque de blessures. Les polices cantonales de Suisse ont évalué le potentiel de risque de nos cartouches SIR et les ont autorisées pour l’emploi”, explique la firme suisse. Problème : Brügger&Thomet précise que ses cartouches SIR ne sont pas employées par les forces de l’ordre en France, ce qui amoindrirait la précision et l’efficacité du LBD 40. Ce sont les munitions fabriquées par la société ASELTEX du Groupe Etienne LACROIX qui sont en dotation au sein des forces de MDO en France ! 

Il est “techniquement faux d’accuser le lanceur de la mauvaise précision et du risque élevé de blessure”, se défend la firme qui commercialise l’arme. “En cas d’utilisation de munitions d’autres fabricants, la précision diminue et le risque de blessures augmente considérablement”, affirme Brügger&Thomet.

https://www.capital.fr/economie-politique/gilets-jaunes-blesses-le-fabricant-du-lbd-40-incrimine-le-gouvernement-francais-1326180

D'un point de vue balistique c'est parfaitement exact ( Je suis ingénieur mécanicien de formation )  : Une modification du matériau ( dureté et structure de répartition de la masse à l'intérieur comme le fit l'armée Britannique en ULSTER  ) et de la forme de l'ogive modifie non seulement son comportement aérodynamique , la précision qu'évoque Brügger&Thomet , mais aussi la nature du choc avec par exemple la surface de contact , et donc de la transmission de l'énergie à la cible , l'être humain  . C'est ce qui s'est passé à partir de 1978 en Irlande du Nord avec l'introduction de la munition L12A1 dont la densité surfacique d'énergie était 2,85 fois supérieure à la L5 BR ! 

La prise de position de la société Brügger&Thomet. est des plus intéressantes : Elle recentre le débat sur la munition , la MDCP , comme ce fut le cas lors de la répression Britannique en Irlande du Nord avec les " plastic bullets " et non pas sur le lanceur , le LBD ou le FRG  . Le sage , la lune , l'imbécile et le doigt ! 

Deux questions se posent aussitôt :

1- La société ASELTEX a t'elle procédé à ces modifications ( matière , répartition , dureté de la zone de contact ) ?

2-Si la réponse est " OUI " à la question précédente , l'a t'elle fait selon ses propres études ou a t'elle répondu à un cahier des charges de la Police Nationale et/ou de la Gendarmerie Nationale ?

DANS TOUS LES CAS CES DOCUMENTS ( CAHIER DES CHARGES , RAPPORTS BALISTIQUES ) , CEUX DU DONNEUR D'ORDRE ET DU FABRICANT , DEVRONT ÊTRE PRODUITS DEVANT LA JUSTICE LORS DES PROCES QUI SE TIENDRONT POUR JUGER LES RESPONSABLES DE CES BLESSURES ! 

Au niveau de la doctrine d'emploi et de la genèse de la politique répressive en Irlande du Nord il faut se reporter à l'excellent livre de Roger FALIGOT paru chez MASPERO : " Guerre spéciale en Europe , le laboratoire Irlandais " . Presque toutes les méthodes de contrôle des foules employées en Europe continentale furent d’abord testées dans les rues des six comtés et préconisées par le brigadier Frank KITSON dans son livre Low Intensity Operations. Bien que les premières charges avec des " munitions non létales " eurent lieu à Hong Kong (version en bois) à la fin du XIX ^éme siècle , les versions  en caoutchouc et en plastique furent spécialement développées pour l’Irlande du Nord . Entre 1970 et 1974, pendant le séjour de KITSON , 55.688 balles en caoutchouc ( à ogive ) furent tirées. Ces armes étaient considérées comme « non-violentes » par l’Etat. Entre 1973 et 1977 , 8768 projectiles L5 BR furent tirés (  42 en 1973 , 216 en 1974 , 3556 en 1975 , 3464 en 1976 et 1490 en 1977 ) que l'on peut comparer aux 9000 projectiles tirés en deux mois en France depuis le 17 novembre 2018 ( Source Ministère de l' Intérieur ) .

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2019/01/30/97001-20190130FILWWW00331-lbd-plus-de-9000-tirs-depuis-le-debut-des-gilets-jaunes-interieur.php

L'ordre de grandeur à retenir est donc le suivant : En deux samedi de manifestations , environ 1500 MDCP ont été tirées en France soit autant qu'en une année en moyenne au cours de la deuxième partie de la décennie 70 en Irlande du Nord .

Dans un autre domaine, celui des " gaz lacrymogènes " pendant l’année 1970, 10.000 cartouches et 2.500 grenades de gaz CS furent jetées dans les ghettos nationalistes du Nord. L’armée Britannique dut baptiser cela « fumée CS » pour ne pas contrevenir à la convention de Genève de 1925 qui interdisait l’usage de ces armes chimiques.

Les premiers documents déclassifiés grâce au courage de certains parlementaires Britanniques montreront que la doctrine d'emploi de cette munition , la L5 Baton Round , consiste bien à terroriser  les populations Catholiques d'Irlande du Nord par la peur des blessures provoquées comme l'éborgnement ou des séquelles irréversibles comme des troubles neurologiques tout en montrant à la " communauté internationale "  que les forces de MDO n'utilisent pas des armes mortelles . Or ces armes ont blessé et tué car ce sont des armes de guerre ! Et on ne peut faire que le parallèle entre les blessures infligées aux patriotes Catholiques Irlandais par la munition L5 et la MDCP aux manifestants Gilets-Jaunes et aux autres. Quatorze personnes furent tuées entre 1973 et 1985 dont la moitié étaient des enfants. La quasi totalité des personnes tuées le fut par des militaires Britanniques. Treize des personnes tuées appartenaient à la communauté Catholique. Personnellement , la mort qui m'a le plus marquée fut celle de Carol Ann Kelly le 22 mai 1981 , abattue à l'âge de 12 ans par un Royal Fusiller . Touchée par une balle L5 à la tête alors qu'elle revenait de courses , elle fut hospitalisée dans le coma et décéda au bout de trois jours . J'étais déjà un jeune adulte et mon éducation Catholique chez les Frères des Ecoles Chrétiennes et nos amis les Jèzes ainsi que mon engagement politique m'ont amené à souiller de sang de porc la façade du consulat Britannique avec d'autres militants de la " cause ". Je suis prêt à recommencer aujourd'hui contre des commissariats de la Police Nationale ou des casernes de la Gendramerie Nationale ( écrits parfaitement assumés !) .

Parmi les personnes défigurées il faut signaler le cas d' Emma GROVES ( 1920 - 2007 ) qui fut éborgnée , tout comme Fiorina ou Jérôme RODRIGUES, par un projectile L5 BR. C'est sa volonté et sa photo avec son visage mutilé qui ont lancé le mouvement pour l'abolition des munitions " non-létales " par les forces de MDO en Irlande du Nord et en Grande-Bretagne  .

Liste des personnes tuées par des " munitions non létales " :

https://cain.ulster.ac.uk/issues/violence/rubberplasticbullet.htm

Il est ici important de signaler aux avocats des victimes des blessures de LBD de " judiciariser " au maximum leur cas afin de faire produire de manière publique des rapports d'expertise internes à la Police Nationale , aux fabricants du lanceur et des munitions . Bien sûr il faut s'attendre à ce qu'à un moment ou à un autre le " Secret Défense " ou le " Secret Industriel " soit mis en avant ce qui permettra de " complotiser " le dossier de manière habile sur les réseaux sociaux ! Ce sont ces types de rapports qui ont poussé le Ministère de la Défense Britannique à conseiller à l'Armée Britannique de rechercher un compromis avec les victimes de blessures , et ce dés les années 70, plutôt que de risquer un procès public où ces documents seront demandés par la partie civile .

Une anecdote : Les " squaddies " , ou militaires du rang protestants de l'Armée Britannique persuadés de leur ascendant sexuel sur les femmes Catholiques Irlandaises , se vantaient de " mettre des lames de rasoir sur les L5 BR pour que les * femelles * Irlandaises puissent se raser la chatte avant de s'y enfoncer la balle "  

Les médecins ou infirmiers qui seront amenés à soigner des blessures de LBD devront veiller à la nature des blessures qu'ils auront à soigner car une telle "dérive" est possible chez la racaille en uniforme Française de la Police Nationale ou de la Gendarmerie Nationale. C'est ce que m'ont confirmé des amis Irlandais que j'ai contacté avant d'écrire cet article. Le niveau et la teneure des " conversations " que l'on entend ici et là chez des FDO en France , fonctionnaires ou gradés , ressemblent à s'y méprendre d'ailleurs à la vulgarité de la soldatesque Britannique en Irlande du Nord .

Il y a toutefois une forme de justice historique : Les auteurs de tirs mortels ou de blessures graves par " munitions non létales " en Irlande du Nord doivent vivre protégés par l'anonymat plus de quarante ans après leurs exactions car les familles des victimes n'ont pas oublié et surtout n'ont pas pardonné. Si ils ne " regrettent rien" comme ce sergent major , c'est ce qui attend aussi les fonctionnaires de la Police Nationale ou de la Gendarmerie Nationale : Vivre dans la peur d'une vengeance .  A contrario du " soldat B. " nos éborgneurs en uniforme n'auront pas l'excuse de ne pas avoir disposé de dispositifs de visée !

 https://www.belfasttelegraph.co.uk/news/northern-ireland/no-regrets-says-soldier-who-fired-rubber-bullet-that-killed-11yearold-boy-34662081.html

 Je profite de cet article pour lancer d'ailleurs un appel aux anciens - et toujours d'active - membres de l'Armée Républicaine Irlandaise pour nous aider dans nos argumentaires pour la suppression de cette arme !

I call all former - and active - militants of the Irish Republican Army IRA , the Sinn Féin to give us , the Gilets-Jaunes , informations on the L5  Baton Round and its derivatives used by the British Army and the RUC in Northern-Ireland during the 70-80's .  We ask you to provide us with pictures of people wounded and/or killed by these rounds in order to create a public support for the abolition of the LBD weapon system in France . HELP US !

Le bras de fer entre Moscou et Paris se poursuit au centre de l'Afrique . La Ministresse de la défense Centrafricaine Marie-Noëlle KOYARA a repoussé dans une interviouve à l'agence SPUTNIK la possibilité de l'ouverture d'une base militaire Russe en République Centrafricaine tout en ne rejetant pas cette éventualité ... :

https://sputniknews.com/world/201901101071353197-russian-military-base-car/

https://fr.sputniknews.com/international/201901101039586647-russie-centrafrique-base-militaire/

Ces rumeurs sur l'installation d'une base Russe interviennent juste au moment où le Président Vladimir POUTINE vient d'y nommer un nouvel ambassadeur , M. Vladimir TITORENKO qui quitte son poste au Quatar 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-15/putin-names-new-central-african-republic-envoy-as-ties-deepen

http://uawire.org/putin-replaces-russian-ambassador-to-central-african-republic

https://fr.sputniknews.com/international/201901161039661340-russie-nouvel-ambassadeur-centrafrique/

Ce changement de diplomate est présenté par la blogosphère Centrafricaine pro-Française comme ce qu'il est , un " limogeage " ou une " démission " ( par le Président POUTINE ) . C'est très probablement , et même certainement ,  le signe d'une politique plus " musclée " de la Russie contre la France dans cette région . Jeune Afrique  le qualifie d' " ambassadeur de choc " . M. Vladimir TITORENKO s'est ainsi battu avec des douaniers Quataris qui voulaient lui faire ouvrir la valise diplomatique . Il était aussi l'ambassadeur Russe à BAGDAD en 2003 et fut blessé lors de l'évacuation de l'ambassade .

L'avantage de M.TITORENKO - 60 ans - est d'être Francophone , Anglophone et même Arabophone ce qui lui permettra de communiquer sans intermédiaires avec tous les acteurs du conflit , tous y compris ceux étrangers au pays et qui cherchent à y développer leur influence . Ce n'est pas la première fois que M.TITORENKO est envoyé par le Kremlin pour chasser dans le " Pré Carré " Africain . Nommé ambassadeur en Algérie il a rédigé un article dans " International Affairs " en 2006 au titre de " Russia comes back in Algeria " et dont le sous-titre aurait pu être " Que les Français ne s'y croient pas les maîtres incontestés ". L'un de ses premiers actes officiels fut le dépot d'une gerbe en l'absence de représentants  Algériens sur la tombe de Houari BOUMEDIENNE . 

Les sites Défense & GP de la blogosphère Russe " nationale-patriotique " consacrent de plus en plus des articles hostiles à la France au sujet de la RCA , un exemple avec ColonelCassad . Ces articles disséquent la lutte d'influence - la guerre selon leurs termes - qui se joue entre les deux états y compris dans la presse Centrafricaine et sont " critiques " - pour rester poli - des tentatives d'ingérence de l'ambassadeur de France à Bangui contre des articles considérés comme " pro-Russes " et " Anti-Français " ! L'ambassadeur de France Eric GÉRARD  aurait été jusqu'à accuser les journalistes Centrafricains élogieux de la politique Russe d'être "achetés" : 

https://colonelcassad.livejournal.com/4713971.html

https://www.jeuneafrique.com/702833/politique/centrafrique-le-bras-de-fer-paris-moscou-se-joue-aussi-dans-la-presse/

De retour de Paris je vous y convie à pas moins de quatre expositions , dont certaines malheureusement vont bientôt se cloturer

A l'Est , la Guerre sans fin , 1918-1923 jusqu'au 20 janvier 2019 au Musée de l'Armée aux Invalides 

L'exposition géopolitique par excellente avec des documents exceptionnels comme l'une des quatre cartes originales des accordsSykes-Picot ( mais sans le carnet qui l'accompagne ) dont j'ai déja parlé sur ce blogue .* Enormémenent de cartes ethno-linguistiques de l' Europe alors que ce fait est nié par ceux qui nous gouvernent ... On y parle , j'y reviendrai , sur les grandismes Ukrainiens , Arabes et mêmes Français au Liban . Je vous invite en particulier d'écouter le commentaire du colonel Frédéric GUELTON qui souligne que l'arc de crises actuel qui s'étend de la Russie à la Syrie a pour origines ces paix mal fagottées . Il souligne aussi que l'histoire que NOUS connaissons n'est pas celle des Russes mais ne doit pas être aussi celles des Syriens ... Je vous invite aussi à acheter le catalogue de l'exposition au prix de 29 Euros et surtout de découper soigneusement la préface du Sieur MACRON avec un cutter et de la jeter aux chiottes . Il n' a manifestement pas compris ce qui s'est passé il y a un siécle en Europe et cite Heinrich von COUDENHOVE-KALERGI ! Un regret aussi : Aucune mention du Colonel HOUSE , ni de " The Inquiry " ... 

* http://zebrastationpolaire.over-blog.com/2017/01/le-dessous-des-cartes-un-voyage-geopolitique-et-historique-au-petit-palais.html

Meiji , splendeurs du Japon impérial ( 1868-1912 ) au Musée GUIMET jusqu'au 14 janvier 2019

Plus que quatre jours pour visiter cette exposition qui fête les 150 ans de la Restauration Meiji . Bien sûr le retour du Japon parmi le " concert des nations " est un événement fondateur de la géopolitique mondiale de ces derniers 150 ans. Le Meiji c'est avant-tout la création presque ex-nihilo d'un état nation moderne confrontée à une mondialisation imposée par les canons des " bateaux noirs " . C'est aussi la création d'un " roman national " qui se construit sur des mythes et des réalités . Le Japon a alors l'intelligence de " vendre " cette Japonité et ce Japonisme au monde entier en présentant ses chefs d'oeuvres dans les Expositions Universelles pour financer son industrialisation . Cette période c'est aussi la lutte entre la tradition et la modernité et comment intégrer la tradition à la modernité .

A ce titre la visite guidée de 7 Euros est essentielle : Vous y apprendrez la différence entre les produits destinés au marché intérieur ,  sobres , et ceux destinés aux marchés exports , dorés et tape à l'oeil . La guide vous expliquera aussi le combat idéologique et spirituel entre Bouddhisme et Shintoïsme . Un courage intellectuel pour les responsables de l'exposition qui évoquent le sinistre sort des Aïnous . Pour un public généralement " Nippolâtre " , c'est à signaler . Juste pour vous signaler aussi que j'y ai rencontré Liu , une Chinoise née à Port-Arthur , avec laquelle nous avons disserté géoplitique dans la première salle consacré à la guerre Sino-Japonaise ... 

Je n'ai pas osé signaler à la guide que si en Europe il y avait une " Japonalâtrie " , il y avait aussi une " Nippophobie " avec " La Guerre Infernale " - Jap contre Sam - de GIFFARD et ROBIDA ainsi que " L'aviateur du Pacifique " du Capitaine DANRIT .... 

Le gouvernement Macroniste menace de déployer , comme Blum face aux ouvriers de Renault en 1937 , l'escadron - groupement blindé - de la Gendarmerie Nationale avec ses VBRG .

Ces " sous-VAB " refusés en leur temps par l'armée Française peuvent en fait devenir des véhicules autrement plus meurtriers pour leurs équipages que pour des activistes déterminés ! Le RETEX de l' Euromaïdan à Kiev en 2014 ne semble pas être parvenu en France :  Il aura suffi aux insurgés Ukrainiens moins de 10 secondes pour immobiliser un BTR-70 avec une petite dizaine de cocktails MOLOTOV , c'est à dire un véhicule destiné à être employé en première ligne dans un conflit de haute intensité ... 

On notera la vision de Mongénéral Lizurey, le directeur général de la Gendarmerie nationale, " Pour nous, le travail sous blindage, c'est de dégager une barricade, pas forcément de transporter des troupes. On n'est pas aujourd'hui dans une situation insurrectionnelle telle qu'on ait besoin d'un transport de troupes".

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2018/07/17/du-vab-pour-succeder-au-vbrg-19551.html

Si la fin de la première guerre mondiale est associée à la date du 11 novembre , celle-ci s'est en fait terminée le 25 novembre 1918 avec la reddition des troupes coloniales du lieutenant-colonel  Allemand Paul Emil von Lettow-Vorbeck , le " Lion d'Afrique " . 

En cette fin de novembre 1918 alors que le front d'Orient a capitulé et que les troupes Allemandes reculent en France et en Belgique il espérait , avec ses 3 000 Allemands et 11 000 Africains, mener de nouveaux assauts contre les forces Alliées . En réalité il n’aurait reçu le télégramme annonçant la capitulation de l’Allemagne le 11 novembre que trois jours plus tard soit le 14 novembre. Après plusieurs jours de marche, il arriva finalement, avec ses troupes, que le 25 novembre 1918 à Mbala- Abercom en Zambie - où il a lui-aussi annoncé sa capitulation.

Le lieutenant-colonel Paul Emil von Lettow-Vorbeck est considéré comme étant un des plus grands chefs militaires du XX éme siècle en particulier en matière de guerre asymétrique . Isolé pratiquement depuis le début du conflit du Vaterland , il va affronter victorieusement  par des tactiques de guérilla mélangeant raids audacieux , retraites éclairs et déplacements à marches forcées les troupes régulières de l'Angleterre  , de la Belgique , du Portugal et de l' Union Sud-Africaine .

Au delà de ses qualités de chef militaire , Paul Emil von Lettow-Vorbeck fut surtout un grand  Africaniste parlant de nombreux dialects locaux qui lui ont permis de "subjuguer par le verbe" des populations locales parfois hostiles et de compenser ses pertes par des recrutements locaux exercés sans aucune contrainte . Ses amitiés Africaines lui permirent aussi d'avoir des milliers d'yeux et d'oreilles dans la savane et de connaître les déplacements de ses adversaires parfois mieux que ceux-ci . 

Son retour en Allemagne en janvier 1919 fut célébré par une parade militaire à Berlin où il fut accueilli par le 1^er président du Reich Friedrich EBERT . La phrase prononcée par celui-ci , les " troupes invaincues " , donna naissance à la légende du " coup de poignard dans le dos " ou  Dolchstoßlegende .

Sa geste Africaine est associée aux images Liebig™ mais surtout au célébrissime chant " HEIA SAFARI " . ( "La petite piste" )  , repris dans les années 80 par le chanteur HEINO . J'ai un petit faible pour cette chanson puisqu'elle m'a permis d' " emballer " - en tout bien , tout honneur - des étudiantes Somaliennes parfaitement Germanophones lors de soirées endiablées durant  mon service national à SP***** à la fin des années 80 . 

Les combats des Askaris de Paul Emil von Lettow-Vorbeck sont décrits dans un épisode de " Young Indiana Jones" . 

Lire : http://bernardlugan.blogspot.com/2018/11/la-premiere-guerre-mondiale-pris-fin-le.html

J'ai déjà évoqué sur ce blogue plusieurs fois le rôle particulièrement efficace de l'emploi des drones dans la lutte contre la criminalité organisée dans les favelas Carioques .

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-bresil-securite-publique-tabou-coxe-par-le-drone-123195864.html

Un pas nouveau va être franchi avec le voyage qu'entreprend en Israël le nouveau gouverneur de l'état de Rio de Janeiro Wilson WITZEL ( PSC ) en compagnie du député Flavio BOLSONARO pour y acheter des drones armés , c'est à dire des drones-tueurs !

https://br.sputniknews.com/eleicoes-2018-brasil/2018110212585195-witzel-bolsonaro-israel/

Seul la France semble vouloir rester aveugle face à la nécessité de l'emploi de tels systèmes d'armes dans la lutte contre la criminalité ethnique que ce soit à Marseille , à Grenoble , à Lyon et en Seine Saint-Denis et alors que se multiplient les appels à des " purges " . Pour combien de temps ? Les technologies sont opérationnelles et seule manque désormais la volonté politique du déploiement de ce système , une volonté qui existe maintenant au Brésil . 

Au delà de l'emploi de drones d'observation il faut déjà en assumer la logique de leur déploiement  : Des drones de neutralisation ! 

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-panoptisme-police-apres-rio-de-janeiro-des-drones-a-paris-en-attendant-marseille-124340142.html

Si l'élection de Jaïr BOLSONARO à la présidence du Brésil est essentiellement analysée à l'aune des prismes sociétaux avec une hypothètique menace sur les droits des minorités et des professeurs gauchistes agitée par des histrionnes gauchistes commme Maud CHIRIO , les aspects économiques et géostratégiques de cette élection sont souvent oubliés . Or la " surprise stratégique " de cette élection pourrait justement provenir du champ géostratégique et militaire . 

Comme je l'ai déjà souligné sur ce blogue le rapprochement du Brésil avec les Etats-Unis est acté par les chefs politiques et militaires Brésiliens . Un tabou est même tombé avec la reprise des discussions pour une présence militaire des forces Etasuniennes sur la base de lancement spatial d'ALCANTARA .  . 

Un autre tabou , le tabou ultime , est en train de tomber : L'Intégration du Brésil au sein de l' OTAN . C'est du moins ce qu'il faut conclure de l'interviouve donnée par l'ex-ambassadeur Etasunien au Brésil Thomas SHANNON  à BBC Brasil NEWS. Cette interviouve est relayée par le site DEFESANET considéré comme un organe officieux des forces armées Brésiliennes : 

https://www.bbc.com/portuguese/brasil-46055776

http://www.defesanet.com.br/otan/noticia/31075/Thomas-Shannon---Defende-entrada-do-Brasil-na-OTAN/ .

Celui-ci y confirme même que des proches du nouveau Président Brésilien ont évoqué cette hypothèse dans son entourage  :

L'intégration du Brésil  à l'Alliance Atlantique souvent évoquée depuis 1949 a toujours été rejetée par les chefs politiques et militaires Brésiliens , y compris entre 1964 et 1985 .  Ceux-ci , des militaires , ont ainsi refusé d'envoyer un corps expéditionnaire Brésilien dans le cadre de la Guerre du Vietnam . Ce fut le cas en particiler en 1973 avec le plus " dur " des généraux de la Linha Dura , Emilio Garrastazu MÉDICI qui refusa d'envoyer des Brésiliens , civils et militaires , pour superviser des accords de cessez le feu . 

https://veja.abril.com.br/mundo/eua-pediram-ao-brasil-o-envio-de-tropas-para-o-vietna/

En 1999 ,  lors de la guerre contre la Serbie ,les diplomates Brésiliens ont réagi avec virulence à une proposition du Président Argentin Carlos MENEM d'intégrer l'Alliance considérant que cela introduirait " des éléments étrangers dans le contexte de la défense régionale Sud-Américaine "

 https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft10079901.htm

https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft30079901.htm

Depuis le début des années 2000 , les ministres de la défense Brésiliens ont réitéré avec véhémence leur refus de cette intégration comme Nelson JOBIM lors de la  VII^éme conférence sur la sécurité internationale du Fort de Copacabana  en novembre 2010 . :

" Alors que l'Union Soviétique a disparue , on commence à étudier une forme qui légitime l'intervention de l'OTAN  sur n'importe quel théatre d'opérations dans le monde pour protéger les interêts des pays membres " .

" Aucune nation Sud-Américaine ne fait partie d'une alliance défensive régionale qui s'autorise à intervenir dans n'importe quelle partie du monde sous les pretextes les plus divers ".

Cette opposition à une présence de l' OTAN dans la " zone de sécurité " du Brésil , et à fortiori une intégration à l'Alliance , a depuis été toujours renouvelée par ses sucesseurs . 

Quelle peuvent-être les conséquences de ce rapprochement du Brésil avec l' OTAN dont le premier pas pourrait-être une autorisation de patrouilles des marines de l' OTAN dans la ZEE Brésilienne et en particulier des submersibles de l' OTAN  dans les zones de réserves pétrolières de Prè-Sal ? Une autre option pour ce rapprochement étant une coopération accrue avec le SOUTHCOM et un rapprochement des secteurs industriels liès à la défense comme l'indique Bloomberg : 

"One of the strongest potential zones of cooperation will be the military. While I was with Southcom, Brazil leaned as far away as possible from the U.S. military. While we had cordial minor engagements, there were real barriers separating us. Now look for Brazil’s military to spend more on U.S. defense systems; operate with us in training exercises, especially at sea and in the air; participate more fully in counter-narcotic efforts with Drug Enforcement Agency and Pentagon teams; take part in counterterrorism drills with the U.S.; and put more emphasis on research and development in aviation, cyberdefense and special forces"

 https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2018-10-30/brazil-s-bolsonaro-completes-a-u-s-sweep-of-south-america

1- L' OTAN pourrait " verrouiller " le passage de l' Atlantique- Nord vers l' Atlantique-Sud sur un axe Natal-Dakar . C'est particulièrement aisée , beaucoup plus que lors de la Seconde-Guerre Mondiale où l' US NAVY avait implanté une base aéronavale à Natal , en raison de la capacité des aéronefs de guerre moderne en terme d'autonomie et de portée de leurs missiles anti-navires . Cette capacité de " verrouillage " de l'Atlantique-Nord à partir d'une base aérienne située dans le Nordeste avait alerté les chefs politiques et militaires Etasuniens lorsque le Sukhoï Su-35 était encore en lice pour le programme de renouvellement de la FAB " FX-2 " .

2- Le Brésil pourait ordonner la désactivation sur son territoire des stations de calibrage terrestres des systèmes de positionnement pas satellites Russes et Chinois GLONASS et BEIDOU . Cette désactivation au Brésil provoquerait une baisse de précision de ces systèmes dans l'hémisphère sud Américain et Africain et rendrait caduque leur utilisation militaire http://www.ameriquedusud.org/bresil-installation-d-une-station-au-sol-glonass/

3- Une présence militaire de l' OTAN , très probablement une présence Etasunienne , au Nordeste permettra d'exercer un contrôle sécuritaire sur une région qui votre très majoritairement pour les forces de gauche . Le candidat Fernando HADDAD a ainsi obtenu 70% des sufrages dans l'état du  Maranhão où set trouve la base spatiale d'Alcantara ... Ce contrôle sécuritaire pourrait en particulier s'exercer contre les revandications quilombistes autour de la base spatiale Brésilienne https://www.brasildefato.com.br/2017/01/05/a-luta-dos-remanescentes-de-quilombos-em-alcantara/

4- Un abandon des technologies non-occidentales lièes à la défense , en particulier celles liées à la cybersécurité . La société KASPERSKY qui fournit des solutions de sécurité aux trois composantes des forces armées Brésiliennes depuis tout juste une année pourrait voir son contrat résilié au nom d'imératifs de sécurité nationale au profit d'une société Etasunienne ou Israélienne . 

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2017/09/1919699-empresa-russa-fornecera-antivirus-as-forcas-armadas-do-brasil.shtml

http://www.eb.mil.br/web/noticias/noticiario-do-exercito/-/asset_publisher/MjaG93KcunQI/content/cds-apresentacao-da-solucao-de-antivirus-corporativo-utilizado-nas-forcas-armadas