defense

Publié le 3 Février 2010

Les possibilités de conflits dans l'arctique sont multiples . Je vous déja présenté un scénario établi par " The institute of the North " , classé comme étant le plus critique , opposant des méthaniers Chinois escorté par des brise-glaces Russes à la marine Japonaise au débouché de la Route Maritime Nord  .[ 1 ]
Des internautes ont réalisé une fausse page Wikipedia sur la Guerre Russo-Norvègienne de septembre2010- janvier 2011 qui se déroule dans la Mer de Barents et au Finnmark .
Tous les élèments présentés depuis le début de ce blogue sont utilisés : Le conflit de souveraineté sur le plateau continental arctique dans la Mer de Barents - La " zone grise " - et la proposition Russe d'une mise en valeur conjointe des ressources pétrogazières de cette zone refusée par la Norvège  [ 2 ]  , les US Marines déployés dans le cadre de l'exercice COLD RESPONSE 2010 [ 3 ]  et y compris les activistes du mouvement pacifiste " STOP-NATO ! " .
Je vous laisse apprécier [ 4 ] .
L' " invasion  "des blindés Russes est la réminéscence d'une vieille peur datant de 1968 : Lors de manoeuvres Soviètiques dans la péninsule de Kola début juin 68 - le 8 juin 1968 -  les observateurs Norvègiens ont cru à une invasion du Finnmark et la chaîne de commandement Norvégienne mit ........32 heures pour réagir .[ 7 ]
Le conflitde 2010-2011 n'est pas décrit dans sa totalité et il reste par exemple à décrire la contre-offensive de l'OTAN .
Avis aux amateurs !
L'article est particulièrement bien fait puisque le " reductio ad hitlerum "  du ministre Suèdois Carl Bildt calque celui qu'il a fait lors de l'agression Géorgienne contre l'Ossétie du Sud .
Carl Bildt s'exprimait avant-hier en compagnie de Radek Sikorski dans les colonnes du The New York Times ou il réclame ingénument la démilitarisation nucléaire tactique de Kaliningrad et de la péninsule de Kola .[ 5 ]
Incroyable à l'heure ou la Pologne ne cesse de militariser ses frontières avec la Russie dans la région de Kaliningrad avec le déploiement de missiles Patriot ainsi qu'avec le projet d'une nouvelle base sur la Baltique .


" Le gouvernement Norvégien a violé de manière délibérée les lois internationales en se saisissant de ressources naturelles dans les eaux territoriales Russes . Nous agissons en état de lègitime défense et les opérations militaires continueront tant que la Norvège ne renonce pas à ses prétentions sur les eaux contestées .
C'est une question à résoudre entre les gouvernements Norvègiens et Russes "

Vladimir Poutine - 11 septembre 2010

Heureusement toutefois que la lecture de l'actualité nous montre que les relations Russo-Norvégiennes sont moins conflictuelles . Le MAE Russe Serguei Lavrov recevait aujourd'hui mercredi son homologue Norvègien Jonas Gahr Störe .  [ 6 ] La semaine dernière une délégation de garde frontières Russes de la région de Mourmansk a rendu visite à ses homologues Norvègiens dans la garnison de Sør-Varanger . Cell- là même ou les guetteurs Norvègiens virent s'avancer en 1968 les blindés Soviètiques .
Un protocole d'accord a été conclu sur l'échange de données entre la garde côtière Norvègienne et la garde côtière Russe concernant les activités de pêche illègales .
Pour combien de temps ?

Liens :
[ 4 ]Scenario: Russo-Norwegian War (Cold Response)
[ 5 ]Next, the Tactical Nukes - Editorial de Carl Bildt et de Radek Sikorski dans The New York Times du 1 février 2010 .
[ 6 ]Russie-Norvège: vers le renforcement de la coopération - Depêche de Ria Novosti du 3 février 2010 .
[ 7 ] Ville skutt sovjeterne på grensen - Article de NRK sur la " Grande Peur de 1968 " avec des documents déclassifiés .

Articles associés :
[ 1 ]" The Great Arctic War " : " La Guerre au dessus du continent blanc " vue par un think-tank Etasunien
[ 2 ]Des progrés dans la délimitation du plateau continental de la Mer de Barents entre la Russie et la Norvège .
[ 3 ]COLD RESPONSE 2010 :Des US Marines aux portes de la péninsule de Kola

http://www.nrk.no/contentfile/file/1.6292873!f169CropList/img650x367.jpg

http://images1.wikia.nocookie.net/future/images/5/53/Russo-Norwegian_War_TV2_Nyhetskanalen_Russian_Tanks.png



Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 3 Février 2010

NEW DEHLI, 1er février - RIA Novosti
La nouvelle doctrine militaire russe sera prochainement approuvée par le président Dmitri Medvedev, a annoncé lundi à New Delhi le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolaï Patrouchev.

"La nouvelle doctrine militaire est pratiquement adoptée et le décret l'annonçant sera bientôt signé", a-t-il indiqué dans une interview aux journalistes.

M.Patrouchev a en outre souligné que l'entrée en vigueur de la nouvelle doctrine n'était en aucun cas liée aux négociations russo-américaines sur la signature d'un nouveau traité de réduction des armements stratégiques (START).

"L'adoption de la doctrine a été freinée pour des raisons bureaucratiques et non par le retard pris dans la signature d'un nouveau traité START", a-t-il fait savoir.

Elaborée sur demande du président et chef suprême des armées russe Dmitri Medvedev, la nouvelle doctrine militaire stipule notamment que la Russie est en droit de effectuer des frappes nucléaires préventives [ 1 ]  et tient compte de nouveaux risques, dont la lutte pour les ressources énergétiques, l'élargissement de l'OTAN, la prolifération des armes de destruction massive, dont nucléaires, et le terrorisme international.

Selon le responsable, le projet de nouvelle doctrine militaire russe est entièrement conforme au doit international et s'appuie sur la Charte de l'ONU.


Liens :
[ 1 ] Russie: la nouvelle doctrine militaire prévoit des frappes nucléaires préventives - Depêche de Ria Novosti du 30 novembre 2009 .

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 2 Février 2010

Par Ilia Kramnik, RIA Novosti

Le chasseur expérimental russe de cinquième génération T-50 développé par le bureau d'études Sukhoi s’est envolé pour la première fois le 29 décembre 2010, à 11 h 19, heure locale, à Komsomolsk-sur-l'Amour.

C’est le premier avion de combat entièrement conçu et construit en Russie depuis la désintégration de l'URSS. En ce moment, seuls les États-Unis disposent d'avions de combat de cette classe fabriqués en série : les chasseurs F-22.

Les études du projet de chasseur de cinquième génération I-90, plutôt connu comme MFI (chasseur polyvalent), avaient commencé en URSS en 1981 au bureau d’études Mikoyan peu après les premiers vols des chasseurs de quatrième génération MiG-29, MiG-31 et Su-27. L'appareil encore en cours de conception devait être fabriqué en série dans les années 1990 et devancer le projet américain ATF qui déboucha sur la construction du F-22.


Cependant, la réduction considérable des dépenses militaires à la fin des années 1980, suivie de la désintégration de l'URSS, avaient mis une croix sur le programme de construction du MFI. Les essais en vol n’eurent pas eu lieu en 1991-1992 comme prévu, et le nouvel avion n’effectua son premier vol qu'en 2000. A ce moment-là, le deuxième projet de chasseur de cinquième génération, l'avion expérimental S-37 (désigné ensuite sous l'indice Su-47) du bureau d'études Sukhoi était également prêt.

En 1998, les forces aériennes russes avaient soumis aux constructeurs un nouveau cahier des charges : développer un chasseur de cinquième génération. Du point de vue idéologique, la conception n'avait pas changé depuis la fiche technique du projet MFI. Pour employer les termes spécifiques du secteur, le nouveau chasseur devait se distinguer par sa supermanœuvrabilité, sa capacité d'effectuer un vol supersonique sans postcombustion, une faible signature radar et infrarouge, de meilleures caractéristiques de décollage et d'atterrissage, etc.

Les anciens projets avaient été annulés et il avait été décidé de concevoir un avion de combat entièrement nouveau en tenant compte des informations disponibles sur les performances, les qualités et les défauts du chasseur américain F-22.

En 2002, le bureau d'études Sukhoi qui avait proposé un projet de chasseur biréacteur d'un poids d'environ 35 tonnes au décollage remporta un concours parmi différents avant-projets. Le premier vol du nouvel avion était prévu pour 2007, mais ce délai fut reporté à 2008, puis à 2009, puis finalement à janvier 2010. Ce retard est tout à fait compréhensible compte tenu de la complexité du nouveau projet et du volume des problèmes scientifiques, techniques, organisationnels et financiers qu'il a fallu régler tout au long de sa conception. Ces problèmes ont, en fait, correspondu à la crise qui a frappé l'industrie russe dans son ensemble.

Peu après le lancement des travaux de développement du nouvel avion dénommé T-50 (désigné également comme « Article 701 » et I-21), le projet de Sukhoi a suscité l'intérêt des forces aériennes indiennes. Il convient de signaler que les sympathies de l’Inde allaient d'abord pour un projet de chasseur plus léger et plus simple du bureau d'études Mikoyan qui a proposé au nouveau concours deux avions : le bimoteur sans queue I-2000, qui est une version du MiG-29, et un monomoteur, dont l'analogue le plus proche est le projet JSF (F-35) apparu à peu près en même temps.

Cependant, puisque le projet de chasseur léger de cinquième génération a été jugé secondaire et que l’Inde souhaitait percevoir rapidement un appareil ultramoderne, elle ne put rien faire d'autre que de choisir le projet du PAK FA (Système Évolutif Embarqué pour l’aviation tactique). Selon les informations disponibles, la version indienne de l’avion sera biplace et équipée de systèmes électroniques et d'autres équipements auxiliaires et elle remplacera dans les années 2020-2030 les Su-30MKI qui équipent actuellement les forces aériennes indiennes. Ensuite, l’Inde produira ces avions sous licence.

Le principal bilan du vol du T-50 est que la Russie voit confirmé son statut d’une des deux principales puissances aéronautiques du monde. A ce jour, la Russie et les États-Unis sont seuls à disposer de leurs propres appareils de cinquième génération et à posséder une industrie aéronautique capable de produire tous les types d’avions militaires et civils, des appareils de sport légers aux bombardiers stratégiques. Les autres pays, c’est-à-dire la France, la Suède, les pays de l'UE, la Chine, le Japon, etc., n’en ont pas aujourd'hui les moyens et sont contraints d’utiliser toutes sortes de schémas de coopération pour pouvoir créer des appareils de nouvelle génération. Néanmoins, même la coopération aéronautique européenne n’a pas permis aux pays de l'UE de créer après l’Eurofighter son propre avion de cinquième génération, et par conséquent, la plupart des participants au projet Eurofighter envisagent d’acheter des chasseurs F-35 aux États-Unis.

Les perspectives des projets suédois et français sont également peu claires. Le Gripen (avion suédois) et le Rafale (avion français) figurent parmi les avions de la génération 4+++ et aucun de ces deux pays ne sera à même d'assurer seul le développement d’avions de cinquième génération qui reviendrait à plusieurs milliards de dollars.

Les perspectives de la Chine sont aussi douteuses. Selon la majorité des spécialistes, elle ne pourra créer un appareil de cinquième génération qu’en se servant de l’expérience étrangère, et avant tout russe.

Ce texte n'engage que la responsabilité de l'auteur.

RIA NovostiПервый полет опытного авиационного комплекса пятого поколенияLongtemps attendu, le nouveau chasseur russe T-50 a pris son envol

19:06 01/02/2010 Le chasseur expérimental russe de cinquième génération T-50 développé par le bureau d'études Sukhoi s’est envolé pour la première fois le 29 décembre 2010, à 11 h 19, heure locale, à Komsomolsk-sur-l'Amour.>>.

.

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 31 Janvier 2010

Le 4 janvier dernier la ministre de la défense Norvégienne Grete Faremo a présenté ses vœux du nouvel an  devant l’Oslo Military Society . [ 1 ]

Mme la Ministre a tout d’abord exprimé son intention de poursuivre la politique de défense de son prédécesseur  puis a  consacré un long chapitre au renouvellement du concept stratégique de l’OTAN.

Une partie importante de son discours a été consacrée à l’arctique et au rôle de l’Alliance dans cette région ainsi qu’au réarmement Norvègien .

Dans un premier temps, Mme Grete Faremo  rappelle les enjeux de l’arctique à l’aune des changements climatiques : Ouverture de nouvelles routes maritimes, possibilités d’exploitation pétrolière sur le plateau continental, possibilités liées à l’exploitation des ressources halieutiques.

Si elle reconnaît que sont là des questions concernant d’abord des organismes civils, elle se fait aussitôt l’avocate de la thèse Otanienne qui consiste à s’ingérer dans la région et de «  militariser » ces questions d’environnement et d’assistance aux personnes et aux biens.

Elle estime que le rôle de l’alliance dans la région est «  naturel  »

Prenant prétexte de l’augmentation du nombre de  missions et de l’augmentation de la zone d’opérations des patrouilles de la garde côtière, elle justifie la militarisation future de ces activités, voir une délégation à des forces placées sous commandement OTAN.

La présence accrue des composantes terrestres , aériennes et maritimes des forces de l’Alliance est aussi justifiée par l’étendue du théatre  d’opérations .

Bien sûr , jamais un renforcement possible des moyens civils pouvant assurer ces missions n’est évoqué .

Même si elle ne souhaite pas un retour de l’Alliance dans la région avec un potentiel comparable à l’époque de la Guerre Froide , Mme  Faremo n’en souhaite pas moins  une multiplication des exercices de l’Alliance dans la région [ aux frontières de la Russie comme les exercices COLD RESPONSE  – NDLR ] et à une coopération renforcée entre le nouveau centre de commandement  des forces armées Norvègiennes situé  à Bodø  et les structures de l’OTAN .

Elle espère que ces exercices  et le prétexte humanitaro-environnementaliste utilisé par l’OTAN vont renforcer la coopération régionale avec la Russie .

Une manière de justifier et de faire avaliser aux yeux de la Russie cette présence militaire croissante .

 

Concernant la Russie dont elle souligne la différence avec l’URSS , Mme Grete Faremo constate que son renforcement stabilise le pays  et la région et fait entrer l’ensemùble dans une «  normalité géopolitique  » . Ce n’est pas la première fois que les chefs politiques et militaires Norvègiens  insistent que le renforcement de la Russie a un effet stabilisateur . [ 2 ]

La ministre souligne la nécessité de maintenir le dialogue avec la Russie et se réjouit de la reprise des négociations en matière de sécurité entre la Russie et les Etats-Unis .

 

Même si elle prône un renforcement des relations , y compris sur le plan militaire , avec la Russie , Mme Grete Faremo reconnaît que la situation dans l’arctique peut évoluer vers des conflits d’interêts , on ne peut s’empêcher de penser ici aux peroblèmes de délimitation du plateau continental arctique dans la Mer de Barents , la présence Russe au Spitzberg ou à la guerre larvée que se livrent  chalutiers et gardes-côtes Russes et Norvègiens ..

Elle invoque aussi le pretexte souvent mis en avant par le gouvernement Canadien de l’exercice de la souveraineté pour justifier une présence militaire accrue dans la règion et le réarmement de la Norvège .

 

Une autre partie importante du discours de Mme Grete Faremo concerne le réarmement de la Norvège .

C’est un exercice de style souvent difficile car il doit satisfaire à deux objectifs différents : Montrer aux militaires que l’état fait le maximum pour les doter d’un équipement moderne tout en évitant de s’attirer les critiques d’autres états qui pourraient dénoncer cette course aux armements .
Lorsque l'on fait partie de l'OTAN , il faut montrer en sus à l'alliance que le " fardeau " de la défense est partagé au travers d'un maintien ou d'une augmentation du buget de la défense , que les priorités dans l'armement sont donnés à l'interopérabilité et que celui est determiné à l'aune non seulement des priorités de défenses nationales mais aussi de la startégie et des menaces identifiées par l'Alliance : Les contribuables Norvègiens apprécieront !

Le réarmement des forces armées Norvégiennes a souvent été évoqué et dénoncé dans ce blogue [ 3 ] et le discours de Mme Grete Faremo vient confirmer son ampleur puisqu’elle veut doter la Norvège des forces armées les plus puissantes d’Europe :

“Therefore we must not lose sight of the objective. Possession of Europe’s most modern defence forces is now within reach”.

 

Ce réarmement est justifié par l’interventionnisme accru de la Norvège  , dans le cadre de missions OTAN , depuis le Tchad jusqu’ à l’Afghanistan .

Le Père-Noël qui comme tout le monde le sait a ses pénates dans l’arctique , quelque part sur la frontière Finlando-Norvègienne , n’ a pas oublié les rangers fourrés des biffins , aviateurs  et marins  Norvègiens . Citons , pêle-même , de nouvelles frègates , le JSF–35 , un nouveau sytstème d’artillerie , …..

Le passage concernant les hélicoptères est à souligner car pour assurer ses missions en Afghanistan la Norvège a du dégarnir son secteur septentrional , plus particulièrement dans les missions de surveillance de la frontière Russo-Norvègienne .

 

Ce réarmement se justifie aussi  selon la nouvelle politique septentrionale de la Norvège  qui donc sera essentiellement sécuritaire . : « There is thus a close linkage between the Government’s Northern Area strategy and the development of the Armed Forces. »

On croyait jusqu’ à présent qu’il s’agissait de développement socio-économique , nous voilà donc rassuré !


 
Concernant la coopération dans le domaine de l'armement elle passe sous-silence la collaboration avec la Suéde , un des piliers de la Doctrine Stoltenberg , et pour cause : La Norvége a choisi le JSF-35 pour l'équipement de son armée de l'air en lieu et place du Gripen Suédois .

De la même manière ,parmis les succés à l'exopration de l'industrie d'armement Norvègienne , il faut signaler la vente du NSM ( Naval Strike Missile ) à la Pologne qui va en équiper sa future base sur la Baltique , contribuant ainsi à l'augmentation des risques de dérapages militaires dans cette région .[ 4 ]

Maintenant passons à ces choses que l’on se doit de dire mais qu’on aimerait passer sous silence sur  la scène internationale sous peine d’être taxé de bellicisme :

-         Mme Grete Faremo reconnaît que le potentiel des forces armées Norvégiennes n’a jamais été aussi élevé depuis 2005 :

“ The reduction in numbers began towards the middle of this decade. Since 2005 the Armed Forces have in fact grown in size. Year on year. “

-         Le budget des forces armées est en augmentation :

“ In a Europe where defence budgets in some countries are being cut by as much as 30 percent, Norway is in a situation where real growth in the defence budget is possible. We are pressing on with the continuing development of our Armed Forces.”

 

 

Fait intéressant : L’un des faits intéressant que révèle ce discours est l’existence de syndromes de stress chez les militaires Norvègiens de retour d’OPEX , principalement d’Afghanistan , et la nécessité de renforcer le traitement de ceux-ci   :” But we also know that many find it hard to live with what they have experienced in operations abroad. This government has strengthened substantially the aftercare available to those returning from such operations. This work was initiated through the Long-Term Plan for the Armed Forces and was followed up in a Report to the Storting [ Parlement Norvégien – NDLR ] last year. The report was entitled “From national serviceman to veteran – about taking care of personnel before, during and after participation in operations abroad”


Liens :
[ 1 ] Capable and ready for action – Norway’s armed forces 2010


Articles associés :
[ 2 ]Russie : Exercitus sanus in nation sana
[ 3 ]La Norvège et le Danemark renforcent leur potentiel militaire dans l'arctique .
[ 4 ]La Pologne se dotera d'une base sur la Baltique .

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 26 Janvier 2010

MOSCOU, 26 novembre - RIA Novosti
Près de 900 militaires d'une division aéroportée déployée dans la région d'Ivanovo (au nord-est de Moscou) ont effectué mardi un débarquement aérien massif, a annoncé un porte-parole des Troupes aéroportées.

"Malgré le froid - moins 28°C sur l'aérodrome - près de 900 parachutistes ont réalisé mardi un saut depuis des avions de transport  Il-76", a indiqué le militaire sans préciser le nombre d'avions mobilisés.

"Il s'agit d'un premier débarquement aérien depuis des Il-76 en 2010", a-t-il ajouté, signalant que "tout le personnel des troupes aéroportées effectuera des sauts en parachute avant la fin de janvier et en février".

Note de l'Editeur :
Le Général Chamanov commandant les troupes aéroportées Russes prévoit de réaliser un parachutage au Pôle-Nord ce printemps pour comémorer le 60 eme anniversaire de la première opération aéroportée au Pôle-Nord .[ 1 ]
Aujourd'hui les parachutages polaires sont un "classique " en Russie , nottament lors de la construction des stations-polaires dérivantes [ 2 ]

Articles associés :
[ 1 ] Vladimir Chamanov : Des parachutistes Russes au Pôle-Nord en avril 2010 .
[ 2 ] La Russie dans l'arctique c'est ça !

http://fr.beta.rian.ru/images/18593/70/185937020.jpg

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 24 Janvier 2010

Ilya Kramnik, RIA Novosti

La Russie et les Etats-Unis procèdent de nouveau à un échange de gestes menaçants dans le domaine des armements.

Le 20 janvier 2010, on a appris que des batteries de missiles Patriot que les Etats-Unis envisagent de déployer en Pologne seront stationnées non pas dans la banlieue de Varsovie, mais près de la ville de Morag (voïvodie de Varmie-Mazurie), à une distance de 60 à 100 km de la frontière russe.[ 1 ]

En réponse à ces informations, le matin du 21 janvier 2010, un haut représentant de la Marine russe a annoncé l'intention de renforcer la Flotte de la Baltique en raison du déploiement annoncé de missiles Patriot à proximité des frontières de la Russie.[ 2 ]

Quelques heures plus tard, cette déclaration était démentie par un représentant du ministère de la Défense qui a déclaré : « Toutes les mesures de rééquipement et de modernisation des flottes russes, y compris celle de la Baltique, entrent dans le cadre du passage à une nouvelle image des Forces armées en conformité avec le programme d'Etat concernant les armements ».[ 3 ]

Cependant, l’échange de vues survenu amène à réfléchir sur les possibilités qu’a la Russie de renforcer ses forces armées dans leur ensemble, et de la Flotte de la Baltique en particulier. Qu’en est-il vraiment ?

Malheureusement, le rythme de dotation de la flotte dans son ensemble (et non seulement de celle de la Baltique) est loin d'être conforme aux plans jadis annoncés et, à plus forte raison, à ses besoins. A ce jour, la frégate Iaroslav Moudry (projet 1154) est le dernier grand navire de surface à avoir rejoint la flotte. La construction de ce navire, deuxième dans sa classe, avait duré 20 ans et il n'a été mis en service qu'en 2009.

En ce qui concerne les derniers navires ultramodernes, il convient de noter que la flotte dispose actuellement d’une corvette du nouveau projet 20380 et que quatre bâtiments supplémentaires de ce projet sont en cours de construction et doivent entrer en service dans les toutes prochaines années. Les frégates du projet 22350 sont plus grandes et plus puissantes. L'Amiral Gorchkov, principal navire de la série, avait été mis en chantier en 2006, il doit être mis en service en 2011. Le deuxième navire, l'Amiral Kassatonov, a été mis en chantier en 2009.

Quant à l’équipement de la flotte en nouveaux sous-marins diesels, la situation est plus préoccupante. Le principal sous-marin du projet 677 qui subit des essais depuis 2006 n’est toujours pas entré en service au sein de la Marine russe, ce qui retarde la construction de toute la série qui comprend encore deux sous-marins.

Le nombre insignifiant de navires en construction prend une dimension plus réduite encore si l'on se souvient que la Russie possède quatre flottes éloignées l'une de l'autre et que chacune attend d'être complétée par de nouveaux navires, sans parler de la flottille de la Caspienne, mer fermée. Qui plus est, deux flottes parmi les quatre – celles du Nord et du Pacifique – sont présentes sur les théâtres d’opération des océans et elles ont pour tâche, entre autres, d'assurer le service des croiseurs sous-marins lanceurs d’engins stratégiques. Le renforcement de ces groupements navals est prioritaire.

Dans cette situation, il est évident que les volumes des achats ne permettent nullement de compenser le retrait du service du matériel obsolète, il est donc indispensable de moderniser les systèmes existants, y compris les navires et les sous-marins de la Marine de guerre, en les dotant d'armements modernes pour prolonger leur durée de vie.

Il en est de même pour les autres armes. Malheureusement, ces dernières années, les rapports sur la mise en service de nouvelles unités de combat de différentes classes dissimulent souvent la situation critique en matière d’équipement des forces armées en matériel de guerre. Cette crise ne peut être surmontée qu'en appliquant une politique unique, permanente et reposant sur des principes appropriés. Avant tout, du point de vue théorique, il convient d'adopter une nouvelle doctrine militaire et, en se basant sur des dispositions précises, donner une réponse nette à la question de savoir quels sont les systèmes d'armements vraiment nécessaires à l'armée, et en quelles quantités. D’autre part, ces chiffres ne doivent pas rester un sujet de discussion de couloir, ils doivent être rendus publics, comme cela est pratiqué dans les pays de l'OTAN qui publient régulièrement des prévisions en matière de défense où sont analysées les menaces éventuelles, ce qui permet de déterminer la future image des forces armées.

En se fondant sur ces arguments, il est nécessaire d’adopter un nouveau programme d'armement cumulant les livraisons de nouveau matériel et les réparations du matériel existant dans des quantités qui puissent satisfaire les besoins réels des forces armées.

Ces prévisions et les programmes d'achats qui en résultent doivent être régulièrement revus afin de rectifier le développement des forces armées du pays en fonction de l’évolution des circonstances.

Les documents doivent être suivis de réalisations matérielles concrètes à un niveau industriel moderne et avec le financement requis. C’est cette exigence qui est la plus difficile à satisfaire dans les conditions présentes, sans cela les forces armées russes ne peuvent que continuer à se dégrader.

Enfin, la condition principale du succès de la modernisation des forces armées est une volonté politique des dirigeants du pays clairement exprimée, de façon explicite. Cela sera bien plus efficace que l'histoire actuelle du « face à face entre la Flotte de la Baltique et les Patriot de Pologne ».

Ce texte n'engage que la responsabilité de l'auteur

Liens :
[ 2 ]
Missiles US en Pologne: Moscou renforcera sa flotte de la Baltique (Défense) - Depêche de Ria Novosti du 21 janvier 2010 .
[ 3 ]
Patriot en Pologne: Moscou dément tout renforcement de sa flotte - Depêche de Ria Novosti du 21 janvier 2010 .
Articles associés :
[ 1 ]
Pologne : " Les missiles sont à l'Ouest et les pacifistes à l'Est "

 

http://fr.beta.rian.ru/images/18546/23/185462312.jpg

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 20 Janvier 2010

D'aprés AFP 

Des missiles américains Patriot seront déployés dans le nord de la Pologne, à 60 km de l'enclave russe de Kaliningrad et non près de Varsovie comme initialement prévu, a annoncé le ministre polonais de la Défense, Bogdan Klich. "Les Américains seront beaucoup plus à l'aise là-bas", dans une base militaire de Morag (nord), que dans la banlieue de la capitale, a déclaré à la presse M. Klich, cité par l'agence PAP.

"C'est une importante garnison, avec une grande caserne en bon état", a-t-il ajouté, assurant que sa proximité avec Kaliningrad n'avait aucune importance pour ce choix, selon la PAP. Les Etats-Unis et la Pologne ont signé le 11 décembre un accord sur le futur statut régissant le stationnement de troupes américaines sur le sol polonais (SOFA), qui a ouvert la voie au déploiement de missiles Patriot.

Un responsable américain de la Défense avait confirmé en octobre que les Etats-Unis envisageaient de déployer en 2010 en Pologne, de façon non permanente, des missiles sol-air Patriot.

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 20 Janvier 2010

MOSCOU, 20 janvier - RIA Novosti
Accompagnés par des avions de l'Alliance atlantique, des bombardiers stratégiques russes ont réalisé mardi une mission de patrouille au-dessus de l'océan Arctique, a annoncé à RIA Novosti le porte-parole de l'armée de l'air russe.

"Deux bombardiers stratégiques Tu-95MS de la base aérienne d'Engels (Volga) ont accompli avec succès leur mission", a précisé le militaire.

Les avions ont survolé les eaux neutres de l'océan Arctique.

La mission qui a duré près de 14 heures visait à affiner la maîtrise du pilotage dans les zones privées de repères et à réaliser un approvisionnement en vol.

"Nos avions étaient accompagnés de deux paires de F-16 de l'armée de l'air norvégienne et d'une paire de Tornado britanniques", a ajouté le militaire.

L'aviation stratégique russe survole régulièrement l'Arctique, l'Atlantique, la mer Noire et le Pacifique dans le cadre de programmes de formation aérienne.
 
Ces vols se déroulent en stricte conformité avec les règles internationales d'utilisation de l'espace aérien au-dessus des eaux neutres, sans violer les frontières des autres États, a-t-il encore souligné.

http://fr.beta.rian.ru/images/18588/36/185883615.jpg

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 11 Janvier 2010

J'avais au début de ce blogue émis des doutes sur le caractère purement scientifique de snowmobiles robotisés mis au point par un institut de recherche Etasunien .
Ces doutes se confirment avec la lecture de cette depêche [ 2 ]
L'Armée Canadienne dans son centre de recherches de Valcartier et en coopération avec des sociétés comme
Quanser Consulting Inc développe des véhicules de surveillance robotisés que les planificateurs militaires Canadiens envisagent d'utiliser dans l'arctique .
Même si le gouvernement conservateur Canadien refuse pour l'instant d'armer ses drones Heron de conception Israélienne deployés en Afghanistan , on peut se poser la question de savoir combien de temps refusera t'il d'armer ses robots terrestres dans l'arctique  alors qu'il défend l'idée d'armer ses brise-glaces opérant dans les eaux arctiques Canadienners .


http://cnews.canoe.ca/CNEWS/Canada/2010/01/10/248_robot1.jpg











Liens :
[ 2 ] Robot wars in Canada’s future? - Article de cnews.ca du 10 janvier 2010 .

Articles associés :
[ 1 ]Des robots pour explorer l'arctique ou pour y combattre ?
[ 3 ] Nicolas Patrouchev a tort ! Les " pingouins de combat " Russes existent , Red Ketchup les a vu !

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 9 Janvier 2010

Un détachement de l'Armée de l'Air s'est rendu dans les pays Baltes le quatre janvier . La Mission Air Baltic est lancée pour quatre mois . Les militaires vont assurer la protection de l'espace aérien de cet allié dans le cadre d'une mission de l'OTAN . Une mission sur volontariat au cours de laquelle les différents partenaires de l'Alliance Atlantique se relaient .

Quatre Mirages 2000 servis par 140 militaires commandés par le Lieutenant Colonel Christophe Michel ont pris position lundi sur la base de Zokniai à Siualiai en Lituanie .
La suite sur Actudefense.com .

Note de l'Editeur :
Voilà qui va rassurer les duchés du Petit , Grand et Moyen Fenwick sur la position de la  France . Les autorités Françaises ont été vivement critiquées par les chefs politiques Baltes à la fin de l'année dernière lors des discussions sur le projet de vente de BPC de la classe Mistral à la Russie .
La constitution d'armées de l'air Baltes pourraît être retradée en raison de l'état de quasi-faillite dans laquelle se retrouvent ceux-ci et la priorité accordée aux forces de maintien de l'ordre . Le contribuable Otanien et Européen , et donc Français , financera in fine l'équipement de celles-ci et comme pour la Pologne la " mission commerciale " que constitue aussi la présence de l'Armée de l'Air ne servira à rien puisque  il est fort probable que cet équipement se fera au seul bénéfice du complexe militaro-industriel Etasunien .
La politque des " ronds dans l'air " ne rapportera , comme celle des " ronds sur terre " au Liban avec la présence des chars Leclerc , aucun kopeck ou aucun brouzouf à la France si ce n'est une deterioration des relations Franco-Russes par une présence considérée comme " agressive " à Moscou .
Bien que la Baltique ne soit pas l'Arctique , la " doctrine Stoltenberg " du nom du ministre Norvégien lie les questions de sécurité dans la Baltique à celles de l'Arctique .





Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0