diplomatie

Publié le 11 Septembre 2021

C'est bien sûr cette chanson de Renaud que nous avons tous dans nos têtes en cette date anniversaire car à elle seule elle peut résumer cette " petite vie " de vingt années ! Accessoirement le roman d'Alexandre DUMAS nous vient à l'esprit pour évoquer la marche inexorable du temps et de l'histoire . 

On a aussi " tous quelque chose du 11 septembre en nous " comme aurait pu le chanter Djohnny . La matinée du 11 septembre 2001 je ne m'en souviens plus !

Je me souviens juste que vers 16h ou 17h je me suis offert une pause et je suis descendu au bar-tabac pour prendre un café . J'ai toujours évité de le prendre " au boulot " . La télévision au dessus du comptoir passait en boucle des images des " Twin Towers " et de ce qui paraissait incroyable : Un avion qui percutait l'une d'elles . L'ensemble de la salle était tétanisée . 

Je me souviens aussi des propos chuchotés du patron du bar qui me servait mon café derrière ses lunettes et ses moustaches fatiguées ( Il allait décéder quelques mois après ) : " Ils leur ont tellement fait du mal , tout ce fric dans ces tours , toute cette richesse , cela devait arriver !" Je n'ai pas demandé à Gérard ceux qu'il désignait par " ils " et " leur " et j'ai grommelé quelque chose d'inintelligible en buvant mon café . Je n'étais pas un intime de Gérard et j'étais abasourdi par une telle déclaration . Il exprimait peut-être l'opinion de la " France profonde " , de la " majorité silencieuse " en ce 11 septembre 2001 quelque part entre 16h et 17h ? 

A une époque ou les réseaux sociaux et la téléphonie mobile étaient balbutiants ( fr.soc.... )  , les blogs quasi-inexistants je fus le porteur de la stupéfiante nouvelle pour mes collègues de travail : " La troisième guerre mondiale vient d'éclater. Des zincs , des Boeing™ , ont fracassé les deux tours  WTC à New-York . C'est un attentat terroriste  ! " C'était l'ahurissement total et certains au travers de leur regard et de leur mimiques pensaient que j'avais " pété les plombs " .

Le soir je me souviens des éternels " experts des Etats-Unis et des questions internationales  " ânonner leur inepties sur les écrans : Philippe LABRO et Alexandre " Triple Crème " ADLER . Ce dernier appartenant peut-être plus que tout autre au " monde ancien" qui s'écroulait avec les tours et qu'il prétend avoir vu se finir . Je me souviens du regard terrifié de mon épouse et de nos efforts pour que notre fils n'écoute pas ces nouvelles . 

Cette soirée avant d'écrire cet article je l'ai passé sur Paramount Channel™ et Paramount Chanel décalé ™ pour regarder le film " 9/11 " " 11 septembre " et sa rediffusion  . Vous ne serez pas étonné que ma critique est à l'opposée de ce que l'on peut lire habituellement sur ce film , ici aussi  .C'est peut-être le meilleur film " intimiste " , c'est presque essentiellement un huis-clos dans un ascenseur , que j'ai vu sur ce sujet et il est porté magistralement par les comédiens Charlie SHEEN , Luiz GUZMAN et la sculpturalissime Gina GHERSON qui incarne magnifiquement ces " cougars délaissées  " du début des années 2000 . Si les personnages sont caricaturaux , les dialogues convenus et pseudos subversifs ( inégalités sociales, conflits inter-ethniques entre coursiers à vélo Afro-descendants et chauffeurs de taxis Pakistanais et Philippins, ... )   , les " marronniers " comme le dispositif technique qui menace les " héros " - un électro aimant de blocage des portes - à leurs places , il n'en demeure pas moins que l'on adhère pleinement à la lutte pour la survie de cette petite communauté . Signalons aussi le personnage de la technicienne du service des ascenseurs joué par Whoopie GOLDBERG et celui de la mère d'Eve CAGE ( SIC ! ) - Gina GHERSON - joué par la magnifique Jacqueline BISSET . Il se trouve que Jacqueline BISSET a le même réflexe dans ce film avec son petit-fils que celui que nous avons eu avec notre fils :Préserver un enfant de cette horreur ...

On n' a qu'une seule envie après l'avoir vu : Assister à la pièce de théâtre " Elevator " dont il est tiré et on imagine un instant que c'est du Tennessee WILLIAMS .

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

MANHATTAN-KABOUL : Vingt ans après ! MANHATTAN-KABOUL : Vingt ans après !

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Histoire, #Le " Nouveau Grand Jeu ", #Afghanistan, #Diplomatie, #Défense

Repost0

Publié le 6 Septembre 2021

Les rumeurs les plus contradictoires proviennent de la vallée du Panchir -Panshir - mais un fait semble certains : Les forces Talibanes y ont enregistré des gains substantiels et désormais à l'heure où j'écris ces lignes des communiqués de victoire annoncent la fin de la " résistônce " de Massoud , le gland pas le Chêne !

Dans un communiqué le principal porte-parole Taliban Zabihullah MUHAJID a ainsi annoncé : " La respectable population du Panshir a été sauvée des preneurs d'otages . Nous lui assurons que personne ne fera l'objet de discrimination . Ils sont tous nos frères et nous travaillerons ensemble pour un pays et un objectif "  

D'autres responsables Talebs comme Abdul Kahar BALKHI mettent en avant l'orgueil de certains chefs militaires et politiques insurgés contre le nouveau pouvoir Afghan  , principalement ceux soutenus par des filousofes Germanopratins ! 

 

Quoi qu'il en soit la " Critique des armes " semble avoir rendu son verdict dans la vallée du Panchir - Panshir et " les bons terroristes mais mauvais soldats "™©  semblent avoir vaincu les " résistants " qui ont suivi les cours des " grôndes écoles " militaires comme SANDHURST !  

Enfin contrairement à ce qu'une nouvelle propagande semble voir instiller , la Pax Talibanica  sera synonyme de paix civile et non pas de guerre civile en Afghanistan ! La guerre civile ne peut exister que dans la mesure où il existe à minima deux belligérants ayant des capacités militaires pour mener cette guerre ... L'Histoire ( France 1790 , Etats-Unis , URSS , Espagne , Indonésie ,... ) a montré que c'est bien la destruction de l'appareil militaire d'une des parties au conflit qui a mis fin aux guerres-civiles . 

La prise de KABOUL sans combats et la progression dans la vallée du Panchir - Panshir ont aussi montré la capacité des Talibans à utiliser de front comme il se doit de concert la diplomatie et la force militaire .

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Afghanistan : La " Critique des armes " a t'elle rendu son verdict ?

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 28 Juin 2021

Serguei LAVROV souvent présenté comme un modéré prend la plume dans Kommersant et Russia in Global Affairs . Il y fustige les tentatives Occidentales ( G7 - OTAN - UE ) d'imposer de prétendues " règles " pour imposer ses sanctions , " règles " qui ne sont d'ailleurs pas définies .

Il y acte la fin de l'hégémonie Occidentale sur le monde depuis un demi-millénaire au profit de l'avènement d'un monde multipolaire où la Russie et la Chine par leurs civilisations originales y ont le droit de prospérer et cite le G20 ou le BRICS comme des forums plus appropriés pour avoir une représentativité du monde contemporain .

De manière assez fine il montre que l'Occident essaye par exemple de s'acheter à peu de frais une conduite sur la question coloniale en imposant la cérémonie du genou à terre lors des compétitions sportives . D'autre sujet comme la question de la propagande homosexuelle ou la pratique du double-standard en matière de POLEX y sont abordés ( Malouines et Crimée sont cités en exemple ) . La question de l' Orthodoxie vue comme une menace par l'Occident libéral car elle constitue un obstacle spirituel à la permissivité sans limites . On est donc dans un véritable Kulturkampf , Serguei Lavrov employant le terme de " worldview " et dissertant sur l'existence de mots différents ou non dans les langues Russes et Anglaises pour " règle " et " loi " .

On notera une remarque ironique sur la devise " Liberté , Egalité , Fraternité " , Serguei LAVROV se demandant si elle est politiquement correcte dans le contexte des revendications genrées qui éclosent en Occident ! ;0) 

La conclusion est que malgré la politique messianique de l'Occident qui tente de " subjuguer "*  d'autres états , la Russie continuera de défendre son Sonderweg en dressant des " lignes rouges " tant sur le respect de ses choix de politique intérieure que de politique extérieure . De la même manière , cet Occident ne pourra compter en Russie que sur sur une très petite minorité d' " Occidentalistes " car une grande majorité du peuple Russe partage les choix de ses chefs politiques et intérieurs .

 

Vous trouverez le lien de cet article dans Kommersant , journal réputé " critique " de la politique officielle Russe et dans Russia in Global Affairs . J'espère que tout comme pour l'interviouve de Vladimir POUTINE à CNN vous en trouverez une traduction en Français .**

Je vous donne ces liens pour contrer la propagande de Nicolas TENZER - celui de TenzerStrategics ( Rien que ça ! ) - Benoit VITKINE qui caricature la prise de parole de Serguei LAVROV sur la question de la propagande homosexuelle , de GALIA ACKERMAN et très probablement de Jean-Sylvestre MONGRENIER qui ne manquera pas de donner son avis comme il le fait à propos de tout et n'importe quoi ! 

 

* J'adore ce terme suranné datant de notre période coloniale ou nos " militaires subjuguaient les populations dissidentes " 

** Elle vient d'être publiée sur le site de RT France à cette adresse .

 

VERBATIM- Serguei LAVROV sur l'Occident , ses "lois ", ses " valeurs " et ses " règles " .

Nota : Les articles de ce blog sont modérés avant publication 

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 17 Juin 2021

Cette interview est désormais disponible à cette adresse :

La leçon de Poutine à un journaliste de NBC

VERBATIM : L'Interview de Vladimir POUTINE par NBC en Français .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 16 Juin 2021

Vous ne vous êtes pas trompés de blog ! Vous êtes bien sur Ice Station Zebra et non pas sur le site de Le Grand Soir . Ni d'ailleurs sur le blog de Danielle " Tatie " BLEITRACH !   Je vous donne le lien car cet article renvoie vers des prises de positions des diplomates et analystes Russes et Chinois - dont celle de l'ambassadeur Russe en Chine Andreï DENISOV  à The Global Times - qui ne sont pas du tout relayées dans la Francosphère . 

Si le Mainstream a largement mis en avant les prises de position du G7 concernant la RPC et plus particulièrement les critiques concernant la situation de la minorité Turkestanaise au Sinkiang , pardon la minorité Ouïghoure au Xinjiang , l'interviouve du Président Vladimir Poutine à la chaîne NBC a été complétement censurée . On s'étonne de pouvoir encore s'étonner ...

Dans un contexte où l'Occident s'offusque du rapprochement entre la FR et la RPC , après avoir même essayé de les " découpler " ( wedge strategy )  sous l'impulsion de MM. Macron et MilliTalleyrand , une partie de l'interviouve a porté sur la question des relations Russo-Chinoises .

Le journaliste Keir SIMMONS a ainsi essayé de " piéger " le Président Poutine sur la question des Ouïghours et de Taïwan .

Peine perdue , y compris en mettant en avant le " levier Musulman " celui des minorités Musulmanes de Russie ... 

" J'ai rencontré des Ouïghours . Il est toujours possible de rencontrer des personnes qui critiquent les autorités centrales . Je vous assure , du moins d'après ce que j’ai entendu de mes propres oreilles, que dans l’ensemble, ils [ les Ouïghours ] saluent les politiques des autorités Chinoises dans cette région . Ils pensent que la Chine a fait beaucoup pour les gens qui vivent dans cette partie du pays du point de vue de l’économie, en y élevant le niveau culturel et le reste  " 

Il a par la suite rappelé " Pourquoi devrais-je parler à cette partie de notre population [ les Musulmans de Russie ] et établir une relation avec elle en me référant à la situation en Chine sans bien comprendre ce qui se passe là-bas?"

A transmettre d'urgence à MM. Raphaël GLUCKSMANN - le fils de l'autre - et Nicolas TENZER .

D'autre point ont été évoqués comme la montée en puissance des GAN de la MAPL dans l'(Arcto-)Pacifique . M. Vladimir POUTINE a répondu du tac au tac en disant que " Les Chinois ne vont pas leur faire franchir notre frontière - terrestre commune " ! 

Visiblement agacé par les tentatives du journaliste d'essayer de mettre en défaut M.POUTINE sur la question des relations Russo-Chinoises ( ou Sino-Russes ) , le Président Russe a pris la parole en dehors du schéma question-réponse :

" Puis-je être tout à fait honnête? Nous pouvons observer des tentatives de destruction des relations entre la Russie et la Chine. Nous pouvons voir que ces tentatives sont faites dans des politiques pratiques. Et vos questions, aussi, ont à voir avec ça . Je vous ai exposé ma position !

Je crois que c’est suffisant  et je suis convaincu que les dirigeants Chinois étant conscients de l’ensemble de ces questions, y compris sur la partie de leur population qui sont des Ouïghours, trouveront la solution nécessaire pour s’assurer que la situation reste stable et profite à l’ensemble du peuple Chinois fort de plusieurs ( centaines de ) millions de personnes, y compris dans sa composante Ouïghoure. "

Cette interviouve du Président POUTINE a été largement saluée par la presse Chinoise comme en témoigne cet éditorial de The Global Times mais aussi commentée dans la presse Indienne alors que le face à face entre la RPC et l'Inde au Ladakh marque son premier anniversaire . 

 

Disruptif : M.Vladimir POUTINE soutient la Chine sur la question Ouïghoure

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 13 Mai 2021

Igor KOROTCHENKO est généralement considéré comme étant " bien informé "™©  et "proche des cercles du pouvoir Russe" ™© . Il est le rédacteur en chef de la revue " Natsionalanaya Oborona - Défense Nationale " qui est le pendant Russe de la Revue de la Défense Nationale même si les publications y sont plus sous la forme magazine , dans le style de DSI par exemple . 

Dans cette interview diffusée le 30 avril 2021 il dénonce l'implication des services de renseignement Français dans la campagne de soutien locale au Haut Karabakh à l'érection à MARTOUNI-KHOJAVEND de la statue du collaborateur Arménien des Nazis  Garéguine NJDEH. Depuis plusieurs jours le commandant des forces de la paix Russes au Haut-Karabakh , le lieutenant général Rustam MURADOV appelle à sa destruction . L'ordre proviendrait du Ministère de la Défense Russe . 

Selon Igor KOROTCHENKO [ voir video] les deux principaux agitateurs qui s'opposent à cette destruction , Zhirayr-Jiraïr SEFILIAN et Andranik CHAVUCHIAN   tous deux originaires du LIBAN et passés par le terrorisme Arménien " canal historique " , travailleraient pour le renseignement Français en dressant les populations locales contre les forces de la paix Russes tout en s'opposant à la destruction du mémorial . Tous les deux feraient aussi une campagne pour la présence de militaires Etasuniens ou Français , des troupes de montagne du 27éme BIM  en l'occurrence .  Il faut noter que Jiraïr SEFILIAN s'oppose aussi à la réouverture du corridor de ZANGEZUR  y compris par l'action terroriste . Dans son interview Igor KOROTCHENKO dénonce l'arrivée massive en Arménie de " terroristes Arméniens " en provenance du LIBAN et du Proche-Orient . Si il ne l'explicite pas ce serait " avec l'aide des services de renseignements Français " . Contrairement à la diaspora Arménienne en France dont peu de membres bénéficient d'une instruction militaire , ne serait-ce que par la fin du Service National pour deux générations , et dont seulement une petite centaine de membres s'est rendu au Haut-Karabakh , les diasporas Arméniennes du Proche-Orient ont vécu au sein d'un environnement plus " guerrier " . Le 6 novembre 2020 une plainte a été déposée contre ces volontaires Franco-Arméniens près le Parquet de Paris par le gouvernement Azéri . 

Dans son interviouve Igor KOROTCHENKO fait allusion au " régime collaborationniste de VICHY " . S'il n'en a pas été membre , Garéguine NJDEH n' a pas moins fortement appuyé la création d'une unité de SS Arméniens dont certains ont stationné dans la région de MARSEILLE et AIX EN PROVENCE durant la Seconde Guerre Mondiale . De nombreux historiens Russes comme Oleg KUZNETSOV  dénoncent le culte de la personnalité dont fait l'objet Garéguine NJDEH en Arménie et de l'influence que ce culte a sur la perception des autres communautés Caucasiennes par les Arméniens et sur leur POLEX .  

Ce n'est pas la première fois que les autorités Russes accusent la France de menées subversives au Caucase , souvent au travers de reportages sur des chaînes d'état ou de " canaux indirects " comme Igor KOROCHENKO . Déjà au milieu des années 2000 dans le documentaire " Plan Kavkaz " des journalistes Russes avaient interviouvés un séparatiste Tchétchène - répondant au surnom d'Aboubakar - qui décrivait comment une société Française travaillant pour le Ministère de l'Intérieur imprimait des passeports " Itchkériens " . D'autres documentaires ont expliqué comment la mission militaire Française en Géorgie au centre d'aguerrissement en montagne de SACHKHERE soignait et exfiltrait vers la Turquie des terroristes Tchétchènes " de valeur "  blessés . 

La diplomatie Française a été très " vexée " de se voir blaqueboulée de l'accord tripartite Russie - Arménie - Azerbaïdjan et n'a jamais caché son désir de " renter par la fenêtre alors qu'elle venait d'être expulsée par la porte " en mettant en avant des dossiers comme la préservation des biens culturels ou le sort des prisonniers Arméniens . Bien que non officielle cette déclaration d'Igor KOROTCHENKO peut-être considérée comme une " analyse officieuse  " du renseignement et de la diplomatie Russe 

 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés 

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 18 Juin 2020

Les " 60 jours qui ébranlèrent l'Occident " de Jacques BENOIST-MÉCHIN constituent certainement l'un des livres les plus intéressants sur l'analyse du processus de décision au cours d'une crise majeure avec peut être le film " 13 jours " sur la crise des missiles de Cuba . C'est en tout cas l'un des documents historiques les plus aboutis sur ce sujet , " 13 jours " n'est qu'un film , et il nous montre au cœur même du " système " comment furent prises - et surtout pas prises - les décisions et non-décisions qui ont forgé notre destin .

Le parallèle avec la situation actuelle de la crise du COVID-19 est des plus évident  et il permet en tout cas de deviner ce qui se peut se dire au cours des " conseils de défense " .

Le 13 juin 1940 Winston CHURCHILL vient rendre visite au gouvernement Français réfugié à TOURS et ses environs depuis le 10 juin 1940  . Comme toute cette période ce fut un mélange de tragédie et de comédie .  L’avion et son escorte atterrissent à l’aérodrome de Parçay-Meslay. Personne n’a été averti de la venue de CHURCHILL qui fulmine. Le commandant de la base prête sa voiture pour conduire le Premier ministre britannique à la préfecture. Là encore, personne n’a été chargé de l’accueillir. Les grilles de la préfecture sont fermées. Churchill a faim. On fait ouvrir spécialement pour lui le restaurant du Grand Hôtel, place de la gare. Dans ses mémoires, Churchill racontera y avoir mangé un « poulet infect ». 

L'essentiel réside toutefois dans ce qui sera dit et ce qui ne sera pas dit et à qui ce sera dit et à qui ce sera caché ! Paul REYNAUD espère que le Premier Ministre Britannique ne va pas délier le gouvernement  Français du serment du 28 mars 1940 - non officiel comme on l'apprendra en 1950 - de ne pas signer d'armistice séparé . Au lieu de cela le premier ministre Britannique va " manifester de la compréhension " face à une telle démarche compte tenu de la situation désespérée des armées Françaises . Ceci provoquera la colère des jusqu'auboutistes comme de GAULLE ou MANDEL .

De retour à CANGÉ où siègent les ministres Paul REYNAUD affirmera même - profitant du fait que M. Winston CHURCHILL n'ait pas souhaité les rencontrer - que " La France et la Grande-Bretagne souhaitent poursuivre le combat commun " et en cachant surtout le fait que le Premier Ministre Britannique n'était pas hostile à une telle démarche , du moins à titre exploratoire .

L'essentiel de l'activité , du vibrillonement , diplomatique Français du Quai d'Orsay et du Président du Conseil des 48 h qui suivront consistera à essayer que Winston CHURCHILL manifeste son opposition à une demande Française d'armistice tout comme il consacra 48h quelque jours plus-tôt à essayer de lui demander d'avoir une attitude hostile vis à vis du roi LÉOPOLD III .

Entre le 10 mai 1940 et le 24 juin 1940 nos chefs politiques auront donc consacré 96 h - quatre journées -  à manœuvrer pour essayer d'obtenir de notre allié qu'il se déjuge de son avis afin de satisfaire un agenda belliciste de politique intérieure . Tout ceci aux dépends de la conduite de la guerre . On peut facilement imaginer le temps consacré par nos chefs politiques à leur survie politique entre le 16 mars 2020 et le 11 mai 2020 ! De la même manière des informations capitales seront cachées aux ministres par le Président du Conseil afin que seule sa vision des choses prévaut . 

Ce sont peut-être ces " 5 jours de perdus " qu'évoque Winston CHURCHILL dans son discours aux Communes du 21 juin 1940 ? 

Une situation comparable adviendra lorsque Paul REYNAUD proposera au général Maxime WEYGAND une capitulation militaire que celui-ci refusera  . Paul REYNAUD reviendra devant les ministres en affirmant que celui-ci a accepté avant de se rétracter lorsque Maxime WEYGAND apprendra ce mensonge . 

L'autre élément est le " nervous bréquedaune " de celui qui vient de perdre le poste de Président du Conseil suite à un double-refus le 15 juin 1940 : Celui du Président Etasunien F.D. ROOSEVELT qui refuse de déclarer la guerre à l'Allemagne et du refus du conseil des Ministres de faire de la France un Dominion Britannique dans le cadre du projet d'union Franco-Britannique concocté par Jean MONNET . Le sublime est que ce projet fut projeté dés septembre 1939 par des officines analytico-diplomatiques dans l'hypothèse d'une victoire Franco-Anglaise et qu'il fut proposé à la France alors qu'elle était sous le point de disparaître en temps qu'état.

Ce conseil du 15 juin marque aussi l'influence de la maîtresse de Paul REYNAUD ,  la comtesse Hélène de PORTES . En plein conseil des ministres celle-ci lui fera porter un papier lui enjoignant de ne pas accepter le projet d'union Franco-Britannique . Aujourd'hui on peut légitimement questionner l'influence de Mme. Brigitte MACRON sur la date de reprise des cours dans l'Education Nationale qui est une question de sécurité sanitaire nationale sur laquelle son "avis" n'a aucune valeur . 

Mais revenons à l'état de délabrement physique de Paul REYNAUD ...

Voici ce qu'écrit William Leonard LANGER sur la visite du représentant Etasunien Joseph DREXEL BIDDLE Jr  . 

" Biddle vit Reynaud immédiatement après sa démission . Il le trouva calme et redevenu entièrement lui-même . Il semblait assez clair que le Président du Conseil avait été victime d'une dépression nerveuse - a nervous breakdown "  

Les Tontons flingueurs avant l'heure ...

Du salon de la préfecture de Tours à la Maison Blanche Du salon de la préfecture de Tours à la Maison Blanche

Du salon de la préfecture de Tours à la Maison Blanche

Voir les commentaires

Repost0