drones

Comme toujours c'est article écrit à un instant " t " sans préjuger de l'évolution de la situation sur le terrain.

Si la blogosphère Défense& GP se gausse régulièrement des " dauphins tueurs " censés protéger le Pont de Crimée il n'en demeure pas moins que la protection de cette infrastructure oblige les chefs politiques et militaires Russes à innover .... En regardant vers le connu . En l'occurrence il s'agit ici de " filets anti-drones " qui ne sont que des " filets anti-torpilles " .

Comme je l'avais suggéré dans un article précédent les piliers devront être protégés eux par des " Ducs d'Albe " ou pilotis d'acier . Cela se fait assez communément pour protéger des piles de pont de l'impact d'un navire ou d'une péniche . Comme lors de toute attaque de ce type de nombreuses personnes s'expriment sur ce dossier de la protection d'une infrastructure avec parfois des avis divergents . L'avis des historiens militaires est souvent précieux et cela semble être le cas ici . Ceux-ci mettent en avant le blocus de la Baltique par les Allemands et la protection du terminal minéralier de Bell Island au Canada durant la Seconde Guerre Mondiale .

La publication des premières photos de ces " filets anti-drones " par la blogosphère Défense& GP Russe  survient au moment où le Ministre de la Défense Russe M. Sergueï CHOÏGOU annonce un renforcement des mesures de protection des infrastructures contre les " attaques par air et par mer " .

Cette protection n'est en fait nécessaire que dans la partie du pont où le tablier est bas sur l'eau et donc où il peut être soumis à l'action du souffle d'une explosion . Ce qui est le cas de la dernière attaque . 

Dans la partie centrale la protection des piliers par des Ducs d'Albe est à priori suffisante .

Je profite de quelques heures de retour dans l'Hexagone , je repars ce lundi de la Pentecôte , pour consacrer quelques dizaines de minutes à l'attaque - encore ratée - le 24 mai dernier dans les eaux territoriales Turques de drones navals Ukrainiens contre le navire-espion ( appelons un chat , un chat ) Russe" Ivan Khurs " 

Bien sûr cet article ne préjuge pas de l'évolution de la situation sur le terrain qui peut rapidement évoluer et ne signifie pas que ce type d'attaque ne se reproduira pas et que l'une d'entre elles pourra finir par causer des avaries ou couler un navire de la Flotte de la Mer Noire .

Je vous reporte à cet excellent article d'Izvestia™ et à ces vidéos tournées après le retour - sans avaries - du navire " Ivan Khurs "à la base navale de Sébastopol .

Il apparaît que cette attaque s'est déroulée au milieu de ce célébrissime " brouillard de la guerre " qui pour le coup était bien physique et à " couper au sabre " ( d'abordage bien sûr ) . Selon le témoignage de l'un des marins de l'équipage , l'aspirant Evgueni SCHERBA , l'explosion consécutive à la destruction du premier drone a commencé à provoquer sa dissipation ce qui a facilité la détection des deux autres drones .  De 200m la visibilité est passée à environ 800m. Dans cet article de Vzglyad™ quelques détails supplémentaires sont fournis : Les forces de défense de bord , dont les marins de quart , se sont mises aux postes de combat , rendu compte à l'officier des systèmes d'armes de bord [ l'aspirant Evgueni SCHERBA - NDLR ] et ont ouvert le feu . L'attaque s'est faite de manière séquentielle et a nécessité un rechargement des armes de bord .

J'en profite pour vous renvoyer ici vers un autre article de Izvestia™ consacré à l'attaque - ratée est il utile de le préciser - de drones navals contre la base de Sébastopol le 22 mars 2023 . Vous pouvez y constater que détruire des drones avec une arme automatique ce n'est pas uniquement une " affaire d'hommes " mais que des dames peuvent très bien s'attaquer à des drones ! 

Plusieurs hypothèses commencent à circuler sur le schéma de l'attaque du 24 mai 2023  : Attaque à partir d'un navire-mère comme je l'avais suggéré dés le 1^er article que j'ai consacré à ces drones , attaque avec un drone guidé au moyen du réseau Starlink™ avec un nouveau type de drones fournie par le SBS , ... Dans cet article de Vzglyad™ vous pourrez trouver une analyse sur les raisons plausibles du choix de cette cible et un inventaire - avec des données publiques - des moyens de défense du bord contre ce type d'attaques . 

Je reviendrai juste sur la vidéo diffusée par des comptes liés à la (dés)infosphère Ukrainienne et largement utilisée par le MSM et la PGC Occidentalienne pour évoquer cette attaque .

Comme pour la vidéo de l'attaque contre l' " Admiral Makarov " je la tiens pour ce que l'on appelle un " deep fake " , et les faits m'ont donné raison pour la première attaque , à peine amélioré et en voici les raisons :

1- Absence d'embruns sur l'optique de la caméra . Ceci malgré l'existence d'optiques dédiées et navalisées . Les tâches que l'on semble discerner sur la fin sont manifestement rajoutées informatiquement .

2- Absence d'indications de télémétrie sur le retour vidéo de ce qui est censé être un dispositif de guidage sur l'objectif . 

3- Comportement " lisse " de l'image du drone qui n'est en fait qu'un hors-bord très bas sur l'eau et donc - très - " secoué " . Ceux qui ont essayé d'obtenir des flux vidéos à partir d'une telle plateforme savent de quoi je veux parler ! 

4- Absence de personnels sur la plage arrière et le pont bâbord de l' "Ivan Khurs " ( voir photo ) alors que ce drone est censé être le dernier et l'équipage aux postes de combat ( voir vidéos 2 et 3 ) , tirant sur les drones . 

5- Sillage à peine marqué du navire en pleine mer alors que lorsqu'il rentre au port celui-ci est beaucoup plus important . L'ensemble de la vidéo laisse d'ailleurs supposer que le navire est immobile avec personne sur le pont ! 

6- Présence dans le film d'une seule gerbe dans l'eau de munition tirée contre le drone . On peut penser qu'à minima que l'équipage de défense de bord , qu'un ne voit d'ailleurs pas , tire en rafales avec des armes automatiques sur l'emplacement où est supposé arriver le drone ! 

7- Il n'y a pas de brouillard ( voir supra ) .

Tout ceci est à comparer avec l'une des premières vidéos diffusées sur ces attaques et qui semble être l'une des seules " réelles " !

S'il est normal que MM. Darius ROCHEBIN et Pierre SERVENT accompagnés par ces deux grandes spécialistes des drones navals que sont Mmes. Natalia TURINE et Françoise THOM tiennent comme beaucoup d'intervenants sur les RS cette vidéo pour " réelle " et bâtissent leur narratif dessus il est toutefois regrettable qu'une " pointure " comme M. H.I.SUTTON la tient aussi pour vraie , parle de succès et préconise l'amélioration des dispositifs de mise à feu et de la charge explosive  sans se poser la question de savoir si l'explosion d'un drone naval qui dispose d'un flux vidéo ne peut pas être actionnée à distance comme ce fut certainement le cas avec l'attaque du drone Russo-Iranien - ou Irano-Russe -  contre le pont de ZATOKA . On notera d'ailleurs que le premier drone tombé intact aux mains des Russes après échouage comportait deux dispositifs de détonation de la charge explosive !  

Je profite de cet article pour signaler que la Flotte de la Mer Noire a parfaitement le droit de " dépersonnaliser " le cas échéant un navire ! Un des "arguments " censé nous faire croire que le navire rentrant au port de Sébastopol n'était pas l' " Ivan Khurs " . Cela se pratique  dans les meilleures maisons et ce n'est pas monamiral Pierre VANDIER qui vous dira le contraire . 

Je profite aussi de cet article pour évoquer une nouvelle " wunderwaffe " devant laquelle s'est esbaudie l'expertie citée plus haut : La torpille télécommandée TOLOKA TLK-150 .

Juste pour vous rappeler qu'il s'agit d'un n^ième version , remise au gout du jour avec STARLINK™ , de la torpille automatique ou " torpille dirigeable "  de 1907-1909 inventée par M. Gustave GABET . Cette torpille était composée d'un corps immergé à 1,50m sous l'eau et soutenu par un flotteur en surface qui supporte l'antenne . Cette torpille mesurait 9 m de long et pouvait emporter 300 Kg d'explosifs . Combiné avec les travaux de la célébrissime Heidy LAMMAR en 1942-1943 la torpille de 1907 n'a en fait rien à envier au drone TOLOKA TLK-150 .

Il ne s'agit pas bien sûr ici de dénigrer les potentialités militaires de la torpille ou drone TOLOKA TLK-150  mais de relativiser tout ce que l'on pu lire et écouter sur ce dossier , en particulier déjà de la part de nos experts et expertes sus-cité(e)s .

Ce n'est en tout cas certainement pas le 1^er drone de ce type alors que je ne pense pas , ni moi ni M. H.R. EVERETT d'ailleurs , que le 1er drone aérien soit une réalisation Française comme veut le montrer cette conférence à Nantes à laquelle je n'ai pas pu malheureusement assister ! Vous pouvez aussi lire cet article .

Voilà ! J'en ai terminé et je vous demanderai de ne pas m'oublier si je reste absent de cet espace quelque temps ... Pour la route je vous propose ce livre sur " L'art torpédique "™® par moncolonel Eugène HENNEBERT .

MAJ du 13 juillet 2023 : Reportage d'Izvestia™ sur les nouvelles stratégies pour lutter contre les drones navals  . Celle-ci consiste en des systèmes de guerre électronique ( РЭБ ) associés à des armes automatiques de calibre 14.5 mm.

Une actualité régulièrement suivie sur ce blogue . Demain les drones seront donc autorisés , sauf décision de justice interdisant ou restreignant cette décision   .

Il est fort possible que dans la salle de commandement des FDO se trouve votre préfe-(è)-t(e) préféré(e)* . C'est le moment ou jamais de lui faire ce " petit geste " sympa que je suis ici obligé de " flouter " afin de rester publiable . 

Vous pouvez aussi " montrer la lune en plein midi  " , votre lune ,  à ce drone - et donc au préfet ou à la préfète - comme l'aurait fait l'équipage du K-19 réuni sur le pont à un hélicoptère de l'USN . Bien sûr la photo du film est celle de l'instant qui précède la baisse des pantalons ... Attention toutefois car cela peut couter la peau des fesses , mais qui ira vous interpeller et risquer une espèce d" effet Streisand " ? 

Voilà ! Je voulais écrire une petite réflexion sur la possibilité d'une " guérilla technologique " face au déploiement de ces drones , surtout dans un contexte de maîtrise de l'espace ELM par un état , mais je m'excuse je n'ai pas le temps .

* Je ne veux pas être accusé de machisme ! 

Bien sûr il ne s'agissait pas de la manifestation du 6 février 1934 mais bien celle du 16 mars 2023 sur la Place de la Concorde ( SIC ! ) contre la réforme du régime des retraites et l'utilisation de l'article 49-3  !

J'ai suffisamment défendu dans les colonnes de ce blogue l'utilisation des drones pour les questions de sécurité intérieure en Russie ou au Brésil pour que je me déjuge sur la France et même vis à vis d'un mouvement pour lesquels les rédacteurs de ce blogue ne cachent pas leur sympathie et qu'ils appuient même .

Cette utilisation d'un drone dans le cadre de la sécurité intérieure relativise ainsi les discours de la diplomatie Françaises sur les mouvements similaires dans d'autres pays considérés comme " non démocratiques" . Un whataboutisme que j'assume pleinement . Se pose pour les " survolés " la possibilité et surtout la légitimité de pouvoir " descendre "ce drone avec des matériels auparavant destinés à des forces de sécurité mais de plus en plus " grand public " . On peut aussi raisonnablement envisager une " interception à la TSINBAL  " avec un modèle RC de Sukhoi-27 ... De tels " Petit Gros "* sont ainsi disponible pour la modique somme d'environ 6000 Euros .

Je termine cet article avec ce lien vers Kommersant™ qui nous parle du réchauffement climatique - social - en France : " La température dans les rues Parisiennes a atteint 49,3 ! " Vous y trouverez une " photo controversée " n en déplaise à M. François BAYROU ... 

* Une fois de plus il ne s'agit pas d'une expression grossophobe , étant d'ailleurs moi-même assez " pesant ' , mais de l'expression forgée dans les années 70-80 par un journaliste . 

Surveillance par drone sur la place de la Concorde pic.twitter.com/exskZGSB7h

— Ottavio (@MarekaDoBrasil) March 16, 2023

Afin d'éviter un " Reductio ad Hitlero " avec le Goliath , je tiens à rappeler ici qu'un tel concept avait de mémoire été envisagé par l'Armée Française lors de l' " Opération DAGUET " : Utiliser des AMX EBG ( Engin Blindé du Génie ) téléguidés-filoguidés remplis d'explosifs pour détruire les murs de sables de la " Ligne SADDAM "  érigés par l'armée Irakienne et y créer une brèche . Si la partie la plus médiatisée de cette guerre fut le " bulldozer assault " contre les tranchées , la présence de remparts de sable - sand berms - fut aussi un aspect de ce conflit . 

C'est en soi une tactique vieille comme la guerre : Envoyer une charrette rempli de foin , de bois en feu ou d'explosifs pour provoquer des destructions dans un dispositif ennemi . C'est presque devenu un classique de certains westerns ou films se déroulant au moyen-âge et on ne peut pas ne pas évoquer ici la scène de l'attaque du ranch de M. et Mme. MICHALON à Villeneuve-Loubet par " les Britiches " . 

Selon plusieurs sources concordantes les forces armées Russes auraient mené avec succès deux attaques au moyen d'un " robot terrestre suicide " contre des positions Ukrainiennes au moyen d'un véhicule de transport de troupe de type MT-LB rempli d'explosifs ( bombes lisses d'aviation et munitions de déminage " Serpent Gorynych " ) prés de la localité de SVATOVO -SVATOVE .

Le triptyque des drones suicides aérien , naval et désormais terrestre est complet . Alors on peut se gausser tout comme on l'a fait avec les drones Sah... Geran-2 , les drones suicides navals des Houthis , de ce " robot Shahid " ou " Shahid mobile " comme on a pu le trouver sur les RS mais ce concept semble fonctionner : Provoquer la destruction d'une position ennemie et - accessoirement - des défenseurs . Surtout si ceux-ci sont par trop curieux de vérifier qu'ils ont capturé un véhicule ennemi. 

Comment ce concept va t'il évoluer c'est très difficile de le dire à ce stade car comme tous les robots terrestres un véhicule chenillé de type MT-LB est - extrêmement - vulnérable à des armes anti-chars . Toute destruction réussie sera aussi amplifiée sur les RS . 

Si le "Motolyga" - " Мотолыгa "  a été mis en service en 1964 , une modernisation récente qui permet de le diriger au moyen d'un joystick en fait la base d'une plateforme idéale pour une " dronisation " d'autant plus que sa modularité n'est plus à prouver !  C'est même un concept à la base de sa conception et les discussions sans fin sur la " modularité " et de " plateforme " en matière de robotique prennent une autre perspective avec cette " Kalachnikov blindée " qui , bien sûr , n'est pas éloignée  de la " chenillette " que j'avais évoqué dans un autre article . 

Nota : Je ne diffuse pas de vidéo de ces attaques car elles n'apportent rien d'intéressant sur la phase de l'attaque elle même et de la destruction des positions Ukrainiennes qui ne sont pas filmées .  

Si le conflit en Ukraine a largement été marqué pare la présence dans les deux camps de robots et de drones aériens de frappe ou " suicides " , de drones navals , les drones terrestres ont brillé surtout par leur absence .

Pas complète puisque des robots URAN-6 ont été employés pour des opérations de déminage en mode quasi-autonome , en particulier sur les plages de MARIOUPOL avec une IA basée sur des travaux issus d'un système de guidage agricole , et des robots téléguidés ont été utilisés par les sapeurs de la SMP WAGNER™ pour creuser des tranchées .

Un étape suivante a été franchie ce jour avec l'annonce par Dmitri " schrapnell" ROGOZINE de l'envoi dans la région du DONBASS - c'est vaste - de quatre robots de type MARKER™ destinés à " tuer des chars " . Il s'agirait d'un robot chenillé mais aussi d'une plateforme autonome sur roues capable d'accueillir plusieurs types de charges , dont des modules de combat anti-char . Elle ressemble  aux fardiers étudiés ces dernières années par l'armée Française dans un CENZUB , aux robots développés par le CMI Ukrainien ou au " Rex " Israélien 

 Il est ici difficile de connaître la structure retenue pour la traction des robots qui seront déployés par l'armée Russe  : Roue ou Chenille . Peut-être à titre expérimental les deux seront ils déployés ? On aura ainsi en fait une version " Petit gros "* de l' AMX10-RC et du BMP Terminator ... On s'étonne juste qu'ils ne l'aient pas été lors des combats urbains de MARIOUPOL ou de SOLEDAR , l'Armée Irakienne a ainsi développé un robot télécommandé pour ses combats en zone urbaine ! 

Bien sûr un tel robot comme l'ont souligné - déjà - de nombreux critiques et " experts " est très peu protégé par rapport à un blindé et pourra être détruit par un tir d'armes automatiques par exemple . 

Il faut ici se souvenir qu'un robot a pour finalité de ne pas mettre la vie humaine en péril et donc on peut le débarrasser d'une grande partie de la protection que l'on retrouve dans un véhicule blindé . Ça on le sait depuis l'interviouve donnée par M. Claude ALLEGRE sur les vols spatiaux habités et les vols spatiaux automatiques . Les fantassins Etasuniens qui affrontaient un blindé " Tigre " en Normandie ou dans les Ardennes avec un bazooka auraient toutefois bien aimé avoir un système permettant de " déporter " leur arme antichar afin de ne pas se trouver dans la zone de tir de leur cible ( voir photo ) ... C'est là la fonction et la mission première assignée à ce robot , pas d'être une " arme invulnérable ". Il est d'ailleurs fort probable que ces robots feront l'objet d'un phénomène " chasse aux Pokémons™ " de la part des forces armées Ukrainiennes qui chercheront à instiller le doute sur l'utilité de leur emploi en cherchant à les détruire en priorité .

Si l'on fait référence à cette période de l'histoire on pourra aussi se gausser de l'échec des " Télétanks™ " qui sont bien les précurseurs de cette robotique de combat terrestre . Malheureusement les circonstances de l'époque où aucune erreur n'était permise ont fait que cet échec relatif a provoqué la fin du concept . Les deux modes de fonctionnement semblent envisagés pour le MARKER™ selon les déclarations que l'on peut recueillir : Fonctionnement en quasi-autonomie avec une " bibliothéque " de cibles ou fonctionnement téléguidé . En janvier 2021 des tests d'utilisation autonome en version fardier du robot Marker ont été menés avec succès sur une distance de 100 km. On notera que beaucoup de robots modernes  chenillés  - à l'image du robot SYRANO - reprennent le concept et même l'architecture des chenillettes datant des années 30 comme le Lorraine 37 L.  Un lien que j'avais relevé dans cet article . La propulsion électrique avait déjà été testée lors d'essais de la chenillette Renault UE dans des exploitations forestières des Chantiers de Jeunesse par les services de l'Armée d'Armistice .

Le 26 janvier dernier dans le colonnes d' Izvestia™ le commentateur militaire Vasily DANDIKINE parlait de " direction prometteuse " l'introduction sur le champ de bataille d'un robot d'appui-feu après les robots du génie .  Voici le point de vue plus circonspect de Task&Purpose .

Malgré les défauts recensés lors du RETEX de l'Uran-9 en Syrie , celui-ci a été déployé selon le ministre Sergueï CHOÏGOU qui s'est fait le promoteur d'une robotisation des forces terrestres Russes . Cette conviction il l'a forgé lorsqu'en temps que Ministre des Situations d'Urgences il a encouragé le développement de la robotique pour combattre les incendies et en particulier les feux de forêts .

Voilà ! Je mets le titre de mon prochain article que je suis en train d'écrire ce 31 janvier pour " brûler " la politesse au MSM et à l' " expertie " . Le MARKER™ aura pour mission lui de " brûler les chars " !

* Il ne s'agit nullement de discrimination grossophobe mais d'une expression née dans les années 70 pour désigner des modèles réduits radiocommandés à l'échelle 1:6^éme ou 1:12^éme 

MAJ du 03/02/2023 : Les premiers robots en version chenillée sont arrivés sur zone . La première étape serait le " chargement " de la bibliothèque de cibles potentielles et la mise au point de nouveau algorithmes . ( voir vidéo ) 

Commençons l'année par un article d'histoire militaire qui s'inscrit dans un nouveau continuum qui commence le 14 décembre 1972 et qui se termine le 27 janvier 1973 avec la signature des " Accord de Paris " . Nous sommes donc à peu près au milieu de ce continuum , juste à la fin de sa première partie .

Vous comprendrez son actualité avec la campagne d'attaques de missiles et drones Russes sur les infrastructures énergétiques Ukrainiennes et l'annonce de la livraison le 22 décembre 2022 -  cinquante ans jours pour jours après le début de l'opération Linebacker II - de la livraison d'un système de défense aérienne Patriot PAC-3 par les Etats-Unis .

Bien sûr ce parallèle ne préjuge en rien amtha de l'évolution des opérations sur le terrain mais il est intéressant à souligner et à remettre en perspective avec la campagne de bombardement de l'OTAN contre la Serbie qui avait pour objectif d'amener la partie Yougoslave à la capitulation à défaut de négociations .

Le 14 décembre 1972, Richard NIXON  approuva officiellement l’opération de bombardement “Linebacker II”, afin de porter un coup critique aux infrastructures Nord-Vietnamiennes, en particulier par la destruction des complexes militaires à HANOÏ et HAÏ- PHONG par les bombardiers stratégiques B-52. Le but étant de pouvoir “ramener le Nord-Vietnam à l’Âge de Pierre”, selon le  Président NIXON

En 12 jours et nuits, du 18 au 29 décembre 1972 pendant la phase finale de l’implication Etasunienne dans la guerre du Vietnam (1954-1975), l’armée et la population du Nord abattirent 81 avions américains de toutes sortes dont 34 B-52, capturèrent de nombreux pilotes ennemis. Ce fut ainsi la plus grande perte jamais vue lors des grands raids aériens de l’armée Américaine.

Cette victoire, jouant un rôle déterminant, obligea l’administration de Nixon à retourner à la table des négociations pour signer le 27 janvier 1973 les Accords de paix de Paris, aux termes desquels l’armée américaine devait se retirer totalement du territoire vietnamien.

Il est intéressant de noter que ce sont les batteries de missiles S-75 Dvina livrés par l'URSS qui sont présentées  comme le principal " vainqueur " des B-52 alors que déjà à l'époque leur efficacité était considérablement

diminuée du fait des contre-mesures électroniques .

Je vous propose donc au delà de ce simple parallèle une remise en perspective des opérations en cours  en n'oubliant qu'aujourd'hui comme alors il faut se méfier des " tableaux de chasse " faramineux . Plus que jamais la citation apocryphe attribuée à Georges CLÉMENCEAU selon

laquelle " On ne ment jamais tant qu'avant les élections, pendant la guerre et après la chasse " est d'actualité . On dit aussi de par chez moi " C'est à la fin de la foire qu'il faut compter les bouses !"

J'ai récupéré l'essentiel de mes liens sur des pages Vietnamiennes et mis à part une dépêche  de 

TASS et deux ou trois articles de blogue l'évènement a été peu couvert en Russie malgré la tenue d'une exposition à l'ambassade du Vietnam à Moscou .

On notera aussi que si des conseillers URSSIens comme le général Nikolai KOLESNIK étaient présents au VIETNAM , la diplomatie Russe semble avoir reçu des assurances qu'aucun militaire Etasunien - du moins en service actif - ne sera présent en UKRAINE ! 

Pour la lecture je propose " VIETNAM " de Stanley KARNOW et " DIPLOMACY " de Herr Doktor Henry KISSINGUERRE  et bien sûr les articles que j'ai consacré au VIETNAM ( Napalm Girl , le minage du port de HAÏPHONG ) et aux travaux de plomberie du Président NIXON en 2022 sur Ice Station Zebra . 

Comme toujours la rédaction de cet article se fait à l'instant "t " et ne préjuge en RIEN l'évolution de la situation avec en particulier la livraison de systèmes de défense anti-aériens à l'Ukraine . C'est aussi une discussion avec un ami sur les réseaux sociaux qui m'a inspiré ce titre qui fleure bon nos vieux films de SF des années 50-60 et qui semblent inspirer le MSM .

J'ai déjà évoqué les drones Sha.... Geran-2 sur ce blogue et l'actualité du jour m'y invite à le faire de nouveau .

Tout d'abord j'ai une pensée pour la " généralie commentente " , MM. mesgénéraux PALOMEROS ,TRINQUAND et DESPORTES qui nous assurent depuis des semaines avec leur suffisance que ces drones sont les " armes du pauvre " d'un " Poutine aux abois " . Je laisse de côté mongénéral PELLISTRANDI . Quand on en est à dire que " Poutine va capituler comme Pierre le Grand ( SIC ! ) en 1917 " , il est plus que temps d'aller sucrer les fraises dans un EHPAD voir aux Musée des Invalides comme " Monsieur pipi "  . 

 Tout comme Paris-Soir™  écrivait en mai 1940 que " Le Me 109 ne vire pas à droite et a les mitrailleuses qui s'enrayent "  , le MSM Occidentalien a présenté ce système d'armes comme défectueux , low-tech et que sais-je encore ... 

Le voici devenu depuis une semaine et plus particulièrement depuis ce matin une " arme de terreur " si inefficace selon le général Australien - à la retraite bien sûr -  mygeneral Mick RYAN qu'elle prive plusieurs centaines de localités Ukrainiennes d'électricité .

Car je suis sûr derniers lecteurs et lectrices d' Ice Station Zebra que vous l'avez compris : Le drone Sha... Geran-2 c'est avant tout une formidable " arme anti sous-stations "™© .

Il suffit en effet que sa charge militaire peu importante de l'ordre de 40kg  soit constituée d'explosifs associés à des shrapnels et qu'elle explose en " arrosant " une sous-station électrique ( voir photo ) pour que tous les composants sensibles au premier rang desquels les sectionneurs et les transformateurs soient détruits ou fortement endommagés . La vulnérabilité de ces transformateurs - mais aussi des réactances shunt - se situe essentiellement dans les réservoirs d'huile de refroidissement ( voir photo ) . C'est ce liquide - supposé incombustible comme le Pyralène™ -  qui en brûlant  provoque les incendies si caractéristiques que l'on peut voir sur les photographies . Les dégâts sont encore plus importants et irréparables si sans provoquer l'incendie de l'huile-liquide de refroidissement le "cœur" du transformateur est pénétré par les éclats  : Cette forme d'endommagement est la destruction , même très locale , des isolants . Si par précaution les installations ont été mises hors-tension avant l'attaque cela oblige tout de même  à procéder à des essais de " rigidité diélectrique " avant leur remise sous tension . 

On peut ici se poser la question de savoir si les chefs militaires Russes n'ont pas été "inspirés" par la vague d'attaques " décroissantistes " dans le cadre d'un " Ecosabotage " qui frappe ces infrastructures un peu partout dans le monde de la part de néo-Luddites ?  Celles-ci ont commencé par le " fusillage " d'un transformateur dans une sous-station avec du " gros plomb " le 16 avril 2013 en Californie , et depuis ce modus operandi est cité en référence dans des " manuels d'instruction " des " eco wariors " ! Cette attaque est connue sous le nom de METCALF snipper attack .

Ce faisant ce type de systèmes d'armes permet un "effet de levier" très important : Un drone Sha... Geran-2 est estimé à 20 000 USD, un transformateur HT de 600 KUSD à 1 Mio USD .

Il faut noter que cette attaque est peut-être une réponse symétrique , du moins pour les attaques sur les sous-stations et non pas sur des villes , à l'attaque d'infrastructures prés de BELGOROD . Une inscription sur l'aile d'un drone Geran-2 détruit porte en effet le nom de cette cité . Les personnels chargés des réparations sont eux équipés de gilets anti-éclats et de casques quand aux véhicules d'intervention ils ont été renforcés. 

Bien sûr en attendant d'autres systèmes plus sophistiqués les forces armées Ukrainiennes doivent faire face à cette nouvelle menace . Pour ce faire elles recommandent - enfin juste aux militaires - d'utiliser la tactique de la " boule de feu " que l'on enseignait autrefois aux "dégourdis de la 11^éme " . Enfin du moins quand leurs cadres étaient à peu prés surs qu'ils ne retourneraient pas contre eux - de manière accidentelle -  leurs armes . Il s'agit de diriger le tir des armes automatiques d'un groupe de fantassins vers la zone où est censé se trouver l' aéronef quelques secondes après l'ordre de tir . Il faut toutefois ici noter que l'interception de cette cible est hasardeuse - à l'instant " t " où sont écrites ces lignes notez le - dans la mesure ou elle se situe en dessous du seuil de détection de nombreux systèmes sol-air fixes ou même portables . Signalons ici un " instant MARIDOR* " qu'a connu un pilote Ukrainien dont le Mig-29 s'est écrasé après que les réacteurs de son avion ont été détruits par les débris du drone Shae... Geran-2 qu'il venait d'abattre . 

Cette non-efficacité des drones Iran... Russes est d'ailleurs corroborée par les réactions hystériques de la " diplomatie " Etasunienne et de la " diplomatie " Française ... 

On s'étonne de pouvoir encore s'étonner ! 

* Tant qu'à faire un " Reductio ad Hitlero " à la petite semaine comme le font les " pontes "de la Blogospère Défense & GP en comparant ces drones aux " armes V " , montrons que nous connaissons l'histoire aussi et que nous savons invoquer les mânes des héros . 

Je vous rappelle ici cet article que j'ai publié il y a déjà quelque temps ! Des conseils qui plus d'un siècle après sont toujours d'actualité ! 

[ MAJ du 24/10/2022 ] Alors que notre expertie colonelesque et généralesque continue de mépriser ces munitions rodeuses en les comparant à des obus de 155 mm , The Economist qualifie au contraire ces frappes sur le système énergétique Ukrainien de " compétentes et efficaces " Si j'ai parlé d' inspiration écoterroriste supra , The Economist évoque le concours d'experts du secteur électrique Russe . Ce serait le minimum minimorum ... ( voir carte infra ) 

Le titre de l'article à l'accent " Latino américain " fait bien sûr référence aux embarcations low profile utilisées par les trafiquants de drogue Latino-Américains et plus particulièrement Colombiens dans l'Océan Pacifique et les Caraïbes .

Les forces armées Russes ont intercepté cet après-midi près de la base de SEBASPTOPOL un drone naval sous-marin  d'espionn... D'observation dont la nationalité reste à déterminer , Ukrainienne ou Otanienne  . L'un d'entre eux s'est échoué et l'autre a été détruit par grenadage . " Drone sous-marin " est en fait un terme inapproprié puisque l'on devrait parler comme pour les embarcations des trafiquants Colombiens d'un " semi-submersible " .

Leur propulsion très probablement électrique a du être détectée certainement par un réseau d'hydrophones qui protège les atterrages de la base navale Russe .

Une explosion suivie d'une colonne d'eau a été aperçue depuis le rivage et l'explosion d'une mine dérivante Ukrainienne a été soupçonnée avant que le gouverneur de la ville ne signale la destruction de ce drone "sous-marin" dont l'existence a été soupçonnée  sur la blogosphère depuis le début de la gue... De l'opération spéciale . Une version " suicide " existerait aussi de même que de transports de commandos . 

 .

MAJ du 22/09/2022 : Des sites OSINT montrent que ce drone est en réalité un drone-suicide avec la présence de deux détonateurs à pression sur la proue  ( voir photo infra )  .Ce drone n'est apparemment pas piégé comme les postes de radio distribués par l'Armée Française à l'ALN et les ingénieurs Russes ont donc certainement pu avoir accès à la capacité des batteries et à la puissance des moteurs électriques . Un simple remorquage instrumenté avec un dynamomètre - Essai hydrodynamique remorqué - permet d'estimer sa résistance à l'avancement et donc son autonomie . Pas besoin de sortir de " Navale "ou d'essais en bassin .

Comme je l'ai déjà écrit sur ce blog lors de l' "affaire des mines dérivantes " , les services hydrographiques Russes connaissent parfaitement les courants marins de la région car ils savent que " L'Océanographie cela sert , surtout , à faire la guerre " . Ils peuvent donc estimer avec une relative précision l'endroit d'où ce drone a été mis à la mer .

Une indication peut provenir de l' anneau d'étrave " Bow eye for towing "  ! Les " e-narcosubmarinos " Colombiens n'utilisent leur propulsion électrique que pour les atterrages et ils sont remorqués par des navires de pêche , des bateaux de plaisance ou des cargos . Il se pourrait donc fort bien que ces semi-submersibles aient été remorqués par des vraquiers qui actuellement exportent des céréales en Mer Noire !... 

Il faut noter que les " Narcos " Latinoaméricains disposent largement des capacités financières pour se procurer les équipements " sur étagère " pour droniser leurs flottes de narcosubmarinos de même qu'ils disposent des ressources pour s'attacher les compétences humaines pour les concevoir , les fabriquer et les mettre au point. Il semble juste qu'il y ait un obstacle " psychologique " à confier leur cargaison à une machine sans surveillance humaine à bord ...

On notera ici le nombre de composants " OTC " = Over The Counter , c'est à dire " du commerce " . 

Pour être complet si l'on utilise la classification " narcosubmarine " , ce drone serait un LPV-IM ( Low Profile Vessel - Inboard Motor )   Je préfère comparer ce " bateau suicide " aux bateaux Colombiens plutôt qu'aux bateaux suicides Houthis , Tamouls ou même Italiens de la SGM . 

Quand aux détonateurs ils font penser ... A ceux du CSS David , à défaut de ceux de l'African Queen ...!

Alors que les exercices ZAPAD-2021 se terminent avec le déploiement de robots terrestres télécommandés Uran-9 et Platform-M , Israël qui a été l'un des pionniers du développement de la robotique militaire annonce avoir développé  des drones terrestres semi-autonomes (  UGV ) pour patrouiller ses frontières , principalement le long de  la bande de GAZA où un drone terrestre assure déjà des patrouilles .

Si un véhicule autonome Jaguar patrouille déjà les frontières Israéliennes , ce nouveau drone a pour caractéristique principale une autonomie décisionnelle accrue dans sa capacité de déplacement et d'acquisition . La décision d'ouvrir le feu avec le Rex Mk II reste toutefois confiée à un opérateur . Les concepteurs de ce robot polyvalent puisqu'il peut aussi servir de " mule " soulignent que cette capacité de tir autonome n'a pas été implantée sur les robots opérationnels . Ceux-ci sont en outre dotés de capacité d'apprentissage via leur IA .  Comme le soulignent les responsables militaires Israéliens le déploiement de ces robots contribue à réduire les interactions de soldats " humains " avec une menace potentielle . 

C'était déjà d'ailleurs le cas du Jaguar qui grâce à ses capteurs pouvait éviter des obstacles sur un parcours déterminé . Les opérateurs du robot peuvent toutefois à chaque instant reprendre le contrôle du robot . Les deux robots à propulsion électrique disposent de la capacité à déterminer l'instant optimal pour recharger leur batteries et à se diriger vers un point de charge . Il faut noter ici que la capacité à retrouver ce point de charge est à l'origine - et ce dés la fin des années 70 - des recherches en robotique et IA  .

On notera juste les architectures de plus en plus semblables de tous ces robots , qu'ils soient Russes , Ukrainiens , Serbes , Estoniens ou Israéliens ,  et qui différent  par la nature des capteurs et leur degré d'autonomie et de capacité d'interaction avec leur environnement . Les mécaniciens ont un rôle essentiel dans le développement de solutions technologiques pour ces robots comme , par exemple , des moteurs électriques intégrés dans la roue . 

Il faudra aussi souligner ici l'ignorance crasse de M. Pavel FELGENHAUER qui dans un article de Novaya Gazeta compare les robots contemporains Russes déployés lors des exercices ZAPAD 2021 aux Goliath Allemands employés à VARSOVIE en 1944 ou aux Teletanks Soviétiques de la fin des années 30.

Cette annonce survient au même moment où le NYT publie un article sur l'assassinat par une arme télécommandée du  scientifique Iranien Moshen FAKHRIZADEH .

Une arme disposée dans une camionnette et pilotée à distance a abattu le scientifique atomiste qui travaillait à la conception de têtes Mirvées . Des caméras disposées dans cette camionnette permettaient d'avoir une vue d'ensemble de la rue dans laquelle il résidait . Après avoir abattu le physicien  la camionnette a été détruite par une explosion télécommandée mais pas suffisamment , ce qui a permis aux Iraniens d'en faire en partie la rétro-ingiénérie . Cette attaque a eu lieue le 27 novembre 2020 dans la ville d'ABSARD dans la province de Téhéran . 

Toute ressemblance avec un film célèbre n'est bien sûr pas fortuite ....

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .