guerre de l'information

C'est un vote qui est passé discrètement au Conseil de Sécurité de l'ONU mais qui sera lourd de conséquences : La Fédération de Russie vient de mettre un veto à un projet de résolution présenté par la France - le Niger - et la Grande-Bretagne et les Etats-Unis  - l'Irlande - visant à lier de manière automatique les questions environnementales et les questions de sécurité .

Si bien sûr des crises climatiques peuvent engendrer des crises sécuritaires , l'adoption de cette résolution aurait permis mutatis mutandis de mettre en place un " droit d'ingérence environnemental " au nom d'une atteinte à la sécurité , un axe central de la diplomatie Française comme on a pu le voir à propos des incendies en Amazonie avec le Brésil et de la volonté d'internationaliser les régions polaires . On peut dire que avec la décision de la Finlande de s'équiper de F-35 pour le renouvellement de sa flotte aérienne en lieu et place des Rafale c'est un deuxième échec de la " composante Polaire " de la diplomatie environnementale Française qui espérait avoir un " strapontin " dans l'Arctique via l'assistance militaire à la Finlande que l'achat de Rafale aurait permis . Ces dernières années , l'AAE incarnait cette approche à pas de loup - des neiges - de la diplomatie Française sur ce théâtre d'opérations  au travers de sa participation aux exercices les plus variés . En fait de " strapontin " pour sa politique environnementale  Polaire , la France vient de gagner ... Deux sièges éjectables en très peu de temps . 

Bien sûr il ne faut pas prendre au pied de la lettre l'argument développé lors de ce vote par le représentant de la Fédération de Russie au Conseil de Sécurité de l'ONU Vassily NEBENZYA qui affirme qu'une telle résolution aurait pu entraîner une confusion avec d'autres d'autres organismes dépendant des Nations-Unies traitant des questions d'environnement et entraver leur action . Dans la dernière mouture de sa doctrine de sécurité nationale les responsables sécuritaires Russes ont identifié le prétexte de la protection de l'environnement , en particulier dans l'Arctique , comme un moyen des " puissances Occidentales " d'entraver le développement économique de la Russie et de développer les ingérences intérieures via des associations environnementalistes . " L'attention accrue de la communauté internationale aux problèmes du changement climatique et à la préservation d'un environnement favorable servent de prétexte pour restreindre l'accès des entreprises Russes aux marchés d'exportation , freiner le développement de l'industrie Russe , établir un contrôle sur les voies de transport , et entraver le développement de l'Arctique par la Russie "    ( II. Россия в современном мире: тенденции и возможности - Item 16 ) 

 Ce point a été souligné dans le commentaire de l'attaché de presse du Président Russe Dmitri PESKOV qui a qualifié cette déclaration d' " inacceptable " . " L'agenda climatique ne peut pas être un facteur qui limite le droit des pays au développement " Réfutant la position de l'ambassadrice Etasunienne qui a accusé la Fédération de Russie d' " avoir laissé tomber la communauté internationale " il a souligné que la position Russe était soutenue par au moins 80 états . Il a enfin noté que " Les restrictions - environnementales - ne peuvent pas être imposées par des pays qui a une époque on gravement endommagé le climat , s'assurant une croissance élevée et une économie hautement industrialisée " .

L'Inde - qui ne possède pas de droit de veto - a voté contre cette résolution et la RPC s'est abstenue . Depuis le début de l'année 2021 , Emmanuel MACRON et  Boris JOHNSON ont mené une intense campagne de lobbying pour l'adoption d'une telle résolution que leurs " faux-nez " Irlandais et Nigériens ont porté fort devant le CS de l'ONU . La nouvelle doctrine du renseignement Britannique prévoit quand à elle la possibilité de mener des actions de renseignement - et de subversion ? - vis à vis d'états soupçonnés de ne pas respecter leurs engagements internationaux en matière d'environnement .  C'est du moins la première agence de renseignement Occidentale à l'admettre ... 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Une photo , ici un photomontage , résume parfois mieux que tout un article . Celui de Izvestia en l'occurrence sur les interceptions d'avions Français lors de missions ROEM prés de la Crimée : Un Rafale™ derrière un drapeau Etasunien . 

La géopolitique et la géostratégie - celles des conséquences dont MM. MACRON et MilliTalleyrand ont menacé M.POUTINE -  ? Mais c'est très simple !  

Le cœur de l'article est tout aussi explicite : La raison du déploiement de ces avions Français à la veille de la conversation prévue entre M. MACRON et M.POUTINE est liée à l'agenda électoral Français . M. MACRON veut se donner la posture d'un chef d'état qui s'oppose à la Russie de M.Vladimir POUTINE dans le dossier Oukraïnien . L'article souligne aussi que l' Armée de l'Air et de l'Espace agit comme " prestataire de service " de l'OTAN dans le recueil du ROEM  .

Le diplomate Sergueï ORDJONIKIDZE souligne dans cet article que la posture que prend M.MACRON élude un aspect " technique " des choses : " Tout cela est planifié pour l'électeur Français ! MACRON se doit de démontrer la grandeur de la France . Il le montre : * Je n'ai pas peur des Russes , la France peut observer les mouvements des troupes Russes dans la région de la Mer Noire avec ses avions de reconnaissance . Nous n'avons pas peur de leurs forces armées * Mais en même temps il est muet sur le fait qu'il doit mener ce travail de renseignement dans le cadre de l'OTAN . Les Etats-Unis ont depuis longtemps tout décidé dans cette organisation et attribué les rôles - qui , quand et avec quels moyens mèneront telle ou telle activité aux frontières de notre pays "  

Sergueï ORDJONIKIDZE conseille de ne pas rompre le dialogue avec la France mais en même insiste que pas plus ni  M.MACRON que la France ne sont plus indépendants comme c'était le cas avec le général de GAULLE , Georges POMPIDOU ou Jacques CHIRAC .

" Il est difficile de parler de l'indépendance de la France et de la sienne [ M.MACRON NDLR ] . L'actuel Président Français n'est pas Charles de GAULLE , Georges POMPIDOU ou Jacques CHIRAC " 

Curieusement M.Valéry Giscard d'ESTAING n'est pas cité dans cette liste alors que lors du déploiement des troupes Soviétiques en Afghanistan il s'était rendu de manière particulièrement indépendante dans le " Monde Libre " à VARSOVIE pour rencontrer les dirigeants Soviétiques .

C'est un contraste manifeste avec les articles " technicisto-diplomatiques " que l'on a pu lire ici et là dans la blogosphère Défense & GP Francophone sur ces interceptions  .

Il faut noter ici que le titre de l'article " Le gambit Français ; Les observateurs de l'OTAN ont changé au dessus de la Mer Noire " fait directement référence au livre de Boris AKOUNINE " Le gambit Turc " dont l'action se déroule dans la région de la Mer Noire lors de la guerre Russo-Ottomane ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

C'est une polémique , une de plus , dans l'affrontement entre les " puissances Occidentales " et la Russie . Au sujet du Donbass en l'occurrence et des discussions entre la Russie et ses " partenaires Occidentaux " du " Format NORMANDIE " . Le sujet en concerne plus la forme que le fond : Contrairement aux " usages diplomatiques "* le MAE Russe a publié le contenu d'échanges entre la France , l'Allemagne et la Russie . Elle a provoqué l'ire des diplomaties Allemandes et Françaises dans la mesure où la partie Russe a eu l'outrecuidance de diffuser des preuves que le discours officiel de ces diplomaties Françaises et Allemandes caricaturait les positions officielles de la diplomatie Russe .

En gros ce que la France et l'Allemagne reprochent à la Russie c'est qu'elle a publié des preuves écrites de ce qu'elle avançait !

Bien sûr ce blogue ne pouvait pas ne pas publier ces preuves , surtout si cette publication censurée en France y compris par Sputnik™ et RT France™ , provoque l'ire du Quai d'Orsay !

C'est donc à priori en toute immodestie une première dans la blogosphère Défense & GP d'expression Française . J'espère d'ailleurs que quelque petit fonctionnaire péteux de ce ministère auquel un lecteur de passage - il en reste - aura signalé l'existence de cet article  pourra en " apprécier " le contenu  ...  On sait Ô combien cette institution adore la publication de ses notes depuis l'affaire des wagons remplis de documents diplomatiques éparpillés au milieu de bouteilles de pinard et de boites de "singe" à la Charité sur Loire en juin 1940 . On notera en particulier la différence entre la réaction de la porte parolesse Anne-Claire LEGENDRE et la réaction de la Chancelière Angela - lamhe ente - MERKEL . 

Pour le " commun des mortels " c'est une plongée dans ce monde " feutré " des ambassades , des POLOFF's , des conseillers et des " visiteurs du soir " que l'on avait déjà entraperçu dans les Cablegates de l'organisation WIKILEAKS et que j'ai évoqué sur ce blogue il y a quelques années , dix ans déjà  . 

Vous trouverez ci-dessous le document au format .pdf inclus dans le communiqué du MAE Russe . Je vous livre deux photos de la lettre du MAE Serguei LAVROV qui constituent les deux premières pages du document . 

Share and enjoy ! 

* En Français dans le texte siouplait ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

J'ai déjà évoqué sur ce blog il y a tout juste un mois les publications des services de sécurité Russes dans le contexte de tensions renouvelées autour de l'archipel des Kouriles .

Ces publications tendent à mettre en avant  le militarisme Japonais et les volontés expansionnistes Nippones durant la Seconde Guerre Mondiale contre l'URSS .

De nouveaux document viennent d'êtres publiés par le FSB qui détaillent de manière précise les plans d'agression Japonais contre l'URSS en 1940 et 1941 . Ces documents montrent la parfaite connaissance par les renseignements Soviétiques des services de renseignement Nippons et de la hiérarchie militaire Japonaise  ,de leur plan connu sous le nom de Kan-Toku-En , de leurs tentatives de recrutement d'agents au sein de la diaspora émigrée "Russe" - En fait surtout des Oukraïniens et des autres nations de l'URSS - ainsi que de la répression contre  les patriotes Chinois au MANDCHOUKOUO .

L'un des points les plus intéressants de ces nouveaux documents est la préparation par les chefs militaires Japonais de commandos - Senpondan - d'environ 15 à 30 hommes recrutés pour mener des actions de sabotage , de destructions et d'espionnage sur les arrières de l'Armée Rouge . L'ensemble de de ces groupes aurait représenté une force de 3000 à 4000 hommes .

Ces révélations sont issues de l'interrogatoire par le SMERSH le 9 février 1946 de l'ancien chef de l' organisation patriotique Nippo-Mandchou KIO-WA-KAI , le lieutenant-général Mitsuharu MIYAKE . Cette organisation servait de vivier de recrutement à ces commandos . 

La possibilité d'une agression japonaise contre l'URSS a été décrite dans des livres Soviétiques, dés le début des années 30 , trop peu selon le président de l'Union des Ecrivains Soviétiques d'alors . Toutefois l'hypothèse de groupes de saboteurs sur les arrières de l'Armée Rouge n'a jamais été évoqué et constitue depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale un des axes de la préparation des forces armées Soviétiques puis Russes . 

Les Annales politiques et littéraires du 25 avril 1937 font sous la plume d'André PIERRE ( 1887 - 1966 ) une recension du livre de Piotr PAVLENKO ( 1899-1951 ) " En Orient "  qui est la chronique - " fiction militaire " - d'une guerre Soviéto-Japonaise .Il note qu'au Japon une littérature beaucoup plus belliciste existait à cette époque .Ce plan Kan-Toku-En  et ses différentes variantes  est connu depuis longtemps par les historiens et la publication de ces documents est clairement à considérer dans un contexte de tensions accrues entre la Russie et le Japon .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Comme je l'ai écrit dans un article précédent , " L'océanographie , cela sert , d'abord , à faire la guerre " .

Dans cet article j'ai évoqué le statut des navires de recherches océanographiques dont les missions de recherche présentent désormais presque toutes des caractères duaux , civils et militaires .Si le " YANTAR " Russe est clairement identifié comme appartenant au GUGI , que les navires Chinois appartiennent à des organismes étatiques que l'on pourrait qualifier de " duaux " , qu'en est il du " N/O POURQUOI-PAS ? " de l'IFREMER™ qui mène des missions au profit de la Marine Nationale ? 

Au moment même où j'écrivais cet article une nouvelle étape dans ce conflit " froid " de la guerre de la collecte du " Big-Data " océanique venait peut-être d'être franchie avec la saisie à quai depuis le 1er novembre 2021 par les autorités Danoises du navire de recherches océanographiques Russe RV Akademik IOFFE - НИС Академик Иоффе au prétexte d'une action en justice menée par une société de charters Canadienne . Dans une action qui pourrait être assimilée à de la piraterie d'état les autorités portuaires Danoises ont arraisonné l' RV Akademik IOFFE de l'institut océanographique CHIRCHOV de Moscou alors qu'il mouillait dans le port de SKAGEN pour un ravitaillement .

Si ce navire est bien au centre d'un imbroglio judiciaire avec la société de charters Canadienne One Ocean Expeditions Ltd il n'en demeure pas moins que le zèle spécieux avec lequel les autorités Danoises ont procédé à l'arraisonnement du navire et à la saisie des documents de bord cache très probablement une action destinée à se saisir de documents liés à la recherche acoustique en milieu marin . Au travers d'un puits central de 2m de diamètre débouchant dans un compartiment intérieur ce navire était en effet spécialisé dans la recherche sur la transmission acoustique en milieu marin sur de longues distances . Le RV Akademik IOFFE et son sister-ship le RV Akademik VAVILOV qui présentent bien-sûr des caractéristiques identiques sont conçus pour mener ensemble les recherches dans le domaine acoustique de manière à fonctionner comme des " émetteurs/récepteurs monoblocs "  et ceci de manière symétrique . La complexité ne réside pas tant dans la conception de ces dispositifs mais dans leur appariement et leur calibration dans des conditions de mer et de colonne d'eau diverses .

Ces recherches qui si elles concernent par exemple la communication entre les cétacés ont bien sûr aussi des applications militaires . Cette classe de navires est aussi équipée pour assurer la collecte d'échantillons des fonds marins dans une procédure de revendications de souveraineté sur le plateau continental . Le 26 octobre dernier ce navire revenait ainsi de sa 59 ^éme  mission destinée à étudier les fonds marins avec des collectes d'échantillon . 

Cet arraisonnement cherche ainsi très probablement à priver temporairement la Russie - et surtout la marine Russe - d'un instrument de collecte de paramètres indispensables à la guerre sous-marine et au " seabed warfare " .  Le RV Akademik VAVILOV navigue souvent dans les eaux de puissances Occidentales - et en particulier dans les eaux de pays membres de l'OTAN - dans le cadre de recherches océanographiques internationales . La marine Russe devra désormais tenir compte  de cette possibilité de saisie avant d'autoriser la participation de ces navires à ces campagnes de recherche et envisager une militarisation de ces navires de recherche océanographiques ou alors assurer une protection militaire lors de leurs croisières . De la même manière les deux navires de recherches en cours de construction dans les chantiers navals Russes et dont le lancement est prévu en 2024 doivent intégrer , il est encore temps , la problématique de d'une autonomie accrue et de l'autodéfense . Autonomie accrue pour ne pas être dépendants de ravitaillements dans les ports " Occidentaux " et autodéfense minimum pour faire face à des tentatives d'arraisonnement en mer . 

Le temps des scientifiques est passé , vient celui des militaires et l'acte de piraterie des autorités Danoises vient de marquer la fin de l'ingénuité dans la recherche océanographique . 

C'est la seule leçon à tirer de cet acte de piraterie d'état du gouvernement Danois qui agit certainement de manière servile  sous les ordres de l'OTAN . De la même manière le gouvernement Russe se doit de répondre de manière ferme à cet acte de piraterie en frappant des intérêts Danois , en particulier des intérêts maritimes liés à la " guerre océanographique ". Le théâtre des opérations Arctique est particulièrement adéquat  pour organiser cette riposte . Le Danemark comme la Fédération de Russie est membre du Conseil de l'Arctique et les deux états s'y affrontent régulièrement . Ces deux états sont aussi en conflit quand à la délimitation des zones de souveraineté sur le plateau continental Arctique . Le gouvernement Danois avait aussi essayé à plusieurs reprises de mettre en place des obstacles judiciaires et législatifs pour empêcher la pose du gazoduc Nord-Stream 2 dans ses eaux territoriales  avant de finalement autoriser celle-ci . La 1ére ministresse Danoise Mette FREDERICKSEN a ainsi réitérée son opposition à la mise en service do gazoduc à la conférence COP26.

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Alors que le FSB a publié le 9 aout dernier des documents sur l'implication du Japon dans la guerre en Extrême-Orient  , le journal Kommersant publie ce jour un article incriminant l'Empire du Japon et même la Grande-Bretagne dans l'utilisation de gaz de combat durant la guerre Russo-Japonaise . Il faut noter ici que dés 1938 les chefs politiques et militaires Soviétiques étaient au courant des projets de guerre bactériologique Japonais et certainement l'utilisation avérée de l'arme chimique durant la guerre de 1904-1905 donnait un crédit supplémentaire à ces renseignements . 

Ces gaz étaient des composés toxiques provenant de la réaction chimique consécutive à l'explosion des obus et des torpilles .

Dans " L'aviateur du Pacifique " le Capitaine DANRIT évoque ces intoxications mortelles qu'il considère bien comme une " guerre des gaz " menée par le Japon .Ces intoxications mortelles sont aussi évoquées dans le livre de souvenirs " Nacha  pamiyat , nacha krov " de marins Russes prisonniers au Japon . Les rapports du croiseur Pallada -  Паллада - par exemple évoquent des " obus segmentés " dont les sections postérieures libéraient des gaz toxiques sur le pont du navire  , on pourrait presque parler d' " obus à sous-munitions " .  

Toutefois des " gaz de combat " sui generis à base d'arsenic ont bien été utilisés pour " enfumer " des soldats Russes retranchés dans une galerie lors de la défense de PORT-ARTHUR selon l'article de Kommersant : Un feutre imprégné d'une composition chimique servait de source gaz . Une fois enflammé il dégageait une fumée toxique . Ce feutre avait la forme de " serpents " afin qu'il soit plus pratique de le jeter dans les fortifications Russes . Des injections de gaz toxiques par pompage à l'intérieure de la forteresse de PORT-ARTHUR ont aussi été répertoriés le 7 novembre 1904 . 

L'article évoque aussi les accords passés entre l'industrie chimique Britannique et Japonaise dés la fin du XIX ^éme siècle et lors de la signature du traité Anglo-Japonais de 1902 . Il évoque plus particulièrement l'aide du chimiste Nobélisé William RAMSAY au chimiste Japonais Joji SAKURAI dans la mise au point de substances toxiques pouvant être utilisées dans des obus ou sous une autre forme .  La participation de Joji SAKURAI à des programmes de recherche militaires dés la guerre Russo-Japonaise est un fait historique qui relève du  consensus historique  . 

Jusqu'à présent le consensus historique attribuait à l'armée Française la première utilisation de gaz de combat , du bromure de benzyle ,  lors de la bataille de Rossignol   sur des travaux de la " brigade des gaz " de la PP .

La publication des documents incriminant le Japon en Extrême-Orient et la parution de cet article interviennent dans un contexte de nouvelles tensions entre le Japon et la Fédération de Russie sur l'archipel des Kouriles . Le 3 septembre dernier en déplacement à VLADIVOSTOK pour un forum consacré à la mise en valeur de l'Extrême-Orient Russe le président Russe Vladimir POUTINE a annoncé des allégements fiscaux pour les investisseurs désirant mettre en valeur cet archipel , ce qui a provoqué le courroux de TOKYO. Dans la presse ultra-nationaliste Japonaise des appels ont été publiés pour que le Japon adhère pleinement aux sanctions occidentales contre la Russie afin de " fragiliser le régime Poutinien "™©  , de développer les protestations sociales et de pouvoir récupérer l'archipel des Kouriles à la suite de la "chute du régime ".  Ces articles accusent aussi les chefs politiques Russes d'instrumentaliser la question des crimes de guerre pour se rapprocher de la RPC.

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Certains se souviennent peut-être de l' " affaire du SUBWAY™ " d'Angers où le gérant de la chaîne de restauration rapide offrait pour la Saint-Valentin un sandwich à ses clients hétérosexuels .

La chaîne vient de récidiver avec une publicité de sa filiale Australienne .

Vipérin .

Pas sur qu'elle soit appréciée en France ...  Une " joke " consisterait à dire : " Je vais passer chez SUBWAY™ pour y commander douze * Subs* ™ et les annuler ! " 

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

J'ai évoqué dans ces colonnes la disparition de l'acteur Sean CONNERY ainsi que celle de Claude BRASSEUR .

A un moment de leur carrière ils ont su faire vivre devant nos yeux un personnage historique au point que désormais quand on évoque ceux-ci , le Premier Ministre MOSSADEGH , VIDOCQ , le général Robert URQUART c'est l'image de ces acteurs qui nous vient à l'esprit .

Il en sera désormais de même pour l'acteur Russe  Vladimir MENCHOV décédé le 5 juillet 2021 à l'age de 81 ans des suites du COVID-19 qui restera désormais  Gueorgui JOUKOV pour ceux qui ont vu la série télévisée de 2010  " Likvidatsaya " , dont j'ai parlé sur ce blogue ! Ses obsèques se déroulaient aujourd'hui au cimetière de NOVODIVIECHI . 

A la suite de la série il avouera avoir été " phagocyté " par son rôle au point de se mettre en colère pour de bon avec les acteurs incarnant les édiles Odéssites incapables de lutter contre les agissements de la pègre locale et des réseaux stay-behind Bandéristes . ( voir début de la vidéo ci-dessous qui reprend ses apparitions dans la série ) Il a avoué " vivre Joukov " d'autant plus que les uniformes qu'ils portait étaient la réplique exacte des uniformes du maréchal Soviétique et que son pistolet n'était pas une arme factice ! L'une des scènes les plus mystérieuses et ambiguës de la série reste celle où resté seul il met en marche un phonographe et regarde un portrait du Vojd. Le maréchal pense t'il à un coup d'état militaire et à ce qui se passera en 1953 ?( voir video ) 

Il restera aussi l'incarnation physique de l'apparatchik Soviétique dans " Le légendaire N°17 " . Tout comme Pierre BRASSEUR incarnait p-h-y-s-i-q-u-e-m-e-n-t la police et la raison d'état dans " Vidocq " , il E-S-T le régime Soviétique dans le rôle d' Edouard BALACHOV , représentant du comité d'état pour les sports du PCUS .

Vladimir MENCHOV était en position éligible sur la liste " Russie juste " pour les prochaines élections à la Douma. 

" Je suis rentré dans la politique à la recherche de sensations nouvelles .La politique c'est comme le théâtre : On y recrute une troupe et on y distribue les rôles . Pour longtemps . Il faut soit congédier la troupe , soit être contraint d'assister au spectacle " 

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés 

Souvenez-vous des commentaires haineux de " certains " au moment de l'incendie de Notre-Dame . Les même il y a 150 ans détruisaient NOTRE Paris ! 

Je clôturerai cette trop petite séries d'articles sur le 150^éme anniversaire de la guerre de 1870-1871 par un crime de guerre de cette guerre civile que fut la " Commune de Paris " . C'est bien sûr un événement qui ne sera pas traité par des histrion-n-es gauchistes comme Mathilde LARRÉRE  qui ont maladroitement tenté de récupérer cette commémoration  pour leur agenda gauchiste et insurrectionnel .

Avec la destruction des archives de la Ville de Paris et du Palais des Tuileries , que ces " historiens " célèbrent pourtant comme de hauts faits alors qu'ils relèvent d'un culturcide au delà du vandalisme d'une horde haineuse , on monte dans l'horreur puisqu'il s'agit du massacre de religieux et de civils innocents . Comme les auteurs de ce crime s'en sont réclamé avec fierté et comme le mettent en avant désormais de nombreux historiens - honnêtes - il s'agissait pour la Commune de Paris d'être une " guerre de continuation " de la Grande Terreur de 1793  .

Ce massacre est d'autant moins étonnant qu'il a été fait à l'encontre des religieux d'un ordre rétabli en France , celui des Frères Dominicains , par le Révérend Henri LACORDAIRE qui fut non seulement un fervent Républicain en soutenant la révolution de 1848 mais aussi un des pères de la Doctrine Sociale de l'Eglise . Ce " Frente Crapular " tueur de 1871 est la préfiguration de ce que nous appelons aujourd'hui la " gauche radicale " avec pour organisation politique représentative La France Insoumise . Elle se retrouve aussi auprès des Libres Penseurs dont la devise reprend les éructations des tueurs du 19 mai 1871 :

" A bas les Calotins ! " 

Tout comme aujourd'hui cette " gauche radicale " avait alors pour principal ennemi non pas les " possédants " mais les " libéraux " . L'autre crime des Frères Dominicains fut d'enseigner . Non pas une éducation doctrinaire ( genre , décolonialisme , wokisme , antispécisme ,... ) comme le veulent aujourd'hui les Libres Penseurs et la " gauche radicale " mais une éduction Chrétienne - oui - libérale et in fine une " éducation des Lumières " qui permet à la personne de construire et d'exprimer son libre-arbitre . Une éducation qui prépare aussi à l'excellence depuis 150 ans , il ne faut pas s'en cacher , puisque l'on peut remarquer que l'une des victimes Louis-Eugène-Antoine GAUQUELIN  était de facto un professeur de mathématiques en "CPGE" . 

J'en parle avec d'autant plus de liberté que moi-même et mes enfants nous avons tous pu bénéficier de cette éducation et que si j'écris ces lignes et d'autres sur ce blog c'est grâce à cette éducation . Ce n'est pas étonnant non plus que cette " gauche radicale " et ces Libres Penseurs s'opposent aujourd'hui à l'éducation confessionnelle Chrétienne , essentiellement Catholique et qu'au delà ils veulent la fermeture des CPGE , " discriminatoires et élitistes " . De la même manière il n'est pas étonnant que cette " gauche radicale " ainsi que des Libres Penseurs soutiennent le génocideur ROBESPIERRRE et les Communards massacreurs de 1871. 

Un résumé du massacre sur ce lien 

IN MEMORIAM 

Religieux.

Père Louis-Raphaël Captier, Prieur dominicain.

Père Henri Cotrault, Dominicain.

Frère Pie-Marie Chatagneret. Dominicain.

Père Thomas Bourard. Dominicain.

Père Constant Delhorme. Dominicain.

Civils.

Louis-Eugène-Antoine. Gauquelin, professeur né le 24 mars 1839 à Cherbourg. Ancien marin, ayant participé à l'expédition mexicaine, devenu officier, professeur de mathématique, préparant, à l'Ecole d'Arcueil, des élèves aux concours des Grandes Ecoles du Gouvernement : Polytechnique, Saint-Cyr, Centrale, les Mines, Navale.

Aimé Gros, domestique né le 9 septembre 1835 à Charols, région de Valence.

François-Hermand Volant, surveillant, né le 9 mai 1828 à Saint-Claude.

Théodore Catala, surveillant né le 22 octobre 1830 à Rouvenac, région de Carcassonne.

François-Sébastien-Siméon Dintroz, infirmier né le 1^er juin 1838 à Auxange dans le Jura.

Marie-Joseph Cheminal, domestique savoyard né le 8 décembre 1815.

Antoine Gézelin Marce, domestique né le 6 août 1831 à Omblèze région de Valence.

Germain-Joseph Petit, commis à l'économat, né le 2 janvier 1849, à Saint-Bernard, près de St Hilaire -du-Touvet en Isére. C'est la plus jeune, et selon des témoins, la plus émouvante victime de ce funeste 25 mai 1871. Ancien de "L'Armée de la Loire".

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés .