la marche du monde

C'est à un exercice de style " classique " du MSM-PGC Occidentalien que se livrent les principaux canaux d'informations URSSIens à l'occasion du centenaire de l'établissement des relations Franco-Soviétiques le 28 octobre 2024 : Interpréter selon leur vision le communiqué du MAE Russe concernant l'établissement de ces relations diplomatiques.

Après vous avoir donné la vision d'Izvestia je me concentrerai donc sur le communiqué officiel de la diplomatie Russe ( Exclusivité Ice Station Zebra ) que vous trouverez sur ce lien . 

Je vous livre aussi avant la position de M. Andreï Nizamutnidov qui s'exprime dans les colonnes de l'Agence TASS : " Il faut dire que la manière dont nous sommes désormais traités en France au niveau étatique et en partie au niveau humain est aussi de notre faute. On les [ les Français  -NDLR ] admirait trop, on les vantait trop, et dans les années 1990, on perdait complètement la tête : Ah, Le Louvre ! Ah, Notre-Dame ! Ah, la Tour Eiffel, Montmartre, le Moulin Rouge, les châteaux de la Loire... Et bien sûr : 246 variétés de fromages ! Et autres « croquants de pain français ». Et comme ces Français et ces Françaises sont adorables ! Charmants !

On notera que l'on retrouve ici les propos de M. Viachestlav Nikonov après la guerre Russo-Géorgienne d'aout 2008 sur la vision irénique par les chefs politiques Russes de l'Occidentalie .

Je vous laisse la conclusion du communiqué du MAE Russe à laquelle j'adhère pleinement ( seul l'original Russe fait foi ) : " Il est clair qu’un retour aux anciens principes et modèles de coopération [ entre la Russie et la France -NDLR ] n’est guère possible. La confiance [ mutuelle ] a été sérieusement et définitivement ébranlée. Cependant, les dirigeants occidentaux, comme il y a 100 ans, devront tôt ou tard reconnaître de nouvelles réalités. La domination Occidentale est en train de devenir une chose du passé, et la France, accrochée à ce passé, risque de se retrouver en marge du processus historique. Plus tôt Paris s’en rendra compte, mieux ce sera pour la France elle-même et pour les Français ." 

Le communiqué évoque la volonté du Président Macron d'envoyer des troupes Occidentaliennes - Françaises - sur les limes Russiennes ( ou plutôt URSSIennes ) . Je relierai cette allusion à la présence probable de troupes Nord-Coréennes sur ces mêmes limes URSSIennes. Dans les deux cas il s'agit très probablement de " troupes de couvertures " , c'est à dire de troupes destinées à assurer la sécurité des limes et qui permettent aux Russes et aux Ukrainiens de dégager des troupes nationales pour combattre sur d'autres fronts. 

Il est donc du domaine du possible ou du moins de l'envisageable  qu'un jour des troupes Françaises et Nord-Coréennes se fassent face en Ukraine et qu'alors des militaires Nord-Coréens blessent , mutilent ou tuent des militaires Français comme des militaires Français pourront blesser , mutiler ou tuer des militaires Nord-Coréens . N'en déplaise à moncolonel Michel Goya , à mongénéral Nicolas Richoux et aux autres Pierre Servent ! 

Ce ne sera qu'une évolution d'une situation où des équipement militaires Français et des mercenaires Français blessent , mutilent et tuent des militaires - mais aussi des civils - Russes et où des militaires Russes blessent , mutilent et tuent des mercenaires , la plupart du temps d'anciens militaires , Français. 

Pour comprendre dans quelles circonstances ces relations diplomatiques furent établies je vous recommande le Tome 2 de " Les dossiers secrets de l'histoire de France " de Claude Paillat.

Je suis encore soumis à une " discrétion numérique " et donc c'est au travers de ma plume numérique que je poste cet article pour monter , si besoin en était , cette " accélération de l'histoire " que j'évoque souvent .

Le 9 septembre 1964 , soit il y a 60 ans , sort le film " Le Gendarme de Saint-Tropez " . Ce film " gentillet " est typiquement " Degôlliste " vis à vis de l'institution gendarmique dont il présente volontairement une représentation déformée et bienveillante . Pareil pour l'institution religieuse d'ailleurs.

Dix années plus tard les gendarmes , les vrais , traquent les premiers " refuzniks " du Service National. En fait les premiers " refuzniks " médiatisés. 

Les " événements de mai " puis l''élection du Président Valéry GISCARD D'ESTAING mettent fin à cette " relation spéciale " entre les forces armées et la Nation .

Dix années jour pour jour après la sortie de ce  film , le 9 septembre 1974 c'est la distribution de " L'appel des 200 " dans la caserne du 19éme Régiment d'Artillerie de DRAGUIGNAN !

La France a basculé dans un autre monde ... 

Au moment où l'Argentine s'est donnée un Président " disruptif " la mémoire du Général Juan Domingo PERON reste encore un phare intellectuel et doctrinal pour de nombreux Argentins dont les syndicalistes de la CGT ( Argentine , il est bon de le préciser ! ) . Regardez la vidéo et qu'elle vous inspire ! 

Cet article paraît ce jour mais il a été rédigé avant mon départ , momentané , pour des raisons professionnelles dans un contexte où je dois maintenir une " discrétion numérique " . Il concerne le 70éme anniversaire de la bataille de Diên Biên Phu , commémoration à laquelle se rendra le ministre M. Sébastien LECORNU.. Il sera accompagné par la secrétaire d’État chargée des Anciens combattants et de la Mémoire Mme. Patricia MIRALLÈS . (MAJ du 03 mai 2024 par AntonioD)

La bataille de Diên Biên Phu est associée dans l'imaginaire collectif au personnage du général Marcel BIGEARD qui , stade ultime de la consécration , se voit statufié .

La notion de " crime de guerre " quand on l'associe au général Marcel BIGEARD évoque les " événements " d' Algérie et les " crevettes Bigeard " mais une autre personne a brisé la pureté de ce mythe - autoconstruit - Bigeardien , en Indochine en l'occurrence . Il s'agit du cinéaste Claude BERNARD-AUBERT dans une interviouve au journal CINÉ-BAZAR n°3 de mai 2016.

J'en ai déjà causé sur ce blogue . Claude BERNARD-AUBERT était un " ancien de l'Indo " qui a servi sous les ordres du capitaine Marcel BIGEARD . Il a même " fait " Diên Biên Phu et devait sauter sur la garnison assiégée deux jours avant sa capitulation .

T.R. :" Vous avez fait des photos ou ça a été toujours du film ?"

Claude Bernard- Aubert :  Que du film 16 mm inversible , pour la télé . Et donc , en revenant , je me suis dit qu'il fallait raconter mes histoires. Je le dis dans Charlie Bravo c'est que pour mes 20 ans , le 26 mai 1950 , l'armée française massacre un village entier devant moi. Pour des raisons militaires valables . Je le dis dans Patrouille sans espoir [ Censuré en son temps - NDLR ] . Au départ , il y a une embuscade , des Viets qui attaquent des soldats Français avec des villageois qui apportent des cadeaux piégés et tout. Ils tuent tout le monde et il ne reste qu'un Français . Un Viet dit " Non , ne le tue pas , laisse le , il en faut un pour raconter ". Et l'histoire je la raconte vingt ans plus tard dans Charlie Bravo. Donc pour cette embuscade qui s'est produite avec des soldats viets et des villageois , Bigeard , le capitaine français , a ordonné à ses troupes de tout raser.

Comme le dit M. Claude BERNARD-AUBRT , les " sbires de Bigeard " l'ont contacté pour ne pas évoquer ces " événements " .

Pour le reste je vous ai déjà signalé sur ce blogue que dés 1916 l'armée Française est tombée dans une embuscade près de Diên Biên Phu . L'immense Claude PAILLAT en cause dans " 1919 , les illusions de la Gloire " lorsqu'il évoque la visite d'une délégation Vietnamienne à la Conférence de la Paix .

Sur le plan des lectures je ne peux que vous conseiller le n°1 de la défunte revue Champs de bataille , les n°3 et n°7 HS de la revue Batailles magazine . Pourquoi ? Par ce que ce sont des revues " grand public " qui ne versent pas dans le manichéisme . Je vous conseille les films de M.Claude BERNARD-AUBERT : Patrouille sans espoir et Charlie Bravo . Je vous reporte aussi vers Le Fort du fou de Léo JOANNON. Vous éviterez bien sûr La 317^e section ou Diên Biên Phu de Pierre SCHENDOERFFER qui  traitent de cette guerre de manière quasi-officielle .

Nota : Cet article est écrit à partir de documents publics de témoins de ces " événements " . Au moment de sa publication en 2016  ce témoignage n'a pas  été contesté , pas plus que ce qui est décrit dans en ouverture du film Charlie Bravo . M. Claude BERNARD-AUBERT ne mentionne que la " visite " des " sbires de BIGEARD " qui lui reprochaient l'évocation de ces " événements ". Il a eu le courage de ne pas leur céder . Dés mon retour je m'engage à publier toute contestation de ces propos .

" Quand quelqu'un vous raconte une histoire que vous connaissez déjà , ne l'interrompez pas ! D'abord c'est très impoli et elle ne vous sera jamais racontée deux fois de la même manière."

Général Golbery do COUTO e SILVA .

Si je ne peux pas être présent au Portugal pour la commémoration de ce 50éme anniversaire de la Révolution des Œillets je profite de ma présence de quelques heures en Métropole pour rendre hommage à cette révolution National-Communiste , du moins dans ses toutes premières heures. 

Je le ferai au travers d'un hommage au " Camarada OSCAR " , l'officier qui a planifié cette insurrection , le Colonel Otelo Saraiva de Carvalho . Il m'avait fait l'immense honneur de m'avoir consacré quelques heures des dernières années de son existence et c'est à cette occasion , et à d'autres ,  que j'ai pu me rendre compte de la " marche de l'Histoire " mais aussi de l'influence que peut avoir une personne sur le cours de celle-ci.

Mon hommage se limitera à ces quelques mots et au regret de constater que le film " Capitaines d'Avril " rediffusé hier soir sur Ciné Club ne présente désormais plus deux scènes : L'évocation de l'attaque contre la base aérienne de TANCOS le 8 mars 1971* qui explique la scène des toilettes où Antonia - Maria de MEDEIROS -  est battue par le général commandant la PIDE  et celle où M. Marcelo CAETANO  , montant dans l'avion qui l'amène vers l'exil au Brésil , demande au capitaine Salgueiro MAIA de ne pas quitter l'OTAN . Il faut noter ici que ce coup d'état militaire est le deuxième dans la Lusosphère , juste 10 ans après celui du 31 mars-1er avril 1964 au Brésil . Il est est presqu'au milieu de la " bande historique " de la présence des militaires au pouvoir au Brésil ( 1964-1985 ) et coïncide avec l'arrivée au pouvoir du " Groupe de la Sorbonne " et de la marginalisation de la " Linha Dura " ( voir infra ).

J'en profite aussi pour vous donner le lien vers cet article du Monde Diplomatique qui décrit une réalité souvent occultée : Tout comme l'Espagne Franquiste , le Portugal post-Salazariste n'était pas un pays totalement isolé de la "modernité" de son époque et les " tecnocratas " y mettaient sur la touche " , non sans réticence des expulsés , " ceux du bunker " c'est à dire  les " nationaux-Catholiques Maurassiens " .  Vous avez également sur ce lien la manière dont ces tecnocratas comptaient agir " de l'intérieur du système " au début de l'année 1974.  Ils prendront leur revanche dans le 1er gouvernement provisoire et dans les décennies qui suivront . Ces " tecnocratas" sont magnifiquement interprétés dans le film  par ces jeunes trentenaires-quarantenaires des ministères et de la PIDE , y compris les fonctionnaires-tortionnaires à la prison de CAXIAS , au costume cravate et imperméable en Tergal™.

Sur le plan protocolaire , ce cinquantenaire a été marqué par la présence à LISBONNE des présidents des ex-colonies Portugaises de l'utramar qui ont souligné  - en particulier le Président Mozambicain M. Filipe NYUSI - que cette révolution a pris naissance non seulement au Portugal mais aussi dans ces colonies où se livraient des guerres d'émancipation . Pour le Président de São Tomé e Príncipe , M. Carlos VILA NOVA ,  " le Portugal s'est positionné sur le bon côté de l'histoire ". Le Brésil n'était pas représenté au niveau présidentiel mais par son Ministre des Affaires Etrangères , M. Mauro VIEIRA. 

Dés le début des années 1970 le Brésil s'est " distancié "d'un appui inconditionnel au gouvernement Salazariste sur la question coloniale pour se rapprocher des chefs politiques Africains , y compris des chefs indépendantistes. L'exil de M. Marcelo CAETANO et d'autres chefs politiques au Brésil fut plus motivé par une langue commune , des opportunités économiques et professionnelles que pour un alignement politique . Le Brésil a ainsi reconnu l'indépendance de la Guinée-Bissau dés 1974 et de l'Angola dés 1975 . Le Brésil y a envoyé dans un 1er temps des instructeurs militaires - et des combattants formés aux techniques de contre-guérilla - auprès du FNLA  de M. Holden ROBERTO mais finit par reconnaître le gouvernement du MPLA de M. Agostinho NETO appuyé par les Cubains et l'URSS  le 11 novembre 1975. Il faut noter parmi ces instructeurs M. José Paulo BONESCHI , inspecteur de la Police Civile de Rio qui fut lié à l'attentat sous fausse-bannière du Riocentro le 1^er mai 1981. Certains d'entre-eux furent blessés à la bataille de QUIFANGONDO qui fut marquée par la première utilisation massive de LRM sur le continent Africain . Cette intervention est aujourd'hui présentée comme une " mission de renseignement " et est associée aux luttes d'influences des différents courants au sein des forces armées Brésiliennes lors de l'accession au pouvoir du Général Ernesto GEISEL . Le Brésil a d'autre part été le pays d'accueil de nombreux " Pieds Verts " Portugais qui ne voulaient pas rentrer dans leur pays d'origine dont ils connaissaient par trop la situation aggravée par la transition. 

Sur le plan de la géopolitique et même de la géostratégie Africaine , cette Révolution des œillets signera l'arrêt de mort  de l'ALCORA  ou Aliança Contra as Rebeliões em Africa , une alliance militaro-politique bâtie entre le Portugal , l'Afrique du Sud et la Rhodésie pour pérenniser l'existence d'un " réduit Blanc "** sur la façade Atlantique de l'Afrique.

Les deux autres anniversaires sont liés au monde URSSIEN : Le centenaire du Drapeau Rouge de l'URSS promulgué le 18 avril 2024  mais qui depuis est devenu un drapeau URSSIen ( Lien vers le décret) . Le second est le 90 ^éme anniversaire de la création le 16 avril 1934 du titre de Héros de l'Union Soviétique dont les premiers récipiendaires furent les " Chelyuskinites " . On reste donc dans l'Arctique.

Pour cela je vous ai choisi de le représenter dans un environnement Arctique mais nucléaire .

* Cette attaque est considérée comme la plus importante attaque contre une base de l'OTAN au cours de la Guerre Froide . Plus importante même que celle menée en Allemagne par la RAF . Elle aura pour conséquences militaires un affaiblissement conséquent des capacités aériennes Portugaises , en particulier de ses hélicoptères les plus modernes ,  et aura directement influencé le cours de la guerre coloniale Portugaise. Ce ne furent pas les seules actions contre l'OTAN au Portugal  , loin de là ! 

" Cette révolution ce n'est pas la révolution des Russes ni celle des Tyroliens ! C'est la révolution des Portugais ! "

" Marcelo CAETANO : - Nous transmettons le pouvoir au général SPINOLA pour qu'il ne tombe pas dans la rue !

Salgueiro MAIA : - Le pouvoir est déjà dans la rue ! " 

" SPINOLA va donc prendre le pouvoir ! Si j'avais lu les bons livres j'aurai pu devenir le Che Guevara de l'Europe " 

** C'est l'expression utilisée par les théoriciens politiques et militaires de cette alliance ! 

Voilà !  J'ai oublié , mesdames vous m'excuserez ; le 80 ^éme anniversaire de droit de vote des femmes - en France  - le 21 avril 1944 . On reste dans notre temporalité de cette " marche de l'histoire ": 100 ans , 90 ans , 80 ans , 50 ans . Je ne sais pas si avant mon nouveau départ j'aurai le temps non pas de finir mais de compléter mon article en cours sur la géopolitique du Brésil .

En fait quatre , et même cinq  et six , comme vous en avez l'habitude sur ce blogue !

Tout d'abord les trente ans du génocide au Rwanda avec ce magnifique film que seule la chaine Sundance TV™ a osé diffuser , lorsqu'elle était encore disponible sur le câble , dans l'espace Francophone : " Sometimes in April " .

Ensuite les cinquante années de la fin du Pompidolisme , ce " Gaullisme industriel " qui a façonné notre environnement sociétal mais qui disparaît peu à peu . Du " pompidolisme  " je retiens surtout le magnifique Centre BEAUB.... POMPIDOU  . Bien sûr je regrette les halles et leurs fermes métalliques mais j'adore ce Centre POMP... BEAUBOURG  . 

Les 75 ans de l'Organisation Terroriste de l'Atlantique Nord qui correspondent à quelques jours près au 25 ans de l'agression contre la Serbie en 1999. Je vous ai trouvé l'illustration parfaite même si je partage pas - totalement - les opinions de son éditeur . 

Les 80 ans , cela commence en fait le 11 mars 1944 , de l'offensive Soviétique sur le Dnipr... Le Dniepr en direction de KHERSON dans une attaque de type " Marteau et Enclume " . Le 8 avril 1944 marque surtout le début de la reconquête de la Crimée . Il aura fallu aux Allemands 250 jours pour s'emparer de la Crimée , il n'en faudra que 35 à l'Armée Rouge pour la reconquérir . Des " parcours mémoriel " il y en a ailleurs que sur le Plateau des Glières et les plages du débarquement . Rossyiskaya Gazeta consacre un dossier spécial au 80 ^éme anniversaire de la libération de Sébastopol.

Enfin la commémoration du coup d'état au Brésil , le 31 mars ou le 1^er avril 1964. Les historiens se disputent encore aujourd'hui sur la date exacte et vous comprendrez pourquoi ! Parmi les victimes oubliées , un jeune garçon d'un dizaine d'années abattue froidement par un militaire par ce qu'il chantonnait " Jango ! Jango " , du surnom du président déposé . La volonté des chefs politiques Brésiliens a été de ne pas donner de relief à la commémoration de cette date. L'année 1964 c'est aussi la sortie du film " L'homme de Rio " avec les regrettés Jean-Paul BELMONDO et Ubiracy de OLIVEIRA ( Sir Winston dans le film ) . Un film bien sûr tourné dans les mois qui ont précédé ce coup d'état ( le film est sorti en France le 28 février 1964 ) . Jean-Paul BELMONDO évolue en particulier dans un BRASILIA désert qui sera le décor de ce coup d'état quelques mois plus tard  .

25 ans , 30 ans , 50 ans , 60 ans , 75 ans , 80 ans ! Vous savez que j'adore " baliser " ainsi notre histoire contemporaine pour montrer cette " marche du temps "  .

Encore avec 72h de retard je vous antidate cet article : Je reprends le communiqué du MAE de la Fédération de Russie  car il exprime tout à fait ce que je pense . En toute immodestie j'aurai pu le rédiger si j'en avais eu le talent car chacun des mots traduit pleinement ma pensée ... J'ose écrire que ce communiqué  me " facilite la tâche " pour rédiger cet article et j'assume cette paresse intellectuelle : Pourquoi essayer de réécrire un texte  quand d'autres ont exprimé votre pensée profonde ?

Lors d'un voyage en Serbie j'ai pu voir de visu les dégâts matériels mais surtout humains de cette agression . Je l'ai de nouveau évoquée sur ce blogue lors des attaques de drones Ira... Russes contre le système énergétique Ukrainien en reprenant les déclarations du porte-parole des terroristes Otaniens ,  M. Jamie SHEA.  

Début du communiqué : 

L’histoire connaît de nombreux événements qui, à cause de leur profond impact sur l’ordre mondial, ont marqué un changement d’époque. L’attaque de l’Otan contre la République fédérale de Yougoslavie le 24 mars 1999 en fait certainement partie. Il s’agit non seulement d’une étape tragique dans la vie du peuple serbe, aux milliers de destins ruinés et de dignité nationale bafouée, mais aussi d’un coup dur porté au système de droit international et aux fondements de la sécurité en Europe posés après la Seconde Guerre mondiale. Les États-Unis et l’UE en sont finalement venus à croire en leur propre impunité et en leur supériorité morale pour le malheur de ceux qui cherchent à choisir leur propre voie et de ne pas devenir un instrument au service des intérêts des autres. L'équilibre stratégique des forces s'est effondré et une crise prolongée dans les relations interétatiques a commencé, qui continue de s'aggraver.

Les États-Unis et leurs alliés, qui ont attaqué un pays européen pacifique, ont foulé aux pieds la Charte des Nations unies, les principes de la CSCE/OSCE et ont outragé le concept même de souveraineté. Ils ont prouvé que pour leur domination mondiale, ils ne dédaigneront rien, même la contamination radioactive de vastes territoires. L'utilisation massive de munitions à l'uranium appauvri par l'Alliance de l'Atlantique Nord a entraîné une augmentation du nombre de maladies cancéreuses dans la région, empoisonné les lieux d’habitation de millions de personnes pendant de nombreuses années et est devenue une page sombre distincte dans la liste des crimes de l'Otan.

Au cours des 78 jours d'agression militaire contre la Yougoslavie, 14.000 bombes ont été larguées, plus de 2.000 missiles ont été tirés et des bombes à sous-munitions et des obus explosifs ont été utilisés. Sous couvert sarcastique d’une "intervention humanitaire", des cibles principalement civiles ont été touchées: des zones résidentielles, des hôpitaux, des écoles, des ponts, le transport de passagers, des colonnes de réfugiés. Des milliers de civils ont été tués, dont 89 enfants, que la coalition occidentale a cyniquement qualifiés de "dommages collatéraux". Personne n'a répondu de ces atrocités, la justice internationale est restée sourde aux souffrances des Serbes et n'a pas daigné prêter attention aux atrocités de l'Otan.

Aujourd'hui, ces jours terribles ne sont pas seulement rappelés par les bâtiments endommagés par les bombes de l'état-major yougoslave et du ministère de la Défense au centre de Belgrade qui irritent tant les responsables américains. De nombreuses blessures non cicatrisées sont restées sur le corps de la Serbie. Une partie du territoire ancestral du pays, à savoir le Kosovo-et-Métochie, a été arrachée de force. L’Occident a pris sous sa protection les terroristes de l’Armée de libération du Kosovo, a donné à la région un statut de pseudo-État et a constamment encouragé l’expulsion de la population serbe indigène.

La question se pose inévitablement: le "projet Kosovo" valait-il les sacrifices et les destructions que l’Alliance a apportés à la Yougoslavie? La "république" autoproclamée a-t-elle ajouté de la stabilité et de la prospérité à la région des Balkans?

Il ne fait aucun doute que la préoccupation des États-Unis des droits des Albanais du Kosovo était initialement fausse. Ce n'était qu'un faux prétexte pour des représailles contre les Serbes. L’objectif de l'Occident était de transformer les organes d'administration autonome temporaires de Pristina en un instrument de nettoyage ethnique antiserbe, une source constante de tensions pour faire pression sur Belgrade. En conséquence, le règlement au Kosovo est dans une impasse et la situation sur le terrain menace continuellement de dégénérer en conflit armé.

C’est là que réside l'essence même du "maintien de la paix" occidental. Nous en voyons aujourd'hui les conséquences catastrophiques en Ukraine, où, sur la base du refus de Washington et de ses partisans des principes d'égalité et de respect mutuel dans les affaires internationales, s'est développé un régime néonazi qui a commis un génocide contre la population russe et a plongé le pays dans une confrontation militaire.

Aujourd’hui, on entend de plus en plus souvent les États-Unis et l’UE appeler les Serbes à "tourner la page" et à pardonner à l’Otan l’invasion d’il y a 25 ans. De plus, c’est à eux qu’ils attribuent la responsabilité principale des événements dramatiques qui accompagnaient l’effondrement de la Yougoslavie, notamment les frappes de 1999. C’est le cas lorsqu’il est difficile de trouver des mots pour décrire le degré d’impudeur et le manque d’autocritique de l’Occident.

L’Alliance ne lavera jamais sa honte des crimes de guerre. Personne ne croit à sa démagogie sur la protection de la liberté et de la démocratie. Les États-Unis et les autres membres de l’Otan n’ont pas le moindre droit de parler de l’introduction d’un nouvel "ordre fondé sur des règles". Tous leurs efforts pour construire une sorte d’"architecture de sécurité mondiale" sont par définition malveillants et toxiques, visant exclusivement à assurer l’hégémonie néocoloniale de l’Occident.

La Russie avec ses partenaires de Belgrade continueront de s'opposer aux tentatives visant à déformer l’histoire de la crise yougoslave et à déplacer l’accent sur la diabolisation des Serbes et la justification de l’agression de 1999. Il est inacceptable d'insulter la mémoire des victimes innocentes des bourreaux de l’Otan.

Fin du communiqué 

Les plus anciens se souviendront de " La grosse Bertha " , d' " Avec les Serbes " et de " Lettre ouverte aux calomniateurs de la Serbie " qui résonnent aujourd'hui avec une incroyable actualité .

Il y avait aussi le symbole " TARGET " qui fut récupéré par ... Des nationalistes Corses ( souvenir de " murals " vus sur l'A7 près d'Avignon  ) .

1954 est une année " tellurique " dans l'histoire URSSIenne comme vous pouvez vous en rendre compte sur ce blogue.

Le 13 mars 1954 marque la promulgation du décret qui scinde le MVD créé par Lavrenti BERIA en deux administrations distinctes , le MVD CCCP  - Министерство внутренних дел - Le Ministère des Affaires Intérieures et le KGB - Министерство Государственной Безопасности - Comité pour la Sécurité de l'État . Celui sera dissous le 4 décembre 1991.

Il deviendra , mutatis mutandis , le FSB . Si le KGB est mort , un des ses ex-agents dirige aujourd'hui la Fédération de Russie et il y a peu de doutes qu'il continue à le faire 70 ans après la promulgation du décret qui détaille sa structure .

La structure du nouveau département sera déterminée le 18 mars 1954 et comportait les départements - directions -  suivants :

· Première Direction Principale (PGU, Renseignement Extérieure )

· Deuxième Direction principale (VGU, contre-espionnage)

· Troisième Direction principale (Contre-espionnage militaire)

· Quatrième  Direction (Lutte contre la résistance antisoviétique, les formations nationalistes et les éléments hostiles)

· Cinquième Direction (Missions de contre-espionnage dans les installations critiques)

· Sixième Direction (Missions de contre-espionnage dans les transports)

· Septième Direction (Surveillance extérieure)

· Huitième direction principale (chiffrement et déchiffrement)

· Neuvième Direction (protection des dirigeants du Parti et du gouvernement)

· Dixième Direction (Bureau du commandant du Kremlin de Moscou).

Le premier véritable succès opérationnel du KGB fut obtenu dés le 11 mai 1954 avec l'arrestation d'agents Occidentaliens en Estonie et l'arraisonnement d'un bateau transportant des armes destinées aux réseaux terroristes nazis " stay behind " connus sous le nom des " Frères de la forêt ". Il est suivi le 23 mai 1954 par l'arrestation du chef de l'UPA en RSS d'Ukraine , Vassili Stepanovitch KUK , et le démentelement des derniers surgeons de cette organisation de guérilla terroriste.

Un article - partial - explique  les différentes interactions entre renseignement extérieur et extérieur . Partial car la mission du FSB était de protéger " l'état URSSIen " et non pas " le régime ". Ce qui provoque la haine - le mot est faible - des contempteurs de l'URSSIe vis à avis du KGB-FSB c'est déclaration d'un officier de renseignement Russe justement : " Au début des années 90 la destinée de la Russie était suspendue comme une corps à un croc de boucher . Ce croc de boucher c'était le KGB-FSB et les gens se posaient la question de savoir si ce croc était fait d'un acier trempé ou s'il était tout rouillé de l'intérieur " .

Comme on le constate , ces missions sont d'actualité en Russie ...

 D’autres changements ont été apportés au Département des troupes  du ministère de l’Intérieur le 27 septembre 1954.

J'y rajoute le rassemblement  de demande de rattachement à l'URSSIe à SÉBASTOPOL du 23 février 2024.

Celle-ci avait des petits airs d'un certain rassemblement au Trocadéro !

Ps : Je n'oublie pas mon article sur l'agriculture URSSIenne .

Pour une fois un antidatage de moins de 24 heures !

Le décret qui a rattaché la Crimée à la Russie vient d'avoir 70 ans ce jour . Il a été promulgué le 19 février 1954 .

Les historiens continuent de s'écharper sur les motifs qui ont présidé à sa promulgation .