politique

J'arrive en compagnie de Jacques BENOIST-MÉCHIN au terme du Tome 3 de ces " 60 jours ...." Un livre acheté aux Editions ALBIN-MICHEL pour 24 NF par celui a qui je l'ai acheté ....

Après l'agression de MERS - EL -KÉBIR , les six derniers jours sont la fin de ce toboggan infernal de l'histoire qui a commencé le 10 mai 1940 . Cela a commencé par une légère pente , une lègère glissade du 10 au 14 mai , puis la descente aux enfers s'est accéléré avec l'espoir d'un répit illusoire autour du 5 juin 1940 . Cette glissade a repris de plus belle pour nous précipiter dans les ténèbres dont l'entrée est marquée par cette attaque du 3 juillet 1940 .

La conclusion ce sera la fin de la III^éme république . Cette étape représente donc 10% de cet espace de temps compris entre le début de l'offensive Allemande en Occident et la naissance de l'Etat Français . Il est toujours bon d'avoir ces notions de proportions , je vous en avez déjà parlé à propos des 96 heures passées par nos chefs politiques à essayer de convaincre les chefs politiques Anglais de changer d'opinion sur Léopold III ou une demande d'armistice de la part de la France . 

" Article Unique : - L'Assemblée Nationale donne tous les pouvoirs au gouvernement de la République , sous la signature et l'autorité  du Maréchal Pétain , Président du Conseil , à l'effet de promulguer , par un ou plusieurs actes , la nouvelle constitution de l'Etat français .

" Cette constitution devra garantir les droits du travail , de la famille et de la Patrie . Elle sera ratifiée par les assemblées qu'elle aura crées . " 

Les " 60 jours qui ébranlèrent l'Occident " de Jacques BENOIST-MÉCHIN constituent certainement l'un des livres les plus intéressants sur l'analyse du processus de décision au cours d'une crise majeure avec peut être le film " 13 jours " sur la crise des missiles de Cuba . C'est en tout cas l'un des documents historiques les plus aboutis sur ce sujet , " 13 jours " n'est qu'un film , et il nous montre au cœur même du " système " comment furent prises - et surtout pas prises - les décisions et non-décisions qui ont forgé notre destin .

Le parallèle avec la situation actuelle de la crise du COVID-19 est des plus évident  et il permet en tout cas de deviner ce qui se peut se dire au cours des " conseils de défense " .

Le 13 juin 1940 Winston CHURCHILL vient rendre visite au gouvernement Français réfugié à TOURS et ses environs depuis le 10 juin 1940  . Comme toute cette période ce fut un mélange de tragédie et de comédie .  L’avion et son escorte atterrissent à l’aérodrome de Parçay-Meslay. Personne n’a été averti de la venue de CHURCHILL qui fulmine. Le commandant de la base prête sa voiture pour conduire le Premier ministre britannique à la préfecture. Là encore, personne n’a été chargé de l’accueillir. Les grilles de la préfecture sont fermées. Churchill a faim. On fait ouvrir spécialement pour lui le restaurant du Grand Hôtel, place de la gare. Dans ses mémoires, Churchill racontera y avoir mangé un « poulet infect ». 

L'essentiel réside toutefois dans ce qui sera dit et ce qui ne sera pas dit et à qui ce sera dit et à qui ce sera caché ! Paul REYNAUD espère que le Premier Ministre Britannique ne va pas délier le gouvernement  Français du serment du 28 mars 1940 - non officiel comme on l'apprendra en 1950 - de ne pas signer d'armistice séparé . Au lieu de cela le premier ministre Britannique va " manifester de la compréhension " face à une telle démarche compte tenu de la situation désespérée des armées Françaises . Ceci provoquera la colère des jusqu'auboutistes comme de GAULLE ou MANDEL .

De retour à CANGÉ où siègent les ministres Paul REYNAUD affirmera même - profitant du fait que M. Winston CHURCHILL n'ait pas souhaité les rencontrer - que " La France et la Grande-Bretagne souhaitent poursuivre le combat commun " et en cachant surtout le fait que le Premier Ministre Britannique n'était pas hostile à une telle démarche , du moins à titre exploratoire .

L'essentiel de l'activité , du vibrillonement , diplomatique Français du Quai d'Orsay et du Président du Conseil des 48 h qui suivront consistera à essayer que Winston CHURCHILL manifeste son opposition à une demande Française d'armistice tout comme il consacra 48h quelque jours plus-tôt à essayer de lui demander d'avoir une attitude hostile vis à vis du roi LÉOPOLD III .

Entre le 10 mai 1940 et le 24 juin 1940 nos chefs politiques auront donc consacré 96 h - quatre journées -  à manœuvrer pour essayer d'obtenir de notre allié qu'il se déjuge de son avis afin de satisfaire un agenda belliciste de politique intérieure . Tout ceci aux dépends de la conduite de la guerre . On peut facilement imaginer le temps consacré par nos chefs politiques à leur survie politique entre le 16 mars 2020 et le 11 mai 2020 ! De la même manière des informations capitales seront cachées aux ministres par le Président du Conseil afin que seule sa vision des choses prévaut . 

Ce sont peut-être ces " 5 jours de perdus " qu'évoque Winston CHURCHILL dans son discours aux Communes du 21 juin 1940 ? 

Une situation comparable adviendra lorsque Paul REYNAUD proposera au général Maxime WEYGAND une capitulation militaire que celui-ci refusera  . Paul REYNAUD reviendra devant les ministres en affirmant que celui-ci a accepté avant de se rétracter lorsque Maxime WEYGAND apprendra ce mensonge . 

L'autre élément est le " nervous bréquedaune " de celui qui vient de perdre le poste de Président du Conseil suite à un double-refus le 15 juin 1940 : Celui du Président Etasunien F.D. ROOSEVELT qui refuse de déclarer la guerre à l'Allemagne et du refus du conseil des Ministres de faire de la France un Dominion Britannique dans le cadre du projet d'union Franco-Britannique concocté par Jean MONNET . Le sublime est que ce projet fut projeté dés septembre 1939 par des officines analytico-diplomatiques dans l'hypothèse d'une victoire Franco-Anglaise et qu'il fut proposé à la France alors qu'elle était sous le point de disparaître en temps qu'état.

Ce conseil du 15 juin marque aussi l'influence de la maîtresse de Paul REYNAUD ,  la comtesse Hélène de PORTES . En plein conseil des ministres celle-ci lui fera porter un papier lui enjoignant de ne pas accepter le projet d'union Franco-Britannique . Aujourd'hui on peut légitimement questionner l'influence de Mme. Brigitte MACRON sur la date de reprise des cours dans l'Education Nationale qui est une question de sécurité sanitaire nationale sur laquelle son "avis" n'a aucune valeur . 

Mais revenons à l'état de délabrement physique de Paul REYNAUD ...

Voici ce qu'écrit William Leonard LANGER sur la visite du représentant Etasunien Joseph DREXEL BIDDLE Jr  . 

" Biddle vit Reynaud immédiatement après sa démission . Il le trouva calme et redevenu entièrement lui-même . Il semblait assez clair que le Président du Conseil avait été victime d'une dépression nerveuse - a nervous breakdown "  

Les Tontons flingueurs avant l'heure ...

A l'heure où même le gouvernement lance une commission d'enquête pour analyser ses manquements on ne peut pas s'empêcher de faire une comparaison avec les événements qui se sont déroulés il y a 80 ans . Elle sera faite et on a commencé de le faire en évoquant " l'étrange défaite " de Marc BLOCH .

Dans la première partie de son tome 1 des " 60 jours qui ébranlèrent l' Occident " l'historien Jacques-Benoist MÉCHIN fait une analyse des causes de notre défaite et liste la dyarchie au sein de notre commandement militaire constituée par les généraux Maurice GAMELIN et Alphonse GEORGES . 

Un problème semblable s'est manifesté à la tête de notre exécutif durant la crise du COVID-19 entre le Président de la République Emmanuel MACRON et le Premier Ministre Edouard PHILIPPE sur la forme de la conduite de la guerre , comme en mai 1940 .

Comme l'écrit le politologue Alain DUHAMEL : “Le président aime le risque, le Premier ministre préfère la méthode. L’un choisit de s’exposer, l’autre préfère exposer. La hiérarchie est toujours respectée mais la décision n’en est pas moins partagée. Le président est créatif, voire téméraire, le Premier ministre est réaliste, voire vétilleux. Le confinement n’avait pas évité les couacs, le déconfinement relatif ne les évite pas plus.”

On pourra aussi noter comme analogie - j'y reviendrai -  le changement de ministre de la santé : Olivier VÉRAN - Maxime WEYGAND pour Agnés BUZYN - Maurice GAMELIN . Les leçons de la déroute de 1940 sont multiples en terme de gestion de crise !

Ce problème de l'unicité du commandement a fait l'objet de nombreux débats dans les années 30 . Dans l'un d'entre eux on rencontre parmi les débatteurs un certain Paul REYNAUD qui pourtant ne mettra pas en oeuvre ce qu'il préconisait dans les colonnes de Paris-Soir du 14 février 1937 face à Guy LA CHAMBRE.

Pour Paul REYNAUD y emploie l'expression " improviser sous les bombes " qui s'applique parfaitement au processus de décision politico-militaire entre le 10 mai 1940 et le 18 juin 1940 mais malheureusement tout autant à la manière dont la France a été conduite entre février et mai 2020 !

Un rassemblement qui doit faire rêver toute les nuits les camarades MÉLENCHON et COQUEREL. A la place des hordes haineuses, il y avait dans le #CortègedeTête  la très grande résistante Joséphine BAKER !

O tempora , o mores !

Le Conducator Maximo - appelé aussi par quelques unes de ses groupies le lider minimo - Jean-Luc Mélenchon ira donc à Moscou pour assister au défilé du " régiment immortel " . Dans sa version toute personnelle du " en même temps " il se propose d'y rencontrer le chef du Front de gauche Russe , Sergueï Oudaltsov .

http://www.bfmtv.com/international/moscou-melenchon-participera-a-un-defile-en-memoire-de-combattants-contre-l-allemagne-nazie-1437372.html

Présenté de manière réductrice comme un " opposant à Poutine " , celui-ci est en fait un soutien affiché des terroristes Islamistes Tatars qui ont prêté allégeance à l'Etat Islamique  . Serguei Oudaltsov n'a d'autre part pas hésité à prôner une alliance " Rouge-Verte-Noire " avec les groupuscules les plus racistes et plus antisémites de Russie , par exemple le DPNI , dans le cadre d'une " marche du million "  .

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/2017/04/presidentielles-2017-qui-est-serguei-oudaltsov-l-ami-russe-du-trotskyste-jean-luc-melenchon.html

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-le-rouge-le-vert-et-le-noir-serguei-oudaltsov-chez-les-separatistes-islamistes-tatars-110513651.html

La "marche du million " destinée à fédérer les carpes et les lapins - aka " convergence des luttes " - mais bon sang mais c'est bien sûr !

https://www.marianne.net/politique/melenchon-relance-sa-proposition-de-grand-rassemblement-anti-macron

La connivence de certains élus affichant de la sympathie pour ses idées avec des groupuscules Islamistes à travers la France n'est pas un hasard , c'est un choix politique délibéré !