Publié le 8 Juillet 2008
Apres vous avoir présenté le point de vue Français et Russe sur le dossier , le point de vue sinon officiel du moins officieux des Etazunis .
Le CFR , Council on Foreign Relations , est l'héritier de " The Inquiry " , une commission crée par Woodrow Wilson et le " Colonel " House pour remodeler ( " nation building " ou " geoconstructivisme " ) l'Europe apres la première guerre Mondiale . Avec le succés que l'on connaît !...............
Le ton de cette analyse est beaucoup moins haineux que celui d'Ariel Cohen de l' " Heritage foundation " .
Apres avoir évoqué la fonte historique de la banquise et l'expedition Russe d' Aout 2007 , Scott G. Borgerson décrit les richesses potentielles en hydrocarbures du plateau continental Arctique .Il souligne également la potentialité des passages du Nord-Ouest et du Nord - Est tant du point de vue commercial que militaire .
Il signale l'impreparation des Etazunis ( des brise glaces vieillisants ) face aux autres " puissances arctiques " , y compris par rapport à la Chine .
Apres avoir listé les différents points de friction , Il souligne aussi l'anarchie legale sur l'Arctique qui pourrait mener à de futurs conflits .
Le Cfr a aussi un rôle de " conseil " auprés des decideurs Etazuniens .
Pour Scott Borgerson le gouvernement Etazunien doit :
- Ratifier la convention sur le droit de la mer
- Rechercher une approche multilaterale et bilaterale ( accord avec le Canada ) diplomatique
- Developper une veritable politique arctique qui doit passer par un relevé cartographique , une modernisation des chantiers navals , plus particuliérement dans la construction de nouveaux brise-glaces .