Les chefs politiques et militaires Russes ont répondu avec raison ce jour en frappant Kiev par une vague de missiles dont un missile balistique ORECHNIK .

C'est une juste rétribution , pas assez à la hauteur toutefois , au crime de guerre commis contre les jeunes élèves enseignants du pensionnat de STAROBELSK en République Populaire du Donetsk . La population civile ukrainienne doit connaitre le prix des larmes et du sang  pour les crimes de ses chefs politiques et militaires qu'elle continue de soutenir.

La rédaction de ce blogue se joint à la douleur des familles et à celle de la Nation Russe.

Aux lecteurs français qui lisent ces pages , nous vous invitons à boycotter le jour des élections présidentielles le candidat Bruno RETAILLEAU qui a explicitement soutenu ces derniers jours les chefs politiques et militaires ukrainiens qui ont ordonné la commission de ce crime de guerre.

Vous avez sur ce lien du journal Kommersant un reportage à STAROBELSK dont bien sûr vous n'entendrez pas parler ailleurs que sur Ice Station Zebra.

Liste des victimes dont l'identité a été révélée à la date de publication de cet article :

• Pogribnichenko Anna Andreevna (née le 1er novembre 2006)
• Serdyuk Darya Sergeevna (née le 18 avril 2007)
• Prudnikova Yana Vladimirovna (née le 11 décembre 2006)
• Zhivotikova Irina Denisovna (née le 3 décembre 2006)
• Martimyanova Elena Vladimirovna (née le 06/09/2006)
• Berezhnaya Tatiana Sergeevna (née le 15 juillet 2006)
• Kovtun Artem Sergueïevitch (né le 02/02/2006)
• Bugakov Maxim Viktorovich (né le 3 décembre 2005)
• Postovets Alexander Alexandrovich (né le 18 décembre 2004)
• Fen Sofia Olegovna (née le 30 mars 2007)
• Chekrygina Alina Aleksandrovna (née le 27 avril 2007)
• Dashchenko Veronika Alexandrovna (née le 15 septembre 2006)
• Zaratuichenko Victoria Olegovna (née le 21 septembre 2007)
• Vasilenko Anastasia Alekseevna (née le 18 juillet 2007)
• Butkova Alexandra Vyacheslavovna (née le 17 janvier 2007)
• Protasova Alexandra Alekseevna (née le 11 novembre 2007)
• Tereshchenko Oksana Alekseevna (née le 14 septembre 2003)

Vous avez sur ce lien le communiqué officiel du MAE Russe 

MAJ de l'url .

Je n'ai pas eu le temps , mais j'espère le faire , de finaliser mon précédent Verbatim que je commence par vous en proposer un autre . Je vous avez déjà causé du caractère civilisationnel de cette guerre plusieurs fois en particulier avec cet article où j'écrivais que la guerre , l'Opération Spéciale en cours en Ukraine était une " Guerre pour la Méotide " avec en particulier CHERSONESE en Crimée qui peut-être considérée comme le " Reims Russe ".

C'est tout le sens des propos de l'archéologue Alexandre BOUTIAGUINE dans le journal Kommersant de ce jour . Il y décrit sa détention dans les geôles polonaises , à la demande des autorités ukrainiennes.

Pour l'archéologue Russe cette " Crimée est à moi ! " . Dans cette interviouve il décrit son incarcération et surtout  comment  il y a rédigé de mémoire un livre " La Grèce antique en 50 objets ". Toutes proportions gardées on ne peut pas s'empêcher de penser à M. Jacques BENOIST-MÉCHIN écrivant sa biographie d' IBN-SÉOUDE à la prison de Clairvaux. Dans cette première partie de son interviouve il évoque sa détention et sa libération .

Go. Alexandre BOUTIAGUINE , employé du musée de l'Ermitage, détenu à Varsovie en décembre 2025 à la demande de l'Ukraine est rentré en Russie. Dans un entretien avec la correspondante de Kommersant, Maria BARANNOVSKAYA , il est revenu sur son séjour en prison en Pologne, sur le lien entre archéologie et politique, sur l'évolution de son travail depuis 2014 et a répondu à la question : « À qui appartient la Crimée ? »

À propos de son séjour dans un centre de détention provisoire polonais

— Parlez-nous des conditions de détention provisoire dans le centre de détention polonais.

- Je n'ai aucun point de comparaison. C'était une cellule de quatre, et nous n'avions pas le droit d'en sortir sauf pour une promenade quotidienne d'une heure dans la cour de la prison. Il y avait aussi un petit endroit appelé la « svetlitsa » où l'on pouvait théoriquement s'inviter pour jouer au ping-pong une fois par semaine. Nous prenions une douche deux fois par semaine.

— Comment était la nourriture  ?

- La nourriture était copieuse, mais sans saveur : une sorte de margarine, parfois ils l’oubliaient même, et un petit pain tranché pour toute la journée. Au petit-déjeuner il y avait généralement une saucisse ou une saucisse et demie. Le déjeuner était normal : de la soupe, parfois même du bortsch, puis de la purée de pommes de terre ou des pâtes. Il y avait parfois de la compote. Le meilleur plat du dîner était du riz froid avec du fromage blanc, mais le riz avec une pomme… beaucoup moins appétissant.

— Qui étaient vos compagnons de cellule et quelles étaient vos relations avec eux ?

- Mes relations avec mes codétenus étaient bonnes. Vers la fin un Slovaque nous a rejoints et a déclaré que notre cellule était un véritable paradis : il y avait des gens normaux et il n’avait jamais rien vu de tel. J’ai eu beaucoup de chance d’avoir un Polonais âgé de plus de soixante-dix ans dans ma cellule ; il était très cultivé, avait beaucoup voyagé, parlait un excellent anglais et comprenait le russe. Nous pouvions discuter de tout, de la politique à l’art.

Il y avait une personne poursuivie pour corruption , un Polonais sans responsabilité particulière ; il a même été relâché avant le procès, car il ne faisait que remettre le pot-de-vin de quelqu'un d'autre.

Il y avait aussi un Polonais emprisonné pour fascisme, communisme et antisémitisme  - un homme complexe. Mais j'avais aussi une relation normale avec lui.

Il y avait aussi un  chauffeur qui attendait son extradition vers l'Allemagne pour trafic de stupéfiants. Une personne très optimiste.

- Pendant votre emprisonnement vous avez rédigé deux ouvrages universitaires : comment cela a-t-il été possible sans internet, sans ouvrages de référence et sans ordinateur ? Envisagez-vous de les publier ?

Beaucoup considèrent cela comme un acte d'héroïsme, mais en réalité il s'agissait simplement de survivre : il faut absolument garder l'esprit vif. C'est très difficile car les distractions sont rares en prison. Malheureusement  je battais tous mes codétenus aux dames et ils ont cessé de jouer avec moi car je gagnais presque à tous les coups. Alors nous sommes passés aux cartes. Mais combien de temps peut-on jouer aux cartes ? Après tout, ce n'est pas vraiment un jeu qui demande une grande intelligence. Alors, dès le premier jour, j'ai écrit, en essayant de le faire quotidiennement. Même lorsque j'étais malade , heureusement pas trop gravement ! 

Il faut encore convertir ces prises de note au format électronique d'ici la publication car jusqu'à présent je n'ai pu traiter qu'un seul court texte. Je ne m'y suis jamais mis auparavant. Et mon manuscrit fait des centaines de pages donc cela prendra des mois. Bien sûr je dois essayer. Tous ces efforts auront-ils été vains ? 

J'ai écrit « La Grèce antique en 50 objets » et j'aimerais le terminer. Il me faut juste relire quelques passages. J'en suis à environ 40 % de « Rome en 50 objets ». J'ai aussi écrit un article sur l'archéologie dans l'art, des notes diverses, huit nouvelles et une douzaine de poèmes. Je suis membre de l'Union des écrivains, dans la section « Poésie ». Je compte rassembler ces nouvelles, ajouter les quelques poèmes que j'ai écrits précédemment et mes notes de prison, et publier un recueil de fiction

— Combien d'heures par jour étaient consacrées à l'écriture et à la lecture ?

- En gros, on vous accorde huit heures de sommeil, c'est-à-dire à partir du moment où les lumières de votre cellule sont éteintes. Après l'extinction des feux, vers 18h30, vous avez du temps libre et vous pouvez faire ce que vous voulez  car il est quasiment certain que les gardiens ne viendront pas.

En théorie, on peut essayer d'aller uriner aux toilettes, avec une  astuce : on appuie sur un bouton et la lumière reste allumée pendant trois minutes. Un type a même rédigé son propre recours et l'a terminé aux toilettes. Mais en général, je m'en sortais sans.

— Comment avez-vous su qu'un échange allait avoir lieu ?

J'ai d'abord entendu la rumeur par le personnel de l'Ermitage. Environ une semaine plus tard, un avocat est venu m'expliquer qu'une telle possibilité existait, mais que cela impliquait des démarches procédurales risquées sur le plan juridique. J'avais suivi toutes les procédures d'extradition polonaises habituelles et, techniquement, j'aurais pu porter plainte auprès du Conseil européen des droits de l'homme. Il y avait une chance, si j'ai bien compris. Les conditions de détention dans les prisons ukrainiennes sont considérées comme inhumaines et l'Europe préfère ne pas y envoyer de personnes. Mais les autorités polonaises étaient prêtes à me renvoyer immédiatement, même si c'était juridiquement impossible. L'échange ne pouvait avoir lieu que si, pendant ma détention par le ministère polonais de la Justice, je renonçais à mon appel. Et si l'on renonce à son appel, toute action ultérieure est impossible puisqu'on a soi-même refusé de suivre toutes les procédures légales. C'était un risque : si l'échange échouait, je me serais retrouvé à la merci du ministre, qui se serait fait un plaisir de m'extrader vers l'Ukraine.

— Que vous est-il arrivé après avoir rejeté l'appel ?

-  L’avocat m’a demandé de n’en parler à personne, et je l’ai fait. J’ai signé les documents. Le lendemain, il est revenu et m’a dit que tout se passait bien et que, d’après ses informations, ce serait terminé avant la fin du mois. Il restait trois jours. Le soir même, quand ils ont commencé à me transférer dans une autre cellule, mes codétenus se sont beaucoup inquiétés car ils ne voulaient pas perdre un homme bien. Le lendemain matin, ils m’ont emmené pour l’échange

— Comment s'est déroulé l'échange lui-même ?

— D'après les classiques.

Je suis évidemment déçu qu'il n'y ait pas eu de pont comme dans le film « Une saison morte »[ il s'agit ici du film d'espionnage Soviétique de 1968 Мёртвый сезон - NDLR ] Mais sinon, tout s'est plus ou moins déroulé comme ceci.

Les Polonais m'ont transporté masqué et menotté, sans que l'on sache vraiment pourquoi. Ils m'ont expliqué que c'était pour ma sécurité. Ils m'ont ensuite relâché au poste frontière, où j'ai patienté une demi-heure à bavarder avec un garde ; il parlait russe. Puis ils nous ont conduits à la frontière, ont fait passer l'accusé de l'autre côté, et nous avons traversé avec nos affaires. J'ai été accueilli par un homme représentant le président du Bélarus, conduit à l'intérieur du bâtiment et laissé seul dans une pièce pour me reposer.

— Lors de la conférence de presse à l'Ermitage, vous avez déclaré que votre procès n'était pas encore terminé. Qu'entendez-vous par là ?

- Cela ne change rien, car juridiquement parlant, je suis revenu à mon état initial. Autrement dit, la persécution par l'Ukraine se poursuit ; elle n'est pas terminée. Un échange de ce genre n'est pas une procédure légale ; cela se décide au niveau des relations interétatiques. En clair, ils m'ont laissé partir. 

— Envisagez-vous de voyager hors de Russie ?

- L'Ukraine a essayé de me coincer de partout. Ils ont contacté plusieurs pays européens mais ces derniers ont ignoré leurs demandes. Chypre et l'Italie par exemple . Techniquement bien sûr je pourrais prendre le risque et me rendre dans ces pays . Mais je n'en ai pas envie. Je pense qu'il faut attendre indéfiniment .

To be continued ! 

Ce soutien concerne bien sûr la personne de Bya. Xenia FEDOROVA attaquée pour ses analyses sur CNews mais aussi sur les contenus de ses analyses qui sont bien " des analyses géopolitiques contradictoires " et non pas de la " propagande de l' État Russe " même si son narratif reprend parfois le narratif de l'État Russe ou d'analystes Russes que nous avons l'honneur de publier sur ce support.

Cette attaque survient au moment même où un compte " X " lié à l' État français - @FrenchResponse - apparaît être lié à l' État qatari. Un compte censé " lutter contre la désinformation Russe" ... Ce lien c'est Mme. Marie-Doha BESANCENOT liée aussi à la communication de l'OTAN !

Une fois de plus je vous présente mes confuses !

C'est avec 48h de retard et en l'antidatant que je commence à vous présenter le discours du Président Russe Vladimir POUTINE lors du Défilé de la Victoire du 9 mai. Comme d'habitude ce défilé a été entouré de mensonges et de désinformations. C'est pour cette raison que je vous donne l'url de son discours sur le site du Kremlin.  ainsi que de l'entretien qu'il a eu avec des journalistes à la suite de ce défilé .  Les points essentiels de cette conférence de presse sont résumés dans cet article de Kommersant et je vous prie de vous y reporter si je n'ai pas le temps de vous en faire une traduction. 

Dés la première question il revient ainsi sur l'absence de matériel militaire et des " conséquences " qui auraient pu suivre une provocation ukrainienne. " Tout pour le front ! " est la raison de l'absence de matériel militaire à ce défilé tandis que s'esquissait un scénario d' " Orechnikisation " de Kiev en cas de provocation. C'est au travers d'échanges avec le Président Trump que le la" montée aux extrêmes " a pu être évitée.

Comme vous le verrez le narratif est tout autre que celui diffusé par les me(r)diats français et je vous invite vivement à vous y reporter. J'assume pleinement cette mission de démonétisation du discours du MSM-PGC mais aussi des chefs politiques français comme M. Jean-Noël BARROT. Cette conférence de presse est presque plus importante que le discours lors du défilé et c'est pour cette raison que je vous en donne l'url sur le site du Kremlin avant de voir si j'ai du temps pour le traduire. C'est une conférence de presse extrêmement dense et en particulier sur la situation en Iran et dans le Golfe Persique alors qu'il évoque ses relations avec le Seyed Ali LARIJANI. 

Je ne peux pas bien sûr ne pas mentionner la présence de militaires Nord-Coréens dans ce défilé.

                                               Discours du Président Russe lors du défilé du 09 mai 2026

Chers citoyens de la Fédération de Russie ! Chers vétérans !Camarades soldats et marins, sergents et sous-officiers, adjudants et enseignes ! Camarades officiers, généraux et amiraux ! Soldats et commandants – participants à l'opération militaire spéciale ! Chers invités !

Je vous félicite à l'occasion du Jour de la Victoire – notre fête sacrée, lumineuse et la plus importante !

Nous la célébrons avec fierté et amour pour notre pays. Nous sommes conscients de notre devoir commun de protéger les intérêts et l'avenir de notre Patrie. Nous la célébrons avec une sincère gratitude filiale envers la grande génération des vainqueurs.

Nous honorons avec ferveur la mémoire des soldats victorieux. Le souci de la Patrie unit tout notre pays, tout le Peuple Russe, et préserver le souvenir des événements de la Grande Guerre Patriotique, de sa véritable histoire et de ses véritables héros est pour nous une question d'honneur.

Article en cours de rédaction 

Je profite de quelques minutes d'une " fenêtre temporelle " pour vous publier cette nouvelle analyse publiée par Kommersant le 3 mai 2026 vers 11h15 ( Heure de Moscou ). J'en profite pour vous faire part de mon questionnement : combien de temps ce journal sera t'il accessible aux lecteurs européens sans VPN ? 

Ce journal publie de plus en plus d'analyses et de points de vue de personnes " proches du Kremlin " et il y aura forcément un instant où ces analyses finiront par ne plus contrebalancer cette source d'informations " négatives " parfois sur le plan économique pour le " régime Russe " ™©.

C'était déjà le cas avec cet article d'Ivan TIMOFEÏEV sanctionné que j'avais publié. Je n'ai pas le temps d'avoir trouvé des sanctions contre Go. Andreï ILINSKY mais peut-être est ce que j'ai mal cherché? 

Je reprendrai la suite demain et je renverrai à mes derniers lecteurs et lectrices une seconde notification lorsque l'article sera complet. Pour illustrer le propos de Go. Andreï ILINSKY je vous publie ici  la liste des entreprises du CMI européen susceptibles d'êtres ciblées par les forces armées Russes.

Début de l'analyse : 

Ce qui est très intéressant de prime abord ce sont les références à la théorie du " Choc des Civilisations " et à la Guerre de Trente Ans qui fut au delà de la durée elle-aussi une guerre de civilisations et dont la violence est ignorée par une grande partie de l'historiographie. Certains commentateurs Russes n'hésitent pas à la comparer à la Guerre de Troie. Mis à part l'annonce des leçons de cette guerre , les mises en gras du texte , leur surlignage ou sa coloration en rouge est de ma plume . 

Le conflit armé autour de l'Ukraine a depuis longtemps dépassé le cadre d'un conflit régional pour devenir un laboratoire à ciel ouvert pour de nouvelles formes de guerre et un terrain d'expérimentation pour une restructuration mondiale. Le conflit dans l'ancienne RSS d'Ukraine offre plusieurs enseignements clés de l'histoire récente.

Leçon numéro UN  : Une nouvelle Guerre de Trente Ans et une " zone grise "  totale

La guerre hybride est un terme courant et une description standard de l'ordre mondial moderne. Cependant, le terme " hybride "  ne rend pas pleinement compte de la gravité de la situation. La logique de la guerre a imprégné toutes les sphères de la vie, transformant le monde en une zone grise permanente.

Les objectifs de cette guerre vont bien au-delà de la confrontation militaire traditionnelle : il s'agit de la destruction de l'ordre mondial établi, du droit international et du système des États-nations institué par la paix de Westphalie de 1648. La doctrine du chaos induit — une tactique classique de l'école géopolitique anglo-saxonne — devient l'instrument principal.

Donald TRUMP, qu'il en soit la cause ou le symptôme, gouverne le pays et le monde à la manière d'un gestionnaire de fonds spéculatifs : il recherche non pas la stabilité, mais la volatilité, dont il tire profit politiquement et économiquement. Les citoyens ordinaires (y compris aux États-Unis), contrairement à l'élite, ne disposent pas d'une telle " protection " et en subissent les conséquences de plein fouet.

Deuxième leçon : un affrontement sur le territoire de l'ex-URSS est une guerre entre l'Occident et la Russie.

Les événements survenus dans l'espace post-Soviétique ont toujours été et demeurent une guerre collective de l'Occident contre la Russie, contre le monde Russe. Pour notre pays, il s'agit d'une question existentielle.

Trois observations dans le cadre du développement de cette thèse.

Tout d'abord, le directeur de la CIA, John RATCLIFFE, a clairement déclaré en mars 2026 que Washington continuerait de soutenir l'Ukraine et considérait la Russie comme l'un de ses principaux adversaires stratégiques.

Deuxièmement, la guerre contre l'Ukraine en tant qu'État souverain est terminée. L'Ukraine — ou plutôt, l'ancienne RSS d'Ukraine — a complètement perdu sa souveraineté et est devenue un instrument sacrificiel aux mains de l'Occident.

Troisièmement, depuis mi-2025, le conflit est entré dans une nouvelle phase : une confrontation directe entre l’OTAN et l’ensemble de l’Occident contre la Russie. L’arrière de la guerre se situe en Europe et aux États-Unis : la production d’armements, le financement, le renseignement et le contrôle opérationnel y sont concentrés.

L'Europe accroît activement sa production militaire et modernise les forces ukrainiennes selon les normes de l'OTAN. Le missile de croisière FP-5 Flamingo en est un parfait exemple : il combine une cellule ukrainienne, du carburant danois, de l'électronique allemande, des composants de moteur tchèques et une intégration britannique.

En avril 2026, le Conseil consultatif militaire ARES (Alliance pour la réforme et le soutien des experts) a été créé au sein des forces armées ukrainiennes . Il est composé de généraux occidentaux de haut rang et de l'ancien directeur de la CIA, David PETRAEUS. De fait, les forces armées ukrainiennes deviennent de plus en plus un instrument de l'OTAN et de l'UE. Dans le cadre de la Politique Européenne de Sécurité et de Défense Commune - PSDC - l'UE aura  le droit de constituer sa propre armée et de déployer ses contingents sur le territoire des États membres. Les experts estiment l'effectif initial de cette future armée européenne à un million d'hommes, dont l'Ukraine serait prête à fournir jusqu'à 800 000 "soldats de combat ".

Troisième leçon : le territoire de l'ancienne RSS d'Ukraine est un terrain d'expérimentation pour les guerres de nouvelle génération.

La Russie mène traditionnellement des guerres en privilégiant la destruction des forces militaires ennemies et la brisure de leur volonté, plutôt que l'occupation de territoires. L'Occident, en revanche, privilégie le changement de régime, la colonisation territoriale et le contrôle des ressources. L'avenir de la guerre occidentale est déjà tracé : intelligence artificielle (IA), guerre dans les mégapoles et lutte pour la suprématie cognitive (sixième domaine opérationnel de l'OTAN).

L'opération menée contre l'Iran en 2026 a démontré l'intégration profonde de l'IA dans la planification et la gestion des opérations militaires. Alors qu'auparavant, la préparation d'une telle opération aurait nécessité des mois de travail humain, elle ne requiert désormais que quelques jours de calcul machine.

La qualité opérationnelle de ce travail était moyenne, mais la tendance elle-même est importante. Ces mêmes technologies ont été utilisées par la CIA, le MI6 et le régime ukrainien contre la Russie lors de la planification et de l'organisation de l'opération de sabotage et terroriste " Toile d'araignée " en juin 2025. Face à la supériorité technologique de l'adversaire, les stratégies asymétriques prennent une importance croissante. La défense en mosaïque de l'Iran, fondée sur la décentralisation, l'autonomie régionale et la capacité de résilience systémique, en est un parfait exemple.

Quatrième leçon : la guerre des civilisations

Les événements en Ukraine et en Iran annoncent l'avènement d'une guerre psychologique mondiale entre civilisations. L'Occident, sous l'impulsion des États-Unis, lutte pour maintenir son hégémonie, s'efforçant de détruire les fondements ontologiques et axiologiques de la Russie, de la Chine et de l'Iran. Pour survivre la Russie doit s'appuyer non seulement sur sa puissance technologique et économique mais surtout sur ses propres fondements historiques, culturels et spirituels.

Aux États-Unis même, les motivations eschatologiques et les approches technologiques radicales sont de plus en plus manifestes au sein du gouvernement. Le manifeste de Palantir, publié en avril 2026, annonce de fait une transition vers un nouveau type de dissuasion fondée sur l'IA et affirme ouvertement la supériorité de certaines civilisations sur d'autres.

Les leçons de la période post-ukrainienne sont claires : le monde est entré dans une ère de guerre des civilisations et une nouvelle guerre de Trente Ans. Pour la Russie, il s’agit d’une confrontation existentielle, menée notamment sur le plan des valeurs et des mentalités.

Les autorités civiles Russes viennent d'inaugurer les commémorations officielles du 200^éme anniversaire du mouvement des " Décembristes ". Ce faisant elles coupent habilement le " lichen sous les pieds " de tous ceux qui en Occidentalie voudront instrumentaliser cet événement dans le cadre de la guerre l'Opération Militaire Spéciale en Ukraine. Cette histoire , par ce que c'est de l'Histoire , est évoquée dans les nouveaux programmes des livres d'histoire Russe et il est normal que les Russes se réapproprient leur histoire et ne se la laissent pas dicter par des étrangers , des " spécialistes français de la Russie "™© en particulier. 

Une " révolte des généraux " contre le Président POUTINE a été et reste en effet un des grands fantasmes de la propagande de guerre Russophobe instillée par le MSM-PGC mais aussi sur des blogues comme Desk Russie par des Russophobes patentées comme Cécile VAISSIÉ ( Les Décembristes dans la Russie de Poutine ) , Galina ACKERMAN  ou Françoise THOM .

En France cette révolte de décembre 1826 a été popularisée par la saga d'Henri TROYAT " La Lumière des Justes " qui a été adapté sous la forme d'un feuilletons télévisé en 1979 avec la ravissante Chantal NOBEL . Les couvertures de la collection " J'ai Lu " sont aujourd'hui cultissimes ainsi que le générique interprété par Charles AZNAVOUR. 

Ces commémorations " officielles " du bicentenaire ont commencées par une exposition " Les gens de décembre " à Moscou. Celle-ci permet d'appréhender leur quotidien au travers d'objets personnels. 

Les organisateurs précisent que l'exposition est consacrée à 37 personnes : celles qui ont participé au soulèvement et ceux accusés de l'avoir fomenté. Certains, comme Alexandre BESTOUJEV, qui mena les soldats sur la place, avoua sa culpabilité, subit l'exil en Sibérie, fut transféré dans le Caucase et y mourut au combat contre les peuples montagnards. D'autres, comme Nicolas TOURGUENIEV se trouvaient à l'étranger au moment du soulèvement, furent condamnés à mort par contumace et jusqu'à la mort du Tsar Nicolas I^er ne purent même pas envisager de rentrer en Russie. Ils demandèrent par la suite une grâce, mais ne revinrent que sporadiquement dans leur Patrie.

Un écran affiche aussi les noms de tous les militaires qui sous une forme ou une autre ont été sanctionnés pour cette insurrection. 

Il faut aussi préciser que l'AMBAFRA à Moscou a essayé d'organiser des " événements " pour le 150^éme anniversaire la publication du livre " Michel STROGOFF " de Jules VERNE avec un objectif évident de déployer un message Russophobe et séparatiste. Comme le reconnaissent désormais de nombreux observateurs  ce roman est un livre qui appelle au démembrement de la Fédération de Russie , et en particulier de la Sibérie.  Un des " happeningues " de cette campagne a été la " dictée du consul " organisée par l'Institut Français de Russie à Saint-Pétersbourg le 26 mars 2026. Si Jules VERNE était connu et apprécié en URSS ,  " Michel STROGOFF " y était presque de facto interdit puisque presque pas édité ou alors avec des coupures. La genèse de ce roman " ruritanien " avant l'heure montre qu' aujourd'hui ce roman qui évoque une guerre entre Tatars et Russes - Russkyi - répond à toutes les caractéristiques pour être interdit en URSSie.  Et il faut qu'il le soit ! 

MAJ du 05 mai 2026 , 12h00 , heure de Moscou : Je viens d'apprendre avec tristesse le décès de l'immense Chantal NOBEL quelques dizaines d'heures après avoir évoqué son talent. Mes condoléances à la famille .