/fdata%2F2054296%2Favatar-blog-1050786136-tmpphpI5Zj9h.jpg){kind=avatar}
/image%2F1488575%2F20200906%2Fob_f39dc2_image001.jpg "Blog initialement consacré à la géopolitique de l'Arctique .
Il traite désormais de l'actualité politique , economique , socio-culturelle , historique et militaire et présente des analyses \" non conformistes \" .Il ne pretend pas à l' \" objectivité \" mais presente un point de vue alternatif , en opposition avec les pretendues \" analyses \" syndiquées des \" mediats libres \" des \" democrassies occidentales \"")
Eruption volcanique dans les Aleoutiennes et geopolitique .
Publié le 13 Juillet 2008
Bon ! Le volcan d'Okmok dans les Aleoutiennes vient d'entrer en éruption .
A priori , cela n'a rien à voir avec de la " geopolitique " mais en fait c'EST de la geopolitqiue !
Et de la Geopolitique de l'Arctique en l'occurence !
La " Théorie géopolitique " , telle qu'elle a été développée par Rudolf Kjellen , Friedriech Ratzel , Halford MacKinder , Paul Vidal de la Blache et même par Montesquieu dans " De l'Esprit des lois " présuppose un déterminisme géographique : Les sociétés sont modelées par leur environnement physique .
MacKinder explique , par exemple , dans " Democratic ideals and reality " que les " nations Thalassocratqiues " ( Angleterre , Etazunis ) sont prédisposées à devenir des " démocraties " tandis que les " nations tellurocratiques " ( Allemagne , Russie ) sont prédisposées à devenir des " Diktatures " .
Tout le monde connaît la tirade de Montesquieu selon laquelle " Il faudrait arracher la peau à un Moscovite pour lui arracher un sentiment " .
Dans cette logique geopolitique , il est donc licite de s'interroger en quoi un evénement cataclysmique , comme la chute d'un meteore , une eruption volcanique , un tsunami , un cyclone peut avoir une influence politique , economique , sociologique , geostrategique .
Bien que le rechauffement climatique qui provoque la fonte de la banquise Arctique ne peut pas être considéré comme un " evénement cataclysmique " , cad soudain , limité dans le temps et de grande ampleur , il n'en reste pas moins que sa durée , son intensité auront de profondes répercussions politiques , economiques , socilogiques et geostrategiques .
C'est la " raison d'être " de ce blog .
A une autre échelle des evenements naturels " cataclysmiques " ont déja provoqué des boulversements politiques , economiques , sociologiques , geostrategiques.
L'eruption du Krakatoa aurait par exemple favorisé l'émergence de mouvements nationalistes islamistes en raison de l'incurie du colonisateur Hollandais .
C'est du moins la thèse que défend Simon Winchester dans son livre
Le Tsunami du 26 décembre 2004 a provoqué un changement sociologique de la piraterie en Asie du Sud-Est : La " piarterie artisanale " n' apas pu se relever et a laissé la place à une " piraterie industrielle ".
Les conséquences de ce Tsunami se faisant sentir jusqu' aux côtes de la Somalie .
L'Ouragan " Katrina " a modifié la structure sociologique et ethnique de la Nouvelle-Orleans .
Alors quelles consequences politiques , economiques , sociologiques , geostrategiques suite à l'eruption d' Okmok ?
The answer my friend .......................
A priori , cela n'a rien à voir avec de la " geopolitique " mais en fait c'EST de la geopolitqiue !
Et de la Geopolitique de l'Arctique en l'occurence !
La " Théorie géopolitique " , telle qu'elle a été développée par Rudolf Kjellen , Friedriech Ratzel , Halford MacKinder , Paul Vidal de la Blache et même par Montesquieu dans " De l'Esprit des lois " présuppose un déterminisme géographique : Les sociétés sont modelées par leur environnement physique .
MacKinder explique , par exemple , dans " Democratic ideals and reality " que les " nations Thalassocratqiues " ( Angleterre , Etazunis ) sont prédisposées à devenir des " démocraties " tandis que les " nations tellurocratiques " ( Allemagne , Russie ) sont prédisposées à devenir des " Diktatures " .
Tout le monde connaît la tirade de Montesquieu selon laquelle " Il faudrait arracher la peau à un Moscovite pour lui arracher un sentiment " .
Dans cette logique geopolitique , il est donc licite de s'interroger en quoi un evénement cataclysmique , comme la chute d'un meteore , une eruption volcanique , un tsunami , un cyclone peut avoir une influence politique , economique , sociologique , geostrategique .
Bien que le rechauffement climatique qui provoque la fonte de la banquise Arctique ne peut pas être considéré comme un " evénement cataclysmique " , cad soudain , limité dans le temps et de grande ampleur , il n'en reste pas moins que sa durée , son intensité auront de profondes répercussions politiques , economiques , socilogiques et geostrategiques .
C'est la " raison d'être " de ce blog .
A une autre échelle des evenements naturels " cataclysmiques " ont déja provoqué des boulversements politiques , economiques , sociologiques , geostrategiques.
L'eruption du Krakatoa aurait par exemple favorisé l'émergence de mouvements nationalistes islamistes en raison de l'incurie du colonisateur Hollandais .
C'est du moins la thèse que défend Simon Winchester dans son livre
Le Tsunami du 26 décembre 2004 a provoqué un changement sociologique de la piraterie en Asie du Sud-Est : La " piarterie artisanale " n' apas pu se relever et a laissé la place à une " piraterie industrielle ".
Les conséquences de ce Tsunami se faisant sentir jusqu' aux côtes de la Somalie .
L'Ouragan " Katrina " a modifié la structure sociologique et ethnique de la Nouvelle-Orleans .
Alors quelles consequences politiques , economiques , sociologiques , geostrategiques suite à l'eruption d' Okmok ?
The answer my friend .......................