Pourquoi je ne signerais pas la petition de Jean Louis Etienne sur l'Arctique !

A l'occasion de la conference de Monte-Carlo sur l'Arctique , l'explorateur polaire Jean Louis Etienne * nous invite à signer une petition demandant , sous couvert d'arguments écologistes ,  une internationalisation de l'Arctique .

Je ne la signerais certainement pas et j'invite les lecteurs de ce blogue à en faire autant .

Je posséde la double nationalité Française et Bresilienne et à ce titre j'ai cruellement ressenti , comme des dizaines de millions d'autres Bresiliens , les appels à une " internationalisation de l'Amazonie " toujours sous des pretextes ecologistes .
Cette internationalisation n'etait que le pretexte , relayé par une escouade d' O"N"G comme " Survival International " , de thesauriser les richesse de l'Amazonie au depend de la Nation et du Peuple Bresilien et au benefice du futur profit des multinationales " occidentales " .
Toute politique de " porte ouverte "ou d' " internationalisation " est un pretexte fallacieux pour permettre un " ressouce grab " ( pillage des ressources ) ou un acces à des marchés par des Etats ou des sociétés qui n'auraient pas dans des conditions de gestion nationale accés à ces ressources ou à ces marchés .
Au travers de cette lecture on peut ainsi se poser la question de savoir si M Etienne est un " idiot utile " de ces intêrets ou s'il agit en " sous-marin " pour le " Roi de Prusse ou la Reine d'Angleterre " .

De la même manière on risque de voir apparaître chez des" khmers-verts "sincères , peut être M.Etienne en est il un , dans leur démarche des slogans du genre " Poure sauver l'Arctique , tuez un Canadien ou un Russe ! " comme au debut des années 90  ils appelaient à tuer un Bresilien pour sauver l'Amazonie .

Je reprendrais enfin ici l'argumentation , humaniste et non pas nationaliste , du ministre  Cristovam Buarque , rendus encore plus pertinents par la crise financière de ces derniers jours  : Le capital financier des " pays riches " devrait être internationalisé de la même manière que l'Arctique . L'exploitation des ressources de l'Arctique et ses effets sur l'environnement sont en effet aussi graves que les decisions arbitraires des speculateurs , des directeurs des reserves nationales ou Européennes , des presidents des banques centrales , des presidents des assemblées qui votent les règles bancaires nationales .


Marié à une amerindienne d'Amazonie , je pense être capable de ressentir ce que pensent les " petits peuples " habitant ces regions beaucoup plus que des porte-parole auto-proclamés : Ces " petits peuples " font beaucoup plus confiance dans leurs etats respectifs pour defendre leurs droits et l'ecologie , et en particulier la faune et la flore , de leur habitat que les " gringos " ou les " zapadniki " .
Pour ceux qui l'ignorent , des Amerindiens Bresiliens ont ainsi brûlé le livre de Jeromine Pasteur qui tenait à l'époque , au début des années 90 , des propos semblables sur l'Amazonie à ceux de Jean Louis Etienne sur l'Arctique .
Tout comme l' a déclaré le President Lula à propos de cette Amazonie , " L'Arctique a un propriétaire " ou plutôt "des proprietaires " .




La deuxième raison est que j'execre la pretention de mon pays , la Vrôôônze , a vouloir depuis plus de deux cents ans donner des leçons de gouvernance à l'Europe et à la planète . Ce messianisme Jacobiniste , copier-coller de la " Destinée Manifeste " Etazunienne ,  a mis l'Europe à feu et à sang pendant pres de 20 années . Si autrefois il pretendait apporter les " lumières de la liberté " , puis " l'education aux races inférieures " , il pretend aujourd'hui apporter le drouâdelômisme et  la bienpensance ecologiste et environementaliste  .
Je suis de tout coeur avec les Espagnols fêtant le bicentenaire de leur intifada contre les troupes Napoleoniennes à Madrid comme je serais de tout coeur avec les Russes lorsqu'ils refuseront un visa à M.Etienne ou à Mme Mandeville .
Je préfère voir mon pays dans la personne de " Big Moustache " , le pédégé du principal sponsor de M. Etienne , signant un contrat avec la " petrostatale " Gazprom pour l'exploitation de Chtokman que dans celle de ce même Jean Louis Etienne appelant à une internationalisation de l'Arctique .

La troisième raison est que j'exécre tout autant le messianisme Européiste de la bureaucratie Brouchelloise et son " soft power " techniciste et scientiste , cette morgue des " Bac+15 en Ichtyologie  de l'université d'Hilversum " , venant apprendre aux pêcheurs Marseillais la gestion de leur stock de sardines ou de thon  .

La quatrième raison , je l'ai déja évoqué  : Les nations proprietaires de l'Arctique au  nom de la loi internationale sont beaucoup plus capables de gérer leur patrimoine que des " estrangers " car c'est tout simplement leur intêret et LEUR patrimoine !

La cinquième est que je suis un nationaliste " Derouledien " ( Si ! Si ! Il en existe encore ! )  et je pense que
" avant d'aller planter le drapeau Français là où il n'est jamais allé, il fallait le replanter
d'abord là où il flottait jadis, là où nous l'avons tous vu de nos propres yeux."
Or malgres l'aventure de Paul Emile Victor , la France n'est pas une " nation arctique " .

Enfin si M.Etienne est tellement préoccupé par le sort des Ours blancs , je l'invite à faire signer une pétition demandant à ce que Mme Sarah Palin se retire de la course à la Maison .........Blanche .
Ils sont beaucoup plus menacés par la politique de cette ( charmante ) dame que par la manifestation de souveraineté Russe sur l'archipel François-Joseph au travers d'une base pour les gardes frontières du FSB  !
Dans le genre argumentaire , et à l'époque pour sa plastique ,  je preferais encore " BB " et ses bébés-phoques .


Pour toutes  ces raisons j'ai de l'empathie pour les positions Russes ou Canadiennes concernant le dossier Arctique . Enfin surtout pour les positions Russes .