Le conseil OTAN-Russie comme forum de dialogue sur l'arctique ?

Le désarroi dans lequel se trouvent les " puissances occidentales " pour essayer de trouver sinon un terrain d'entente du moins un terrain de discussion avec la Russie sur le dossier arctique se manifeste par les propositions de politiques contradictoires recommandées par les divers " think-tanks " Etasuniens .
Apres la politique du " affronter la Russie " préconisée par Ariel Cohen de l'Heritage Foundation , celle du " dialogue multilateral " pronée par Scott Borgerson du Council on Foreign Relations une troisième proposition vient de voir le jour .
C'est celle du Dr Charles M. Perry du " The Institute for foreign policy analysis " ( 1 ) qui interviewé par l'agence Ria-Novosti ( 2 ) préconise le conseil OTAN-Russie comme lieu de dialogue pour discuter de la sécurité de la région .
" Le Conseil OTAN-Russie serait un excellent endroit pour discuter de sujets comme la sécurité dans l'arctique . Plutôt que de les résoudre de manière bilatèrale " .
Cette perspective reste toutefois hypotétique compte tenu de la situation trés tendue entre l'Alliance et la Russie : Expulsion croisée de diplomates , manoeuvres en Géorgie .
La diplomatie Russe refuse à l'Alliance la pretention d'être un interlocuteur , même en matière de sécurité , sur le dossier arctique .
Lors de la rencontre UE-Russie qui s'est tenu à Khabarovsk , la diplomatie Russe a égalemment refusé à l'UE le statut d'interlocuteur sur ce dossier .
Depuis la conférence de Reykjavik en février 2009 , l'Alliance a manifesté un intêret accru à l'arctique mais au lieu de devenir un terrain d'entente entre l'" Occident " et la Russie , cette region redevient volens nolens une zone d'affrontement et le dossier de l'arctique vient s'ajouter aux nombreux points de désaccord existants entre l'Alliance et la Russie .

Note de l'Editeur : Lors de la redaction d'un article pour le "Spécial OTAN " de DNSC d'avril 2009 , au cours des discussions précédant sa publication M.Olivier Kempf , redacteur du blogue EGEA , avait deja eu cette idée mi mars 2009 apparaissant dans la conclusion :
" Le pire n'est jamais sûr . Du point de vue des Alliés deux logiques s'opposent : Celle de la militarisation , qui reprendarit les antiennes de la guerre froide , et qui a de nombreux soutiens ; celle de la collaboration économique , qui trouverait les voie d'un dialogue renouvelé avec la Russie : L'Alliance et tout particulièrement le conseil OTAN-Russie pourraient contribuer à ce rapprochement "
Rendons à Cesar ...........

Liens : ( 1 ) The Institute for Foreign policy analysis .
           ( 2 ) U.S. analyst says NATO-Russia Council ideal for Arctic talks Article de Ria Novosti du 27 mai 2009 .