Pourquoi Moscou, Pékin et Téhéran aident la Syrie ?

Publié le 8 Juillet 2013

C'est certainement l'une des meilleurs analyses sur le dossier Syrien . L'article original est sur le site de Ria-Novosti .[ lien vers article de Ria Novosti ]  Il reprend la thèse de la Russie comme " puissance de réassurance " et confirme que l'attitude des diplomaties Russes et Chinoises est scrupulusement observée en Amérique du Sud , en Afrique et en Asie .

 

Fin juin, le vice-premier ministre Syrien Qadri Jamil expliquait au Financial Times le mécanisme de survie de l'économie et de l'Etat syriens dans le contexte de guerre. Ces informations permettent de tirer quelques constats sur la nature du conflit syrien, écrit le quotidien Vedomosti du 8 juillet 2013. [ lien ]

Qadri Jamil a notamment indiqué que la Russie, la Chine et l'Iran mettaient en œuvre un programme d'aide à l'économie syrienne et fournissaient au pays tout le nécessaire pour poursuivre la guerre : des produits pétroliers, des aliments et des fonds financiers.

Les échanges avec ces pays s'effectuent avec leurs devises nationales, ce qui permet d'éviter d'éventuelles sanctions de la part des Etats-Unis. "L'appui des Russes, des Chinois et des Iraniens est toujours une bonne chose", affirme Qadri Jamil. 

Ces livraisons sont assurées par les navires Russes, ce qui explique la nécessité d'une présence continue de la marine russe près des côtes syriennes, aussi bien que le sens réel des déclarations des chefs militaires Russes concernant une présence permanente des bâtiments de guerre russes en Méditerranée. Les fournitures de pétrole, à elles seules, atteignent 500 millions de dollars par mois.

Si les actions de l'Iran dans le conflit syrien - ce dernier a octroyé à Damas un crédit illimité - sont tout à fait compréhensibles, l’attitude de la Russie et de la Chine pourrait révéler le début d'une nouvelle étape de leur coopération internationale.

Face à une nouvelle tentative américaine de faire chuter un régime ami, Moscou et Pékin n'ont aucune envie de se limiter comme jadis à des protestations à l'ONU. Ils ont mis en œuvre un programme coordonné à long terme – visiblement - visant à octroyer à la Syrie une aide économique, politique, militaire et technique. Le tout malgré une pression montante de la part des Etats-Unis. La Russie a donc envoyé ses navires vers la zone de conflit afin de garantir la réalisation de ce programme et il est possible que la Chine ait joué un rôle plus important dans les efforts économiques visant à épauler la Syrie. 

A l'heure actuelle, il semble que cette première tentative de confrontation ouverte avec l'Occident sur le territoire d'un pays tiers fonctionne. Les troupes de Bachar al-Assad ont en effet enregistré un certain nombre de succès militaires ces derniers temps. Et même si l'Etat Syrien chutait, sa résistance de deux ans démontrerait que la Russie et la Chine sont en mesure de soutenir de manière efficace leurs amis sous pression occidentale.

Si le gouvernement Syrien l’emportait, cela créerait une situation inédite : jusqu'à présent les capacités politiques et militaires des Etats-Unis ont toujours suffit pour isoler et écraser n'importe quel régime indésirable dans un pays du tiers-monde. Aujourd'hui l'exemple syrien témoigne du fait qu'un régime sous pression américaine pourrait compter sur une aide efficace.    

Mais pourquoi la Syrie est-elle le lieu de cette confrontation des intérêts occidentaux avec ceux de la Russie et de la Chine ? Moscou et Pékin considèrent probablement les actions américaines en Syrie comme une composante importante d'un plan stratégique de Washington, qu'il faut torpiller à tout prix.

Rédigé par DanielB

Publié dans #Le courrier diplomatique

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
N
<br /> New "Front" to be watched: A new Pacific to Caribbean canal is projected in Nicaragua, which would compete with the Panama Canal. A Hongkong-based entity might invest $ 40 billion in the project.<br /> The "Contras" of the U.S. and NATO have already started to sabotage the idea - starting with legal challenges (similar to campaign against Belo Monte). But this time the "contras" will not be<br /> some thugs, and instead NGOs ("green" and "rights of ethnic minorities" with those of Germany (as in South America) leading the charge.  The U.S. is "laying-low" as much as possible in Latin<br /> America, due to past history and recent wikileaks and NASA revelations. The Germans are everywhere - mostly with the AXIS: German Catholic Church-Green Party/Eco-NGOs-Left Party (Linke Partei)<br /> "fronts" like the "Rosa Luxemburg Foundation" and numerous university based NGOs grouplets of  neo-trotskyists adventurers. (The lead-agent of the Rosa Luxemburg Foundation died suddenly in<br /> South America  from unpublished causes at the end of last year - and came back to Germany in a box. Possibly an overdose of narcotics, possibly in the way of somebody who wanted the spot,<br /> possibly expendable, and possibly - one nation in South America may have a properly functioning "dissuasion"  operation. )<br />
N
<br /> India, while geographically distant from Syria, probably does not favor a pro-U.S/NATO Sunni goverment in Syria. India maintains normal economic and financial relations with Iran. Japan and Korea<br /> also seem to continue to buy oil from Iran.<br />