ICE STATION ZEBRA

C'est assez rare pour avoir le mérite d'être signalé : L'éditorialiste et expert du Caucase Thomas de WAAL pour la Carnegie Endowment for International Peace appelle dans la revue " Foreign Policy  " à la fin du " Grand Jeu  " dans le Sud-Caucase , une manière de reconnaître implicitement que la politique agressive contre la Russie dans cette région du monde doit se terminer . [ 1 ]

Sa critique va même jusqu' à refuter la notion d' " échiquier " - Allusion au " Grand chessboard " - pour la région mais plutôt à une stucture en dominos ou la chute de l'un entraîne la destruction de l'ensemble .

Des le début il rejette  la plus grande partie de la responsabilité de la situation actuelle sur  les outsiders  dans lesquels il place , bon sang ne saurait mentir , à tort la Russie . Ceux -ci n'ont fait qu'aggraver les mauvaises politiques locales .

Ensuite il décrit ce qu'il nomme trois " mirages " sur la région qui ont conduit à de mauvaises politiques de la part des " grandes puissances " - les outsiders :

1- Ce ne sont pas les " grandes puissances " qui ont le plus souvent poussé des " pions " locaux mais plutôt les chefs politiques locaux qui ont cherché à manipuler les " grandes puissances " .

2- La Russie n'est pas une puissance omnipotente qui a toujours cherché à écraser des peuples Caucasiens sans défense . La guerre de 2008 entre la Russie et la Géorgie n'est pas une manifestation de  l' " impérialisme Russe " et la Russie a plutôt cherché ces dernières années à stabliser la situation dans la région , par exemple entre l'Arménie et l'Azerbaidjan sur le dossier du Nagorno-Karabakh . La Russie serait plutôt en train de se désengager de la région pour ne devenir qu'un acteur parmi d'autres ne serait qu'en raison de la barrière naturelle de la chaîne du Grand Caucase et du peu de " Russes ethniques " vivant dans la région .

3- La perception du Caucase comme une " zone d'intêret stratégique " par l'Ouest a causé plus de mal à la région que de bien .

Cette mauvaise perception l'a été tant sur la vision d'un corridor energetique essentiel aux intêrets occidentaux que sur la question de l'élargissement de l'OTAN .

Des expressions comme " Nouvelle route de la soie " ou " Grand Jeu " n'ont fait que réduire la Russie à un rival mortel . Ces métaphores n'ont fait que donner de fausses illusions aux chefs politiques locaux qu'ils étaient indispensables à l'Ouest tout en créant de relations difficiles avec Moscou .Les ambitions stratégiques de l'Occident de s'établir dans la région auraient du être précédées par une analyse plus  réfléchie de son importance réelle sur la carte énergetique de l'Europe .

De la même manière l'expansion de l'OTAN dans la région n' a pas été profitable ni à la Géorgie , ni à l'Alliance .

Cet effort d'expansion n' a pas favorisé la sécurité de la Géorgie et l'Alliance n'était pas prête à intégrer un état aux forces armées sous-developpées , aux institutions faibles et avec deux conflits territoriaux .

Le conflit d'aout 2008 engagé par un président qui a commis d'importantes erreurs d'appréciation sur le soutien qu'il aurait pu obtenir en Occident a laissé la Géorgie sans l'Ossétie du Sud , l'Abkhazie ni un plan d'ahésion à l'Alliance .

On peut se poser des questions sur la parution d'un tel article dans la trés influente revue Foreign Policy   appelant souvent à " engager " la Russie sur les fronts les plus divers de l'Arctique au Caucase en passant par le dossier de l'énergie ou de la présence Russe en Amérique Latine . Traduirait il des divergences d'approches au sein de la communauté analytique Etasunienne en particulier avec sa frange la plus belliciste et Russophobe que l'on retrouve à l' Heritage ou à la Jamestown ? Il méritait en tout cas d'être signalé .

Liens :

[ 1 ] Call Off the Great Game - It's time to stop seeing the South Caucasus as a geopolitical chessboard. Article de Thomas de Waal dans Foreign Policy du 13 septembre 2010 .

Voilà encore une nouvelle qui ne va pas faire beaucoup plaisir à nos amis Ariel Cohen de l'Heritage et Robert " Bob " Amsterdam ni à M.Landau de l'Institut Brésilien des Relations Internationales !

Selon le journal O Estado de S. Paulo , les entreprises du secteur petrogazier Russe dont Gazprom  vont ouvrir des représentations à Rio de Janeiro afin de promouvoir des technologies pour la récupération du gaz du gisement pétrolier  off-shore de Prè-Sal .

Il y a une semaine des représentants de l' ANP - Agencia Nacional do Petroleo - et de la société Petrobras se sont rendus à Moscou pour des négociations préliminaires .[ 1 ]

La décision d'impliquer les entreprises du secteur pétrogazier Russe dans le développement du champ de Prè-Sal a été prise au début de l'année à Brasilia et selon l'ambassadeur du Brésil en Russie Carlos Paranhos " Ils ( les Russes ) cherchent à faire aboutir les négociations le plus vite possible " .

Selon l'ambassadeur Paranhos la première société à s'implanter au Brésil sera Gazprom avec pour objectif une présence permanente sur le site de Prè-Sal avant la fin de l'année .Les sociétés Zarubezneft et Power Machines sont en cours de négociations avec la partie Brésilienne .

Selon un porte parole du Ministère  de l'énergie Russe Stanislav Dorzhunkevich " La Russie est prête à offrir une grande variété de services dans le secteur de l'énergie afin de promouvoir la coopération Russo-Brésilienne " , reprenant en cela les thèses développées par le MAE Russe Serguei Lavrov dans son document sur les orientations de la politique étrangère Russe .

Beaucoup d'analystes considérent d'ailleurs qu'il s'agit ici de la volonté de nouer un partenariat stratégique au sein du BRIC dans le domaine de l'énergie plus que de la recherche de partenaires pouvant fournir des technologies extractives pour l'industrie petrogazière Brésilienne . Le gouvernement Brésilien cherche à limiter le plus possible la prèsence de sociétés étrangères au sein de son secteur pétrogazier et cette volonté d'intégrer des sociétés Russes n'en est que plus marquante .  On ne peut que supposer que la candidate à l'élection présidentielle Dilma Rousseff - largement en tête dans les sondages - qui a été ministre des mines et de l'énergie ait donné son accord à l'entrée de sociétés Russes dans le projet de Prè-Sal .

La Russie au travers de la petrostatale Gazprom s'était déja montrée intéressée par un projet de gazoduc entre le Venezuela et le Brésil .

Si la coopération Sino-Brésilienne dans le domaine pétrolier avait deja le don de donner de l'urticaire aux chefs politiques de Washington et aux centres analytiques Etasuniens , on imagine quel a du être leur réaction à l'annonce de l'arrivée de Gazprom dans les projets pétroliers en cours de développement dans l'Atlantique Sud au large des côtes Brésiliennes ...

Liens :

[ 1 ]Russos negociam com Brasil para investir no pré-sal - Depêche de O Estado de S.Paulo  du 23 septembre 2010 via Estadão .

et documentation Plano Brasil .- The Moscow News .

MOSCOU, 24 septembre - RIA Novosti

La Russie relancera à partir de 2015 la production d'écranoplanes (hydravions volant sur coussin d'air) militaires et civils de nouvelle génération, a annoncé vendredi à Moscou Sergueï Platonov, directeur général et constructeur en chef du bureau d'études des navires à effet de surface Alexeïev (groupe Radar).

"Un projet de création des écranoplanes (navions) de nouvelle génération, d'un déplacement de 50 t, de 100 t et de 600 t, sera soumis au gouvernement avant octobre (…) Nous pourrons produire les premiers modèles dans quatre ou cinq ans et passer à la construction d'écranoplanes avec un déplacement de 2.000 à 3.000 tonnes avant 2020", a déclaré M.Platonov.

L'écranoplane, hybride d'un navire et d'un avion, est capable d'emporter 32 missiles multirôles de type Klub, en volant à une vitesse de 500 km/h à 2 ou 3 mètres au-dessus de l'eau. Sa charge utile représente 40% de son déplacement total ce qui est impossible chez les navires et les avions, a-t-il indiqué.

La Russie compte produire des écranoplanes à double usage - militaire et civil - sans analogue au monde, selon lui. Les Américains mènent des travaux dans ce domaine depuis dix ans, mais ils n'arrivent même pas à créer un modèle expérimental, alors que les Russes avaient déjà un écranoplane d'assaut baptisé Lun et l'écranoplane de débarquement et de sauvetage Orlenok à l'époque de l'URSS, a rappelé M.Platonov. [ Voir vidéos ]

Le Lun, d'un déplacement de 400 t, et l'Orlenok, d'un déplacement de 20 t, avaient une vitesse de 400 à 600 km/h et pouvaient se poser sur les vagues hautes de 3 mètres, a précisé le responsable.

La France est prête à accorder un transfert de technologies aux chantiers navals Russes dans le domaine de la construction navale a précisé le président du GICAN -  Groupement Industriel des Constructions et Armements Navals - Jean-Marie POIMBOEUF cité par La Voix de la Russie [ 1 ] :

" Nous ne voyons rien d'extraordinaire dans le transfert de technologies modernes de construction navale vers la  Russie et en particulier celles concernant  la construction de grands navires amphibies tels que les BPC « Mistral ». Le président Français Nicolas Sarkozy a pris la décision et nous l'appuyons   "

M. Gilles Langlois de DCNS précise en outre que les constructeurs Français sont prêts à modifier le BPC Mistral  en conformité avec les exigences de la Marine Russe :

" Tout dépendra des demandes  de l'armée Russe qui décidera des navires dont elle a besoin . Nous sommes prêts à modifier la conception du Mistral pour que les exigences  soient pleinement satisfaites " [ 2 ]

La version de base est le " Mistral 210 " d'un déplacement de 21 000 tonnes et d'une longueur de 199 m , il existe la version " Mistral 140 " d'un déplacement de 14 000 tonnes et d'une longueur de 169 m.

On peut spéculer sur les modifications réclamées par la Marine Russe :

- Renforcement structurel du navire pour augmenter sa survavibilité dans la zone des combats et pour en faire un veritable navire d'assaut amphibie .

- Aménagements pour des systémes d'armes défensifs comme une artillerie de défense rapprochée à tir rapide - CIWS - de type Kashtan- M [ Voir video ]  et/ou silos-canisters pour missiles de croisière .

- Aménagement plus " spartiate " permettant une capacité d'emport plus élevée en personnel .

- Capacités de navigation arctique , un des BPC étant destiné à la Flotte du Nord

- Intégration de systèmes de navigation et de postionnement dynamique compatibles GLONASS

- Pods orientables de type Azipods [ aux capacités arctiques prouvées ] déja en service au sein de la marine marchande Russe plutôt que pods Franco-Anglais Alstom Mermaid .

- Aménagement des spots pour hélicoptères de modèle Kamov et aménagement du radier pour des hydroglisseurs d'assaut de type  Murena - Projet 12 061 [ ou modéle en cours de développement car les Zubr ne peuvent pas enradier sur un classe Mistral en raison de leur encombrement ] et la batellerie Russe . [ Voir 2eme video ] Selon certaines sources Russes la société ARMARIS  étudierait les modifications nécessaires pour l'enradiage des projet 12061 Murena et ce dés l'annonce par la Russie de son interêt pour un BPC classe Mistral .[ 4 ]

Le choix par la Russie du navire Français de classe Mistral est "pratiquement acquis", et l'appel  d'offres lancé en septembre est une "formalité", a affirmé une  source à l'Etat-major de la Marine Russe.[ 3 ]

Liens :

[ 1 ] Франция готова передать России технологии постройки кораблей типа "Мистраль" - Depêche de La Voix de la Russie du 22 septembre 2010 .

[ 2 ] Франция готова модифицировать "Мистраль" под требования ВМФ России - Depêche de La Voix de la Russie du 24 septembre 2010

[ 3 ] Le choix du navire français Mistral par Moscou "pratiquement acquis" - Depêche de La Voix de la Russie du 21 septembre 2010

[ 4 ]  Нужны ли России корабли типа "Мистраль"? - Article du 20 novembre 2009 .

Aprés vous avoir livré le Verbatim du discours du Ministre de la Défense Brésilien s'exprimant sur le nouveau concept stratégique de l'OTAN , voici celui du Premier Ministre Russe s'exprimant à la conférence organisée par Ria Novosti sur l'Arctique : Arctique , territoire de dialogue .

Je vous en ferais le résumé à défaut de l'éxegèse dés que je dispose d'un peu de temps , mais vous pouvez déja vous reporter aux pages Russes ou Françaises de Ria Novosti qui en décortiquent les principaux points .

J'ai décidé de créer cette rubrique Verbatim afin de disposer d'une base de donnée de référence sur des discours importants souvent tronqués par les médiats Occidentaux et en particuliers Français ou dont le contenu , à l'exemple de la tirade " la plus grande catastrophe géopolitique du siècle " , est détourné de son sens premier par incompétance ou par volonté de nuire .

Cette rubrique n'est pas une traduction assermentée de la pensée de l'auteur ni une analyse  visant à en retirer la substantifique moelle , mais plus modestement en cas de doute tout le monde pourra se reporter au document de référence .

Source : Services du Premier Ministre de la Fédération de Russie .

Alors que se termine le forum de Moscou marqué par le discours de paix de Vladimir Poutine , les MAE Norvègiens et Russes Jonas Gahre Store et Serguei Lavrov ont signé mardi dernier  une tribune dans The Globe and Mail qui appelle le Canada à rennoncer à sa politique belliciste et à emprunter la voie suivie par la Russie et la Norvège pour régler leurs différents frontaliers dans l'Arctique : Le dialogue .[ 1 ]

Cet appel commun est important car il marque la première rupture du front anti-Russe qui s'était créé dans l'Arctique et le Canada qui a developpé un posture et une réthorique agressive dans l'Arctique ces dernières années  apparaît bien désormais comme le Mouton Noir de la région refusant tout compromis .

C'est aussi une victoire de la diplomatie Russe car le soutien aux institutions multilaterales comme le Conseil Arctique comme cadre approprié pour résoudre les problèmes pouvant survenir dans la région a été un point constamment développé ces dernières années par M. Serguei Lavrov et qui a été souligné par le premier ministre Russe Vladimir Poutine lors de la conférence de Moscou  . On peut noter que parmi ces institutions multilatérales , M .Jonas Gahre Store et Serguei Lavrov n'ont pas mentionné l'OTAN alors que la Norvège est un des piliers de l'Alliance dans la région circumpolaire .

Cette nouvelle donne  diplomatique , la tribune publièe est le resultat elle aussi certainement d'un accord Russo-Norvègien au niveau de la thématique et des termes employés , provoque

deja l'ire et les commentaires hystériques de la frange la plus belliciste et Russophobe de l'établissement néo-conservateur Canado-Etasunien , en particulier de l'avocat Canadien de l'escroc Mikhail Kodorkovsky , Robert " Bob " Amsterdam . Ces derniers dénoncent , tout comme pour  l'Allemagne et le dossier du gaz naturel , une tentative de destabilisation de l'unité des Alliés par Moscou .

Comme le soulignent les MAE Russes et Norvègiens , l'accord conclu entre la Russie et la Norvège le 15 septembre dernier est un événement fondateur non seulement pour les problèmes de délimitation du plateau continental dans l'Arctique mais aussi pour le problème de délimitation des frontières maritimes partout dans le monde qui est le problème le plus complexe auxquels peuvent avoir à faire face les états possédant un littoral .Le texte juridique de référence pour la résolution de tels conflits de souveraineté étant la Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer .

L'expérience commune acquise par la Norvège et la Russie pour résoudre ce type de problèmes a permis de dégager trois leçons :

- De la valeur ajoutée peut être crée à la fois pour les états concernés mais aussi pour la communauté internationale lorsque les états envisagent leurs intêrets à long terme et des solutions dedéveloppement durables . Dans le cas de l'accord conclu en Mer de Barents , la valeur créée pour chacune des deux parties en signant cet accord est supérieure à celle qui aurait pu être obtenue au travers d'un gain d'espace maritime  supplémentaire par l'un des deux signataires . Parvenir à un accord permet d'envisager des coopérations ou de développer des normes de sécurité pour le transport maritime ce qui béneficera aux communautés des deux états contractants .

- La Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer constitue un cadre légal solide pour faire face aux questions qui vont apparaître alors que le climat de l'Arctique change et que l'Océan Arctique se transforme .

Ce point a déja été mis en exergue lors de la rencontre d' Ilulissat des cinq états riverains de l'Océan Arctique en 2008 . La déclaration co-signée par les cinq états riverains à l'issu de cette conférence prend acte des défis posés par le changement climatique et la fonte de la banquise et confirme que le cadre légal international [ la CNDUM et les autres conventions  - NDLR ] s'applique à l'Océan Arctique .

Si bien sûr la CNUDM ne donne pas de réponses spécifiques sur les politiques à appliquer face tous les défis qui peuvent survenir dans la région , elle n'en reste pas moins la base légale première pour toutes les négociations futures et les coopérations concernant la région Arctique .

- L'expérience commune Russo-Norvègienne montre qu'investir dans un dialogue patient et permanent est essentiel pour bâtir la confiance dans le domaine des relations internationales .Sans la confiance les parties ne peuvent pas s'engager dans les discussions exploratoires et créatives qui permettent ce genre d'accord . Les fora vitaux pour ce genre de dialogue sont le Conseil Arctique et le Conseil Euroarctique de Barents .Ce sont les fora importants pour stimuler le dialogue , batir la confiance , intégrer de nouvelles connaissances et de nouveaux concepts en matière de politique et de  prise de décision .

Soutenir de telles institutions est un investissement essentiel .

Il reste desormais à attendre la réponse de MM. Stephen Harper et Lawrence Cannon !

Liens :

Canada, take note: Here’s how to resolve maritime disputes  - Tribune libre de MM . Serguei Lavrov et  Jonas Gahr Støre dans The Globe and Mail du 21 septembre 2010 .

A l'heure ou des ressortisants Français ont été enlevés au Niger et d'autres technicienset ingènieurs Français viennent de l'être à bord d'un navire de services pétroliers au Nigéria il peut être puéril  ou indécent de proposer un livre pour "adolescents"  mais je ne peux resister à la tentation de vous conseiller ce livre écrit par le célébrissime et regretté Vladimir Volkoff sous le pseudonyme de " Lieutenant X " .

Un livre qui garde pourtant toute son actualité géopolitique malgré sa première publication datant de 1968 , jugez-en :

Suite à un coup d'état en Côte d'Ebène,Langelot est envoyé en Afrique pour éviter que la centrale nucléaire installée par les Français tombe en de mauvaises mains. Et si, au passage, il pouvait faire quelque chose pour le président Andronymos, ce serait du bonus !
Pour se faire, il prend la place de Noël  Vachette, fils du directeur de la centrale en question car, seuls les ressortissants de Côte d'Ebène peuvent entrer au pays. Une fois sur place, Langelot tente d'obtenir de l'aide de l'ingénier Vachette, mais il n'obtient qu'une fin de non-recevoir et il préfère s'en aller. Fort heureusement, Sophie Vachette, sa fille, est bien plus coopérative et elle jouera un rôle essentiel dans cette aventure. En effet, le pays est sous le joug de Damba Damba, un dictateur fantoche, homme de paille du colonel Chibani dont le seul but est de récupérer la centrale nucléaire et son potentiel à faire des bombes atomiques.
Bien, sûr, il y aussi le président Andronymos qui risque d'être incessamment exécuté, le fiancé de Graziella, sa fille qui est dans la même galère.[ Depuis paperblog ]

Il est difficile de situer géographiquement la " Côte d'Ebène " même si l'on est tenté de parler de la côte d'Ivoire .

Ce pays possède une façade maritime et la plus grande partie de son territoire est désertique . Il est frontalier d'un pays peuplés de " blancs " et de "basanés" qui parlent arabe et  qui lui est hostile . Ce pays convoite les réserves d'Uranium de la Côte d'Ebène dont le développement a été confié à la France aprés l'indépendance .  On pense à la Libye du Colonel Khadafi .

Les projets Soviétiques d'exportation de l'eau des fleuves Sibèriens à destination de l'Asie Centrale font régulièremment surface mais cette fois ci c'est le " pondéré " Président Russe Dmitri Medvedev qui leur montre un intêret , preuve que ces projets Neo-Staliniens © sont de plus en plus pris au sérieux par l'administration Russe et ceci au plus haut niveau . Si il n' y a pas pour le moment de réelle opérationalisation en vue , l'évocation  par les plus hautes instances dirigeantes de la Russie et du Kazakhstan est toutefois le signe qu'il y a une volonté politique - surtout de la partie Russe - de créer un courant d'idée favorable à sa mise en chantier  .

La gestion des ressources aquifères existantes pourrait provoquer des conflits entre la  Chine et les états d'Asie Centrale et à long terme avec la Russie selon certains analystes .

Lors d'un forum qui s'est tenu à Ust- Kamenogorsk au début du mois de septembre où les questions de coopération transfrontalière entre la Russie et le Kazakhstan ont été abordées la question de la gestion de l'eau a été soulevée  . Le président  Kazakh Noursoultan Nazarbaïev a proposé au président Russe Dmitri Medvedev de réactiver un projet enterré sous le règne de l'ancien président Soviétique Mikhaïl Gorbatchev , le transfert de débits fluviaux sibériens vers les régions méridionales de la Russie et le Kazakhstan .[ 1 ] - [ 2 ]

Le Président Russe Dmitri Medvedev a accueilli avec intêret la proposition de son homologue notant que la Russie est disposée à examiner diverses options pour résoudre les problèmes de la sécheresse  y compris certains vieux projets qui à un moment donné ont été  rejettés  . Le chef de l'Etat  Russe estime qu'il est nécessaire de développer des approches conjointes dans le domaine de la protection de l'eau en Asie centrale , où il ya pénurie d'eau , et un certain nombre de régions du sud de la Russie qui ont souffert cette année de la sécheresse . À cet égard, la Russie et le Kazakhstan ont l'intention de développer la mise en œuvre de projets communs.

 Outre le Kazakhstan ces projet de diversion d'une partie du débit de certains  fleuves Sibériens  [ 5% à 7% ] intéressent aussi  l'Ouzbékistan et le Tadjikistan et la Russie pourrait en retirer de considérables bénefices sur le plan financier , l'eau devenant une matière première et une commodity au même titre que le pétrole ou le gaz naturel mais avec l'avantage d'être une ressource renouvelable  . Selon des projections de la Banque Mondiale les bénéfices annuels des sociétés privées travaillant dans la gestion de l'eau pourait atteindre un trillion d'USD d'ici 2020 .

 Le projet de dévier  une partie du débit des fleuves Sibériens pour irriguer les régions du sud de la Russie et l'Asie centrale dans l'Empire russe a commencé à être évoqué à la fin du XIXème siècle . Le projet de transférer une partie du débit de l'Ob et l'Irtych dans le bassin de la mer d'Aral a été  développé en 1868 par un diplômé de l'Université de Kiev , YG Demchenko (1842-1912) . Il a publié les esquisses de son projet  dans le livre Le climat de la Russie alors qu'il n'était qu'étudiant .

Au niveau institutionnel , divers projets ont été soumis aux chefs politiques Russes dont Joseph Staline par des accadémiciens Russes et Kazakhs dans les années 40 et 50 .

Le projet final du transfert d'une partie du débit des fleuves sibériens a été approuvé en 1976 lors du XXV  Congrès du PCUS .

A l'époque de la Perestroïka , en grande partie en raison de l' aggravation de la crise financière , l'Union soviétique n'était plus en mesure de financer le projet . Le 14 août 1986 lors d'une réunion spéciale du Politburo , le projet a définitivement été abandonné sonnnant le glas d'un des projets d'ingéniérie les plus ambitieux du XX éme siècle . [ 3 ]

  Selon Nikolaï Grichenko l'un des concepteurs du projet , la décision a été motivé politiquement :«A l’évidence, notre projet dérangeait quelqu’un»,  «A l’époque, l’URSS achetait tout son blé et son maïs en Amérique, rappelle-t-il. Si nous avions construit ce canal, nous aurions gagné près de 5 millions d’hectares de terres, pour cultiver le maïs, le blé ou même le riz. Nous aurions pu nourrir la moitié de la planète !» [ 5 ]

Le projet de diversion des fleuves Sibériens à destination de l'Asie Centrale a été relancé par le maire de Moscou Iouri Loujkov en 2002 dans son livre " Voda i Mir " - L'Eau et la Paix -  [ 4 ] et son plus farouche partisan au sein du parti " Russie Unie " est Boris Gryzlov .

Bien entendu ce projet est combattu par diverses associations drouâdelômistes et environnementalistes qui au delà de la défense de l'environnement expriment une préoccupation de leur mentor - le Département d'Etat - et de certains de ses Alliès : Une " recolonisation " de l'Asie Centrale par la Russie et les ambassades dêpechent depuis quelques années moultes conseillers pour proposer aux états d'Asie Centrale des projets de développement  dits " durables " qui leur permetteraient de s'affranchir de cette importation d'eau en provenance de Russie , en particulier l'abandon des cultures grandes consomatrices d'eau  . Même Israël a été embrigadé dans cette croisade pour " l'indépendance de l'Asie Centrale " avec des experts chargés de diséminer les technologies d'irrigation du type " goutte à goutte " . [ 6 ]  Les partisans du projet reconnaissent d'ailleurs eux-mêmes sa portée géopolitique .

C'est dans cette optique qu'il faut analyser la dernière mission du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon dans la région qui a offert son aide aux dirigeants des pays centrasiatiques afin de les amener à un consensus sur l'utilisation conjointe des ressources hydrauliques.

Les " indépendantistes Sibériens " quand à eux ainsi que certaines associations indigénistes voient dans ce projet un aspect de la " politique coloniale  " du centre Moscovite vis à vis de la périphèrie Sibérienne .

On peut donc s'attendre dans les semaines à venir à une attaque en règle contre ce projet de la part des associations environnementalistes Occidentales et de leurs proxys Russes ainsi que des centres analytiques Anglo-Saxons , en particulier à l'aune de la déclaration du Président Medvedev qui faisait directement référence aux projets de déviation d'une partie du débit des fleuves Sibériens .

Liens :

[ 1 ] :Водные войны: Тест на выживаемость - Article de Islamnews.ru du 20 septembre 2010 .

[ 2 ] Назарбаев предложил Медведеву перенаправить сибирские реки на юг - Nazarbaïev a proposé à Medvedev de de dévier les fleuves Sibériens vers le Sud - Article de Ria Novosti du 7 septembre 2010 .

[ 5 ]  Quand les Russes voulaient inverser le cours des fleuves de Sibérie - Article de Libération du 29 juillet 2009 .

  [ 6 ] "Central Asia should be a priority" from the point of view of Israeli foreign policy

Articles associés :

[ 3 ] Un canal depuis l'Arctique jusqu' au golfe Persique ?

[ 4 ] Voda i Mir ( вода и мир ) : La Russie pourrait vendre de l'eau à l'Asie centrale

Selon Igor Korotchenko le directeur du TSAMTO [ voir lien à droite ] - Centre Russe d'analyse sur le commerce mondial des armes - les missiles anti-navires Yakhont dont la Russie a annoncé la livraison prochaine à la Syrie pourraient servir à défendre la base navale Russe de Tartous en Syrie .[ 1 ] - [ 2 ] La Marine Russe compte déployer après 2012 des bâtiments de guerre lourds et des porte-aéronefs de l'Eskadra dans l'ancienne base navale soviétique de Tartous, en Syrie avait annoncé au début du mois d'août l'amiral Vladimir Vyssotski, commandant en chef de la Marine de guerre Russe.[ 3 ]

  L'annonce de la  livraison de ces complexes de défense anti-navires vient de provoquer des réactions hystériques chez certains responsables politiques et militaires Israéliens ce qui prouve que leur déploiement va empêcher ou du moins rendre plus complexe toute politique d'agression sur le littoral Syrien et même Libanais dans un contexte de lutte pour l'exploitation des réserves gazières du plateau continental de la Méditerranée orientale .

Le déploiement des missiles Yakhont prés de la base navale de Tartous pourrait sanctuariser

les batteries mobiles " Bastion-P " contre toute frappe préventive Israélienne . Ceux ci seront probalement protégés par la défense anti-aérienne que la Russie va déployer autour de la base de Tartous .

Bien qu'il ne s'agisse que d'une extrapolation trés approximative en particulier sur la partie Nord de la carte et la région d'Alexandrette - les complexes Bastion-P sont destinés à la lutte anti surface - la carte ci-dessous montre les possibilités de protection offertes par le systéme " Bastion-P " dans les deux configurations de missions , Low-Low et High-Low , avec  des portées respectives de 120 Km et 300 Km dans l'hypothése d'un déploiement sur la base de Tartous .

Liens :

[ 1 ] Yakhont missiles could protect Russian naval base in Syria - analyst - Depêche de Ria Novosti du 20 septembre 2010 .

[ 3 ] La Russie déploiera des bâtiments lourds dans sa base syrienne (Marine) - Depêche de Ria Novosti du 2 août  2010 .

  Articles associés

[ 2 ] Courage géopolitique et géostratégique : La Russie va livrer des missiles anti-navires à la Syrie .

MOSCOU, 22 septembre - RIA Novosti

Des chercheurs de différents pays du monde réunis lors du forum international "Arctique, territoire de dialogue" pourront se mettre d'accord sur l'exploration et le développement de la région, estime le président de la Société géographique russe et ministre des Situations d'urgence, Sergueï Choïgou.

"Le forum international "Arctique, territoire de dialogue" réunit des experts reconnus et des chercheurs éminents de plusieurs pays du monde. C'est une possibilité de procéder à un échange de vues et d'expérience, ainsi que de lancer une vaste coopération dans l'Arctique", a insisté M. Choïgou.

"Nous espérons que le forum deviendra un événement influent et se tiendra annuellement", a-t-il ajouté.

Organisé par la Société géographique russe, le forum international "Arctique, territoire de dialogue" se tient à Moscou les 22 et 23 septembre.

La couverture médiatique de l'événement est assurée par l'agence RIA Novosti.

  Le forum international "Arctique, territoire de dialogue" doit se tenir régulièrement, a déclaré jeudi dernier à RIA Novosti Artour Tchilingarov, représentant spécial du président russe pour la coopération internationale en Arctique et en Antarctique.

"Le forum est assez représentatif et j'espère qu'il deviendra régulier. Il pourrait se tenir, par exemple, tous les deux ans", a annoncé M. Tchilingarov.

Selon lui, le nom même du forum indique que les pays de l'Arctique doivent savoir se mettre d'accord.

"La compréhension et l'assistance mutuelle doivent régner en Arctique. Le forum réunissant plusieurs scientifiques favorise ces processus", a insisté M, Tchilingarov, célèbre explorateur polaire. [ 1 ]

Le Premier Ministre Russe Vladimr Poutine qui fait parti du comité de direction de la société Russe de géographie a nnoncé sa présence au forum.[ 2 ] - [ 3 ]

"La position de Moscou se résume à ceci: tous les problèmes surgissant au fur et à mesure de la mise en valeur de cette région peuvent et doivent être réglés calmement et professionnellement par la voie des négociations. Nous partons du fait qu'il n'existe actuellement en Arctique aucune questions nécessitant le recours à la force et que les Etats de la région sont en mesure de faire valoir leur droits souverains sans l'aide des blocs militaro-politiques", lit-on dans le communiqué de l'exécutif Russe .[ En clair ceci signifie que l'OTAN n'a rien à faire dans l'Arctique - NDLR - [ 4 ] ]

Ce sont d'autre part les services du Premier Ministre qui ont pouvoir décisionnel sur le plateau continental Russe , ce qui explique l'importance de la présence du Premier Ministre Russe . [ 5 ]

  Liens :

[ 1 ]Arctique: Moscou veut des forums réguliers - Depêche de Ria Novosti du 16 septembre 2010 .

 [ 2 ] Forum arctique de Moscou: Poutine sera présent (gouvernement)- Depêche de Ria Novosti du 22 septembre 2010 .

 [ 4  ]Arctique: Moscou juge la présence de l'OTAN inutile - )- Depêche de Ria Novosti du 16  septembre 2010 .

Articles associés :

[ 3 ] Vladimir Poutine - (géo)politicien !

[ 5 ] Le plateau continental Russe géré par V.V.Poutine