Publié le 24 Septembre 2010

Aprés vous avoir livré le Verbatim du discours du Ministre de la Défense Brésilien s'exprimant sur le nouveau concept stratégique de l'OTAN , voici celui du Premier Ministre Russe s'exprimant à la conférence organisée par Ria Novosti sur l'Arctique : Arctique , territoire de dialogue .

Je vous en ferais le résumé à défaut de l'éxegèse dés que je dispose d'un peu de temps , mais vous pouvez déja vous reporter aux pages Russes ou Françaises de Ria Novosti qui en décortiquent les principaux points .

J'ai décidé de créer cette rubrique Verbatim afin de disposer d'une base de donnée de référence sur des discours importants souvent tronqués par les médiats Occidentaux et en particuliers Français ou dont le contenu , à l'exemple de la tirade " la plus grande catastrophe géopolitique du siècle " , est détourné de son sens premier par incompétance ou par volonté de nuire .

Cette rubrique n'est pas une traduction assermentée de la pensée de l'auteur ni une analyse  visant à en retirer la substantifique moelle , mais plus modestement en cas de doute tout le monde pourra se reporter au document de référence .

 

Source : Services du Premier Ministre de la Fédération de Russie .

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Verbatim

Repost0

Publié le 23 Septembre 2010

Alors que se termine le forum de Moscou marqué par le discours de paix de Vladimir Poutine , les MAE Norvègiens et Russes Jonas Gahre Store et Serguei Lavrov ont signé mardi dernier  une tribune dans The Globe and Mail qui appelle le Canada à rennoncer à sa politique belliciste et à emprunter la voie suivie par la Russie et la Norvège pour régler leurs différents frontaliers dans l'Arctique : Le dialogue .[ 1 ]

Cet appel commun est important car il marque la première rupture du front anti-Russe qui s'était créé dans l'Arctique et le Canada qui a developpé un posture et une réthorique agressive dans l'Arctique ces dernières années  apparaît bien désormais comme le Mouton Noir de la région refusant tout compromis .

C'est aussi une victoire de la diplomatie Russe car le soutien aux institutions multilaterales comme le Conseil Arctique comme cadre approprié pour résoudre les problèmes pouvant survenir dans la région a été un point constamment développé ces dernières années par M. Serguei Lavrov et qui a été souligné par le premier ministre Russe Vladimir Poutine lors de la conférence de Moscou  . On peut noter que parmi ces institutions multilatérales , M .Jonas Gahre Store et Serguei Lavrov n'ont pas mentionné l'OTAN alors que la Norvège est un des piliers de l'Alliance dans la région circumpolaire .

Cette nouvelle donne  diplomatique , la tribune publièe est le resultat elle aussi certainement d'un accord Russo-Norvègien au niveau de la thématique et des termes employés , provoque

deja l'ire et les commentaires hystériques de la frange la plus belliciste et Russophobe de l'établissement néo-conservateur Canado-Etasunien , en particulier de l'avocat Canadien de l'escroc Mikhail Kodorkovsky , Robert " Bob " Amsterdam . Ces derniers dénoncent , tout comme pour  l'Allemagne et le dossier du gaz naturel , une tentative de destabilisation de l'unité des Alliés par Moscou .

 

Comme le soulignent les MAE Russes et Norvègiens , l'accord conclu entre la Russie et la Norvège le 15 septembre dernier est un événement fondateur non seulement pour les problèmes de délimitation du plateau continental dans l'Arctique mais aussi pour le problème de délimitation des frontières maritimes partout dans le monde qui est le problème le plus complexe auxquels peuvent avoir à faire face les états possédant un littoral .Le texte juridique de référence pour la résolution de tels conflits de souveraineté étant la Convention des Nations-Unies sur le droit de la mer .

 

L'expérience commune acquise par la Norvège et la Russie pour résoudre ce type de problèmes a permis de dégager trois leçons :

 

- De la valeur ajoutée peut être crée à la fois pour les états concernés mais aussi pour la communauté internationale lorsque les états envisagent leurs intêrets à long terme et des solutions dedéveloppement durables . Dans le cas de l'accord conclu en Mer de Barents , la valeur créée pour chacune des deux parties en signant cet accord est supérieure à celle qui aurait pu être obtenue au travers d'un gain d'espace maritime  supplémentaire par l'un des deux signataires . Parvenir à un accord permet d'envisager des coopérations ou de développer des normes de sécurité pour le transport maritime ce qui béneficera aux communautés des deux états contractants .

 

- La Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer constitue un cadre légal solide pour faire face aux questions qui vont apparaître alors que le climat de l'Arctique change et que l'Océan Arctique se transforme .

Ce point a déja été mis en exergue lors de la rencontre d' Ilulissat des cinq états riverains de l'Océan Arctique en 2008 . La déclaration co-signée par les cinq états riverains à l'issu de cette conférence prend acte des défis posés par le changement climatique et la fonte de la banquise et confirme que le cadre légal international [ la CNDUM et les autres conventions  - NDLR ] s'applique à l'Océan Arctique .

Si bien sûr la CNUDM ne donne pas de réponses spécifiques sur les politiques à appliquer face tous les défis qui peuvent survenir dans la région , elle n'en reste pas moins la base légale première pour toutes les négociations futures et les coopérations concernant la région Arctique .

 

- L'expérience commune Russo-Norvègienne montre qu'investir dans un dialogue patient et permanent est essentiel pour bâtir la confiance dans le domaine des relations internationales .Sans la confiance les parties ne peuvent pas s'engager dans les discussions exploratoires et créatives qui permettent ce genre d'accord . Les fora vitaux pour ce genre de dialogue sont le Conseil Arctique et le Conseil Euroarctique de Barents .Ce sont les fora importants pour stimuler le dialogue , batir la confiance , intégrer de nouvelles connaissances et de nouveaux concepts en matière de politique et de  prise de décision .

Soutenir de telles institutions est un investissement essentiel .

 

Il reste desormais à attendre la réponse de MM. Stephen Harper et Lawrence Cannon !

 

Liens :

Canada, take note: Here’s how to resolve maritime disputes  - Tribune libre de MM . Serguei Lavrov et  Jonas Gahr Støre dans The Globe and Mail du 21 septembre 2010 .

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Les Canadiens dans l'Arctique

Repost0

Publié le 23 Septembre 2010

A l'heure ou des ressortisants Français ont été enlevés au Niger et d'autres technicienset ingènieurs Français viennent de l'être à bord d'un navire de services pétroliers au Nigéria il peut être puéril  ou indécent de proposer un livre pour "adolescents"  mais je ne peux resister à la tentation de vous conseiller ce livre écrit par le célébrissime et regretté Vladimir Volkoff sous le pseudonyme de " Lieutenant X " .

Un livre qui garde pourtant toute son actualité géopolitique malgré sa première publication datant de 1968 , jugez-en :

 

Suite à un coup d'état en Côte d'Ebène,Langelot est envoyé en Afrique pour éviter que la centrale nucléaire installée par les Français tombe en de mauvaises mains. Et si, au passage, il pouvait faire quelque chose pour le président Andronymos, ce serait du bonus !
Pour se faire, il prend la place de Noël  Vachette, fils du directeur de la centrale en question car, seuls les ressortissants de Côte d'Ebène peuvent entrer au pays. Une fois sur place, Langelot tente d'obtenir de l'aide de l'ingénier Vachette, mais il n'obtient qu'une fin de non-recevoir et il préfère s'en aller. Fort heureusement, Sophie Vachette, sa fille, est bien plus coopérative et elle jouera un rôle essentiel dans cette aventure. En effet, le pays est sous le joug de Damba Damba, un dictateur fantoche, homme de paille du colonel
Chibani dont le seul but est de récupérer la centrale nucléaire et son potentiel à faire des bombes atomiques.
Bien, sûr, il y aussi le président Andronymos qui risque d'être incessamment exécuté, le fiancé de Graziella, sa fille qui est dans la même galère.[ Depuis paperblog ]

 

Il est difficile de situer géographiquement la " Côte d'Ebène " même si l'on est tenté de parler de la côte d'Ivoire .

Ce pays possède une façade maritime et la plus grande partie de son territoire est désertique . Il est frontalier d'un pays peuplés de " blancs " et de "basanés" qui parlent arabe et  qui lui est hostile . Ce pays convoite les réserves d'Uranium de la Côte d'Ebène dont le développement a été confié à la France aprés l'indépendance .  On pense à la Libye du Colonel Khadafi .

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #La bibliothèque

Repost0

Publié le 22 Septembre 2010

Les projets Soviétiques d'exportation de l'eau des fleuves Sibèriens à destination de l'Asie Centrale font régulièremment surface mais cette fois ci c'est le " pondéré " Président Russe Dmitri Medvedev qui leur montre un intêret , preuve que ces projets Neo-Staliniens © sont de plus en plus pris au sérieux par l'administration Russe et ceci au plus haut niveau . Si il n' y a pas pour le moment de réelle opérationalisation en vue , l'évocation  par les plus hautes instances dirigeantes de la Russie et du Kazakhstan est toutefois le signe qu'il y a une volonté politique - surtout de la partie Russe - de créer un courant d'idée favorable à sa mise en chantier  .

La gestion des ressources aquifères existantes pourrait provoquer des conflits entre la  Chine et les états d'Asie Centrale et à long terme avec la Russie selon certains analystes .

 

Lors d'un forum qui s'est tenu à Ust- Kamenogorsk au début du mois de septembre où les questions de coopération transfrontalière entre la Russie et le Kazakhstan ont été abordées la question de la gestion de l'eau a été soulevée  . Le président  Kazakh Noursoultan Nazarbaïev a proposé au président Russe Dmitri Medvedev de réactiver un projet enterré sous le règne de l'ancien président Soviétique Mikhaïl Gorbatchev , le transfert de débits fluviaux sibériens vers les régions méridionales de la Russie et le Kazakhstan .[ 1 ] - [ 2 ]

Le Président Russe Dmitri Medvedev a accueilli avec intêret la proposition de son homologue notant que la Russie est disposée à examiner diverses options pour résoudre les problèmes de la sécheresse  y compris certains vieux projets qui à un moment donné ont été  rejettés  . Le chef de l'Etat  Russe estime qu'il est nécessaire de développer des approches conjointes dans le domaine de la protection de l'eau en Asie centrale , où il ya pénurie d'eau , et un certain nombre de régions du sud de la Russie qui ont souffert cette année de la sécheresse . À cet égard, la Russie et le Kazakhstan ont l'intention de développer la mise en œuvre de projets communs.

 Outre le Kazakhstan ces projet de diversion d'une partie du débit de certains  fleuves Sibériens  [ 5% à 7% ] intéressent aussi  l'Ouzbékistan et le Tadjikistan et la Russie pourrait en retirer de considérables bénefices sur le plan financier , l'eau devenant une matière première et une commodity au même titre que le pétrole ou le gaz naturel mais avec l'avantage d'être une ressource renouvelable  . Selon des projections de la Banque Mondiale les bénéfices annuels des sociétés privées travaillant dans la gestion de l'eau pourait atteindre un trillion d'USD d'ici 2020 .

 

 Le projet de dévier  une partie du débit des fleuves Sibériens pour irriguer les régions du sud de la Russie et l'Asie centrale dans l'Empire russe a commencé à être évoqué à la fin du XIXème siècle . Le projet de transférer une partie du débit de l'Ob et l'Irtych dans le bassin de la mer d'Aral a été  développé en 1868 par un diplômé de l'Université de Kiev , YG Demchenko (1842-1912) . Il a publié les esquisses de son projet  dans le livre Le climat de la Russie alors qu'il n'était qu'étudiant .

 

Au niveau institutionnel , divers projets ont été soumis aux chefs politiques Russes dont Joseph Staline par des accadémiciens Russes et Kazakhs dans les années 40 et 50 .

Le projet final du transfert d'une partie du débit des fleuves sibériens a été approuvé en 1976 lors du XXV  Congrès du PCUS .

A l'époque de la Perestroïka , en grande partie en raison de l' aggravation de la crise financière , l'Union soviétique n'était plus en mesure de financer le projet . Le 14 août 1986 lors d'une réunion spéciale du Politburo , le projet a définitivement été abandonné sonnnant le glas d'un des projets d'ingéniérie les plus ambitieux du XX éme siècle . [ 3 ]

  Selon Nikolaï Grichenko l'un des concepteurs du projet , la décision a été motivé politiquement :«A l’évidence, notre projet dérangeait quelqu’un»,  «A l’époque, l’URSS achetait tout son blé et son maïs en Amérique, rappelle-t-il. Si nous avions construit ce canal, nous aurions gagné près de 5 millions d’hectares de terres, pour cultiver le maïs, le blé ou même le riz. Nous aurions pu nourrir la moitié de la planète !» [ 5 ]

 

Le projet de diversion des fleuves Sibériens à destination de l'Asie Centrale a été relancé par le maire de Moscou Iouri Loujkov en 2002 dans son livre " Voda i Mir " - L'Eau et la Paix -  [ 4 ] et son plus farouche partisan au sein du parti " Russie Unie " est Boris Gryzlov .

 

 

Bien entendu ce projet est combattu par diverses associations drouâdelômistes et environnementalistes qui au delà de la défense de l'environnement expriment une préoccupation de leur mentor - le Département d'Etat - et de certains de ses Alliès : Une " recolonisation " de l'Asie Centrale par la Russie et les ambassades dêpechent depuis quelques années moultes conseillers pour proposer aux états d'Asie Centrale des projets de développement  dits " durables " qui leur permetteraient de s'affranchir de cette importation d'eau en provenance de Russie , en particulier l'abandon des cultures grandes consomatrices d'eau  . Même Israël a été embrigadé dans cette croisade pour " l'indépendance de l'Asie Centrale " avec des experts chargés de diséminer les technologies d'irrigation du type " goutte à goutte " . [ 6 ]  Les partisans du projet reconnaissent d'ailleurs eux-mêmes sa portée géopolitique .

C'est dans cette optique qu'il faut analyser la dernière mission du secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon dans la région qui a offert son aide aux dirigeants des pays centrasiatiques afin de les amener à un consensus sur l'utilisation conjointe des ressources hydrauliques.

 

Les " indépendantistes Sibériens " quand à eux ainsi que certaines associations indigénistes voient dans ce projet un aspect de la " politique coloniale  " du centre Moscovite vis à vis de la périphèrie Sibérienne .

 

On peut donc s'attendre dans les semaines à venir à une attaque en règle contre ce projet de la part des associations environnementalistes Occidentales et de leurs proxys Russes ainsi que des centres analytiques Anglo-Saxons , en particulier à l'aune de la déclaration du Président Medvedev qui faisait directement référence aux projets de déviation d'une partie du débit des fleuves Sibériens .

 

 

 

 

 

Liens :

[ 1 ] :Водные войны: Тест на выживаемость - Article de Islamnews.ru du 20 septembre 2010 .

[ 2 ] Назарбаев предложил Медведеву перенаправить сибирские реки на юг - Nazarbaïev a proposé à Medvedev de de dévier les fleuves Sibériens vers le Sud - Article de Ria Novosti du 7 septembre 2010 .

[ 5 ]  Quand les Russes voulaient inverser le cours des fleuves de Sibérie - Article de Libération du 29 juillet 2009 .

  [ 6 ] "Central Asia should be a priority" from the point of view of Israeli foreign policy

 

Articles associés :

 

[ 3 ] Un canal depuis l'Arctique jusqu' au golfe Persique ?

[ 4 ] Voda i Mir ( вода и мир ) : La Russie pourrait vendre de l'eau à l'Asie centrale

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 22 Septembre 2010

Selon Igor Korotchenko le directeur du TSAMTO [ voir lien à droite ] - Centre Russe d'analyse sur le commerce mondial des armes - les missiles anti-navires Yakhont dont la Russie a annoncé la livraison prochaine à la Syrie pourraient servir à défendre la base navale Russe de Tartous en Syrie .[ 1 ] - [ 2 ] La Marine Russe compte déployer après 2012 des bâtiments de guerre lourds et des porte-aéronefs de l'Eskadra dans l'ancienne base navale soviétique de Tartous, en Syrie avait annoncé au début du mois d'août l'amiral Vladimir Vyssotski, commandant en chef de la Marine de guerre Russe.[ 3 ]

  L'annonce de la  livraison de ces complexes de défense anti-navires vient de provoquer des réactions hystériques chez certains responsables politiques et militaires Israéliens ce qui prouve que leur déploiement va empêcher ou du moins rendre plus complexe toute politique d'agression sur le littoral Syrien et même Libanais dans un contexte de lutte pour l'exploitation des réserves gazières du plateau continental de la Méditerranée orientale .

 

Le déploiement des missiles Yakhont prés de la base navale de Tartous pourrait sanctuariser

les batteries mobiles " Bastion-P " contre toute frappe préventive Israélienne . Ceux ci seront probalement protégés par la défense anti-aérienne que la Russie va déployer autour de la base de Tartous .

Bien qu'il ne s'agisse que d'une extrapolation trés approximative en particulier sur la partie Nord de la carte et la région d'Alexandrette - les complexes Bastion-P sont destinés à la lutte anti surface - la carte ci-dessous montre les possibilités de protection offertes par le systéme " Bastion-P " dans les deux configurations de missions , Low-Low et High-Low , avec  des portées respectives de 120 Km et 300 Km dans l'hypothése d'un déploiement sur la base de Tartous .

 

 

Liens :

[ 1 ] Yakhont missiles could protect Russian naval base in Syria - analyst - Depêche de Ria Novosti du 20 septembre 2010 .

[ 3 ] La Russie déploiera des bâtiments lourds dans sa base syrienne (Marine) - Depêche de Ria Novosti du 2 août  2010 .

 

 

  Articles associés

[ 2 ] Courage géopolitique et géostratégique : La Russie va livrer des missiles anti-navires à la Syrie .

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #SNLE et missiles

Repost0

Publié le 22 Septembre 2010

MOSCOU, 22 septembre - RIA Novosti

Des chercheurs de différents pays du monde réunis lors du forum international "Arctique, territoire de dialogue" pourront se mettre d'accord sur l'exploration et le développement de la région, estime le président de la Société géographique russe et ministre des Situations d'urgence, Sergueï Choïgou.

"Le forum international "Arctique, territoire de dialogue" réunit des experts reconnus et des chercheurs éminents de plusieurs pays du monde. C'est une possibilité de procéder à un échange de vues et d'expérience, ainsi que de lancer une vaste coopération dans l'Arctique", a insisté M. Choïgou.

"Nous espérons que le forum deviendra un événement influent et se tiendra annuellement", a-t-il ajouté.

Organisé par la Société géographique russe, le forum international "Arctique, territoire de dialogue" se tient à Moscou les 22 et 23 septembre.

La couverture médiatique de l'événement est assurée par l'agence RIA Novosti.

  Le forum international "Arctique, territoire de dialogue" doit se tenir régulièrement, a déclaré jeudi dernier à RIA Novosti Artour Tchilingarov, représentant spécial du président russe pour la coopération internationale en Arctique et en Antarctique.

 

"Le forum est assez représentatif et j'espère qu'il deviendra régulier. Il pourrait se tenir, par exemple, tous les deux ans", a annoncé M. Tchilingarov.

Selon lui, le nom même du forum indique que les pays de l'Arctique doivent savoir se mettre d'accord.

"La compréhension et l'assistance mutuelle doivent régner en Arctique. Le forum réunissant plusieurs scientifiques favorise ces processus", a insisté M, Tchilingarov, célèbre explorateur polaire. [ 1 ]

 

Le Premier Ministre Russe Vladimr Poutine qui fait parti du comité de direction de la société Russe de géographie a nnoncé sa présence au forum.[ 2 ] - [ 3 ]

"La position de Moscou se résume à ceci: tous les problèmes surgissant au fur et à mesure de la mise en valeur de cette région peuvent et doivent être réglés calmement et professionnellement par la voie des négociations. Nous partons du fait qu'il n'existe actuellement en Arctique aucune questions nécessitant le recours à la force et que les Etats de la région sont en mesure de faire valoir leur droits souverains sans l'aide des blocs militaro-politiques", lit-on dans le communiqué de l'exécutif Russe .[ En clair ceci signifie que l'OTAN n'a rien à faire dans l'Arctique - NDLR - [ 4 ] ]

 

Ce sont d'autre part les services du Premier Ministre qui ont pouvoir décisionnel sur le plateau continental Russe , ce qui explique l'importance de la présence du Premier Ministre Russe . [ 5 ]

 

 

  Liens :

[ 1 ]Arctique: Moscou veut des forums réguliers - Depêche de Ria Novosti du 16 septembre 2010 .

 [ 2 ] Forum arctique de Moscou: Poutine sera présent (gouvernement)- Depêche de Ria Novosti du 22 septembre 2010 .

 [ 4  ]Arctique: Moscou juge la présence de l'OTAN inutile - )- Depêche de Ria Novosti du 16  septembre 2010 .

 

Articles associés :

[ 3 ] Vladimir Poutine - (géo)politicien !

[ 5 ] Le plateau continental Russe géré par V.V.Poutine

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 20 Septembre 2010

MOSCOU, 20 septembre - RIA Novosti

 

La Russie ne compte ni militariser l'Arctique ni créer de "troupes arctiques", a déclaré lundi Anton Vassiliev, représentant russe auprès du Conseil de l'Arctique.

"Nous soulignons que la Russie n'envisage pas la création de troupes arctiques. Mais nous voulons en revanche renforcer l'infrastructure des forces qui assurent la sécurité de la navigation dans l'Arctique", a annoncé M. Vassiliev lors d'un point de presse consacré au forum international "Arctique, territoire de dialogue", qui se tiendra prochainement dans la capitale russe.

Bien que Moscou ait l'intention d'améliorer son système de surveillance dans l'Arctique, "toute rumeur concernant la militarisation de la région ne correspond pas à la réalité", a insisté le diplomate russe, également président du Comité des représentants de haut niveau auprès du Conseil euro-arctique de Barents.

Organisé par la Société géographique russe, le forum international "Arctique, territoire de dialogue" se tiendra à Moscou les 22 et 23 septembre. Les sujets clés à l'ordre du jour sont les problèmes actuels de l'Arctique liés aux intérêts nationaux, la protection de l'environnement dans la région et l'exploration des ressources minérales.

La couverture médiatique de l'événement sera assurée par l'agence RIA Novosti.

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 20 Septembre 2010

Un accord multilatéral sur la coopération dans les opérations de recherche et de sauvetage dans l'Arctique pourrait être signé au cours de la prochaine réunion ministérielle du Conseil de l'Arctique au printemps de 2011  a déclaré lundi l'ambassadeur itinérant  Anton Vasiliev .

La mise en place de cet accord a été rendue possible par la coopération poussée entre la Russie et les Etats-Unis .

La Russie participe déja avec les états riverains de la Mer de Barents à des exercices visant à mutualiser les forces de sécurité civile et à assurere leur interopérabilité , par exemple " Barents 2009 ".

Un tel accord est rendu nécessaire par l'augmentation des activités humaines dans l'Arctique comme la prospection off-shore des hydrocarbures mais aussi le trourisme et le commerce maritime .

 

 

Liens :

[ 1 ]  Страны Арктики могут подписать соглашение о поиске и спасении в 2011 г Depêche de Ria Novosti du 20 septembre 2010 .

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 20 Septembre 2010

Organisée par la Société géographique de Russie, le forum "Arctique - territoire du dialogue" se déroulera les 22 et 23 septembre prochains à Moscou.

Les participants examineront les problèmes actuels de l'Arctique à la lumière des intérêts nationaux des pays riverains. La protection de l'environnement et la mise en valeur des ressources naturelles de cette région seront également évoquées.

La conférence doit aider les pays riverains à conclure des accords réglementant la production et le transport d'hydrocarbures, ainsi que la pêche dans la région.

"Ces accords doivent être conclus avant le partage définitif de l'Arctique, car il sera beaucoup plus difficile de le faire une fois cette limite est franchie. Nous tenons à faire comprendre à la communauté internationale que la protection de l'environnement doit avoir la priorité sur les questions relatives à l'appartenance juridique de tel ou tel secteur de l'Arctique", estime le directeur de WWF Russie, Igor Tchestine.

 

L'Arctique est une région de paix et de stabilité et le restera dans l'avenir. Les Etats riverains de l'océan glacial Arctique ont convenu de régler tous les problèmes par la voie des négociations. Ainsi la Russie et la Norvège viennent de signer un accord sur la délimitation de la frontière dans la mer de Barents et l'océan Glacial Arctique.

Le nouvel accord ouvre de nouvelles perspectives pour la coopération russo-norvégienne dans l'utilisation des ressources pétro-gazières sur le plateau continental de l'Arctique ainsi que la prospection et l'extraction d'hydrocarbures dans l'ancienne région litigieuse. Les parties pourront exploiter ensemble les gisements traversés par la ligne de partage et collaborer dans la pêche.

Le président du Conseil des tuteurs de la Société géographique russe, le premier ministre russe Vladimir Poutine, le prince Albert II de Monaco, le président de l'Islande Olafur Grimsson, Sheila Riordon, directrice du Conseil de l'Arctique, l'ambassadeur de France en Russie Jean de Gliniasty, Laurent Mayet, fondateur et président de l'ONG  "Le Cercle polaire", le président de l'Université de l'Arctique Lars Kullerud (Finlande) sont parmi les participants à la conférence.

La couverture médiatique de l'événement sera assurée par RIA Novosti .



 



Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 19 Septembre 2010

L'enlèvement des coopérants Français sur le site de la mine d'Arlit au Niger géré par la multinationale Française AREVA et attribué à un groupe liè à la nébuleuse Al-Qaïda - l'AQMI ou Al-Qaïda au Maghreb Islamique - ne serait il  pas en fait un épisode d'une guerre pour le contrôle des ressources en Uranium ?

L'épuisement prévisible des ressources en hydrocarbures et la nécessité de trouver des sources d'énergie ne dégageant pas des gaz à effet de serre a relancé l'attrait pour l'énergie nucléaire et par là la compétition internationale pour l'accés aux réserves d'Uranium .

Mongolie , Kazakhstan , Namibie , Brésil , Niger   et même Groenland et Afghanistan  les multinationales se lancent dans une course pour décrocher , voir monopoliser les réserves du minerai de base de l'industrie nucléaire tandis qu'une pénurie se profile à l'horizon , le tout pour présenter une offre intégrée du minerai au combustible nucléaire et même de centrales nucléaires .

Ce qui caractérise cette lutte c'est une concentration des activités au sein de grands groupes soutenus par des états : Parmis les 10 sociétés qui regroupent l'essentiel de l'offre on trouve les uranostatales   Areva le  leader du secteur avec une production de 8623 tonnes - 17 % [ données 2009 ]  , KazAtomProm ([K-stan - 4éme rang ]  avec 7 467 tonnes - 15% , ARMZ [ Russie - 5éme rang ]  avec 4624 tonnes - 9 % qui vient d'acquérir au début de l'été une participation majoritaire dans le Canadien Uranium One [ 8éme rang mondial ]  avec 1368 tonnes et 3% de la production et enfin le conglomérat Ouzbèke Navoi avec 2429 tonnes et 5% de la production mondiale . Trois groupes à capitaux Anglo-Saxons , Cameco , BHP Billiton et Rio Tinto s'intercalent dans ce groupe qui totalise 89% de la production mondiale , le reste étant réparti entre des indépendants .

  La maitrise des ressources en uranium est donc bien une affaire d'états , bien plus qu'une lutte entre groupes privés .

 

 Actuellement, la demande mondiale en uranium s'établit à 60 000 tonnes. Les mines produiront cette année environ 55 000 tonnes. la différence étant  comblée par l'uranium recyclé des têtes nucléaires ex-soviétiques et du combustible retraité .

Alors que les projets d'équipement en centrales nucléaires se multiplient sur la planète la pénurie pointe augmentée par la raréfaction des découvertes  des gisements en haute teneur et donc exploitables avec des couts non-prohibitifs [ - 130 $ le kilo ] ainsi que par l'épuisement de grandes mines comme  MacArthur River [ Australie] , Cigar Lake [ Canada]  et Akuta [ Niger ]  dont la fin d'exploitation est prévue pour 2025 avec une productivité qui a  commencé à décroitre .

Selon l'Association mondiale du nucléaire (AMN), 436 réacteurs sont actuellement en service, 53 tranches étant en cours de construction et 142 planifiées, surtout dans le monde émergent. Selon les projections du cabinet spécialisé UxConsulting, 492 réacteurs seront en activité en 2015 puis 568 en 2020 .

Pire ! Une récente publication du New Scientist confirmée par le physicien Michel Ditmar du CERN de Genêve affirme que les les ressources mondiales d'uranium peuvent avoir été surestimées, ce dernier remettant en doute les chiffres publiées par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AEIA) et l'Agence d'Énergie nucléaire (NEA).

Les gisements comme ceux d'Arlit deviennent donc des réserves stratégiques pour les grandes sociètés minières de la filière nucléaire  soutenues par les états et , in fine , les garants de l'indépendance énergétique de ces états à moyen terme . De la même manière l'intégration du secteur aménera de plus en plus  les constructeurs de centrales nucléaires à proposer des offres comprenant  la fourniture durant le cycle de vie de la centrale du combustible nucléaire [ ainsi que son retraitement ] .

Le gisement d'Arlit présente la particularité de se trouver dans une " zone grise " ou l'autorité de l'état Nigérien est déliquescente malgré une présence militaire tandis que cette région  devient le terrain de lutte des expansionismes avec par exemple les manoeuvres de l'AFRICOM «Flintlock 2005» qui ont pour pretexte  la lutte contre " Al - Qaïda " et le " terrorisme "  ! La société AREVA vient de sortir d'une période de relations conflictuelles avec le gouvernement Nigèrien et son statut n'y est plus celui d'un  prima inter pares  .Les rébellions sont de plus courantes dans la région et la plupart d'entre elles  réclament le départ de la société  Française .

 



Alors Cui Bono ?

Qui cherche à évincer la France - derrière AREVA -  des réserves d'Arlit au profit d'un de ses " poulains " minier ? Qui cherche à y semer le chaos dit " constructif " ?

Les " usual suspects " en matière de nucléaire et de barbouzeries minières peuvent se compter sur les doigts d'une main : Etats-Unis , Russie , Chine , Canada , Israël auquel je rajouterais sans beaucoup de convictions le Brésil de plus en plus intéressé par l'uranium Africain pour obtenir le chiffre de six  La  France étant - pour une fois - le dindon de la "farce ".

Si l' AQMI est bien derrière cet enlèvement - il faut toujours des executants - il se pourrait bien

que ses membres soient les " idiots utiles " d'enjeux qui les dépassent !

 

 

 

Données : L'Edito Matières Premières .

 

 Documentation : 

 Cartographie du rôle des puissances étrangères en Afrique de l'Ouest et au Sahel sur Realpolitik . TV [ Voir lien à droite ] ainsi que l'ensemble des analyses de Mehdi Taje .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0