Publié le 1 Avril 2010

Lorsque l’on cherche à analyser des événements comme les attentats survenus à Moscou et à Kizlyar au Daghestan deux grilles spatio-temporelles de lecture se présentent .

La première consiste à situer ces attentats dans un contexte des relations

centre-pérpiphérie [ Caucase-Moscou ] et à l’aune d’un intervalle de temps de quelques mois .

L’autre grille nous amène à considérer les relations Russie-Occident [ Anglo-Saxon ] sur une durée de 150 ans dans l’espace Pontique .

Sur la première , tout et son contraire a été écrit ces dernières 72 h et j’ y reviens brièvement .

Ces attentats surviennent après une année 2009 qui a vu une recrudescence des attentats dans le Caucase , les mouvements terroristes ayant cherché à profiter de la fenêtre d’opportunité  ouverte par la crise économique qui a frappée la Russie comme tous les autres états de la planète . Espérant un affaiblissement de la présence sécuritaire Russe en raison de restrictions budgétaires  les mouvements terroristes ont lancé une offensive meurtrière contre des chefs politiques et officiers de sécurité locaux qui s’est soldée par un échec .

Au mois de février dernier le président Dmitri Medvedev a créé une nouvelle région administrative du Caucase et a nommé un  représentant spécial chargé de traiter les problèmes sur le plan socio-économique plutôt qu’uniquement sur le plan sécuritaire .

Paralléllement ces dernières semaines les forces de sécurité fédérales associés aux forces locales ont obtenu de nombreux succès dont la destruction du groupe armé responsable de l’attentat du  Nevsky Express .

Sur le plan social , la Russie a connu depuis février 2010 une période marquée par des manifestations à travers tous le pays mais dont l’ampleur , si on peut employer ce terme , a été loin des espérances des organisateurs .

Certains analystes ont vu dans ces attentats un moyen de créer une scission au sein de la direction Russe , de provoquer un mécontentement additionnel au sein de la population Russe vis à vis de ses chefs politiques .

Je suis loin de partager cette analyse compte tenu du temps nécesssaire pour recruter les membres des commandos , les entraîner techniquement et psychologiquement , définir les objectifs et préparer ces actes de terreur .

On peut toutefois admettre qu’il s’agit là de conséquences collatérales de ces attentats mais la réaction de la population Moscovite et la réaction des chefs politiques Russes m’incite à penser que ces conséquences seront insignifiantes .

On pourrait aussi analyser cette vague d'attentats dans le contexte d'un prochain vote aux Nations-Unies de sanctions contre l'Iran et de la necessité de " rallier" la diplomatie Russe , et l'opinion publique Russe , à ces sanctions .

Reste au delà de la grille centre-périphèrie et de ce espace spatio-temporel de plusieurs mois , de la grille de la situation internationale autour de l'Iran  celle de l’espace Pontique et du Grand-Jeu .

 null

Un peu d'histoire Pontique

 

Le 4 juillet 2007 la ville de Sotchi a été désignée pour accueillir les Jeux Olympiques d’hiver 2014 .

Le soir même de cette désignation le centre analytique Etasunien Jamestown Foundation annonçait la création d’un mouvement organisé par la diaspora Circassienne des Etats-Unis et d’Israel pour le boycott de ces jeux . [ 5 ] - [ 6 ]

En même temps plusieurs articles sont parus pour évoquer les guerres Russo-Circassiennes de la première moitié du XIX éme siècle dont la phase terminale s’est déroulé sur les futurs sites olympiques .

Il s’agit du Cap Adler ou les forces Russes ont effectué une opération amphibie le 7juin 1837 et du site de Krasnaya Polyana qui a vu la capitulation de la dernière résistance organisée Circassienne .

HORRESCO REFERENS , 2014 sera une année jubilaire pour ce conflit  puisque ce sera le 150 éme anniversaire de cette capitulation !

La défaite des Circassiens qui pensaient obtenir un appui militaire de la France  , de l’Anglettere et de la Sublime Porte a eu pour conséquence un exode massif des populations Circassiennes de la région vers l’Empire Ottoman ou elles ont été

 utilisées comme auxiliaires en Bulgarie , au Kossovo , en Syrie , en Grêce , en Jordanie , en Israel [ selon la toponymie actuelle ] .

 

null

 

Leur présence dans ces régions est d’ailleurs vive dans la mémoire des populations concernées tant ils se comportés de manière brutale et sauvage au service de Constantinople .

 

Ce conflit Russo-Circassien a bénéficié d’une couverture particulère dans la presse Britannique , dont The Telegraph qui a récidivé ce jour [ 1 ] , de l’époque qui appelait les chefs politiques Européens à intervenir contre la Russie .

Des aventuriers comme  David Urquhart et son épouse Harriet - Caritas - Fortescue , agissant certainement pour le compte du renseignement Britannique , se mirent à exhiber des Beautés Circassiennes  arrachées des harems du Sultan auprés des représentations diplomatiques afin de créer un sentiment d’empathie pour la Cause Circassienne en Europe et même aux Etats-Unis .

Paralléllement David Urquhart n’hésitait pas à livrer des armes aux insurgés malgrès le blocus instauré par la Marine Russe sur les côtes de la Mer Noire et l’arraisonnement du Vixen transportant de la contebande de guerre faillit mener Londres et Saint-Petersbourg  sur le chemin de la guerre quelques années avant la Guerre de Crimée .

Il fallut une reculade de dernière minute du cabinet Melbourne et du secrétaire d'Etat Palmerston  qui désavoua Urquhart pour éviter un conflit entre les deux empires .

 

null

 

 Le Roll- Back de la Russie dans l'espace Pontique

 

Ces dernières années et plus particulièrement ces deux dernières années ont été marquées par un Roll-Back de la Russie dans l’espace Pontique alors que certains analystes Anglo-saxons rêvaient tout haut il y a peu d’une Russia-free Black Sea .[ 2 ]

Si l’aspect le plus spectaculaire en a été l’intervention Russe d’aout 2008 en Géorgie , la construction d'infrastructures dont certaines à caractère civilo-militaire pour les Jo de 2014 n’est en pas moins important .

Dans la stratégie Russe qui semble se dessiner dans la région , la présence Russe en Abkhazie est co-substancielle de la présence Russe à Sotchi et vice-versa .

On peut même se poser la question si la désignation de Sotchi comme ville Olympique ne portait pas en elle les germes de l’intervention d’aout 2008 contre le régime Ubuesque de Saakachvili .

Empêcher la tenue des Jo de 2014 et donc la construction de certaines de ces infrastructures devient un objectif géoplitique majeur pour l’axe Washington - Tbilissi -Tel-Aviv .

Si bien sûr la Russie peut construire ces infrastructures sans la tenue des Jo , il n'en reste pas moins que des Jo à Sotchi en 2014 seront aussi une reconnaissance de facto sinon de jure du nouveau rapport de force géopolitique dans la région par ce qu'il est convenu d'appeler la communauté internationale . Il est en effet peu probable que la situation en Abkhazie ou en Ossétie du Sud évolue d'ici cette date . Un scénario bien sûr impossible à envisager pour Washington ou Tbillissi mais aussi  pour certains milieux extrémistes de Tel-Aviv .

 

null

 

Pourquoi Tel-Aviv ?

 

Le soutien apporté diplomatiquement et techniquement par Tel-Aviv au régime de Saakachvili dans le cadre du conflit d'aout 2008 s’inscrit dans le cadre d’un redéploiement de la diplomatie Israélienne vers l’Asie-Centrale et les rivages de la  Caspienne .

Ce redépoiement contient à la fois des élèments rationnels comme un encerclement de l'Iran avec un rapprochement marqué avec l'Azerbaïdjan et un accés aux richesses petrogazières de la Caspienne mais aussi des élèments irrationels comme c'est souvent le cas dans les théocraties .[ 3 ]

La diplomatie Israelienne dans la région est cornaquée par un extrémiste ultra-sioniste © du nom d'Avraam Schmoulevich qui n' a pas hésité il y a un peu plus d'un an à préconiser une  joint venture entre les organisations de la disapora Circasienne et les terroristes de la mouvance de Dokhou Oumarov à qui sont attribués les derniers attentats survenus en Russie afin de " Mettre le feu au Caucase " et d'en expulser la Russie .[ 4 ]

Etonnant ?

Non  lorsque l'on sait que Avraam Schmoulevich , personnage influent de l'entourage du MAE Israelien Avidgor Liebermann , proclame dans ses envolées la " reconstitution de l'Empire Khazare " !

Celui-ci se constituera selon Avraam Schmoulevich dans le cadre d'une alliance entre l'Azerbaïdjan et le Kalifat envisagé par Dokhou Oumarov et ses seïdes , l'élèment ethnique Circassien jouant le rôle de levier en faveur d'Israel . 

On pourrait penser que nous sommes dans le Grand-Guignol mais telle est la Weltanschaung  de ce personnage de la diplomatie Israélienne !

 

 

Liens :

[ 1 ] Moscow bombings are the latest tragic twist in long, violent saga - Article de The Telegraph du 1er avril 201 .

 

[ 3 ] L’Azerbaïdjan: un pays musulman sincère et qui soutient Israel - Article de Terre d'Israel du 10 février 2010 .

  [ 5 ] The Challenges of the Sochi Olympics and Russia's Circassian Problem - Article de la Jamestown foundation du 16 aout 2007 .

[ 6 ] Circassians of Israel Appeals to IOC

 

 

 Articles associés :

[ 2 ]Le retour de la Russie sur la Mer Noire : Sotchi-2014 , un projet d'Université olympique russe présenté à Vancouver

[ 3 ] Le terrorisme Caucasien manipulé depuis Israel ?

 

Documents :

  La France et le Caucase à l'époque de Chamil - Cahiers du monde russe et soviétique - Année 1978 - Volume 19

A consulter sur Persée.fr

 

The Sochi Winter Olympics and the Caucasian Islamist cause

 

Imagining Circassia: David Urquhart and the Making of North Caucasus Nationalism, by Charles King

" In both Russian and Western historiography, the military element has been stressed, and the conflict was romanticized on all sides as either a tale of glorious conquest or valorous resistance, King pointed out. For example, Scottish nobleman David Urquhart traveled to the Caucasus in the 19th century, and is largely responsible for the Western sense of a valorous and noble resistance to Russian rule on the part of Caucasian highlanders, King asserted. During his time in the Caucasus, Urquhart designed the flag currently used by Circassians, and generally conceived of the various ethnic groups as “proto-nations,” which influenced the region and the Western imagination. Further, while it is commonly taken for granted that the Caucasus mountain range divides the North Caucasus from the South Caucasus, King asserted that the more historically important division has been along the west-east axis, with the Caucasus mountains functioning as a connector, rather than as a divider."

 

 

opinion.jpg

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Géopolitique de la Russie

Repost0

Publié le 1 Avril 2010

Selon l'agence UPI un accord sur le différent frontalier entre la Russie et la Norvège pourraît être conclu lors de la prochaine visite du Président Russe Dmitri Medvedev en Norvège les 26 et 27 avril 2010 .

Cette annonce a été faite par Rune Rafaelsen du Barents Secretariat , un organisme financé par le MAE Norvègien à l'agence lors d'un entretien téléphonique .

Pour appuyer sa thèse , Rune Rafaelsen évoque une visite non planifiée du Premier Ministre Vladimir Poutine à son homologue Jans Stoltenberg il ya deux semaines .

 

Liens :

[ 1 ] Expert: Norway-Russian Arctic deal is near - Depêche UPI du 31 mars 2010 .



Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 1 Avril 2010

J'avais évoqué dans un de mes articles consacrés aux attentats de Moscou une curieuse réunion qui s'était tenue les 20-21 mars à Tbilissi entre des représentants de la diaspora Etasuno-Circassienne , la " Jamestown foundation " , des parlementaires Géorgiens , notre ami Avraam Schmoulevich conseiller du MAE Israélien  Avidgor Liberman .

Un éditorial de " Circassian world " remet les pendules à l'heure ou l'auteur accuse ce centre analytique Etasunien et leurs hôtes Géorgiens de " cynisme " et d'instrumentalisation de l'histoire .

Morceaux choisis :

"The cynicism behind the Jamestown Foundation’s holding of the conference ‘Hidden Nations, Enduring Crimes: The Circassians and the Peoples of the North Caucasus Between Past and Future’ in Georgia on 20-21 March, 2010 is nothing short of breathtaking. It is hardly a surprise, for this foundation has long served as an outlet for propagating anti-Russian sentiments. Given Georgia’s well-known antipathy towards Russia, aggravated by the five day war in August 2008, the Ilia Chavchavadze State University’s International School for Caucasus Studies no doubt jumped at the chance to provide the venue in Tbilisi (and contribute at the same time to inflow in Georgia of ever more US dollars). "

 

" Would the Jamestown Foundation care to explain why they felt it necessary to hold their jamboree in Tbilisi rather than, say, somewhere in Turkey, where the bulk of the world’s Circassians reside? Would the foundation care to tell us whether they accept the parallel drawn above between the 19th-century North(west) Caucasian struggle and today’s struggle of the Abkhazians, and, if they do not, would they care to explain their reasons for rejecting it? "

 

 " Never mind that what Tbilisi has been doing and still seeks to do in Abkhazia (with enormous financial support from the USA) exactly parallels what Russia was doing a century and half ago in the North Caucasus. Logic is nowhere to be seen in all of this, for if one condemns 19th-century Russian actions, as indeed one should, then one should equally comdenm present-day Georgian actions against the Abkhazians. It is to be deeply regretted that any Circassian chose to participate in the Tbilisi conference, when its central aim was not to help right a historical wrong but to encourage further anti-Russian feelings in (parts of, at least) the North Caucasus and at the same time seek to divide the Circassian and Abkhazian communities. "

 

L'auteur de cet article cite en outre des données démographiques précises sur le Caucase du XIX éme siècle et en particulier sur l'Abkhazie à l'heure ou le régime fantôche de Tbilissi parle de " nettoyage ethnique " .

Ce sont bien les Géorgiens qui ont colonisé l'Abkhazie par un achat massif de terres au milieu du XIX éme siècle .

 

  " t was during this process of developing and settling the lands abandoned by the indigenous peoples of the Caucasus (the Abkhaz, Ubykh, Adyg etc) that the Georgian intelligentsia began to acquire its colonial mentality. Back in 1873 the Georgian writer and collumnist Georgii Tsereteli explained to the readers of his newspaper that the whole of the Caucasus was the native land of the Georgians, or ‘Georgian land.’ In 1879 the same author expressed dissatisfaction with the fact that Russia ‘was trying to appropriate the deserted lands of our Caucasus along the Caspian and Black Sea coasts, which used to be occupied by the Georgian nation’.In fact, he was speaking of the demographic expansion of the Georgians into Abkhazia and the assimilation of those Abkhaz, who had escaped exile, with a view to appropriate their native land/motherland  "

 

  "

It is a paradox, that the actions taken by the dependent Georgia, aimed at the resettlement of the Georgian population in Abkhazia and the process of the ‘Georgianisation’ of the Abkhaz, pursued long term political aims – to incorporate Abkhazia into the future Georgian state. At the turn of the century this aspiration was shared by many Georgian parties: the Constitutional Democratic Party , the Social Federative Party[6], the Social Democratic Party  etc.

The resettlement of Georgians in Abkhazia took place on a mass scale. It was no accident that the Georgian newspaper ‘Shroma’ considered Georgian acquisition of the land in Abkhazia and Circassiya as ‘one of the most wonderful events’ in the life of the Georgian nation.On 4 Feburary 1879 another newspaper, the ‘Droeba’, urged its readers: ‘Let us expand while there is still time to do it, before other peoples come and settle the empty spaces of our Caucasus.’ While the aforementioned issue of ‘Shroma’ pleaded with its readers: ‘Send us lots of Rachintsy, Lechkhumtsians, Upper Imeretians and Mingrelians from our mountainous regions!’ "

 

L'histoire des Circassiens de ce qui va devenir le Kouban si elle est tragique n'en est pas moins représentative de tous les peuples qui a un moment ou un autre n'ont pas su choisir le " bon côté du bâton " en s'alliant avec avec le mauvais parti , qui plus est dans le cadre du " Grand Jeu " .

En cédant aux sirènes de Badinguet ,  de la diplomatie Britannique et de la " Sublime Porte " les chefs politiques et communautaires Circassiens ont scellé le destin de leur nation tout comme l'on fait les Amérindiens Yaquis qui se sont rangés du côté des troupes de Bazaine et des soudarts de  Du Pin au Mexique , les Hmongs avec Trinquier puis l'Armée Américaine en Indochine et au Vietnam ou les Harkis avec l'Armée Française en Algèrie .

 

On ne peut que féliciter la clairvoyance et l'honnêteté intellectuelle de M. Metin Sönmez qui refuse l'instrumentalisation de l'histoire du Caucase par Tbilissi , Tel-Aviv ou certaines officines barbouzardes Etasuniennes .

 

 null

 

Liens :

[ 1 ] Some Nations' Crimes are More Hidden than Others'...,

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Le " Nouveau Grand Jeu "

Repost0

Publié le 31 Mars 2010

Il semble que l'époque des "petites réunions entre amis » sur l’Arctique touche à sa fin. C'est maintenant l’époque d'une grande réorganisation de l'Arctique et de l'Océan Arctique Glacial qui approche.

La récente rencontre du G-5 Arctique qui s'est tenue le 29 mars à Chelsea (Canada) a montré que les pays qui se bousculent à la porte de l'Arctique sont bien plus nombreux que ceux qui bordent cette région nordique. La Chine nottament et il est peu probable que quiconque ose l'empêcher d'accéder au pôle Nord. Puisque les choses évoluent rapidement vers le partage des immenses richesses naturelles de l'Arctique, on ne peut s'attendre à rien d'autre.

Il est temps de cesser de s'étonner du nombre de pays non riverains de l'Arctique qui font la queue pour obtenir leur part du gâteau, et cela ne concerne pas seulement ses richesses pétrolières et gazières. L'Arctique présente aussi une autre particularité naturelle exceptionnelle qui peut parfaitement être rapportée au domaine des "monopoles naturels". Avec le réchauffement climatique, les voies maritimes du Nord (celles du Canada et de la Russie) deviennent accessibles pendant une période de plus en plus prolongée. En cas de navigation ouverte durant toute l'année, la route maritime, disons de la Chine vers l'Allemagne ou de la Chine vers l'Est des Etats-Unis, se réduira d'environ 6000 à 7000 km (dans chaque direction).

Les Canadiens qui ont accueilli le 29 mars le groupe des cinq Etats côtiers de l'Arctique (la Russie, les Etats-Unis, le Canada, le Danemark et la Norvège) ont été critiqués par la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton. Cette dernière a déclaré qu'il ne convenait pas de se réunir à huis clos et de ne pas inviter l'Islande, la Suède et la Finlande ainsi que les peuples autochtones à ce genre de conférences.

Hillary Clinton a souligné que l'Islande, la Suède et la Finlande étaient aussi des pays arctiques et qu'ils avaient les mêmes droits aux ressources se trouvant sous les eaux, à la surface et dans les eaux de l'Océan Arctique que tous les autres participants à la conférence sur la coopération arctique prévue pour les 22-23 avril à Moscou. Il s'agit de la conférence "Arctique – Territoire du dialogue", un forum international sans précédent sur l'Arctique. Il sera le premier projet international de la Société géographique russe rétablie et l'Agence RIA Novosti sera son partenaire médiatique. La conférence portera sur les questions de mise en valeur et de prospection des ressources naturelles, y compris sur le plateau continental arctique, sur les activités environnementales et le développement de l'infrastructure du transport dans la région.

Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a dû expliquer que le G-5 Arctique ne lésait nullement le Conseil de l'Arctique, qu'il n'était qu'un mécanisme informel en complément de celui-ci. Rappelons que le Conseil de l'Arctique (principale organisation régionale de l'Arctique fondée en 1996 à l'initiative de la Finlande) regroupe le Danemark, la Finlande, l'Islande, le Canada, la Norvège, la Russie, la Suède et les Etats-Unis. Le Conseil est une structure plus vaste que l'Arctique même. Parmi les "observateurs arctiques" du Conseil, on cite déjà la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne, les Pays-Bas, la Pologne, l'Espagne, la Chine, l'Italie et la Corée du Sud.

Ce n'est pas pour rien que les Américains ont fait des reproches aux Canadiens et défendu les pays qui n'ont pas été invités. Washington et Ottawa se disputent depuis longtemps les secteurs importants de la mer de Beaufort. N'importe quels alliés peuvent être utiles, surtout en prévision du partage de l'Arctique où presque tout le monde a des intérêts à défendre.

Les Danois se querellent depuis longtemps avec les Canadiens qui plantent constamment leur drapeau sur les secteurs danois du Groenland; les Canadiens en font de même avec les Etats-Unis; les Norvégiens réclament près de 175000 km2 de notre plateau continental de la mer de Barents et, quant à la Russie, elle ne parvient toujours pas à s’entendre avec les Etats-Unis sur le partage de la fameuse ligne Chevardnadze-Baker dans le Nord du Pacifique.

A présent, l'empire céleste scrute attentivement l'Arctique.

La Chine passe déjà, dans ses programmes scientifiques arctiques, de la théorie aux études appliquées. Pour ses missions polaires, elle dispose du plus grand brise-glace entièrement modernisé XueLong (ou le Dragon des Neiges). A propos, il avait été construit dès l'époque soviétique en Ukraine. La Chine ne prétend nullement aux richesses cachées sous le plateau continental arctique, car elle n'a pas les droits juridiques necessaires. Mais elle attend le moment où les pays riverains établiront un ordre juridique dans les mers polaires, introduiront des règles transparentes et compréhensibles de passage par leurs eaux et délimiteront les frontières, les champs de pétrole et de gaz, etc. La plus grande économie du monde pourra y investir, transporter ses produits via ces pays ou importer les leurs. Et il s'agit d'investissements vraiment fabuleux.

La Russie, le Canada, les Etats-Unis, le Danemark et la Norvège ont toujours réclamé, en se fondant sur leurs "droits héréditaires", tout ce qui se trouve dans le bassin de l'Océan Arctique. A présent, ils devront concerter les "revendications héréditaires". Et cela sera plus difficile que de découvrir le pôle Nord.

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 31 Mars 2010

MOSCOU, 31 mars - RIA Novosti

 

Les chercheurs de l'Association russe des explorateurs polaires sont de retour sur la base saisonnière dérivante Barnéo au Pôle Nord, a annoncé mercredi à Moscou Konstantin Zaïtsev, conseiller du représentant spécial du président russe pour la coopération dans l'Arctique et l'Antarctique.

"Chaque année, nous organisons une base sur une banquise arctique (depuis l'an 2000). Cette base baptisée Barnéo fonctionne pendant deux mois environ avant que les glaces commencent à bouger activement", a indiqué M.Zaïtsev à RIA Novosti.

A l'heure actuelle, 42 chercheurs et 100 tonnes de carburant et d'équipements se trouvent sur la banquise. Les scientifiques mèneront des études météorologiques et biologiques.

Les spécialistes russes ont construit une piste d'atterrissage de 1,5 km de long sur la banquise, dont la bonne qualité a été confirmée mardi par une commission arrivée à bord d'un Antonov An-74. "La base arctique s'est ouverte à 89°31' de latitude Nord et 89°17' de longitude Est après l'atterrissage du ce premier avion", a-t-il ajouté.

Le nom de Barnéo a été donné à la base arctique par les pilotes russes qui "avaient le sens de l'humour, mais n'étaient pas trop forts en grammaire. Ils ont baptisé la base Barnéo au lieu de Bornéo en croyant qu'il faisait toujours très chaud sur l'île de Bornéo", dans le Pacifique, a expliqué M.Zaïtsev. Au début des années 2000, la base a accueilli des touristes, ce qui a permis de financer les recherches scientifiques.

 

Le représentant spécial du président Russe pour la coopération dans l'Arctique et l'Antarctique, Artour Chilingarov , a récemment suggéré que l'aéroport de Moscou de Vnukovo devienne la base arrière logistique de ces opérations Russes dans l'arctique .

Cette proposition souligne le fait que le développement des régions arctiques implique désormais l'ensemble du pays et non plus une bande côtière directement au contact de l'Océan Arctique .[ 1 ]

 

Liens :

[ 1 ]На базе «Внуково» создадут Арктическую логистическую базу международного уровня  - Article de Aviation explorer du 18 mars 2010

  Articles associés :

[ 2 ] Bienvenue à Barneo , la Riviera arctique Russe . 

 [ 3 ] La Russie dans l'arctique c'est ça !

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Les Russes dans l'Arctique

Repost0

Publié le 31 Mars 2010

MOURMANSK, 30 mars - RIA Novosti

 

La frégate antiaérienne française Chevalier Paul a jeté l'ancre mardi à la base principale de la flotte russe de la mer du Nord à Severomorsk où elle fera une escale de quatre jours avant de participer aux exercices conjoints russo-français en mer de Barents, a annoncé un porte-parole de la flotte du Nord.

Le navire a été accueilli par l'équipage du croiseur Admiral Ouchakov et les représentants de l'ambassade de France en Russie au son des fanfares militaires de la flotte du Nord.

Mercredi, les marins français se rendront au musée de l'aviation embarquée de la flotte du Nord à Mourmansk et disputeront un match de football contre les membres d'équipage de l'Admiral Ouchakov. Les habitants de Severomorsk pourront visiter la frégate française.

Jeudi et vendredi, les marins de l'Admiral Ouchakov et du Chevalier Paul participeront à des compétitions de volleyball et échangeront des visites.

Samedi matin, le Chevalier Paul quittera le port de Severomorsk et participera à des exercices navals avec l'Admiral Ouchakov en mer de Barents.

 

null

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0

Publié le 31 Mars 2010

D'aprés AFP .

 

Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolaï Patrouchev, a évoqué mardi des "progrès" dans l'enquête sur le double attentat suicide qui a fait 39 morts lundi dans le métro de Moscou, tout en estimant qu'une piste géorgienne n'était pas exclue.
"Les forces de l'ordre font leur travail. Un important nombre (de leurs membres, ndlr) s'occupe de l'enquête. Il y a déjà des progrès", a déclaré M. Patrouchev à l'agence Interfax. "Je suis sûr que tous ceux qui sont liés à cet attentat, les commanditaires (...) comme les exécutants seront punis conformément à la loi (...). Personne n'échappera aux poursuites", a-t-il indiqué.

M. Patrouchev a évoqué une possible piste géorgienne dans l'attentat qui est attribué par les services spéciaux russes (FSB) à deux femmes kamikazes liées à des groupes rebelles du Caucase du Nord, en proie à l'instabilité et ensanglanté depuis les années 1990 par les deux guerres en Tchétchénie. "Nous avions l'information selon laquelle certains membres des services spéciaux géorgiens étaient en contact avec des organisations terroristes du Caucase du Nord russe. Nous devons étudier cette version aussi" [ 1 ] à propos des attentats de Moscou, a-t-il dit.

"Il y a la Géorgie et le dirigeant de cet Etat, (Mikheïl) Saakachvili dont le comportement est imprévisible (...). Une fois, il a déjà déclenché une guerre. Il n'est pas exclu qu'il ne le fasse de nouveau", a ajouté M. Patrouchev.

 

Articles associés :

[ 1 ] Attentats du Métro de Moscou : Ne pas céder à la facilité !

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Opinions

Repost0

Publié le 30 Mars 2010

La conférence qui s'est tenue lundi à Chelsea-Gatineau  au Canada et qui a réuni le ministre des affaires étrangères du Canada Lawrence Cannon , de la Norvège Jonas Gahr Store , de la Russie Serguei Lavrov  , la secrétaire d'état Etasunienne Hillary Clinton et le ministre de la Justice Danois Lars Barfoed  a provoqué un réalignement des positions sur le dossier arctique .

Alors que la Russie et le Canada défendent la création d'un " G-5 arctique " informel  au sein du Conseil Arctique sur le modèle du " noyau dur " Franco-Allemand Européen , la secrétaire d'Etat Etasunienne a violemment critiqué cette position en regrettant que l'Islande , la Suède et la Finlande ainsi que des représentants des nations indigènes n'aient pas été invités à cette conférence . [ 1 ]

Cette absence avait été violemment critiqué par les états exclus de la conférence ainsi que par les chefs communautaires des nations indigènes  [ 2 ] - [ 3 ]

Elle a ainsi  déclaré que " Des discussions internationales pertinentes sur le dossier arctique doivent se faire en présence de ceux qui ont des interêts légitimes dans cette région " .

" Je pense que l'arctique va démontrer notre capacité de travailler ensemble et non pas de créer de nouvelles divisions "

  Les chefs communautaires Inuits se sont déclarés particulièrement satisfaits des déclarations de la secrétaire d'Etat Etasunienne et ont souligné que le Canada devrait changer de politique à la suite de celle-ci .[ 9 ]

 

 

Mme Hillary Clinton a d'autre part souligné dans une interview accordée à la chaîne CTV que l'arctique figure désormais parmis les propriétés de l'administration Us et que celle-ci allait " discuter de manière sérieuse de la question d'une reconnaissance de la souveraineté Canadienne sur le passage du Nord-Ouest en échange d'une gestion commune de la région  " .[ 4 ]

Elle a aussi souligné que le Conseil Arctique devait rester le forum principal pour résoudre les différents problèmes relatifs à la région .

Le statut du passage du Nord-Ouest constitue un important point de désaccord entre les Etats-Unis et le Canada , les Etats-Unis considérant qu'il s'agit d'une voie maritime  internationale tandis que le Canada estime que cette voie maritime est sous sa souveraineté .

La secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, n'a pas participé à la conférence de presse de clôture de la réunion, qui devait rassembler   les ministres des Affaires étrangères de cinq pays côtiers de l'Océan Arctique .

 

 

Dans son discours d'ouverture , le MAE Canadien Lawrence Cannon a souligné le fait que la résolution des différents conflits dans l'arctique devrait se faire selon les principes de la déclaration d'Ilulissat qui stipule que les lois internationales et en particulier la convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer devaient servir de base pour les discussions . [ 5 ]

Cette position a été rappellée il y a peu par le MAE Russe Serguei Lavrov lorsd'une interview [ 6 ] et la remarque de M.Lawrence Cannon sonne dur lorsque  l'on sait que les Etats-Unis n'ont pas encore ratifié cette convention .

 

Interrogé par les journalistes, M. Cannon a dû justifier le caractère fermé de la réunion, critiqué tout autant par des organisations non gouvernementales que par la secrétaire d'État, Hillary Clinton. Celles-ci ont déploré l'absence des autochtones et des autres pays du Conseil de l'Arctique, soit la Suède, la Finlande et l'Islande.

 

La rencontre n'a pas été organisée dans le but de remplacer le Conseil, a-t-il répondu, ajoutant que le sommet organisé n'a pas la vocation à devenir une structure permanente. Les organisateurs de la conférence ont été en contact du Conseil de l'Arctique et avec les habitants des territoires arctiques, a-t-il fait valoir.

"Ce n'est pas une réunion qui vise une permanence, et ce n'est pas non plus une réunion qui a pour but de miner le travail du Conseil de l'Arctique. (...) Mais il arrive que, notamment, il y ait des responsabilités, il y ait des juridictions qui incombent à des Etats souverains, comme le Canada, les Etats-Unis par exemple", a-t-il justifié. [ 9 ]

On peut noter ici un rapprochement avec les positions défendues par la diplomatie Russe alors qu'un échange verbal assez vif avait opposé la Russie et le Canada à la veille de cette réunion . [ 10 ] - [ 11 ]

 

  Dans une interview accordée à l'agence Itar-Tass , le MAE Russe a défendu l'idée d'un " G-5 arctique  "informel qui ne metterait pas de côté le Conseil Arctique mais qui servirait de forum  pour débattre des questions lièes au partage du plateau continental .

Il a souligné que ce format du " G-5 arctique " restera pertinent dans le futur en parrallèle du Conseil Arctique et du Conseil Euro-Arctique de Barents .   [ 7 ] - [ 8 ]

  Au cours de cette conférence plusieurs points ont été abordés par les participants dont la collaboration en matière d'environnement , le transport maritime , les opérations de recherche et de sauvetage ainsi que la délimitation du plateau continental .[ 8 ]

Le MAE Russe a aussi souhaité la participation de nombreux représentants des " cinq " à la réunion " Arctique - Territoire du dialogue " organisé les 22- 23 avril prochain à Moscou . [ 12 ]

 

Quelques dizaines de militants de Greenpeace et de l'organisation non gouvernementale Conseil des Canadiens ont pour leur part manifesté à proximité du lieu de la conférence pour dénoncer le « huis clos » des discussions sur l'avenir de l'Arctique.

 

« Les communautés autochtones, les autres pays concernés ainsi que les groupes environnementaux doivent se trouver à la table des discussions », a déclaré une responsable de Greenpeace, Beth Hunter. [ 9 ]

 

 

Liens :

[ 1 ] Clinton rebukes Canada at Arctic meeting - Article de The Washington Post du 30 mars 2010 .

[ 2 ]  Nordic nations criticize Canada for Arctic snub - Depêche de l'AP du 30 mars 2010 .

[ 3 ] Clinton's cool rebuke of Arctic meeting welcomed in Canada's North - Article de The Canadian Press du 30 mars 2010 .

[ 4 ] Hillary Clinton addresses issues regarding the Northwest Passage and Canada-U.S. border relations.  - Interview à CTV du 29 mars 2010 .

 [ 5 ] Sommaire du président  sur le site du MAE Canadien

[ 7 ] Arctic Five promotes solution to Arctic problems - Lavrov - Depêche de l'agence Itar-Tass du 30 mars 2010 .

[ 8 ] Об итогах второй министерской встречи прибрежных арктических государств, Челси, Канада, 29 марта 2010 года - Communiqué de presse du MAE Russe .

  [ 9 ] D'aprés La Presse Canadienne - The Canadian Press

 

 

Articles associés :

[ 6 ] Partage de l'Arctique: la Russie se basera sur les règles de l'ONU (Lavrov)

[10] Partage de l'arctique :UE et OTAN pas partie prenante ( Lavrov )

[ 11 ] Russie - Canada - arctique :Les lignes sont tracées dans la neige  

[ 12 ] Conférence sur l'Arctique, premier grand projet de la Société géographique russe

 

 null 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 30 Mars 2010

Parlant devant le collége maritime de la Fédération de Russie le vice premier-ministre Serguei Ivanov a annoncé que la cartographie du plateau continental Russe dans la mer d'Okhotsk et la Mer Caspienne ont été achevés en 2009 et que l'année 2010 aura pour objectif de compléter l'exploration du plateau continental Russe dans l'Océan Arctique .

La cartographie de cette région , et plus particulièrelmment dans la Mer de Laptev , dans la Mer de Sibérie Orientale et la Mer des Tchouktches est encore lacunaire ce qui entraîne selon le ministre une sous-évaluation des ressources en hydrocarbures  .[ 1 ]

Le Ministére Russe des ressources naturelles vient de déposer une demande auprés de la commission des Nations-Unies sur l'extansion du plateau continental pour la région de la Mer d'Okhotsk [ 2 ]

 

 

 

 

Liens :

[ 1 ] Россия в 2010 году проведет геологоразведку акваторий Арктики - Иванов - Depêche de Ria Novosti du 30 mars 2010 .

[ 2 ] Russia seeks to extend border on Sea of Okhotsk continental shelf -

Depêche de Ria Novosti du 30 mars 2010 .

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Géopolitique de la Russie

Repost0

Publié le 30 Mars 2010

 

Трусов Александр Евгеньевич 27.06.1957 г. Москва,    
2.    Макаревич Всеволод Владимирович 30.11.1980 г. Москва    
3.    Гинькут Виктор Витальевич 02.02.1967 г. г. Севастополь    
4.    Неляев Александр Владимирович 02.02.1985 г. Калужская обл    
5.    Лезина Валентина Михайловна        
6.    Чернова Людмила Павловна 28.03.1960г. г. Москва    
7.    Белоусова Светлана Ивановна 01.01.1961 г. г. Москва    
8.    Антонова Дарья Викторовна 1993 г. Москва,    
9.    Ибрагимова Зухумор Акрамовна 01.01.1950 г. г. Москва    
10.    Щукина Юлия Евгеньевна 11.08.1977 г. г. Москва    
11.    Воронецкий Дмитрий Валерьевич 12.10.1965 г. г. Москва    
12.    Макарова Ирина Анатольевна 13.07.1945 г.      
13.    Пермякова Анна Юрьевна
14.    Будников Георгий Николаевич 25.10.1979 Тамбовская обл.    
15.    Веневцев Виталий Михайлович 21.08.1960 Белгородская обл    
16.    Нестеров Александр Иванович 25.09.1947 г. Москва    
17.    Кольцов Геннадий Викторович 10.08.1957г. г. Москва    
18.    Осокин Юрий Константинович 20.12.1954      
19.    Петренков Владимир Андреевич        
20.    Тихомиров Виктор Александрович 01.09.1964 г. Москва    
21.    Печенкин Валерий Анатольевич 10.03.1949 г. Краснознаменск    
22.    Мареев Максим Павлович 29.10.1989 г. Москва    
23.    Дьяченко Юрий Борисович 08.02.1961 г. Москва    
24.    Абдурахмонов Умед Хусейнович 22.03.1986 гражданин Таджикистана    
25.    Антонов Борис Викторович 25.06.1982      
26.    Макаровский Александр Павлович 20.07.1981 г. Москва    
27.    Ильин Григорий Иосифович 28.01.1983 г. Курск    
28.    Безверхний Дмитрий Петрович 23.11.1946 г. Москва    
29.    Ковалюк Юлия Владимировна 1980      
30.    Акимова Татьяна Игоревна 13.01.1993 г. Москва    
31.    Кудошена Ирина Олеговна 28.01.1988 г.Якутск    
32.    Эшнозаров Ислом 13.10.1985 Республика Таджикистан    
33.    Полянина Ирина Николаевна 16.10.1964 г. Москва    
34.    женщина (неопознана)        
35.    женщина (неопознана)    

 

36.    Егиазарян Валентина Оганесовна 18.02.1993 г. Москва
37.    Каршиев Фридербек - умер в Институте им. Склифосовского 1977      
38.    Егеазарян Валентина Ованасовна - умерла в 1-ой ГБ им. Н.И. Пирогова 17 лет      
39.    Огожикова Елена Николаевна - умерла в ГКБ им. Боткина 22 года

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Opinions

Repost0