ICE STATION ZEBRA

1- Communiqué de la République Colombienne suite aux menaces du Président Donald Trump contre le Président Gustavo PETRO .

2- Communiqué de la République Bolivarienne du Venezuela suite aux déclarations du Président MACRON sur un " cahngement de régime "  .

3- Communiqué de la République Bolivarienne du Venezuela en hommage aux militaires Cubains tués en défendant le Président Nicolas MADURO et son épouse 

4- Communiqué du groupe des " Amis du Venezuela " : Brésil - Chili - Colombie - Espagne - Mexique - Uruguay  

Source originale 

La République Bolivarienne du Venezuela rejette, condamne et dénonce devant la communauté internationale la très grave agression militaire perpétrée par l’actuel gouvernement des États-Unis d’Amérique contre le territoire et la population Vénézuélienne dans les zones civiles et militaires de la ville de Caracas, capitale de la République, et des États de Miranda, Aragua et La Guaira. Cet acte constitue une violation flagrante de la Charte des Nations unies, en particulier de ses articles 1 et 2, qui consacrent le respect de la souveraineté, l’égalité juridique des États et l’interdiction du recours à la force. Une telle agression menace la paix et la stabilité internationales, en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes, et met gravement en danger la vie de millions de personnes.

L’objectif de cette attaque n’est autre que de s’emparer des ressources stratégiques du Venezuela, en particulier de son pétrole et de ses minerais, en tentant de briser par la force l’indépendance politique de la nation. Ils n’y parviendront pas. Après plus de deux cents ans d’indépendance, le peuple et son gouvernement légitime restent fermes dans la défense de leur souveraineté et de leur droit inaliénable à décider de leur destin. La tentative d’imposer une guerre coloniale pour détruire la forme républicaine du gouvernement et forcer un « changement de régime », en alliance avec l’oligarchie fasciste, échouera comme toutes les tentatives précédentes.

Depuis 1811, le Venezuela a affronté et vaincu des empires. Lorsque, en 1902, des puissances étrangères ont bombardé nos côtes, le président Cipriano CASTRO a déclaré : « Le pied étranger a profané le sol sacré de la Patrie. » Aujourd’hui, avec le moral de BOLIVAR, MIRANDA et nos libérateurs, le peuple Vénézuélien se soulève à nouveau pour défendre son indépendance face à l’agression impérialiste.

Peuple, descends dans la rue

Le gouvernement Bolivarien appelle toutes les forces sociales et politiques du pays à activer les plans de mobilisation et à condamner cette attaque impérialiste. Le peuple Vénézuélien et ses forces armées nationales Bolivariennes, dans une parfaite fusion entre le peuple, l’armée et la police, sont déployés pour garantir la souveraineté et la paix. Simultanément, la diplomatie Bolivarienne de paix portera plainte auprès du Conseil de sécurité de l’ONU, du secrétaire général de cette organisation, de la CELAC et du MNOAL, exigeant la condamnation et la mise en cause de la responsabilité du gouvernement américain.

Le président Nicolás MADURO a ordonné que tous les plans de défense nationale soient mis en œuvre au moment et dans les circonstances appropriés, dans le strict respect des dispositions de la Constitution de la République Bolivarienne du Venezuela, de la loi organique sur les états d’exception et de la loi organique sur la sécurité de la nation.

À cet égard, le président Nicolás MADURO a signé et ordonné la mise en œuvre du décret déclarant l’état d’urgence extérieure sur tout le territoire national, afin de protéger les droits de la population, le bon fonctionnement des institutions républicaines et passer immédiatement à la lutte armée. Tout le pays doit se mobiliser pour vaincre cette agression impérialiste

De même, il a ordonné le déploiement immédiat du Commandement pour la défense intégrale de la nation et des organes de direction pour la défense intégrale dans tous les États et municipalités du pays.

En stricte conformité avec l’article 51 de la Charte des Nations unies, le Venezuela se réserve le droit d’exercer sa légitime défense pour protéger son peuple, son territoire et son indépendance. Nous appelons les peuples et les gouvernements d’Amérique Latine, des Caraïbes et du monde entier à se mobiliser dans une solidarité active face à cette agression impérialiste.

Comme l’a souligné le commandant suprême Hugo Chávez Frías, « face à toute nouvelle difficulté, quelle que soit son ampleur, la réponse de tous les patriotes... est l’unité, la lutte, la bataille et la victoire ».

Caracas, le 3 janvier 2026

Note : Le Tribunal Supremo de Justicia vient de désigner la Vice-Présidente Delcy RODRIGUEZ comme Présidente de la République Bolivarienne du Venezuela . Sa nomination vient d'être reconnue par les FANB.

¡Hasta la Victoria siempre! 

¡Chávez vive!... ¡La Patria sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!... ¡Viviremos y venceremos!

¡El Sol de Venezuela nace en el Esequibo!... ¡Nace en el Esequibo!

¡Independencia o nada, leales siempre!... ¡Traidores nunca!

Meilleurs Vœux aux derniers lecteurs et lectrices de ce blogue , à vos familles et à vos proches : Santé , Bonheur , Prospérité , Force et courage dans vos - dans nos - luttes  !

Bien sûr nous aurions aimé vous  la souhaiter dans d'autres circonstances mais comme le souligne l'immense  Alexandre Prokhanov dans Zavtra :

" L'année 2026 approche. Non pas sur des pattes douces, ni sur des patins de traîneau, ni sur des patins scintillants. Elle se déplace sur des chenilles, sur des rouleaux de char, chaussée de bottes de soldat, d'un gilet pare-balles et d'un casque. C'est un drone, immense, rugissant, survolant les chaînes de montagnes et les océans. Impossible de l'abattre, de le faire atterrir ou de le dévier de sa trajectoire. Il volera pendant 365 jours, la plupart étant des jours militaires. Cessons de parler de réconciliation, cessons d'aimer nerveusement Trump et cherchons l'espoir d'une paix rapide dans le chaos de ses discours, , de ses menaces et de ses promesses. "

Toute la rédaction d'Ice Station Zebra se fait une joie de vous souhaiter un

JOYEUX NOËL 

Comme ce n'est pas un blog laïc vous avez aussi droit à une crèche ! 

Un Noël un peu fripon et presque polisson puisque Snegoroutchka , la petite fille des neiges  devient une - très - grande fifille*. Surtout dans la dernière vidéo diffusée en URSSIe réalisée par l'IA ( comme de presque partout maintenant ... ) Elle y est vêtue d'une doudoune , porte des lunettes de soleil , est coiffée d'un casque audio. Elle y suce une sucette en forme de ... coq. On ne sait pas si elle est à l'anis ? Honni soit qui mal y pense ... Mais on est de plus en plus loin de la Snegoroutchka de Viktor Vasnetsov. 

* Messieurs les censeurs Snegoroutchka est âgée de 38 ans et la mère de deux enfants: 

L'édition 2025 à Moscou 

Je ne suis pas un " tigre de papier " mais un ours ! On notera que " Michka" est désormais l'emblème officiel des délégations olympiques OURSSiennes. On se souviendra aussi des création de la blogosphère Défense & GP OURSSienne lors de l'annonce de l'arrivée du contingent Nord-Coréen ( article à suivre ).

Ce 13 décembre est considéré comme la date où les ours entrent en hibernation mais il ne dorment ni ne sommeillent les gardiens de l'OURSSie ! ( voir deux premières photos ) 

Ce n'est pas la première fois que je vous propose un calendrier " iconoclaste " ! Je vous ai déjà proposé le calendrier  ROSCOSMOS 2020™ et celui en hommage aux forces Russes combattant en Syrie en décembre 2016 .

Tous ont été " stigmatisés " en Occidentalie . Ce n'étaient pas pourtant le calendrier PIRELLI™  !

Un calendrier que seul Ice Station Zebra™ peut vous encourager à commander pour à peine  850 ₽ ( plus frais de port ... )  : le CALENDRIER STALINE 2026.

Comme vous pourrez le constater celui-ci est illustré par des projets ..." Staliniens " que j'ai déjà évoqué dans ce blogue dont le BAM* et le canal Volga-Don. 

* Il s'agit en fait de la " Voljskaya Rokada " construite sur la rive Asiatique de la Volga pour ravitailler STALINGRAD ! 

Une occasion de rappeler que 2025 a été en URSSie l' Année de la Gloire Ferroviaire . 

Les déclarations macronniennes récentes sur la " labellisation " des medias m'amènent finalement à trouver un peu de temps et publier cet article de Zavtra datant du 1er novembre 2025 .  

Ici il n'est pas question de " labelliser " d'une manière présentée comme neutraliste mais bien de désigner de manière " Schmittienne " qui est l'ennemi dans la " Guerre de l'Information". 

Début de l'article : 

Les médias internationaux adhèrent à un récit bien défini pour interpréter le conflit militaire en Méotide* . Ils le présentent comme une lutte entre l'état souverain d'Ukraine et l'agression Russe, cet état souverain bénéficiant d'une aide bien intentionnée de la part de plusieurs pays démocratiques. Rien de tout cela ne reflète la réalité.

La confusion règne dans l'espace informationnel Russe. On entend parfois la thèse selon laquelle un « Occident collectif » combat la Russie. Ou encore, par exemple, que la guerre est menée contre le « régime nazi de Zelensky ». Mais il s'agit là d'aberrations manifestes.

Depuis 2014, l'Ukraine, en tant qu'entité politique souveraine, n'existe plus. Le pays est passé sous contrôle étranger à la suite d'un coup d'État orchestré de l'extérieur. Le problème pour la Russie n'était évidemment pas le coup d'État en lui-même (il y en a eu beaucoup dans la CEI !). Le problème résidait dans la transformation de l'état ukrainien en instrument, de son territoire en base arrière et de sa population en ressource pour des forces extérieures extrêmement hostiles à la Russie. En ce sens, il n'existe pas de « régime Zelensky ». Mais quelles sont précisément ces forces ?

Pour déterminer le véritable enjeu de la guerre contre la Russie, il est nécessaire d'abandonner les schémas de pensée imposés par les médias internationaux déjà mentionnés.

La Russie n'a pas affaire à un État adversaire classique dont les contours sont clairement délimités sur une carte. Il ne s'agit même pas d'un bloc militaro-politique traditionnel comme l'OTAN ou la « coalition des volontaires ». Nous sommes face à une chimère géopolitique dont les frontières ne coïncident ni avec l'UE, ni avec l'OTAN, ni même avec le fameux « Occident collectif ».

Cette chimère est le produit d'un projet mondialiste qui, bien qu'au bord de l'implosion, ne disparaît pas pour autant, mais mute rapidement.

Les mondialistes, disposant de ressources financières, organisationnelles et informationnelles colossales – leur soi-disant « soft power » –, sapaient la souveraineté des pays en cultivant des loyautés au sein de la société et en les plaçant au pouvoir. Les élites nationales furent remplacées par des élites mondialistes.

L'état ukrainien, déjà fragile, a été instantanément absorbé par le Syndicat mondialiste grâce au stratagème simpliste de la Révolution Orange. C'est l'exemple le plus frappant, mais hélas, loin d'être le seul. La plupart des pays européens sont également sous contrôle étranger. Dans ces pays, les processus de remplacement des élites décrits ci-dessus se sont produits au cours des cinquante dernières années.

La Russie mène donc une guerre ouverte contre un ennemi qui contrôle de nombreuses organisations internationales et de nombreux États. Pour le Syndicat, l'Ukraine n'est pas seulement une ressource pour atteindre ses objectifs ; c'est son fief. Il n'a aucune intention de perdre ce territoire.

Reconnaître l'existence du Syndicat, c'est cesser de s'égarer dans la jungle de la terminologie, c'est voir un ennemi stratégique et évaluer ses capacités.

Le principal instrument de contrôle mondial du Syndicat est un système médiatique international colossal, bâti sur plusieurs décennies. Les réseaux sociaux et les plateformes numériques comme YouTube et Facebook, désormais interdit en Russie, en sont un élément clé.

Seule cette machine est capable de propager une vague d'information à l'échelle internationale : après tout, les médias mondiaux « indépendants » forment un seul et même conglomérat synchronisé, au service des intérêts du Syndicat. Derrière la façade des grandes marques se cache un petit groupe de sociétés transnationales.

Il est facile de constater que les chaînes de télévision d'État Russes, de nombreux sites web et blogs font constamment référence aux médias mondialistes, citant parfois de longs extraits de cette source fondamentalement hostile.

Les citoyens Russes ignorent le contenu du Quotidien du Peuple Chinois, mais ils sont parfaitement au courant des publications de The Economist britannique.

D’où vient ce parti pris en faveur des mondialistes ? Se pourrait-il qu’une aura de fausse objectivité et de respectabilité plane encore sur ces plateformes de diffusion d’informations mondialistes ? Ou bien les agents du Syndicat sont-ils toujours si puissants en Russie qu’ils s’efforcent de rester les « maîtres du discours » à tout prix, quelles que soient les circonstances ?

Les médias mondialistes de la Russie moderne sont à l'image des « Völkischer Beobachter » pour l'URSS durant la Grande Guerre patriotique. 

Depuis la publication de cet article, le journal Zavtra , le portail  Zavtra.ru et la chaîne de télévision Dien TV  ont commencé à qualifier les médias de masse mondialistes de « médias ennemis ».

Chaque fois que nous utiliserons cette étiquette, nous avertirons le lecteur : « Attention ! Ceci est une information provenant du camp ennemi ; il peut s'agir de guerre de l'information, de manipulation ou de désinformation ! »

De telles actions sur le front de l'information ne constituent pas du tout une lutte contre les « opinions erronées », mais plutôt une confrontation avec une machine mondiale superbement financée et organisée dont les propriétaires mènent une guerre ouverte contre la Russie sur le front ukrainien.

L’étiquette « Médias ennemis » est un acte d’autodéfense et d’hygiène informationnelle, similaire à l’avertissement « Contient du poison » figurant sur l’emballage d’un produit dangereux.

Voici une liste de base, mais loin d'être exhaustive, des médias ennemis : 

Axios - The Atlantic - BBC - Bild - Bloomberg- The Boston Globe - The Washington Post - Die Welt - Wikipédia - The Guardian - The Daily Beast - The Daily Mail - The Independent - Corriere Della Sera - Libération - Los Angeles Times - Le Monde - New Jersey Monitor - The New York Times - Newsweek - People - Politico- Reuters - The Sunday Times - CBS - CNN - Time - The Times - The Wall Street Journal - The Financial Times - Le Figaro - Forbes - Frankfurter Allgemeine Zeitung - The Hill - Der Spiegel - Stern - USA Today - ABC - The Economist - MSNBC ( MS Now ) - NBC 

Le comité de rédaction de Zavtra  appelle la communauté journalistique patriotique à qualifier ces publications de « médias ennemis ».

Nous sommes convaincus que l'introduction d'une telle pratique dans tous les médias, les groupes de réflexion et la communauté scientifique Russe portera un coup dur au Syndicat mondialiste et constituera un élément important de la souveraineté informationnelle Russe.

* C'est une traduction personnelle pour mieux retranscrire une réalité ! 

Ice Station Zebra est en "dissidence informationnelle" depuis 2008 et depuis mars 2022 reprend fièrement des sources interdites de diffusion dans l'UE pour cause de " propagande Russe " . Bien entendu la rédaction d' Ice Station Zebra adhère au contenu de cette liste et y rajoute France Infos et AFP . 

Source : Ministère des Affaires Étrangères de la Fédération de Russie 

Je vous transmets le VERBATIM de l'interviouve accordée par le MAE Go.Serguei LAVROV à l'association Dialogue Franco-Russe. Comme vous pouvez le constater c'est très dense puisque la guerre informationelle y est évoquée de la même manière que la guerre économique avec la question du Dollar . On ne peut que constater la clairvoyance d'Anton ZISCHKA ! ( Der Dollar : Glans und Elend der Weltwählung-1986  ) Il prend bien sûr à contrepied les propos du CEMA , mongénéral MANDON. Enfin il reprend une analyse qui est de plus en plus répandue en URSSie : une Russophobie historique des États européens depuis un demi-millénaire .

Cette " guerre de cinq-cents ans contre l'URSSie " est évoquée dans cette article de " The international affairs " et les lecteurs les plus anciens d' Ice Station Zebra la connaissent : Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада

Il évoque aussi les relations URSSo-Finlandaises et URSSo-Allemandes en regrettant que la coopération économique* a fait oublier aux URSSiens la véritable nature des chefs politiques de ces deux États. Cette hostilité vis à vis de la Finlande et de l'Allemagne se rencontre de plus en plus depuis trois ans auprès de la jeunesse Russe comme j'ai pu le voir lors du festival Alye Parussa de Saint-Pétersbourg. De la même manière il étrille les " accolades " des diplomates européens qui n'étaient que la marque d'une hypocrisie cachant leur Russophobie . Le MAE Serguei LAVROV " éparpille façon puzzle " toutes les institutions présentées comme  multilatérales mais servant de facto les intérêts Occidentaliens : FMI - OMC et Banque Mondiale. 

Question : Notre dialogue d’aujourd’hui est important pour nous tous, francophones, qui regarderons cette interview précisément en période de tensions dans les relations entre la Russie et la France. À la fin de l’interview, selon la tradition, nous avons déjà sélectionné les questions des abonnés. Je vous transmettrai avec plaisir tous les souhaits de nos téléspectateurs.

En Europe et en Russie, l’opinion répandue veut que Donald Trump soit une sorte de visionnaire, un artisan de la paix capable de dire non aux mondialistes et d’arrêter n’importe quelle guerre. Mais aux États-Unis qui, comme nous le savons, défendent toujours leurs intérêts nationaux, il a toujours existé l’idée qu’il fallait séparer la Russie de l’Europe. Tous les médias parlent maintenant du fait que Donald Trump a présenté son nouveau plan de règlement "pacifique" en 28 points. Vladimir Zelenski semble même d’accord. Qu’avez-vous à dire à ce sujet ?

Sergueï Lavrov : Trop de choses incompréhensibles se produisent. Tantôt Vladimir Zelenski déclare à Istanbul qu’il est prêt à discuter de ce plan et à convenir de certaines formulations acceptables. Tantôt ses représentants déclarent (y compris le représentant permanent adjoint de l’Ukraine à l’ONU) que c’est exclu.

Il m’est difficile de commenter de telles spéculations. Nous restons sur notre position selon laquelle, bien sûr, un règlement diplomatique est préférable. La rencontre en Alaska a été précédée par la visite à Moscou de l’envoyé spécial du Président américain Steve Witkoff, porteur d’instructions directes du Président Américain Donald Trump. Steve Witkoff a apporté à la rencontre avec le Président Russe Vladimir Poutine des paramètres concrets de règlement qui tenaient compte de nos approches fondamentales, à savoir qu’il est nécessaire de se concentrer sur l’élimination des causes profondes de ce conflit, que nous connaissons tous bien.

L’histoire de ce drame a commencé avec la tentative de l’Occident d’absorber l’Ukraine dans l’Alliance Nord-Atlantique, de créer une menace militaire pour la Russie directement à nos frontières, en violation de toutes les promesses faites à l’Union Soviétique et contrairement aux accords conclus avec la Fédération de Russie dans le cadre de l’OSCE, sur l’indivisibilité de la sécurité, sur le fait qu’aucune organisation, aucun pays en Europe ne renforcera sa sécurité au détriment de celle des autres. Cela a été approuvé au plus haut niveau. L’Otan a fait exactement le contraire.

La deuxième cause profonde est le cap législativement ancré du régime nazi de Kiev, que l’Occident a porté au pouvoir en février 2014 par un coup d’État anticonstitutionnel sanglant, visant à l’extermination de tout ce qui est russe. Vladimir Zelenski a directement conseillé aux Russes, bien avant l’opération militaire spéciale, de partir en Russie s’ils se sentent, en tant que citoyens ukrainiens, attachés à la culture russe. C’était son appel direct. En fait, le Donbass et la Nouvelle-Russie suivent ses conseils.

Quant au tout début de votre question sur la façon dont les Américains (actuellement l’administration Trump) traitent l’Europe et, en général, tout ce qui se passe dans le monde, leurs actions suscitent des évaluations contradictoires. Avant tout, parce que Donald Trump est arrivé au pouvoir avec le slogan MAGA (Make America Great Again), critiquant Joe Biden pour son ingérence idéologique dans tous les processus mondiaux, pour l’imposition d’approches néolibérales et la propagation d’idées néolibérales, le soutien aux élites néolibérales. Il a dit que sous sa présidence, les États-Unis ne s’engageraient pas dans de telles choses. Ils feront ce qui est bénéfique et qui répond à leurs intérêts nationaux.

En pratique, bien sûr, il y a d’autres méthodes. Aucune idéologie. Ils ont démantelé l’Agence Américaine pour le développement international, ainsi que d’autres instruments de répression idéologique de tous et de tout sur tous les continents, qui étaient effectivement très étroitement liés à la politique des démocrates. Mais l’objectif de dicter sa volonté à tous a été préservé, et peut-être même plus exposé, une fois que l’enveloppe idéologique en est tombée.

 Leurs approches peuvent être décrites de différentes manières, mais le fond est que l'Amérique doit être première partout et que tout le monde doit lui obéir. Cette approche s'applique non seulement à l'Europe, mais à tous les autres également. Une autre chose est que l'Europe dépend davantage des États-Unis en matière de sécurité et du point de vue des perspectives de sa ligne de politique étrangère. En l'occurrence, la ligne de l'Europe concernant l'Ukraine. Personne ne l'écoute, parce que l'Europe et les élites européennes ont mis en jeu leur conviction qu'elles pourraient, par les mains et les corps du régime nazi de Kiev, infliger une "défaite stratégique" à la Russie.

Ils ont même rejeté la possibilité même de négociations. Le Premier ministre de l'époque Boris Johnson, en avril 2022, a simplement interdit à Vladimir Zelenski de signer le document qui avait déjà été paraphé et qui se fondait sur les principes de règlement proposés par les Ukrainiens eux-mêmes. Ce rôle de la Grande-Bretagne a eu des conséquences lui aussi. Ils aiment manipuler l'Europe tout comme le font les États-Unis.

Il est dans l'intérêt des États-Unis d'attirer le plus d'investissements possible dans leur économie. Il y a eu récemment un sommet avec le prince héritier d'Arabie saoudite. À chaque visite, on annonce des investissements en milliards ou en milliers de milliards de dollars. Tout cela est présenté comme un afflux d'argent vers l'économie américaine.

Chaque pays doit réfléchir à la manière de rendre son économie indépendante, solide, productive, comment rapatrier (dans le cas des États-Unis) les capacités de production qui ont été "dispersées" dans le monde entier, dans des pays où la main-d'œuvre était plusieurs fois moins chère qu'aux États-Unis, et donc les produits fabriqués de cette façon par les monopoles et corporations américaines, mais en utilisant une main-d'œuvre bon marché à l'étranger, étaient compétitifs.

Nous verrons à quoi ressemblera la situation lorsque et si le projet du Président américain Donald Trump et de son équipe de rapatrier les capacités de production sur le territoire américain se réalise, quels seront les coûts et les dépenses, comment ces dépenses et coûts affecteront le prix final. Dans le processus d'utilisation des sanctions, qui n'a pas été lancé par Donald Trump (bien qu'il ait également imposé des sanctions contre la Russie sous prétexte des "affaires ukrainiennes" déjà lors de son premier mandat), sous Joe Biden, les États-Unis "se sont lâchés". Et les Européens, "poussent la charrue avant les bœufs" dans cette affaire de sanctions.

Puis sont apparus les droits de douane et les tarifs. L'économie mondiale n'est plus du tout mondialisée, car tous les principes et règles de la mondialisation que les Américains, avec leurs alliés, inculquaient pendant des décennies dans les institutions mondiales (FMI, Banque mondiale, OMC) n'ont été respectés par aucun d'entre eux. Les principes fondamentaux sur lesquels elles reposent ont été violés depuis longtemps, parce que la composition des organes directeurs, la répartition des voix ne reflètent plus depuis longtemps la situation réelle de l'économie mondiale et l'équilibre des forces. Les principes de concurrence loyale, les méthodes de marché pour déterminer le meilleur, l'inviolabilité de la propriété, tout cela a disparu.

Je me souviens, il y a de nombreuses années, lorsque le dollar a cessé d'être lié à l'étalon-or (c'était sous le Président américain Richard Nixon), les Américains disaient: ne vous inquiétez pas, le dollar est l'unité la plus fiable qui n'est pas la propriété des États-Unis. C'est un bien de toute l'humanité. Le dollar appartient à l'humanité, sert les intérêts de tous, et il en sera toujours ainsi. Voilà où nous en sommes. Le "toujours" est déjà passé. Une autre époque est arrivée.

Article en cours de rédaction 

* Brise-glaces et bois avec la Finlande , machines-outils et gaz naturel avec l'Allemagne pour simplifier ( beaucoup ).

En raison de mes obligations professionnelles et personnelles je manque à tous mes devoirs vis à vis de vous chers derniers lecteurs et chères dernières lectrices .

C'est donc avec plus de trois mois de retard , mieux vaut tard que jamais , que je vous fait partager les 80 printemps du " nucléarisme" URSSIen. C'est en effet le 20 aout 1945 que fut créé le comité Spécial sur l'Utilisation de l'Énergie Atomique .

Aujourd'hui ce nucléaire URSSIen a deux visages : le visage pacifique avec ROSATOM™ et le brise-glace " LENINGRAD "  et le visage militaire avec par exemple le XLUUV Poséidon ou le missile SARMAT*. De tout ça je vous en ai parlé sur ce blogue et je continuerai de vous en parler. 

Kommersant™ a consacré à ces 80 printemps du " nucléarisme" URSSIen une page spéciale qui résume toutes ces 80 années et je vous y invite à vous reporter. Ces 80 printemps ont donné lieu au stade de Nijni-Novgorod à un raout que seule l'URSSie de 2025 peut nous offrir " L'ère des rêveurs " . ( voir vidéo ) 

Notons qu'une cérémonie "semblable" - dans le même esprit URSSIen -  s'est déroulé pour la commémoration de la  libération de l'oblast de Koursk avec un " catwalk " de mannequins dans un tuyau de gazoduc qui est devenu une œuvre d'art à Koursk . Que cela choque le lecteur de passage c'est aussi un des objectifs de cet article ! 

* MAJ du 28/11/2025 à 10h00: Il semble que le dernier tir d'essais ait été un échec . Ce qui ne diminue en rien les capacités de ce missile.