ICE STATION ZEBRA

Il m'arrive parfois de tomber sur des perles ! Je ne veux pas parler de cette carte de Bild™ qui nous montrait la carte de l'invasion de Oukraïne avec la ville de LEMBERG , LWOW , ЛЬВОВ , ЛЬВІВ mais d'autre chose ! 

En l'occurrence les prévisions stratégiques du général Benjamin "Ben" HODGES dans les colonnes du CEPA , l'organisme où officie l'"ami" Nicolas TENZER soit dit en passant . Pour mémoire ce général est l'ancien CEM de l'Us Army en Europe .

Lisons le : " Russia has deployed forces on several fronts and not just on land . Its Caspian Flotilla never returned to the Caspian Sea after the " exercises " in April ; It remainsin the Azov Sea and has been rehearsing amphibious operations " 

" The most likely course of action for major ground formations will be for Russian forces in Donbass to " fix " the Ukrainian forces to their front , pinning them down so that they cannot move , while more mobile forces will emerge from Crimea ands as part of amphibious operations to seize the remaining coastline of the Azov Sea between Mariupol and Crimea " 

En clair ,  la guerre qui arrive se déroulera très certainement de la manière suivant :  Une attaque des forces Russes dans le Donbass pour " fixer " les forces Oukraïniennes et des opérations amphibies sur le littoral de la Mer d'Azov entre Marioupol et la Crimée pour s'emparer du littoral de Mer d'Azov .

Un " point de détail " semble avoir été oublié par mongénéral : En hiver la Mer d'Azov est souvent prise par les glaces sur une partie assez importante de son extension et en particulier le long des littoraux  , les navires s'y déplacent en convois escortés parfois d'un brise-glace et hier des glaçons - Sarrasins ou brash-ice - sont apparus sur le littoral de la ville de BERDYANSK - située entre MARIOUPOL et la Crimée ( voir photo )  ,  justement là où  mongénéral Ben HODGES envisage les opérations amphibies Russes - tandis qu'une banquise côtière se développe dans la Baie de TAGANROG d'où pourrait partir la force amphibie Russe  ! J'en avais déjà parlé sur ce blogue ! 

Le général Ben HODGES est né en Floride , l'air de la mer doit y souffler de manière moins froide en hiver que dans la Mer d'Azov ! On en arrive à se demander - et pourra se le demander pendant longtemps -  si la Russie n'a pas manqué l'opportunité d'une attaque contre l'OTAN en Centre-Europe durant la période où il exerçait son commandement ? ... 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

J'ai évoqué dans un article précédent les exercices Russes de lutte anti-drone en milieu montagnard - ou montagneux . Un nouvelle étape de ces exercices a été franchie la semaine dernière en Crimée avec l'interception par un drone ORION-E armé d'une version antiaérienne du missile antichar " Kornet " qui a détruit au cours d'un exercice un drone hélicoptère de type " CAMCOPTER S-100 " .

Comme l'avait mentionné l' expert militaire Viktor MURAKHOVSKY à Izvestia les drones Azéris ont utilisé le relief Caucasien pour surprendre les défenses Arméniennes et ces reliefs permettent aux drones d'échapper en partie à la détection des radars . La guerre peut se faire de manière " électronique " en brouillant les systèmes de géolocalisation et de communication du drone ou de manière " cinétique " en le détruisant avec un missile .

C'est cette deuxième option qui a été choisie lors de ces exercices avec la destruction par un missile air-air d'un drone à voilure tournante . Si ce choix a élevé des doutes chez certains commentateurs quand à la possibilité de ce couple drone ORION -missile de détruire un drone de type BAYRAKTAR TB-2 il n'en demeure pas moins que ces doutes peuvent être levés sur trois  points :

1- Les deux drones ont très probablement des vitesses voisines de 220 Km/h 

2- La destruction s'est faite après acquisition de la signature thermique de la cible et non pas par guidage filaire ou désignation laser comme cela peut se faire avec un missile anti-char utilisé contre un hélicoptère .

3- L'aérodynamique du missile convient bien à des cibles comme les drones MALE qui n'ont pas la maniabilité d'un chasseur à réaction .

Ces exercices illustrent cette guerre anti-drone dans les reliefs : Plusieurs ORION-E décollent et patrouillent en altitude comme un " aigle "  , distants d'une centaine de kilomètres . Ils sont cet " AWACS " qu'évoque l'expert militaire cité par Izvestia . Le drone agresseur - un drone-cible VM-V de la société TEKHNODINAMIKA , essaye de se camoufler derrière le relief des falaises Criméennes mais il est détecté , même au travers d'une couverture nuageuse , par sa signature thermique qui guide le missile . ( voir 1^ére vidéo ci-dessous ) 

Cette annonce du dimanche 19 décembre a été suivi par celle ce jour de l'ouverture d'une nouvelle usine de production par le constructeur de l'ORION , la société KRONSTADT . Située à DOUBNA dans l'oblast de Moscou elle emploiera 1500 ingénieurs , techniciens et ouvriers sur une superficie de 45000 m² . Sa production sera constituée de drones de frappe et de leurs stations de contrôle au sol . De nombreux commentateurs soulignent que c'est la première usine aéronautique construite en Russie depuis la fin de l'URSS il y a tout juste trente ans . Equipé au départ d'un moteur ROTAX™ , ce drone sera équipé d'un moteur Russe suite à la politique de substitution des importations mise en place après les sanctions Occidentales . La fabrication de la cellule et des ailes en matériau composite bénéficie d'un autre procédé breveté mis au point pour la fabrication des ailes du nouveau biréacteur Russe , le MC-21 , suite à l'imposition de sanctions . L'Ukraine a de son côté annoncé le début de la production sur son territoire des drones BAYRAKTAR BT-2 . 

Remarques :

1-Le camouflage est celui du drone ORION en Syrie 

2- Les étoiles rouges avec une lettre au centre ( 2éme vidéo ) sont les marques des missions : Reconnaissance - Frappe - Désignation de cible . 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

... Avec des Kalachs par milliers " ( Air connu ) 

Récupéré sur le blogue de " Colonel CASSAD " le petit Noël Russe des enfants Centrafricains .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Vanitas vanitum , et omnia vanitas ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

C'est un vote qui est passé discrètement au Conseil de Sécurité de l'ONU mais qui sera lourd de conséquences : La Fédération de Russie vient de mettre un veto à un projet de résolution présenté par la France - le Niger - et la Grande-Bretagne et les Etats-Unis  - l'Irlande - visant à lier de manière automatique les questions environnementales et les questions de sécurité .

Si bien sûr des crises climatiques peuvent engendrer des crises sécuritaires , l'adoption de cette résolution aurait permis mutatis mutandis de mettre en place un " droit d'ingérence environnemental " au nom d'une atteinte à la sécurité , un axe central de la diplomatie Française comme on a pu le voir à propos des incendies en Amazonie avec le Brésil et de la volonté d'internationaliser les régions polaires . On peut dire que avec la décision de la Finlande de s'équiper de F-35 pour le renouvellement de sa flotte aérienne en lieu et place des Rafale c'est un deuxième échec de la " composante Polaire " de la diplomatie environnementale Française qui espérait avoir un " strapontin " dans l'Arctique via l'assistance militaire à la Finlande que l'achat de Rafale aurait permis . Ces dernières années , l'AAE incarnait cette approche à pas de loup - des neiges - de la diplomatie Française sur ce théâtre d'opérations  au travers de sa participation aux exercices les plus variés . En fait de " strapontin " pour sa politique environnementale  Polaire , la France vient de gagner ... Deux sièges éjectables en très peu de temps . 

Bien sûr il ne faut pas prendre au pied de la lettre l'argument développé lors de ce vote par le représentant de la Fédération de Russie au Conseil de Sécurité de l'ONU Vassily NEBENZYA qui affirme qu'une telle résolution aurait pu entraîner une confusion avec d'autres d'autres organismes dépendant des Nations-Unies traitant des questions d'environnement et entraver leur action . Dans la dernière mouture de sa doctrine de sécurité nationale les responsables sécuritaires Russes ont identifié le prétexte de la protection de l'environnement , en particulier dans l'Arctique , comme un moyen des " puissances Occidentales " d'entraver le développement économique de la Russie et de développer les ingérences intérieures via des associations environnementalistes . " L'attention accrue de la communauté internationale aux problèmes du changement climatique et à la préservation d'un environnement favorable servent de prétexte pour restreindre l'accès des entreprises Russes aux marchés d'exportation , freiner le développement de l'industrie Russe , établir un contrôle sur les voies de transport , et entraver le développement de l'Arctique par la Russie "    ( II. Россия в современном мире: тенденции и возможности - Item 16 ) 

 Ce point a été souligné dans le commentaire de l'attaché de presse du Président Russe Dmitri PESKOV qui a qualifié cette déclaration d' " inacceptable " . " L'agenda climatique ne peut pas être un facteur qui limite le droit des pays au développement " Réfutant la position de l'ambassadrice Etasunienne qui a accusé la Fédération de Russie d' " avoir laissé tomber la communauté internationale " il a souligné que la position Russe était soutenue par au moins 80 états . Il a enfin noté que " Les restrictions - environnementales - ne peuvent pas être imposées par des pays qui a une époque on gravement endommagé le climat , s'assurant une croissance élevée et une économie hautement industrialisée " .

L'Inde - qui ne possède pas de droit de veto - a voté contre cette résolution et la RPC s'est abstenue . Depuis le début de l'année 2021 , Emmanuel MACRON et  Boris JOHNSON ont mené une intense campagne de lobbying pour l'adoption d'une telle résolution que leurs " faux-nez " Irlandais et Nigériens ont porté fort devant le CS de l'ONU . La nouvelle doctrine du renseignement Britannique prévoit quand à elle la possibilité de mener des actions de renseignement - et de subversion ? - vis à vis d'états soupçonnés de ne pas respecter leurs engagements internationaux en matière d'environnement .  C'est du moins la première agence de renseignement Occidentale à l'admettre ... 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Ce 11 décembre 2011 , l'analyste  Alexandre MOZGOVOÏ est revenu dans la revue " Natsionalaya Oborona " sur la signification stratégico-historiques  des manœuvres " Interaction Maritime 2021 " que j'ai évoqué dans ce blogue . Parmi les nouveautés sur cet exercice on apprend qu'il n' a pas été précédée d'une planification préliminaire afin de se se rapprocher le plus possible d'une situation de combat réelle . Les états-majors et les équipages n'ont pas eu de contact physiques mais ont communiqué entre eux ( dans quelle langue ? )  par radio et sémaphores .

Cet article paraît  au lendemain du 80^éme anniversaire de l'attaque Japonaise contre PEARL-HARBOR . Attaque qui fut précédé on le sait d'une concentration de la flotte Japonaise dans l'archipel des Kouriles .

Taquin , Alexandre MOZGOVOÏ évoque la présence de navires Russes au large des îles Hawaï en juin 2021 et propose pour les prochains exercices Russo-Chinois dans le Pacifique le nom de " Rencontrons nous à l'Est des îles Hawaï " ! ( Встретимся восточнее Гавайских островов ! )

Nota : Alexandre MOZGOVOÏ est l'auteur de " Sous-marins soviétiques et US Navy - De la conquête du pôle à Cuba " paru en 2003 chez Marines Editions . 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Une photo , ici un photomontage , résume parfois mieux que tout un article . Celui de Izvestia en l'occurrence sur les interceptions d'avions Français lors de missions ROEM prés de la Crimée : Un Rafale™ derrière un drapeau Etasunien . 

La géopolitique et la géostratégie - celles des conséquences dont MM. MACRON et MilliTalleyrand ont menacé M.POUTINE -  ? Mais c'est très simple !  

Le cœur de l'article est tout aussi explicite : La raison du déploiement de ces avions Français à la veille de la conversation prévue entre M. MACRON et M.POUTINE est liée à l'agenda électoral Français . M. MACRON veut se donner la posture d'un chef d'état qui s'oppose à la Russie de M.Vladimir POUTINE dans le dossier Oukraïnien . L'article souligne aussi que l' Armée de l'Air et de l'Espace agit comme " prestataire de service " de l'OTAN dans le recueil du ROEM  .

Le diplomate Sergueï ORDJONIKIDZE souligne dans cet article que la posture que prend M.MACRON élude un aspect " technique " des choses : " Tout cela est planifié pour l'électeur Français ! MACRON se doit de démontrer la grandeur de la France . Il le montre : * Je n'ai pas peur des Russes , la France peut observer les mouvements des troupes Russes dans la région de la Mer Noire avec ses avions de reconnaissance . Nous n'avons pas peur de leurs forces armées * Mais en même temps il est muet sur le fait qu'il doit mener ce travail de renseignement dans le cadre de l'OTAN . Les Etats-Unis ont depuis longtemps tout décidé dans cette organisation et attribué les rôles - qui , quand et avec quels moyens mèneront telle ou telle activité aux frontières de notre pays "  

Sergueï ORDJONIKIDZE conseille de ne pas rompre le dialogue avec la France mais en même insiste que pas plus ni  M.MACRON que la France ne sont plus indépendants comme c'était le cas avec le général de GAULLE , Georges POMPIDOU ou Jacques CHIRAC .

" Il est difficile de parler de l'indépendance de la France et de la sienne [ M.MACRON NDLR ] . L'actuel Président Français n'est pas Charles de GAULLE , Georges POMPIDOU ou Jacques CHIRAC " 

Curieusement M.Valéry Giscard d'ESTAING n'est pas cité dans cette liste alors que lors du déploiement des troupes Soviétiques en Afghanistan il s'était rendu de manière particulièrement indépendante dans le " Monde Libre " à VARSOVIE pour rencontrer les dirigeants Soviétiques .

C'est un contraste manifeste avec les articles " technicisto-diplomatiques " que l'on a pu lire ici et là dans la blogosphère Défense & GP Francophone sur ces interceptions  .

Il faut noter ici que le titre de l'article " Le gambit Français ; Les observateurs de l'OTAN ont changé au dessus de la Mer Noire " fait directement référence au livre de Boris AKOUNINE " Le gambit Turc " dont l'action se déroule dans la région de la Mer Noire lors de la guerre Russo-Ottomane ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Vous connaissez certainement tous le " Service après-vente des émissions " , sur le blogue Ice STATION ZEBRA vous avez le service après-vente des articles !

Le navire de recherches océanographiques Russe RV Akademik IOFFE retenu par les autorités Danoises depuis le 1er novembre 2021 a été libéré et est arrivé ce jour dans le port de KALININGRAD 

L'épave du F-35 qui s'était abimé en Mer Méditerranée après son envol vient d'être renflouée et récupérée  . 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Comme tous les jubilés d'un événement historique se pose la question de savoir ce que l'on peut en tirer de nos jours . Le 80 ^éme anniversaire de l'attaque Japonaise sur Pearl-Harbor le 7 décembre 1941 n' y fait exception alors que les tensions dans le ( Indo)-Pacifique ne font qu'augmenter . 

Curieusement on y retrouve presque les mêmes acteurs mais bien sûr les alliances ont changé . Le " méchant Jaune " n'est plus l'Empire du JAPON mais la République Populaire de Chine , l'Urssie est désormais dans le camp des " méchants " face à l'Australie .

  Le thème de l'année c'est la naissance du pacte AUKUS et c'est donc à travers ce prisme qu'on se doit de l'analyser .

Le 27 décembre 1941 , le Premier-Ministre Australien John CURTIN publie dans les colonnes de The HERALD une tribune dans laquelle il écrit que l' AUSTRALIE REGARDE VERS L'AMÉRIQUE ( AUSTRALIA LOOKS TO AMERICA ! ) 

Aujourd'hui ce parallèle est d'autant plus pertinent que le gouvernement Australien vient de rejoindre l'administration US dans le boycott politique des JO de PÉKIN de 2022 . 

Bien que ce discours est postérieur de 20 jours à la date de l'attaque Japonaise il est de coutume dans la communauté analytique Anglo-Saxonne ( voir supra ) de l'évoquer à la date jubilaire du 7 décembre Cette date commémorative est l'occasion ou jamais aussi de re(re) voir      " TORA ! TORA !  TORA ! " et de (re)lire " La lutte pour le Pacifique" de Grégory BIENSTOCK dont j'ai déjà parlé dans ce blogue . Il y évoque pour la première fois le caractère géostratégique de l'Australie .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

La date du 5 décembre 1941 marque le début de la contre-offensive Russo-Soviétique dans la Bataille de Moscou . Plusieurs images sont associées à cette phase de la Grande Guerre Patriotique : Des unités d'éclaireurs-skieurs en tenue blanche tirés par des T-34 bien sûr mais aussi des Popes bénissant les chars avant la bataille ou des babouchkas bénissant ces mêmes tankistes dans les villages reconquis . A partir de décembre 1942 le Patriarcat de Moscou ouvrir un compte à la Banque Nationale et lancera une souscription auprès de ses fidèles . Celle-ci récoltera 8 millions de Roubles et le 7 mars 1944 l'Armée Rouge prit possession de 19 chars T34-85 et chars lance-flammes 21 OT-34 qui porteront le nom de Dimitri DONSKOÏ .

Je n'ai malheureusement pas pu retrouver ce numéro du Soyuzkinojurnal que le regretté Marc FERRO avait diffusé en décembre 1991 - il y a donc trente ans - dans son " Histoire parallèle " et qui marque la reconnaissance par le pouvoir Soviétique du rôle de l' Eglise Orthodoxe Russe dans la " Guerre Sainte " .

 Peut-on parler d'" instrumentalisation " de l'EOR  ou de réelle prise de conscience par le pouvoir Soviétique d'un " National-Bolchevisme Chrétien Orthodoxe Russe " tel qu'il est apparu chez les moines iconistes de l'école de PAVEK au milieu des années 30 ?  Je penche pour la deuxième hypothèse ! 

La " Bataille de Moscou " est divisée en trois phases selon les historiens : La défense ( 30 septembre 1941 - 4 décembre 1941  ) , la contre-offensive ( 5 décembre 1941 - 7 janvier 1942 ) et l'offense ( 7 janvier 1942 - 20 avril 1942 ) 

Le journal Kommersant consacre une série d'articles à cette période . 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .