" les evenements " survenus entre 1933 et 1945

Il est commun d'entendre de la part des chefs politiques Russes et Etasuniens que le relations entre les deux pays sont à un niveau historique de dégradations à la veille de la rencontre entre le Président Vladimir POUTINE et le président Joe BIDEN .

Ce n'est pas en fait nouveau , loin de là et il faut regarder comme toujours en géopolitique les temps longs ! Sans remonter à la période précédent la première guerre mondiale où les relations entre l'Empire Russe et les Etats-Unis ont été loin d'être apaisées avec la question de l'expansion des deux puissances dans le Pacifique et la question des communautés Juives dans l'Empire Russe on peut affirmer que la présente période de tension est le continuum de l'opposition née au lendemain de la Première Guerre Mondiale entre l'URSS et les Etas-Unis entre le " monde Occidental Atlanto-centré " et l' URSSIE . Notons qu'il était commun , sur un ton qui ne dépareillerait pas aujourd'hui , de lire dans la presse Etasunienne des appels à soutenir une guerre avec le Japon contre l'Empire Russe ou des mesures de rétorsion contre les représentants Russes au nom des discriminations que les chefs politiques Russes réserveraient aux communautés Juives de l'Empire . 

La continuité de cette opposition prend sens lorsque l'on adhère à la thèse de Claude PAILLAT qui dans " 1919 - Les illusions de la gloire " marque la naissance de l'Atlantisme avec la visite du Président Woodrow WILSON à Paris le 14 décembre 1918. Il affirme même que le " véritable " Atlantisme , celui de la société-civile , date de la visite de Samuel GOMPERS à Léon JOUHAUX en septembre 1918 !

Un des éléments les plus médiatiques de la tension diplomatique Ursso-Etasunienne est l'expulsion croisée des diplomates . Celle-ci a un siècle , un siècle et quelques mois exactement puisqu'elle date du 22 janvier 2021 . Je voulais à l'époque écrire un article là-dessus mais je n'ai jamais pu trouver du temps pour le faire . Cette histoire d'expulsion est intéressante à connaître car elle renferme des marqueurs de la diplomatie Etasunienne , en particulier comme nous le verrons quand aux relations entre les Etas-Unis et les représentants reconnus ou non d'un état . Je pense ici en particulier au Venezuela et à la Syrie . 

Comme souvent  , je pense ici aux émeutes de TULSA , c'est l'excellent journal Kommersant qui a évoqué de manière précise ce fait historique et l'a remis en perspective avec les développements contemporains en évoquant l'expulsion des Etats-Unis du diplomate Soviétique Ludwig MARTENS le 21 janvier 1921 . En fait ce n'est pas la première expulsion de sujets de l'Empire Russe devenus citoyens Soviétiques puisqu'en décembre 2019  249 d'entre eux furent déportés en URSS dans ce qui est une préfiguration de l' opération " Boléro-Parprika " en France  ! 

En 1920, 1,4 million d'immigrants Russes vivaient aux États-Unis, représentant environ 1,3 % de la population. De 1918 à 1925, 979 « étrangers anarchistes » ont été déportés des États-Unis. Plus de 10 000 personnes ont été arrêtées pour appartenance à des organisations de gauche. L'écrasante majorité des personnes soumises à la répression politique étaient originaires de Russie.

Ludwig Christian Alexander Karl (Ludwig Karlovich) MARTENS est né en 1874 à Bakhmut (Empire russe, aujourd'hui Ukraine, de 1924 à 2016 la ville s'appelait Artyomovsk). Ses parents étaient d'origine allemande et de nationalité allemande. Ludwig avait deux ans lorsque la famille a déménagé à Koursk, où son père possédait une fonderie de fer. Après avoir obtenu son diplôme du gymnase de Koursk, Martens est entré à l'Institut technologique pratique de Saint-Pétersbourg de l'empereur Nicolas Ier. Au cours de ses années d'études, il a rejoint l'organisation sociale-démocrate "Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière", créée par Vladimir OULIANOV aka LENINE .

En janvier 1916, Ludwig MARTENS  arrive aux États-Unis. Dès son entrée, il se déclara citoyen Allemand mais grâce à la révolution  il réussit à obtenir la nationalité Russe en 1917 .  La nationalité Russe lui permet de ne pas se déclarer comme représentant d'une puissance ennemie après l'entrée en guerre des États-Unis.

Aux États-Unis il travaille pour la société Demidov et occupe  le poste de vice-président de la société américaine Weinberg et Posner Engineering. De décembre 1916 à l'automne 1917 il est membre du comité de rédaction du journal Novy Mir. Ce journal socialiste Russe est publié à New-York. Léon TROTSKY , Nikolai BOUKHARINE et Alexandra KOLLONTAÏ  ont collaboré é cette revue .

Le 2 janvier 1919, le commissaire du peuple aux affaires étrangères Gueorgui TCHITECHERINE le nomme représentant du Commissariat du Peuple aux Affaires étrangères aux États-Unis d'Amérique.

Il a été nommé représentant, et non ambassadeur, puisque le 4 juin 1918, le Conseil des Commissaires du Peuple de l'URSS a aboli les anciens rangs diplomatiques et en a introduit de nouveaux. A cette époque Boris BAKHMETEV qui a été nommé à ce poste par le gouvernement provisoire est resté formellement 6 et a été reconnu par la partie américaine à ce titre - en tant qu'ambassadeur de Russie aux États-Unis. 

To be continued ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication.

On a beaucoup écrit sur les méthodes " violentes " des partis d' esstrême drouâte " et pourtant ceux-ci sont arrivés au pouvoir de la manière la plus légale possible : Par des élections !

C'est le cas du Parti Fasciste Italien dont j'ai évoqué la naissance sur ce blogue . Le 15 mai 1921, les Italiens se rendaient aux urnes pour élire un nouveau Parlement. La campagne électorale déboucha sur l'élection de 35 députés Fascistes dont Benito MUSSOLINI . Cette victoire, obtenue au prix d'une alliance avec les partis conservateurs, constitue une étape cruciale dans la montée vers le pouvoir du Fascisme. Un anniversaire commémoré par Kommersant , un des rares journaux à le faire , qui considère que " Le Fascisme sera toujours minoritaire " ...??? Il faut noter que Kommersant est l'une des rares publications internationales qui n'adopte pas un ton stigmatisant et moralisateur dans ses articles historiques , dans le cas d'espèce la " victoire mutilée " à laquelle  fut contrainte l'Italie par les havings est décrite et expliquée ! 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés .

Igor KOROTCHENKO est généralement considéré comme étant " bien informé "™©  et "proche des cercles du pouvoir Russe" ™© . Il est le rédacteur en chef de la revue " Natsionalanaya Oborona - Défense Nationale " qui est le pendant Russe de la Revue de la Défense Nationale même si les publications y sont plus sous la forme magazine , dans le style de DSI par exemple . 

Dans cette interview diffusée le 30 avril 2021 il dénonce l'implication des services de renseignement Français dans la campagne de soutien locale au Haut Karabakh à l'érection à MARTOUNI-KHOJAVEND de la statue du collaborateur Arménien des Nazis  Garéguine NJDEH. Depuis plusieurs jours le commandant des forces de la paix Russes au Haut-Karabakh , le lieutenant général Rustam MURADOV appelle à sa destruction . L'ordre proviendrait du Ministère de la Défense Russe . 

Selon Igor KOROTCHENKO [ voir video] les deux principaux agitateurs qui s'opposent à cette destruction , Zhirayr-Jiraïr SEFILIAN et Andranik CHAVUCHIAN   tous deux originaires du LIBAN et passés par le terrorisme Arménien " canal historique " , travailleraient pour le renseignement Français en dressant les populations locales contre les forces de la paix Russes tout en s'opposant à la destruction du mémorial . Tous les deux feraient aussi une campagne pour la présence de militaires Etasuniens ou Français , des troupes de montagne du 27éme BIM  en l'occurrence .  Il faut noter que Jiraïr SEFILIAN s'oppose aussi à la réouverture du corridor de ZANGEZUR  y compris par l'action terroriste . Dans son interview Igor KOROTCHENKO dénonce l'arrivée massive en Arménie de " terroristes Arméniens " en provenance du LIBAN et du Proche-Orient . Si il ne l'explicite pas ce serait " avec l'aide des services de renseignements Français " . Contrairement à la diaspora Arménienne en France dont peu de membres bénéficient d'une instruction militaire , ne serait-ce que par la fin du Service National pour deux générations , et dont seulement une petite centaine de membres s'est rendu au Haut-Karabakh , les diasporas Arméniennes du Proche-Orient ont vécu au sein d'un environnement plus " guerrier " . Le 6 novembre 2020 une plainte a été déposée contre ces volontaires Franco-Arméniens près le Parquet de Paris par le gouvernement Azéri . 

Dans son interviouve Igor KOROTCHENKO fait allusion au " régime collaborationniste de VICHY " . S'il n'en a pas été membre , Garéguine NJDEH n' a pas moins fortement appuyé la création d'une unité de SS Arméniens dont certains ont stationné dans la région de MARSEILLE et AIX EN PROVENCE durant la Seconde Guerre Mondiale . De nombreux historiens Russes comme Oleg KUZNETSOV  dénoncent le culte de la personnalité dont fait l'objet Garéguine NJDEH en Arménie et de l'influence que ce culte a sur la perception des autres communautés Caucasiennes par les Arméniens et sur leur POLEX .  

Ce n'est pas la première fois que les autorités Russes accusent la France de menées subversives au Caucase , souvent au travers de reportages sur des chaînes d'état ou de " canaux indirects " comme Igor KOROCHENKO . Déjà au milieu des années 2000 dans le documentaire " Plan Kavkaz " des journalistes Russes avaient interviouvés un séparatiste Tchétchène - répondant au surnom d'Aboubakar - qui décrivait comment une société Française travaillant pour le Ministère de l'Intérieur imprimait des passeports " Itchkériens " . D'autres documentaires ont expliqué comment la mission militaire Française en Géorgie au centre d'aguerrissement en montagne de SACHKHERE soignait et exfiltrait vers la Turquie des terroristes Tchétchènes " de valeur "  blessés . 

La diplomatie Française a été très " vexée " de se voir blaqueboulée de l'accord tripartite Russie - Arménie - Azerbaïdjan et n'a jamais caché son désir de " renter par la fenêtre alors qu'elle venait d'être expulsée par la porte " en mettant en avant des dossiers comme la préservation des biens culturels ou le sort des prisonniers Arméniens . Bien que non officielle cette déclaration d'Igor KOROTCHENKO peut-être considérée comme une " analyse officieuse  " du renseignement et de la diplomatie Russe 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés 

Assister à la journée du 9 mai à la télévision Russe vous fait plonger dans un autre univers ! Et c'est ce qui fait couiner pas mal de personnes comme Nicolas TENZER ou Benoit VITKINE sur les réseaux sociaux qui se moquent avec mépris de cette " militarisation de la société Russe " .

Parmi les éléments concernant cette " militarisation " de la jeunesse " Urssique "™©  les jouets à caractère militaire ont joué et continuent de jouer un rôle essentiel que j'ai déjà évoqué sur ce blogue . Je l'ai aussi évoqué à l'occasion du 80 ^éme anniversaire du franchissement de la Meuse par les troupes Allemandes et peut-être que certains de mes lecteurs se souviennent des cocardes tricolores sur les jouets de leur enfance ? A une époque où ce n'était pas stigmatisant de les mettre ... 

Un ami rencontré sur les RS , Igor BASEVITCH , qui est le propriétaire d'une marque de figurines centrées sur l'histoire Russo-Soviétique vient d'inaugurer à 13 place Sennaya à SAINT-PETERSBOURG une petite exposition consacrée aux jouets militaires Soviétiques qui se déroulera jusqu'en Octobre 2021 . J'ai noté que comme au Musée de la Première Guerre Mondiale à Meaux il a reconstitué une classe de l'époque !

Photos © Igor BASEVITCH

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés 

On a tous quelque chose de Marc FERRO en nous : 

J'écris cet article ce samedi soir , l'heure à peu près à laquelle commençait son émission sur LA SEPT puis sur ARTE .

- Mon premier souvenir date de 1991 lorsqu'il analyse le premier Soyuzkinojurnal en compagnie de Iouri AFANASSIEV . Il nous montre la mise en scène car les soldats Soviétiques sont filmés de face montant à l'assaut sous le feu ennemi et non pas de dos . 

- Mon second souvenir c'est un samedi soir de 1993 lorsque je roulais dans la campagne près de CASTELNAUDARY pour m'apercevoir que je venais de louper une émission sur la Guerre du Pacifique ( 1943 ) .

- Mon troisième souvenir c'est un soir d'Aout 2001 dans le lit de mon salon après une dure journée passée à couper de l'herbe à la faux dans mon verger . Je lis son " PETAIN " . Je m'aperçois que dois porter des lunettes ...

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication .

C'est un film particulièrement intéressant dont la diffusion vient de se terminer sur Cine Classics et pourtant il est peut-être le moins connu de la filmographie d'Humphrey BOGART . Si le héros ne meurt pas à la fin on aurait pu même l'appeler " Casablanca - La première partie " ou " Rick en Syrie " . Le courage de Cine Classics est d'autant plus à souligner que ce film a été au programme sur cette chaîne pour sa dernière diffusion le 17 avril 2021 , c'est à dire pour le 75^éme anniversaire de l'indépendance de la Syrie du joug colonial Français  le 17 avril 1946 . Cet anniversaire - connu sous le nom de " la journée de l'évacuation " - a d'ailleurs été fêté en grande pompe sur la base Russe de KHMEIMIN .

Ce film est particulièrement intéressant car il se déroule historiquement 17 années avant "Casablanca" et " 20 années avant " Le Port de l'Angoisse " mais il fut tourné 7 années après ce dernier  ! C'est film c'est aussi au delà de l'amourette une Weltanschauung de l'Hollywood du début des années 50 sur l'armée Française qui se bat alors en Indochine . 

L'action comme le titre ne l'indique pas se déroule à DAMAS durant la révolte Druze de 1925 , un sujet que j'ai déjà évoqué sur ce blogue , et il serait presque une illustration du livre " A Damas sous les bombes " d'Alice PULLEAU. Curieusement si le film semble faire parfois référence au travers de quelques une des scènes à l'occupation d'une ville en Europe par les armées Allemandes : Patrouilles Françaises à pied lors d'un couvre-feu ,  convoi de camions précédés de side-cars , prise d'otages parmi la population civile c'est à la guerre d'Algérie qui va commencer dans quatre ans et plus particulièrement à la bataille d'Alger que ce film fait penser !

Le synopsis en est le suivant : 

En 1925, à DAMAS, lors de la Grande Révolte Syrienne  contre le mandat Français  l'américain Harry SMITH pratique la contrebande d'armes à feux avec les rebelles Syriens.

Du côté français, face à la détérioration de la situation, le général LaSalle ( le général Maurice SARRAIL ) ordonne l’exécution de civils en représailles à l'attaque de soldats Français. Le colonel FEROUD  le persuade d'annuler ce plan et entame des négociations avec le chef rebelle l'émir HASSAN ( probablement l'émir Fuad ARSLAN ) . Mais ces dernières échouent.

En collaboration avec le commandant LEON , FEROUD entame alors une enquête afin d'identifier la filière par laquelle les rebelles se ravitaillent afin de remonter à HASSAN . Il interroge différents commerçants susceptibles de pratiquer la contrebande avec les rebelles. Harry fait alors la connaissance de VIOLETTA la maîtresse de FEROUD . Plus tard, il est dénoncé par le spéculateur  BALOUKJIAN . Informé, Harry tente alors de fuir au Caire et emmène avec lui VIOLETTA  qui souhaite elle aussi échapper à FEROUD et quitter la Syrie.

Cependant, Harry manque de se faire capturer par une patrouille française et doit renoncer à son plan d'évasion, ayant perdu son argent dans sa fuite. Sans moyens, il est dénoncé et termine devant le colonel FEROUD qui lui demande son aide en échange de sa vie. Pour échapper à l'exécution, Harry accepte d'aider FEROUD et une rencontre avec HASSAN est organisé.

Le premier des éléments à signaler c'est le début du film pour nous en présenter le contexte : Point de texte en surimpression sur un fond mais deux séquences rapides où l'on voit des journalistes rencontrer le chef de la rébellion émir HASSAN puis le général LaSALLE qui mettent en situation le conflit puis un " DAMASCUS 1925 " avec une ville orientale en feu .

Alors pourquoi faire un lien avec la bataille d'ALGER qui se déroulera six ans après la sortie du film ? Tout d'abord à cause de la topographie des lieux où est censée se dérouler une assez grande partie de l'action , de mythiques catacombes Romaines ! La plupart des plans y sont filmés en contre-plongée et on se retrouve dans une "montée " à l'image des rues tortueuses de la Casbah .

Ensuite on peut penser aux modus operandi de la résistance Syrienne - un modeste petit vieux qui vend des fleurs - qui pose des grenades dans le restaurant " MOULIN-ROUGE " ou Harry dîne et où il sauvera VIOLETTA .On pense immédiatement aux attentats du " MILK-BAR " ou du " Casino de la Corniche " . Bien sûr rien de tel en Syrie en 1925 mais les scénaristes ont du certainement penser aux actions de la Résistance en France durant la Second Guerre Mondiale contre les Allemands. Enfin ce sont les camions remplis de prisonniers civils les mains sur la tête  encadrés par des militaires qui sont emmenés " pour interrogatoire " . Une scène que l'on reverra dans " Les Centurions " de Mark ROBSON . Le dernier élément c'est un des éléments centraux de ce film : Les livraisons d'armes aux rebelles par Harry qui les dissimule dans ses charrettes d'abricots secs . On pense aussitôt aux trafics qui ont eu lieu sur la côte Algérienne , par exemple à bord du Slovenija .

Le point de vue sur l'armée Française est assez intéressant ! Tout d'abord c'est une armée métissée qui est décrite dans ce film , ce qui était historiquement le cas en Syrie et comme l'a montré un reportage de Life Magazine dans les années 30.

Une superbe scène lorsque le colonel FEROUD tance VIOLETTA après une nouvelle soirée au " MOULIN-ROUGE  " nous fait penser un peu au " Le rôle social de l'officier " de Philippe LYAUTEY . 

" Tu m'as humilié [ en parlant à Harry au restaurant ] Je suis un officier Français et tout ce que je dis et je fais est ausculté par tout le monde . Tu dois te comporter dignement en ma compagnie ." 

Le sommet est atteint lorsque Harry se rend en voiture en compagnie du commandant LEON pour payer à HASSAN la rançon du colonel FEROUD : 

"- C'est quoi l'équivalent chez vous de notre West-Point ? 

- Saint-Cyr ! 

- Vous avez des enfants ?

- Oui , j'ai un fils .

- Et je suppose qu'il suivra les traces de son Père et qu'il ira dans cette école où l'on apprend tout plein de choses du genre " Pour la Patrie * "

* En Français dans le texte .

Je terminerai la critique de ce film par souligner la magnifique interprétation "Levantissime" et " Raminagrobienne " de Zero MOSTEL - mondialement connu pour " Les Producteurs " - dans le rôle du spécu... Marchand BALOUKJIAN qui précipitera la chute de Harry et celle de David BOND - avec son fez et sa paire de lunettes rondes - dans le rôle d'ACHMET , l'aide de camp taciturne au regard de tueur d'émir HASSAN . 

Ce film n'est pas une défense de la résistance Syrienne face aux militaires Français lors de l'insurrection de 1925 , il est finalement neutre puisqu'on peut déceler une critique de la radicalité des insurgés Syriens lors du dialogue entre le colonel FEROUD et HASSAN à la fin du film lorsque le chef Syrien commence par refuser la trêve proposée par FEROUD , mais il a le mérite qu'on en parle en ce jubilé  de l'indépendance Syrienne . On peut se poser la question de savoir si les scénaristes du film ont articulé le narratif sur le rendez-vous entre le colonel FEROUD et émir HASSAN sur les projets de capture des chefs de la rébellion Syrienne par le renseignement militaire Français - la branche que dirige FEROUD dans le film - lors de la révolte de 1925 ? 

[ Article en cours de rédaction ] 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication.

Il n'a fait que reculer vers l'Est en direction de l' " URSSIE " !

C'est la constatation réaliste de Dimitri PESKOV à l'occasion du 75 ^éme anniversaire du discours de FULTON . Une réalité géopolitique et géostratégique dont laquelle les chefs politiques et militaires Russes tiennent compte pour leur planification avec l'existence de l' OTAN .

Notons pour l'occasion que ce " discours de FULTON " du 5 mars 1946 qui a donné naissance à l'expression " Rideau de Fer " se situe à égale distance de la date d'aujourd'hui et de la Commune de Paris , ou d'une autre manière nous sommes autant éloignés du début de la Guerre Froide que ce début de la Guerre Froide l'était de la Commune de Paris dont nous allons faire bientôt la " Critique des Armes " !

Cessez de rire charmante Elvire ...

Déjà présents à Paris en 1815  ils ont l'occasion de revoir cette ville du 1^er au 3 mars 1871 avec une nouveauté architecturale : l'Arc de Triomphe .

 Ils referont une nouvelle visite en juin 1940 , le 14 juin 1940 exactement , mais cette fois ils resteront un peu - beaucoup -  plus longtemps . En 1914 puis en 1918 ils furent par contre privés de défilé sur cette avenue ... Cela n'empêche pas d'imaginer une uchronie ( voir image ci-dessous ). 

Fait peu connu , parmi les officiels Alle... Prussiens qui assistent au défilé des troupes d'occupation se trouve le général Etasunien Philip Henry SHERIDAN . Celui-ci a été envoyé comme observateur militaire auprès de l'Etat-Major Prussien par le président Ulysses Simpson GRANT qui avait quelques comptes à régler avec Badinguet III et ses velléités expansionnistes au Mexique .

Philip SHERDIAN outrepassera vite ses fonctions d'observateur pour conseiller l'Etat-Major Prussien , en particulier dans l'adoption d'une politique de répression impitoyable contre les Francs-Tireurs à l'image de celle qu'il a mené lors de la Guerre de Sécession dans le Sud des Etats-Unis . Philip SHERIDAN manqua d'être abattu par une sentinelle Bavaroise lors d'une tournée d'inspection des positions de siège de Paris qui avait confondu son uniforme de l' US CAVALRY avec celui d'un officier Français . Pourtant au niveau de l'allure la confusion est difficile ! ... ( C'est à prendre comme vous voulez ! ) 

Le défilé des troupes Prussiennes - et désormais Allemandes - sur les Champs-Elysées est le fruit d'un continuum historique de la montée en puissance des " armées Germaniques " et ce depuis les Chevaliers Teutoniques . Ce continuum a fait l'objet d'un magnifique dossier dans l'avant dernier numéro de la regrettée revue Champs de Bataille . Je vous en livre les principales pages dont la grande qualité est de faire la synthèse des innovations stratégiques , opérationnelles et tactiques aux différents époques .

La commémoration de ce " zénith militaire Allemand " de 1871 nous donne l'occasion de relire bien sûr :

- " L'histoire de l'armée Allemande " de Jacques BENOIST-MECHIN 

- " Le drame de l'armée Allemande " de Sir John WHEELER WHEELER-BENNETT 

Je vous conseille aussi comme d'habitude les livres de Lilian et Fred FUNCKEN .

Je poursuis cette - très petite - chronique sur la guerre de 1870-1871 qui est complétement occultée alors qu'elle est d'une modernité incroyable comme le soulignait le CBA Jean-Baptiste BLANDENET dans la revue Conflits  ! 

Il y a 150 ans , le 28 janvier 1871 , la garnison et la ville de Paris capitulaient devant les forces Prussiennes devenues Allemandes depuis très peu .

Mon intention n'est pas de vous faire le bilan de ce siège de 4 mois et 9 jours mais juste d'en souligner le lien par exemple avec " les événements survenus entre 1933 et 1945 " il y a 80 ans ou plus récemment le conflit au Haut-Karabakh . Comme lors de ces situations historiques on vu les partisans de la lutte à outrance s'affronter avec ceux de l'armistice avec l'ennemi et ce dés le début du siège .

Ce débat est aujourd'hui malheureusement pollué par des histrion-ne-s gauchistes comme Mme. Mathilde LARRÉRE autour du conflit mémoriel  sur la " Commune de Paris " car les tenants de la lutte à outrance sont les " Républicains " et ceux de l'acceptation de la " trahison face à l'ennemi " sont les " Non-Républicains " et les arguments des uns et des autres sont travestis .

Un petit peu d'histoire des techniques militaires aussi : Si le Siège de Paris est connu pour l'utilisation des ballons-captifs avec la naissance d'une " industrie aéronautique " ( voir photo ci-dessous )   et des " Boules de Moulins " , il verra naître une autre arme , la DCA ! ( voir photo ci-dessous )