discours et tribunes

Une fois de plus pour démonétiser les traductions , les citations partiales et partielles et surtout les exégèses d' " organes" comme Le Grand Incontinent™ , L'Immonde™ , Le Bigaro , LCI™ , BFM-TV™... je vous donne l'url de ce  discours in-extenso sur le site Kremlin.ru.

Le journal Kommersant™ vous en résume les points essentiels.

Vous êtes tous invités à citer cet article .

Chers lecteurs et lectrices , il s'agit comme toujours d'un VERBATIM sans parti-pris. Il s'agit du compte-rendu ' officiel " pour que tout le monde puisse avoir accès à l'original des propos , sans " morceaux choisis " ni mise en forme partiale et souvent partisane de ceux-ci dans le cadre d'un narratif .

Pour le deuxième discours qui a déjà été traduit en Français  je vous donne l'url en Anglais et je pense le traduire en Français d'ici 48h00 durant une " fenêtre numérique" . Il n'y aura pas la " pollution "des remarques méprisantes de la première traduction.

J'effectue la mise à jour ce 28 juin 2025 au travers de ma " plume numérique " me trouvant de nouveau depuis une petite dizaine d'heures dans une région de " discrétion numérique " ( Je vous laisse deviner ! ). Je lui laisse toute latitude pour intervenir sous mon identité. Cette mise à jour se fait alors que les cendres du conflit retombent et que les chefs politiques et militaires Iraniens enterrent leurs morts .

Discours du Sayed Ali KHAMENEI du 13 juin 2025 

Les Forces armées de la RII infligeront à ce régime criminel  des coups durs.

     Au nom de Dieu le Tout-Miséricordieux le Très-Miséricordieux.

Je salue le grand peuple Iranien et je présente mes sincères félicitations et condoléances au peuple iranien et aux familles, à l'occasion de la mort en martyr d'un certain nombre de commandants militaires, de scientifiques et de civils, qui est bien évidemment, très lourde pour nous tous. J'espère que Dieu le Très-Haut, bénisse leur âme et leur accorde une haute protection .

Je souhaite partager avec la nation Iranienne le point suivant : le régime Sioniste a commis une grande erreur, une faute grave et un acte malfaisant, dont il subira les conséquences catastrophiques, grâce à l'assistance divine. La nation Iranienne ne pardonnera à aucun prix, le sang versé de ses magnanimes martyrs et ne laissera pas sans réponse, l'agression faite à l’espace aérien de son pays. Nos forces armées sont préparées et nos responsables et toutes les couches de notre population sont derrière elles.

Aujourd’hui des messages similaires (de solidarité) ont été émis par toutes les fractions politiques, et tout le monde sent qu'il faut agir avec force et autorité, face à cette entité Sioniste maléfique, ignominieuse et terroriste. Il faut agir avec force et c'est avec force que nous agirons, sans aucune complaisance, In-cha-Allah. La vie deviendra amère pour eux (les Sionistes), sans nul doute. Qu'ils ne pensent surtout pas avoir assené un coup qui ne recevra pas de réponse. Ce sont eux qui ont commencé et déclenché la guerre, et ils ne pourront pas sortir intacts de ce grand crime qu'ils viennent de commettre.

Les forces armées de la RII infligeront des coups durs à cet ennemi criminel. Le peuple nous soutient et soutient les forces armées qui l’emporteront avec l'aide de Dieu, sur le régime sioniste.

Que le cher peuple Iranien sache et soit rassuré qu’aucun manquement ne sera fait à cet égard.

Avec mes salutations et que la miséricorde d’Allah et Ses bénédictions vous accompagnent !

Discours du Sayed Ali KHAMENEI du 18 juin 2025

Article en cours de rédaction 

Discours du Sayed Ali KHAMENEI du 26 juin 2025

Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.

Je salue chaleureusement le peuple précieux et grand d’Iran. Tout d’abord, je rends hommage aux martyrs respectés des récents événements : aux commandants martyrs, aux savants martyrs qui ont véritablement et sincèrement œuvré pour la République Islamique. Leur dévouement leur a valu une grande valeur, et aujourd’hui, devant le Créateur, ils reçoivent la récompense de leurs services exceptionnels, In cha Allah.
Je tiens à adresser mes félicitations au grand peuple Iranien. Permettez-moi de présenter plusieurs félicitations : la première concerne la victoire sur le régime fictif Sioniste. Malgré tout le bruit et toutes ses prétentions, le régime Sioniste a été presque anéanti et affaibli sous les coups de la République Islamique.
Il ne leur venait pas à l’esprit que la République Islamique pourrait leur infliger de telles frappes, et cela s’est finalement produit. Nous remercions Dieu pour l’aide qu’Il a apportée à nos forces armées, qui ont pu franchir leur système de défense avancé et multi-couches, et réduire en poussière de nombreuses zones urbaines et militaires à travers leurs attaques de missiles et leur offensive puissante avec leurs armes de pointe.
C’est l’une des plus grandes bénédictions divines. Cela montre que le régime Sioniste doit comprendre que s’attaquer à la République Islamique d’Iran lui coûte cher : cela lui inflige des pertes, engendre de lourdes dépenses et crée des difficultés pour lui. Et grâce à Dieu, cela s’est réellement produit. La fierté dont nous parlons appartient à nos forces armées et à notre peuple précieux, qui ont créé, formé et soutenu ces forces armées de leur propre sein. Ils leur ont donné une force solide pour réaliser une telle tâche exceptionnelle et leur ont permis d’agir avec puissance.
La deuxième félicitation concerne la victoire de notre cher Iran sur le régime Étasunien. Les États-Unis sont entrés en guerre directe parce qu’ils ont compris que, s’ils n’intervenaient pas, le régime Sioniste serait totalement détruit. Ils sont donc intervenus pour le sauver, mais cette guerre n’a apporté aucun résultat tangible. Ils ont attaqué nos centres nucléaires — ce qui, d’un point de vue juridique pourrait faire l’objet de poursuites en justice au tribunal international — mais ils n’ont pas réussi à accomplir quoi que ce soit d’important.
Le Président des États-Unis a exagéré de manière démesurée ce qui s'était réellement passé. Il est devenu évident qu’il en avait besoin, car tous ceux qui entendaient ses propos comprenaient qu’au-delà de ces paroles en surface, il y avait une vérité différente. Ils n’ont rien pu accomplir, ils n’ont pas atteint leur objectif, et ils mettent en avant cette surenchère pour dissimuler la vérité et la cacher.
Le fait que la République Islamique ait la capacité d’accéder aux centres importants des États-Unis dans la région et de mener des actions contre eux quand cela est nécessaire n’est pas un petit incident, mais un événement de grande envergure. À l’avenir, cela pourrait se reproduire. Si une attaque devait avoir lieu, le coût pour l’ennemi et pour l’agresseur serait certainement très élevé.
La troisième félicitation concerne l’unité et la solidarité exceptionnellement fortes du peuple iranien. Grâce à Dieu, une nation d’environ quatre-vingt-dix millions d’habitants, uni, de voix unanime, main dans la main, sans aucune divergence dans leurs revendications ou leurs objectifs, s’est tenue debout, a chanté des slogans, a parlé, et a soutenu l’action de nos forces armées. Et cela continuera ainsi à l’avenir. Le peuple Iranien a démontré sa grandeur et sa personnalité distinguée dans cette affaire, montrant qu’en période cruciale, sa voix unique se fera entendre. Grâce à Dieu, cet événement a bel et bien eu lieu.
Ce que je souhaite souligner comme point essentiel dans mon discours, c’est qu’un des propos du président américain déclarait que l’Iran devait se « rendre ». « Se rendre » ! Ce n’est plus une question d’enrichissement ou de l’industrie nucléaire, c’est une question de capitulation de l’Iran. Bien sûr, ces mots sont extrêmement difficiles à prononcer pour le Président des États-Unis. Un Iran grand et majestueux, doté d’un tel passé, d’une telle culture, d’une telle détermination nationale en acier, trouverons ridicules ces termes comme « capitulation » pour un pays pareil, surtout pour ceux qui connaissent bien le peuple iranien.
Mais cette déclaration a révélé une vérité : depuis le début de la Révolution islamique, les étasuniens sont en confrontation constante avec l'Iran. Ils cherchent à s’opposer à nous, et à chaque occasion, ils trouvent un prétexte : un fois c’est la question des droits de l’homme, une autre fois c’est la défense de la démocratie, encore une autre fois c’est la question des droits des femmes, ou encore la question de l’enrichissement ou de notre programme nucléaire, ou bien la fabrication de missiles. Ils invoquent divers prétextes, mais au fond, l'affaire ne se résume qu'à une seule chose : la capitulation de l'Iran. Les précédents ne disaient pas cela, car ce n’était pas acceptable ; dans aucune logique humaine, il n’est acceptable de dire à un peuple : « Soumettez-vous ». C’est pourquoi ils le dissimulaient sous d’autres appellations.
Cette personne a dévoilé cette vérité, en montrant et en faisant comprendre que les étasuniens ne sont satisfaits que par la capitulation de l’Iran, rien de moins. Et cela représente un point important ! Que le peuple Iranien sache que la raison de leur confrontation avec les États-Unis réside en cela, et que cette grande insulte envers le peuple iranien est perpétrée par les Américains. Mais un tel événement ne se produira jamais ; cela ne se produira jamais, en aucun cas.
Le peuple Iranien est un peuple grand, l’Iran un pays puissant et vaste, doté d’une civilisation ancienne. Notre richesse culturelle et civilisationnelle dépasse de plusieurs centaines de fois celle des États-Unis ou de pays similaires. Penser un instant que l’Iran pourrait se soumettre à un autre pays est une absurdité totale qui, sans aucun doute, sera ridiculisée par les personnes sages et intelligentes.
Le peuple iranien est noble et le restera toujours. Il est victorieux, et il le restera, grâce à la réussite divine. Nous espérons que le Dieu Tout-Puissant préservera toujours ce peuple dans la dignité et l'honneur sous Sa grâce divine, qu'Il élève le rang de notre grand Imam (Khomeini ), et que l'Imam du Temps - que nos âmes lui soient sacrifiées - trouve satisfaction en cette nation. Qu’Il soutienne et protège cette grande nation toujours.
Et que la paix, la miséricorde de Dieu et Ses bénédictions soient sur vous.

Article du Président de la RPC Xi Jinping dans Rossiysskaya Gazeta* du 07 mai 2025. Il est disponible en anglais sur le site du MAE Chinois . A contrario d'autres titres de la plumitive française comme " Le Grand Incontinent " je vous donne les deux liens pour que vous

L’année en cours marque le 80^éme anniversaire de la victoire du peuple Chinois dans la guerre de résistance contre l’agression japonaise, de la victoire de l’Union Soviétique dans la Grande Guerre Patriotique et de la victoire dans la guerre mondiale antifasciste. Cette année marque également le 80 ^éme anniversaire de l’ONU. " Pendant la saison où les pommiers et les poiriers fleurissent "je suis en visite d'État en Russie et je participe aux célébrations dédiées au 80 ^éme anniversaire de la victoire de l'Union Soviétique dans la Grande Guerre patriotique. Avec le peuple héroïque Russe nous honorons la mémoire du passé et nous inclinons la tête devant les héros tombés au combat. 

Il y a tout juste 10 ans, alors que je participais à la célébration du 70^éme anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, j'ai reçu spécialement 18 vétérans russes qui ont combattu dans des batailles sanglantes sur les fronts de la Grande Guerre Patriotique et de la Guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise. Les souvenirs de la détermination indomptable et de la volonté inébranlable des vétérans m'ont laissé un souvenir indélébile. Aujourd’hui, certains de ces héros sont décédés ; Le général d’armée Makhmout.GAREÏEV ( biographie ) et le général de division T. SHCHUDLO ne sont plus parmi nous . Je les pleure profondément. Tous ceux qui ont accompli un grand exploit pour la victoire dans la guerre antifasciste mondiale – des simples soldats aux généraux – ne seront jamais oubliés !

La suite sur les deux liens donnés supra .

* Interdit de diffusion dans l' UE car diffusant de la " propagande Russe" .

Fièrement repris sur ce blogue 

Le 26 avril 2025 le CEMA Russe , le général Valéry GERASSIMOV , a rapporté au Président Russe Vladimir POUTINE la libération de l'oblast de KOURSK de la soldatesque ukrainienne ( lien sur Kremlin.ru )  . Il y a souligné la participation des combattants Nord-Coréens .

" Je voudrais souligner séparément la participation des militaires de la République Populaire Démocratique de Corée à la libération des zones frontalières de la région de Koursk qui, conformément au Traité de partenariat stratégique global entre nos pays, ont apporté une aide significative à la défaite du groupe encerclé des forces armées ukrainiennes. Les soldats et les officiers de l'Armée Populaire Coréenne, effectuant des missions de combat aux côtés des militaires Russes, ont fait preuve d'un grand professionnalisme, de force d'âme, de courage et d'héroïsme au combat lors de la répression de l'invasion ukrainienne."

Le général Gerassimov et le Président Russe ont aussi souligné le rôle de " L'Operatsaya POTOK " dans la libération de ces terres désormais désukraïnsées .

" Et bien sûr, vous venez de mentionner cela, la formation de volontaires " Vétérans ",qui a effectué un débarquement clandestin audacieux dans la région de Soudja et a créé les conditions de sa libération complète."

Commentaire : Des soldats et des officiers Coréens ont été blessés , mutilés et tués  aux cours de ces combats . Mais ils ont aussi blessé , mutilé et tué des soudarts ukrainiens . Ils ont aussi très probablement blessé , mutilé ou tué des mercenaires européens , dont des mercenaires français et britanniques , ainsi que des mercenaires d'autres pays . C'est dans ce sens que l'hommage du général Gerassimov est aussi très important . C'est un avertissement " fort et clair " aux thuriféraires de l'interventionnisme .

Nota : A la date de publication de cet article des groupes isolés de soudarts ukrainiens opéreraient encore dans des zones forestières de l'oblast de Koursk.

MAJ du 28/04/2025 01h00 : L'agence KCNA vient de confirmer le déploiement de troupes Nord-Coréennes dans la zone des combats en Russie. On assiste même à un " jeu de ping-pong " de bons procédés .

Tous ceux qui se sont battus pour la justice sont des héros et des représentants de l’honneur de la Patrie.

Bientôt , un monument aux exploits militaires sera érigé dans notre capitale en l'honneur de l'héroïsme des fiers fils de la RPDC, et des fleurs de la Patrie et du peuple seront déposées sur les tombes des soldats tombés au combat pour leur immortalité .

L'esprit combatif et la valeur des guerriers qui ont démontré le grand nom du fort et la gloire du vainqueur brilleront à jamais sur le haut piédestal du respect et de l'honneur de génération en génération.

La Patrie est appelée à transmettre pour toujours l'esprit des militaires qui ont combattu pour un grand honneur et à prendre d'importantes mesures d'État pour un respect et une attention particuliers aux familles des vétérans de guerre.

Ce jour le Président Russe a publié un remerciement aux camarades Coréens.

Le 26 avril 2025  les forces armées de la Fédération de Russie au cours d'opérations militaires ont achevé la défaite d'un groupe de militants ukrainiens qui avaient envahi la région de Koursk. Cela met fin à la provocation criminelle des autorités ukrainiennes ,qui ont tenté de s’emparer d’une partie du territoire de la Fédération de Russie.

Les unités de l'Armée Populaire Coréenne ont pris une part active à la défaite des formations néonazies du régime de Kiev qui ont envahi notre territoire et ceci dans le plein respect du droit international, conformément à la lettre et à l'esprit du Traité de Partenariat Stratégique Global entre la Fédération de Russie et la République Populaire Démocratique de Corée du 19 juin 2024. En particulier conformément à l'article 4 du Traité qui prévoit une assistance militaire immédiate en cas d'attaque armée contre l'une des parties contractantes.

Les amis Coréens ont agi par solidarité, par justice et par véritable camaraderie. Nous apprécions grandement cela et nous sommes sincèrement reconnaissants personnellement au président des affaires d’État, le Camarade Kim Jong-un ,à l’ensemble des dirigeants et au peuple de la RPDC.

Nous rendons hommage à l’héroïsme, au haut niveau d’entraînement spécial et au dévouement des soldats Coréens qui, aux côtés des soldats Russes, ont défendu notre patrie comme la leur. Ils ont accompli leur devoir avec honneur et bravoure, se couvrant d’une gloire éternelle.

Le Peuple Russe n’oubliera jamais l’exploit des soldats des forces spéciales Coréennes. Nous honorerons toujours les héros Coréens qui ont donné leur vie pour la Russie, pour notre liberté commune, sur un pied d’égalité avec leurs frères d’armes Russes.

Encore et toujours du VERBATIM sur Ice Station Zebra avec au moins deux objectifs :

1- Vous permettre d'avoir accès à une information indépendante.

2- Démonétiser les éventuelles recensions partiales et partielles .

Il s'agit ici de l'interviouve accordée par le MAE Russe Sergueï LAVROV au journal Kommersant . On se demande d'ailleurs comment il se fait que ce journal ne soit pas encore interdit dans l' UE ? 

Comme je n'aurai probablement pas le temps de le traduire vous pouvez utiliser un traducteur automatique . Vous ne serez ainsi pas " pollué " par les commentaires d'une feuille de chou comme Le Grand Incontinent ... 

Pourquoi n’avez-vous jamais fait confiance aux Etasuniens , et maintenant encore ? Pourquoi prolonger le nouveau traité START ? Quand l’ambassade Etasunienne à Moscou recommencera-t-elle à délivrer des visas ? Quelle voix sera la plus forte : celle de Stephen Witkoff ou celle de Keith Kellogg ? Que s'est-il passé à Soumy ? Quelle est la cause profonde de tout ? Le ministre Russe des Affaires Étrangères Sergueï Lavrov en discute avec les correspondants de Kommersant Anastasia Dombitskaïa et Andreï Kolesnikov .

Vous avez l'intégrale de l'interviouve sue ce lien . et la vidéo sur ce lien .

Le dossier de l'Arctique est revenu sur le devant des préoccupations géopolitiques internationales avec la volonté du Président Donald TRUMP d'annexer le Groënland . Comme d'habitude ce genre d'événements donne lieu à l'apparition de nombreuses contre-vérités de la part de pseudo-experts qui surgissent comme des fleurs au début du printemps Arctique . Vous le savez , amis derniers lecteurs et lectrices , l'une des missions de ce blogue est de vous offrir le compte-rendu détaillé vu d'URSSIe de ces questions , souvent en vous donnant le VERBATIM des déclarations afin de " couper le lichen sous les valenkis " de la plumitivie et de l'expertie Occidentalienne. 

Le 27 mars 2025 le Président Russe Vladimir POUTINE s'est rendu à Mourmansk pour une visite de travail où il a pris la parole dans le cadre de « L’Arctique : territoire de dialogue ». Lors de son discours, le Chef de l'État Russe a évalué  l'idée Etasunienne d'annexer le Groenland . Il a également évoqué les intérêts de la Russie dans l'Arctique et la volonté du pays de coopérer sur un pied d'égalité dans la région. Le Président Poutine a évoqué les droits historiques de la Russie sur l'Arctique et a rendu un hommage vibrant à l'immense Artur TCHILINGAROV  . Le Président Russe a assumé la nécessité pour la Fédération de Russie à s'armer et d'augmenter les effectifs de ses forces armées dans la région . Il a aussi évoqué la nécessité d'augmenter la construction de brise-glaces ( à propulsion nucléaire on s'en doute ! ) . Ces remarques ainsi que la nécessité d'étoffer le secteur de la construction navale civile et militaire sont une feuille de route pour Go. Nikolaï PATROUCHEV . On notera de nombreuses similarités avec l'intervention de Go. Nikolaï PATROUCHEV dans les colonnes de Natsionalanya Oborona . Le Commandant en Chef suprême de la Fédération de Russie a également assisté au travers d'un flux vidéo au lancement solennel du nouveau SNA Perm qui deviendra le premier porteur de missiles de croisière hypersoniques Zircon et est monté à bord du SNA  Arkhangelsk. Au cours de sa visite il s'est entretenu avec les officiers et les officiers-mariniers du submersible pour évoquer des questions liées à la défense . L'entretien s'est élargi avec des échanges sur la construction navale en URSSie depuis Pierre Le Grand et les considérations qui ont justifié le déclenchement de l'Opération Militaire Spéciale en Ukraine .  Vedomosti donne un compte-rendu complet de cette visite et je vous invite à vous rendre sur cette page plutôt que lires les différents articles des me(r)dia francophones qui en font un compte-rendu partial et partiel .  Il faut noter que comme sur bien des dossiers de politique internationale la Fédération de Russie est loin d'être isolée sur les questions liées aux régions polaires Arctique et Antarctique . Si la Fédération de Russie ne siège plus au Conseil de l'Arctique elle reste une puissance Polaire sinon LA puissance Polaire de référence comme l'a souligné le Président Russe  : Les représentants de 21 nations ont assisté à cette conférence .

Dans son discours le Président POUTINE a bien sûr évoqué l'actualité récente avec les projets d'annexion du Groenland par les États-Unis sous la forme d'un rappel historique factuel et sans critique particulière . Peut être est-ce une traduction du " réchauffement " récent des relations URSSo-Etasuniennes ? Le dossier de l'Arctique et même de la coopération dans l'Arctique , en particulier sur la question de l'exploitation des ressources , a été abordé lors de la rencontre de EL RIYAD .  Ce n'est en tout cas certainement pas la manifestation d'une " inquiétude " comme s'excelle à le souligner la plumitivie française . On pourrait plutôt y voir une convergence d'intérêts face à l'Europe . Le dossier de la coopération dans le secteur de l'énergie laisserait même supposer une expulsion de Total Energies™ et d'autres acteurs européens de leurs actifs dans la région au profit de multinationales Étasuniennes , Chinoises ou du Golfe Persique . De la même manière lorsque le Président Poutine invite les opérateurs logistiques internationaux à investir dans le transit sur le Sevmorput il ne s'adresse pas à CMA-CGM™ ou MAERSK™ qui se sont auto-exclus de cette route maritime en adhérant à l'initiative de boycott du président MACRON mais plutôt à des sociétés comme COSCO™ ,  YANG-MING™ ,NewNew Shipping Lane™ ou DAHUA Shipping™ .

Le Président Russe a ainsi manifesté le désir de la Fédération de Russie d'entamer le dialogue avec tous les pays qui le désirent . Une offre d'ors et déjà rejetée par le premier ministre Canadien - par intérim - Mark CARNEY.

Vous avez sur ce lien du site officiel de la Présidence de Russie , le seul qui fait foi pour la rédaction d' Ice Station Zebra , le VERBATIM de l'intervention du Président Russe . Je vais essayer de prendre le temps de vous en donner une traduction . Entretemps vous pouvez utiliser votre traducteur automatique .

* Signalons ici un nouveau venu : M. Mikaa BLUGEON-MERED qui derrière ses lunettes rondes rouges d'hurluberlu et sa figure mal rasée d'une semaine n'hésitait pas à affirmer hier , en sautillant sur sa chaise , sur une chaîne d'" informations " que la Fédération de Russie avait développée dés 2011 le projet de la " Route de la Soie Arctique " ( SIC ! ) Il était approuvé par notre perruche savante ,spécialiste auto-proclamée des opérations en milieux confinés , l'ex-ambassadrice Sylvie BERMANN. Les lecteurs réguliers d'Ice Station Zebra sauront bien sûr faire la différence entre le projet de la " Route de la Soie Arctique " et le Sevmorput ! Ce qu'apparemment est incapable de faire M. Mikaa BLUGEON-MERED , par ignorance ou par volonté de désinformer . Je vous rappelle encore une fois que l'une des missions de ce blogue est de démonétiser les narratifs officiels Occidentaliens.

Encore un VERBATIM diplomatique : " La Fin de l'histoire n' a pas eu lieue " 

Message de Son Excellence M. Sergueï LAVROV au CS de l'ONU .

Je voudrais chaleureusement saluer les hauts représentants présents dans la salle du Conseil de sécurité. Leur participation à cette séance confirme l'importance du sujet discuté. Conformément à la règle 37 des procédures provisoires du Conseil, j'invite à participer à la réunion les représentants de l'Australie, du Bangladesh, de la Biélorussie, de l'État plurinational de Bolivie, du Brésil, de la Hongrie, de la République bolivarienne du Venezuela, du Vietnam, du Ghana, du Guatemala, de la République dominicaine, de l'Égypte, de l'Inde, de l'Indonésie, de l'Irak, de la République islamique d'Iran, du Kazakhstan, du Cambodge, de Cuba, du Koweït, des Maldives, du Maroc, du Népal, du Nicaragua, des Émirats arabes unis, du Pakistan, de l'Arabie saoudite, de la Serbie, de la République arabe syrienne, de la Thaïlande, du Timor-Leste, de la Turquie, de l'Ouganda, des Philippines, du Chili, de l'Éthiopie et de l'Afrique du Sud.

Conformément à la règle 39 des procédures provisoires du Conseil, j'invite à participer à cette réunion le chef de la délégation de l'Union européenne auprès des Nations unies, Son Excellence Stavros Lambrinidis.

Le Conseil de sécurité de l'ONU commence l'examen du point 2 de l'ordre du jour. Je voudrais attirer l'attention des membres du Conseil sur le document S/2024/537 - une lettre du Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'ONU datée du 9 juillet 2024, adressée au Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, transmettant une note conceptuelle sur le point en discussion.

Mesdames et Messieurs,

Votre Excellence,

Aujourd'hui, les fondements mêmes de l'ordre juridique international, à savoir la stabilité stratégique et le système politique mondial centré sur l'ONU, sont mis à l'épreuve. Il est impossible de résoudre les conflits croissants sans en comprendre les causes profondes et sans restaurer la foi en notre capacité à unir nos efforts pour le bien commun et la justice pour tous.

Soyons francs: parmi tous les États représentés dans cette salle, peu reconnaissent le principe clé de la Charte des Nations unies: l'égalité souveraine de tous les États. Les États-Unis ont depuis longtemps proclamé leur propre exclusivité par la voix de leurs présidents. Cela concerne l'attitude de Washington envers ses alliés, desquels il exige une obéissance sans faille, même au détriment de leurs intérêts nationaux.

Dirige, Amérique! Voilà le sens du fameux "ordre fondé sur les règles", une menace directe à la multilatéralité et à la paix internationale.

Les composants essentiels du droit international, qui sont la Charte des Nations unies et les décisions de notre Conseil, sont interprétés de manière déformée et sélective par l'Occident collectif, en fonction des instructions venant de la Maison Blanche. De nombreuses résolutions du Conseil de sécurité sont même ignorées. Parmi elles, la résolution 2202, approuvant les Accords de Minsk sur l'Ukraine, et la résolution 1031, validant l'Accord de paix de Dayton sur la Bosnie-Herzégovine basé sur le principe d'égalité des trois peuples constitutifs et des deux entités. On pourrait parler indéfiniment du sabotage des résolutions sur le Moyen-Orient, l'exemple étant la déclaration de Antony Blinken dans une interview à CNN en février 2021, en réponse à une question sur ce qu'il pense de la décision de l'administration américaine précédente de reconnaître la souveraineté d'Israël sur le plateau du Golan syrien. Si quelqu'un ne s'en souvient pas, je vais rafraîchir votre mémoire.

En réponse à cette question, le secrétaire d'État a déclaré: "Si on laisse de côté la question de la légalité, d'un point de vue pratique, le plateau du Golan est très important pour la sécurité d'Israël." Et ce, bien que la résolution 497 du Conseil de sécurité de l'ONU de 1981, que nous connaissons bien, qualifie l'annexion du plateau du Golan par Israël comme illégale. Mais, selon ces "règles", il faut, pour citer Antony Blinken, "laisser de côté la question de la légalité". Et, bien sûr, tout le monde se souvient de la déclaration du représentant permanent des États-Unis selon laquelle la résolution 2728 adoptée le 25 mars de cette année, demandant un cessez-le-feu immédiat dans la bande de Gaza, "n'a pas de caractère juridiquement contraignant". C'est-à-dire que les "règles" américaines sont plus importantes que l'article 25 de la Charte des Nations unies. [ 1 ] 

Au siècle dernier, George Orwell avait déjà prédit le sens d'un "ordre fondé sur des règles" dans sa nouvelle La Ferme des animaux: "Tous les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres." Si vous suivez la volonté de l'hégémon, tout vous est permis. Mais si vous osez défendre vos intérêts nationaux, vous serez déclaré paria et soumis à des sanctions.

La politique hégémonique de Washington ne change pas depuis des décennies. Tous les systèmes de sécurité euro-atlantiques ont été conçus pour assurer la domination des États-Unis, y compris la subordination de l'Europe et l'"endiguement" de la Russie. Un rôle clé était imparti à l'Otan, qui a fini par s'emparer de l'Union européenne, supposément créée pour les Européens. Les structures de l'OSCE ont été impudemment privatisées en violation flagrante de l'Acte final d'Helsinki.

L'expansion sans scrupules de l'Otan, en dépit des nombreux avertissements de Moscou au fil des ans, a provoqué la crise ukrainienne, à commencer par le coup d'État organisé par Washington en février 2014 pour prendre le contrôle total de l'Ukraine en vue de préparer une offensive contre la Russie avec l'aide du régime néonazi mis au pouvoir. Lorsque Piotr Porochenko, puis Vladimir Zelenski menaient la guerre contre leurs propres citoyens dans le Donbass, éliminaient législativement l'éducation russe, la culture russe, les médias russes et dans l'ensemble la langue russe, et interdisaient l'Église orthodoxe ukrainienne, personne en Occident ne le remarquait, n'exigeait de ses protégés à Kiev de "respecter les convenances", de ne pas violer les conventions internationales sur les droits des minorités nationales, ni même la Constitution ukrainienne qui exige le respect de ces droits. C'est précisément pour éliminer les menaces à la sécurité de la Russie et protéger les personnes se sentant partie intégrante de la culture russe et vivant sur des terres établies depuis des siècles par leurs ancêtres, pour les sauver de l'extermination légale, voire physique, que l'opération militaire spéciale a été lancée.

Il est révélateur que même maintenant, alors que de nombreuses initiatives pour un règlement ukrainien sont proposées, peu se souviennent des violations des droits de l'homme et des minorités nationales par Kiev. Ce n'est que récemment que des documents de l'UE concernant le début des négociations d'adhésion de l'Ukraine ont formulé une exigence correspondante, principalement grâce à la position de principe et persistante de la Hongrie. Cependant, les capacités et la volonté réelles de Bruxelles d'influencer le régime de Kiev suscitent des doutes.

Nous appelons tous ceux qui manifestent un intérêt sincère pour surmonter la crise en Ukraine à inclure dans leurs propositions la question cruciale des droits de toutes les minorités nationales sans exception. Ignorer ce problème dévalorise les initiatives de paix et approuve de facto la politique raciste de Vladimir Zelenski. Il est à noter qu'en 2014 (il y a dix ans), Vladimir Zelenski disait: "Si les gens dans l'Est de l'Ukraine et en Crimée veulent parler russe, laissez-les faire, laissez-les parler russe légalement. La langue ne divisera jamais notre pays natal." Depuis, Washington l'a bien rééduqué, et en 2021, Vladimir Zelenski déclarait dans une interview que ceux qui se sentent liés à la culture russe devraient partir en Russie pour l'avenir de leurs enfants et petits-enfants.

Je m'adresse aux maîtres du régime ukrainien: faites en sorte qu'il respecte l'article 1.3 de la Charte des Nations unies, garantissant les droits et libertés fondamentaux de tous les peuples "sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion".

Chers collègues,

La guerre que l'Otan a déclenchée contre la Russie par l'intermédiaire du gouvernement illégitime de Kiev ne suffit plus à l'Alliance de l'Atlantique Nord, tout comme l'ensemble de l'espace de l'OSCE. Après avoir presque totalement détruit les accords fondamentaux en matière de contrôle des armements, les États-Unis continuent d'exacerber la confrontation. Récemment, lors du sommet de Washington, les dirigeants des pays de l'Alliance ont affirmé leurs revendications d'un rôle de premier plan non seulement dans l'espace euro-atlantique, mais aussi dans la région Asie-Pacifique. Il est déclaré que l'Otan reste guidée par la mission de protéger le territoire de ses membres, mais pour ce faire, il est soi-disant nécessaire d'étendre la domination de l'Alliance à l'ensemble du continent eurasiatique et aux zones maritimes adjacentes. L'infrastructure militaire de l'Otan avance dans la région du Pacifique avec pour objectif évident de saper l'architecture axée sur l'Asean, construite pendant des décennies sur des principes d'égalité, de prise en compte des intérêts mutuels et de consensus. Les mécanismes inclusifs autour de l'Asean sont remplacés par des blocs fermés et conflictuels, soumis aux États-Unis et à leurs alliés, comme l'AUKUS et divers types de "quartets" et de "trios". Récemment, la sous-secrétaire américaine à la Défense, Kathleen Hicks, a déclaré que les États-Unis et leurs alliés "doivent se préparer à des guerres prolongées, et pas seulement en Europe".

Pour "endiguer" la Russie, la Chine et d'autres pays dont la politique indépendante est perçue comme un défi à l'hégémonie, l'Occident, par ses actions agressives, démolit le système de mondialisation initialement créé selon ses propres règles. Washington a tout fait pour détruire (y compris littéralement, par des actes de sabotage des pipelines Nord Stream) les bases de la coopération énergétique mutuellement bénéfique entre la Russie, l'Allemagne et l'Europe dans son ensemble. Berlin est resté silencieux à l'époque. Aujourd'hui, nous voyons une autre humiliation de l'Allemagne, dont le gouvernement s'est soumis sans condition à la décision des États-Unis de déployer des missiles terrestres américains à moyenne portée sur le sol allemand. Le chancelier allemand, Olaf Scholz, a même dit naïvement: "Les États-Unis ont décidé de déployer des systèmes de frappe de haute précision en Allemagne, et c'est une bonne décision." Les États-Unis ont décidé.

Et malgré tout cela, John Kirby, coordinateur de la communication stratégique à Washington, déclare au nom du Président des États-Unis: "Nous ne cherchons pas à déclencher une troisième guerre mondiale. Cela aurait des conséquences horribles pour le continent européen." Comme on dit, un lapsus freudien: Washington est convaincu qu'une nouvelle guerre mondiale ne portera pas préjudice aux États-Unis, mais à leurs alliés européens. Si l'administration Biden fonde sa stratégie sur cette analyse, c'est une erreur extrêmement dangereuse. Quant aux Européens, ils doivent bien sûr comprendre quel rôle suicidaire leur est destiné.

Les Américains, en mobilisant tout l'Occident collectif, étendent la guerre économique et commerciale contre ceux qui leur déplaisent, lançant une campagne sans précédent de mesures coercitives unilatérales, qui se retournent avant tout contre l'Europe et conduisent à une fragmentation accrue de l'économie mondiale. Les pratiques néocoloniales des pays occidentaux nuisent aux pays du Sud global en Asie, en Afrique et en Amérique latine. Les sanctions illégales, les nombreuses mesures protectionnistes et les restrictions d'accès aux technologies contredisent directement le véritable multilatéralisme et créent de sérieux obstacles à la réalisation des objectifs de l'agenda de développement de l'ONU.

Où sont tous ces attributs du marché libre auxquels les États-Unis et leurs alliés nous habituaient pendant tant d'années? L'économie de marché, la concurrence loyale, l'inviolabilité de la propriété, la présomption d'innocence, la liberté de déplacement des personnes, des biens, des capitaux et des services. Tout cela est aujourd'hui relégué aux oubliettes. La géopolitique a enterré les lois du marché autrefois sacrées pour l'Occident. Récemment, nous avons entendu des exigences publiques des responsables américains et européens envers la Chine de réduire la "surproduction" dans les secteurs de haute technologie, car l'Occident a commencé à perdre ses avantages de longue date dans ces domaines. Désormais, les fameuses "règles" remplacent les principes du marché.

Chers collègues,

Les actions des États-Unis et de leurs alliés empêchent la coopération internationale et la construction d’un monde plus juste, prennent en otage des pays et des régions entières, empêchent les peuples de réaliser les droits souverains inscrits dans la Charte des Nations unies et détournent l'attention du travail commun indispensable pour régler les conflits au Moyen-Orient, en Afrique et dans d’autres régions, pour réduire les inégalités mondiales, éliminer les menaces du terrorisme et des crimes liés à la drogue, à la faim et à aux maladies.

Je suis convaincu qu’on peut remédier à cette situation, bien sûr avec de la bonne volonté. Afin d'arrêter l'évolution des événements selon un scénario négatif, nous aimerions proposer à discuter d'un certain nombre de mesures visant à rétablir la confiance et à stabiliser la situation internationale.

1. Il est nécessaire d’éliminer une fois pour toutes les causes profondes de la crise qui a éclaté en Europe. Les conditions pour établir une paix durable en Ukraine ont été définies par le Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine, je ne vais pas les répéter.

Un règlement politique et diplomatique doit être accompagné de mesures concrètes pour éliminer les menaces contre la Fédération de Russie émanant de l’Occident et de la région euro-atlantique. Lors de la négociation de garanties et d’accords mutuels, il faudra prendre en compte les nouvelles réalités géostratégiques du continent eurasien où se forme une architecture pancontinentale de sécurité véritablement égale et indivisible. L’Europe risque de prendre du retard sur ce processus historique objectif. Nous sommes prêts à trouver un équilibre des intérêts.

2. Le rétablissement de l'équilibre des forces régional et mondial doit s’accompagner d’efforts actifs pour lutter contre les inégalités dans l’économie mondiale. Dans un monde multipolaire, par définition, il ne devrait y avoir aucun monopole en matière de réglementation monétaire et financière, de commerce ou de technologie. La grande majorité des membres de la communauté mondiale partage ce point de vue. La réforme rapide des institutions de Bretton Woods et de l’OMC, dont les activités devraient refléter le poids réel des centres de croissance et de développement non occidentaux, revêt une importance particulière.

3. Des changements sérieux et qualitatifs doivent se produire dans d’autres institutions de gouvernance mondiale si nous voulons qu’elles fonctionnent dans l’intérêt de tous. Cela concerne tout d’abord notre Organisation, qui reste malgré tout l’incarnation du multilatéralisme, possède une légitimité unique et universelle et une étendue de compétences généralement reconnues.

Un pas important vers le rétablissement de l'efficacité de l'ONU serait que tous ses membres réaffirment leur attachement aux principes de la Charte des Nations unies, et non de manière sélective, mais dans leur intégralité et leur interconnexion. Nous pouvons réfléchir ensemble à la forme que pourrait prendre une telle reconfirmation.

Le Groupe des amis pour la défense de la Charte des Nations unies, crée à l'initiative du Venezuela, fait un travail considérable. Nous invitons tous les pays qui croient à la primauté du droit international à se joindre à son travail.

Un élément clé de la réforme de l’ONU devrait être un changement dans la composition du Conseil de sécurité, même si cela ne permettra pas à elle seule d’aboutir à un travail productif à moins qu’il n’y ait un accord de base sur le modus operandi entre les membres permanents. Cette considération n’annule cependant pas l’impératif d’éliminer les déséquilibres géographiques et géopolitiques au Conseil de sécurité, où aujourd’hui les pays de l’Occident collectif sont clairement surreprésentés. Parvenir à l’accord le plus large possible sur les paramètres spécifiques de la réforme visant à renforcer la représentation de l’Asie, de l’Afrique et de l’Amérique latine est une mesure attendue depuis longtemps.

Des changements sont également nécessaires dans la politique des services du personnel du Secrétariat afin d'éliminer la domination des citoyens des pays occidentaux dans les structures administratives de l'Organisation. Le Secrétaire général et son personnel sont tenus de respecter strictement, sans aucune exception, les principes d'impartialité et de neutralité prescrits par l'art. 100 de la Charte des Nations unies, que nous ne nous lassons pas de vous rappeler.

4. Outre l'ONU, d'autres associations multilatérales sont appelées à contribuer au renforcement des principes multipolaires de la vie internationale. Parmi elles le G20, qui comprend à la fois les pays de la majorité mondiale et les États occidentaux. Le mandat du G20 est strictement limité aux questions d’économie et de développement. Il est donc important qu’un dialogue de fond sur cette plateforme soit exempt de tentatives opportunistes d’introduire des thèmes géopolitiques. Sinon, nous ruinerons cette plateforme utile.

Les Brics et l’Organisation de coopération de Shanghai jouent un rôle de plus en plus important dans la construction d’un ordre multilatéral équitable fondé sur les principes de la Charte des Nations unies. Ils rassemblent des pays représentant différentes régions et civilisations, coopérant sur la base de l’égalité, du respect mutuel, du consensus et de compromis mutuellement acceptables, ce qui est la règle d'or de l’interaction multilatérale impliquant les grandes puissances.

Les associations régionales telles que la CEI, l’OTSC, l'Union économique eurasiatique, l’Asean, le Conseil de coopération du Golfe, la Ligue arabe, l’Union africaine et la Communauté d'États latino-américains et Caraïbes revêtent une importance pratique pour l’établissement de la multipolarité. Nous considérons comme une tâche importante d'établir des liens polyvalents entre eux, notamment en utilisant le potentiel de l'ONU. La présidence russe du Conseil consacrera l'une de ses prochaines réunions à l'interaction entre l'ONU et les organisations régionales eurasiennes.

Chers collègues,

S'exprimant lors du forum parlementaire des Brics le 9 juillet 2024 à Saint-Pétersbourg, le Président russe Vladimir Poutine a déclaré: "La formation d’un ordre mondial qui reflète le véritable équilibre des forces est un processus complexe et même douloureux à bien des égards." Nous pensons que les discussions sur ce sujet doivent être menées sans tomber dans des polémiques inutiles, sur la base d'une analyse sobre de l'ensemble des faits. Il faut avant tout restaurer une diplomatie professionnelle, une culture du dialogue, la capacité d'écouter et d'entendre, et maintenir des canaux de communication de crise. La vie de millions de personnes dépend de la capacité des hommes politiques et des diplomates à formuler une vision commune de l’avenir. La diversité et l’équité de notre monde dépendent uniquement des pays membres. Je voudrais souligner une fois de plus qu’il existe un point d’appui, c’est la Charte de notre Organisation. Si tout le monde, sans exception, suit son esprit et sa lettre, l’ONU sera alors en mesure de surmonter les divergences actuelles et de parvenir à un dénominateur commun sur la plupart des questions. La fin de l’histoire n’a pas eu lieu. Travaillons ensemble pour commencer l’histoire d’un véritable multilatéralisme, reflétant toute la richesse de la diversité culturelle et civilisationnelle des peuples du monde. Nous vous invitons à une discussion, bien évidemment, elle doit être honnête.

[ 1 ] Il convient pour le lecteur de donner une explication . M. Sergueï LAVROV oppose la Charte des Nations-Unies à l' " Internationalisme Libéral" , " Ordre International Libéral " - OIL - ou " Liberal International Order " . Dans la vulgate du MSM-PGC on parle des " règles de la communauté internationale " . C'est une doctrine des relations internationales qui suppose une coopération basée sur des " organismes multilatéraux " comme le FMI ou l'OMC . Ces règles sont le libéralisme politique et le libéralisme économique , les " droits de l'homme"  sans qu'ils soient explicitement définis . Si l'on reprend la définition de l'analyste des relations internationales M. Gilford John IKENBERRY il s'agit " d'arrangements de gouvernance au sein d'un groupe d'États , y compris ses règles et institutions fondamentales " . Ce " groupe d'états " ce sont essentiellement Les Etats-Unis , L'Union Européenne , l'Australie , La Nouvelle-Zélande et le Japon que la diplomatie Russe regroupe sous le terme d' " Occident global" . L'un des axes d'intervention de cet " Occident global " cela a été la " Responsability to protect " - R2P - de M. KOUCHNER. Le Brésil y a opposé la " Responsibility while protecting " - RwP.