geopolitique de la russie

Il y a déjà pas mal d'années , lors de la libération de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud par les forces armées Russes , je vous avez parlé d'un exercice de " futurologie " de Go.Viatcheslav NIKONOV où il enjoignait aux chefs politiques Russes de développer plus les écoles d'ingénieurs en " sciences utiles au Complexe Militaro Industriel "  que des écoles de journalisme ou de droit et ceci dans la perspective d'un affrontement avec l' Occident . Je vous ai aussi présenté l'exercice de " collapsologie " du Philosophe Alexandre DOUGUINE dans les colonnes de Natsionalnaya Oborona .

Juste quelques heures avant que le Secrétaire d'État Marco RUBIO ne prenne la parole à la Conférence sur la Sécurité de Munich pour y plaider un " nouveau siècle Occidentalien " c'est l'analyste Russe Fyodor LOUKIANOV qui a pris la parole dans les colonnes de Vedomosti . Go. Fyodor LOUKIANOV est le rédacteur en chef de Russia In Global Affairs , il tient une colonne syndiquée dans - horresco referens - Rossyiskaya Gazeta. Il fait l'objet de "sanctions" et c'est donc pour moi un immense honneur de lui donner la parole sur Ice Station Zebra ! 

Cette analyse est aussi et surtout un camouflet à la diplomatie française au travers de son MAE M. Jean-Noël BARROT et au président Emmanuel MACRON qui n'arrêtent pas de s'offusquer qu'en déclenchant des opérations militaires en Ukraine les chefs politiques Russes ont " détruit l'ordre de Yalta !" 

On entend beaucoup parler ces derniers temps de changements sur la scène internationale. De « bouleversements tectoniques mondiaux » qui façonneront le destin du XXIe siècle. De quoi s'agit-il exactement ? De quoi parle-t-on sans cesse ?

Pendant 80 ans, le système international a connu un développement initialement très ordonné, puis de moins en moins ordonné, mais toujours sous l'influence de cet ordre. Cet ordre était celui qui avait émergé au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale. Si l'on devait résumer les fondements de sa stabilité, il s'agissait d'un système basé sur des institutions auxquelles avait été délégué le droit et la capacité, quoique non absolue, de réguler les relations internationales.

Telle était la volonté des pays les plus puissants du monde. L'institution principale de cette structure des relations internationales était l'Organisation des Nations Unies, créée immédiatement après la Seconde Guerre mondiale. Par la suite, d'autres institutions s'y sont ajoutées, consacrant des normes et des règles de conduite dans des domaines spécifiques. Le système a pu fonctionner de manière relativement stable grâce à la parité entre les puissances qui s'est instaurée quelque temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il n'a jamais été parfait, mais, à des degrés divers, ces puissances se correspondaient et s'équilibraient. Et l'ensemble du système international était, d'une manière ou d'une autre, organisé, ou plutôt structuré, autour d'elles. Encore une fois, il n'est pas nécessaire d'exagérer ou d'idéaliser. Ce système n'a pas fonctionné comme sur des roulettes. Nous connaissons de nombreux incidents, dysfonctionnements et guerres au cours de ces décennies. Mais aucune guerre mondiale n'a eu lieu. Et c'est là, en réalité, l'essentiel.

La leçon de la première moitié du XXe siècle est que, livré à soi-même , tout finit par une guerre mondiale. Ce système, avec ses avantages et ses inconvénients, était, au regard de l'histoire mondiale, sans précédent par son niveau de régulation. Jamais auparavant, et j'oserais dire jamais depuis, rien de tel n'a existé, ni n'existera jamais. Ce système est révolu. Car toutes les institutions de cette époque cessent tout simplement de fonctionner comme prévu. Ou cessent de fonctionner tout court. Et c'est là, en réalité, le changement fondamental. Nous ne pouvons plus nous fier aux règles de conduite établies ni aux institutions qui les régissent.

– Sommes-nous donc en train de nous diriger vers cette multipolarité tant vantée ? Après tout, on a l’impression que le monde est au seuil d’une nouvelle bipolarité, où différents centres de pouvoir tentent de gérer la rivalité sino-américaine ?

« Les deux sont vrais. Mais si l'on parle de multipolarité, il ne s'agit pas d'un système, mais de l'environnement dans lequel nous évoluons : un grand nombre de centres d'influence, de pouvoir et d'intérêts différents, d'importance variable. Certains ont une plus grande influence sur la situation mondiale, d'autres moins. Enfin, pas tous, mais il y en a une vingtaine. La multipolarité que nous imaginions à l'époque de l'hégémonie américaine et celle d'aujourd'hui sont très différentes. »

Cette multipolarité rêvée était une utopie. Pour des raisons évidentes, elle constituait une réaction à la domination américaine. De plus, elle n'avait aucune valeur contraignante. En somme, nous nous contentions de déclarer notre rejet de l'hégémonie. Et cette idée aurait pu fédérer un grand nombre de personnes, car qui apprécie l'hégémonie, au fond ? Personne, en réalité.

Nous ne sommes pas face à cette multipolarité idéalisée, mais à la réalité. Les États-Unis restent le pôle dominant. Et leur attitude actuelle envers la multipolarité se résume à la perception qu'en a Trump : il existe de nombreux centres, mais aucune relation structurée, alors chacun fait ce qu'il peut. « Si vous pouvez le faire, faites-le ; sinon, tant pis, on le fera. » Voilà sa conception de la multipolarité.

Mais cela ne signifie pas qu'ils considèrent un monde multipolaire comme exigeant que tous les pôles parviennent à des accords. Les pôles doivent simplement se classer selon leurs capacités, et puisque les États-Unis disposent clairement de capacités supérieures aux autres, du moins dans un avenir prévisible – ce qui leur confère une avance considérable –, oui, tout le monde s'accorde probablement, même en Amérique, à penser que la perspective est, eh bien, une réduction, un déclin de l'influence américaine. Mais premièrement, cette perspective n'est pas immédiate. Deuxièmement, cette dynamique et ces ressources accumulées sont très importantes.

En résumé, on peut interpréter la situation actuelle, toutes ces fantasmagories que nous observons, comme un moment décisif, après lequel l'influence américaine déclinera. Les dirigeants américains profitent de cette période pour consolider leur pouvoir et s'assurer une position bien plus avantageuse à l'avenir. Ils savent que ces positions seront probablement disputées et contestées par la suite, mais plus on consolide ses acquis aujourd'hui, mieux on est préparé aux futures compétitions.

Comment la Russie peut-elle agir dans ces circonstances ? Peut-elle apporter quelque chose de sa propre contribution durant la transition vers un nouveau système de relations internationales ?

Article en cours de rédaction 

C'est signé !

Le " serpent de mer "de la Mer de Barents vient d'émerger : Le Président Russe M. Vladimir POUTINE  vient de ratifier la dénonciation de l'accord URSSo-Britannique de 1956  sur la pêche en Mer de Barents .

Bien que d'une portée très limitée comme nous avons pu le voir dans ce blogue , il n'en reste pas moins que la dénonciation de cet accord  ouvre la voie à la dénonciation de l'accord URSSo-Norvégien datant lui des années 1970 et qui a été reconduit pour la campagne 2024.

Les conséquences en seront toutes différentes pour la consommation de poisson non seulement en Grande-Bretagne mais aussi dans toute l'Union Européenne. 

Il faut pour ce , se référer à la déclaration de Mme. Natalia MATVIENKO la Présidente du Conseil de la Fédération qui a annoncé que cette assemblée était prête avec d'autres organes législatifs , exécutifs et administrations à effectuer un audit des accords internationaux ratifiés par l'URSS et la  Fédération de Russie et à procéder le cas échéant à leur dénonciation .

Mais le premier " traité " concerné par cette politique " révisionniste " va certainement être un projet de loi qui vise à invalider la décision Soviétique de transfert de la Crimée de la RSFSR ( Russie ) à la RSS d'Ukraine. Pour mémoire il y a quelque jours il " fêtait" ses 70 ans.

Encore deux commémorations d'oubliées ! Après avoir reconnu que je manque à mes devoirs , je les commémore donc maintenant .

Le 11 janvier 1923 , il y a donc un siècle , la " Force Noire et Bleue " si chère à nos chefs militaires , de colonel à général , pénétrait en Allemagne pour se " payer sur la bête " .Dans " L'empire écartelé 1936/1946 " publié aux éditions DENOËL , l'excellent Paul-Marie de La Gorce a brisé le mythe de ces troupes impériales !

Le 5 février 2003 , il y a vingt ans , Colin POWELL exhibait au CS de l'ONU sa célébrissime " fiole" .

La commémoration du jour la voilà ! 

Le 17 mars 1923 , quelques jours après l'intervention Française dans la Ruhr , marque la création de compagnie " AEROFLOT " .

On peut voir que la création de cette société se fait dans un contexte géopolitique presque comparable à celui d'aujourd'hui . 

Il ne s'agit pas de faire de l'historicisme mais de ne pas oublier comment ce passé a formaté et continue de formater notre présent . 

Le MSM s'est récemment fait l'écho d'un " temps de vol " du missile intercontinental RS-28 SARMAT entre l'exclave de KALININGRAD et plusieurs capitales Européennes . Pour bien sûr raconter des âner  ...Bêtises en citant une émission de la télévision Russe ...

En effet ce missile serait destiné à des frappes intercontinentales dans une stratégie de bombardement orbital fractionné et il s'agissait uniquement pour les présentateurs de montrer les performances de ce missile à une échelle " compréhensible " pour le " grand public " et non pas de décrire une réalité militaire . On notera une fois de plus l'indigence des commentateurs de ce MSM par rapport aux véritables analyses d'un conflit nucléaire  des années 50 , 60 ou 70 !  Après " lépériod'léplusomb'd'not'histouâre "™©  on a droit désormais au " lézeurléplusomb'd'leurop"™©  : Mais on ne peut pas demander à Paul GOGO ou à Aurélie CASSE de se hisser à la hauteur de leurs chevilles ...

Les sanctions contre la Fédération de Russie , en particulier l'interdiction du survol des pays de l' UE par des aéronefs immatriculés en Russie ,  ont mis en avant le rôle de la géopolitique des flux entre cette exclave de KALININGRAD et la Mère Patrie continentale Russienne .

J'ai déjà évoqué sur ce blogue l'aspect de la géopolitique des ressources avec l'approvisionnement en GNL de l'exclave . Ce 1^er mai 2022 est une date symbolique pour cette région puisque le 1^er mai 1922 est la date de la 1^ére liaison aérienne entre MOSCOU et la ville qui s'appelait alors KOENIGSBERG par la compagnie Russo-Allemande DERULUFT : Deutsch-Russische Luftverkhersgesellschaft . 

Le vol se faisait alors en Fokker F-III et prenait plus de 8 heures comme le montre cette infographie de Kommersant . Signalons ici que la première ligne régulière BERLIN-MOSCOU de l'après-guerre , la seconde , de la LUFTHANSA™ date du 5 février 1972 soit tout juste presque à la moitié jour pour jour ! 

Ces sanctions occidentales obligent les chefs politiques Russes à redéfinir les liaisons entre FORT ROSS et son poste avancé de la Baltique . Cela passe en particulier par la construction d'une flotte de navires rouliers pour le transport des marchandises et très probablement d'hydroptères maritimes pour le transport des passagers en complément des liaisons aériennes  . Des projets de catamarans à grande vitesse retoqués car non conforme écologiquement pour des exploitations touristiques avec les états Baltes , la Suède ou la Finlande vont certainement être remis à l'ordre du jour dans le cadre du " désenclavement de l'exclave "     . Le navire-roulier /ferry " Maréchal ROKOSSOVSKY " a ainsi été mis en service juste avant le déclenchement de la guerre ... de l'opération spéciale .

Il est toujours difficile de s'essayer à la prospective , toutefois on peut se poser la question : Et si la guerre en cours était une " Guerre pour la Méotide " ( Мэотіда en Ukrainien, Майетида en Russe, Μαιώτιδα en Grec )  , capitale d'une province ayant pour capitale MARIOUPOL ? 

On peut aussi noter que les nouveaux buts de guerre , en fait le Ziel , ce serait la partie méridionale de la plaine steppique Ukrainienne . Quand au Zweck il sera certainement calibré à l'aune du Ziel ! 

La guerre en cours se déroule à quelques dizaines de kilomètres de CHERSONESE en Crimée où les archéologues Russes effectuent des fouilles dont Izvestia se fait l'écho dans ses colonnes ( Grecques ! )  .

Pour l'Eglise Orthodoxe Russe CHERSONESE est le REIMS Urssien avec le baptême du Prince Vladimir rt même la JERUSALEM Russe :  Le Président Vladimir POUTINE a affirmé que cet emplacement est le " Mont du Temple Russe " .

La MEOTIDE c'est aussi l'une des principales régions productrices de blé en UKRAINE , son stockage et son exportation ! 

Il est bien trop tôt d'analyser - toutes - les causes de cette " insurrection armée " pour reprendre les propos du Président Joe BIDEN à propos de l'assaut du Capitole et en particulier les rumeurs d'une intervention étrangère dirigée ou du moins coordonnée par un exilé depuis PARIS , M. Mukhtar ABLYAZOV ! Certains analystes Russes voient aussi dans ces événements la marque des " technologies de MAÏDAN "  Ce matin M. Mukhtar ABLYAZOV a commenté cette insurrection  depuis PARIS en s'en réclamant être le représentant légal   . Je vous propose aussi cette analyse de Fyodor LUKANOV .

Les causes socio-économiques comme l'augmentation du prix du GPL sont bien sûr à prendre en compte , le refus d'une société clanique sclérosée , la " stratification des revenus "™© ( En fait l'accaparement des revenus tirés du secteur pétrogazier par une kleptocratie clanique )  , l'opposition centre-périphérie rentrent aussi certainement en compte dans les explosions de violence désordonnées , les pillages et les assassinats de policiers et de militaires que certains s'empressent de qualifier déjà de " mouvement démocratique " . Signalons ici l'inénarrable Paul GOGO qui nous ressort le coup des " heur'léplusomb'd'not'histouâre "  Quand quelqu'un porte aussi bien son patronyme on ne peut que le souligner ... 

Il est encore plus hasardeux d'essayer de prophétiser l'évolution que prendra ce pays dans les heures , les jours et les mois à venir .

Un fait est certain : L'intervention des troupes Russes , Biélorusses , Arméniennes et Kirghizes dans le cadre de l'OTSC . Car contrairement à ce qu'affirment doctement certaines figures et " ôxpôrts " de la blogosphère ou du Mainstream Occidental  le " Kazakhstan - n' - a - pas - fait appel au grand frère Russe " mais s'est adressé à une organisation dont il était un état membre et dont le Président- Arménien - a déclenché l'intervention après une décision collégiale à l'unanimité des membres à l'appel du Président Kazakh Kassym-JOMART TOKAÏEV qui a évoqué une " ingérence étrangère " . Cette ingérence étrangère désormais mise en doute par la diplomatie Etasunienne a d'ailleurs été confirmée par le MAE Russe .Il est bon ici de signaler que l'annonce de cette intervention s'est faite en Arménien par le PM Nikol PACHINIAN sur les RS avant de l'être en Russe sur le même message et le site de l'OTSC . ( voir photo ci-dessous ) 

Ces troupes sont constituées des éléments suivants : 

Russie : Près de 3000 hommes des unités de la 

- 45^éme brigade spéciale : 45-я отдельная гвардейская орденов Кутузова и Александра Невского бригада специального назначения ВДВ

- 98^éme division aéroportée d'Ivanovo-Severny : 98-я гвардейская воздушно-десантная Свирская Краснознамённая ордена Кутузова 2-й степени дивизия

- 31^éme brigade d'assaut aéroporté de maintien de la paix d'Oulianovsk-Vostochny : 31-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая Ордена Кутузова 2-й степени бригада

- Des éléments de la 38^éme brigade de la garde des forces aéroportés pour assurer les communications : 38-й гвардейской бригады управления ВДВ.

Le matériel sera essentiellement composé de VBCI aérotransportables BMD-4 , de VBL GAZ Tigr et de VTT BTR-82A . Des systèmes de guerre électronique РБ-341В  «Леер-3» spécialisés dans l'écoute et le brouillage des réseaux de téléphonie mobile . Ces système qui peuvent opérer avec des drones ORLAN-10 sont une " arme anti-insurrectionnelle non létale " par excellence et pourront en particulier détecter - afin de les neutraliser - les " noeuds " qui organisent les actions des manifestants , à l'image de feu Djokhar DOUDAÏEV  !

Les forces armées Russes seront aussi très probablement équipées d'équipement de détection d'optiques de visée  , des snipers ayant été signalés parmi les insurgés .

Beaucoup de ces unités sont déjà intervenues en Afghanistan , dans le Caucase , en Tchétchénie , en Ex-Yougoslavie , en Abkhazie et en Ossétie du Sud .

Biélorussie : Prés de 500 hommes .Une compagnie de la 103^éme brigade aéroportée de VITEBSK - 103-й воздушно-десантной Витебской бригады - ainsi que de militaires de la 5^éme brigade spécialisée Spetsnaz - 5-й отдельной бригадa . Cette dernière unité a participé à la lutte contre les manifestations subversives de l'été 2020 en Biélorussie . 

Arménie : Environ 70 hommes . Le transport de ces militaires est assuré par les forces aérospatiales Russes depuis l'aéroport international de ZVARTNOTS dans la banlieue de EREVAN .

Kirghizstan :  Environ 150 hommes commandés par le vice-ministre de la défense . Des éléments de la 25éme brigade des forces spéciales " Scorpion " - 25-й бригады специального назначения «Скорпион» - ont été repérées se dirigeant vers la base de KANT . 

MAJ : Les forces Kirghizes viennent d'être transportées au Kazakhstan par les Forces Aérospatiales Russes .

Les missions de ces forces de maintien de la paix seront essentiellement la protection des infrastructures gouvernementales Kazakhes , et Russes comme le cosmodrome de BAÏKONOUR ainsi que le centre d'essais de missiles de SARY-CHAGAN . Cette dernière infrastructure ayant été cruciale dans le développement des armes hypersoniques Russes . Les troupes de l'OTSC vont aussi très probablement sécuriser les infrastructures énergétiques les plus importantes .  Ce déploiement permettra aux FDO Kazakhes de se concentrer sur des missions de " hard security " .

RUSBAT a ainsi pris le contrôle de l'aéroport d'Almaty ce matin du 7 janvier 2022 ce qui permettra de mettre en place  un ravitaillement en personnel et matériel . Ce matin du 7 janvier neuf Il-76 y ont atterri .

Le déploiement de systèmes de guerre électronique laisse à penser que les forces Russes désigneront des cibles que les forces armées Kazakhes devront " traiter " . Ces forces de maintien de la paix auront aussi peut-être comme misions de sécuriser les grands axes routiers par des barrages afin d'empêcher que des éléments subversifs - pogromtchiki - ne se déplacent de centre urbain en centre urbain pour y propager les émeutes . Des barrages routiers sont en train d'être mis en place par les forces Russ... de l'OTSC sur les principaux axes routiers .

Il est en effet peu probable que des éléments subversifs , même issus des anciens combattants d'A-Stan , s'attaquent à des militaires de l'OTSC en particulier Russes ou Biélorusses et qu'un " scénario à la Syrienne " ne se répète .

Toutes ces forces seront sous le commandement du Colonel-Général Andreï SERDYUKOV . C'est un spécialiste des opérations aéroportées et il est connu pour avoir commandé le  " Raid sur PRISTINA " dans la nuit du 11 au 12 juin 1999  aux côtés du Colonel Yunus-Bek YEVGUROV de RUSABT en Ex- Yougoslavie . Il a aussi participé aux opérations de rétablissement de l'ordre constitutionnel en Tchétchénie  sous les ordres du Général Anatoly KVACHNINE qui vient de décéder . Il est aussi connu pour être le " brillant organisateur " de la phase militaire du rattachement de la Crimée à la Russie en 2014 . D'avril à septembre 2019 il a commandé le contingent Russe en Syrie . Il est d'ailleurs très probable que la sécurisation de l'aéroport d'ALMATY que j'ai évoqué supra soit de sa " patte " !  Tout comme Alexandre PROKHANOV on peut voir en lui un " Grognard de l'Empire " .

 Les responsables militaires Russes et les analystes se félicitent déjà de la capacité de la Force d'Action Rapide Russ... De l'OTSC . Beaucoup d'experts Occidentaux se sont moqués des exercices Russes de " Vérification de disponibilité au combat " . Ils ont eu tord ! Il est très probable que des programmes de gros-porteurs militaires soient accélérés : Plus de 70 avions IL-76 et AN-124 ont participé à ce déploiement et plus que jamais ils ont montré leur capacités opérationnelles .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Avec un peu de retard voici sept documents historiques pour évoquer la fin de l'Empire Soviétique .

Certains de ces titres ont survécu et dans les articles que je traite je les donne quelquefois comme liens , d'autres non .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

L'une des caractéristiques des crises impliquant la Russie c'est la censure concernant la parole des chefs politiques Russes par les me(r)diats Occidentaux . Cela se vérifie encore à propos de la crise migratoire à la frontière Polono-Biélorusse où les prises de parole du Président Alexandre LOUKACHENKO sont soit censurées , soit réduites à des déclarations tirées de leur contexte .

La revue militaire Russe Natsionalanaya Oborona - Défense Nationale ouvre ses colonnes  dans son dernier numéro au Président Alexandre LOUKACHENKO qui y est interviouvé par son directeur , l'expert militaire Russe Igor KOROCHENKO . 

La crise migratoire actuelle à la frontière y est bien sur évoquée mais aussi la situation intérieure en Biélorussie depuis la tentative de subversion Occidentale lors des élections présidentielles, l'avancement des projets d'intégration économique  ( largement développés dans cet article de Kommersant datant du 10 septembre 2021) , ainsi que les perspectives de coopération militaire entre les deux pays  .

Le Président LOUKACHENKO conclut son interviouve par ;

" La forteresse de BREST est toujours vivante . Que les Russes ne s' inquiètent pas ! Notre défense est ferme . L'essentiel est qu'au moment critique l'homme Russe nous donne l'appui de son épaule  Gardez seulement la poudre sèche " 

Vous trouverez cet interviouve sous ce lien .

J'ai déjà évoqué sur ce blog il y a tout juste un mois les publications des services de sécurité Russes dans le contexte de tensions renouvelées autour de l'archipel des Kouriles .

Ces publications tendent à mettre en avant  le militarisme Japonais et les volontés expansionnistes Nippones durant la Seconde Guerre Mondiale contre l'URSS .

De nouveaux document viennent d'êtres publiés par le FSB qui détaillent de manière précise les plans d'agression Japonais contre l'URSS en 1940 et 1941 . Ces documents montrent la parfaite connaissance par les renseignements Soviétiques des services de renseignement Nippons et de la hiérarchie militaire Japonaise  ,de leur plan connu sous le nom de Kan-Toku-En , de leurs tentatives de recrutement d'agents au sein de la diaspora émigrée "Russe" - En fait surtout des Oukraïniens et des autres nations de l'URSS - ainsi que de la répression contre  les patriotes Chinois au MANDCHOUKOUO .

L'un des points les plus intéressants de ces nouveaux documents est la préparation par les chefs militaires Japonais de commandos - Senpondan - d'environ 15 à 30 hommes recrutés pour mener des actions de sabotage , de destructions et d'espionnage sur les arrières de l'Armée Rouge . L'ensemble de de ces groupes aurait représenté une force de 3000 à 4000 hommes .

Ces révélations sont issues de l'interrogatoire par le SMERSH le 9 février 1946 de l'ancien chef de l' organisation patriotique Nippo-Mandchou KIO-WA-KAI , le lieutenant-général Mitsuharu MIYAKE . Cette organisation servait de vivier de recrutement à ces commandos . 

La possibilité d'une agression japonaise contre l'URSS a été décrite dans des livres Soviétiques, dés le début des années 30 , trop peu selon le président de l'Union des Ecrivains Soviétiques d'alors . Toutefois l'hypothèse de groupes de saboteurs sur les arrières de l'Armée Rouge n'a jamais été évoqué et constitue depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale un des axes de la préparation des forces armées Soviétiques puis Russes . 

Les Annales politiques et littéraires du 25 avril 1937 font sous la plume d'André PIERRE ( 1887 - 1966 ) une recension du livre de Piotr PAVLENKO ( 1899-1951 ) " En Orient "  qui est la chronique - " fiction militaire " - d'une guerre Soviéto-Japonaise .Il note qu'au Japon une littérature beaucoup plus belliciste existait à cette époque .Ce plan Kan-Toku-En  et ses différentes variantes  est connu depuis longtemps par les historiens et la publication de ces documents est clairement à considérer dans un contexte de tensions accrues entre la Russie et le Japon .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

A chaque changement de gouvernement au Japon le dossier du contentieux Russo-Japonais sur la souveraineté des îles Kouriles refait surface pourrait on écrire .

C'est encore le cas cette fois avec dans le discours d'investiture du PM Japonais Fumio KICHIDA . 

La réponse de Moscou ne s'est bien sûr pas fait attendre , d'autant plus que le Président Russe Vladimir POUTINE avait  détaillé au début du mois de septembre 2021 lors du VI^éme forum économique de l'Extrême-Orient qui s'est tenu à VLADIVOSTOK des facilités d'investissements qui avaient provoqué l'ire de TOKYO . Le gouvernement Russe a appuyé sa réponse par l'envoi de deux vice-ministres comme missi-dominici , MM. Dimitri GRIGORENKO et Marat KOUCHNILINE , sur l'île d' ITOUROUP afin d'y vérifier la bonne mise en œuvre des décisions gouvernementales . Décision qui a son tour a provoqué l'ire Tokyoïte ... 

Il faut noter que outre des établissements économiques les deux vice-ministres Russes visiteront une usine aéronautique et un chantier naval du CMI - pardon BITD - Russe en Extrême-Orient .

Le contentieux - uniquement du point de vue Nippon car pour la Russie il n'y pas de contentieux - sur les îles Kouriles est un axe de plus qui favorise le rapprochement Sino-Russe . Les navires de la MAPL peuvent en effet profiter du " rideau " de cet archipel pour pénétrer dans l'Océan Arctique par le Détroit de Béring  , et en attendant pour déboucher sur l'archipel des Aléoutiennes . 

Ces déclarations ne sont pas " un coup de canon dans un ciel bleu " . Depuis plusieurs semaines des articles et des publications officielles Russes accusent l'Empire du Japon d'avoir déclenché une " guerre des gaz " lors de la guerre Russo-Japonaise ainsi que de s'être livré à des expériences de guerre biologique lors de la Seconde Guerre Mondiale . On peut noter le chemin parcouru depuis la dislocation de l'URSS car il y a exactement 30 ans , les 14 et 15 octobre 1991 , le vice-ministre des affaires étrangères " Russe " Georgi KUNADZE considérait comme inévitable la rétrocession au Japon des îles d'Habomaï , Shikotan ; Kunashir et Iturup . .  Aujourd'hui ce Russe avec deux ou trois passeports signe des articles dans " Novaya Gazeta " depuis l'Estonie ! De son côté le député Sergueï BABOURINE demandait la dénonciation de la déclaration de 1956 et envisageait même la rupture des relations diplomatiques Russo-Japonaises .

Comme toujours une image résume beaucoup de choses !

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .