histoire militaire

Publié le 6 Février 2023

Les " événements " survenus ces derniers jours posent clairement la question de l'interception de ballons ou de dirigeables évoluant dans la stratosphère . La conflictualité dans cette couche de l'atmosphère étant appelée à se développer avec les projets de dirigeables et de ballons stratosphériques qui surgissent ici et là .

Les Etats-Unis ont développés à partir du milieu des années 50 et jusqu'aux années 1985 un vaste programme d'espionnage de l'URSS au moyen de ballons  . En 20 ans de 1956 à 1977 le système de défense aérien Soviétique a enregistré 4122 ballons de reconnaissance lancés depuis la Turquie , l' Ecosse , la Norvège et la RFA dont seulement 793 ont été abattus . Des ballons ont même été lancés à partir d'un submersible , l' USS Sennet , l'hélium de gonflages des ballons étant stocké dans la chambre des torpilles .Un RETEX qui aujourd'hui est à sortir des archives ... Or abattre un ballon stratosphérique n'est pas une mission aisée pour une défense aérienne comme l'analyse cet article .

Un avion spécial de type intercepteur stratosphérique fut développé , le MYASISCHEV M-17 - " Mystic A " qui effectua son 1er vol le 26 mai 1982 .  Des essais d'interception sur des ballons cibles furent couronnés de succès avant l'abandon du projet . Pour cette interception un canon spécial et des munitions spéciales avec des fusées ultra-sensibles furent développés et testés sur la base du GSh-23 . La principale limitation de ce système d'armes provenait du rayon d'action du M-17 limité à 600 km. 

Molniya Scientific and Industrial Enterprise, qui absorba Myasischev , conçut le M-17R ou M-55. Celui-ci est biréacteur et équipé d'un réacteur PS-30V12. il dispose aussi de tuyères plus longues, de prises d'air raccourcies, d'un nez modifié et d'une boule FLIR sous le nez. Quatre appareils furent construits et le premier vol fut effectué le 16 août 1988. Il fut surnommé "Mystic-B" par l'OTAN et Geofizika par les russes. Des 4 appareils construits, 3 furent perdus par accident et le dernier fut converti pour effectuer des missions scientifiques, notamment de surveillance écologique en 1990.
Il fut également basé au centre d'essais en vol d'Akhtubinsk afin d'essayer certains équipements militaires . Il a reçut la désignation militaire M-17RM et un deuxième exemplaire fut construit en 1994. Un des exemplaires servit à étudier la stratosphère Arctique en 1996 et 1997.

On a beaucoup épilogué sur la notion de " souveraineté aérienne " ces derniers jours mais en fait c'est très simple : La souveraineté d'un état sur son espace aérien s'étend jusqu'à l'altitude à laquelle il peut abattre un aéronef qu'il ne veut pas voir au dessus de sa tête ! Le concept  d'intercepteur stratosphérique est peut-être appelé à revenir sur les planches à dessin  stations CAO ?  

Pour mémoire : Guerre aérienne : Il y a un un siècle , la tragédie du LZ-74.

MAJ du 07/02/2022 à 19h45 : Deux avions de type U2 ont été déployés pour observer le ballon .

Décroché du ciel ! Décroché du ciel !
Décroché du ciel !

Décroché du ciel !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 5 Février 2023

Voilà ! Il a été descendu ...

Rassurez vous ! Je ne vais pas vous parler des conséquences géopolitico-stratégiques du survol d'Ouest en Est des Etats-Unis par ce ballon météorolo.... Espion Chinois , de " la Chine qui perd la face " selon le MSM et en particulier de M. Patrick MARTIN-GRENIER , de l'exploit de ce pilote de l'USAF et de la "résilience "de la société Etasunienne selon MM. Xavier TYTELMAN ou mongénéral Nicolas RICHOUX

Mon point de vue est autre . Si ce survol a été planifié , et même si il ne l'a pas été , il constitue une formidable " manip " des scientifiques - militaires - Chinois qui après certainement modélisation des courants stratosphériques viennent de réussir - volens nolens - à trouver le " point d'injection " d'un ballon stratosphérique dans un courant aérien qui leur permet de survoler d'Ouest en Est le Nord des Etats-Unis avec en prime le survol de leurs principales bases aériennes et sites stratégiques , en particulier au MONTANA . Ce ne serait d'ailleurs pas la première manip' , loin de là comme on commence à l'apprendre ! 

Gageons qu'au delà des antennes portées par ce ballon que les spécialistes nous assurent être capables de détecter des émissions en bandes W , X , Y ou même - horresco referens - Z  , les capteurs embarqués auront transmis - si ce ballon était équipé d'équipements de transmissions - du " big data " sur la géolocalisation , l'altitude , la température , la pression ambiante , l'humidité , la puissance solaire reçue par l'enveloppe ... Bref tous ces paramètres qui permettent d'affiner - de " caler " -  le modèle de ces courants aériens et surtout qui permettent de dimensionner et d'optimiser un ballon stratosphérique . Il faut ici noter que si sur la dernière partie de son périple le " big data " n'était pas transmissible , le suivi de son trajet a pu être fait de manière assez précise au travers des reportages du MSM et des " chasseurs de ballons " qui ont été une véritable " trajectographie " en temps réel ! 

Ces ballons prennent de plus en plus d'importance dans les applications militaires et en particulier dans cette stratosphère qui est une " zone grise " du point de vue légal mais pour laquelle s'esquisse une lutte entre ceux qui seront les " having " et les " having not " . Or ce " big data " aérologique qui permet à la fois de reconnaître des routes aériennes mais aussi de concevoir des aéronefs optimisés  il est désormais bien à l'abri dans des ordinateurs Chinois , bien à l'abri des F-22 et de leurs missiles ... Le sage - moi en l'occurrence - montre le parcours du ballon , les imbéciles vous montreront son interception ! En fait , il ne reste plus à espérer pour la " paix des ménages " que la Russie n'a pas autorisé un " inoffensif passage " à un moment ou à un autre dans son espace aérien à ces ballons Chinois ... The answer , my friend , is blowin'in the wind ! 

On ne peut regretter qu'une seule chose ! Ce ballon avant d'être abattu au dessus d'une station balnéaire de la Caroline du Sud était encore à l'altitude respectable d'environ 17500 m . Peut-être aurait il pu rééditer l'exploit du Double-Eagle II que la mémoire collective - et surtout médiatique - semble avoir oublié ? Ou alors celle du ballon de Jules VERNE qui justement part de RICHMOND , un tout petit peu plus au Nord en Virginie ,  pour une île perdue au milieu du Pacifique * . 

Alors tout comme nous avons vu sur ce blogue que " L'océanographie cela sert , surtout , à faire la guerre " , nous pouvons désormais écrire " L'aérologie cela sert , surtout , à faire la guerre " . Si vous êtes intéressés par cette question qui prendra certainement de l'importance dans les années à venir,  un " skybed warfare " par analogie avec le " seabed warfare " , je vous invite à vous documenter de manière apaisée c'est à dire non Sinophobe et non Russophobe en lisant deux ou trois publications scientifiques datant de l'été et de l'automne 1978 qui présentaient les enjeux des courants stratosphériques , y compris les possibles enjeux militaires . Vous en avez les couvertures ci-dessous. Le numéro de National Geographic™ vous propose un magnifique " profil de vol - flight path " du ballon Double Eagle II sur une double-page , un diagramme dont je vous ai parlé lors d'un article sur la guerre biologique en Ukraine . 

Pour la petite chansonnette , vous en aurez deux ! Vous aurez pu même en avoir trois avec Jacques HIGELIN .

Enfin sur l'aspect sociétal de cette affaire , les paysans Français , Austro-Hongrois ou Russes qui s'attaquaient avec leurs fourches à la fin du XIX éme siècle à des ballons qui tombaient dans leurs champs viennent de trouver leurs descendants :  Vous n'êtes toutefois pas dans les tréfonds de la campagne Beauceronne ou Moscovite des années 1880 mais bien dans les années 2020 aux Etats-Unis . 

* En fait Jules VERNE commet une erreur magistrale sur la direction des vents ! 

SHOOT THE BALLOON !

SHOOT THE BALLOON !

Tombé du ciel : L'aérologie cela sert , surtout , à faire la guerre ! Tombé du ciel : L'aérologie cela sert , surtout , à faire la guerre !
Tombé du ciel : L'aérologie cela sert , surtout , à faire la guerre ! Tombé du ciel : L'aérologie cela sert , surtout , à faire la guerre !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 31 Janvier 2023

Si le conflit en Ukraine a largement été marqué pare la présence dans les deux camps de robots et de drones aériens de frappe ou " suicides " , de drones navals , les drones terrestres ont brillé surtout par leur absence .

Pas complète puisque des robots URAN-6 ont été employés pour des opérations de déminage en mode quasi-autonome , en particulier sur les plages de MARIOUPOL avec une IA basée sur des travaux issus d'un système de guidage agricole , et des robots téléguidés ont été utilisés par les sapeurs de la SMP WAGNER™ pour creuser des tranchées .

Un étape suivante a été franchie ce jour avec l'annonce par Dmitri " schrapnell" ROGOZINE de l'envoi dans la région du DONBASS - c'est vaste - de quatre robots de type MARKER™ destinés à " tuer des chars " . Il s'agirait d'un robot chenillé mais aussi d'une plateforme autonome sur roues capable d'accueillir plusieurs types de charges , dont des modules de combat anti-char . Elle ressemble  aux fardiers étudiés ces dernières années par l'armée Française dans un CENZUB , aux robots développés par le CMI Ukrainien ou au " Rex " Israélien 

 Il est ici difficile de connaître la structure retenue pour la traction des robots qui seront déployés par l'armée Russe  : Roue ou Chenille . Peut-être à titre expérimental les deux seront ils déployés ? On aura ainsi en fait une version " Petit gros "* de l' AMX10-RC et du BMP Terminator ... On s'étonne juste qu'ils ne l'aient pas été lors des combats urbains de MARIOUPOL ou de SOLEDAR , l'Armée Irakienne a ainsi développé un robot télécommandé pour ses combats en zone urbaine ! 

Bien sûr un tel robot comme l'ont souligné - déjà - de nombreux critiques et " experts " est très peu protégé par rapport à un blindé et pourra être détruit par un tir d'armes automatiques par exemple . 

Il faut ici se souvenir qu'un robot a pour finalité de ne pas mettre la vie humaine en péril et donc on peut le débarrasser d'une grande partie de la protection que l'on retrouve dans un véhicule blindé . Ça on le sait depuis l'interviouve donnée par M. Claude ALLEGRE sur les vols spatiaux habités et les vols spatiaux automatiques . Les fantassins Etasuniens qui affrontaient un blindé " Tigre " en Normandie ou dans les Ardennes avec un bazooka auraient toutefois bien aimé avoir un système permettant de " déporter " leur arme antichar afin de ne pas se trouver dans la zone de tir de leur cible ( voir photo ) ... C'est là la fonction et la mission première assignée à ce robot , pas d'être une " arme invulnérable ". Il est d'ailleurs fort probable que ces robots feront l'objet d'un phénomène " chasse aux Pokémons™ " de la part des forces armées Ukrainiennes qui chercheront à instiller le doute sur l'utilité de leur emploi en cherchant à les détruire en priorité .

Si l'on fait référence à cette période de l'histoire on pourra aussi se gausser de l'échec des " Télétanks™ " qui sont bien les précurseurs de cette robotique de combat terrestre . Malheureusement les circonstances de l'époque où aucune erreur n'était permise ont fait que cet échec relatif a provoqué la fin du concept . Les deux modes de fonctionnement semblent envisagés pour le MARKER™ selon les déclarations que l'on peut recueillir : Fonctionnement en quasi-autonomie avec une " bibliothéque " de cibles ou fonctionnement téléguidé . En janvier 2021 des tests d'utilisation autonome en version fardier du robot Marker ont été menés avec succès sur une distance de 100 km. On notera que beaucoup de robots modernes  chenillés  - à l'image du robot SYRANO - reprennent le concept et même l'architecture des chenillettes datant des années 30 comme le Lorraine 37 L Un lien que j'avais relevé dans cet article . La propulsion électrique avait déjà été testée lors d'essais de la chenillette Renault UE dans des exploitations forestières des Chantiers de Jeunesse par les services de l'Armée d'Armistice .

Le 26 janvier dernier dans le colonnes d' Izvestia™ le commentateur militaire Vasily DANDIKINE parlait de " direction prometteuse " l'introduction sur le champ de bataille d'un robot d'appui-feu après les robots du génie .  Voici le point de vue plus circonspect de Task&Purpose .

Malgré les défauts recensés lors du RETEX de l'Uran-9 en Syrie , celui-ci a été déployé selon le ministre Sergueï CHOÏGOU qui s'est fait le promoteur d'une robotisation des forces terrestres Russes . Cette conviction il l'a forgé lorsqu'en temps que Ministre des Situations d'Urgences il a encouragé le développement de la robotique pour combattre les incendies et en particulier les feux de forêts .

Voilà ! Je mets le titre de mon prochain article que je suis en train d'écrire ce 31 janvier pour " brûler " la politesse au MSM et à l' " expertie " . Le MARKER™ aura pour mission lui de " brûler les chars " !

* Il ne s'agit nullement de discrimination grossophobe mais d'une expression née dans les années 70 pour désigner des modèles réduits radiocommandés à l'échelle 1:6éme ou 1:12éme 

MAJ du 03/02/2023 : Les premiers robots en version chenillée sont arrivés sur zone . La première étape serait le " chargement " de la bibliothèque de cibles potentielles et la mise au point de nouveau algorithmes . ( voir vidéo ) 

MARKER™ au DONBASS : La guerre des robots ( terrestres ) va t'elle ( enfin ) commencer ?
Quelle époque épique ! Quelle époque épique !

Quelle époque épique !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 30 Janvier 2023

Si on assiste à un " grand effacement " des symboles de la présence Russe en Ukraine avec l'enlèvement de statues et de bustes comme ici celle de Catherine II à ODESSA  ou là celui de POUCHKINE à KHARKOV KHARKIV , on assiste volens nolens à une URSSIsation™©  de la Russie avec la réapparition de symboles qui ne se veulent pas Soviétiques stricto-sensu mais " URSSiens " 

C'est le cas avec le changement , temporaire mais que certains comme l'ancien premier-ministre M. Segueï STEPACHINE veulent définitif ,  de toponyme de VOLGOGRAD en - horresco referens - STALINGRAD . Un point de vue partagé aussi par M. Sergueï MIRONOV .

Cela passe aussi par le changement du nom de voies dans la ville de MELITOPOL et la réintroduction au programmes scolaires du classique " Et l'acier fut trempé " .

Des statues et des bustes de personnages " controversés " comme celui du " Vojd " sont prévues d'être inaugurés ce février justement à VOLGOGRAD STALINGRAD. Ce buste de même que celui des maréchaux JOUKOV et ROKOSSOVSKY sont l'œuvre du sculpteur Sergueï CHERBAKOV

Notons qu'à peu prés au moment ou le monument en l'honneur de Catherine II était enlevé à ODESSA une statue en l'honneur de Fidel CASTRO était innaugurée à MOSCOU

Il faut ici rappeler à M. Yves THRÉARD que lorsque les chefs militaires Russes emploient le toponyme " LENINGRAD " , il ne s'agit pas d'une " Resoviétisation " de SAINT-PETERSBOUG mais bien de l'oblast de LENINGRAD ! Se pose d'ailleurs aussi sérieusement la question en Russie de " dégermaniser " ce toponyme en " PETROGRAD " ! 

 

Ré- URSSIsation™©
Ré- URSSIsation™©  Ré- URSSIsation™©

Ré- URSSIsation™©

Pendant ce temps là à VOLGO... STALINGRAD ! Pendant ce temps là à VOLGO... STALINGRAD !
Pendant ce temps là à VOLGO... STALINGRAD ! Pendant ce temps là à VOLGO... STALINGRAD !
Pendant ce temps là à VOLGO... STALINGRAD !
ECCE HOMO !

ECCE HOMO !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 29 Janvier 2023

Une attaque de " basse intensité " ( voir photo ) très certainement par des quadcopters - des " micro-drones " selon les autorités Iraniennes  - munis d'une charge explosive a eu lieue cette nuit contre une infrastructure militaire dans le centre d'ISPAHAN . Selon l'agence IRNA un drone aurait été abattu et deux autres auraient été détruits par les protections ( double-toit , filets ? ) de l'infrastructure attaquée . L'attaque n'aurait causé que des " dégats mineurs " à la toiture de l'établissement visé . Une autre attaque dont la nature n'a pas été précisée aurait été menée dans la zone industrielle SAHISD SALIMI de la ville d' AZARSHAR contre une raffinerie et plus particulièrement contre une unité de production d'huiles moteur . Il n'est pas impossible toutefois que cet incendie ait été causé par le tremblement de terre qui frappé la région ( information citée sous réserve de confirmation ) . 

Ce n'est pas d'ailleurs la première attaque d'infrastructures militaires et économiques en Iran au moyen de drones , signalons en particulier celle du 25 mai 2022  sur le site de PARCHIN  . Une autre unité de production d'huiles moteur a été la proie des flammes le 13 novembre 2022 dans la ville de MOBARAKEH dans la province d' ISPAHAN .

Ce vendredi 27 janvier 2023 un agent de sécurité a été tué et deux autres personnes ont été blessées lors d'une attaque contre l'ambassade d'AZERBAÏDJAN à TEHERAN . Le Président Azerbaïdjanais a dénoncé une " attaque terroriste " et son MAE a fait reposer la responsabilité de l'attentat sur les chefs politiques Iraniens . Des accusations rejetées par la police et la justice Iranienne qui y voient des motifs privés ( Position occultée par le MSM Occidentalien soit dit en passant ) .   La lecture du livre " Diplomacy and murder in Teheran " de Laurence KELLY est ici fort d'actualité pour comprendre les ressorts subversifs d'un tel attentat plus particulièrement dans le contexte Iranien . 

Dans le contexte actuel de guerre subversive menée contre les chefs politiques Iraniens et l' Etat Iranien au travers du levier " féministe "  et de la coopération renforcée sur le plan militaro-économique entre la Russie et l'Iran il est fort probable que des acteurs extérieurs utilisent des relais au sein de " l'opposition Iranienne " pour mettre en œuvre ces attaques car de tels drones ont une autonomie de quelques kilomètres . Il faut ici se souvenir des récentes attaques - début novembre 2022 quand même -  de drones en SERBIE menées au moyen de drones " grand public " . Il faut aussi noter que les autorités Russes ont signalé qu'aucun ressortissant Russe n'a été victime dans ces attaques que l'on pourrait lier à la coopération militaro-technique et économique ( huiles moteur ) Russo-Iranienne . 

MAJ du 29/01/2023 à 19h10 : Des images satellites du 29 janvier 2023  confirment l'absence de dommages sur le site d'ISPAHAN . Les vidéos montrent clairement une explosion au dessus du toit .

MAJ du 29/01/2023 à 20h 50 : Il apparaît que les dégâts sont minimes . La protection n'est pas un " double toit " mais ce qui semble pour la couche extérieure un " rajout" de maillage multicouches sur le toit d'origine . Un des drones a été abattu au moyen d'un " fusil anti-drone " - très probablement un brouilleur -  et les deux autres se sont écrasés sur la structure de protection - le bac de supportages en treillis avec des filets -  posée sur le toit . 

MAJ du 30/01/2023 à 12h45 : A- Le MAE Iranien a convoqué ce matin le " chargé d'Affaires " Ukrainien à Téhéran pour protester contre les propos de Mykhailo PODOLYAK sur les RS . 

B- De son côté M. Dmitri PESKOV a annoncé que " Bien sûr , nos services de renseignement  analysent les informations [ sur cette attaque ] afin d'obtenir une image précise de ce qui s'est passé "  On aurait été étonné du contraire ! Même si l'Iran a développé des technologies indigènes en la matière , il est possible que le " fusil anti-drone " ait été livré par la Fédération de Russie et cette attaque constituerait alors un RETEX très instructif .

Iran under attack ! Iran under attack !

Iran under attack !

La marche du Monde : Meurtre , diplomatie et guerre des drones en Iran .
CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...
CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...
CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...
CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...

CARAMABA ! Zout ! Encore raté ...

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 26 Janvier 2023

C'est la fin d'un nouveau continuum que j'avais abordé sur ce blog avec leĐiên Biên Phu aérien " de décembre 1962 . Si l'Occidentalie a commémoré le soixantenaire du Traité de l'Elysée , elle a complétement snobé le jubilé des Accords de paix de Paris qui s'ils ne mettent pas explicitement fin à la Guerre du Vietnam instaurent du moins un armistice . Il faut donc se tourner surtout vers la " Vietnamosphère " d'expression Francophone pour en saisir la portée historique et essayer , peut-être , d'en tirer des leçons pour le présent .  Le journal " Kommersant ™ " a lui aussi consacré un article intéressant à ce jubilé avec une mise en avant de l'apport URSSIen à la défense aérienne de HANOÏ Cet article m'amène à rajouter la rubrique " Guerre souterraine " et vous comprendrez facilement pourquoi ! 

Pour en revenir aux " Accords de paix de Paris " , on peut constater une accélération de l'histoire avec en 1963 la signature du Traité de l'Elysée et la fin de la Guerre d'Algérie en1962  , en 1973 l'armistice au Vietnam , en 1983 la présence de Mitran à l'Elysée et la " rigueur " et en 1993 une URSS qui n'existe plus ! 

Les Accords de Paix de Paris c'est aussi la fin d'une iconographie "affichière " qui des archives personnelles et des musées rejoint les sites de ventes en ligne . Quand à nos " muraux " , il devient de plus en plus difficile - et même presque impossible - de trouver un " PAIX AU VIETNAM  " , pour ne pas parler d'un "PAIX EN INDOCHINE " depuis longtemps effacés tout comme un " FLN VAINCRA " ou un " OAS VAINCRA " .

Nous n'avons hélas pas su préserver ces témoignages historiques . 

Article antidaté au 26 janvier 2023 pour un " continuum publicatif " . 

 

 

27 janvier 1973 : "  J'ai défilé en criant " Paix au Vietnam " parce qu'enfin  j'ai des opinions ! " 27 janvier 1973 : "  J'ai défilé en criant " Paix au Vietnam " parce qu'enfin  j'ai des opinions ! "

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 25 Janvier 2023

Comme toujours un article écrit à l' " instant t " dans le cadre d'une " fenêtre " de disponibilité sans préjuger de l'évolution de la situation sur le terrain. 

Les chefs militaires Ukrainiens viennent de reconnaître - enfin - la perte de la ville de SOLDEDAR .

Comme d'habitude beaucoup de choses ont été écrites , aussitôt démenties par les faits puis oubliées . Cette bataille a toutefois donné lieu à un nouveau narratif dont j'ai essayé d'établir la chronologie - voir ci dessous - et qui nous renvoie vers les " Principes élémentaires de la propagande de guerre " d'Anne MORELLI .

La palme en revient une fois de plus à moncolonel Guillaume ANCEL qui n'hésite pas à affirmer que c'est M. Evgueni PRIGOJINE qui a souligné le caractère " strôtôgique " de cette localité et de ses mines alors que c'est bien une construction du MSM Occidentalien qui voulait y justifier la résistance - réelle - des troupes Ukrainiennes . Je l'ai montré dans un article précédent en soulevant les pours et les contres . Le Monde™ affirmait ainsi que : Au-delà de l’enjeu symbolique, la petite localité apparemment insignifiante pourrait jouer un rôle essentiel dans la poursuite de la guerre, et ce pour de multiples raisons, à la fois géographiques, stratégiques, tactiques, voire commerciales et politiques."   On notera que ce narratif est sorti dés le 5 janvier 2023 dans le MSM Etasunien citant des " US officials " et sans aucune référence à M. PRIGOJINE pour ceux qui avaient encore des doutes ! 

 Là où l'on touche le sublime c'est que dans une de ses réponses moncolonel affirme s'être mis en relation avec des contacts sur place qui lui ont affirmé que ces mines étaient très mal ventilées et donc peu destinées à abriter des troupes . N'oublions pas qu'il y avait quand même un sanatorium pour asthmatiques dans un de ces puits de mine  et que des groupes d'enfants y sont amenés pour des exercices d'éducation physique et que la durée des séjours y varie de 3 à 10 jours !  Après on peut discuter de l'efficacité médicale d'une telle cure mais on peut difficilement affirmer que ce lieu est mal ventilé d'autant que cette " ventilation défaillante " doit aussi évacuer les gaz d'échappement des engins de chantier qui n' y étaient pas à motorisation électrique ... 

Les amateurs d'histoire militaire apprécieront aussi la comparaison avec Portes Les Valence qui fut un important nœud stratégique entre 1940 et 1944 .

Pour le reste je vous invite à reprendre le narratif autour de cette bataille et vous arriverez sans peine à " cocher les cases " comme l'on dit . Je vous invite aussi bien sûr à (re)relire les " Principes élémentaires de la propagande de guerre " d'Anne MORELLI si vous ne l'avez pas déjà fait ...

“Falsehood is a recognized and extremely useful weapon in warfare, and every country uses it quite deliberately to deceive its own people, to attract neutrals, and to mislead the enemy.”
Arthur Ponsonby, Member of Parliment, England – 1928

Soledar : Les nouveaux principes élémentaires de la propagande de guerre .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 22 Janvier 2023

Si il est beaucoup question de " Léopards™ " ces derniers temps en Europe , au Brésil c'est la mort - politique - d'un "Jaguar" qui vient d'être annoncée . Le limogeage par le Président LULA  da SILVA du chef de l'Armée de Terre - Exército - le général Júlio César de ARRUDA . La démarche est d'autant plus inattendue que la nomination du général Júlio César de ARRUDA s'est faite avec l'équipe de transition du futur Président en décembre 2022 . Son successeur est le général Tomás Miguel RIBEIRO PAIVA dont vous avez le CV sur ce lien  . Le CV du " sortant " est sur cet autre lien . Comme toujours il est bon en de telles occasions de " remettre les pendules à leur place " comme le disait notre regretté Johnny  et de se rappeler les relations parfois ambiguës du Président LULA da SILVA avec l'institution militaire 

Au delà de tous les fantasmes , et en particulier ceux du MSM Francophone , il faut se tourner vers Defesanet qui fait le point des relations entre le Président LULA et la hiérarchie militaire Brésilienne  , en particulier après les derniers " événements ". 

Comme dans toutes beaucoup de forces armées et y compris au sein des armées Françaises  la progression hiérarchique des officiers généraux " en haut de l'organigramme " au Brésil est un processus politico-institutionnel très complexe et - très - obscur , du moins pour les non officiers supérieurs.  Je vous invite à consulter cet article sur le processus de désignation du Chef de l'Etat durant le " régime militaire " .  C'est un article qui renvoie d'ailleurs aux poubelles de l'histoire les interventions - un véritable tsunami verbeux - des nosgénéraux YAKOVLEFF , TRINQUAND , PELLISTRANDI  et de bien d'autres sur les changements à la tête des forces armées Russes ! 

#savethejaguars 

Brésil : La chute d'un " Jaguar" ( Et non pas d'un Léopard ) !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 21 Janvier 2023

C'est une image que vous avez bien sûr déjà vu sur le MSM : Celle de ce système de défense anti-aérien PANTSIR S-1 sur le toit du Ministère de la Défense Russe ainsi que sur les toit d'autres bâtiments administratifs de MOSCOU  .

C'est bien sûr une démarche logique des chefs politiques et militaires Russes , n'en déplaise à notre expertie , qu'il faut replacer à l'aune de l'historique de la Défense Contre Aéronefs . Dés la Première Guerre Mondiale*  les toits des bâtiments étaient utilisés pour guetter et par la suite intercepter ces aéronefs . Notons qu'au début les postes de guet étaient souvent dans les clochers des cathédrales comme Notre-Dame de Paris ou Saint-Paul car c'étaient souvent les bâtiments les plus hauts tandis que les toits plats qui pouvaient servir à la mise en place de systèmes de DCA étaient encore rares ... On signalera pour mémoire le toit de La Samaritaine™ où l'on peut vraiment trouver de tout . On n'oubliera pas non plus les " Tours de DCA " de Berlin durant la Seconde Guerre Mondiale si l'on veut faire un Reductio ad Hitlero

Cette problématique des systèmes de défense anti-aérienne au centre des cités prend en fait corps avec la Guerre du Vietnam et la défense de HANOÏ lors de l'opération LINEBACKER II : Des débris des aéronefs abattus , des B-52 en flammes , sont en effet tombés en pleine zone urbaine . Une problématique qui s'est renforcée au cours de cette guer... Opération spéciale avec les accusations croisées de " dommages collatéraux " ©™ provoqués par l'interception en zone urbaine  par la DCA Ukrainienne de missiles Russes .

Notons que cette problématique est aussi typiquement Occidentalienne en particulier depuis 10-15 ans depuis que les chefs politiques et militaires Occidentaliens n'hésitent pas à mettre en avant le déploiement de systèmes de défense antiaériens au cœur des cités et même sur les toits d'immeubles résidentiels . C'est le cas comme lors de crises " missilières" comme au JAPON en  2017 avec le déploiement de systèmes PATRIOT PAC-3 au centre de TOKYO au beau milieu d'un ensemble d'immeubles ou comme lors des JO de LONDRES en 2012 avec le déploiement sur les toits d'immeubles - de type HLM bien sûr - de systèmes de DCA .

La protection anti-aérienne des grands raouts sportifs ou politiques comme les réunions du G-7 devient d'ailleurs pour les forces armées des pays hôtes un élément de communication institutionnel . C'est le cas avec la Coupe de Monde de rugby à XV en 2023 et  les Jeux Olympiques de PARIS en 2024 pour l'Armée de l'Air et de l'Espace . Gageons que lors de ces événements  une publicité d'enfer sera diffusée par le MSM  pour le système anti-aérien MAMBA™  . Il sera alors très intéressant de savoir si des simulations d'interception auront été faites pour garantir que l'implantation de ces systèmes de défense anti-aériens se fera sans risques pour les riverains habitant dans des immeubles un peu trop hauts  ! Il faudra voir à cette occasion si les célébrissimes " collectifs des cités " sauront se mobiliser comme à LONDRES en 2012 , j'ai des doutes ! 

* L'Organisation de la Défense Contre Aéronefs du Camp Retranché de Paris 1914-1918 est un " must read "

Moscou , Tokyo et Londres : Des missiles au cœur des villes .
Moscou , Tokyo et Londres : Des missiles au cœur des villes .Moscou , Tokyo et Londres : Des missiles au cœur des villes .

Moscou , Tokyo et Londres : Des missiles au cœur des villes .

Reductio ad STALINO : La " Carapace " de Fort-ROSS .
Défense aérienne de MOSCOU en 1941

Défense aérienne de MOSCOU en 1941

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 19 Janvier 2023

Cela se passait le 17 janvier 1993 , soit il y a trente ans . Un des missiles de croisière Tomahawk™ destinés à frapper des infrastructures  Irakiennes a été atteint par la DCA Irakienne et sa charge explosive frappait l'hôtel AL-RACHID . Les cibles " officielles" étaient des infrastructures du complexe nucléaire Irakien . 

Le narratif du MSM Occidentalien rendait alors responsables les militaires Irakiens , on s'en doute un peu !

"Whatever hit the al-RASHID Hotel , it wasn't a US missile ! "

 

Il y a 30 ans , un missile de croisière Tomahawk abattu par la DCA Irakienne frappait l'hôtel AL RACHID à BAGDAD .  !

Voir les commentaires

Repost0