kulturkampf

C'est une nouvelle " insulte " - parfaitement calculée - de l' État Russe à l'État nippon .

Ce 4 septembre 2026 a été inauguré à Khabarovsk dans l' Éxtréme-Orient Russe un complexe mémoriel .

Ce monument de quinze mètres de haut se dresse sur les rives du fleuve Amour. Il représente un soldat Soviétique brisant une borne frontalière avec la crosse de son fusil. Cette borne est ornée d'un chrysanthème symbole de l'Empire nippon. Le piédestal porte les noms des fronts d'Extrême-Orient et de Transbaïkalie, de la flotte du Pacifique et de la flottille de l'Amour. Selon le sculpteur Denis STRITOVICH et l'artiste Ilya KHRABRY, ce mémorial témoigne de l'ampleur de l'offensive stratégique de Mandchourie au cours de laquelle les troupes Soviétiques ont mis en déroute l'armée du Kwantung forte d'un million d'hommes.

 " Nous commémorons les actes héroïques des soldats d'Extrême-Orient qui se sont levés pour défendre leur patrie dès les premiers jours de la Grande Guerre patriotique. Après la victoire de mai 1945, ayant abandonné les bannières de l'ennemi vaincu à l'ouest, au mausolée de la place Rouge, ils sont venus ici, en Extrême-Orient. Et c'est ici qu'ils ont mis fin à la Seconde Guerre mondiale, en vainquant l'armée japonaise militariste " a déclaré Dmitri DEMECHINE, gouverneur du territoire de Khabarovsk, lors de l'inauguration du monument.

La veille, le consulat général du Japon à Khabarovsk avait proposé aux autorités russes de retirer le chrysanthème impérial du monument. La première ministresse nippone Sanae TAIKAICHI s'est aussi fendue de sa protestation . Nikolaï OVSIENKO, directeur adjoint de la Direction présidentielle de la politique d'État dans le domaine humanitaire, présent à l'inauguration, a souligné que le poste frontière représenté était une réplique exacte de celui érigé par le Japon impérial sur l'île de Sakhaline. " Lorsque nous avons finalement libéré Sakhaline et l'avons restituée à la Russie, un soldat russe, un soldat soviétique, a détruit ce symbole du Japon militariste ", a déclaré Nikolaï OVSIENKO. " À mon avis, cette demande est totalement déplacée, car ce chrysanthème est non seulement un symbole de la maison impériale japonaise, mais aussi un symbole du militarisme, responsable de crimes monstrueux. C'est pourquoi nous avons délibérément choisi d'utiliser ce symbole pour ce mémorial. "

La porte-parole de la diplomatie Russe , Bya. Maria ZAKHAROVA , a renvoyé  tout ce petit monde à ses études ( d'histoire) : " Si Tokyo méprise l'histoire , cette maladie ne doit pas se propager ! " 

Il faut noter que ce monument représente un geste historique : la destruction de la borne frontalière qui divisait la presqu'île de Sakhaline  jusqu'en 1945. Il faut ici rappeler au lecteur français qui s'instruit sur Le Monde et BFMTV qu'en 1905 lors du passage sous administration nippone les militaires et fonctionnaires civils japonais se sont livrés sur la partie sud de la presqu'île à un génocide de la population civile Russe. Le 7 juillet 1905, les troupes japonaises débarquèrent dans la baie d'ANIVA a et progressèrent rapidement vers l'avant-poste de KORSAKOV .Après sa prise, l'avancée se poursuivit vers le nord et, le 10 juillet, la ville de VLADIMIROVKA -aujourd'hui IOUJNO-SAKHALINSK - tomba aux mains des japonais. Le premier massacre de civils eut lieu à cet endroit : jusqu'à 150 personnes furent emmenées dans la forêt et fusillées. Cette tragédie fut relatée par le prêtre local Alexeï TROÏTSKI et des témoins oculaires survivants. Les corps des victimes furent enterrés sans ménagement, certains membres restant visibles au-dessus du sol. On connaît les noms de quelques-unes d'entre elles : les fils de Mavra ZOTOVA, Philippe (20 ans) et Gueorgui (17 ans), Mikhaïl KREKOV (26 ans), le paysan Feoktist OTROCHENKO (50 ans), le colon exilé Gueorgui POGUIDAÏEV (33 ans) et le paysan Maxime KHOMENKO (45 ans).

Les japonais eux-mêmes ne nient pas ce massacre brutal. Harada SOJIRO, artilleur de la 13e division, a écrit : " …nous avons occupé Vladimirovka. Au cours de cette bataille, plus de quatre cents ennemis ont été capturés. Outre les volontaires et les soldats, nous avons également fusillé tous les autres. En voyant cela, j’ai ressenti à la fois de la joie et de la compassion. C’était un spectacle terrible."

Le juriste japonais Ariga NAGAO cite le rapport d'un officier concernant la capture de 150 volontaires russes à Vladimirovka. Parmi eux, environ 120 furent interrogés puis exécutés, car ils avaient été pris pour des criminels et des vagabonds, selon le capitaine japonais.

La prise de Sakhaline par la soldatesque nippone sera aussi marquée par un crime de guerre comparable à ce qu'on fait les troupes françaises en Algérie et la soldatesque nazie dans le Vercors: le massacre au Lac TUNAYCHA du détachement du capitaine d'État-Major Bronislav GROTTO-SLEPIKOVSKY . 

Fin janvier 1905, le capitaine GROTTO-SLEPIKOVSKY fut nommé à la tête d'un détachement de partisans au poste avancé de Korsakov, à Sakhaline, où il reçut le commandement du détachement de Tchépisane  composé de la 4éme section et d'une mitrailleuse, soit un total de 175 hommes et 36 chevaux.

Le détachement était composé d'anciens bagnards et de colons exilés sous le commandement d'officiers de carrière .

Fin janvier 1905, le capitaine GROTTO-SLEPIKOVSKY fut nommé à la tête d'un détachement de partisans au poste avancé de Korsakov, à Sakhaline, où il reçut le commandement du détachement de Tchépisane  composé de la 4^éme section et d'une mitrailleuse, soit un total de 175 hommes et 36 chevaux.

Selon le témoignage de la paysanne Tatiana POYUROVSKAYA   les japonais ont longtemps recherché le détachement du capitaine SLEPIKOVSKY. Lorsqu'ils ont capturé par hasard le caporal ZALEVANNY , un éclaireur de la 4e compagnie, ils l'ont torturé, exigeant qu'il révèle la position de la compagnie puis l'ont exécuté. Les Japonais ont perpétré ces tortures en présence d'un médecin : ils enfonçaient une baïonnette dans les cuisses du malheureux pour lui extorquer des aveux, puis retiraient la baïonnette et recouvraient la plaie d'un bandage. Et cela s'est produit à maintes reprises.

Le capitaine GROTTO-SLEPIKOVSKY fut tué dés le début des combats face à une force amphibie japonaise. Il commandait , debout droit dans ses bottes , le tir de de sa compagnie. Les partisans furent faits prisonniers par les Japonais et exécutés comme "bandits". Parmi les personnes exécutées figuraient les épouses de plusieurs partisans qui avaient rejoint le détachement. Les derniers combattants et l'ambulance se refugièrent dans une anfractuosité. Ne pouvant pas les déloger avec leur artillerie, la soldatesque nippone chercha à enfumer les survivants avant de les massacrer à la baïonnette. Une expédition archéologique en 1990 a démontré que la soldatesque japonaise a achevé des blessés .   Cette année comme depuis une vingtaine d'années une cérémonie d'hommage se tient devant le monument qui commémore ce massacre. Petit à petit la célébration de ce massacre de 1905 rejoint les cérémonies commémoratives de la libération de Sakhaline et celles des massacres des ressortissants Coréens en 1945 dans une " fusion mémorielle " . Le projet d'un monument aux défenseurs est en phase d'étude.

Il faut aussi signaler que ces batailles qui se sont déroulées sur l'île de Sakhaline présentent deux caractéristiques du côté Russe , la barbarie étant la caractéristique des militaires japonais :

- La présence d'officiers Mandchous - Chinois - pour l'encadrement des volontaires Russes 

- La forte présence de volontaires partisans issus du monde pénitentiaire et des relégués. 

Le chrysanthème est aussi le symbole de la maison impériale du Japon surnommée " Le trône du chrysanthème " est c'est bien là que réside cet affront calculé. Il est désormais le pendant à l'Est du monument à Alexandre Nevsky sur le Lac Peïpous. 

Un drone de l'état terroriste oukraïnien avec une ogive incendiaire a attaqué le bâtiment qui abritait la fresque-panorama " Défense de Sébastopol 1854-1855 " dans la nuit du 09 au 10 juin 2026.

Le panorama « Défense de Sébastopol 1854-1855 » est l'un des sites les plus visités du Musée-Réserve de la Défense et de la Libération de Sébastopol. Il retrace les événements de la Guerre de Crimée et la défense héroïque de la ville contre les forces d'une alliance militaire composée de la Turquie, de la Grande-Bretagne, de la France et du royaume de Sardaigne (Italie). L'intrigue se concentre sur le refoulement de l'assaut contre Malakhov Kourgan et le Korabelnaya Storona le 6 (18) juin 1855.

La décision de réaliser le panorama fut prise après le cinquantième anniversaire de la défense de Sébastopol. L'artiste Franz ROUBAUD, fondateur de l'école Russe de peinture de bataille et de panorama, reçut la commande en 1901. Pour préparer l'œuvre, il se rendit à Sébastopol à plusieurs reprises, étudia les champs de bataille et rencontra ceux qui y avaient participé.

Le panorama fut inauguré le 14 (27) mai 1905 dans un bâtiment spécialement construit sur le boulevard Istorichesky. Durant la défense de Sébastopol en 1941-1942, le musée resta ouvert, mais le 25 juin 1942, un incendie ravagea le bâtiment à la suite d'un raid aérien et de bombardements d'artillerie. Quatre-vingt-six fragments de la peinture furent sauvés en la découpant et en la mettant à l'abri des flammes. Pour le centenaire de la " Défense de Sébastopol 1854-1855 ", l'œuvre fut restaurée à partir des fragments restants. Le panorama rouvrit ses portes aux visiteurs le 16 octobre 1954. Depuis, il a accueilli plus de 40 millions de visiteurs [  dont moi-même quatre fois - NDLR ] 

Le gouverneur de Sébastopol Go. Mikhaïl RAZVODSSHAEV a indiqué que le bâtiment était presque entièrement détruit et que le chef-d'œuvre de Franz ROUBAUD [ en fait sa restauration de 1954 - NDLR ] avait été ravagé. Les fragments restaurés de cette œuvre historique sauvés en 1942 se trouvaient dans une autre annexe du musée au moment de l'attaque et sont restés intacts. Ils seront exposé au public à partir du 12 juin 2026.

La Russie a demandé aux organisations internationales, notamment à l'UNESCO et à d'autres agences spécialisées des Nations Unies, de procéder à une évaluation juridique de l'attaque menée par les forces armées ukrainiennes contre le musée Panorama « Défense de Sébastopol 1854-1855 ». Un communiqué a été publié à ce sujet sur le site internet du ministère Russe des Affaires étrangères.

" Garder le silence face à une telle barbarie sera perçu par nous comme une approbation et un encouragement pour Kiev à poursuivre de telles actions ", a déclaré la porte-parole du ministère Russe des Affaires étrangères, Maria ZAKHAROVA, dans un commentaire . " La France et la Grande-Bretagne qui soutiennent le régime nazi de Kiev cherchent à détruire les preuves de leurs crimes passés [ en Crimée - NDLR ] " a rajouté Bya. ZAKHAROVA. 

"  L’ennemi a frappé un site du patrimoine culturel, l’un des principaux symboles de la Ville Héroïque. Des barbares et des monstres ont délibérément attaqué ce qui nous est cher, cherchant à détruire notre essence même. Seuls des dégénérés complets auraient pu commettre un tel acte : attaquer délibérément un musée ! " a renchéri le Gouverneur Mikhaïl RAZVODSSHAEV. 

Selon Bya. Maria ZAKHAROVA l'attaque était délibérée et constituait un acte de vandalisme flagrant visant à détruire le patrimoine historique. Le drone a en effet visé le toit et non les murs du bâtiment .

" De tels agissements placent les dirigeants temporaires de Kiev au même niveau que leurs idoles fascistes et les terroristes qui détruisent les reliques culturelles du monde ", a souligné Bya. ZAKHAROVA. " Les nazis oukraïniens se sont attaqués à l'essence de ce que nous sommes , à notre âme " a ajouté le gouverneur de Sébastopol .

Elle a également rappelé que, pendant la Grande Guerre patriotique, les nazis avaient déjà tenté de détruire le musée par des bombardements et des tirs d'artillerie.

" Sous les bombes, au péril de leur vie, les cadets de l’école des garde-côtes, les marins et les employés du musée ont découpé le tableau de Franz Roubaud de son cadre en flammes et ont emporté 86 fragments du tableau " a rappelé la diplomate . Ceux-ci ont été transportés à bord du dernier destroyer qui a quitté Sébastopol - " Tachkent " - qui lui-aussi  a subi des attaques aériennes , noyant les compartiments qui renfermaient les fragments du tableau.

D'après les premières constatations, le tableau  " L'Assaut du 6 juin 1855 ", peint en 1954 par un groupe d'artistes Soviétiques d'après des archives photographiques et des livrets du peintre , est gravement endommagé. Les fragments originaux du célèbre panorama de Franz ROUBAUD ont été épargnés car ils étaient en cours de préparation pour une exposition distincte au moment de l'attaque. Le soir du 10 juin, on a appris que trois sections du panorama avaient été évacuées du bâtiment, toutes endommagées par l'incendie. Cet article de kp.ru montre leur sauvetage et les tableaux préservés en 1942.

" La question de leur restauration et de leur rénovation ultérieures relève de la responsabilité de spécialistes qui évalueront l’état des tableaux ainsi que la faisabilité des travaux de restauration nécessaires ", a indiqué le musée

Les autorités Russes ont déjà annoncé la restauration à l'identique du bâtiment et du panorama.

Le panorama " Défense de Sébastopol 1854-1855 " détruit par les terroristes oukraïniens sera restauré aux frais de l’État Fédéral. Cette annonce a été faite sur la plateforme Max par le député de la Douma d’État Alexandre SIDIAKINE , président de la Commission électorale centrale de Russie unie et coordinateur du projet Mémoire historique . 

" C’est notre héritage. Nous le restaurerons. La victoire sera nôtre ", a souligné le député.

Note de la Rédaction : Il est clair que désormais les forces armées Russes ont toute latitude pour détruire des biens culturels oukraïniens mais aussi les biens culturels liés à cette guerre des états qui ont attaqué alors la Russie ..

En ce qui concerne la restauration , les personnes qui ont visité Tsarskoye Selo connaissent la capacité des Russes ... Contrairement aux années 40-50 , les restaurateurs Russes disposent  d'une numérisation du panorama.  L'expert Igor DZIS du musée de Tauride a signalé que " Heureusement, il existe encore en Russie des spécialistes capables de réaliser des panoramas. Et le seul capable d'un tel travail est Alexandre SAMSONOV . Il a peint deux panoramas et serait en bonne santé. Son père a restauré le panorama de Borodino, détruit par un incendie. "  Des sections du tableaux , endommagées , ont pu être sauvées et l' expert envisage un délai de 6 mois pour les travaux .

" Je ne sais tout simplement pas quels dégâts ont été causés au plan du sujet du panorama (les objets tridimensionnels situés au premier plan, devant le tableau, qui créent l’illusion de la réalité – note de l’éditeur), considéré comme le meilleur au monde, et s’il faudra le restaurer. " 

Je n'ai pas eu le temps , mais j'espère le faire , de finaliser mon précédent Verbatim que je commence par vous en proposer un autre . Je vous avez déjà causé du caractère civilisationnel de cette guerre plusieurs fois en particulier avec cet article où j'écrivais que la guerre , l'Opération Spéciale en cours en Ukraine était une " Guerre pour la Méotide " avec en particulier CHERSONESE en Crimée qui peut-être considérée comme le " Reims Russe ".

C'est tout le sens des propos de l'archéologue Alexandre BOUTIAGUINE dans le journal Kommersant de ce jour . Il y décrit sa détention dans les geôles polonaises , à la demande des autorités ukrainiennes.

Pour l'archéologue Russe cette " Crimée est à moi ! " . Dans cette interviouve il décrit son incarcération et surtout  comment  il y a rédigé de mémoire un livre " La Grèce antique en 50 objets ". Toutes proportions gardées on ne peut pas s'empêcher de penser à M. Jacques BENOIST-MÉCHIN écrivant sa biographie d' IBN-SÉOUDE à la prison de Clairvaux. Dans cette première partie de son interviouve il évoque sa détention et sa libération .

Go. Alexandre BOUTIAGUINE , employé du musée de l'Ermitage, détenu à Varsovie en décembre 2025 à la demande de l'Ukraine est rentré en Russie. Dans un entretien avec la correspondante de Kommersant, Maria BARANNOVSKAYA , il est revenu sur son séjour en prison en Pologne, sur le lien entre archéologie et politique, sur l'évolution de son travail depuis 2014 et a répondu à la question : « À qui appartient la Crimée ? »

À propos de son séjour dans un centre de détention provisoire polonais

— Parlez-nous des conditions de détention provisoire dans le centre de détention polonais.

- Je n'ai aucun point de comparaison. C'était une cellule de quatre, et nous n'avions pas le droit d'en sortir sauf pour une promenade quotidienne d'une heure dans la cour de la prison. Il y avait aussi un petit endroit appelé la « svetlitsa » où l'on pouvait théoriquement s'inviter pour jouer au ping-pong une fois par semaine. Nous prenions une douche deux fois par semaine.

— Comment était la nourriture  ?

- La nourriture était copieuse, mais sans saveur : une sorte de margarine, parfois ils l’oubliaient même, et un petit pain tranché pour toute la journée. Au petit-déjeuner il y avait généralement une saucisse ou une saucisse et demie. Le déjeuner était normal : de la soupe, parfois même du bortsch, puis de la purée de pommes de terre ou des pâtes. Il y avait parfois de la compote. Le meilleur plat du dîner était du riz froid avec du fromage blanc, mais le riz avec une pomme… beaucoup moins appétissant.

— Qui étaient vos compagnons de cellule et quelles étaient vos relations avec eux ?

- Mes relations avec mes codétenus étaient bonnes. Vers la fin un Slovaque nous a rejoints et a déclaré que notre cellule était un véritable paradis : il y avait des gens normaux et il n’avait jamais rien vu de tel. J’ai eu beaucoup de chance d’avoir un Polonais âgé de plus de soixante-dix ans dans ma cellule ; il était très cultivé, avait beaucoup voyagé, parlait un excellent anglais et comprenait le russe. Nous pouvions discuter de tout, de la politique à l’art.

Il y avait une personne poursuivie pour corruption , un Polonais sans responsabilité particulière ; il a même été relâché avant le procès, car il ne faisait que remettre le pot-de-vin de quelqu'un d'autre.

Il y avait aussi un Polonais emprisonné pour fascisme, communisme et antisémitisme  - un homme complexe. Mais j'avais aussi une relation normale avec lui.

Il y avait aussi un  chauffeur qui attendait son extradition vers l'Allemagne pour trafic de stupéfiants. Une personne très optimiste.

- Pendant votre emprisonnement vous avez rédigé deux ouvrages universitaires : comment cela a-t-il été possible sans internet, sans ouvrages de référence et sans ordinateur ? Envisagez-vous de les publier ?

Beaucoup considèrent cela comme un acte d'héroïsme, mais en réalité il s'agissait simplement de survivre : il faut absolument garder l'esprit vif. C'est très difficile car les distractions sont rares en prison. Malheureusement  je battais tous mes codétenus aux dames et ils ont cessé de jouer avec moi car je gagnais presque à tous les coups. Alors nous sommes passés aux cartes. Mais combien de temps peut-on jouer aux cartes ? Après tout, ce n'est pas vraiment un jeu qui demande une grande intelligence. Alors, dès le premier jour, j'ai écrit, en essayant de le faire quotidiennement. Même lorsque j'étais malade , heureusement pas trop gravement ! 

Il faut encore convertir ces prises de note au format électronique d'ici la publication car jusqu'à présent je n'ai pu traiter qu'un seul court texte. Je ne m'y suis jamais mis auparavant. Et mon manuscrit fait des centaines de pages donc cela prendra des mois. Bien sûr je dois essayer. Tous ces efforts auront-ils été vains ? 

J'ai écrit « La Grèce antique en 50 objets » et j'aimerais le terminer. Il me faut juste relire quelques passages. J'en suis à environ 40 % de « Rome en 50 objets ». J'ai aussi écrit un article sur l'archéologie dans l'art, des notes diverses, huit nouvelles et une douzaine de poèmes. Je suis membre de l'Union des écrivains, dans la section « Poésie ». Je compte rassembler ces nouvelles, ajouter les quelques poèmes que j'ai écrits précédemment et mes notes de prison, et publier un recueil de fiction

— Combien d'heures par jour étaient consacrées à l'écriture et à la lecture ?

- En gros, on vous accorde huit heures de sommeil, c'est-à-dire à partir du moment où les lumières de votre cellule sont éteintes. Après l'extinction des feux, vers 18h30, vous avez du temps libre et vous pouvez faire ce que vous voulez  car il est quasiment certain que les gardiens ne viendront pas.

En théorie, on peut essayer d'aller uriner aux toilettes, avec une  astuce : on appuie sur un bouton et la lumière reste allumée pendant trois minutes. Un type a même rédigé son propre recours et l'a terminé aux toilettes. Mais en général, je m'en sortais sans.

— Comment avez-vous su qu'un échange allait avoir lieu ?

J'ai d'abord entendu la rumeur par le personnel de l'Ermitage. Environ une semaine plus tard, un avocat est venu m'expliquer qu'une telle possibilité existait, mais que cela impliquait des démarches procédurales risquées sur le plan juridique. J'avais suivi toutes les procédures d'extradition polonaises habituelles et, techniquement, j'aurais pu porter plainte auprès du Conseil européen des droits de l'homme. Il y avait une chance, si j'ai bien compris. Les conditions de détention dans les prisons ukrainiennes sont considérées comme inhumaines et l'Europe préfère ne pas y envoyer de personnes. Mais les autorités polonaises étaient prêtes à me renvoyer immédiatement, même si c'était juridiquement impossible. L'échange ne pouvait avoir lieu que si, pendant ma détention par le ministère polonais de la Justice, je renonçais à mon appel. Et si l'on renonce à son appel, toute action ultérieure est impossible puisqu'on a soi-même refusé de suivre toutes les procédures légales. C'était un risque : si l'échange échouait, je me serais retrouvé à la merci du ministre, qui se serait fait un plaisir de m'extrader vers l'Ukraine.

— Que vous est-il arrivé après avoir rejeté l'appel ?

-  L’avocat m’a demandé de n’en parler à personne, et je l’ai fait. J’ai signé les documents. Le lendemain, il est revenu et m’a dit que tout se passait bien et que, d’après ses informations, ce serait terminé avant la fin du mois. Il restait trois jours. Le soir même, quand ils ont commencé à me transférer dans une autre cellule, mes codétenus se sont beaucoup inquiétés car ils ne voulaient pas perdre un homme bien. Le lendemain matin, ils m’ont emmené pour l’échange

— Comment s'est déroulé l'échange lui-même ?

— D'après les classiques.

Je suis évidemment déçu qu'il n'y ait pas eu de pont comme dans le film « Une saison morte »[ il s'agit ici du film d'espionnage Soviétique de 1968 Мёртвый сезон - NDLR ] Mais sinon, tout s'est plus ou moins déroulé comme ceci.

Les Polonais m'ont transporté masqué et menotté, sans que l'on sache vraiment pourquoi. Ils m'ont expliqué que c'était pour ma sécurité. Ils m'ont ensuite relâché au poste frontière, où j'ai patienté une demi-heure à bavarder avec un garde ; il parlait russe. Puis ils nous ont conduits à la frontière, ont fait passer l'accusé de l'autre côté, et nous avons traversé avec nos affaires. J'ai été accueilli par un homme représentant le président du Bélarus, conduit à l'intérieur du bâtiment et laissé seul dans une pièce pour me reposer.

— Lors de la conférence de presse à l'Ermitage, vous avez déclaré que votre procès n'était pas encore terminé. Qu'entendez-vous par là ?

- Cela ne change rien, car juridiquement parlant, je suis revenu à mon état initial. Autrement dit, la persécution par l'Ukraine se poursuit ; elle n'est pas terminée. Un échange de ce genre n'est pas une procédure légale ; cela se décide au niveau des relations interétatiques. En clair, ils m'ont laissé partir. 

— Envisagez-vous de voyager hors de Russie ?

- L'Ukraine a essayé de me coincer de partout. Ils ont contacté plusieurs pays européens mais ces derniers ont ignoré leurs demandes. Chypre et l'Italie par exemple . Techniquement bien sûr je pourrais prendre le risque et me rendre dans ces pays . Mais je n'en ai pas envie. Je pense qu'il faut attendre indéfiniment .

To be continued ! 

Les autorités civiles Russes viennent d'inaugurer les commémorations officielles du 200^éme anniversaire du mouvement des " Décembristes ". Ce faisant elles coupent habilement le " lichen sous les pieds " de tous ceux qui en Occidentalie voudront instrumentaliser cet événement dans le cadre de la guerre l'Opération Militaire Spéciale en Ukraine. Cette histoire , par ce que c'est de l'Histoire , est évoquée dans les nouveaux programmes des livres d'histoire Russe et il est normal que les Russes se réapproprient leur histoire et ne se la laissent pas dicter par des étrangers , des " spécialistes français de la Russie "™© en particulier. 

Une " révolte des généraux " contre le Président POUTINE a été et reste en effet un des grands fantasmes de la propagande de guerre Russophobe instillée par le MSM-PGC mais aussi sur des blogues comme Desk Russie par des Russophobes patentées comme Cécile VAISSIÉ ( Les Décembristes dans la Russie de Poutine ) , Galina ACKERMAN  ou Françoise THOM .

En France cette révolte de décembre 1826 a été popularisée par la saga d'Henri TROYAT " La Lumière des Justes " qui a été adapté sous la forme d'un feuilletons télévisé en 1979 avec la ravissante Chantal NOBEL . Les couvertures de la collection " J'ai Lu " sont aujourd'hui cultissimes ainsi que le générique interprété par Charles AZNAVOUR. 

Ces commémorations " officielles " du bicentenaire ont commencées par une exposition " Les gens de décembre " à Moscou. Celle-ci permet d'appréhender leur quotidien au travers d'objets personnels. 

Les organisateurs précisent que l'exposition est consacrée à 37 personnes : celles qui ont participé au soulèvement et ceux accusés de l'avoir fomenté. Certains, comme Alexandre BESTOUJEV, qui mena les soldats sur la place, avoua sa culpabilité, subit l'exil en Sibérie, fut transféré dans le Caucase et y mourut au combat contre les peuples montagnards. D'autres, comme Nicolas TOURGUENIEV se trouvaient à l'étranger au moment du soulèvement, furent condamnés à mort par contumace et jusqu'à la mort du Tsar Nicolas I^er ne purent même pas envisager de rentrer en Russie. Ils demandèrent par la suite une grâce, mais ne revinrent que sporadiquement dans leur Patrie.

Un écran affiche aussi les noms de tous les militaires qui sous une forme ou une autre ont été sanctionnés pour cette insurrection. 

Il faut aussi préciser que l'AMBAFRA à Moscou a essayé d'organiser des " événements " pour le 150^éme anniversaire la publication du livre " Michel STROGOFF " de Jules VERNE avec un objectif évident de déployer un message Russophobe et séparatiste. Comme le reconnaissent désormais de nombreux observateurs  ce roman est un livre qui appelle au démembrement de la Fédération de Russie , et en particulier de la Sibérie.  Un des " happeningues " de cette campagne a été la " dictée du consul " organisée par l'Institut Français de Russie à Saint-Pétersbourg le 26 mars 2026. Si Jules VERNE était connu et apprécié en URSS ,  " Michel STROGOFF " y était presque de facto interdit puisque presque pas édité ou alors avec des coupures. La genèse de ce roman " ruritanien " avant l'heure montre qu' aujourd'hui ce roman qui évoque une guerre entre Tatars et Russes - Russkyi - répond à toutes les caractéristiques pour être interdit en URSSie.  Et il faut qu'il le soit ! 

MAJ du 05 mai 2026 , 12h00 , heure de Moscou : Je viens d'apprendre avec tristesse le décès de l'immense Chantal NOBEL quelques dizaines d'heures après avoir évoqué son talent. Mes condoléances à la famille .

C'est encore un de ces films " nationaux-patriotiques " qui ont l'honneur de provoquer des urticaires chez tous les contempteurs du Russisme en général et du " Poutinisme" en particulier dont je vais vous causer.

Je n'ai pas eu la possibilité de le regarder en salle puisqu'il est sorti le 23 avril 2026 mais ce n'est que partie remise. J'ai pu le visionner par abonnement. 

Les " Anges du Ladoga " - Ангелы Ладоги - est un film " à caractère historique" et non pas un " film historique " comme ses détracteurs le lui reprochent en raison d'un prétendu " manque de  vérité historique ".

 L'intrigue de "  Les Anges du Ladoga " , écrite par trois scénaristes  Mikhail ZUBKO et Igor KAGRAMANOV  avec la contribution d'Elena KVASOVA-DOUFFORT , s'inspire de deux épisodes méconnus du siège de Leningrad : l'exploit héroïque des pilotes de chars à glace qui transportèrent vivres et munitions à travers la banquise jusqu'à la ville assiégée et le sauvetage des enfants de l'orphelinat Oranienbaum par leur directrice dévouée, qui les évacua tous vers le continent. Dans le film, ces deux récits, impressionnants chacun à leur manière, sont juxtaposés.

Tout commence dans le Leningrad d'avant-guerre. Deux clubs de voile, Truzhenik et Vodnik, s'affrontent sur la Neva mais une rivalité féroce se noue entre les membres du premier. Piotr VETROV (Roman EVDOKIMOV ) et Pavel UKOLOV (Tikhon ZHIZNEVSKY ) se connaissent depuis l'enfance et sont très proches, mais aucun des deux n'est prêt à céder la victoire à l'autre. Leur équipe manque de peu d'être vaincue, mais Piotr, après une faute sur un marin de Vodnik, laisse passer Pavel. Cette victoire ne satisfait personne, pas même leur entraîneur, KHOLIN (Viktor DOBRONRAVOV ), et après quelques mots acerbes, les deux amis se séparent.

 La guerre éclate. Dès novembre 1941la glace se forme sur le lac Ladoga et le golfe de Finlande mais elle n'est pas encore assez épaisse pour permettre la circulation des camions. Les yachts sont donc transformés en chars à glace – de légers voiliers montés sur patins – et de jeunes athlètes des clubs Truzhenik et Vodnik forment une unité spéciale, commandée par KHOLIN.

Après avoir miraculeusement réussi leur première mission, livrer des munitions à une batterie de défense aérienne, ils découvrent par hasard un orphelinat abandonné sur le chemin du retour. Or il est encore habité : des enfants, officiellement évacués un mois plus tôt, s’y trouvent toujours ainsi que leur jeune nourrice Olga ALAEXANDROVNA (Ksenia TREISTER). Les soldats abandonnent aussitôt leurs missions précédentes et décident d’évacuer les enfants, d’abord vers Leningrad, puis vers la Route de la Vie de l’autre côté du lac Ladoga. Entre-temps, VETROV et UKOLOV tombent tous deux amoureux d’Olga...

Bref ! Vous l'aurez compris qu'il s'agit de ces films " nationaux-patriotiques " Russiens , ou plutôt URSSIens , que nos commentateurs moquent et détestent mais qui sont aujourd'hui plébiscités en Russie depuis plus de 20 années. J'ai commencé à vous en parler dés le début de ce blogue . Il est d'ailleurs fort probable , et même certain , que ce film fasse partie du cursus scolaire " conseillé " des élèves Russes et qu'il devienne le 101éme film " recommandé " .

Le film se définit comme " familial , pour les grands-parents , les parents et les enfants ". Il a bien sûr été tourné sur les lieux mêmes des événements qu'il se propose de relater. Il ne faut pas y chercher par contre une quelconque " finesse d'interprétation" ou de masturbation intellectuelle de la part des acteurs : ils incarnent -magnifiquement - de manière stéréotypée des personnages stéréotypés ! On regrettera juste que parmi les " méchants " il n'y ait que des Allemands , la nouvelle tendance étant d'inclure parmi eux des Finlandais - présents au Siège de Léningrad - et très probablement bientôt des Français et des Italiens , peut-être même des Espagnols. 

Vous vous en doutez il a été réalisé par des " entités sanctionnés pour cause de propagande Russe " dans l' UE comme Central Partnership , la chaîne de télévision Rossiya-1 et avec la collaboration - horresco referens - des forces armées Russes. Je n'ai pas vérifié si les réalisateurs , les scénaristes et les acteurs font l'objet de sanctions individuelles. 

Sur un tout autre plan il pose la question de la mobilité sur la glace et la neige.  Le Siège de Léningrad permit les premières modélisations du comportement sous-charge  de la glace lacustre et de son interaction avec le support liquide. Ce sont des désormais des "pépites" en terme de Big-Data . 

Si vous voulez vous rapprocher de la " vérité historique " non dramatisée je vous invite à consulter cette page. 

Il y avait bien deux clubs nautiques concernés à Léningrad mais les bateaux étaient en déshérence sur les quais de la Neva. Seize chars à voile furent armés en une seule journée. Ce sont la vitesse , de 60km/h à 80km/h , et la manœuvrabilité des chars à voile qui leur permirent d'échapper à l'artillerie allemande. Une des missions principales des chars à voile fut le déminage sous la glace lacustre. Ils permirent aussi la mesure de l'épaisseur de la glace lacustre et ils furent mis à contribution pour le transport de farine et de ressources de haute valeur comme les médicaments.

Les chars à glace "Russes" de l'époque - чертогоны ou chertogony -  étaient dotés d'une large plateforme pouvant accueillir de six à dix mitrailleurs, et avec un équipage réduit – un timonier, un écopeur et un mitrailleur – ils pouvaient transporter une cargaison de 400 à 600 kg soit quatre à six sacs de farine. Par vent favorable et sur des routes praticables, chaque char à glace effectuait quatre à six traversées par jour. Ayant parfaitement étudié l'état de la glace, certains chars à glace parvenaient même à livrer du fret de nuit. Ils transportaient non seulement de la farine, mais aussi des médicaments et des munitions. Une fois, il fallut acheminer de l'essence en urgence sur la rive ouest : les véhicules étaient immobilisés faute de carburant. Cette tâche fut également accomplie rapidement : chaque char à glace transportait deux barils de 200 litres.
 

Joyeuses Pâques 2026 Peuple Chrétien Orthodoxe , avec une pensée pour les Chrétiens Libanais et Iraniens .

Pas d'illustration Christique mais la joie de deux enfants Russes à l'annonce de Sa Résurrection.

Ps : l'abus de Koulitch et de Paskha est quand même - un peu - nocif pour la santé !.

Fidèle à ma tradition " iconoclaste " , je vous donne ici la recette Soviétique du Koulitch avec les normes GOST ou Советский Пасхальный Кулич. Si vous manquez d'inspiration pour un " after " de chasse aux oeufs , je vous propose de les décorer en vous rappelant que le 12 avril correspond au premier vol humain dans l'espace ! Dans le Donbass c'est aussi une tradition militante comme le montre cet article de Komsomolskaya Pravda. 

Si tout se déroule comme prévu j'espère vous retrouver dans quelques jours ( ou semaines). 

Joyeuses Fêtes de Pâques ! Christ ressuscité ! 

Avec bien sûr une pensée forte pour le Peuple Chrétien mais aussi de toutes les autres confessions du Liban et de l'Iran.

N'oubliez jamais que si le buisson brûle , il ne se consume pas ! 

Tout comme l'hystrion télévisuel Aurélien DUCHÊNE , le ministre Jean-Noël BARROT ,  le barbouilleur Plantu et beaucoup d'autres êtres indignes à visage humain nous souhaitons une excellente Journée de la Femme aux femmes Iraniennes.

Mais certainement pas de la même façon ! 

Tout d'abord nous la souhaitons à ces mères Iraniennes qui ont perdu un enfant ces derniers jours, surtout dans le double bombardement par la pègre ailée étasunienne de l'école de Minab. Force et Courage , vous êtes la personnification de la Mater dolorosa , une figure tragique qui existe dans toutes les civilisations depuis l'Egypte Antique et qui a forgé notre éducation Chrétienne. Notre-Dame des douleurs. 

Cette journée , c'est VOTRE journée ! Femme vous avez enfanté , femme vous avez aimé , femme vous pleurez déchirée par la douleur de la perte du fruit de vos entrailles. 

Nous aimerions aussi la souhaiter à ces jeunes femmes Iraniennes qui auraient pu être le futur des jeunes filles assassinées. Plus de 48% de ces jeunes filles assassinées auraient pu faire des études universitaires. Nous avons choisi ces deux futurs qui n'en seront pas pour des dizaines et des dizaines de fillettes, l'une pratique le Ninjutsu et l'autre est universitaire.

Nous voulons aussi rendre hommage à la femme combattante . Ce sera pour nous cette soldate Nord-Vietnamienne qui emmène en captivité un pilote étasunien qui très probablement il y a plus de 50 ou 60 ans bombardait des populations civiles comme aujourd'hui . 

Enfin nous tenons à rendre hommage aux femmes Cubaines qui luttent dans des conditions économiques très difficiles.

À l'initiative du Président Russe Vladimir Poutine, l'année 2026 a été déclarée Année de l'unité des peuples de Russie. Cette proposition a été faite par Vitali KOUZNETSOV, ataman de la Société Cosaque Panrusse, lors d'une réunion du Conseil des relations interethniques au Kremlin le 5 novembre 2025.

Cet événement vise à renforcer les liens d'amitié et la compréhension mutuelle entre les différents groupes ethniques vivant dans notre État multinational. L'Année de l'Unité des Peuples a pour but de promouvoir l'unité nationale, la paix et l'harmonie entre tous les citoyens de l'État URSSIen.

Le Président Russe a inauguré cette année au Centre National " Russie " le 5 février 2026.

L'un des discours que " Le Grand Incontinent " ou " Desk Russie " n'a pas encore traduit pour vous en livrer une vision biaisée sous des prétentions explicatives est celui de l'ancien  Ministre de la Culture Go. Vladimir MEDINSKY qui n'a ni plus ni moins appelé à rejeter la connotation négative d' " Impérialisme " associé à l' Empire Russe sous l'Union Soviétique  . Bref l'URSSie doit assumer un retour à " L'Age de L'Empire " . L'URSSie se doit être une " Famille des familles " placée sous l'autorité bienveillante de Mère Russie et un " État Civilisation " . Il a opposé la " bienveillance " de l'Empire Russe à la cruauté des empires Européens citant la colonisation Espagnole des Amériques. Ce concept d' État-Civilisation est au cœur de la vision sociétale et géopolitique des chefs politiques Russes et plus particulièrement du Président Vladimir POUTINE comme l'ont pu s'en rendre compte ses principaux détracteurs en Occidentalie . J'espère pouvoir vous en donner le Verbatim. 

Go Vladimir MEDINSKY a fait remarquer que la Russie est une civilisation aux traditions uniques en matière de construction étatique : « La Russie s’est toujours caractérisée par l’intégration pacifique et progressive des différents peuples à mesure que ses frontières s’étendaient. Par exemple, dans son décret relatif au traitement des peuples de Sibérie, le tsar Fédor Ivanovitch écrivait : “Placez-les sous l’autorité du souverain avec bienveillance, et non avec cruauté.” Et tous les dirigeants russes se sont efforcés d’adhérer à ce principe. Une caractéristique marquante de cette approche était la préservation de la culture et des traditions propres à chaque peuple, ainsi que l’absence totale de discrimination fondée sur la nationalité . "

" À l'époque Soviétique, on pensait que l'impérialisme était mauvais. Le mot avait une connotation négative. Mais aujourd'hui, grâce à Dieu, nous avons appris à comprendre les opportunités que les empires ont en réalité offerts pour le développement harmonieux du pays et de ses peuples constitutifs. "

Pour illustrer la cruauté de la colonisation Espagnole aux Amériques Go.Vladimir MEDINSKY a cité le massacre des Amérindiens convertis au Catholicisme dans les  reducciónesau travers d'une scène du film " Mission " de Roland JOFFÉ 

Go. MEDINSKY a aussi mis en avant le sonderweg Russien : 

Selon lui la Russie s'est toujours distinguée fondamentalement des États occidentaux, qui vivaient isolés de leurs colonies, exploitaient les autres peuples et ne cherchaient pas à les intégrer à leurs sociétés. Il a également souligné que les ressources naturelles, le patrimoine et l'unité du peuple Russe ont longtemps suscité l'envie chez les États hostiles. « La diversité ethnique de notre pays représente une grande tentation pour nos adversaires géopolitiques qui rêvent de diviser la Russie selon des critères ethniques. Un pays fragmenté est plus facile à conquérir et à gouverner. L'exemple récent de la Yougoslavie, divisée selon des critères ethniques, en est une illustration. Pourtant, elle figurait parmi les plus grandes économies d'Europe et son armée était considérée comme l'une des meilleures du continent », a souligné le conseiller du président Russe.