robotique et ia

Je vous ai bien sûr évoqué sur ce blogue la " fraternité des tranchées " entre les militaires Russes et Nord-Coréens pour la reconquête de l'oblast de Koursk. 

De la même manière je vous ai parlé des exactions de la soldatesque zélensquiste contre les populations civiles et des destructions qu'elle a occasionné au tissus économique de la région , plus particulièrement au Complexe Agro-Industriel ( champs minés , serres ,  élevages avicoles , porcins , usine de transformation , ... ). Il faut noter ici que pour les serres ce sera une société Brésilienne qui participera aux côtés d'entreprises Russes à leur reconstruction et non pas le " champion " français ( RICHELGroup™ pour ne pas le nommer ). De la même manière des " petites mains " Nord-Coréennes travailleront dans ces serres et ces exploitations agricoles comme déjà des ouvriers Nord-Coréens du secteur de la construction civile y participent à l'effort de reconstruction.

Désormais c'est l'heure de rendre des espaces surs à ses habitants pour qu'ils puissent continuer à y vivre , leurs enfants à y jouer et aussi pour y reprendre le travail .

Ici aussi la Corée du Nord apporte son soutien à la nation Russe et des sapeurs Nord-Coréens apportent leur aide à leurs frères d'armes Russes. 

C'est l'objet de ce reportage du correspondant de guerre Alexandre KOTS  pour Komsomlskaya Pravda . Les sapeurs Nord-Coréens sont formés à la robotique militaire avec le robot de déminage Uran-6 et aux munitions de l' OTAN. Ce robot de déminage qui utilise en mode autonome des technologies issues de l'agriculture est particulièrement utile dans les zones de hautes herbes. Des robots de déminage  type " Stalker- IV " - " Сталкер-ИВ "ont été aussi mis en œuvre par les sapeurs Russes et Nord-Coréens. Ces robots sont assistés par des drones FPV pourvus d'une charge explosive qui procèdent au pétardage des munitions. 

Vous noterez sur la vidéo que les sapeurs et les robots déminent sous la protection de vigies anti-drones comme s'il s'agissait d'un déminage sur la ligne de front.

 Ces sapeurs Nord-Coréens sont aussi présents à Koursk pour cette raison et il n'est pas étonnant que cela ne plaise pas aux chefs politiques et militaires Sud-Coréens. Cette élite du Génie Nord-Coréen formera à son tour des sapeurs en RPDC. Il est évident que l'expérience acquise à Koursk peut servir aux forces armées Nord-Coréennes à " percer " les zones minées le long de la DMZ sur la frontière avec la Corée du Sud.

On notera la présence de mines Finlandaises , Espagnoles , Britanniques , Étasuniennes ( de type " Claymore " ). On peut légitiment se poser la question de savoir si des opérations de " guerre hybride " ne sont désormais pas licites sur les territoires de ces États qui apportent leur aide logistique au terrorisme d'État ukrainien ? On peut ainsi penser aux emprises des sociétés Finlandaises et Espagnoles qui livrent à la soldatesque zélensquiste des mines interdites par la Convention de Genève. Parmi les fournisseurs clairement identifiés des terroristes ukrainiens figure l'entreprise espagnole EXPAL™ qui aujourd'hui fait parti du groupe Rheinmetall™. ( voir photo ) . Comme l'explique Rossyiska Gazeta™ dans un reportage publié le même jour ces mines censées être " Antichar " se déclenchent en fait sous une masse de 5kg , c'est à dire la masse transmise par le pied d'un enfant.

J'ai trop parlé , je laisse maintenant la parole à Go. Alexandre KOTS .

Nous arrivons dans un camp de touristes ravagé par les tirs de roquettes ennemies. Après un bref briefing, mon escouade se met en ligne et commence à ratisser la zone avec des détecteurs de métaux. Ce sont des appareils Russes : l’IMP-3 et l’Alphamarin-5000. Je connais bien ce dernier ; le directeur du fabricant m’en avait offert un. Je me souviens avoir été fasciné par le mode d’emploi présenté sous forme de bande dessinée. Pas besoin de traduction : les images sont suffisamment explicites.

   Si un sapeur découvre un objet, il le marque immédiatement d'un « M » rouge. Certains objets sont détruits sur place, d'autres peuvent être neutralisés et utilisés comme matériel d'entraînement, et d'autres encore sont mortellement dangereux. Un bloc de TNT peut être  largué par drone pour faire exploser ces « surprises ».

" Nous avons établi une excellente coopération entre les bataillons Russe et Coréen ", poursuit Lesnik ( Forestier - NDLR )  " Nous élaborons un plan ensemble, nous consultons une carte, puis nous prenons une décision conjointe et commençons l'exécution des tâches. Chacun connaît son rôle. Au début, nous donnions des ordres par gestes. Maintenant, nous les avons appris en coréen, et nos instructeurs nous apportent leur aide en cas de besoin."

Article écrit en pleine connaissance de cause en partie avec des documents issus de sources Russes interdites dans l'UE au motif de " diffusion de propagande Russe ".

Lors d'une cérémonie de remise de récompenses d'état aux développeurs des systèmes Bourevestnik et Poséidon le 4 novembre dernier le Président Vladimir POUTINE a confirmé que les technologies utilisées pour le développement de ces deux systèmes d'armes seront utilisées à la fois pour la conquête spatiale et la mise en valeur de l'Arctique et en particulier le Sevmorput .

C'est l'hypothèse que j'avais soulevé dans mon précédent article qui traitait des essais de cet XLUUV et j'assume mon manque de modestie sur ce point.

Le site officiel du Kremlin et Zavtra vous en donnent le VERBATIM.

Que faut-il en retenir ? 

"Je tiens tout particulièrement à souligner le fonctionnement unique des réacteurs nucléaires ultra-compacts et puissants de ce missile. Le démarrage ne prend que quelques secondes alors que les réacteurs [ nucléaires - NDLR ]  conventionnels nécessitent des heures, voire des jours.

Une nouvelle génération d'armes basée sur des centrales similaires est déjà en cours de développement. Par ailleurs, la mise au point de la prochaine génération de missiles de croisière à propulsion nucléaire a débuté. Leur vitesse dépassera trois fois celle du son et, à terme, ils deviendront hypersoniques. Nous en avons récemment discuté avec certains de nos collègues ici présents.

Le développement du vaisseau sous-marin Poséidon est étroitement lié à la création de Bourevestnik. Les technologies et les innovations technologiques utilisées dans les deux projets sont à bien des égards uniques et complémentaires."

Le Président Russe a souligné que ces systèmes d'armes  n'ont pas été créés ex-nihilo mais a au contraire souligné ce qu'ont rappelé avec mépris de nombreux observateurs Occidentaliens : ces systèmes d'armes sont issus de systèmes d'armes Soviétiques dont le développement a été abandonné. C'est assumé , c'est URSSIen ... Je vous laisse , cher lecteur , faire vous même cette généalogie technologique même si c'est un sujet qui me passionne ! 

"Bien entendu, les concepteurs du Poséidon ont également dû relever les défis spécifiques liés à l'exploitation d'un système sous-marin. Je fais référence aux matériaux, composants et assemblages de pointe nécessaires à cette conception particulière, qui garantissaient une vitesse élevée et une profondeur d'immersion pouvant atteindre mille mètres. Quant à sa vitesse, elle est bien supérieure à celle de tous les navires de surface modernes.

Ce que je tiens à souligner, c'est que de telles avancées technologiques ne surgissent pas de nulle part. Elles sont, sans aucun doute, le fruit du travail et du talent de nombreuses générations de nos compatriotes qui ont entrepris et poursuivi avec persévérance ces recherches dès la seconde moitié du siècle dernier."

Ici on touche le cœur du discours du Président POUTINE , sa substantifique moelle . Il ne fait ni plus ni moins que d'évoquer ce dont j'avais parlé dans mon article précédent ! Ben wi ! Comparez ! ( Ce serait presque du 1^er degré mais cela reste du second quand même )

Le Président POUTINE évoque ici le développement de XSMR - eXtra Small Modular Reactor© terrestres et de XSNR - eXtra Small Naval Reactor © ou XSPR - eXtra Small Propulsion Reactor©* . En pleine COP 30  l'énergie - nucléaire - renouvelable en bas de chez soi devient une réalité . On parle ici des concepts de Tiny Reactors et de Microreactors semblables au réacteur SHELF-M de 35 MWt-10 MWe  actuellement en construction par ROSATOM™ au Choukotka pour alimenter un site minier. 

On peut ici se poser de la question des exportations de ces réacteurs. On a vu que les SMR Russes sont demandés jusqu'au Brésil. Il est fort probable que ces réacteurs entreront au portefeuille de ROSATOM™ qui confortera ainsi son leadership mondial. Notons que selon les données très fragmentaires disponibles sur le réacteur nucléaire du Poséidon on est dans un schéma des plus classiques de la propulsion d'un SNA.

En ce qui concerne la technologie sui generis du réacteur nucléaire divers scientifiques ont effectué des calculs de pré-dimensionnement pour estimer la puissance propulsive nécessaire et un consensus s'est établi sur un réacteur à neutrons rapides avec fluide caloporteur plomb ou eutectique plomb-bismuth -  компактный ядерный реактор на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем ou ЖМТ. Ici aussi il n'est pas impossible que ROSATOM™ ait été partie prenante au développement , en particulier au travers de sa filiale OBKM AFRIKANTOV™ et utilisera ce type de réacteurs en Russie comme pour l'export.

On peut envisager la construction d''un site comme la  " Nef SESAME " de Naval Group™ à Indret ou le " LABGENE "  de la Marinha do Brasil spécifiquement dédié aux tests en série de ces réacteurs qui sont destinés à être " fabriqués comme des saucisses " selon l'expression consacrée.

Dans son discours le Président Russe finit même par évoquer des projets - abandonnés - de réacteurs nucléaires sous-marins ou USMR©* - Underwater Small Modular Reactor développés par le bureau d'études MALAKHIT , le Bureau d'études RUBIN  ЦКБ "Рубин" ,  JSC NIKHET  ou Flex-Blue™  de  DCNS ( Naval Group ) .  Bellona doit - vite - apprendre à (re-)faire ses gammes de couinements...

La dernière partie concerne les problématiques liées à la navigation autonome des véhicules sous-marins sans pilote et aux flux de données échangés - dans un environnement électromagnétique hostile -  avec eux. Il s'agit aussi manifestement d'une évocation de l' " Écosystème Cybernétique Sous-marin " -  " подводной кибернетической экосистем " développé par RUBIN. Ce dernier a été présenté quelques jours avant les essais du Poséidon lors du salon NEVA 2025 , est-ce un hasard ? 

Ce système se compose de véhicules autonomes opérant sous l'eau pendant de longues périodes puis s'amarrant à la station sous-marine autonome Octavis posée sur le fond marin .[ voir modélisations 3D infra ].Cette dernière pourra prendre en charge de un à trois robots. Une fois amarré à Octavis, le véhicule pourra recharger sa batterie ou rester en attente de sa prochaine mission. Octavis analysera l'état technique et les logiciels du véhicule. La station servira également de centre de stockage et de transmission d'informations : elle stockera temporairement les données collectées par le véhicule et les transmettra à un centre à terre ou à un autre véhicule autonome. Grâce à Octavis, le centre à terre communiquera le nouveau programme de mission du véhicule autonome. Comme je vous l'ai signalé dans mon premier article sur le Poséidon il serait prévu que celui-ci opère avec un UUV de type Klavesin sur le modèle du " Surrogat-V" avec un SNLE ou un SNA.

Notons aussi ici que nous ne sommes pas loin du pseudo-réseau " Harmony " évoqué ces dernières semaines par des pseudo-experts - vous en avez un magnifique spécimen sur ce lien - et dont je vous ai parlé sur ce blogue sous un autre nom en 2021. Il est clair que ce type d' " écosystème " aura aussi des applications militaires avec par exemple un de ses composants le drone sous-marin Argus-D dont le développement a été achevé en aout 2024.

Seuls les aveugles et les sourds ne voulaient pas voir et écouter la véritable nature des essais de l' XLUUV Poséidon. 

" Je tiens à souligner – et c'est important, comme je l'ai déjà mentionné, c'est même primordial – que Bourevestnik et Poséidon utilisent exclusivement des matériaux de fabrication nationale. Grâce à une vaste coopération – et j'insiste sur le fait qu'elle implique des milliers de personnes et de spécialistes –, un véritable trésor de nouveaux matériaux, technologies, drones, logiciels et solutions numériques, ainsi que de composants de base, a été constitué. Leur utilisation nous permettra de réaliser des avancées majeures non seulement dans l'industrie de la défense, mais aussi dans de nombreux secteurs civils, tout en menant à bien plusieurs projets et programmes nationaux prioritaires.

Cela comprend la production d'énergie nucléaire à petite échelle, la création de centrales électriques pour la zone Arctique et l'exploration de l'espace lointain et proche, y compris l'alimentation électrique du lanceur lourd que nous développons et sur lequel nous travaillons actuellement, ainsi que d'une future station lunaire.

Les nouveaux principes de fonctionnement et algorithmes de Poséidon auront un impact significatif sur l'amélioration des véhicules aériens sans pilote, le développement de la construction navale, des systèmes de navigation et de la navigation autonome, notamment dans l'Arctique, lors du développement du corridor de transport transarctique, et sur d'autres routes.

La taille réduite, le poids et le volume des installations nucléaires créées, ainsi que leur sûreté et leur fiabilité, permettent leur utilisation flexible pour créer des sources d'énergie destinées à l'exploitation minière dans des zones difficiles d'accès, notamment le plateau continental Arctique, pour fournir de la lumière et de la chaleur aux territoires isolés et aux zones peuplées, et pour accroître l'efficacité des expéditions sous-marines explorant l'océan mondial. 

Je passe rapidement sur le projet de station lunaire évoqué par le Président Russe. On peut juste souligner que cette annonce survient à quelques jours de l'anniversaire du drone lunaire Lunokhod. Le 10 novembre 1970, le lanceur Soviétique Proton-K emportait la sonde interplanétaire inhabitée Luna-17. Une semaine plus tard, la sonde posait sur la surface lunaire Lunokhod-1, premier laboratoire autonome au monde. Gageons que les ingénieurs , techniciens et ouvriers du Complexe Spatial Russe sauront dépasser l'échec de la sonde Luna 25. Ils sont nés Sous le signe du taureau ! 

Nota : Cette cérémonie s'est déroulée par liaison vidéo afin de protéger les développeurs de ces systèmes , en particulier du terrorisme d'état zélensko-ukrainien.

* Je revendique ces acronymes !  

Un premier lot d'une cinquantaine de robots de combat terrestres " Kurier " seraient en cours de déploiement " le long de la ligne de front " annonce l'agence TASS citant l'association nationale-patriotique " Front Populaire " .

Ce robot a développé dans le cadre d'un financement participatif à l'initiative du blogueur Boris Rhozine - " Colonel Cassad " - et d'un groupe d'ingénieurs spécialisés .

Ce petit véhicule chenillé est doté de capacités d'identification et de traitement de cibles autonome. Il peut-être armé d'un lance-grenades AGS-17 et de mitrailleuses PKT.

Ces robots ont été testés avec succès au cours d'un premier engagement le 28 mars 2024 dans le Donbass et ils avaient alors subi des pertes . L'important est de constater que les chefs politiques et les chefs militaires Russes ont surmonté le " syndrome du Teletank " . Les pertes subies par les premiers essais du Teletank sur le front de Carélie en 1939 ont " sclérosé " les chefs politiques et les chefs militaires Soviétiques qui ont abandonné le développement d'une arme prometteuse. 

Le RETEX des premiers engagements a été analysé par le " Club Kulibin " du " Front Populaire " . 

C'est peut-être un événement comparable à la bataille de Flers-Cotterêts le 15 septembre 1916 : Vers le 28 mars 2024 les Forces Armées Russes ont lancé la première attaque de drones d'assaut terrestre de l'histoire . L'assaut s'est déroulé prés de la localité de BERDYCHI au moyen d'au moins cinq plateformes chenillées ( de type inconnue , peut être une plateforme chenillée MARKER que j'ai évoquée dans ce blogue il y a un peu plus d'un an ) équipées de lance-grenades АГС-17 à alimentation électrique . Très peu d' informations ont filtré mis à part du côté Ukrainien qui revendique la destruction-neutralisation par des moyens de guerre électronique ou par deux drones aériens FPV de deux de ces drones.

Il ne faut pas bien sûr se fier à la description partiale et partielle qu'en fait David AXE dans Forbes™ .

Comme je l'ai écrit dans un précédant article :

- Les forces armées Russes ont donc eu le courage intellectuel de déployer sur le champ de bataille un système d'armes qui devient désormais un objectif prioritaire pour les FAU sur le plan symbolique comme je l'avais aussi souligné : C'est le " syndrome Pokémon™ "  . Le " saut technologique " réclamé par le général Valeri ZALOUJNY dans les colonnes de The Economist™ c'est bien ça .  Tout comme la bataille de Flers-Cotterêts , l'attaque Russe a été limitée - 5 véhicules en 1916 et 2024 -  et le taux de pertes reconnu semble être identique en 2024 et en 1916 .

La destruction-neutralisation de ces deux drones terrestres par des drones FPV est revendiquée par la 47^éme brigade mécanisée des FAU  qui serait dotée de blindé ABRAMS , Leopard et de VCI Bradley ( à confirmer ) . A BERDICHY les drones d'assaut Russes accompagnaient selon certaines  sources de l'infanterie en avant-garde et ils auraient permis la capture d'une zone prés du village. 

- Ce système d'armes a subi des pertes et maintenant les forces armées Russes doivent avoir le courage intellectuel de continuer à l'utiliser pour l'améliorer . La situation de 2024 est totalement différente de la situation de 1940 et des Teletanks . Ces drones peuvent devenir des plateformes " drone in the box " et pour leur protection de doter de brouilleurs . Une évolution intéressante sera de doter ces blindés d'IA afin de " couper " la liaison radio qui peut-être brouillée ou utiliser un système filoguidé .

Le choix de l'arme est par contre idéal contre du personnel enterré dans des tranchées sur des lignes de défense , en particulier à l'aide d'un calculateur de tir élémentaire . Selon Rossyiskaya Gazeta™ le drone aurait été développé en collaboration avec le milblogger Russe Boris ROZHINE - plus connu sous le surnom de Colonel Cassad - en partenariat avec le blogueur-ingénieur Chingiz DAMBIEV qui soutenait dans de nombreuses publications  l'utilisation de lance-grenades sur ce type de drones  . M. Boris ROZHINE reconnaît lui-même le caractère expérimental de cet assaut robotisé et ajoute que cette attaque permettra d'améliorer ces robots. 

Si le MSM-PGC Occidentalien fait largement état de la communautés de geeks qui aident les FAU , les FAR peuvent aussi compter sur cette communauté . Cet article d' Izvestia™ cite ainsi le cas d'un brouilleur de drones développé par des amateurs - avertis - qui a été envoyé sur le front dans le cadre d'une aide humanitaire pour des tests et qui est désormais industrialisé . C'est le cas aussi de munitions pour drones quadcopters FPV .

MAJ du 12/04/2024 à 15h00 : Le drone possède désormais une dénomination : "Kurier "™ . Comme je l'avais écrit sa protection contre les drones aériens est assurée par des brouilleurs . Voici une vidéo de tests sur polygone sur la chaîne Telegram™ de l'un de ses développeurs.

C'est un article d'Izvestia™ consacré aux progrès de l'IA pour l'identification de " cibles " sous-marines . Bien sûr il n' y a stricto-sensu rien de " militaire " dans cet article mais on ne peut pas , et surtout on ne doit pas , s'empêcher de penser à l'utilisation de ces technologies pour la protection d'infrastructures sensibles comme la rade de Sébastopol par exemple ou le Pont de Crimée ... Il faut ainsi noter que ces systèmes sont testés à l'embouchure du fleuve KAGALNIK ave la Mer d'AZOV .

Ce qui est intéressant dans ce système c'est qu'il permettrait aussi de détecter des variations d'aspect des fonds marins et donc , la déformation professionnelle m'inspirant , à détecter des " mines dormantes " camouflées dans les fonds marins . Des mines-torpilles  conçues à l'image des " mines-pierres " des rebelles Houthis . 

Je signalerai juste ici le caractère visionnaire , une fois de plus , de Vladimir VOLKOFF qui évoque ce type de mines-torpilles dans " Langelot et la voyante " . 

Car on ne doute pas qu'un système qui vous identifie une espèce de méduse ou un alevin peut identifier de plus gros " poissons " . 

Ce qui est aussi intéressant c'est que ce système est développé sur des drones sous-marins . On a donc ici l'architecture d'un système de surveillance quasi-autonome dont aurait rêve Mr. H.R. EVERETT .

Je serai curieux de voir comment notre MSM-PGC qui a évoqué les parcs à dauphins présents dans cette rade va évoquer cette avancée technologique qui on s'en doute aura des répercussions dans la robotique militaire . Notez que les " commandos Ukrainiens " dont parle M. Maurin PICARD ce sont très certainement les " Crapauds de rivière " que j'ai évoqué dans cet article .  

C'est aussi toujours un plaisir d'écouter Mmes. Natalia TURINE et Galia ACKERMAN disserter de technologies militaires .

Je rajouterai juste dans cette rubrique , un peu comme un SAV des articles , la remontée de l'épave du submersible TITAN qui est une des formes de cette " guerre des fonds marins " ou " guerre des abysses ".

Le Sénat Français a aussi confirmé que " l'Océanographie ça, d'abord , à faire la guerre ! " en officialisant  la coopération entre la Marine Nationale et l'IFREMER™ autour du bathyscaphe NAUTILE .  C'est en fait juste un " coming out " comme l'on dit dans certains milieux ! 

Dans un précédent article j'ai évoqué l'ensauvagement sociétal avec le cinquantenaire du film Orange Mécanique .

1972 est une année charnière par ce que c'est aussi la date de sortie - aux Etats Unis  le 10 mars 1972 - d'un autre film emblématique : " Silent Running " , qui est le film iconique d'un écologisme radical .

En effet bien peu de ceux qui s'extasient devant ce film " oublient " de préciser qu'y on voit un être humain assassiner trois autres êtres humains avant de se donner la mort au nom de la préservation de la nature , de forêts en l'occurrence . La diffusion de l'extrait de cette scène est d'ailleurs soumise à des limites d'âge sur la blogosphère ...

Par chance le film étant sorti seulement en 1975 en France nous n'avons pas eu droit encore à de célébrationite moralisatrice ! Seules les chaînes cinéma du câble qui sont des filiales de " majors " Etasuniennes le diffusent avec un documentaire consacré à Douglas TRUMBLL .

Douglas TRUMBLL y décrit son œuvre comme une réflexion métaphysique ( SIC ! ) sur la solitude et non pas l'écologie : Quel triste monde en effet que celui où après avoir exterminé une grande partie de la population au nom de la préservation écologiste les survivants vont se retrouver en tête à tête avec des robots , des robots-agricoles puisque le drone survivant - c'est la première fois que le terme apparaît dans un film - a pour mission finale d'entretenir une forêt . 

Au delà de l'aspect techniciste du film ( robots-agricoles , bras-robot de billard , programme de jeux de poker , ... ) qui est aussi célébré par certains , ce film doit être surtout vu pour ce qu'il ne veut pas montrer : La radicalité écologiste mortifère et même la radicalité techniciste .

Lowell sombre dans la folie dépressive suicidaire avec " Petit Louis " pour seul compagnon ! 

Si Silent Running est très connu de l'écolosphère radicale il n'est pas le premier film du genre . En février 1976 la série " L'avenir du futur " diffusa pour la première fois en France le film " La forêt interdite " - Wind across the Evergaldes - de 1958 qui est une tentative de justification de l'interventionnisme environnementaliste d'un état central - Washington - face aux " territoires "  - les métis Cajuns de  Floride - et de l'emploi de la force léthale pour faire respecter des lois environnementalistes . 

Avant la " vraie guerre " , la guerre subversive ! Des commandos terroristes Oukraïniens infiltrés prés de DONETSK se sont retranchés dans une maison .

Les Spetsnaz de la République Populaire du Donetsk donnent l'assaut au bâtiment . Plus que jamais des robots , simples et pas compliqués du type " robot-mantelet  , seraient un appui précieux dans ce genre d'opérations comme cela a été a été montré lors d'évaluations au CENZUB .  Ces robots sont en particulier très utiles pour bloquer une porte ou une fenêtre et empêcher en particulier toute fuite . Ils peuvent bien sûr servir de protection à un groupe de combat . J'en avais parlé à propos de tout autre chose sur ce blogue !

Je fais une offre de coopération désintéressée sur ce blogue malgré les mesures d'embargo  technologique qui semblent se mettre en place ! 

Annonce sérieuse .

Depuis le début du regain de tensions dans le Donbass , cinq actes de sabotage ont été recensés . Ceux-ci visaient principalement des infrastructures civiles comme des transformateurs dans une sous-station et des installations de filtrage dans une station d'alimentation en eau .

Comme d'habitude nous allons essayer de relayer sur ce blogue des informations issues de la " Russosphère " et censurées par les autres me(r)diats !

Un exemple typique de cette désinformation est l'intervention ce soir Dimanche 20 février 2022 de Pierre SERVENT - cet " ôxpôrt " autoproclamé - sur BFM-TV qui affirme que les images des réfugiés du Donbass arrivant en Russie ont été tournées avant l'aggravation de la situation au Donbass alors que les seules images dont il est avéré qu'elles ont été tournées avant cette aggravation est l'appel des chefs politiques du Donbass à l'évacuation et à la mobilisation . C'est d'ailleurs un fait parfaitement compréhensible puisque ces chefs politiques ne sont pas sûrs de pouvoir disposer des infrastructures et des canaux de communication en cas d'agression Oukraïnienne .

Ce fait a été révélé par l'analyse des métadonnées et il faut prendre les auteurs de ces vidéos et la " propagande Russe " pour des imbéciles pour affirmer qu'ils ne connaissent pas les métadonnées .

N'en déplaise à gospodine Pierre SERVENT ! 

J'ai déjà beaucoup commenté sur ce blogue le " seabed warfare " ,  y compris l'actualité Française dans ce domaine .

Voici le discours de Mme. Florence PARLY le 14 février 2022 qui commente la doctrine Française dans ce domaine . Au delà des annonces technicistes sur la nécessité de développer un drone - en cours d'essais - capable d'évoluer à une profondeur de 6000m et de disposer de moyens de recouvrements d'épaves immergés il faut y noter la volonté récurrente de la " nation essentielle " de vouloir internationaliser les fonds marins contre la " piraterie "™© , très probablement Chinoise ou Russe voir Brésilienne . 

Il faut lui rappeler ici que les fonds marins c'est comme la rue , ils appartiennent à ceux qui y descendent et non pas à ceux que Mme. PARLY , le général Thierry BURKHARD ou l'amiral Pierre VANDIER autorisent à y descendre ! 

J'y note que Mme PARLY veut lancer de nouveaux  Bâtiments Hydrographiques [ Voir diagramme ci-dessous ] pour remplacer les bâtiments hydrographiques de 2nde classe La Pérouse , Borda et Laplace . Ceux-ci seront donc armés et sont appelés à être déployés aux côtés - pas en même temps - des bâtiments de l'IFREMER™ dont les missions se militarisent de plus en plus , si elles ont été civiles un jour .

Ceci amènera la France et d'autre pays à devoir clarifier le statut de ces bâtiments civils qui sont de plus en plus engagés dans des missions à caractère militaire ou servant les marines militaires de leurs pays respectifs car de nombreux états pourraient être amenés à leur interdire l'accès de leurs eaux territoriales ! Si la participation de l' Akademik IOFFE à des manœuvres navales Russes peut être pointée du doigt , il faut aussi évoquer les missions du Pourquoi-pas ? au profit du SHOM ! 

Enfin , at last but not the least , Madame PARLY et Mongénéral  BURKHARD parlent de coopération " avec nos alliés de l'OTAN " . C'est ahurissant dans la mesure où il s'agit d'un discours censé mettre en avant l' " autonomie stratégique "™© et l' " autonomie technologique "©™ de la France . Cela signifie que pour acquérir éventuellement des briques technologiques nécessaires au développement de ces systèmes les opérateurs Français devront partager au travers d'une " diode informationnelle " les données collectées lors des missions de ces drones . On ne peut s'empêcher de penser ici aux nacelles de collecte de renseignement vendu par les Etats-Unis à la France pour les  drones Reaper™ . Il est même fort possible que l'autonomie dans le choix des missions ne soit pas totale pour la Marine Nationale et l'IFREMER™ et ces deux entités se verront assigner des " zones de responsabilité " afin d'y relever des données comme le profil bathymétrique . Je parle de " diode informationnelle " car l'information risque de mieux circuler dans un sens que dans l'autre et il ne faut pas être un grand clerc pour savoir dans lequel ! Cette chronique d'une servitude annoncée est même explicitement reconnue puisque Mme. PARLY nous annonce que la doctrine stratégique évoluera selon " les préoccupations stratégiques de nos alliés et de l'OTAN " ... ( A t=21'00 ) 

L'océanographie cela sert avant tout à faire la guerre ! 

Nota : Il faut noter que contrairement à ce qu'affirme la vidéo de l'IFREMER™ la France n'est pas la quatrième nation à avoir développé un drone " grande profondeur " piloté par une IA équipé de capteurs comme des sonars , des appareils de prélèvement physico-chimiques , des caméras mais la cinquième . Il faut en effet signaler le XLUUV Vityaz-D de CKB-Rubin™ qui a effectué une plongée à plus de 10 000 m de profondeur dans la fosse des Mariannes dés 2020 et dont un second prototype effectuera une campagne d'essais cette année afin d' " explorer des épaves dans les profondeurs de l'Océan Pacifique "  ! 

Ps : J'imagine que le pôvre " Commandant COUSTAUD " ( SIC ! ) doit faire des triples saltos comme Flipper en voyant son nom écorché de cette manière ... 

Un XLUUV c'est un Extra Large Unmanned Undesea Vehicule , c'est à dire un drone sous-marin de grande taille .

Avec l'annonce ce jour par Naval Group™ d'un Démonstrateur de Drone Océanique - DDO - qui sera capable de plonger jusqu'à une profondeur de 150 mètres , naviguer à une vitesse de 15 nœuds et avec une autonomie de " plusieurs semaines " , la France rentre dans le club très fermé des nations développant ce type de drone assimilables à des " mini submersibles (quasi)-autonomes " 

Selon  le PDG du groupe Pierre Eric POMMELET  les missions assignés à ce submersible seront : "  de décharger les sous-mariniers de certaines tâches fastidieuses pour se concentrer sur les manoeuvres les plus critiques ....  pour surveiller les ports, explorer les fonds en soutien des forces spéciales, garder des câbles ou encore transporter des armes "

Les premiers exemplaires opérationnels sont prévus pour 2025 .

La France rejoint donc un club très fermé de nations disposant ou développant ce type de véhicules : Les Etats-Unis avec le drone ORCA de Boeing™ , la République Populaire de Chine avec le HSU001 et enfin la Russie avec le SARMA . En fait de " carré d'as " on peut aussi y inclure le MANTA de la Royal Navy .Leurs caractéristiques ne sont pas bien sûr pas identiques mais on peut considérer qu'ils appartiennent bien à la même classe des XLUUV . Le projet Allemand Modifiable Underwater Mothership - MUM - de TKMS™ présenté en juin 2020  n'est attendu que pour 2024 selon Jane's .

D'autres nations vont très probablement rentrer dans cette course aux XLUUV ou MUUV ( Le Extra-Large en Medium ) qui ne fait que commencer : Inde , Australie , Italie , Espagne ( Patrie du submersible Peral de 1888 )  , Turquie , Corée du Sud ,...

Pour les nations qui n'ont pas les capacités industrielles de développer toutes les " briques technologiques " ( communication , capteurs , ... ) - " have-not " d'un tel drone sous-marin  cela passera très probablement par l'acquisition de celles-ci aux travers de composants " sur étagère " ou COTS  et donc des autorisations d'export des " haves " . 

C'était toutefois le minimum minimorum pour la France , pays du " Gymnote " de Gustave ZÉDÉ , de Pierre GIFFARD , d'Albert ROBIDA et du capitaine DANRIT ( voir plan infra ) ! 

Il est à noter que comme en Russie avec USC qui a proposé sa gamme de drones sous-marins , c'est le secteur privé qui a développé ce drone avant d'avoir reçu des commandes officielles des forces armées  .

" L'Océanographie cela sert surtout à faire la guerre " 

DanielB pcc Yves LACOSTE 

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Cela fait parti des projets que j'avais présenté dans un article précédent consacré au " seabed warfare  ", plus précisément sur l'axe Arcto-Pacifique et en Russie 

Viktor LITVINENKO ( ! ) , le directeur adjoint de la recherche du Fond pour la Recherche Avancée  FPI - ФПИ Фонда перспективных исследований , a annoncé à l'agence TASS la mise au point en Russie d'un drone sous-marin destiné à opérer en autonomie sous la banquise Arctique .

Ce véhicule sous-marin - surnommé SARMA - CAPMA destiné à opérer principalement  sous la banquise Arctique a été mis au point en coopération avec le bureau d'étude LAZURIT 

Un démonstrateur fonctionnel de ce drone sera mis au point en 2022-2023 et selon diverses sources sa production en série est prévue pour 2024 .

D'une longueur d'environ 10 m et d'un déplacement de 21 tonnes * ce drone sera capable d'opérer en autonomie sous la banquise avec une autonomie de 3 mois sur une distance de 8000 Km . Il pourra plonger jusqu'à une profondeur de 1000 m. Sa propulsion sera très probablement de type anaérobie ( AIP ) et avec la présence d'une pile à combustible  . Certains articles font ainsi état de " stockage cryogénique de composés chimiques  " . Ce drone bénéficierait de l'acquis de technologies spatiales du FPI .

Comme tous les projets liées au seabed warfare ce drone aura des applications duales , civiles et militaires . Pour ce faire il sera modulable en fonction de la mission qui lui sera assignée : surveillance et maintenance des gazoducs et des oléoducs , surveillance et maintenance des réseaux sous-marins de fibres optiques , cartographie des fonds marins , études géologiques mais aussi très probablement patrouilles - armées ou non - sous la banquise pour y détecter des hostiles . Des applications comme le transport sous-marin d'équipements sont même envisagées . Ce drone sous-marin autonome ( AUV ) doit être considéré comme une plateforme universelle configurable en fonction de la mission . Des experts Russes le présentent comme " Le frère cadet du drone militaire Poséïdon " 

 Ilya KRAMNIK de RIAC  souligne l'importance de ce projet dans le cadre de la maîtrise par la Fédération de Russie de l'axe Arcto-Pacifique avec des technologies indigènes . Quoiqu'il en soit l'annonce du développement accéléré de ce drone survient dans le cadre de menaces renouvelées contre la souveraineté de la Russie sur l'Arctique , ou du moins la partie qu'elle peut revendiquer au nom de la CNUDM - UNCLOS .

L'une des particularité de ce drone est qu'il sera reprogrammable en cours de mission . Outre les polynies - étendues d'eau libres au milieu de la banquise -  , les illustrations ci-dessous permettent d'appréhender mieux qu'un long discours les techniques qui seront probablement utilisées . On peut envisager , c'est l'objet d'autres brevets , de sondes aérolarguables munies d'une tête chauffante pour percer la banquise comme pour les foreuses thermiques utilisées en glaciologie . Certaines maquettes laissent envisager l'existence sur le drone d'antenne de communication lors d'une émersion voir d'un " périscope " pour des observations optiques de la surface . D'autres hypothèses font état d'un " périscope chauffant " destiné à percer la banquise pour permettre les communications entre le " monde libre " et le monde sous-glaciaire ( ? )

On peut ainsi envisager l'utilisation de ce drone pour la surveillance " discrète " de la Route Maritime Nord ou Sevmorput et ce sont des missions liées à cette surveillance qui ont lancé ce projet dés 2018 .  Ce drone pourra aussi très probablement communiquer avec un réseau de transducteurs immergés selon les technologies développées par NIIATOLL . ( Voir illustration ) 

Sur le plan de l' "aspect physique" du drone  , une maquette en coupe du SARMA à l'échelle 1:1 a été présentée le 21 juin 2021 au stand VKO ALMAZ-ANTEY au salon INNOPROM 2021 à EKATERINBOURG  ainsi qu'au salon internationale de la défense maritime de SAINT-PETERSBOURG IMDS-2021. 

Lors de cette présentation des voix - issues de la construction navale - se sont fait entendre pour mettre en doute les capacités d'ALMAZ-ANTEY à pouvoir fabriquer ce type de véhicules autonomes sous-marins dans son usine " 70 let pobedy " de NIJNI-NOVGOROD . Le représentant de l'usine a retorqué en citant l'exemple du drone ORCA produit par BOEING™ et en soulignant que son entreprise de très haute technologie dispose de toutes les compétences pour assembler ce système , la conception n'étant pas de la compétence d'ALMAZ-ANTEY . 

L'existence de drones capables d'opérer sous la banquise n'est pas nouvelle puisque le Canada a déjà développé au début des années 1990 de tels véhicules sous marins - THESEUS - mais aux capacités plus limitées . Ce drone était destiné à la pose de réseaux d'hydrophones sous la banquise pour la détection des submersibles Russes . Durant les exercices ICEX 2020 l' USN a déployé un drone Bluefin-21 sous la banquise dans des conditions d'autonomie qui restent à déterminer . 

De la même manière les " cryobots " développés par la NASA™ pour l'exploration des mers sous-glaciaires des exoplanètes pourraient déboucher très rapidement sur des drones sous-marins militaires tout ce qu'il y de plus "  terre à terre ".

La " guerre sous-marine de demain " dans l'Arctique au moyen de drones est bien une réalité , même si elle fait peur à certains états ! 

Ce drone tire son nom de la vallée où coule la rivière éponyme SARMA et qui donne naissance au vent SARMA le plus fort de ceux soufflant sur le Lac BAÏKAL..

* Selon les articles de presse .

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .