verbatim

Comme toujours vous avez le lien vers le site officiel du Kremlin 

À Son Excellence le Guide suprême de la République Islamique d'Iran, l'Ayatollah Seyyed Mojtaba Hosseini KHAMENEI

 

Monsieur Hosseini KHAMENEI,

Veuillez accepter mes sincères félicitations pour votre élection au poste de Guide Suprême de la République Islamique d'Iran.

Alors que l'Iran est confronté à une agression armée, votre mandat à ce poste élevé exigera sans aucun doute un grand courage et un dévouement sans faille. Je suis convaincu que vous poursuivrez avec honneur l'œuvre de votre père et que vous unirez le peuple iranien face à ces dures épreuves.

Pour ma part, je tiens à réaffirmer notre soutien indéfectible à Téhéran et notre solidarité avec nos amis Iraniens. La Russie a été et restera un partenaire fiable de la République Islamique.

Je vous souhaite du succès dans la résolution des tâches difficiles qui vous attendent, ainsi qu'une bonne santé et une grande force d'esprit.

Sincèrement,

Vladimir POUTINE

Note de la Rédaction : si ce message est personnel on note le soutien des chefs politiques Russes , au travers du Président Vladimir POUTINE ,  à " Téhéran " c'est à dire aux chefs politiques Iraniens  ," à nos amis Iraniens " c'est à dire le " peuple Iranien " mais aussi à la " République Islamique " comme institution. 

Comme d'habitude le journal Kommersant donne une biographie succincte mais très intéressante. Elle souligne en particulier ses liens avec le Président Mahmoud AHMADINEDJAD et elle a surtout l'avantage de livrer du factuel.

Il y a déjà pas mal d'années , lors de la libération de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud par les forces armées Russes , je vous avez parlé d'un exercice de " futurologie " de Go.Viatcheslav NIKONOV où il enjoignait aux chefs politiques Russes de développer plus les écoles d'ingénieurs en " sciences utiles au Complexe Militaro Industriel "  que des écoles de journalisme ou de droit et ceci dans la perspective d'un affrontement avec l' Occident . Je vous ai aussi présenté l'exercice de " collapsologie " du Philosophe Alexandre DOUGUINE dans les colonnes de Natsionalnaya Oborona .

Juste quelques heures avant que le Secrétaire d'État Marco RUBIO ne prenne la parole à la Conférence sur la Sécurité de Munich pour y plaider un " nouveau siècle Occidentalien " c'est l'analyste Russe Fyodor LOUKIANOV qui a pris la parole dans les colonnes de Vedomosti . Go. Fyodor LOUKIANOV est le rédacteur en chef de Russia In Global Affairs , il tient une colonne syndiquée dans - horresco referens - Rossyiskaya Gazeta. Il fait l'objet de "sanctions" et c'est donc pour moi un immense honneur de lui donner la parole sur Ice Station Zebra ! 

Cette analyse est aussi et surtout un camouflet à la diplomatie française au travers de son MAE M. Jean-Noël BARROT et au président Emmanuel MACRON qui n'arrêtent pas de s'offusquer qu'en déclenchant des opérations militaires en Ukraine les chefs politiques Russes ont " détruit l'ordre de Yalta !" 

On entend beaucoup parler ces derniers temps de changements sur la scène internationale. De « bouleversements tectoniques mondiaux » qui façonneront le destin du XXIe siècle. De quoi s'agit-il exactement ? De quoi parle-t-on sans cesse ?

 

Pendant 80 ans, le système international a connu un développement initialement très ordonné, puis de moins en moins ordonné, mais toujours sous l'influence de cet ordre. Cet ordre était celui qui avait émergé au lendemain de la Seconde Guerre Mondiale. Si l'on devait résumer les fondements de sa stabilité, il s'agissait d'un système basé sur des institutions auxquelles avait été délégué le droit et la capacité, quoique non absolue, de réguler les relations internationales.

 

Telle était la volonté des pays les plus puissants du monde. L'institution principale de cette structure des relations internationales était l'Organisation des Nations Unies, créée immédiatement après la Seconde Guerre mondiale. Par la suite, d'autres institutions s'y sont ajoutées, consacrant des normes et des règles de conduite dans des domaines spécifiques. Le système a pu fonctionner de manière relativement stable grâce à la parité entre les puissances qui s'est instaurée quelque temps après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Il n'a jamais été parfait, mais, à des degrés divers, ces puissances se correspondaient et s'équilibraient. Et l'ensemble du système international était, d'une manière ou d'une autre, organisé, ou plutôt structuré, autour d'elles. Encore une fois, il n'est pas nécessaire d'exagérer ou d'idéaliser. Ce système n'a pas fonctionné comme sur des roulettes. Nous connaissons de nombreux incidents, dysfonctionnements et guerres au cours de ces décennies. Mais aucune guerre mondiale n'a eu lieu. Et c'est là, en réalité, l'essentiel.

La leçon de la première moitié du XXe siècle est que, livré à soi-même , tout finit par une guerre mondiale. Ce système, avec ses avantages et ses inconvénients, était, au regard de l'histoire mondiale, sans précédent par son niveau de régulation. Jamais auparavant, et j'oserais dire jamais depuis, rien de tel n'a existé, ni n'existera jamais. Ce système est révolu. Car toutes les institutions de cette époque cessent tout simplement de fonctionner comme prévu. Ou cessent de fonctionner tout court. Et c'est là, en réalité, le changement fondamental. Nous ne pouvons plus nous fier aux règles de conduite établies ni aux institutions qui les régissent.

– Sommes-nous donc en train de nous diriger vers cette multipolarité tant vantée ? Après tout, on a l’impression que le monde est au seuil d’une nouvelle bipolarité, où différents centres de pouvoir tentent de gérer la rivalité sino-américaine ?

« Les deux sont vrais. Mais si l'on parle de multipolarité, il ne s'agit pas d'un système, mais de l'environnement dans lequel nous évoluons : un grand nombre de centres d'influence, de pouvoir et d'intérêts différents, d'importance variable. Certains ont une plus grande influence sur la situation mondiale, d'autres moins. Enfin, pas tous, mais il y en a une vingtaine. La multipolarité que nous imaginions à l'époque de l'hégémonie américaine et celle d'aujourd'hui sont très différentes. »

Cette multipolarité rêvée était une utopie. Pour des raisons évidentes, elle constituait une réaction à la domination américaine. De plus, elle n'avait aucune valeur contraignante. En somme, nous nous contentions de déclarer notre rejet de l'hégémonie. Et cette idée aurait pu fédérer un grand nombre de personnes, car qui apprécie l'hégémonie, au fond ? Personne, en réalité.

Nous ne sommes pas face à cette multipolarité idéalisée, mais à la réalité. Les États-Unis restent le pôle dominant. Et leur attitude actuelle envers la multipolarité se résume à la perception qu'en a Trump : il existe de nombreux centres, mais aucune relation structurée, alors chacun fait ce qu'il peut. « Si vous pouvez le faire, faites-le ; sinon, tant pis, on le fera. » Voilà sa conception de la multipolarité.

Mais cela ne signifie pas qu'ils considèrent un monde multipolaire comme exigeant que tous les pôles parviennent à des accords. Les pôles doivent simplement se classer selon leurs capacités, et puisque les États-Unis disposent clairement de capacités supérieures aux autres, du moins dans un avenir prévisible – ce qui leur confère une avance considérable –, oui, tout le monde s'accorde probablement, même en Amérique, à penser que la perspective est, eh bien, une réduction, un déclin de l'influence américaine. Mais premièrement, cette perspective n'est pas immédiate. Deuxièmement, cette dynamique et ces ressources accumulées sont très importantes.

En résumé, on peut interpréter la situation actuelle, toutes ces fantasmagories que nous observons, comme un moment décisif, après lequel l'influence américaine déclinera. Les dirigeants américains profitent de cette période pour consolider leur pouvoir et s'assurer une position bien plus avantageuse à l'avenir. Ils savent que ces positions seront probablement disputées et contestées par la suite, mais plus on consolide ses acquis aujourd'hui, mieux on est préparé aux futures compétitions.

Comment la Russie peut-elle agir dans ces circonstances ? Peut-elle apporter quelque chose de sa propre contribution durant la transition vers un nouveau système de relations internationales ?

 

Article en cours de rédaction 

 

À l'initiative du Président Russe Vladimir Poutine, l'année 2026 a été déclarée Année de l'unité des peuples de Russie. Cette proposition a été faite par Vitali KOUZNETSOV, ataman de la Société Cosaque Panrusse, lors d'une réunion du Conseil des relations interethniques au Kremlin le 5 novembre 2025.

Cet événement vise à renforcer les liens d'amitié et la compréhension mutuelle entre les différents groupes ethniques vivant dans notre État multinational. L'Année de l'Unité des Peuples a pour but de promouvoir l'unité nationale, la paix et l'harmonie entre tous les citoyens de l'État URSSIen.

Le Président Russe a inauguré cette année au Centre National " Russie " le 5 février 2026.

L'un des discours que " Le Grand Incontinent " ou " Desk Russie " n'a pas encore traduit pour vous en livrer une vision biaisée sous des prétentions explicatives est celui de l'ancien  Ministre de la Culture Go. Vladimir MEDINSKY qui n'a ni plus ni moins appelé à rejeter la connotation négative d' " Impérialisme " associé à l' Empire Russe sous l'Union Soviétique  . Bref l'URSSie doit assumer un retour à " L'Age de L'Empire " . L'URSSie se doit être une " Famille des familles " placée sous l'autorité bienveillante de Mère Russie et un " État Civilisation " . Il a opposé la " bienveillance " de l'Empire Russe à la cruauté des empires Européens citant la colonisation Espagnole des Amériques. Ce concept d' État-Civilisation est au cœur de la vision sociétale et géopolitique des chefs politiques Russes et plus particulièrement du Président Vladimir POUTINE comme l'ont pu s'en rendre compte ses principaux détracteurs en Occidentalie . J'espère pouvoir vous en donner le Verbatim. 

Go Vladimir MEDINSKY a fait remarquer que la Russie est une civilisation aux traditions uniques en matière de construction étatique : « La Russie s’est toujours caractérisée par l’intégration pacifique et progressive des différents peuples à mesure que ses frontières s’étendaient. Par exemple, dans son décret relatif au traitement des peuples de Sibérie, le tsar Fédor Ivanovitch écrivait : “Placez-les sous l’autorité du souverain avec bienveillance, et non avec cruauté.” Et tous les dirigeants russes se sont efforcés d’adhérer à ce principe. Une caractéristique marquante de cette approche était la préservation de la culture et des traditions propres à chaque peuple, ainsi que l’absence totale de discrimination fondée sur la nationalité . "

" À l'époque Soviétique, on pensait que l'impérialisme était mauvais. Le mot avait une connotation négative. Mais aujourd'hui, grâce à Dieu, nous avons appris à comprendre les opportunités que les empires ont en réalité offerts pour le développement harmonieux du pays et de ses peuples constitutifs. "

Pour illustrer la cruauté de la colonisation Espagnole aux Amériques Go.Vladimir MEDINSKY a cité le massacre des Amérindiens convertis au Catholicisme dans les  reducciónesau travers d'une scène du film " Mission " de Roland JOFFÉ 

Go. MEDINSKY a aussi mis en avant le sonderweg Russien : 

Selon lui la Russie s'est toujours distinguée fondamentalement des États occidentaux, qui vivaient isolés de leurs colonies, exploitaient les autres peuples et ne cherchaient pas à les intégrer à leurs sociétés. Il a également souligné que les ressources naturelles, le patrimoine et l'unité du peuple Russe ont longtemps suscité l'envie chez les États hostiles. « La diversité ethnique de notre pays représente une grande tentation pour nos adversaires géopolitiques qui rêvent de diviser la Russie selon des critères ethniques. Un pays fragmenté est plus facile à conquérir et à gouverner. L'exemple récent de la Yougoslavie, divisée selon des critères ethniques, en est une illustration. Pourtant, elle figurait parmi les plus grandes économies d'Europe et son armée était considérée comme l'une des meilleures du continent », a souligné le conseiller du président Russe.

 

 

1- Communiqué de la République Colombienne suite aux menaces du Président Donald Trump contre le Président Gustavo PETRO .

 

2- Communiqué de la République Bolivarienne du Venezuela suite aux déclarations du Président MACRON sur un " cahngement de régime "  .

3- Communiqué de la République Bolivarienne du Venezuela en hommage aux militaires Cubains tués en défendant le Président Nicolas MADURO et son épouse 

4- Communiqué du groupe des " Amis du Venezuela " : Brésil - Chili - Colombie - Espagne - Mexique - Uruguay  

 

Source originale 

La République Bolivarienne du Venezuela rejette, condamne et dénonce devant la communauté internationale la très grave agression militaire perpétrée par l’actuel gouvernement des États-Unis d’Amérique contre le territoire et la population Vénézuélienne dans les zones civiles et militaires de la ville de Caracas, capitale de la République, et des États de Miranda, Aragua et La Guaira. Cet acte constitue une violation flagrante de la Charte des Nations unies, en particulier de ses articles 1 et 2, qui consacrent le respect de la souveraineté, l’égalité juridique des États et l’interdiction du recours à la force. Une telle agression menace la paix et la stabilité internationales, en particulier en Amérique latine et dans les Caraïbes, et met gravement en danger la vie de millions de personnes.

L’objectif de cette attaque n’est autre que de s’emparer des ressources stratégiques du Venezuela, en particulier de son pétrole et de ses minerais, en tentant de briser par la force l’indépendance politique de la nation. Ils n’y parviendront pas. Après plus de deux cents ans d’indépendance, le peuple et son gouvernement légitime restent fermes dans la défense de leur souveraineté et de leur droit inaliénable à décider de leur destin. La tentative d’imposer une guerre coloniale pour détruire la forme républicaine du gouvernement et forcer un « changement de régime », en alliance avec l’oligarchie fasciste, échouera comme toutes les tentatives précédentes.

Depuis 1811, le Venezuela a affronté et vaincu des empires. Lorsque, en 1902, des puissances étrangères ont bombardé nos côtes, le président Cipriano CASTRO a déclaré : « Le pied étranger a profané le sol sacré de la Patrie. » Aujourd’hui, avec le moral de BOLIVAR, MIRANDA et nos libérateurs, le peuple Vénézuélien se soulève à nouveau pour défendre son indépendance face à l’agression impérialiste.

Peuple, descends dans la rue

Le gouvernement Bolivarien appelle toutes les forces sociales et politiques du pays à activer les plans de mobilisation et à condamner cette attaque impérialiste. Le peuple Vénézuélien et ses forces armées nationales Bolivariennes, dans une parfaite fusion entre le peuple, l’armée et la police, sont déployés pour garantir la souveraineté et la paix. Simultanément, la diplomatie Bolivarienne de paix portera plainte auprès du Conseil de sécurité de l’ONU, du secrétaire général de cette organisation, de la CELAC et du MNOAL, exigeant la condamnation et la mise en cause de la responsabilité du gouvernement américain.

Le président Nicolás MADURO a ordonné que tous les plans de défense nationale soient mis en œuvre au moment et dans les circonstances appropriés, dans le strict respect des dispositions de la Constitution de la République Bolivarienne du Venezuela, de la loi organique sur les états d’exception et de la loi organique sur la sécurité de la nation.

À cet égard, le président Nicolás MADURO a signé et ordonné la mise en œuvre du décret déclarant l’état d’urgence extérieure sur tout le territoire national, afin de protéger les droits de la population, le bon fonctionnement des institutions républicaines et passer immédiatement à la lutte armée. Tout le pays doit se mobiliser pour vaincre cette agression impérialiste

De même, il a ordonné le déploiement immédiat du Commandement pour la défense intégrale de la nation et des organes de direction pour la défense intégrale dans tous les États et municipalités du pays.

En stricte conformité avec l’article 51 de la Charte des Nations unies, le Venezuela se réserve le droit d’exercer sa légitime défense pour protéger son peuple, son territoire et son indépendance. Nous appelons les peuples et les gouvernements d’Amérique Latine, des Caraïbes et du monde entier à se mobiliser dans une solidarité active face à cette agression impérialiste.

Comme l’a souligné le commandant suprême Hugo Chávez Frías, « face à toute nouvelle difficulté, quelle que soit son ampleur, la réponse de tous les patriotes... est l’unité, la lutte, la bataille et la victoire ».

Caracas, le 3 janvier 2026

Note : Le Tribunal Supremo de Justicia vient de désigner la Vice-Présidente Delcy RODRIGUEZ comme Présidente de la République Bolivarienne du Venezuela . Sa nomination vient d'être reconnue par les FANB.

¡Hasta la Victoria siempre! 

¡Chávez vive!... ¡La Patria sigue!

¡Independencia y Patria Socialista!... ¡Viviremos y venceremos!

¡El Sol de Venezuela nace en el Esequibo!... ¡Nace en el Esequibo!

¡Independencia o nada, leales siempre!... ¡Traidores nunca!

Source : Ministère des Affaires Étrangères de la Fédération de Russie 

Je vous transmets le VERBATIM de l'interviouve accordée par le MAE Go.Serguei LAVROV à l'association Dialogue Franco-Russe. Comme vous pouvez le constater c'est très dense puisque la guerre informationelle y est évoquée de la même manière que la guerre économique avec la question du Dollar . On ne peut que constater la clairvoyance d'Anton ZISCHKA ! ( Der Dollar : Glans und Elend der Weltwählung-1986  ) Il prend bien sûr à contrepied les propos du CEMA , mongénéral MANDON. Enfin il reprend une analyse qui est de plus en plus répandue en URSSie : une Russophobie historique des États européens depuis un demi-millénaire .

Cette " guerre de cinq-cents ans contre l'URSSie " est évoquée dans cette article de " The international affairs " et les lecteurs les plus anciens d' Ice Station Zebra la connaissent : Жечь до Ла-Манша? Об эффективных гарантиях безопасности в контексте исторического противостояния России и Запада

Il évoque aussi les relations URSSo-Finlandaises et URSSo-Allemandes en regrettant que la coopération économique* a fait oublier aux URSSiens la véritable nature des chefs politiques de ces deux États. Cette hostilité vis à vis de la Finlande et de l'Allemagne se rencontre de plus en plus depuis trois ans auprès de la jeunesse Russe comme j'ai pu le voir lors du festival Alye Parussa de Saint-Pétersbourg. De la même manière il étrille les " accolades " des diplomates européens qui n'étaient que la marque d'une hypocrisie cachant leur Russophobie . Le MAE Serguei LAVROV " éparpille façon puzzle " toutes les institutions présentées comme  multilatérales mais servant de facto les intérêts Occidentaliens : FMI - OMC et Banque Mondiale. 

 

Question : Notre dialogue d’aujourd’hui est important pour nous tous, francophones, qui regarderons cette interview précisément en période de tensions dans les relations entre la Russie et la France. À la fin de l’interview, selon la tradition, nous avons déjà sélectionné les questions des abonnés. Je vous transmettrai avec plaisir tous les souhaits de nos téléspectateurs.

En Europe et en Russie, l’opinion répandue veut que Donald Trump soit une sorte de visionnaire, un artisan de la paix capable de dire non aux mondialistes et d’arrêter n’importe quelle guerre. Mais aux États-Unis qui, comme nous le savons, défendent toujours leurs intérêts nationaux, il a toujours existé l’idée qu’il fallait séparer la Russie de l’Europe. Tous les médias parlent maintenant du fait que Donald Trump a présenté son nouveau plan de règlement "pacifique" en 28 points. Vladimir Zelenski semble même d’accord. Qu’avez-vous à dire à ce sujet ?

Sergueï Lavrov : Trop de choses incompréhensibles se produisent. Tantôt Vladimir Zelenski déclare à Istanbul qu’il est prêt à discuter de ce plan et à convenir de certaines formulations acceptables. Tantôt ses représentants déclarent (y compris le représentant permanent adjoint de l’Ukraine à l’ONU) que c’est exclu.

Il m’est difficile de commenter de telles spéculations. Nous restons sur notre position selon laquelle, bien sûr, un règlement diplomatique est préférable. La rencontre en Alaska a été précédée par la visite à Moscou de l’envoyé spécial du Président américain Steve Witkoff, porteur d’instructions directes du Président Américain Donald Trump. Steve Witkoff a apporté à la rencontre avec le Président Russe Vladimir Poutine des paramètres concrets de règlement qui tenaient compte de nos approches fondamentales, à savoir qu’il est nécessaire de se concentrer sur l’élimination des causes profondes de ce conflit, que nous connaissons tous bien.

L’histoire de ce drame a commencé avec la tentative de l’Occident d’absorber l’Ukraine dans l’Alliance Nord-Atlantique, de créer une menace militaire pour la Russie directement à nos frontières, en violation de toutes les promesses faites à l’Union Soviétique et contrairement aux accords conclus avec la Fédération de Russie dans le cadre de l’OSCE, sur l’indivisibilité de la sécurité, sur le fait qu’aucune organisation, aucun pays en Europe ne renforcera sa sécurité au détriment de celle des autres. Cela a été approuvé au plus haut niveau. L’Otan a fait exactement le contraire.

La deuxième cause profonde est le cap législativement ancré du régime nazi de Kiev, que l’Occident a porté au pouvoir en février 2014 par un coup d’État anticonstitutionnel sanglant, visant à l’extermination de tout ce qui est russe. Vladimir Zelenski a directement conseillé aux Russes, bien avant l’opération militaire spéciale, de partir en Russie s’ils se sentent, en tant que citoyens ukrainiens, attachés à la culture russe. C’était son appel direct. En fait, le Donbass et la Nouvelle-Russie suivent ses conseils.

Quant au tout début de votre question sur la façon dont les Américains (actuellement l’administration Trump) traitent l’Europe et, en général, tout ce qui se passe dans le monde, leurs actions suscitent des évaluations contradictoires. Avant tout, parce que Donald Trump est arrivé au pouvoir avec le slogan MAGA (Make America Great Again), critiquant Joe Biden pour son ingérence idéologique dans tous les processus mondiaux, pour l’imposition d’approches néolibérales et la propagation d’idées néolibérales, le soutien aux élites néolibérales. Il a dit que sous sa présidence, les États-Unis ne s’engageraient pas dans de telles choses. Ils feront ce qui est bénéfique et qui répond à leurs intérêts nationaux.

En pratique, bien sûr, il y a d’autres méthodes. Aucune idéologie. Ils ont démantelé l’Agence Américaine pour le développement international, ainsi que d’autres instruments de répression idéologique de tous et de tout sur tous les continents, qui étaient effectivement très étroitement liés à la politique des démocrates. Mais l’objectif de dicter sa volonté à tous a été préservé, et peut-être même plus exposé, une fois que l’enveloppe idéologique en est tombée.

 Leurs approches peuvent être décrites de différentes manières, mais le fond est que l'Amérique doit être première partout et que tout le monde doit lui obéir. Cette approche s'applique non seulement à l'Europe, mais à tous les autres également. Une autre chose est que l'Europe dépend davantage des États-Unis en matière de sécurité et du point de vue des perspectives de sa ligne de politique étrangère. En l'occurrence, la ligne de l'Europe concernant l'Ukraine. Personne ne l'écoute, parce que l'Europe et les élites européennes ont mis en jeu leur conviction qu'elles pourraient, par les mains et les corps du régime nazi de Kiev, infliger une "défaite stratégique" à la Russie.

Ils ont même rejeté la possibilité même de négociations. Le Premier ministre de l'époque Boris Johnson, en avril 2022, a simplement interdit à Vladimir Zelenski de signer le document qui avait déjà été paraphé et qui se fondait sur les principes de règlement proposés par les Ukrainiens eux-mêmes. Ce rôle de la Grande-Bretagne a eu des conséquences lui aussi. Ils aiment manipuler l'Europe tout comme le font les États-Unis.

Il est dans l'intérêt des États-Unis d'attirer le plus d'investissements possible dans leur économie. Il y a eu récemment un sommet avec le prince héritier d'Arabie saoudite. À chaque visite, on annonce des investissements en milliards ou en milliers de milliards de dollars. Tout cela est présenté comme un afflux d'argent vers l'économie américaine.

Chaque pays doit réfléchir à la manière de rendre son économie indépendante, solide, productive, comment rapatrier (dans le cas des États-Unis) les capacités de production qui ont été "dispersées" dans le monde entier, dans des pays où la main-d'œuvre était plusieurs fois moins chère qu'aux États-Unis, et donc les produits fabriqués de cette façon par les monopoles et corporations américaines, mais en utilisant une main-d'œuvre bon marché à l'étranger, étaient compétitifs.

Nous verrons à quoi ressemblera la situation lorsque et si le projet du Président américain Donald Trump et de son équipe de rapatrier les capacités de production sur le territoire américain se réalise, quels seront les coûts et les dépenses, comment ces dépenses et coûts affecteront le prix final. Dans le processus d'utilisation des sanctions, qui n'a pas été lancé par Donald Trump (bien qu'il ait également imposé des sanctions contre la Russie sous prétexte des "affaires ukrainiennes" déjà lors de son premier mandat), sous Joe Biden, les États-Unis "se sont lâchés". Et les Européens, "poussent la charrue avant les bœufs" dans cette affaire de sanctions.

Puis sont apparus les droits de douane et les tarifs. L'économie mondiale n'est plus du tout mondialisée, car tous les principes et règles de la mondialisation que les Américains, avec leurs alliés, inculquaient pendant des décennies dans les institutions mondiales (FMI, Banque mondiale, OMC) n'ont été respectés par aucun d'entre eux. Les principes fondamentaux sur lesquels elles reposent ont été violés depuis longtemps, parce que la composition des organes directeurs, la répartition des voix ne reflètent plus depuis longtemps la situation réelle de l'économie mondiale et l'équilibre des forces. Les principes de concurrence loyale, les méthodes de marché pour déterminer le meilleur, l'inviolabilité de la propriété, tout cela a disparu.

Je me souviens, il y a de nombreuses années, lorsque le dollar a cessé d'être lié à l'étalon-or (c'était sous le Président américain Richard Nixon), les Américains disaient: ne vous inquiétez pas, le dollar est l'unité la plus fiable qui n'est pas la propriété des États-Unis. C'est un bien de toute l'humanité. Le dollar appartient à l'humanité, sert les intérêts de tous, et il en sera toujours ainsi. Voilà où nous en sommes. Le "toujours" est déjà passé. Une autre époque est arrivée.

Article en cours de rédaction 

* Brise-glaces et bois avec la Finlande , machines-outils et gaz naturel avec l'Allemagne pour simplifier ( beaucoup ).

" En ces temps de crises internationales le lancement d'un nouveau navire de guerre est toujours un acte politique majeur ! "

C'est ainsi que s'exprimait Mrs. Eleanore ROOSEVELT sur le slipway d'un des quais de Brooklyn en 1943.

C'est ainsi qu'aurait pu s'exprimer le Président Vladimir POUTINE aujourd'hui lors de la cérémonie de pose de la quille du brise-glace à propulsion nucléaire  STALINGRAD à Saint-Pétersbourg mais il a tenu un autre discours - par visioconférence - tout aussi fort sinon plus. Vous en avez le lien sur le site du Kremlin et demain je pense vous en donner la traduction dés demain. 

Au cours de cette cérémonie un vétéran de cette bataille , Pavel VINOKOUROV qui fêtera le 29 novembre prochain ses 103 printemps ,  a remis un étui contenant de la terre de la colline de Mamaïev Kourgane qui sera enchâssé dans la coque du brise-glace ( voir 2^éme vidéo ) . La cérémonie de pose de la quille a été fixée au 19 novembre pour coïncider avec la date du début de la contre-offensive Soviétique lors de la bataille éponyme. 

Si le brise-glace à propulsion nucléaire STALINGRAD n'est pas stricto-sensu un navire de guerre il n'en assurera pas moins des missions essentielles pour défendre la souveraineté Russe dans l'Arctique comme l'a souligné le Président Russe , et ceci à un moment où les tensions s'exacerbent dans cet espace géopolitique. Certains passages de ce discours font ainsi directement référence à l' ICE PACT mis en place par les États-Unis avec le Canada et la Finlande. Le Vice-Premier Ministre Go.Vitali SAVELIEV a précisé les propos du Président Russe à une interviouve accordée à Rossiya-24 : "  Le nombre de brise-glaces à propulsion nucléaire sur la Route Maritime Nord (RMN) devrait passer de huit à onze d'ici 2030 . ....L'objectif est d'accroître la capacité et le volume de transport maritime de la RMN de 70 à 109 millions de tonnes d'ici la même date. "

Ce sera le sixième navire de la classe Arktika - Projet 22220 . Les cinq premiers navires portent le nom de provinces Russes. Ces brise-glaces sont équipés du nouveau réacteur RITM-200 qui intéresse fortement des pays comme le Brésil en raison des possibilités d'évolution vers un SMR - Small Modular Reactor .  Deux SMR  RITM-200 N directement dérivés de ce réacteur naval sont ainsi en cours de construction en Ouzbékistan. 

Le rapport de Rosatom™ préparé pour la cérémonie comprenait des informations sur le nouveau réacteur nucléaire RITM-200 : " Il s'agit d'un produit entièrement national, sans équivalent sur les marchés étrangers et en phase avec les tendances actuelles du développement mondial de l'énergie nucléaire. Le RITM-200 est presque deux fois plus léger et compacte que les réacteurs  nucléaires des navires à propulsion nucléaire de génération précédente, ce qui le rend moins coûteux en termes de consommation de matériaux et permet un encombrement réduit à bord. Le Centre de Recherche d'État Krylov, une branche de l'Institut central de recherche en ingénierie nucléaire, a développé et mis en œuvre une solution intégrée pour la commande des brise-glaces dans tous les modes sur les nouveaux navires à propulsion nucléaire : un système de propulsion électrique à courant alternatif avec moteurs de propulsion asynchrones.*" 

Ce type de brise-glace peut adapter son tirant d'eau de manière à pouvoir à la fois naviguer en haute mer - eau salée - et dans l'embouchure de fleuves - eau douce - comme l'Ob ou le Ienisseï.  Un" point de détail " mais la magnifique peinture rouge qui recouvrira la coque est une peinture spéciale anti-adhérante qui permet un meilleur " glissement" de celle-ci dans la banquise. Elle permet ainsi de gagner jusqu'à 3% de puissance. Auparavant achetée en Occidentalie elle est désormais entièrement formulée et fabriquée en Russie. Comme le souligne le fabricant de cette peinture cette application se fait de plus en plus de manière robotisée sur la coque et il est fort probable que ce soit le cas pour le STALINGRAD.

 Les aciers ont eux été bien sur toujours produits en URSSIe. 

Vous trouverez sur ce lien des photographies exceptionnelles de la construction d'un brise-glace de la classe Arktika - Projet 22200. Vous remarquerez que des apparaux de ponts comme les guindeaux étaient importés pour le tête de série. Ils sont depuis bien sûr fabriqués en Russie.

Ce navire aura tout pour déplaire à nos coteries expertisantes de colonels , de généraux 2S  et autres " experts" plumitiviens , télochiens et blogosphéreurs : il est Russe , il est rouge , il est nucléaire et il affichera sur son château un symbole militaire URSSIen , Stalinoïde même comme on commence à le lire ! Kommersant fait ainsi le jeu de mots " STALIN RAD" " Сталин рад " qui signifie " STALINE est heureux "' pour analyser ce choix de nom de baptême. 

En tout cas cela fera une superbe variante à la décoration de la maquette Zvezda au 1:350^émede cette classe de brise-glaces . Reste à savoir si un éditeur fera la pochoir de la représentation de la statue ou si il faudra le faire soi-même ? 

* Il s'agit très probablement de réguler la puissance du réacteur en fonction de la charge , par exemple des conditions de vitesse et de glace.

 

Le 27 octobre dernier le Service de Renseignement Extérieur de la Fédération de Russie a publié un communiqué dans lequel il décrit des projets du Président MACRON d'envoyer environ 2000 mercenaires - essentiellement Sud-Américains ( Colombiens et Brésiliens ) et Népalais - de la Légion Étrangère face à la Russie en Ukraine. Ces mercenaires sont actuellement stationnés en Pologne à proximité de la frontière Ukrainienne. Ce projet serait motivé par les difficultés intérieures rencontrées par le camp présidentiel dans le vote du budget 2026 et par le ressentiment de la population Française à l'égard de ses  chefs politiques , particulièrement en ce qui concerne les questions de sécurité .

Le journal Zavtra a fait un résumé des différentes déclarations des chefs politiques et de la diplomatie Russe.

Bureau de presse du Service de renseignement extérieur de la Fédération de Russie :

D'après les informations du Service de Renseignement Extérieur , " le président français Emmanuel Macron envisage une intervention militaire en Ukraine. Après son échec politique et son désespoir de sortir le pays de sa crise socio-économique persistante, il n'a pas renoncé à l'espoir d'entrer dans l'histoire comme chef militaire.

Sur ses ordres, l'état-major des armées françaises se prépare à déployer en Ukraine un contingent militaire pouvant compter jusqu'à deux mille soldats et officiers pour soutenir le régime de Kiev. Le cœur de cette force sera constitué de troupes d'assaut de la Légion étrangère française, principalement originaires de pays d'Amérique latine. Les légionnaires sont déjà stationnés dans les zones polonaises frontalières avec l'Ukraine, où ils suivent un entraînement intensif au combat et reçoivent armes et équipements militaires. Leur redéploiement vers le centre de l'Ukraine est prévu prochainement.

Parallèlement, les Français prennent sagement en compte leur passé historique. Des centaines de lits d'hôpitaux supplémentaires sont rapidement créés pour accueillir les blessés. Les médecins français suivent une formation médicale spécialisée pour le travail sur le terrain.

En cas de fuite d'informations sur l'intervention envisagée, Paris entend préciser qu'il s'agit simplement d'un petit groupe d'instructeurs arrivant en Ukraine pour former les forces armées ukrainiennes mobilisées.

Macron est connu pour rêver des « lauriers » de Napoléon. Pourtant, ses études d'histoire étaient lamentablement lacunaires. Non seulement il a zappé le passage de son manuel scolaire décrivant la fin de la campagne de Napoléon en Russie, mais il a également ignoré la leçon sur la tentative du roi suédois Charles XII de vaincre la Russie, avec le soutien du traître hetman ukrainien Ivan Mazepa, qui s'est soldée par la défaite des Suédois à Poltava. Macron aurait dû connaître les mots du célèbre historien russe V. Klioutchevski : « L'histoire n'enseigne rien, elle ne fait que punir l'ignorance de ses leçons . »

Article en cours de rédaction 

Bien qu'il porte le même patronyme qu'un autre , Sergueï Georguiévich  KARA-MURZA qui vient de nous quitter était et restera un des piliers de la Russité contemporaine . C'est l'un des premiers auteurs URSSIens a avoir analysé les méthodes de désinformations Occidentaliennes en URSSIe et qui a forgé le Sonderweg URSSIen contemporain. 

" L'homme qui a démontré l'importance de l'esprit de la communauté paysanne Russe pour la société Soviétique... Le nom de Sergueï Georgievitch restera parmi les publicistes et idéologues éminents de la Russie – de la stature de BELINSKY  ou d'USTRYLAOV " a ainsi écrit sur le réseau Telegram le philosophe Russien Rustem VAKHITOV .

 

Go. Sergueï KARA-MURZA est connu pour ses travaux sur la conscience sociale. Il est partisan du collectivisme et de la pensée rationnelle. Dans les années 1990, il a publié ses travaux dans le journal Pravda. Parmi ses ouvrages journalistiques figurent " Manipulation de la conscience ", " Démantèlement du Peuple ", " Raison perdue ", " Civilisation Soviétique " et " Qui sont les Russes ". On notera ici que " Démantèlement du Peuple " - " Демонтаж народа " développe des problématiques que l'on peut retrouver dans " Dissolution du peuple "du philosophe Michel ONFRAY et surtout " Populicide " de M. Philippe de VILLIERS.

Son décès survient le lendemain du 20 ^éme anniversaire de la chaine Russia Today au théâtre BOLCHOÏ où le Président Russe Vladimir POUTINE l'a pratiquement cité dans le texte .

" Nous nous souvenons comment, au début des années 2000, les principaux médias occidentaux ont abusé de leur monopole  " , a déclaré le Président.  Et souvent, ou plutôt presque toujours, ils ont colporté ce qu'ils voulaient sous couvert d'informations objectives, tentant d'imposer dans l'esprit et le cœur de millions de personnes non seulement de nouvelles règles, mais un nouvel espace civilisationnel fondé sur de fausses valeurs morales. Et l'indignation persiste lorsque les terroristes qui ont pris des otages et organisé des explosions meurtrières dans nos villes, nos écoles et nos hôpitaux ont été qualifiés de *rebelles* sur les grandes chaînes de télévision occidentales, espérant que le monde sympathiserait avec ces crapules et ces tueurs d'enfants. Il nous était alors difficile de défendre la vérité par l'information, de présenter la réalité des événements, car nous n'avions aucune voix forte à l'extérieur de notre pays. "

"Pendant des années, ils nous ont appris à vivre, à gérer les médias, à comprendre la démocratie, ce qu'est la démocratie, ce qu'est la véritable liberté d'expression, et ils nous ont convaincus de l'importance de la concurrence, du pluralisme d'opinion, etc. Mais qu'est-il arrivé à ces « mentors » lorsque RT est apparue et que des centaines de millions de personnes ont commencé à regarder une chaîne proposant une nouvelle interprétation des événements ?"

"Pendant des années, ils nous ont appris à vivre, à gérer les médias, à comprendre la démocratie, ce qu'est la démocratie, ce qu'est la véritable liberté d'expression, et ils nous ont convaincus de l'importance de la concurrence, du pluralisme d'opinion, etc. Mais qu'est-il arrivé à ces * mentors * lorsque RT est apparue et que des centaines de millions de personnes ont commencé à regarder une chaîne proposant une nouvelle interprétation des événements ?"

"La réaction de ces mêmes élites, que j'ai déjà mentionnées, a été primitive et directe : interdire, annuler, bloquer ! Vous savez, lorsque j'étais encore directeur du Service Fédéral de Sécurité Russe, j'ai même tenté d'abolir ce mode de fonctionnement, même dans une agence comme le FSB ! J'ai dit qu'il fallait travailler plus subtilement, persuader, contrecarrer les menaces par d'autres moyens, et non par ce qu'on appelait, en Union Soviétique * les capturer et les contenir * "

" Nous constatons aujourd'hui que c'est malheureusement exactement ce qui se passe dans le monde de l'information, à votre égard et à l'égard de votre chaîne. Il est très facile de vous accuser de propagande et de désinformation, d'ingérence dans les affaires intérieures. Mais vous n'imposiez rien, vous proposiez simplement un point de vue alternatif et véridique ! "

 

Lien VERBATIM : discours du Président Russe Vladimir POUTINE au 20éme anniversaire de la chaîne Russia Today sur le site Kremlin.ru 

La rédaction d'ICE Station Zebra qui regarde et lit RT™ malgré son interdiction dans l'UE est fière d'apporter son soutien à Mme Margarita SIMONYAN dans son combat contre la maladie. 

"Le danger de transformer un Peuple en foule menace toute culture : par le changement du type d'école, l'affaiblissement des traditions et la dérision de l'autorité, l'influence de la publicité, de la télévision et de la culture de masse."

Sergueï KARA-MURZA

" Pour gagner dans la lutte [pour les esprits et les cœurs des gens], il est nécessaire de continuer à utiliser votre arme secrète stratégique, de haute précision et à longue portée intercontinentale – la vérité."

Président Vladimir POUTINE

Le Président Poutine assiste traditionnellement aux réunions du club depuis 2004. Cette année, 140 invités de plus de 40 pays participent aux événements du club, dont des experts du Royaume-Uni, d'Inde, d'Allemagne, de Chine, de Malaisie, du Pakistan et d'Afrique du Sud. 

Le Président Vladimir POUTINE  a débuté son discours lors de la séance plénière du Club de discussion international Valdaï, qui se tient à Sotchi. Son attaché de presse, Dmitri PESKOV a indiqué que le chef de l'État évoquerait la situation mondiale actuelle et ses prémices. Il aborderait les thèmes de la souveraineté et de la coopération sur un pied d'égalité entre les différents pays, ainsi que la nouvelle architecture des relations internationales. M. PESKOV a précisé que son discours devrait être « profond et conceptuel ».

Un nombre incroyable de sujets  a été abordé , du port du Kokochnik par les jeunes filles URSSIenNEs à l'arraisonnement illégal d'un pétrolier battant pavillon Béninois au large de Saint-Nazaire en passant par la situation le long de la ligne de front . Je tiens à souligner ici l'immense humour de Go. Fyodor LUKYANOV l'éditeur de Russia In Global Affairs qui a " modéré " cet entretien , particulièrement lorsqu'il a été question des survols de drones en Europe! 

La rédaction de ce blogue s'assume comme étant le " porte-voix " du Kremlin à destination du lectorat francophone pour que celui-ci ait accès au " matériau brut " . Ici via Vedomosti . Ceci vous permet d'en avoir une vision exhaustive et non commentée de ces propos . Lisez , référez vous à l'original et diffusez ! Ce que l'Immonde qualifie de " propagande du régime " , Ice Station Zebra est fier de vous en donner le Verbatim.

22h14. Le discours de Poutine en séance plénière a duré 3 heures et 51 minutes. Vedomosti conclut sa diffusion.

22h11. Poutine a exprimé l'espoir que la communauté internationale trouverait un terrain d'entente sur les questions clés. C'est ainsi que le président a conclu son discours .

22h05. Le Président est confiant dans la bonne performance du secteur énergétique international, la demande énergétique augmentant dans un contexte de croissance économique mondiale. Si quelqu'un devait forcer les négociants pétroliers Russes à quitter le marché, ce qui est peu probable, les prix flamberaient , a souligné Poutine.

22h03. Poutine a déclaré que le droit international interdisait la saisie de navires. Il a exprimé l'espoir que les sociétés européennes ne laisseraient pas leurs dirigeants aggraver la situation.

21:58 Si quelqu’un effectue des essais nucléaires, la Russie fera de même.

21h57. Poutine a eu du mal à dire ce qu'il adviendrait du Traité sur la réduction des armes stratégiques : « Si les États-Unis n'ont pas besoin de prolonger le traité START, la Russie n'en aura pas besoin non plus . »

21h54. Poutine a déclaré que la Russie disposait déjà de nombreux systèmes d'armes modernes de haute technologie, dont l'Oreshnik. De nouveaux systèmes d'armes hypersoniques pourraient désormais être développés . « Nous n'avons rien oublié ; les travaux sont en cours », a-t-il souligné. La Russie a confiance en son bouclier nucléaire, a déclaré Poutine. La Russie et les États-Unis bénéficient d'une parité.

 

21h53. Le président a souligné le profond respect que la Russie porte aux civilisations anciennes. « Notre civilisation a plus de mille ans et nous avons de l'expérience », a-t-il ajouté. Poutine a souligné que les représentants des différentes religions et des différents peuples de Russie cohabitent depuis des siècles, créant une culture unique.

 

21h43. Poutine a déclaré que, comme de nombreux responsables, il pensait que le monde vivrait comme une seule famille après l'effondrement de l'URSS. « Mais non, absolument pas ; c'était un écran de fumée », a-t-il noté. Selon le président, l'Occident voulait « écraser » les derniers vestiges de l'URSS . « Même moi, j'ai été choqué de voir comment la CIA opérait et finançait le terrorisme dans le Caucase du Nord », a confié Poutine.

21h35. Le président a souligné que la Russie ne menait pas de campagne anti-dollar , mais qu'elle était simplement empêchée de payer en dollars. Il a ajouté que les BRICS œuvreraient à élargir les possibilités de paiements et d'échanges électroniques. Les BRICS représentent actuellement 40 % du PIB mondial, tandis que les pays de l'UE en représentent 23 %, a déclaré Poutine.

21h27. Poutine a plaisanté en disant qu'il n'enverrait plus de drones à Copenhague et Lisbonne. « Plus maintenant », a-t-il ri.

21h22. La Russie n’est pas opposée au rétablissement des relations avec la Finlande, mais un mauvais sentiment persiste.

21h18. Poutine a qualifié d'absurde l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN : « Nos relations n'avaient aucun problème. » Poutine a souligné que les roubles étaient acceptés à Helsinki et que les panneaux étaient en russe. « La Russie voulait-elle s'emparer d'Helsinki ou de Stockholm ? La Russie a réglé tous ses problèmes avec la Suède lors de la bataille de Poltava . C'était il y a longtemps », a souligné le président. La Russie a réglé tous ses problèmes avec la Finlande après la Seconde Guerre mondiale. Poutine a laissé entendre que les gouvernements de ces pays espéraient tirer profit de la Russie. Mais « ils ne pourront rien lui arracher. »

21h13. Poutine a qualifié le meurtre de Charlie Kirk de crime dégoûtant et a exprimé ses condoléances à sa famille.

21h12. À propos de l'arrestation des pétroliers, Poutine a une fois de plus qualifié l'opération de piraterie et a déclaré que « les pirates sont en train d'être anéantis ». Il estimait que les dirigeants européens poussaient leurs citoyens vers des « conflits armés majeurs ».

21h10 Poutine a qualifié les Tomahawks d'armes puissantes , mais s'est dit confiant que leur fourniture à l'Ukraine ne changerait rien à la situation sur le front. « Y avait-il des ATACMS ? Mais les forces de défense aérienne ont appris à les abattre. » Poutine a souligné que la fourniture de ces missiles nuirait aux relations russo-américaines .

 

21h05. Poutine a souligné qu'il n'y avait jamais eu de tensions avec l'Inde . Il a qualifié Modi de dirigeant très sage et engagé envers la cause nationale. Poutine a plaidé pour le développement des échanges commerciaux avec l'Inde. Le chiffre d'affaires commercial de la Russie avec l'Inde s'élève à environ 63 milliards de dollars, mais le potentiel est bien plus important.

 

21h03. Poutine a promis que la Russie annoncerait prochainement l'instauration d' un régime sans visa pour les touristes chinois . Il a imputé ce retard à la bureaucratie.

 

21h01. Le Président a annoncé que les services de renseignement russes avaient confirmé les informations selon lesquelles l'Occident tentait d'organiser une révolution colorée en Serbie . Poutine a souligné que les jeunes Serbes descendus dans la rue pour manifester ne devaient pas oublier les souffrances endurées par leur peuple.

 

« Ceux qui poussent les jeunes dans la rue veulent que le peuple serbe continue de souffrir. Tout comme certains veulent que le peuple russe souffre. Et ils le disent ouvertement », a souligné le président.

 

20h55. Poutine a souligné l' importance de prévenir l'expansion de l'économie souterraine suite à la décision du gouvernement d'augmenter la TVA . Le Président a indiqué qu'il y avait des raisons de croire que cette augmentation contribuerait à maintenir les paramètres économiques et à jeter les bases de l'avenir.

 

20h54. Poutine a souligné que la Russie avait décidé de sacrifier des taux de croissance records pour lutter contre l'inflation . Il est important de réduire l'inflation en Russie, mais aussi de garantir la croissance économique. Il est désormais nécessaire de continuer à ralentir l'inflation tout en maintenant une dynamique économique positive ; il est important de ne pas la « geler » .

 

20h53. Poutine a désigné la diversification de l'économie russe comme objectif principal . Il a déclaré que l'économie du pays devait s'appuyer sur des technologies de pointe, que la productivité devait être accrue et que la structure du marché du travail devait être réformée. Il est important d'augmenter les revenus. Les spécialistes hautement qualifiés en Russie devraient percevoir des salaires plus élevés, a déclaré Poutine.

20h52. Poutine a déclaré qu'à la suite des sanctions, la Russie a trouvé de nouveaux partenaires et restructuré sa logistique.

 

20h50. Poutine a refusé de révéler qui avait eu l'idée d'organiser la réunion en Alaska. Il a toutefois souligné que la réunion était confortable.

 

20h44. Poutine a déclaré considérer Xi Jinping comme un ami . Lors de sa visite en Chine, il a affirmé à Poutine qu'il soutenait la normalisation des relations entre la Russie et les États-Unis.

 

20h43. Poutine a déclaré qu'en Alaska, lui et Trump avaient discuté exclusivement de la résolution de la crise ukrainienne . Le président américain est un interlocuteur à l'aise : il aime choquer, mais il sait aussi écouter et entendre. « La simple rencontre en Alaska est un signe de rétablissement des relations bilatérales », a-t-il souligné.

 

20h42. Poutine a déclaré que Macron et lui entretenaient de bonnes relations de travail.

 

20h39. Poutine a qualifié de piraterie la détention par la France d'un pétrolier dans les eaux internationales . « Ils cherchaient apparemment du fret militaire, des drones et autre chose. Il n'y a rien là-bas, il n'y en a jamais eu et il ne peut pas y en avoir », a déclaré le président. Il a expliqué ces actions par une volonté de détourner l'attention des Français de leurs problèmes intérieurs. « Français, venez à moi. Rassemblez-vous autour de moi. Je vous mènerai à la victoire. Comme Napoléon. »

 

20h38. Les forces nationalistes gagnent actuellement du terrain en Europe. En France, en Allemagne. En Hongrie, Orbán est soutenu par ceux qui souhaitent rester hongrois. Si cela continue, l'Europe renaîtra.

 

20h37. L'interdiction des livraisons de pétrole et de gaz russes à l'Europe est liée à la perte de souveraineté. « Quand on perd sa souveraineté, tout s'écroule », a souligné Poutine.

 

20h35. L'Union européenne est un puissant centre civilisationnel, mais elle est en déclin. L'immigration incontrôlée et l'érosion de ses valeurs fondamentales rongent l'Europe de l'intérieur, a souligné Poutine. Selon lui, l'Europe que nous aimions tant est en train de disparaître . Le président a souligné que même les Occidentaux russes qui vivent six mois dans l'UE le disent.

 

20h25. Des groupes de sabotage et de reconnaissance ukrainiens ont fait exploser à plusieurs reprises les lignes électriques des centrales nucléaires de Koursk et de Smolensk, a déclaré le président.

 

20h23. Des militants ukrainiens lancent des frappes sur le territoire de la centrale nucléaire de Zaporijia (ZNPP) , a annoncé Poutine. Heureusement, ils n'ont pas encore touché la centrale elle-même. « Ils ont touché le centre d'entraînement et les pylônes électriques. La centrale nucléaire de Zaporijia est désormais alimentée de manière fiable par des générateurs électriques », a déclaré le président. L'artillerie ukrainienne empêche les équipes de réparation de s'approcher, tandis qu'elles prétendent qu'il s'agit de la Russie. Le personnel de l'AIEA voit tout, mais reste silencieux. Poutine a souligné que des centrales nucléaires sont toujours en activité en Ukraine. « Et qu'est-ce qui nous empêche de riposter de la même manière ? », a demandé le président. Les frappes ukrainiennes contre la centrale nucléaire de Zaporijia sont une pratique très dangereuse ; il est préférable de les arrêter, a-t-il ajouté.

 

20h22. La Russie est prête à maintenir un approvisionnement stable et fiable en uranium aux États-Unis. La Russie vendra du combustible nucléaire aux États-Unis pour 1,2 milliard de dollars d'ici fin 2025, et 800 millions de dollars en 2026. Poutine a souligné que le refus de l'Europe d'acheter du gaz russe avait entraîné une hausse des prix alimentaires et un appauvrissement de la population de l'UE.

 

20h19. Poutine a souligné que les États-Unis, tout en exigeant que les autres pays abandonnent leurs ressources Russes, continuaient d'acheter de l'uranium. « Ce qui est permis à Jupiter ne l'est pas au taureau . »

 

20h15. Poutine a déclaré que si les États-Unis imposaient des droits de douane à l'Inde et à la Chine, leurs prix augmenteraient. Cela risquerait d'entraîner une politique de durcissement de la Fed et un ralentissement de l'économie. Si l'Inde refuse le pétrole russe, elle perdra environ 9 milliards de dollars. Dans le cas contraire, elle subira les mêmes pertes, mais sous forme de droits de douane, et subira également des dommages politiques. Poutine s'est dit confiant que le peuple Indien ne tolérerait pas l'humiliation et que le Premier ministre Modi ne prendrait pas une telle mesure ni n'abandonnerait les échanges commerciaux sous la pression.

 

20h10. Poutine a déclaré n'avoir jamais entendu parler du fils du directeur adjoint de la CIA, Michael Gloss, avant sa mort au front . Il a ajouté que Gloss avait combattu au front et s'était battu avec honneur. Poutine a souligné qu'une école du Donbass, où l'enseignement de l'anglais est privilégié, portait son nom. Ces personnes constituent le cœur du mouvement MAGA, fondement du soutien de Trump. « Même s'il était américain, c'était un soldat russe », a souligné le président.

 

20h02. Poutine, parlant des Occidentaux qui ont décidé de s'installer en Russie, a déclaré que l'origine de chacun n'avait aucune importance pour la Russie : l'origine de chacun – du Sud ou du Nord. Ce qui compte, ce sont les valeurs communes. Il a indiqué que 1 800 personnes avaient déposé une demande et que 1 500 avaient été acceptées. La plupart d'entre elles venaient d'Europe , où le « terrorisme sexiste » contre les enfants est omniprésent.

 

20h00. Poutine a déclaré qu'il était surpris par la frappe israélienne contre le Qatar .

 

19h55. Poutine se souvient avoir passé la nuit avec l'ancien Premier ministre britannique Tony Blair. « Nous avons bu du café en pyjama le matin. »

 

19h53. Poutine a qualifié la situation à Gaza d'événement terrible de l'histoire moderne . Il a également déclaré que la Russie était prête à soutenir le plan de Trump pour résoudre le conflit. Poutine a qualifié le principe de la création de deux États – Israélien et Palestinien – de clé d'une solution définitive au conflit palestinien. L'option privilégiée est le transfert du contrôle de la bande de Gaza au président palestinien Abbas. Mais il est important de comprendre comment la Palestine elle-même perçoit les propositions de Trump pour résoudre le conflit de Gaza.

 

19h48. Poutine a déclaré qu'il gardait un volume de Pouchkine sur son bureau chez lui. « C'était comme si Pouchkine me disait : « Emporte ce volume avec toi à Valdaï, lis de la poésie. » Il a ensuite récité le poème « Anniversaire de Borodino », écrit en 1831. Le président a ensuite souligné que beaucoup de gens n'aiment pas l'existence même de la Russie ; ils veulent en tirer profit. « Mais cela n'arrivera pas », a insisté Poutine.

 

19h41. Compte tenu des pertes subies par les forces armées ukrainiennes, Kiev devrait envisager des négociations. Poutine a exprimé l'espoir que les autorités ukrainiennes trouveront la force de s'asseoir à la table des négociations.

 

19h40. L'armée russe dispose de suffisamment de personnel . Ses pertes sont bien inférieures à celles de l'Ukraine, a souligné Poutine. « Les hommes se portent volontaires pour s'engager. Nous ne procédons pas à une mobilisation forcée », a-t-il précisé.

 

19h38. Selon les estimations de Poutine, les forces armées ukrainiennes ont perdu 44 700 soldats en septembre , dont près de la moitié étaient irrémédiablement blessés. Kiev a réussi à mobiliser et à rapatrier 11 000 soldats de moins des hôpitaux. 150 000 hommes ont déserté les forces armées ukrainiennes entre janvier et août, et seulement 160 000 ont été recrutés. La Russie compte aussi des déserteurs, mais ils sont rares.

 

19h34. Les troupes russes conservent l'initiative stratégique partout. Mais si l'armée russe combat l'ensemble du bloc de l'OTAN et progresse ainsi, elle n'est qu'un « tigre de papier ». Et l'OTAN elle-même ? « Eh bien, allez-y, essayez de vous débarrasser de ce tigre de papier », a déclaré le président.

 

19h31. Les troupes progressent sur la quasi-totalité de la ligne de contact. Le groupe « Nord » a pris la moitié de Vovchansk . Le groupe « Ouest » a pris les deux tiers de Koupiansk . Le groupe « Sud » est entré dans la ville de Kostiantynivka , l'une des principales lignes défensives. Le groupe « Centre » est entré dans la ville de Krasnoarmeïsk . Poutine a déclaré que la confusion règne au sein des forces armées ukrainiennes. « Ils ne comprennent pas ce qui se passe sur la ligne de front », a déclaré le président. La Russie doit encore libérer 0,13 % de la RPL, 19 % de la RPD et 24 à 25 % des régions de Zaporijjia et de Kherson.

 

19h28. Poutine a déclaré que des instructeurs de pays occidentaux participaient aux combats en Ukraine . Un centre spécial a été créé en Europe pour soutenir les forces armées ukrainiennes. « Tous les pays de l'OTAN combattent la Russie », a souligné Poutine. L'armée Russe est actuellement la plus prête au combat au monde ; ce n'est pas une exagération, a souligné le président.

 

19h26. Poutine a souligné que la situation dans le conflit militaire avait commencé à évoluer très rapidement. « Seul le courage du soldat russe demeure inchangé », a-t-il souligné.

 

19h23. Concernant les moyens militaires, le président a cité les drones comme les plus importants . De plus, toutes ces technologies sont à double usage. « Les drones peuvent être utilisés à la fois pour la médecine et la livraison de nourriture », a-t-il déclaré.

 

19h22. Poutine s'est dit très heureux que les jeunes filles aient commencé à porter des kokochniks . Cela témoigne de la maturité et de la force de la société russe, résistante à toute influence. « Malgré toutes les tentatives de corruption de notre société russe de l'intérieur, nos adversaires obtiennent l'effet inverse », a déclaré Poutine.

 

19h22. Interrogé sur l'évolution de la guerre moderne, Poutine a déclaré qu'avec le développement technologique, les méthodes non militaires pour résoudre les problèmes militaires sont devenues plus courantes. Il a mentionné les attaques informatiques et les tentatives d'influencer l'opinion publique de l'ennemi .

 

19h18. De nombreux forums internationaux se sont détériorés et sont devenus insignifiants, les pays occidentaux cherchant à exploiter leur victoire dans la Guerre froide. Poutine a souligné que l'OSCE était devenue un forum de discussion sur les droits de l'homme dans l'espace post-soviétique.

 

19h15. Lorsque le modérateur a demandé à Poutine s’il se sentait comme Alexandre Ier, il a répondu qu’il n’était pas un empereur, mais un président élu par le peuple de la Fédération de Russie pour un mandat déterminé.

 

19h12. Poutine a terminé son discours . La discussion animée a commencé.

 

19h11. L'URSS a imposé ses politiques à tous, puis les États-Unis ont commencé à faire de même. C'est inacceptable. Poutine a souligné que la Russie n'avait jamais eu d'attitude raciste envers les autres pays. La Russie prône la diversité, la polyphonie et une symphonie de valeurs. « La Russie était, est et sera toujours », a souligné le président.

 

19h06. Poutine a souligné que l'administration Trump exprimait ses souhaits avec franchise et honnêteté. Le gouvernement américain défend ses intérêts nationaux, tout comme la Russie. Le rétablissement de relations solides avec les États-Unis est dans l'intérêt national de la Russie , a-t-il souligné.

 

19h02. Poutine a souligné que l'ONU est souvent critiquée ces derniers temps. Son travail présente de nombreux problèmes, mais jusqu'à présent, rien ne vaut l'ONU . La question est de savoir comment nous, Nations unies, aujourd'hui divisées, exploitons les capacités de l'organisation. Poutine est convaincu que le potentiel de l'ONU ne fait que commencer à se déployer . « Nous sommes entrés dans une longue période de recherche d'un nouvel ordre mondial », a-t-il souligné. Pour adapter l'ONU aux réalités modernes, il est important de ne pas dénaturer sa vocation première.

 

19h01. L'opinion publique ukrainienne évolue, malgré le lavage de cerveau incessant des autorités. Poutine a exprimé l'espoir que la bonne volonté s'imposera progressivement face à la situation en Ukraine.

 

18h57. Pour l'Occident, l'Ukraine n'est qu'un prétexte et un moyen d'atteindre ses objectifs géopolitiques et de « gagner un peu d'argent ». Poutine a souligné que les États de la région devraient avoir le dernier mot dans la construction des systèmes régionaux. La responsabilité des combats en cours en Ukraine incombe en premier lieu à l'Europe, a-t-il insisté. L'Europe ne cesse d'aggraver le conflit en Ukraine ; elle n'a pas d'autres objectifs.

 

18h52. Poutine a souligné que le conflit ukrainien était une tragédie pour les Ukrainiens et les Russes, pour nous tous . Mais ceux qui, en Occident, ont monté l'Ukraine contre la Russie ne le regrettent pas. Les Ukrainiens sont sacrifiables à leurs yeux. Si l'OTAN ne s'était pas rapprochée des frontières de la Russie, le conflit en Ukraine aurait pu être évité. Si Trump avait été au pouvoir, le conflit en Ukraine aurait pu être évité, a souligné Poutine.

 

18h50. Poutine a souligné que la diplomatie classique pouvait résoudre les conflits. Mais aujourd'hui, en Occident, elle a été remplacée par la diplomatie du monologue .

 

18h49. Poutine a appelé à un retour aux sources et à la correction des erreurs qui ont conduit aux récents conflits mondiaux, notamment celui en Ukraine. Il n'y a de sécurité pour personne si la sécurité d'un pays est assurée au détriment d'un autre. Seuls des efforts concertés et assidus de tous les pays peuvent résoudre les défis sécuritaires de ce siècle, a souligné le président.

 

18h45. Nous n'avons jamais initié de confrontation militaire, mais si quelqu'un veut tenter le coup, « il est libre de le faire ». La réponse de la Russie à la militarisation de l'Europe ne tardera pas. Poutine a souligné que la Russie ne montrerait jamais de faiblesse ni d'indécision . Le président a appelé tous ceux qui rêvent d'infliger une défaite stratégique à la Russie à s'en souvenir.

 

18h42. En Europe, on répète comme un mantra que la guerre avec les Russes est imminente. Mais il est impossible de croire à l'absurdité d'une attaque russe contre l'OTAN . « Je suis tenté de dire : calmez-vous, dormez paisiblement et concentrez-vous sur vos propres problèmes », a déclaré Poutine. Le président a souligné que, dans ce contexte, l'Europe glisse à la périphérie de la compétition mondiale.

 

18h40. Le monde moderne a besoin d'accords, pas de diktats . L'hégémonie ne peut tout simplement pas y parvenir.

 

18h38. Poutine a qualifié la Russie de recordman absolu du nombre de sanctions. Cependant, les tentatives occidentales d'isoler la Russie ont complètement échoué . La Russie a fait preuve d'une grande résilience en résistant aux sanctions, « et nous en ressentons, bien sûr, une fierté légitime ». Certains pays veulent infliger une défaite stratégique à la Russie, faire souffrir son peuple ; il est temps pour eux de se calmer. L'Occident doit se calmer , prendre conscience de la réalité, comprendre la réalité et construire des relations radicalement différentes, a souligné le président.

 

18h37. Malgré l'escalade des conflits, le monde reste uni et interconnecté. Les pays devront tenir compte des points de vue des autres pour résoudre les problèmes et les conflits.

 

18h34. L'establishment européen trompe ses citoyens pour se maintenir au pouvoir. Poutine a cité l'élection présidentielle Roumaine en exemple : « Bientôt, ils vont interdire tout le monde. » « Nous ne pouvons pas transformer sans cesse les procédures démocratiques en farce », a-t-il souligné.

 

18h30. La puissance des États-Unis et des pays occidentaux a atteint son apogée à la fin du siècle dernier. Mais toutes les tentatives pour dicter la conduite des autres pays se sont soldées par un échec. Chaque puissance a ses limites. « Il n'y a pas de défense contre un pied-de-biche, sauf un autre pied-de-biche. Et il en apparaît toujours un », a souligné Poutine.

 

18h28. Poutine a déclaré que la Russie avait proposé à deux reprises d'adhérer à l'OTAN, cherchant à éliminer les bases d'une confrontation entre les deux blocs. La première fois, c'était en 1954, la seconde en 2000, a déclaré le président. Et à chaque fois, cette proposition a été rejetée. Les pays occidentaux n'ont pas pu résister à la tentation du pouvoir absolu .

 

18h25. Poutine a souligné que dans le monde moderne, personne n'est prêt à suivre des règles inventées « là-bas, par-delà les océans ». « La multipolarité est devenue la réponse de l'histoire à la tentative occidentale d'établir son hégémonie », a-t-il déclaré.

 

18h22. « Rien n'est prédéterminé dans le nouveau paysage politique actuel ; la situation peut basculer d'un côté comme de l'autre », a déclaré le président. Poutine a déclaré que nous devons être prêts à tout. Les enjeux sont considérables . « Nous vivons à une époque où tout change très vite », a-t-il noté.

 

18h20. Le modérateur de la séance d'aujourd'hui, Fiodor Loukianov, a demandé à Poutine de donner des instructions sur la façon de vivre dans un monde en mutation. Poutine a souligné que personne d'autre ne pouvait fournir de telles instructions.