ICE STATION ZEBRA

Pendant mon absence j'ai pris le temps de publier , pour le moment en version e-book uniquement , ces deux livres. 

Vous pouvez les trouver sur un site de vente en ligne célèbre dont le nom fleure bon la région où je me trouve. J'ai appris que la maquette version papier vient d'arriver mais je n'ai pas la possibilité d'en assurer la correction. 

Veuillez donc m'excuser pour d'éventuelles coquilles.

Pour le Tome 1 je prévois déjà de rajouter une explication sur l'expression " milliard d'or " qui a été utilisée par le Président POUTINE dés son " Message du mil linéaire " qui est très peu connu et qui pourtant nous annonce le quart de siècle suivant. 

Tome 1 : 120 pages 

Tome 4 : 70 pages

Le premier livre a déjà son ISBN : 9791042623128

Page 4 de couverture du tome 1 : 

Ces trois discours commentés du Président Vladimir POUTINE de 1999 à 2007 ne sont pas une nouveauté éditoriale, sauf pour le " Discours du Millénaire " de 1999. Cette édition a toutefois l'objectif de vous en donner le verbatim  non pas dans une version "critique" mais didactique en vous expliquant le contexte géopolitique, historique, socio-économique, sociétal des thèmes choisis par le président Russe. Ce livre est original parce qu'il commente ces discours par des faits, des chiffres des dates et ceci non pas dans une vision russophobe comme tout ce que vous pouvez trouver dans d'autres éditions qui se veulent " explicatives".

Pas de drouâdelômisme ad nauseam ou de lacrymo-humanisme compulsif. Du " Poutine dans le texte " brut de décoffrage, première pression à froid ! .

" Govorit Moskva " cela veut en effet dire " Moscou - vous - parle" ... Ils parlent, vous les écoutez en les lisant et nous vous présentons le contexte de ces discours

Page 4 de couverture du tome 4 : 

Ce discours commenté du Président Vladimir POUTINE de 2007 n'est pas une nouveauté éditoriale mis à part l'addition de la conférence de presse qui a suivi le discours et qui mérite d'être portée à la connaissance du lecteur francophone. Cette édition a l'objectif de vous en donner le verbatim  non pas dans une version "critique" mais didactique en vous expliquant le contexte géopolitique, historique, socio-économique, sociétal des thèmes choisis par le président Russe. Ce livre est original parce qu'il commente ce discours par des faits, des chiffres des dates et ceci non pas dans une vision russophobe comme tout ce que vous pouvez trouver dans d'autres éditions qui se veulent " explicatives".

J'ai choisi de consacrer un livre en particulier à ce discours de la conférence sur la sécurité de Munich car c'est celui qui est le plus caricaturé depuis le 22 février 2022. Or ce n'est pas comme une menace qu'il faut analyser ce discours mais bien comme le considère le géopolitologue John MEARSHEIMER : Une ultime demande de coopération avec l' " Occident global " et ce dans tous les domaines  de la sécurité internationale à la  coopération énergétique, technologique , en passant par la sécurité alimentaire ...

Vous verrez qu'à la date de sa publication il est toujours  d'une actualité criante puisque la question de l'Iran , du  Liban et de la bande de Gaza y sont évoqués.

Pas de drouâdelômisme ad nauseam ou de lacrymo-humanisme compulsif dans les commentaires. Du " Poutine dans le texte " brut de décoffrage, première pression à froid ! .

Je n'ai pas eu le temps , mais j'espère le faire , de finaliser mon précédent Verbatim que je commence par vous en proposer un autre . Je vous avez déjà causé du caractère civilisationnel de cette guerre plusieurs fois en particulier avec cet article où j'écrivais que la guerre , l'Opération Spéciale en cours en Ukraine était une " Guerre pour la Méotide " avec en particulier CHERSONESE en Crimée qui peut-être considérée comme le " Reims Russe ".

C'est tout le sens des propos de l'archéologue Alexandre BOUTIAGUINE dans le journal Kommersant de ce jour . Il y décrit sa détention dans les geôles polonaises , à la demande des autorités ukrainiennes.

Pour l'archéologue Russe cette " Crimée est à moi ! " . Dans cette interviouve il décrit son incarcération et surtout  comment  il y a rédigé de mémoire un livre " La Grèce antique en 50 objets ". Toutes proportions gardées on ne peut pas s'empêcher de penser à M. Jacques BENOIST-MÉCHIN écrivant sa biographie d' IBN-SÉOUDE à la prison de Clairvaux. 

Go. Alexandre BOUTIAGUINE , employé du musée de l'Ermitage, détenu à Varsovie en décembre 2025 à la demande de l'Ukraine est rentré en Russie. Dans un entretien avec la correspondante de Kommersant, Maria BARANNOVSKAYA , il est revenu sur son séjour en prison en Pologne, sur le lien entre archéologie et politique, sur l'évolution de son travail depuis 2014 et a répondu à la question : « À qui appartient la Crimée ? »

À propos de son séjour dans un centre de détention provisoire polonais

— Parlez-nous des conditions de détention provisoire dans le centre de détention polonais.

- Je n'ai aucun point de comparaison. C'était une cellule de quatre, et nous n'avions pas le droit d'en sortir sauf pour une promenade quotidienne d'une heure dans la cour de la prison. Il y avait aussi un petit endroit appelé la « svetlitsa » où l'on pouvait théoriquement s'inviter pour jouer au ping-pong une fois par semaine. Nous prenions une douche deux fois par semaine.

— Comment était la nourriture  ?

- La nourriture était copieuse, mais sans saveur : une sorte de margarine, parfois ils l’oubliaient même, et un petit pain tranché pour toute la journée. Au petit-déjeuner il y avait généralement une saucisse ou une saucisse et demie. Le déjeuner était normal : de la soupe, parfois même du bortsch, puis de la purée de pommes de terre ou des pâtes. Il y avait parfois de la compote. Le meilleur plat du dîner était du riz froid avec du fromage blanc, mais le riz avec une pomme… beaucoup moins appétissant.

— Qui étaient vos compagnons de cellule et quelles étaient vos relations avec eux ?

- Mes relations avec mes codétenus étaient bonnes. Vers la fin un Slovaque nous a rejoints et a déclaré que notre cellule était un véritable paradis : il y avait des gens normaux et il n’avait jamais rien vu de tel. J’ai eu beaucoup de chance d’avoir un Polonais âgé de plus de soixante-dix ans dans ma cellule ; il était très cultivé, avait beaucoup voyagé, parlait un excellent anglais et comprenait le russe. Nous pouvions discuter de tout, de la politique à l’art.

Il y avait une personne poursuivie pour corruption , un Polonais sans responsabilité particulière ; il a même été relâché avant le procès, car il ne faisait que remettre le pot-de-vin de quelqu'un d'autre.

Article en cours de rédaction 

Ce soutien concerne bien sûr la personne de Bya. Xenia FEDOROVA attaquée pour ses analyses sur CNews mais aussi sur les contenus de ses analyses qui sont bien " des analyses géopolitiques contradictoires " et non pas de la " propagande de l' État Russe " même si son narratif reprend parfois le narratif de l'État Russe ou d'analystes Russes que nous avons l'honneur de publier sur ce support.

Cette attaque survient au moment même où un compte " X " lié à l' État français - @FrenchResponse - apparaît être lié à l' État qatari. Un compte censé " lutter contre la désinformation Russe" ... Ce lien c'est Mme. Marie-Doha BESANCENOT liée aussi à la communication de l'OTAN !

Une fois de plus je vous présente mes confuses !

C'est avec 48h de retard et en l'antidatant que je commence à vous présenter le discours du Président Russe Vladimir POUTINE lors du Défilé de la Victoire du 9 mai. Comme d'habitude ce défilé a été entouré de mensonges et de désinformations. C'est pour cette raison que je vous donne l'url de son discours sur le site du Kremlin.  ainsi que de l'entretien qu'il a eu avec des journalistes à la suite de ce défilé .  Les points essentiels de cette conférence de presse sont résumés dans cet article de Kommersant et je vous prie de vous y reporter si je n'ai pas le temps de vous en faire une traduction. 

Dés la première question il revient ainsi sur l'absence de matériel militaire et des " conséquences " qui auraient pu suivre une provocation ukrainienne. " Tout pour le front ! " est la raison de l'absence de matériel militaire à ce défilé tandis que s'esquissait un scénario d' " Orechnikisation " de Kiev en cas de provocation. C'est au travers d'échanges avec le Président Trump que le la" montée aux extrêmes " a pu être évitée.

Comme vous le verrez le narratif est tout autre que celui diffusé par les me(r)diats français et je vous invite vivement à vous y reporter. J'assume pleinement cette mission de démonétisation du discours du MSM-PGC mais aussi des chefs politiques français comme M. Jean-Noël BARROT. Cette conférence de presse est presque plus importante que le discours lors du défilé et c'est pour cette raison que je vous en donne l'url sur le site du Kremlin avant de voir si j'ai du temps pour le traduire. C'est une conférence de presse extrêmement dense et en particulier sur la situation en Iran et dans le Golfe Persique alors qu'il évoque ses relations avec le Seyed Ali LARIJANI. 

Je ne peux pas bien sûr ne pas mentionner la présence de militaires Nord-Coréens dans ce défilé.

                                               Discours du Président Russe lors du défilé du 09 mai 2026

Chers citoyens de la Fédération de Russie ! Chers vétérans !Camarades soldats et marins, sergents et sous-officiers, adjudants et enseignes ! Camarades officiers, généraux et amiraux ! Soldats et commandants – participants à l'opération militaire spéciale ! Chers invités !

Je vous félicite à l'occasion du Jour de la Victoire – notre fête sacrée, lumineuse et la plus importante !

Nous la célébrons avec fierté et amour pour notre pays. Nous sommes conscients de notre devoir commun de protéger les intérêts et l'avenir de notre Patrie. Nous la célébrons avec une sincère gratitude filiale envers la grande génération des vainqueurs.

Nous honorons avec ferveur la mémoire des soldats victorieux. Le souci de la Patrie unit tout notre pays, tout le Peuple Russe, et préserver le souvenir des événements de la Grande Guerre Patriotique, de sa véritable histoire et de ses véritables héros est pour nous une question d'honneur.

Article en cours de rédaction 

Je profite de quelques minutes d'une " fenêtre temporelle " pour vous publier cette nouvelle analyse publiée par Kommersant le 3 mai 2026 vers 11h15 ( Heure de Moscou ). J'en profite pour vous faire part de mon questionnement : combien de temps ce journal sera t'il accessible aux lecteurs européens sans VPN ? 

Ce journal publie de plus en plus d'analyses et de points de vue de personnes " proches du Kremlin " et il y aura forcément un instant où ces analyses finiront par ne plus contrebalancer cette source d'informations " négatives " parfois sur le plan économique pour le " régime Russe " ™©.

C'était déjà le cas avec cet article d'Ivan TIMOFEÏEV sanctionné que j'avais publié. Je n'ai pas le temps d'avoir trouvé des sanctions contre Go. Andreï ILINSKY mais peut-être est ce que j'ai mal cherché? 

Je reprendrai la suite demain et je renverrai à mes derniers lecteurs et lectrices une seconde notification lorsque l'article sera complet. Pour illustrer le propos de Go. Andreï ILINSKY je vous publie ici  la liste des entreprises du CMI européen susceptibles d'êtres ciblées par les forces armées Russes.

Début de l'analyse : 

Ce qui est très intéressant de prime abord ce sont les références à la théorie du " Choc des Civilisations " et à la Guerre de Trente Ans qui fut au delà de la durée elle-aussi une guerre de civilisations et dont la violence est ignorée par une grande partie de l'historiographie. Certains commentateurs Russes n'hésitent pas à la comparer à la Guerre de Troie. Mis à part l'annonce des leçons de cette guerre , les mises en gras du texte , leur surlignage ou sa coloration en rouge est de ma plume . 

Le conflit armé autour de l'Ukraine a depuis longtemps dépassé le cadre d'un conflit régional pour devenir un laboratoire à ciel ouvert pour de nouvelles formes de guerre et un terrain d'expérimentation pour une restructuration mondiale. Le conflit dans l'ancienne RSS d'Ukraine offre plusieurs enseignements clés de l'histoire récente.

Leçon numéro UN  : Une nouvelle Guerre de Trente Ans et une " zone grise "  totale

La guerre hybride est un terme courant et une description standard de l'ordre mondial moderne. Cependant, le terme " hybride "  ne rend pas pleinement compte de la gravité de la situation. La logique de la guerre a imprégné toutes les sphères de la vie, transformant le monde en une zone grise permanente.

Les objectifs de cette guerre vont bien au-delà de la confrontation militaire traditionnelle : il s'agit de la destruction de l'ordre mondial établi, du droit international et du système des États-nations institué par la paix de Westphalie de 1648. La doctrine du chaos induit — une tactique classique de l'école géopolitique anglo-saxonne — devient l'instrument principal.

Donald TRUMP, qu'il en soit la cause ou le symptôme, gouverne le pays et le monde à la manière d'un gestionnaire de fonds spéculatifs : il recherche non pas la stabilité, mais la volatilité, dont il tire profit politiquement et économiquement. Les citoyens ordinaires (y compris aux États-Unis), contrairement à l'élite, ne disposent pas d'une telle " protection " et en subissent les conséquences de plein fouet.

Deuxième leçon : un affrontement sur le territoire de l'ex-URSS est une guerre entre l'Occident et la Russie.

Les événements survenus dans l'espace post-Soviétique ont toujours été et demeurent une guerre collective de l'Occident contre la Russie, contre le monde Russe. Pour notre pays, il s'agit d'une question existentielle.

Trois observations dans le cadre du développement de cette thèse.

Tout d'abord, le directeur de la CIA, John RATCLIFFE, a clairement déclaré en mars 2026 que Washington continuerait de soutenir l'Ukraine et considérait la Russie comme l'un de ses principaux adversaires stratégiques.

Deuxièmement, la guerre contre l'Ukraine en tant qu'État souverain est terminée. L'Ukraine — ou plutôt, l'ancienne RSS d'Ukraine — a complètement perdu sa souveraineté et est devenue un instrument sacrificiel aux mains de l'Occident.

Troisièmement, depuis mi-2025, le conflit est entré dans une nouvelle phase : une confrontation directe entre l’OTAN et l’ensemble de l’Occident contre la Russie. L’arrière de la guerre se situe en Europe et aux États-Unis : la production d’armements, le financement, le renseignement et le contrôle opérationnel y sont concentrés.

L'Europe accroît activement sa production militaire et modernise les forces ukrainiennes selon les normes de l'OTAN. Le missile de croisière FP-5 Flamingo en est un parfait exemple : il combine une cellule ukrainienne, du carburant danois, de l'électronique allemande, des composants de moteur tchèques et une intégration britannique.

En avril 2026, le Conseil consultatif militaire ARES (Alliance pour la réforme et le soutien des experts) a été créé au sein des forces armées ukrainiennes . Il est composé de généraux occidentaux de haut rang et de l'ancien directeur de la CIA, David PETRAEUS. De fait, les forces armées ukrainiennes deviennent de plus en plus un instrument de l'OTAN et de l'UE. Dans le cadre de la Politique Européenne de Sécurité et de Défense Commune - PSDC - l'UE aura  le droit de constituer sa propre armée et de déployer ses contingents sur le territoire des États membres. Les experts estiment l'effectif initial de cette future armée européenne à un million d'hommes, dont l'Ukraine serait prête à fournir jusqu'à 800 000 "soldats de combat ".

Troisième leçon : le territoire de l'ancienne RSS d'Ukraine est un terrain d'expérimentation pour les guerres de nouvelle génération.

La Russie mène traditionnellement des guerres en privilégiant la destruction des forces militaires ennemies et la brisure de leur volonté, plutôt que l'occupation de territoires. L'Occident, en revanche, privilégie le changement de régime, la colonisation territoriale et le contrôle des ressources. L'avenir de la guerre occidentale est déjà tracé : intelligence artificielle (IA), guerre dans les mégapoles et lutte pour la suprématie cognitive (sixième domaine opérationnel de l'OTAN).

L'opération menée contre l'Iran en 2026 a démontré l'intégration profonde de l'IA dans la planification et la gestion des opérations militaires. Alors qu'auparavant, la préparation d'une telle opération aurait nécessité des mois de travail humain, elle ne requiert désormais que quelques jours de calcul machine.

La qualité opérationnelle de ce travail était moyenne, mais la tendance elle-même est importante. Ces mêmes technologies ont été utilisées par la CIA, le MI6 et le régime ukrainien contre la Russie lors de la planification et de l'organisation de l'opération de sabotage et terroriste " Toile d'araignée " en juin 2025. Face à la supériorité technologique de l'adversaire, les stratégies asymétriques prennent une importance croissante. La défense en mosaïque de l'Iran, fondée sur la décentralisation, l'autonomie régionale et la capacité de résilience systémique, en est un parfait exemple.

Quatrième leçon : la guerre des civilisations

Les événements en Ukraine et en Iran annoncent l'avènement d'une guerre psychologique mondiale entre civilisations. L'Occident, sous l'impulsion des États-Unis, lutte pour maintenir son hégémonie, s'efforçant de détruire les fondements ontologiques et axiologiques de la Russie, de la Chine et de l'Iran. Pour survivre la Russie doit s'appuyer non seulement sur sa puissance technologique et économique mais surtout sur ses propres fondements historiques, culturels et spirituels.

Aux États-Unis même, les motivations eschatologiques et les approches technologiques radicales sont de plus en plus manifestes au sein du gouvernement. Le manifeste de Palantir, publié en avril 2026, annonce de fait une transition vers un nouveau type de dissuasion fondée sur l'IA et affirme ouvertement la supériorité de certaines civilisations sur d'autres.

Les leçons de la période post-ukrainienne sont claires : le monde est entré dans une ère de guerre des civilisations et une nouvelle guerre de Trente Ans. Pour la Russie, il s’agit d’une confrontation existentielle, menée notamment sur le plan des valeurs et des mentalités.

Les autorités civiles Russes viennent d'inaugurer les commémorations officielles du 200^éme anniversaire du mouvement des " Décembristes ". Ce faisant elles coupent habilement le " lichen sous les pieds " de tous ceux qui en Occidentalie voudront instrumentaliser cet événement dans le cadre de la guerre l'Opération Militaire Spéciale en Ukraine. Cette histoire , par ce que c'est de l'Histoire , est évoquée dans les nouveaux programmes des livres d'histoire Russe et il est normal que les Russes se réapproprient leur histoire et ne se la laissent pas dicter par des étrangers , des " spécialistes français de la Russie "™© en particulier. 

Une " révolte des généraux " contre le Président POUTINE a été et reste en effet un des grands fantasmes de la propagande de guerre Russophobe instillée par le MSM-PGC mais aussi sur des blogues comme Desk Russie par des Russophobes patentées comme Cécile VAISSIÉ ( Les Décembristes dans la Russie de Poutine ) , Galina ACKERMAN  ou Françoise THOM .

En France cette révolte de décembre 1826 a été popularisée par la saga d'Henri TROYAT " La Lumière des Justes " qui a été adapté sous la forme d'un feuilletons télévisé en 1979 avec la ravissante Chantal NOBEL . Les couvertures de la collection " J'ai Lu " sont aujourd'hui cultissimes ainsi que le générique interprété par Charles AZNAVOUR. 

Ces commémorations " officielles " du bicentenaire ont commencées par une exposition " Les gens de décembre " à Moscou. Celle-ci permet d'appréhender leur quotidien au travers d'objets personnels. 

Les organisateurs précisent que l'exposition est consacrée à 37 personnes : celles qui ont participé au soulèvement et ceux accusés de l'avoir fomenté. Certains, comme Alexandre BESTOUJEV, qui mena les soldats sur la place, avoua sa culpabilité, subit l'exil en Sibérie, fut transféré dans le Caucase et y mourut au combat contre les peuples montagnards. D'autres, comme Nicolas TOURGUENIEV se trouvaient à l'étranger au moment du soulèvement, furent condamnés à mort par contumace et jusqu'à la mort du Tsar Nicolas I^er ne purent même pas envisager de rentrer en Russie. Ils demandèrent par la suite une grâce, mais ne revinrent que sporadiquement dans leur Patrie.

Un écran affiche aussi les noms de tous les militaires qui sous une forme ou une autre ont été sanctionnés pour cette insurrection. 

Il faut aussi préciser que l'AMBAFRA à Moscou a essayé d'organiser des " événements " pour le 150^éme anniversaire la publication du livre " Michel STROGOFF " de Jules VERNE avec un objectif évident de déployer un message Russophobe et séparatiste. Comme le reconnaissent désormais de nombreux observateurs  ce roman est un livre qui appelle au démembrement de la Fédération de Russie , et en particulier de la Sibérie.  Un des " happeningues " de cette campagne a été la " dictée du consul " organisée par l'Institut Français de Russie à Saint-Pétersbourg le 26 mars 2026. Si Jules VERNE était connu et apprécié en URSS ,  " Michel STROGOFF " y était presque de facto interdit puisque presque pas édité ou alors avec des coupures. La genèse de ce roman " ruritanien " avant l'heure montre qu' aujourd'hui ce roman qui évoque une guerre entre Tatars et Russes - Russkyi - répond à toutes les caractéristiques pour être interdit en URSSie.  Et il faut qu'il le soit ! 

MAJ du 05 mai 2026 , 12h00 , heure de Moscou : Je viens d'apprendre avec tristesse le décès de l'immense Chantal NOBEL quelques dizaines d'heures après avoir évoqué son talent. Mes condoléances à la famille .

C'est un article que je dédie à la barbouze françouze Vincent CROUZET qui se réjouit à chaque nouvelle action terroriste ukrainienne sur le territoire de la Fédération de Russie et qui même les encourage lors des ses apparitions télévisuelles ! En oubliant bien sûr la vulnérabilité des infrastructures françaises qu'il doit emprunter.

J'avais posé il y a quelque temps l'hypothèse d'un retour du SMERSH pour lutter contre les actions des terroristes ukrainiennes contre les infrastructures Russes " de l'arrière " : voies de chemin de fer , boitiers de signalisation , ponts , raffineries , aéronefs sur des pistes ,... Le retour du SMERSH pour lutter contre les actions de sabotage , l'instauration de la peine de mort sans excuse de minorité ( de nombreux mineurs sont recrutés par le SBU ) est discutée depuis le début de la guerr  de l'Opération Militaire Spéciale en NovoRussie. 

Que cela soit clair : ce sera une guerre sale et même très sale. Comme le fut par exemple " La Bataille d'Alger " et avec les mêmes " méthodes ".  

Si ces actions terroristes perdurent il semble bien par contre que leur fréquence a beaucoup diminuée de même que leur " efficacité " , alors que les annonces de " destruction " de ces commandos terroristes par le FSB se multiplient. Quand elles sont révélées ... 

C'était déjà le cas le 22 novembre 2025 avec la " destruction "d'un commando de deux hommes qui s'apprêtaient à placer des explosifs sur la ligne Altaïskaia- Biïsk  

Le 12 janvier 2026 ce fut l'arrestation d'un terroriste qui s'apprêtait à poser des explosifs sur un viaduc de Chusovsky dans le kraï de Perm.  Ayant survécu à son arrestation le FSB pourra le faire " chanter " comme on dit en Russie. 

De telles " interceptions " font bien sûr parti désormais de l'entrainement quotidien des troupes locales du FSB comme ici dans la région de Kalouga. Des entrainement qui doivent faire certainement parti du cursus de la nouvelle académie du FSB renommée du nom de Félix DZERJINSKY.

Les agents du FSB ont déjoué 273 attentats terroristes en 2025 et interpellé plus de 2 000 criminels et leurs complices , 79 cellules terroristes ont été démantelées. C’est ce qu’a annoncé Andreï PREZHZDOMSKY , représentant officiel du Comité National Antiterroriste - НАК - lors d’une réunion interministérielle sur la lutte contre l’implication des jeunes dans les activités terroristes, présidée par Mikhaïl KEMEROV , chef du quartier général opérationnel en République d’Adyguée et directeur du FSB pour la République d’Adyguée.

Le SBU cherche à profiter de toutes les " failles " de la société Russe comme ce fut le cas avec l'instauration d'un blocage partiel de la messagerie cryptée Telegram par l'organisme régulateur Roskomnadzor. 

Le 18 avril 2026, un attentat terroriste visant des dirigeants de Roskomnadzor,planifié par l'explosion d'une voiture piégée, a été déjoué.

À la suite des événements survenus à Moscou, Oufa, Novossibirsk et Iaroslavl, sept sympathisants de l'idéologie d'extrême droite radicale et néofasciste, recrutés par les services spéciaux ukrainiens via la messagerie Telegram , ont été arrêtés et impliqués dans la préparation de ce crime.

Le chef du groupe terroriste, un habitant de Moscou né en 2004, a opposé une résistance armée lors de son arrestation, en utilisant une arme à feu, et a été "neutralisé".

Au cours des perquisitions, un engin explosif improvisé de 1 kg, une grenade F-1, un pistolet PM équipé d'un dispositif de tir silencieux, deux pistolets à gaz, des radios, des objets néon**** et des symboles de groupes paramilitaires ukrainiens, ainsi que des instructions sur la manière de rejoindre une organisation terroriste ukrainienne interdite en Fédération de Russie, ont été saisis chez les  terroristes.

La dernière action en date du FSB , nous l'appelons ainsi pour le moment , a été la destruction d'un commando de deux hommes qui s'apprêtaient à attaquer des complexes pétro-gaziers dans la République des Komis le 26 avril dernier. 

L'ensemble de l'opération a été filmée la nuit par des dispositifs d'amplification de lumière . Elle se déroule selon le scénario suivant ( voir vidéo ) :

- Deux individus pénètrent dans un bâtiment d'une cité de krouchtevchkis typique de l'URSSie . L'un deux porte un sac sur le dos.

- Un camion arrive d'où  sortent trois hommes pointant leurs armes vers l'entrée du local où sont rentrés les deux terroristes.

- Des cris et des tirs dans le noir

A chaque fois il est question du " FSB local " mais est-ce la réalité des faits ( que nous ne connaitrons bien sûr pas ) ? Il faut bien bien se poser la question de l'existence , du retour , en URSSIe d'unités " volantes " , des " commandos  de chasse " sur le modèle des unités mobiles du SMERSH lors de la Grande Guerre Patriotique - voir image - qui interviendraient localement lorsqu'une entreprise terroriste a été détectée. 

* de nombreux mineurs sont recrutés par le SBU et aujourd'hui plus de 80% des attentats ou des tentatives d'attentats sont commis par des personnes âgées de moins de 35 ans.  

Nota : article écrit essentiellement à partir de documents fournis par le FSB. 

C'est encore un de ces films " nationaux-patriotiques " qui ont l'honneur de provoquer des urticaires chez tous les contempteurs du Russisme en général et du " Poutinisme" en particulier dont je vais vous causer.

Je n'ai pas eu la possibilité de le regarder en salle puisqu'il est sorti le 23 avril 2026 mais ce n'est que partie remise. J'ai pu le visionner par abonnement. 

Les " Anges du Ladoga " - Ангелы Ладоги - est un film " à caractère historique" et non pas un " film historique " comme ses détracteurs le lui reprochent en raison d'un prétendu " manque de  vérité historique ".

 L'intrigue de "  Les Anges du Ladoga " , écrite par trois scénaristes  Mikhail ZUBKO et Igor KAGRAMANOV  avec la contribution d'Elena KVASOVA-DOUFFORT , s'inspire de deux épisodes méconnus du siège de Leningrad : l'exploit héroïque des pilotes de chars à glace qui transportèrent vivres et munitions à travers la banquise jusqu'à la ville assiégée et le sauvetage des enfants de l'orphelinat Oranienbaum par leur directrice dévouée, qui les évacua tous vers le continent. Dans le film, ces deux récits, impressionnants chacun à leur manière, sont juxtaposés.

Tout commence dans le Leningrad d'avant-guerre. Deux clubs de voile, Truzhenik et Vodnik, s'affrontent sur la Neva mais une rivalité féroce se noue entre les membres du premier. Piotr VETROV (Roman EVDOKIMOV ) et Pavel UKOLOV (Tikhon ZHIZNEVSKY ) se connaissent depuis l'enfance et sont très proches, mais aucun des deux n'est prêt à céder la victoire à l'autre. Leur équipe manque de peu d'être vaincue, mais Piotr, après une faute sur un marin de Vodnik, laisse passer Pavel. Cette victoire ne satisfait personne, pas même leur entraîneur, KHOLIN (Viktor DOBRONRAVOV ), et après quelques mots acerbes, les deux amis se séparent.

 La guerre éclate. Dès novembre 1941la glace se forme sur le lac Ladoga et le golfe de Finlande mais elle n'est pas encore assez épaisse pour permettre la circulation des camions. Les yachts sont donc transformés en chars à glace – de légers voiliers montés sur patins – et de jeunes athlètes des clubs Truzhenik et Vodnik forment une unité spéciale, commandée par KHOLIN.

Après avoir miraculeusement réussi leur première mission, livrer des munitions à une batterie de défense aérienne, ils découvrent par hasard un orphelinat abandonné sur le chemin du retour. Or il est encore habité : des enfants, officiellement évacués un mois plus tôt, s’y trouvent toujours ainsi que leur jeune nourrice Olga ALAEXANDROVNA (Ksenia TREISTER). Les soldats abandonnent aussitôt leurs missions précédentes et décident d’évacuer les enfants, d’abord vers Leningrad, puis vers la Route de la Vie de l’autre côté du lac Ladoga. Entre-temps, VETROV et UKOLOV tombent tous deux amoureux d’Olga...

Bref ! Vous l'aurez compris qu'il s'agit de ces films " nationaux-patriotiques " Russiens , ou plutôt URSSIens , que nos commentateurs moquent et détestent mais qui sont aujourd'hui plébiscités en Russie depuis plus de 20 années. J'ai commencé à vous en parler dés le début de ce blogue . Il est d'ailleurs fort probable , et même certain , que ce film fasse partie du cursus scolaire " conseillé " des élèves Russes et qu'il devienne le 101éme film " recommandé " .

Le film se définit comme " familial , pour les grands-parents , les parents et les enfants ". Il a bien sûr été tourné sur les lieux mêmes des événements qu'il se propose de relater. Il ne faut pas y chercher par contre une quelconque " finesse d'interprétation" ou de masturbation intellectuelle de la part des acteurs : ils incarnent -magnifiquement - de manière stéréotypée des personnages stéréotypés ! On regrettera juste que parmi les " méchants " il n'y ait que des Allemands , la nouvelle tendance étant d'inclure parmi eux des Finlandais - présents au Siège de Léningrad - et très probablement bientôt des Français et des Italiens , peut-être même des Espagnols. 

Vous vous en doutez il a été réalisé par des " entités sanctionnés pour cause de propagande Russe " dans l' UE comme Central Partnership , la chaîne de télévision Rossiya-1 et avec la collaboration - horresco referens - des forces armées Russes. Je n'ai pas vérifié si les réalisateurs , les scénaristes et les acteurs font l'objet de sanctions individuelles. 

Sur un tout autre plan il pose la question de la mobilité sur la glace et la neige.  Le Siège de Léningrad permit les premières modélisations du comportement sous-charge  de la glace lacustre et de son interaction avec le support liquide. Ce sont des désormais des "pépites" en terme de Big-Data . 

Si vous voulez vous rapprocher de la " vérité historique " non dramatisée je vous invite à consulter cette page. 

Il y avait bien deux clubs nautiques concernés à Léningrad mais les bateaux étaient en déshérence sur les quais de la Neva. Seize chars à voile furent armés en une seule journée. Ce sont la vitesse , de 60km/h à 80km/h , et la manœuvrabilité des chars à voile qui leur permirent d'échapper à l'artillerie allemande. Une des missions principales des chars à voile fut le déminage sous la glace lacustre. Ils permirent aussi la mesure de l'épaisseur de la glace lacustre et ils furent mis à contribution pour le transport de farine et de ressources de haute valeur comme les médicaments.

Les chars à glace "Russes" de l'époque - чертогоны ou chertogony -  étaient dotés d'une large plateforme pouvant accueillir de six à dix mitrailleurs, et avec un équipage réduit – un timonier, un écopeur et un mitrailleur – ils pouvaient transporter une cargaison de 400 à 600 kg soit quatre à six sacs de farine. Par vent favorable et sur des routes praticables, chaque char à glace effectuait quatre à six traversées par jour. Ayant parfaitement étudié l'état de la glace, certains chars à glace parvenaient même à livrer du fret de nuit. Ils transportaient non seulement de la farine, mais aussi des médicaments et des munitions. Une fois, il fallut acheminer de l'essence en urgence sur la rive ouest : les véhicules étaient immobilisés faute de carburant. Cette tâche fut également accomplie rapidement : chaque char à glace transportait deux barils de 200 litres.
 

C'est avec quelques heures de retard que je publie cette commémoration de la première année de la libération par les forces combinées URSSiennes et Nord-Coréennes de l'oblast de Koursk des griffes de la soldatesque terroriste ukrainienne. C'était le 26 avril 2025. Je le publie en l'anti-datant au 27 avril 2026.

Une des opérations les plus spectaculaires a été l' " Operatsaya Potok " que méprisaient alos moncolonel Michel GOYA et mongénéral Nicolas RICHOUX. 

Pendant de nombreuses semaines la propagande zélensquiste relayée par une grande partie du MSM-PGC et de nos nombreux blogosphéreurs affirmait que la 7^éme companiuk de transmissionsky y menait encore des combats d'avant arrière-garde , en position de " tenaille avancée " , dans la forêt de Machecouloff. 

Ne vous étonnez pas de titres si longs ! C'est juste pour bénéficier d'un meilleur référencement dans les moteurs de recherche. Puis , comme pour le Port-Salut™ , vous connaissez tout l'essentiel du sujet dans le titre si vous avez la flemme d'aller plus loin ou si cette nouvelle vous donne de l'urticaire ... 

La dernière travée du pont routier  entre la Fédération de Russie et la République Populaire et Démocratique de Corée ( RPDC ) a été posée cette semaine et le pont ouvrira au trafic cet été a annoncé un communiqué du Ministère des Transports Russe ce mardi 21 avril 2026. Le Ministre des transports Go. Andreï NIKITINE et le Ministre des ressources naturelles Go. Alexandre KOZLOV ont participé à l'inauguration de cette infrastructure critique par vidéotransmission.

L'accord pour la mise en œuvre du projet a été signé en 2024 et les travaux ont débuté en avril 2025. L'accord relatif à la construction du pont a été signé en 2024 en présence du Président Russe Vladimir Poutine et du Président de la République Populaire démocratique de Corée, M. Kim JONG-UN . Le Premier Ministre Russe Go. Mikhaïl MICHOUSTINE et le président du Conseil des Ministres de la République Populaire Démocratique de Corée,  M. Pak THAE-SONG, ont inauguré les travaux de construction le 30 avril 2025.  Du côté Russe 70 personnes et 30 engins de chantier - sous embargo comme les TPC en 1985 - ont été mobilisés ,ce qui a bien sûr provoqué des sarcasmes parmi les " experts".

D'une longueur totale de 5km , dont 1 km pour le pont lui-même ,  l'infrastructure comportera deux voies de circulation. Plus de 5000 tonnes d'acier et 9000 tonnes de béton ont été utilisé pour sa construction. La partie Russe a une longueur de 424 m tandis que la partie Coréenne a une longueur de 521 m. La largeur du tablier est de 7m.Le poste frontière de KHASSAN en cours de construction comportera 10 voies et permettra d'accueillir 300 véhicules et 2800 personnes par jour.   

C'est aussi un dossier suivi depuis son début sur Ice Station Zebra, comme d'habitude. Vous savez c'est ce pont dont nos experts , dont malheureusement des Sinologues réputés , nous annonçaient qu'il ne se ferait pas en raison de l'opposition de la République Populaire de Chine. En particulier en raison de son tirant d'air qui ne permet pas le passage de navires de guerre Chinois. 

Ce donc avec un plaisir non-dissimulé que j'écris cet article dans ma " fenêtre numérique" . 

Parmi ces ces "experts" je tiens en particulier à signaler deux femmes : Mme. Isabelle LASSERRE et Bya. Sylvie BERMANN qui nous ont doctement assuré avec cet air suffisant qu'on leur connait que ce pont ne se ferait pas.

Ben SI  ! 

Sur le plan architectural ce pont n'a absolument rien de transcendant sauf qu'il est construit avec  des poutres de travées standard posées sur des piliers tout ce qu'il y a de plus standard ( aux normes GOST Soviétiques pour les poutres de travées et les piliers ). ( voir schéma infra ) . Cela renforce sa réparabilité. Il ressemble sur le plan structurel aux ponts routiers de CHONHAR et de YENICHESK vers la péninsule de Crimée qui ont été attaqués au moyen de missiles SCALP / STORM SHADOW et réparés dans la quinzaine qui a suivi l'attaque. C'est à cette occasion que l'acronyme GLOC a été popularisé de manière psittacique par nos " experts" 

Ceux qui me suivent régulièrement savent de quoi je cause ! ;0) C'est un " pont du tiers-monde " , tout comme a été qualifié avec le mépris le Pont de Crimée et comme le sont les ponts Iraniens ( Mis à part le " Pont B1 de Karaj " " bien sûr ) .

Il est évident que cette infrastructure figure désormais en haut d'une liste de cibles terroristes occidentalo-ukrainiennes. Je vous donne trois photographies de sa structure pour que les experts , les vrais , puissent juger sur pièces. 

Il a aussi certainement été conçu pour résister aux débâcles printanières du fleuve comme l'indiquent des publications spécialisées. 

En septembre 2025 lors du Forum Economique Mondial ПМЭФ-2025 le Président Russe Vladimir POUTINE a annoncé que d'autres ponts seront construits entre la Fédération de Russie et la RPDC. 

Bien sûr vous n'échappez à la vidéo de " Dick" ! 

MAJ du 06 mai 2026 à 20h50 : première photo aérienne des deux ponts.