afghanistan

C'est bien sûr cette chanson de Renaud que nous avons tous dans nos têtes en cette date anniversaire car à elle seule elle peut résumer cette " petite vie " de vingt années ! Accessoirement le roman d'Alexandre DUMAS nous vient à l'esprit pour évoquer la marche inexorable du temps et de l'histoire . 

On a aussi " tous quelque chose du 11 septembre en nous " comme aurait pu le chanter Djohnny . La matinée du 11 septembre 2001 je ne m'en souviens plus !

Je me souviens juste que vers 16h ou 17h je me suis offert une pause et je suis descendu au bar-tabac pour prendre un café . J'ai toujours évité de le prendre " au boulot " . La télévision au dessus du comptoir passait en boucle des images des " Twin Towers " et de ce qui paraissait incroyable : Un avion qui percutait l'une d'elles . L'ensemble de la salle était tétanisée . 

Je me souviens aussi des propos chuchotés du patron du bar qui me servait mon café derrière ses lunettes et ses moustaches fatiguées ( Il allait décéder quelques mois après ) : " Ils leur ont tellement fait du mal , tout ce fric dans ces tours , toute cette richesse , cela devait arriver !" Je n'ai pas demandé à Gérard ceux qu'il désignait par " ils " et " leur " et j'ai grommelé quelque chose d'inintelligible en buvant mon café . Je n'étais pas un intime de Gérard et j'étais abasourdi par une telle déclaration . Il exprimait peut-être l'opinion de la " France profonde " , de la " majorité silencieuse " en ce 11 septembre 2001 quelque part entre 16h et 17h ? 

A une époque ou les réseaux sociaux et la téléphonie mobile étaient balbutiants ( fr.soc.... )  , les blogs quasi-inexistants je fus le porteur de la stupéfiante nouvelle pour mes collègues de travail : " La troisième guerre mondiale vient d'éclater. Des zincs , des Boeing™ , ont fracassé les deux tours  WTC à New-York . C'est un attentat terroriste  ! " C'était l'ahurissement total et certains au travers de leur regard et de leur mimiques pensaient que j'avais " pété les plombs " .

Le soir je me souviens des éternels " experts des Etats-Unis et des questions internationales  " ânonner leur inepties sur les écrans : Philippe LABRO et Alexandre " Triple Crème " ADLER . Ce dernier appartenant peut-être plus que tout autre au " monde ancien" qui s'écroulait avec les tours et qu'il prétend avoir vu se finir . Je me souviens du regard terrifié de mon épouse et de nos efforts pour que notre fils n'écoute pas ces nouvelles . 

Cette soirée avant d'écrire cet article je l'ai passé sur Paramount Channel™ et Paramount Chanel décalé ™ pour regarder le film " 9/11 " " 11 septembre " et sa rediffusion  . Vous ne serez pas étonné que ma critique est à l'opposée de ce que l'on peut lire habituellement sur ce film , ici aussi  .C'est peut-être le meilleur film " intimiste " , c'est presque essentiellement un huis-clos dans un ascenseur , que j'ai vu sur ce sujet et il est porté magistralement par les comédiens Charlie SHEEN , Luiz GUZMAN et la sculpturalissime Gina GHERSON qui incarne magnifiquement ces " cougars délaissées  " du début des années 2000 . Si les personnages sont caricaturaux , les dialogues convenus et pseudos subversifs ( inégalités sociales, conflits inter-ethniques entre coursiers à vélo Afro-descendants et chauffeurs de taxis Pakistanais et Philippins, ... )   , les " marronniers " comme le dispositif technique qui menace les " héros " - un électro aimant de blocage des portes - à leurs places , il n'en demeure pas moins que l'on adhère pleinement à la lutte pour la survie de cette petite communauté . Signalons aussi le personnage de la technicienne du service des ascenseurs joué par Whoopie GOLDBERG et celui de la mère d'Eve CAGE ( SIC ! ) - Gina GHERSON - joué par la magnifique Jacqueline BISSET . Il se trouve que Jacqueline BISSET a le même réflexe dans ce film avec son petit-fils que celui que nous avons eu avec notre fils :Préserver un enfant de cette horreur ...

On n' a qu'une seule envie après l'avoir vu : Assister à la pièce de théâtre " Elevator " dont il est tiré et on imagine un instant que c'est du Tennessee WILLIAMS .

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Les rumeurs les plus contradictoires proviennent de la vallée du Panchir -Panshir - mais un fait semble certains : Les forces Talibanes y ont enregistré des gains substantiels et désormais à l'heure où j'écris ces lignes des communiqués de victoire annoncent la fin de la " résistônce " de Massoud , le gland pas le Chêne !

Dans un communiqué le principal porte-parole Taliban Zabihullah MUHAJID a ainsi annoncé : " La respectable population du Panshir a été sauvée des preneurs d'otages . Nous lui assurons que personne ne fera l'objet de discrimination . Ils sont tous nos frères et nous travaillerons ensemble pour un pays et un objectif "  

D'autres responsables Talebs comme Abdul Kahar BALKHI mettent en avant l'orgueil de certains chefs militaires et politiques insurgés contre le nouveau pouvoir Afghan  , principalement ceux soutenus par des filousofes Germanopratins ! 

same applies to you.

— weirdo (@weirdofeeIings) September 6, 2021

Quoi qu'il en soit la " Critique des armes " semble avoir rendu son verdict dans la vallée du Panchir - Panshir et " les bons terroristes mais mauvais soldats "™©  semblent avoir vaincu les " résistants " qui ont suivi les cours des " grôndes écoles " militaires comme SANDHURST !  

Enfin contrairement à ce qu'une nouvelle propagande semble voir instiller , la Pax Talibanica  sera synonyme de paix civile et non pas de guerre civile en Afghanistan ! La guerre civile ne peut exister que dans la mesure où il existe à minima deux belligérants ayant des capacités militaires pour mener cette guerre ... L'Histoire ( France 1790 , Etats-Unis , URSS , Espagne , Indonésie ,... ) a montré que c'est bien la destruction de l'appareil militaire d'une des parties au conflit qui a mis fin aux guerres-civiles . 

La prise de KABOUL sans combats et la progression dans la vallée du Panchir - Panshir ont aussi montré la capacité des Talibans à utiliser de front comme il se doit de concert la diplomatie et la force militaire .

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Ashraf GHANI c'est le BATISTA Afghan qui s'est enfui avec une partie de l'argenterie . 

Mais avant d'être président il était professeur d'anthropologie à l'université JOHNS-HOPKINS et tenait une colonne syndiqué dans le Los Angeles Times reprise par The York Dispatch . Elles sont consultables gratuitement pendant 7 jours sur Newspapers.com et sur abonnement après .

Morceaux choisis .

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication.

J'ai l'habitude d'écrire cette citation apocryphe : " L'histoire se répète deux fois , la première comme une tragédie , la seconde comme une bouffonnerie " .

Cela peut se vérifier une fois de plus : Le denier militaire Etasunien à quitter l'Afghanistan ce fut le Major-général Chris DONAHUE , le dernier militaire Soviétique à quitter l'Afghanistan ce fut le Lieutenant-général Boris GROMOV qui fut accueilli par son fils .

Il faut rappeller ici que le 11 septembre 2001 Chris DOANHUE était capitaine dans un service de planification et que la plupart des treize militaires tués dans le dernier attentat à KABOUL n'étaient que de très jeunes enfants .

Ceci doit servir de leçon à tous les mesgénérals François LECOINTRE , Benoit DURIEUX et les Bernard Henry LEVY de la planète qui déclarent des " guerres éternelles " de 30 ans !  C'est à dire des guerres qui enverront au combat des personnes qui ne sont pas encore nées et qui hypothèquent la société dans laquelle vivront nos enfants et petit-enfants . Si l'on n'arrête pas de parler de " la dette sociale " qu'auront à payer les générations futures personne n'ose évoquer par contre ces dettes sociétales et sécuritaires . 

Comme dans le film " Banzaï " , il va y avoir une lutte entre " International Secours " et " Planète assistance " pour savoir qui a recueilli le plus de Morissets 

Kommersant a publié une infographie qui nous résume les " chiffres " des pax . 

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés avant publication .

La proposition détaillée par Emmanuel MACRON ce jour dans le Journal du Dimanche de présenter lundi en compagnie de Boris JOHNSON une résolution visant à créer des " zones de sécurité " à KABOUL lors de la réunion du CS de Sécurité de l'ONU consacré à la situation en Afghanistan sera bien-sûr présentée par les merdiats complaisants et par ses thuriféraires comme une " grande avôncée de la diplômôtie Vrônzaize " !

Il n'en est bien sûr rien !

Cette proposition de créer des "zones de sécurité" à KABOUL comme en Ex-Yougoslavie  est celle de deux " über-hawks " Etasuniens et les diplomaties Françaises et Britanniques ne font que suivre servilement leur feuille de route : Il s'agit de deux ex-diplomates et conseillers Etasuniens Paula J.DOBRIANSKY et Paul SAUNDERS qui s'exprimaient le 25 aout 2021 dans le Wall Street Journal . Les éditorialistes syndiqués  Peggy NOONAN dans les colonnes du Wall Street Journal et Charil CARPENTER dans Foreign Policy  surrenchérissent et proposent des " améliorations tactiques " interventionnistes qui seront certainement suivies à l'Elysée et au 10 Downing Street ! 

Le Wall Street Journal et Foreign Policy ont été les organes plus interventionnistes ces dernières années et les deux auteurs y expriment clairement leur intention de mettre en difficulté la Russie et la République Populaire de Chine sur ce dossier en reportant sur eux la responsabilité d'une éventuelle crise humanitaire . Il s'agit donc surtout en fait de créer un nouveau narratif pour masquer l'échec militaire et politique de 20 ans de présence Occidentale en Afghanistan ( voir couverture de Time magazine )  . 

"While Chinese and Russian officials have missed few opportunities to criticize the U.S. withdrawal, Beijing and Moscow might be reluctant to oppose such a measure. Vetoing a resolution like this would give each a share of responsibility for a humanitarian crisis that they could otherwise attribute to Washington, and would demonstrate to U.S. allies where China’s and Russia’s leaders stand."

C'est aussi l'objectif déclaré de MACRON qui lui n' a pas le courage d'assumer ouvertement cet objectif en parlant par sous-entendu : " Cela donnerait un cadre des Nations-Unies pour agir dans l'urgence , et cela permettra surtout de metrre chacun devant ses responsabilités et à la communuauté internationle de maintenir une pression sur les Talibans " 

Cyniquement Paula J.DOBRIANSKY et Paul SAUNDERS notent que le Conseil de Sécurité n'aura même pas à voter une résolution supplémentaire pour l'envoi de troupes Etasuniennes ou de l'OTAN puisqu'elles y sont déjà , pas plus d'ailleurs pour leur autoriser l'usage de la force !

"Moreover, unlike past resolutions on Syria and Libya that the two governments - [ Russie et Chine NDLR ] - blocked, a safe-evacuation resolution need not include authorization for U.S. or other outside forces to enter Afghanistan, since they are already there, or for combat operations."

A ces deux figures néo-cons de la diplomatie pro-interventionniste Etasunienne  il faut rajouter le cheval de retour Paul WOLFOWITZ qui s'exprime toujours dans les colonnes du Wall Street Journal .  Celui-ci propose ni-plus ni moins que de créeer un réseau de bases aéroportuaires extraterritorriales protégées militairement au sein de l'Afghanistan pour y " draîner " les réfugiés . Il propose aussi de récréer des " chemins de fer souterrains " , c'est à dire des réseaux clandestins d'exfiltration de " réfugiés " Afghans par allusion aux pistes de fuites des noirs esclaves lors de la guerre de Sécession . Ici il ne manquera donc plus que la grosse vache Italienne Laura BOLDRINI meugler son " partigiani " en évoquant les colonnes de réfugiés Afghans la nuit dans les montagnes enneigées de l'Afghanistan ! 

Il faut noter que ces zones de sécurité déborderont très rapidement de la seule zone de l'aéroport selon Peggy NOONAN : 

" Joint NATO forces can expand the airport perimeter and create a corridor in Kabul with more points of access to the airport for Americans , NATO nationals and Afghan SIV candidates . Special forces can conduct rescue missions in difficult to reach aeras . The US can establish military hubs outside the airport and around the country where evacuees can assemble for transport . Why should the US and the allies limit themselves to the Kabul airoprt which Taliban could cripple by bombing the runaway ? " 

Ce projet d'extension de la " zone de sécurité " au delà de la zone de l'aéroport stricto-sensu est déjà présent dans l'article de Paula J.DOBRIANSKY et Paul SANDERS de même que l'emploi de la force armée " sans retenue " à la première opposition des Talibans .

Et le cas échéant si le Conseil de Sécurité refuse d'entériner cette décision au travers de l'article VII de la charte de l'ONU , avec un veto de la Russie et/ou de la République Populaire de Chine par exemple  ,  Charil CARPENTER propose de réunir le format  " Union pour le maintien de la paix " ou Résolution 377(V) .afin de le contourner ! 

Nota : Les commentaires de ce blogue sont modérés .

Article libre de droits . Je remercie la rédaction d'" Antiwar.com"

Cela aurait pu être le titre d'une chanson de Renaud SÉCHAN et d'Axelle RED mais c'est la comparaison à laquelle vous n'avez pas échappé depuis 24h et que je suis obligé de reprendre sur ce blog .Sinon vous m'en auriez voulu ...

il marque aussi les limites du verbe BIdenien et des analyses de la CIA . " En aucun cas vous ne verrez des gens évacués par le toit de l'ambassade Américaine en Afghanistan " ( voir video ci dessous ) et " la prise de Kaboul durera au moins 90 jours " .

Tout au moins avait on espéré une variante , le " pinnacle landing " , caractéristique des opérations du CH-47 Chinook en Afghanistan comme cette opération de " coxage " de suspects lors de l'opération " Mountain resolve " en novembre 2003.

Il n'en sera rien !

Tout cela a cet air de "déjà vu" ....

D'autres choses aussi ! La destruction par le feu des archives de l'ambassade US rappelle celle des archives du Quai d'Orsay le 16 mai 1940 ou celles de la Chancellerie du Reich le 16 avril 1945.

La fuite du Roi N**** local avec le trésor et l'argenterie rappelle celle de Fulgencio BATISTA à l'approche des troupes de Fidel CASTRO à La Havane .

Note : Les commentaires de ce blogue sont modérés .