drones et ia

Publié le 5 Décembre 2022

Il ne faut pas se tromper sur la nature de l'attaque pour en tirer les conclusions opérationnelles correctes : Drone à longue portée ou au contraire drone de type " Schwitchblade™" tiré depuis la proximité de la base aérienne par un groupe de sabotage infiltré .

La guerre des drones : Saratov under attack ! [ MAJ ]

[ MAJ ] du 05/12/2022 à 18h30 : Selon un communiqué du ministère Russe de la défense l'attaque aurait été mené par un "drone de conception Soviétique" [ très probablement un  TU-141 déjà évoqué sur ce blogue en mars 2022 , de " vieux missiles "™©  en fait comme les KH-22 si l'hypothèse est confirmée ] , les cellules de deux Tu-95 auraient subies " de légers dommages " et trois techniciens se trouvant su la base ont été mortellement blessés. Les pistes ne semblent pas avoir subi de dommages ( voir photo ci-dessous ). 

[ MAJ ] du 05/12/2022 à 22h30

La deuxième photo montre les dommages subis par le Tu22M-3 sur la base de RYZAN où ont été mortellement blessés les trois militaires Russes et non pas à SARATOV. Il s'agit du Tu22M-3 immatriculé RF-34110

Nota : La photo de la queue du Tu-22 M3 provient de la blogosphère Défense&GP Russophone .

La guerre des drones : Saratov under attack ! [ MAJ ]
La guerre des drones : Saratov under attack ! [ MAJ ] La guerre des drones : Saratov under attack ! [ MAJ ]

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #La guerre des drones, #Drones et IA

Repost0

Publié le 4 Décembre 2022

Tout le monde a entendu parler ces dernières semaines de cette " arme du pauvre "™© qui pourtant est employée pour des " frappes barbares "©™  sur le réseau électrique Ukrainien : Les drones Sha.. Geran-2 qui ne sont juste que des " obus de 155 mm radiocommandés  " selon moncolonel Guillaume ANCEL mais qui pourtant aux côtés des " vieux missiles " KH-22 selon moncolonel Michel GOYA et d'autres mettent tant à mal le réseau électrique Ukrainien .

Un simple , minable " obus de 155 mm guidé "™©  quand il explose au dessus d'une sous-station en libérant des billes de tungstène cela signifie la destruction d'un équipement de plusieurs centaines de milliers d'Euros dont la reconstruction peut prendre plusieurs semaines voir plusieurs mois . Ce ne sont pas les transformateurs de distribution de 2000 kVA livrés par dizaines sur des palettes et complaisamment montrés par le MSM .

Et bien cet obus qui explose à une certaine hauteur pour " arroser " une cible et qui est guidé - à l'époque par radio - c'est l'invention d'un ingénieur Etasunien du début du XXéme siècle considéré comme " controversé " dans son propre pays : Lester BARLOW .

" Controversé"  car dés l'année 1913 on le retrouve aux côtés de Pancho VILLA qu'il essaye de persuader d'employer un avion comme arme dans des missions de bombardement , y compris contre les Etats-Unis . Le personnage de Lee ARNOLD interprété par Robert MITCHUM dans le film " Pancho VILLA " de 1968 justement s'inspire en partie de son périple Mexicain . C'est durant ce séjour au Mexique qu'il aurait développé ce qui peut-être considéré comme les premières " bombe aériennes " obtenues en fondant des roues de wagon . 

Durant la première guerre mondiale Lester BARLOW met au point une bombe qui explose à environ 3m du sol pour provoquer un " arrosage " de la cible et développe par la suite des fusées de bombes réglables qui explosent à plusieurs mètres du sol pour améliorer cet " arrosage " . Il s'intéresse très tôt au radioguidage et conçoit le concept de " drone suicide " avec un appareil capable d'estimer une altitude de manière automatique au moyen d'un altimètre avant d'exploser . Le Sha... Geran-2 vient d'être inventé ... Sa carrière d'inventeur est chaotique après la première guerre mondiale au cours de laquelle il a été surnommé " bomb wizard "  et il n'est pas prophète dans son pays avec son " rayon de la mort pouvant détruire des centaines de km2 " .

Il décide alors de vendre son invention au Japon , à l'Allemagne et se tourne enfin vers l'URSS qu'il considère comme le seul pays capable de réaliser son invention pour le " désarmement mondial " . Ces contacts ont lieu au cours de l'année 1932 et c'est le maréchal Mikhaïl TOUKACHEVSKY himself qui est chargé de l'expertise du projet de Lester BARLOW qu'il soutient auprès du Vojd : Un drone volant téléguidé depuis un avion qui explose au dessus de sa cible . Ce drone avait une variante : Il pouvait à son tour bombarder la cible avec des sous-munitions dont certaines incendiaires . 

L'histoire de ces contacts entre l'inventeur Etasunien et les autorités Soviétiques est racontée dans cet article de Kommersant™ . Ces contacts tiennent un peu de la partie de poker menteur puisque Lester BARLOW refuse de dévoiler les plans de son invention avant d'avoir vu les travaux Soviétiques et inversement . Ce sera finalement le Politburo avec en particulier Lazare KAGANOVITCH qui signeront la fin de ces contacts en présentant Lester BARLOW comme un escroc et même un espion agent d' H.HOOVER . Le Vojd semblait toutefois intéressé par les inventions de L.BARLOW et préconisait de maintenir les contacts avec lui .

L'histoire ne s'arrête toutefois pas là car les Soviétiques utiliseront apparemment son concept de drones guidés depuis un bombardier et bombardant une cible ou explosant au dessus pour développer leur concept de " chasseur parasite - bombardier " accrochés sous l'aile d'un TB-3. Quand à Lester BARLOW si pendant et au lendemain de la Première Guerre Mondiale il a pu bénéficier d'importantes subventions gouvernementales pour mener ses recherches sur les bombes et les grenades sous-marines , ses projets d'explosifs surpuissants et surtout de " bombe guidée " - par un pilote qui devait s'éjecter en parachute avant l'impact - rencontreront beaucoup moins de succès à partir de 1942  ! 

Finalement " un obus de 155 mm radiocommandé "™©   c'est une technologie presque centenaire et ce n'est rien du tout . Sauf quand ça explose au dessus d'une sous-station ! ... 

Il faut noter aussi qu'en France ce concept de drones guidés depuis un avion était étudié comme je l'avais déjà écrit dans un article .

 

 

 

Lester BARLOW et ses " enfants " Lester BARLOW et ses " enfants "

Lester BARLOW et ses " enfants "

Lester BARLOW aux côtés de Pancho VILLA et présentant son " drone suicide " à un membre du Congrès . Lester BARLOW aux côtés de Pancho VILLA et présentant son " drone suicide " à un membre du Congrès .

Lester BARLOW aux côtés de Pancho VILLA et présentant son " drone suicide " à un membre du Congrès .

La " bombe volante " ... Pilotée !

La " bombe volante " ... Pilotée !

Extension du domaine du bombardement !

Extension du domaine du bombardement !

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 17 Octobre 2022

Comme toujours la rédaction de cet article se fait à l'instant "t " et ne préjuge en RIEN l'évolution de la situation avec en particulier la livraison de systèmes de défense anti-aériens à l'Ukraine . C'est aussi une discussion avec un ami sur les réseaux sociaux qui m'a inspiré ce titre qui fleure bon nos vieux films de SF des années 50-60 et qui semblent inspirer le MSM .

J'ai déjà évoqué les drones Sha.... Geran-2 sur ce blogue et l'actualité du jour m'y invite à le faire de nouveau .

Tout d'abord j'ai une pensée pour la " généralie commentente " , MM. mesgénéraux PALOMEROS ,TRINQUAND et DESPORTES qui nous assurent depuis des semaines avec leur suffisance que ces drones sont les " armes du pauvre " d'un " Poutine aux abois " . Je laisse de côté mongénéral PELLISTRANDI . Quand on en est à dire que " Poutine va capituler comme Pierre le Grand ( SIC ! ) en 1917 " , il est plus que temps d'aller sucrer les fraises dans un EHPAD voir aux Musée des Invalides comme " Monsieur pipi "  . 

 Tout comme Paris-Soir™  écrivait en mai 1940 que " Le Me 109 ne vire pas à droite et a les mitrailleuses qui s'enrayent "  , le MSM Occidentalien a présenté ce système d'armes comme défectueux , low-tech et que sais-je encore ... 

Le voici devenu depuis une semaine et plus particulièrement depuis ce matin une " arme de terreur " si inefficace selon le général Australien - à la retraite bien sûr -  mygeneral Mick RYAN qu'elle prive plusieurs centaines de localités Ukrainiennes d'électricité .

Car je suis sûr derniers lecteurs et lectrices d' Ice Station Zebra que vous l'avez compris : Le drone Sha... Geran-2 c'est avant tout une formidable " arme anti sous-stations "™© .

Il suffit en effet que sa charge militaire peu importante de l'ordre de 40kg  soit constituée d'explosifs associés à des shrapnels et qu'elle explose en " arrosant " une sous-station électrique ( voir photo ) pour que tous les composants sensibles au premier rang desquels les sectionneurs et les transformateurs soient détruits ou fortement endommagés . La vulnérabilité de ces transformateurs - mais aussi des réactances shunt - se situe essentiellement dans les réservoirs d'huile de refroidissement ( voir photo ) . C'est cette huile qui en brûlant  provoque les incendies si caractéristiques que l'on peut voir sur les photographies . Les dégâts sont encore plus importants et irréparables si sans provoquer l'incendie de l'huile de refroidissement le "cœur" du transformateur est pénétré par les éclats ou " balles " . 

On peut ici se poser la question de savoir si les chefs militaires Russes n'ont pas été "inspirés" par la vague d'attaques " décroissantistes " dans le cadre d'un " Ecosabotage " qui frappe ces infrastructures un peu partout dans le monde de la part de néo-Luddites ?  Celles-ci ont commencé par le " fusillage " d'un transformateur dans une sous-station avec du " gros plomb " le 16 avril 2013 en Californie , et depuis ce modus operandi est cité en référence dans des " manuels d'instruction " des " eco wariors " ! Cette attaque est connue sous le nom de METCALF snipper attack .

Ce faisant ce type de systèmes d'armes permet un "effet de levier" très important : Un drone Sha... Geran-2 est estimé à 20 000 USD, un transformateur HT de 600 KUSD à 1 Mio USD .

Il faut noter que cette attaque est peut-être une réponse symétrique , du moins pour les attaques sur les sous-stations et non pas sur des villes , à l'attaque d'infrastructures prés de BELGOROD . Une inscription sur l'aile d'un drone Geran-2 détruit porte en effet le nom de cette cité . Les personnels chargés des réparations sont eux équipés de gilets anti-éclats et de casques quand aux véhicules d'intervention ils ont été renforcés. 

Bien sûr en attendant d'autres systèmes plus sophistiqués les forces armées Ukrainiennes doivent faire face à cette nouvelle menace . Pour ce faire elles recommandent - enfin juste aux militaires - d'utiliser la tactique de la " boule de feu " que l'on enseignait autrefois aux "dégourdis de la 11éme " . Enfin du moins quand leurs cadres étaient à peu prés surs qu'ils ne retourneraient pas contre eux - de manière accidentelle -  leurs armes . Il s'agit de diriger le tir des armes automatiques d'un groupe de fantassins vers la zone où est censé se trouver l' aéronef quelques secondes après l'ordre de tir . Il faut toutefois ici noter que l'interception de cette cible est hasardeuse - à l'instant " t " où sont écrites ces lignes notez le - dans la mesure ou elle se situe en dessous du seuil de détection de nombreux systèmes sol-air fixes ou même portables . Signalons ici un " instant MARIDOR* " qu'a connu un pilote Ukrainien dont le Mig-29 s'est écrasé après que les réacteurs de son avion ont été détruits par les débris du drone Shae... Geran-2 qu'il venait d'abattre . 

Cette non-efficacité des drones Iran... Russes est d'ailleurs corroborée par les réactions hystériques de la " diplomatie " Etasunienne et de la " diplomatie " Française ... 

On s'étonne de pouvoir encore s'étonner ! 

* Tant qu'à faire un " Reductio ad Hitlero " à la petite semaine comme le font les " pontes "de la Blogospère Défense & GP en comparant ces drones aux " armes V " , montrons que nous connaissons l'histoire aussi et que nous savons invoquer les mânes des héros . 

[ MAJ du 24/10/2022 ] Alors que notre expertie colonelesque et généralesque continue de mépriser ces munitions rodeuses en les comparant à des obus de 155 mm , The Economist qualifie au contraire ces frappes sur le système énergétique Ukrainien de " compétentes et efficaces " Si j'ai parlé d' inspiration écoterroriste supra , The Economist évoque le concours d'experts du secteur électrique Russe . Ce serait le minimum minimorum ... ( voir carte infra ) 

La guerre de demain : Les drones volants attaquent !
" Post-mortem " d'un Sha... D'un Geran-2

" Post-mortem " d'un Sha... D'un Geran-2

De la " chair à Geran-2 "
De la " chair à Geran-2 " De la " chair à Geran-2 "
De la " chair à Geran-2 "

De la " chair à Geran-2 "

Incendie du transformateur d'une sous-station
Incendie du transformateur d'une sous-stationIncendie du transformateur d'une sous-stationIncendie du transformateur d'une sous-station

Incendie du transformateur d'une sous-station

Noir c'est noir !

Noir c'est noir !

Le " classique " de chez " classique " : L' entrainement à la  " boule de feu " des " dégourdis de la 11éme " Le " classique " de chez " classique " : L' entrainement à la  " boule de feu " des " dégourdis de la 11éme "

Le " classique " de chez " classique " : L' entrainement à la " boule de feu " des " dégourdis de la 11éme "

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 21 Septembre 2022

Le titre de l'article à l'accent " Latino américain " fait bien sûr référence aux embarcations low profile utilisées par les trafiquants de drogue Latino-Américains et plus particulièrement Colombiens dans l'Océan Pacifique et les Caraïbes .

Les forces armées Russes ont intercepté cet après-midi près de la base de SEBASPTOPOL un drone naval sous-marin  d'espionn... D'observation dont la nationalité reste à déterminer , Ukrainienne ou Otanienne  . L'un d'entre eux s'est échoué et l'autre a été détruit par grenadage . " Drone sous-marin " est en fait un terme inapproprié puisque l'on devrait parler comme pour les embarcations des trafiquants Colombiens d'un " semi-submersible " .

Leur propulsion très probablement électrique a du être détectée certainement par un réseau d'hydrophones qui protège les atterrages de la base navale Russe .

Une explosion suivie d'une colonne d'eau a été aperçue depuis le rivage et l'explosion d'une mine dérivante Ukrainienne a été soupçonnée avant que le gouverneur de la ville ne signale la destruction de ce drone "sous-marin" dont l'existence a été soupçonnée  sur la blogosphère depuis le début de la gue... De l'opération spéciale . Une version " suicide " existerait aussi de même que de transports de commandos . 

 .

 

Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]
Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]
Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]

MAJ du 22/09/2022 : Des sites OSINT montrent que ce drone est en réalité un drone-suicide avec la présence de deux détonateurs à pression sur la proue  ( voir photo infra )  .Ce drone n'est apparemment pas piégé comme les postes de radio distribués par l'Armée Française à l'ALN et les ingénieurs Russes ont donc certainement pu avoir accès à la capacité des batteries et à la puissance des moteurs électriques . Un simple remorquage instrumenté avec un dynamomètre - Essai hydrodynamique remorqué - permet d'estimer sa résistance à l'avancement et donc son autonomie . Pas besoin de sortir de " Navale "ou d'essais en bassin .

Comme je l'ai déjà écrit sur ce blog lors de l' "affaire des mines dérivantes " , les services hydrographiques Russes connaissent parfaitement les courants marins de la région car ils savent que " L'Océanographie cela sert , surtout , à faire la guerre " . Ils peuvent donc estimer avec une relative précision l'endroit d'où ce drone a été mis à la mer .

Une indication peut provenir de l' anneau d'étrave " Bow eye for towing "  ! Les " e-narcosubmarinos " Colombiens n'utilisent leur propulsion électrique que pour les atterrages et ils sont remorqués par des navires de pêche , des bateaux de plaisance ou des cargos . Il se pourrait donc fort bien que ces semi-submersibles aient été remorqués par des vraquiers qui actuellement exportent des céréales en Mer Noire !... 

Il faut noter que les " Narcos " Latinoaméricains disposent largement des capacités financières pour se procurer les équipements " sur étagère " pour droniser leurs flottes de narcosubmarinos de même qu'ils disposent des ressources pour s'attacher les compétences humaines pour les concevoir , les fabriquer et les mettre au point. Il semble juste qu'il y ait un obstacle " psychologique " à confier leur cargaison à une machine sans surveillance humaine à bord ...

On notera ici le nombre de composants " OTC " = Over The Counter , c'est à dire " du commerce " . 

Pour être complet si l'on utilise la classification " narcosubmarine " , ce drone serait un LPV-IM ( Low Profile Vessel - Inboard Motor )   Je préfère comparer ce " bateau suicide " aux bateaux Colombiens plutôt qu'aux bateaux suicides Houthis , Tamouls ou même Italiens de la SGM . 

Quand aux détonateurs ils font penser ... A ceux du CSS David , à défaut de ceux de l'African Queen ...!

Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]
Sibéde Ouarfère : Caramaba , ZOUT !  Encore raté ! [ MAJ]

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 18 Septembre 2022

Comme toujours il faut se méfier des informations dans le cadre d'une guerre , surtout si elles proviennent d'une des parties et ne sont pas corroborées par l'autre ! Je vous livre donc cette information telle quelle ... 

Le transfert de technologies , de lignes de fabrication et de drones démontés  par l'Iran à la Russie semble être un fait établi même si les deux parties concernées nient cette coopération . Contrairement à ce que certains affirment cela ne relève pas d'un " retard " de l'industrie Russe mais plutôt d'une avance de l'Iran dans ce domaine , y compris par rapport par exemple aux nations Européennes Occidentaliennes . Il faut ici se rappeler des atermoiements de l' Eurodrone™ et de discussions liées à l'armement des drones utilisés par l'armée Française au Mali .

  Si l'histoire de l'industrie de ce système d'armes en Israël est connue avec l'importation en 1967 d'un jouet RC des Etats-Unis pour espionner les lignes Egyptiennes , l'industrie du drone Iranien est beaucoup moins connue . Or l'Iran est la deuxième nation a avoir déployé des drones de reconnaissance et de frappe sur un champ de bataille au début des années 80 dés la "Guerre Iran-Irak" .

Les puristes m'excuseront mais je shunterai ici les drones de la guerre de Corée ou du Vietnam .

La question de savoir comment cette " culture dronique " s'est développée en Iran reste posée ? Date t'elle de la coopération militaire entre l'Iran et Israël avant la révolution Islamique de 1979 ou s'agit-il d'une prise de conscience de certains scientifiques et chefs militaires Iraniens de la " révolution dans les affaires militaires " que ce système d'armes introduisait et donc d'une filière entièrement indigène crée ex-nihilo ? 

Toujours est-il que l'Iran a su développer une industrie du drone indigène c'est à dire des procédés de fabrications , des machines spéciales ( pour le moulage des cellules en composites par exemples ) , des lignes de fabrication de sous-ensembles et des lignes d'assemblage , des processus de tests des sous-ensembles et des drones assemblés . Une motorisation thermique a aussi été développée même s'il s'agit apparemment d'une copie d'un moteur Allemand . Ce fut le cas lorsque les constructeurs de moteurs Etasuniens pour ULM comme Cuyuna Engines™ copièrent les moteurs de drones-cibles Chinois et des moteurs Allemands à la fin des années 70 . Je ne saurai trop vous conseiller à titre d' " archéologie technologique " sur ce dossier de lire Ultralight Propulsion de Glenn BRINKS . Un livre vieux de près de 40 ans - et donc assez difficile à trouver -  mais qui relative ces notions de " copiage "... 

L'Iran est même devenu exportateur d'usines " clef en main " de fabrication de sous-ensembles et d'assemblage de drones comme au Tadjikistan .

A ce titre  l'accord - nié par les deux parties il faut le rappeler - entre l'Iran et la Russie sur la livraison de drones et de lignes de fabrication de drones n'est pas si étonnant en soi si l'on considère , par exemple , que la France voulait faire construire une partie de sa flotte aérienne militaire aux Etats-Unis en 1940 et a investi des centaines de millions de franc-or pour ce faire pour y construire des usines . Ces usines serviront effectivement à l'effort de guerre , mais Etasunien à partir de décembre 1941 . 

On peut aussi évoquer les projets d'acquisition de drones " Switchblade™ " par l'armée Française , un pays ou l'on se gausse de cette acquisition de drones Iraniens par la Russie derrière le vocable de " lacune capacitaire " ... Peut-être entrera t'il en service sous la désignation de " Géranium-2 " ? ...

En situation de manque de matériel dans le cadre d'une guer... D'une Opération Spéciale disposer à la fois à l'instant " t " des armes et des infrastructures pour les produire est toujours préférable à développer des produits et des procédés d'un produit non mûr technologiquement . C'est aussi toujours préférable de disposer des machines et des lignes de fabrication dans le cadre de productions stabilisées , des procédures de contrôle et à des mises au point . Les difficultés qui peuvent se présenter dans le cadre de l'intégration de nouveaux matériels dans une structure militaire en opération ne sont en fait qu'un épiphénomène si elles sont surmontées . Ici aussi on pensera au Curtiss H-75 en 1940 et plus encore au Douglas DB-7 . Ce que cet article traduit par " stopgap option " c'est à dire " bouche-trou " est plus communément appelé un " tuilage " . Son point intéressant par rapport à ce que l'on peut trouver dans le MSM et la blogosphère Défense & GP Française est qu'il souligne la nécessité et donc le délai de la formation des personnels . Il cite aussi la construction de l'usine de drones de DOUBNA évoquée sur sur ce blogue .

C'est dans le cadre de ce non-dit que serait la livraison de drones et de lignes d'assemblage de drones par l'Iran à la Russie que sont apparues la semaine dernière dans la blogosphère Ukrainienne les premiers images du drone-suicide " Russe " "Герань-2" qui ne serait qu'un drone Iranien Shaed-136 .

Voir première série de photographies ci-dessous .

Ce matin la chaîne Telegram™ @milifolive (  Военный Осведомитель  )  a publié des images de ce qui pourrait être la première " victoire " opérationnelle de ce drone que l'on hésite encore à baptiser . Ces drones frapperaient par " paire " pour compliquer leur interception . Il s'agirait d'un canon automoteur de 152 mm Акация . Des déclarations similaires auraient été faites par un officier supérieur Ukrainien au WSJ . 

Je ne peux garantir l'authenticité de cette destruction ,qui plus est par un drone Sha... Герань-2 .

Un des éléments qui accrédite l' " Iranité " partielle ou totale des drones "Герань-2"est la présence de moteurs MADO M550 qui donnent au drone son bruit caractéristique de ... Mobylette . 

La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"?
La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"? La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"?
La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"? La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"?
La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"? La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"?
Moteurs MADO M550Moteurs MADO M550
Moteurs MADO M550

Moteurs MADO M550

La guerre des drones : Premier succès opérationnel d'un drone Ira... Russe "Sahe..." ...  "Герань-2"?

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 5 Septembre 2022

C'est une actualité qui a a fait le tour du MSM et de la Blogosphère Défense & GP il y a 3-4 jours mais que je n'ai pas eu le temps de traiter . Je profite de quelques minutes de disponibilité pour le faire . Je le traiterais d'une autre manière car il y a des " points de détail " que personne n'a relevé et qui pourtant sont fondamentaux dans la mesure ou non seulement les drones navals autonomes sont appelés à se multiplier tout comme les navires autonomes !

En attendant je vous livre ces deux photos que vous avez tous du voir . J'ai préféré le traiter sur ce blogue plutôt que de répondre sur d'autres car tout point de vue " iconoclaste " y est systématiquement agressé . 

" Unlawfully seized U.S. Government property "C'est ce que l'on peut lire dans le communiqué de l'USN . Deux questions essentielles se posent : Ce drone Saildrone™

Q1- Portait-il  des marques distinctives d'immatriculation ? d'indentification style USN property , un marquage de nationalité même " basse visibilité "?

Q2- Naviguait-il sous la conduite d'une IA , d'une radio-commande ou dérivait-il ?

Voici ce qu'écrit le constructeur et le terme " supervised " prête à confusion : 

Saildrone USVs are equipped with GPS and an onboard computer, enabling the vehicles to navigate following prescribed waypoints, while staying in a safety corridor, taking winds and currents into consideration autonomously. All vehicles are supervised 24/7 by trained operators at the Saildrone Mission Control in Alameda, CA"

De la même manière la "propriété" du " gouvernement Etasunien " semble toute relative :

" Saildrone USVs operate on a mission-as-a-service (MAAS) model, which means the vehicles themselves are not for sale. Instead, Saildrone provides fully managed data services to its users, similar to a satellite network;..." 

Entre un drone portant des marques de nationalité distinctive et qui navigue sous la conduite d'un opérateur dans un navire et un drone dérivant sous l'action des courants et des vents sans aucune marque distinctive l'action du navire Iranien ne peut pas être considérée de la même manière ! Or il semble bien - à mon humble connaissance - que ce drone " dérivait " sous l'action des vents et des courants et ne portait aucune marque distinctive de nationalité* , c'est à dire que c'était un " corps mort pour cormorans " comme le chante Michel SARDOU .

Sa " pêche " par le Shahid Baziar du Corps des Gardiens de la Révolution Iranienne était donc des plus légales n'en déplaise aux " experts " qui se sont réjouis dans le MSM , la blogosphère et les RS . Mais ce n'est qu'un avis en l'absence de toute précision . 

* Certaines photos montrent l'immatriculation " 5903 " mais on ne sait pas s'il s'agit bien du drone dérivant dans le Golfe Persique . Dans le cas où cette immatriculation était présente la " capture " est légitime - au nom de la sécurité maritime -  mais sa restitution est obligatoire . 

 

La guerre de demain : L'Iran " pêche " un drone Etasunien ... Et le relâche !  .La guerre de demain : L'Iran " pêche " un drone Etasunien ... Et le relâche !  .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 11 Mars 2022

C'est un fantôme de la première Guerre Froide qui est apparu dans le ciel Croate après avoir traversé la HONGRIE en 3 minutes chrono ( voir MAJ )  avant de se désintégrer au sol : Un drone identifié comme étant un Tu-141 STRIZH s'est écrasé dans la banlieue de ZAGREB en CROATIE le 11 mars 2022 . Ce drone a très probablement été tiré depuis l'UKRAINE .

Le plus remarquable dans cette histoire c'est qu'il n' a pas été - du moins officiellement - ni détecté ni intercepté par la défense antiaérienne des forces de l'OTAN , en particulier celle déployée en ROUMANIE

L'Ukraine est le dernier pays a maintenir en service actif ce drone de reconnaissance Soviétique conçu à la fin des années 70au look très " Atompunk " ( voir photo ) .

MAJ1 : Le système de surveillance de l’espace aérien de la Roumanie annonce que l’aéronef a été repéré et suivi : Il est entré dans l’espace aérien Roumain en provenance de l’UKRAINE vers 23h23 et a quitté l’espace aérien roumain vers 23h26, en direction de la HONGRIE. Un responsable de l’OTAN, s’exprimant de manière anonyme a précisé  " La défense aérienne et antimissile intégrée de l’Alliance a suivi la trajectoire de vol d’un objet qui s’est ensuite écrasé à ZAGREB " .

C'est le minimum minimorum compte tenu des dimensions  et de la vitesse du drone ... Il faut noter que le même jour l'INDE annonce avoir tiré " accidentellement " un missile sur le PAKISTAN !  

MAJ2 du 11-03- 2022 à 23h00 : Des Gripen de l'armée de l'air Hongroise auraient décollé de la base de KECSKEMET pour procéder à son interception mais ne seraient pas arrivés à entrer en contact avec l'aéronef lors de son intrusion dans l'espace aérien Hongrois .

Article en cours de rédaction compte tenu de l'actualité " mouvante " ! 

Tombé du ciel : Un fantôme de la - première - Guerre Froide s'est écrasé en Croatie

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #La guerre de demain, #Drones et IA, #Guerre Russo-Ukrainienne

Repost0

Publié le 21 Janvier 2022

Pour des raisons personnelles j'ai du délaisser ce blog pendant quelques jours .

L'actualité elle ne s'est pas arrêtée . 

C'est le cas en particulier il y a trois jours , le 18 janvier 2022 , avec l'attaque par la rébellion Houthie au moyen de drones d'installations pétrolières près de l'aéroport international de l'émirat ABU-DHABI . Si le bilan de l'attaque n'est pas en soi important tant sur le plan matériel avec l'incendie de trois camions citernes et si le bilan humain concerne trois ouvriers immigrés - Deux Indiens et un Pakistanais - c'est bien sur l' effet drone qui reste le plus important par son impact psychologique auprès des populations  avec une colonne de fumée noire visible par des dizaines de milliers de personnes . ( voir photo ci-dessous )

Si le survol de centrales nucléaires par des quadcopters ne présente en soi aucun danger de sécurité majeur il n'en provoque pas moins chez de centaines de milliers de personnes des images mentales cataclysmiques d'HIROSHIMA , NAGASAKI , THREE MILES ISLAND, CHERNOBYL et FUKUSHIMA . 

Cette attaque montre aussi la capacité du " Peuple des sables " Houthi à frapper où il veut : Sur terre , sur mer comme il y a une quinzaine de jours et des airs !

 

Regarde la ville brûler !

Regarde la ville brûler !

Localisation des impacts de l'attaque Houthie
Localisation des impacts de l'attaque Houthie

Localisation des impacts de l'attaque Houthie

Imagerie satellitaire montrant les effets de l'attaque Houthie Imagerie satellitaire montrant les effets de l'attaque Houthie
Imagerie satellitaire montrant les effets de l'attaque Houthie Imagerie satellitaire montrant les effets de l'attaque Houthie

Imagerie satellitaire montrant les effets de l'attaque Houthie

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 10 Janvier 2022

Voilà qui faire plaisir à la drouâdelômie ! 

Un ou plusieurs drones ORLAN-10 ont été aperçus près de l'aéroport d'ALMATY . Bien que ces drones peuvent effectuer des missions de surveillance pour la protection des approches de l'aéroport d'ALMATY qui est un nœud central de l'opération de l'OTSC en cours au Kazakhstan comme l'annonce le Ministère de la Défense Russe ,  ( voir vidéo ) il est aussi probable qu'ils soient utilisés dans le cadre de la mise en œuvre du système de guerre électronique РБ-341В «Леер-3» comme je vous l'avais indiqué dans un article précédent !

Cet article de MK le confirme .

Ce système de guerre électronique est utilisé pour l'écoute , le brouillage et la localisation dans les réseaux de téléphonie mobile . Ce système peut en particulier localiser et afficher les point d'émission sur une carte électronique .

Le drone ORLAN-10 utilisé avec le système LEER-3 peut être équipé de " modules de localisation " ou de " modules de suppression " voir de " modules d'émission " ( de vrais ou de faux messages ) selon le profil de la mission  . Les dernières améliorations ont porté sur la compatibilité avec les réseaux 3G et 4G. Comme le soulignent les observateurs le complexe LEER-3 associé au drone ORLAN-10 équipés de modules d'émission se conçoit dans le cadre d'une guerre psychologique

Panoptique : There's a Russian eye in the sky of Almaty !
Panoptique : There's a Russian eye in the sky of Almaty ! Panoptique : There's a Russian eye in the sky of Almaty !

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Voir les commentaires

Repost0

Publié le 22 Décembre 2021

J'ai évoqué dans un article précédent les exercices Russes de lutte anti-drone en milieu montagnard - ou montagneux . Un nouvelle étape de ces exercices a été franchie la semaine dernière en Crimée avec l'interception par un drone ORION-E armé d'une version antiaérienne du missile antichar " Kornet " qui a détruit au cours d'un exercice un drone hélicoptère de type " CAMCOPTER S-100 " .

Comme l'avait mentionné l' expert militaire Viktor MURAKHOVSKY à Izvestia les drones Azéris ont utilisé le relief Caucasien pour surprendre les défenses Arméniennes et ces reliefs permettent aux drones d'échapper en partie à la détection des radars . La guerre peut se faire de manière " électronique " en brouillant les systèmes de géolocalisation et de communication du drone ou de manière " cinétique " en le détruisant avec un missile .

C'est cette deuxième option qui a été choisie lors de ces exercices avec la destruction par un missile air-air d'un drone à voilure tournante . Si ce choix a élevé des doutes chez certains commentateurs quand à la possibilité de ce couple drone ORION -missile de détruire un drone de type BAYRAKTAR TB-2 il n'en demeure pas moins que ces doutes peuvent être levés sur trois  points :

1- Les deux drones ont très probablement des vitesses voisines de 220 Km/h 

2- La destruction s'est faite après acquisition de la signature thermique de la cible et non pas par guidage filaire ou désignation laser comme cela peut se faire avec un missile anti-char utilisé contre un hélicoptère .

3- L'aérodynamique du missile convient bien à des cibles comme les drones MALE qui n'ont pas la maniabilité d'un chasseur à réaction .

Ces exercices illustrent cette guerre anti-drone dans les reliefs : Plusieurs ORION-E décollent et patrouillent en altitude comme un " aigle "  , distants d'une centaine de kilomètres . Ils sont cet " AWACS " qu'évoque l'expert militaire cité par Izvestia . Le drone agresseur - un drone-cible VM-V de la société TEKHNODINAMIKA , essaye de se camoufler derrière le relief des falaises Criméennes mais il est détecté , même au travers d'une couverture nuageuse , par sa signature thermique qui guide le missile . ( voir 1ére vidéo ci-dessous ) 

Cette annonce du dimanche 19 décembre a été suivi par celle ce jour de l'ouverture d'une nouvelle usine de production par le constructeur de l'ORION , la société KRONSTADT . Située à DOUBNA dans l'oblast de Moscou elle emploiera 1500 ingénieurs , techniciens et ouvriers sur une superficie de 45000 m. Sa production sera constituée de drones de frappe et de leurs stations de contrôle au sol . De nombreux commentateurs soulignent que c'est la première usine aéronautique construite en Russie depuis la fin de l'URSS il y a tout juste trente ans . Equipé au départ d'un moteur ROTAX™ , ce drone sera équipé d'un moteur Russe suite à la politique de substitution des importations mise en place après les sanctions Occidentales . La fabrication de la cellule et des ailes en matériau composite bénéficie d'un autre procédé breveté mis au point pour la fabrication des ailes du nouveau biréacteur Russe , le MC-21 , suite à l'imposition de sanctions . L'Ukraine a de son côté annoncé le début de la production sur son territoire des drones BAYRAKTAR BT-2 . 

Remarques :

1-Le camouflage est celui du drone ORION en Syrie 

2- Les étoiles rouges avec une lettre au centre ( 2éme vidéo ) sont les marques des missions : Reconnaissance - Frappe - Désignation de cible . 

 

 

La nouvelle usine de la société KRONSTADT à DOUBNA

La nouvelle usine de la société KRONSTADT à DOUBNA

Nota : Les commentaires de ce blog sont modérés avant publication . Les commentaires avec des liens renvoyant vers des sites interdits seront supprimés .

Voir les commentaires

Repost0