Quelques semaines après la perte du croiseur " MOSKVA " et après que l'OTAN veuille faire de la Mer BALTIQUE une " Mer Intérieure " avec l'adhésion de la FINLANDE et de la SUEDE il est intéressant de voir quel est le contenu de la nouvelle doctrine navale de la Fédération de Russie que le Président Vladimir POUTINE vient de signer et dont vous avez le VERBATIM sur ce lien .

Je ne vous en ferai pas une exégèse complète mais pendant que les imbéciles du MSM regarderons vers le doigt en vous parlant des missiles hypersoniques ZIRCON le sage que je suis vous montrera quelques lunes ! Il faut quand même ici avoir l'honnêteté intellectuelle de vous dire qu'il s'agit d'un document de 55 pages dont je vais vous extraire quelques centaines de caractères ... 

Cela se fera de manière un peu décousue à l'aune des problématiques que je traite dans ce blogue . Je terminerai cet article demain mais  je tiens à démonétiser dés ce soir les analyses de personnes comme M. Jean-Sylvestre M. qui très certainement voudront en faire une exégèse... A leur manière ! 

Seabed warfare 

Le " seabed warfare " n'est pas mis en avant de manière techniciste comme dans la dernière publication DrOID de l'Agence de l'Innovation mais sous une forme on ne peut plus succincte : L'accès à la colonne d'eau et aux fonds marins de l'Océan Global et à leurs ressources fait parti des intérêts nationaux de la Russie . Cet accès comprend l'espace aérien au dessus de la colonne d'eau puisqu'il y est question des " survols " des espaces maritimes  .  Les marins Russes ne sont pas ceux décrits par Maître FOLASSE : Ils ne font pas de longues phrases . 

"Les intérêts nationaux de la Fédération de Russie dans l'Océan Mondial  sont (...) le développement du potentiel maritime et le renforcement de la capacité de défense de la Fédération de Russie dans l'Océan Mondial , la liberté de la haute mer, qui comprend la liberté de navigation, les survols [ des espaces maritimes ] , la pêche, la recherche scientifique, le droit de poser des câbles et pipelines sous-marins, le droit d'étudier [ " L'Océanographie cela sert ,surtout à faire la guerre " ] et de mettre en valeur les ressources minérales de la zone internationale des fonds marins." [ NDLR : Il aurait été bon d'y rajouter les ressources biologiques ] . ( Item 9-5 ) 

Ce dernier aspect entre en collision particulièrement avec la doctrine Française qui cherche à créer des " réserves extractivistes "  sur toute la hauteur de la colonne d'eau et les fonds marins dans certains espaces maritimes et en particulier dans l'Arctique : La Russie comme d'autres états ( RPC , Brésil , ... ) affirment leur droit à pouvoir extraire des ressources de toute cette colonne d'eau ( pêche et exploitation des fonds marins ) . 

L'accent est mis particulièrement ici sur les gazoducs en Mer NOIRE et dans la Mer D'AZOV .

" Dans la Mer Noire et dans la Mer d'Azov : Poursuite du développement du système de transport de gaz d'exportation, y compris un système de gazoducs sous-marins " 

Le seul aspect technique est " Le développement de complexes robotiques marins et de systèmes pour la recherche océanique, y compris les véhicules aériens sans pilote pour surveiller les paramètres de la couche supérieure de la mer ( colonne d'eau )  "  ( Item 42-4 ) 

Le Président Russe et les rédacteurs de la doctrine ont souligné la nécessité de renforcer la construction de navires de recherches océanographiques avec des technologies nationales . Un dossier abordé dans ce blogue . Le caractère dual de l'Océanographie est ainsi illustré par la mission de carottage du plateau continental par un navire de la société pétrolière ROSNEFT™ qui est relatée dans les colonnes de TV ZVEZDA . 

Création de "milices maritimes"

 Il s'agirait plutôt de créer une " Affection Maritime de Défense " avec une " dualisation " et une " hybridation " des marines marchandes , de pêche et des infrastructures maritimes - et certainement fluviales dans le cours du processus - civiles pour une mise sous commandement militaire en cas de conflit . Bref de faire ce que font les états non enclavés depuis l'Antiquité : Se servir des compétences maritimes de leurs populations qui ont " du sel de mer dans le sang " et d'utiliser des navires civils comme navires auxiliaires ! Cette mise sous tutelle des flottes et des infrastructures civiles par les forces armées pourra aussi se faire en dehors de périodes de guerre ,en période de tensions internationales . 

"La formation à la mobilisation et la préparation à la mobilisation dans le domaine des activités maritimes sont d'une importance stratégique pour accroître le potentiel naval de la Fédération de Russie et visent à assurer l'introduction de navires et d'équipages civils préformés dans les forces armées de la Fédération de Russie, comme ainsi qu'à la préparation des installations maritimes pour les opérations en temps de guerre".

" Amélioration de la procédure de conscription et d’utilisation des navires de transport, de pêche et des navires spéciaux sous toutes formes de propriété ainsi que de l’utilisation des installations portuaires sous l'autorité des forces armées de la Fédération de Russie, d’autres troupes, de formations militaires et d'organes d’opérations spéciales en temps de paix " 

 Item 84 et Item 85 ) .

Il n'est pas interdit -par exemple - qu'un état utilise les navires civils battant son pavillon pour effectuer des relevés hydrographiques des fonds marins et une cartographie optique des approches maritimes . Cela a toujours été le cas y compris dans la Marine Nationale  !  

Le Président Russe et les rédacteurs de cette doctrine ont toutefois souligné la vulnérabilité de la Russie dans son recours aux marines marchandes étrangères pour son commerce ( hydrocarbures , céréales , porte-conteneurs,... ) et à la nécessité de développer la construction navale Russe dans ce secteur.

Arcto-Pacifique 

L' Arcto-Pacifique* avec la Route Maritime Nord est bien sûr , vous vous en doutez , évoqué dans cette doctrine ! Le terme Arctique intervient 55 fois dans ce document ( sous réserve d'erreurs de comptage ) .

Il s'agit bien sûr d'affirmer son rôle central dans la dimension sécuritaire Russe : " Bastion Naval " des SNLE Russes , zone de survol des missiles balistiques - vers l'Amérique du Nord - et zone de patrouille des bombardiers Stratégiques TU-160 et son rôle économique central avec des ressources énergétiques , minérales mais aussi biologiques et halieutiques et bien sûr la Route Maritime Nord .

Il s'agit  aussi de " tracer des lignes dans la neige " aux états qui voudraient au travers de " FONOPs " contester à la Russie la souveraineté sur cette région et en particulier sur le Sevmorput . Quelques jours avant la publication de cette doctrine , une grosse centaine d'heures ,  les autorités Russes ont annoncé leur intention de décréter une période de préavis de trois à quatre mois pour tout navire militaire - d'une " puissance hostile" ? - voulant emprunter cette route maritime . Une initiative législative initiée par le Ministère de la Défense qui veut modifier la loi Russe sur les eaux intérieures et riveraines de la Fédération de Russie . Cette modification prévoit aussi que l'état Russe puisse refuser le passage à des navires civils et militaires étrangers le long de cette route maritime . Elle a été approuvée par la commission des lois de la Douma , le Ministère des Affaires Etrangères , le FSB et le Ministère des transports . Les tensions sur ce dossier du transit le long de la Route Maritime Nord se sont aggravées depuis mars 2019  et on peut la voir comme une " réponse asymétrique " à l'interdiction d'escale des navires battant pavillon Russe ou transportant des marchandises à destination de la Fédération de Russie . 

Dés le début de la gue... De l'opération spéciale le gouvernement Russe a annoncé la pérennité des financements des infrastructures et des navires - en particulier les brise-glaces de la classe LK-60 -  à destination de l'Arctique , en fait de l'Arcto-Pacifique  . Un financement de 151 milliards de Roubles d'une constellation de satellites destinés à la couverture cartographique et des communications 24h/24 du Sevmorput a aussi été annoncé. [ MAJ du 6 aout 2022 ] .   Le statut stratégique du hub de transport de  MOURMANSK a été réaffirmé lors d'une réunion du Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie par Nicolaï PATROUCHEV himself le 25 juillet dernier . 

Le secrétaire du Conseil de Sécurité y a souligné un point abordé dans ce blogue il y a tout juste un an à propos de l'exportation des potasses Biélorusses : " La prochaine expansion de l'OTAN transforme en fait la Baltique en une mer intérieure de l'Alliance de l'Atlantique Nord. Dans ces conditions, le transbordement de marchandises via Mourmansk, comme dans les années de la Grande Guerre Patriotique, peut devenir l'une des principales artères de transport [ De la Fédération de Russie - NDLR ]  "

Des brise-glaces armés ? 

Si le MSM s'est concentré sur le déploiement des missiles " ZIRCON " il est probable que cette nouvelle doctrine permette - on en a aussi beaucoup parlé sur ce blogue - l'armement des brise-glaces avec le concept de " poupe ouverte " ou  " открытой кормы ": Il s'agit en fait de permettre de déployer sur la plage arrière des brise-glaces des spots pour hélicoptères , des dispositifs ASM , un aménagement pour missiles conteneurisés avec leurs blocs de commande selon la nature de la mission . Selon l'expert militaire Dimitri LITOVKINE s'exprimant dans les colonnes de TASS ces agencements modulaires seraient déjà pris en compte pour les nouveaux brise-glaces en construction , en particulier les bise-glaces à propulsion nucléaire . 

On peut se douter que de tels développements ne datent pas du 24 février 2022 et encore moins du 31 juillet 2022 . 

Extension du domaine maritime de la lutte .

D'autres régions d'intérêt stratégique majeur  sont bien sûr répertoriées comme l'Archipel des Kouriles et l'Océan  Pacifique , mais aussi l' Océan Indien , la Méditerranée Orientale -MEDOR  , le Golfe Persique et la Mer Rouge . ( Item 14 et item 15 ) 

Le Président Russe a ainsi déclaré ce jour en assistant à une parade navale :

"Une nouvelle doctrine maritime de la Russie a été approuvée. Nous avons ouvertement désigné les frontières et les zones d'intérêts nationaux de la Russie , économiques et stratégiques. Tout d'abord, ce sont nos eaux arctiques, les eaux des mers Noire, d'Okhotsk et de Béring, les détroits de la Baltique et des Kouriles. Nous assurerons leur protection avec fermeté et par tous les moyens " 

A ce titre la Marine Russe devra se doter de bases navales dans ces régions , sinon de possibilités de mouillage pour le ravitaillement . Si des états " normaux " sont envisagés pour ce partenariat comme l' INDE , d'autres sont beaucoup plus " borderline " comme l'ARABIE SÉOUDITE et le SOUDAN et enfin d'autres sont des " états sponsors du terrorisme "™© comme l' IRAN et la SYRIE ! 

"Les priorités de la politique maritime nationale dans la direction régionale de l'Océan Indien sont <...> le développement d'un partenariat stratégique et d'une coopération navale avec la République Indienne ainsi que l'élargissement de la coopération avec la République islamique d'Iran, la République de l'Irak, le Royaume d'Arabie saoudite et d'autres États de la région " ( Item 59-1 ) 

Une doctrine Schmittienne 

On s'en doutait cette doctrine ne parle pas de " compétiteurs " . Une menace - un ennemi - est clairement désigné : Les ETATS-UNIS  qui sont la principale puissance qui cherche à entraver le développement de la Fédération de Russie dans l'espace maritime mondial , qui lui conteste sa souveraineté dans l'Arctique le long de la Route Maritime Nord . ( Item 22 )  L'évocation du détroit de Béring par le Président POUTINE lors de la présentation de cette doctrine qui si elle n'est pas une revendication sur l'Alaska comme le MSM la présentera - s'il en parle -  est plus probablement une remise en cause de la Ligne BAKER-CHEVARDNADZE qui y délimite la frontière . Cet accord n'a en effet jamais été ratifié par la Douma et depuis deux ans les appels se multiplient du côté Russe pour une renégociation voir à sa remise en cause par un " fait accompli " à la manière de la RPC en Mer de Chine sur des zones maritimes contestées . 

Comme toujours pour ce genre de documents vous trouverez sur ce blogue un original provenant de sources officielles au format .pdf . Les personnes désireuses de mener leur propres investigations pourront le faire et ne pas se contenter du " filtre " du MSM et de ses experts . Je signalerai juste ici cet article mais ce n'est pas à priori un media Francophone ce qui explique sa qualité et son impartialité . L'auteur a très bien saisi le concept d' " Arcto-Pacifique " sans le nommer : * Un concept introduit sur la blogosphère Défense & Géopolitique Francophone par vos serviteurs ! 

Le " seabed warfare " concerne toute la colonne d'eau et à ce titre la " guerre des torpilles " relève bien de ce " seabed warfare " .

La nature des technologies employées dans le cadre du seabed warfare a une conséquence immédiate sur les stratégies et même sur le droit maritime et le doit de la guerre  . C'est le cas actuellement avec les systèmes d'armes dont le développement est annoncé dans certaines publications .

Je vous ai déjà parlé dans ce blogue des " mines torpilles " de type Hammerhead que l'USN se propose de déployer le long des lignes de communications maritimes Chinoises , plus particulièrement prés des " goulots d'étranglements " constitués par exemple par le Détroit de Malacca . Ce déploiement est annoncé depuis plus deux ans et a été suivi d'une intense campagne de promotion idéologique dans le MSM et la blogosphère Défense&GP . Il faut ici noter que ce concept n'est pas nouveau et date au moins des années 1970 ( " sonar lanceur de torpille à tête chercheuse " ) sinon des années 1960 avec les torpilles destinées au minage du port de Haïphong en 1972 . 

  L" Hypocri-sea " Etasunienne en ce domaine considère que miner des voies de communication civiles même en temps de paix est parfaitement légal tout comme déclarer une guerre de course contre le commerce civil Chinois  . Un dossier que j'avais bien-sûr évoqué sur ce blogue  .Une " version Russe " de cette guerre de course a récemment été envisagée ce qui semble particulièrement réjouir certains blogueurs comme le rédacteur de Lignes de défense .

Un article du South-China Morning Post - SCMP - vient d'évoquer le développement en Chine d'un nouveau système d'armes : Une torpille à propulsion nucléaire qui est en fait conceptuellement une " torpille rôdeuse " .

D'entrée les concepteurs font la différence avec la torpille stratégique Russe POSEIDON : Il s'agit d'une torpille " old school " mais dont la propulsion est assurée par un réacteur nucléaire miniaturisé lui assurant une autonomie de 8 jours à 22 nœuds ou environ 10 000 km. Selon un article publié par le concepteur dans le Journal of Unmaned Sea Systems , le développement du réacteur nucléaire pourrait se baser sur le modèle de réacteurs nucléaires thermoélectriques destinés à l'exploration spatiale ( pdf )  et afin de limiter  les couts ce développement pourrait se faire avec des composants civils . Ces blocs-réacteurs pourraient être manipulés sans précautions particulières par les équipages de même que les torpilles . Il faut signaler ici que depuis deux ans les publications sur des mini-réacteurs et de piles à combustible pour drones - et pour torpilles - se multiplient , un signe des temps . 

Comme le souligne Interesting Engineering ces torpilles peuvent être employées en essaim , ou plutôt en banc , pour " boxer " des submersibles ennemis - de l'alliance AUKUS pour ceux qui n'auraient pas encore compris - à la sortie de leur base d'attache .  On se souviendra ici de cette publicité de la fin des années 90 devenue iconique ! 

A la grande différence de la mine-torpille Hammerhead il s'agit d'une torpille qui doit être lancée à partir d'un submersible ou d'une autre plateforme et dont l'obsolescence est programmée après le tir . Il ne s'agit donc pas d'une arme qui " pollue " de manière dangereuse des voies de communication maritime en temps de paix et dont le déclenchement en temps de guerre déclarée peut frapper des cibles de manière aléatoire mais d'une arme destinée à patrouiller des espaces maritimes sous contrôle ennemi après le déclenchement d'un état de guerre - entre la Chine et l'AUKUS pour les mal comprenant - et à y frapper des cibles probablement identifiées dans une bibliothéque de signatures numériques . 

Tout le monde saisira la différence ! 

Comme je l'expliquais à un ami c'est la différence entre un pays qui la nuit envoie des groupes de saboteurs miner vos autoroutes , l' A6 ou l'A7 sur laquelle vous allez peut-être partir en vacances avec votre famille ,  et les postes de péage avec des MIACAH F1 déclenchables en cas de conflit et un pays qui une fois la guerre - ou l' Opération Spéciale - déclarée envoie des drones suicides au dessus de ces voies de communication avec une bibliothéque de cibles . 

Le correspondant militaire de Комсомо́льская пра́вда Alexandre KOTS a effectué un reportage au sein de la centrale thermique d'OUGLEGORSK qui est bien sous le contrôle des " forces Alliées " , en l'occurrence essentiellement des combattants de la société privée WAGNER PMC™.

Comme je l'avais écrit dans le précédent article beaucoup d'éléments tactiques rencontrés lors de la bataille pour l'aciérie AZOVSTAL™  ont été de nouveaux présents :

- " Bunkérisation " des défenseurs avec constitution de stocks de nourriture .

- Système de communication satellitaires avec un réseau privé Etasunien . 

- Utilisation des hauteurs - cheminées et superstructures - pour l'installation de caméras d'observation sur  " des dizaines de kilomètres " 

Je vous laisse utiliser votre traducteur automatique pour lire le RETEX de la prise de la centrale d'OUGLEGORSK .

L'élément que je trouve intéressant et que j'ai mentionné dans le 1^er article consacré aux combats à AZOVSTAL™ est l'utilisation de la salle de commande de la centrale comme PC de commandement des défenseurs du site , situé à l' " étage 1,5 " comme je l'avais alors mentionné . C'est par construction un élément de la centrale en liaison avec toutes les parties de la centrale vers lequel remontent toutes les informations liées à la production et à partir duquel partent toutes les consignes d'exploitation . On s'étonne de pouvoir encore s'étonner ... 

Comme je l'ai déjà écrit mon propos n'est pas de suivre les combattants dans les tranchées de cette gue... Opération spéciale mais d'en montrer des faits saillants .

Les rumeurs les plus contradictoires fusent sur le contrôle ou non par les " forces Alliées " de la centrale thermique d'OUGLEGORSK ( Углегорскую ТЭС ) . Après la capture de la centrale nucléaire de ZAPORIJJIA ce serait donc la seconde infrastructure "énergétique majeure à " tomber dans l'escarcelle " des " forces Alliées " .

Les deux parties peuvent ne pas mentir à défaut de dire la vérité car si c'est l'une des infrastructures énergétiques les plus étendues d'Europe ce n'est toutefois certainement pas la plus puissante . Son " contrôle " signifie t'il le contrôle des parcs à charbon , des bâtiments des turbines et des alternateurs , de la sous-station , des bâtiments administratifs ? Et chacune des parties qui contrôle effectivement un ou plusieurs de ces secteurs peut se prévaloir de " contrôler " la centrale ! ( voir vue aérienne ) Le " contrôle " de la centrale d'OULEGORSK a été précédé selon certaines sources de la prise du village de NOVOLUHANSKE situé sur la rive du lac-réservoir de refroidissement de la centrale ( voir carte ).

Tout comme le site d'AZOVSTAL™ c'est un site industriel avec ses communications souterraines pour les flux de charbon ou de gaz naturel . Combattre près des postes de chargement de charbon c'est comme combattre dans une gare de triage ! ( voir plan )  La différence étant que ce site semble être en activité . On peut juste s'étonner de l'absence d'opération amphibie sur le lac-réservoir de refroidissement ? 

Cette centrale thermique alimenté au charbon et au gaz naturel fait partie de ces infrastructures Soviétiques dont nous avons la peine à nous rendre compte avec nos " petites mentalités d'Occidentaux " comme pourrait le dire Boris VASSILIEV . Elle possède en particulier une cheminée de 320m de haut et comme je l'ai signalé sur ce blogue à propos d'AZOVSTAL™ et de ses hauts-fourneaux ces points équipés de caméras constituent d'excellents postes d'observation ! 

C'est ainsi que dans la région de KHERSON le FSB a désactivé une caméra-boule montée au sommet d'une cheminée qui permettait de suivre par internet les mouvements des forces Russes sur toute la ville ...

en Grec - très -  moderne " La Russie a raison " !

Panagiotis LAFAZANIS, un homme politique Grec ,  ancien ministre de l’Énergie et ancien dirigeant du parti de gauche Unité du peuple Grec (Laïki Enotita) qui se lance un nouveau mouvement, a présenté une affiche électorale sur laquelle on peut lire en grosses lettres " Les États-Unis et l’Otan ont semé l’enfer en Ukraine " et " La Russie a raison ".

Evidemment , et vous l'aurez deviné , c'est presque un appel à la mémoire du film éponyme " Z " de Costa GAVRAS qui se déroule dans la Grèce avant le " Coup d'Etat des Colonels " .

Comme je l'avais annoncé hier un accord sur l'exportation du blé en provenance d'Ukraine pourrait être signé à ISTAMBOUL aujourd'hui .

Le point qui a soulevé le plus de réticences de la part de la Russie concernait l'inspection des navires qui se fera par des équipes mixtes dont la composition varie à l'heure ou j'écris ces lignes : Représentants Turcs , Onusiens et peut-être Russes et Ukrainiens . Elle ne se déroulera pas en mer mais dans dans deux ports Turcs , très probablement AMBARLI ( Mer de Marmara ) et HAYDARPASSA à l'entrée du Bosphore qui disposent tous deux  des infrastructures nécessaires pour accueillir de nombreux vraquiers .

A l'instant où j'écris ces lignes il apparaît que ce sera le Ministre de la Défense Russe M.Serguëi CHOÏGOU qui sera le signataire Russe de cet accord qui confirme l'importance de la diplomatie Turque dans la région .

Se posera une fois l'accord signé  le problème de l'assurance des navires naviguant dans ces couloirs .

Alors qu'une grande partie du narratif du MSM et des chefs politiques Occidentaliens avait fait de la Russie des " affameurs " , le chef de la diplomatie Russe s'est exprimé dans plusieurs organes de presse Africains pour y développer un narratif alternatif . 

La situation semble se débloquer sur la question des exportations de blé depuis l'Ukraine* après la réunion d'Istanboul .

L'hypothèse la plus probable serait le déminage de trois ports sur la Mer Noire ODESSA , PIVDENNY et TCHONOMORSK - pas des façades maritimes dans toutes leurs extensions - et la constitution de couloirs maritimes pour permettre à des convois de vraquiers de rejoindre ces ports et d'y charger le blé .

La question de l'équipage et du contrôle des navires reste en suspens . La partie Russe ne veut pas de marins Ukrainiens à bord de ces navires et la partie Ukrainienne ne veut pas de marins Russes . La Turquie après avoir proposé des navires battant son pavillon s'est rallié à l'idée de navires sous des " pavillons neutres "  c'est à dire des " pavillons de complaisance " .

La Russie veut aussi vérifier que les navires à destination des ports Ukrainiens ne soient pas chargés d'armes . En effet il y a peu de doutes que des armes quittant l'Ukraine et camouflées au sein d'une cargaison de céréales posent un problème à Moscou ...

Il faut noter ici que ce n'est pas le premier blocus que la Russie met en place contre l'exportation des céréales des régions actuellement sous souveraineté Ukrainienne via les ports de la Mer Noire et plus particulièrement d'Odessa . C'était déjà le cas en 1810-1811 lors des Guerres Napoléoniennes et lors des Guerres Russo-Ottomanes en 1828 . 

Kommersant y a consacré - comme d'habitude - un excellent article .

Décret du 18 aout 1828 « Sur l’interdiction de l’exportation de céréales à l’étranger depuis tous les ports de la mer Noire et de la mer d’Azov »: « L’Empereur considère cette mesure comme inévitable afin de vaincre l’entêtement malheureux du Sultan. Prenez les mesures les plus efficaces pour empêcher les navires de transporter des vivres et interdire la sortie du pain de tous les ports de la mer Noire et d’Azov  »

Un élément intéressant de droit maritime a été alors mis en avant par les chefs politiques Russes - le comte Piotr ROUMIANTSEV , le Sergueï LAVROV de l'époque -  à l'aune des négociations en cours pour l'exportation de ce " blé Ukrainien " :

 " Les règles positives et coutumières de la neutralité maritime imposent aux puissances neutres l’obligation de respecter tout blocus valable et confèrent à la puissance qui l’établit le pouvoir légitime de repousser par les armes toute tentative de le violer  "

Lorsque l'on parle du "spôctre de la fômine en Ôfrique" , voici la situation à Constantinople-Tsargrad début janvier 1829 :

" Les gens riches satisfont leurs besoins, quel que soit le coût élevé [ du pain ] . Les pauvres sont dans une situation pitoyable , ils n’ont pas vu de pain depuis janvier , beaucoup sont morts de faim. Suite au commandement du sultan, la police de la capitale a été renforcée. La sévérité et la méfiance se multiplient. Il est même interdit de parler de guerre et de politique. Bien que la situation soit calme maintenant beaucoup de personnes se plaignent. Une  explosion est possible "

Pour pouvoir exporter ce blé , les producteurs des actuels oblast de Mykholaiv , Odessa et Kherson se sont tournés vers une exportation terrestre - par charrettes - et fluviale via le Danube en direction de la  » Roumanie  » et de l’Empire Austro-Hongrois .
Presque comme aujourd’hui... Les " Constantes Géopolitiques " d'Aymeric CHAUPRADE sont une réalité aussi pour la Géopolitique des ressources .

En 1918 et 1942 l' " exportation " de blé Ukrainien par les Allemands se faisait aussi par charrettes et - concession à la modernité - par train ! 

L’Empire Ottoman s’est alors tourné vers l’ Egypte et … La Régence d’Alger !  En 1829 , l’année qui précède 1830 ... On pourrait spéculer sur l'influence de la crise céréalière générée par le blocus Russe des ports de la Mer Noire sur l' " Expédition d'Algérie " 

La notion de " droit de convoi neutre " évoquée par les Etats-Unis et l'Italie lors de la constitution de convois de pétroliers dans le Golfe Persique au cours des années 1980 pourrait aussi ressurgir lorsqu'il sera question de constituer ces convois et d'exporter ces céréales . Ce droit exempte les convois de navires de pays non-belligérants de visites dans les ports et en haute mer par les parties en conflit . Avec la grande nuance qu'il s'agit ici de visites de navires vides se rendant pour charger .

Il fait référence à l'article 61 et l'article 62 de la Convention de Londres de 1909 . Gageons que l'on verra alors surgir sur le MSM une floppée d'experts en droit maritime , souvent on verra que ce sont les mêmes qu'en artillerie , en agriculture céréalière ou en géopolitique pétro-gazière ! 

*Ce n'est plus du "blé Ukrainien" stricto-sensu mais le plus souvent du blé propriété de sociétés de courtage Occidentaliennes ! 

Il s'agit bien sûr de " refuzniks " à l'" ordre mondial "  !

Prés de 80 années après la " première rencontre de Téhéran " , un nouvel " ordre mondial " semble se mettre en place ? Pendant ce temps là la Russie annonce des prévision record d'exportations de céréales ...

La Fédération de Russie prévoit d'exporter 37 millions de tonnes de céréales au cours de l'année agricole en cours, et jusqu'à 50 millions de tonnes en 2023 a annoncé le vice-ministre des affaires étrangères Sergueï VERCHININE  et ceci même si le nombre de ses clients a diminué de moitié . Du 1^er au 15 juillet , soit les deux premières semaines de la campagne 2022 , la Fédération de Russie a ainsi multiplié par deux ses exportations de blé par rapport à l'année dernière . Des exportations de " plusieurs dizaines de millions de tonnes d'engrais " sont aussi prévues . La Russie va toutefois réduire la gamme d'exportation de ses produits céréaliers qui passera de 19 produits à 6 . 

Foreign Policy évoque depuis plusieurs semaines ce " nouvel ordre mondial " en prenant pour exemple la Guerre de Corée . 

Ciné+ Classic diffuse actuellement " Blocus " , film - lacrymohumanisant au possible - datant de 1938 qui se déroule durant la Guerre d'Espagne . L'un des ressorts en est ...Le blocus naval d'une province Républicaine Espagnole . On pleurera bien sûr pour la môman qui berce un enfant invisible mort de faim et la môman qui dort sur les ruines de la classe où son fils a été enseveli après un bombardement . SNIF ! On s'étonnera juste que la pôvre môman qui berce son bébé invisible - coiffée d'une mantille noire comme il se doit - semble âgée de plus de soixante ans ... 

D'où le titre de cette série ( ? ) d'articles .

La BiBiScie vient de publier un article sur un exploitant agricole Français qui se plaint des conditions climatiques actuelles sur sa récolte de blé . 

Avec l'aide de deux sociétés d'intelligence économique un graphique a été publié sur les prévisions des futurs récoltes de blé ! Pour paraphraser une citation célèbre " Le satellite ne ment pas ! " 

Trois des principaux pays exportateurs de blé, la France , les Etats-Unis et l'Ukraine verront leur récolte chuter d'environ 12 Mio de tonnes . La Fédération de Russie compensera à elle seule la moitié des pertes Etasuniennes et Ukrainiennes avec un surplus estimé à 5,1 Mio de tonnes . 

Tous les  facteurs combinés ( Gue... Opération spéciale en Ukraine , sécheresse , ... )  finiront par entraîner une réduction du volume de blé dans l'UE de 4,7 Mio tonnes par rapport à l'année précédente. Le rendement cette année sera de 7 à 8 % inférieur à la moyenne des cinq dernières années. Cette pénurie de céréales pourrait faire grimper les prix de 48,5 %.
Pendant ce temps là prés de KHERSON Russes et Ukrainiens se renvoient la responsabilité des incendies de champs de blé.

Il faut noter que des feux de récolte sont commun au cours des guerres du fait de l'extrême combustibilité des épis secs avant la récolte . On se souviendra ainsi de ce " poilu " qui meurt tué par l'inflammation des munitions de sa cartouchière alors qu'il se trouve dans un champ de blé en feu dans le film " Un long dimanche de fiançailles " .

Ils sont aussi relativement fréquents y compris en France lors de la période des moissons , particulièrement en période de canicules .
Il faut aussi signaler que des observateurs militaires Ukrainiens ont publié sur les RS des vidéos montrant des tirs de LRMSM à de l'armée Ukrainienne partir de champ de céréales , en particulier de RM-70 fournis par la Tchéquie . Des rapports en provenance de la région de ROSTOV en RUSSIE signalent depuis le début du mois la présence de loupes attachées à des petits piquets de bois au milieu de champ de blé qui sont manifestement des dispositifs - installés très probablement de nuit - destinés à mettre le feu à des récoltes tout en permettant aux saboteurs de quitter le lieu de leur forfait  . 

Lorsque l'on évoque les exactions d'une armée en campagne contre des populations civiles on cherche souvent à trouver un continuum historique .

Dans le cas d'espèce sans remonter à l'Antiquité on cherche des faits qui se sont déroulés dans une période historique cohérente , " la période contemporaine " en l'occurrence dont la plupart des historiens placent le début à l'année 1792.

Si le XVII^éme siècle est marqué par le " Sac du Palatinat " et le milieu du XVIII^éme  siècle est marqué par le " Grand Dérangement "  il n'en demeure pas moins que sous l'impulsion de philosophes comme Emer de VATTEL le droit de la guerre - jus in bello - tend à maintenir les populations civiles en dehors du champ de cette guerre vers la fin du XVIII^éme siècle . On se souviendra de cette réplique du film The Patriot : " Nous faisons la guerre à des rebelles pas à des gens qui sont amenés à devenir de fidèles sujets du Roi George ! " 

La Révolution Française va au contraire avec les " colonnes infernales " remettre ces populations civiles au " centre de la cible " : Elles ne sont plus les témoins occasionnels des conflits et des victimes collatérales mais les objectifs - les cibles - de l'action militaire . Au " centre de gravité " de l'action militaire comme le définira CLAUSEWITZ , une expression largement travestie par les militaires contemporains et surtout leurs commentateurs sur le MSM   ! 

C'est à partir des massacres organisés contre les populations Catholiques rurales de l'Ouest de la France que l'on va voir se mettre en place ce continuum historique : Exactions lors des guerres Napoléoniennes contre les populations civiles des Etats Allemands , de l'Empire Russe et d'Espagne où les officiers sont parfois issus des campagnes de la Guerre Civile Française . Exactions contre les populations indigènes de ce que allait devenir " L'Algérie " où les officiers comme le général Thomas BUGEAUD sont issus des campagnes Napoléoniennes comme le " Dos de mayo "  , puis exactions contre les populations civiles Mexicaines . On notera ici un fait peu connu : Tout comme lors des massacres de Madrid , l'armée Française utilisera en les manipulant des auxiliaires Musulmans pour massacrer des Chrétiens Mexicains   avec un objectif affiché de terroriser ces populations . De la même manière la campagne du Mexique marque le début de l'utilisation d'unités ethniques avec les Amérindiens Iaquis des unités de contre-guérilla du colonel Charles-Louis Du Pin . Cela donnera les " bataillons Méos " ( Hmongs ) en Indochine et les unités de Harkis .

 Les campagnes de la Guerre Civile Française et des guerres Napoléoniennes seront bien-sûr étudiées à l'académie militaire de West-Point et inspireront directement les généraux William Tecumseh SHERMAN et Philip Henry SHERIDAN dans leur tristement célèbre " Marche à la mer " !

Le continuum historique s'est mis en place ... Philip SHERIDAN qui envoyé comme observateur militaire en France durant la Guerre Franco-Prussienne de 1870-1871 par Ulysses GRANT  conseillera Helmuth von MOLTKE à adopter des représailles contre les populations civiles Françaises ayant pu héberger des " Francs-Tireurs " ... Il s'étonnait même que les armées Prussiennes ne laissaient pas derrières elles " une longue piste de villages et de bourgs  incendiés - A long trail of burned * villages * and * bourgs* "  " . Quatre vingt années se sont alors écoulées depuis les exactions des " colonnes infernales " , ce qui nous ramène comparativement  peu ou prou aux années 1942-1943 !

Une autre guerre très peu connue en Europe venait de se terminer ,  la " Guerre de la Triple Alliance " qui a opposé de 1864 à 1870 le Paraguay à l'Empire du Brésil , l'Argentine et l'Uruguay . La fin de ce conflit fut aussi marquée par l'existence de " colonnes Infernales " Brésiliennes directement inspirées par les unités Françaises de la Guerre Civile des années 1790 et leurs pratiques de " dragonnades " contre les populations civiles .