histoire militaire

Je vous ai déjà entretenu dans un article précédent de la manière dont les petits nenfants Allemands se sont préparés au franchissement de la Meuse à Sedan .

Il est temps pour nous comme toutes les années jubilaires - et non pas jubilatoires - de relire quelques ouvrages de base . Et peut-être plus en cette année jubilaire du  75^éme anniversaire de notre déroute militaire et politique qui a forgé notre classe politico-militaire durant les " trentes glorieuses " mais qui continue encore de formater inconsciemment les modes de prise de décision de nos chefs politiques et militaires.  . 

Je vous propose bien sûr de lire chaque jour , pendant deux mois jusqu'au 10 juillet 2020 le livre de base pour apréhender cette période : " Soixante jours qui ébranlèrent l' Occident  " de Jacques BENOIST-MÉCHIN. C'est le minimum minimorum et je pense qu'il est inutile de présenter ni l'auteur , ni l'ouvrage  ! C'est le seul et véritable " Témoignage sur une catastrophe " digne de ce nom  , titre usurpé par un général Britannique pour son livre sur cette période et ces événements tragiques ! 

Il peut s'accompagner pour suivre la conduite des opérations sur le terrain avec la même dose des " Les dossiers secrets de la France contemporaine - Le désastre de 1940 - La Guerre éclair " de Claude PAILLAT paru aux éditions Robert LAFFONT au milieu des années 70 . Tout comme pour le livre de Claude GOUNELLE l'auteur a pu s'entretenir avec des témoins et des acteurs du drame et l'auteur tout comme la collection sont considérés comme " sulfureux " . Claude PAILLAT fut le premier grand auteur historique à considérer dans " 1919 - Les Illusions de la gloire " que  la visite du Président Woodrow WILSON en France en 1919 et sa rencontre avec des syndicalistes peut être considérée comme les débus de l'Atlantisme chez nous . Il est aussi le premier grand auteur a montrer notre asservissement géostratégique , politique et économique aux Etats-Unis dans " La France dans la guerre Américaine " . Avec Christian BERNADAC c'est l'un des deux auteurs Français sur cette période qui est le plus ostracisé par la communauté des " sachants " et c'est pour cette raison qu'ils faut les lire : Ils ont eu accés aux personnes et aux documents et ils vous les livrent à VOTRE jugement ! 

Mon but ici n'est pas de faire une ressassée de l'initiative de FR3 qui cite en référence des historiens révisionnistes comme Karl-Heinz FREISER , Philippe MASSON ou encore mieux Dominique LORMIER qui fait du Colonel Alphonse GOUTARD mais en pire ... 

Enfin vous disposez d'innombrables livres parus sous le " régime de Vichy " - en particulier aux Editions ARTHAUD de Grenoble - sur cette terrible période . Des témoignages de la bravoure de nos soldats sur terre mais aussi dans les airs ou des plaidoyers pro domo d'officiers et de politiques qui ont cherché à laver sur du papier rationné et avec de l'encre rationnée leur incompétance , leur lâcheté ou parfois et plus souvent qu'on ne le pense les deux à la fois !

Je vous ai fait une photo d'une toute petite partie de ma bibliothèque personnelle. Je tiens à y signaler deux livres tout particuliérement dans deux registres tout à faits différents . 

Le premier est justement " Fantassins sur l'Aisne " de Lucien CARRON publié aux Editions ARTHAUD - Grenoble était alors en zone libre - qui montre l'abnégation jusqu'au sacrifice ultime de nos fantassins . Signalons ici pour mémoire le comportement héroïque durant cette période de deux figures de la télévision des années 60-80 : Léon ZITRONE et Guy LUX . Le second est " Le radeau de la méduse " du militant communiste Léon MOUSSINAC . Ce livre décrit l'évacuation sur ordre du Ministre de l'intérieur  Georges ROTSCHILD aka MANDEL des prisonniers politiques - communistes et neutralistes de droite - des prisons de la Santé et du Cherche-Midi et évoque l'éxecution par l'armée Française ou des gardes mobiles de certains d'entre-eux sur les rives du canal du Loing  .

. 

Pour le film je ne vous propose pas " La 7^éme compagnie " mais une version en mai 40 de " Le désert des Tartares " , " Un balcon en forêt " d'après le roman de Julien GRACQ .Nous sommes il y a 80 années et 48 heures . Vous y retrouverez Jacques VILLERET - certainement le bidasse de mai 1940 le plus véridique du cinéma - mais aussi la " gueule " d' Yves ALFONSO . On notera la démarche du réalisateur  Michel MITRANI sur " cette guerre dont on ne veut pas parler en France "

Nous fêtons aujourd'hui un jubilé , le 75éme anniversaire de la victoire du 8 mai 1945 . Je préfère parler d'un autre anniversaire , tout juste distant de 5 ans et 48 heures : Les 80 années de notre déroute militaire du 10 mai 1940  .

De nombreux événements devaient couvrir dans le Grand-Est , dans l'Aisne et jusque dans le Dunkerquois et la Somme les célébrations de ces batailles du 10 mai 1940 au 5 juin 1940 . Je comptais y assister . Elles ont été malheureusement annulées en raison de l'épidémie de Coronavirus qui frappe plus particulièrement ces régions .

C'est toujours facile de refaire l'histoire à posteriori , en particulier pour rechercher les prémices d'un événement que l'on considérait comme imprévisible dans le domaine militaire . Je ne serai pas le premier à vous démontrer que notre défaite du 14 mai 1940 était " prévisible " mais peut-être je serai le premier à vous affirmer que cinq années avant le 10 mai 1940 de jeunes enfants Allemands pouvaient s'entrainer à franchir la Meuse à Sedan dans leur chambre à coucher !

Je pense que tous mes - derniers - lecteurs connaissent la manière dont se déroula le désastre du 10 mai 1940 et comment la Meuse fut franchie  le 14 mai 1940 .  

Au besoin je vous fournis trois livres " de base " que je considère comme les meilleurs sur le dossier à défaut d'être les plus récents . Leurs auteurs ont le mérite d'avoir rencontré les témoins et acteurs même de cette opération car nous sommes souvent à peine 25 ans après les faits. L'avocat Claude GOUNELLE les a vécus . Je regrette juste de ne pas l'avoir rencontré car il est décédé à Marseille il y a à peine cinq ans ... 

Ce serait comme écrire aujourd'hui  sur les " événements " du Rwanda survenus en 1994 ou sur la guerre en Ex-Yougoslavie .

Avant de vous montrer ces documents époustouflants quand on connait la suite de l'histoire je vous propose un autre document qui prend toute sa valeur ... Huit années plus tard !

Il s'agit de la description des manoeuvres de la Reichswehr d'octobre 1932 dans la région de Francfort et sur la rivière Oder . Ces photos publiées dans l' hebdomadaire " Miroir du monde " N°136 du 1^er octobre 1932 on aurait pu les prendre huit années plus tard dans l'est de la France : Un véhicule blindé sur un ponton qui franchit l'Oder et des fusillers-motocyclistes qui analysent une carte pour préparer la progression d'une colonne motorisée .

Le second document constitue le coeur de cet article : Ce sont les photos du catalogue 1937-1938 de la firme Hausser™qui produisait les jouets Elastolin™ tant prisés des collectionneurs dont je fais partie . Les jeunes Allemands disposaient de sets complets pour simuler dans leur chambre un franchissement de rivière ou de fleuve , que ce soit par un ponton ,  un pont à structure triangulée ou par des petits canots pneumatiques pour l'infanterie ! Ils pouvaient aussi organiser la progression d'une colonne motorisée , selon la fortune de leurs parents .Ces jeux sont loin d'être des " jeux " mais sont de véritables " outils pédagogiques " dans la mesure où ils abordent la notion de " classe de franchissement " .

Je profite ici de cet article pour exorciser un " traumatisme "  qui m'a " perturbé " toute ma jeunesse : Mon grand-père m'avait acheté tout minot un numéro de " L'histoire controversée de la seconde guerre mondiale "des Editions ATLAS . Celui consacré à la bataille de Sedan montrait en couverture un blindé Allemand débouchant sur un talus bordant le fleuve . J'ai ainsi cru jusqu'au moment où je me suis intéressé " sérieusement " à l'histoire militaire que les blindés Allemands étaient amphibies . C'est aussi de cette manière que cette bataille me fut présentée par mes profs d'histoire-géo !

Maintenant les livres !

Le premier n'est pas le livre de deux historiens mais d'un comptable et d'un représentant amateurs d'histoire et en particulier d'histoire militaire . Il s'agit de " Dix erreurs , une défaite " de Georges BEAU et Léopold GAUBUSSEAU  paru aux Presses de La Cité en 1967 .

Il s'agit d'un livre qui traite des cinq premiers jours de la percée Allemande et qui eut le premier la lourde tâche de réhabiliter le général André CORAP . Les auteurs sont vipérins lorsqu'ils se moquent des services du chiffre de l'Etat Major du général Maurice GAMELIN au château de Vincennes : Ceux ci perdaient parfois plusieurs dizaines de minutes pour chiffrer les informations sur les positions Allemandes transmises par notre aviation de reconnaissance ( Il y en avait une , si ! ) avant de les transmettre aux unités du front  . Dont le service du chiffre perdait autant de temps à déchiffrer le message et tout ceci pour que les Allemands ne prennent pas connaissance des positions qu'ils n'occupaient parfois plus depuis 24h ou 48h !

Le second livre est "THE " classique qui a servi de livre de référence pendant au moins vingt  années sur l' " affaire " du franchissement de la Meuse et des combats qui s'y sont déroulés . Il s'agit de " Sedan , mai 1940 " de l'avocat et historien Claude ( PETIT-) GOUNELLE publié aux Presses de la Cité en 1980 pour le 40 ^éme anniversaire des combats .

Bien entendu ce livre ne peut s'apprécier pleinement que s'il s'agit celui avec la couverture rouge , sans aucune illustration . J'y ai eu le plaisir d'y retrouver le 16^éme GC .

Le troisième livre est beaucoup  plus technique et a été écrit par un militaire . C'est pour cette raison que je le mets en dernier et que je vous en parle " pour la soif " .

Il s'agit de " 1940 ,  La guerre des occasions perdues " du colonel Adolphe GOUTARD  paru en 1956 chez HACHETTE . La thèse centrale de ce livre , préfacé par Mongénéral himself excusez du peu  , est de d'imputer au haut commandement Français nos défaites malgré un appareil militaire supérieur , selon lui , à l'appareil militaire Allemand . Celui-ci était en 1940 en fait une '" grenouille qui avait voulue se faire aussi grosse qu'un boeuf " selon le colonel GOUTARD et qui était loin d'en avoir la force ! Il affirme même en conclusion qu' "il y a peu d'exemples dans l'Histoire d'une telle surrestimation de la force de l'adversaire "  Le colonel GOUTARD explique une des causes tactiques principales de notre défaite selon lui :  La rupture des " bretelles " . Les " bretelles " ce sont les liaisons que le commandement central doit mettre en place pour préserver la " continuité " du front entre des unités qui subissent de manière différente la pression de l'ennemi  . C'est encore mieux quand ce sont les commandants des unités concernées qui s'en occupent ...Nota : Il s'agit d'une notion différente de la " position en bretelle " .

Enfin , avant de vous parler dans un autre article des livres sur la campagne de mai 1940 , je vous propose " La gamelle dans le dos " de Robert AUBOYNEAU et Jean VERDIER paru en 1972 chez Arthème FAYARD . Tous les deux ont vécu cette campagne de 1940 , le comédien et le célèbre médecin militaire et ils nous la décrivent jusqu'au rembarquement de Dunkerque dans un style " septièmecompagniesque"

C'est en mars et mai 1979 que sortent en France deux films marquants sur la Guerre du Vietnam : " Hair " de Milos FORMAN et " Voyage au bout de l'enfer " de Michael CIMINO . Je commémore avec un peu de retard ce jubilè .

Les "jeunes générations " se rappeleront que le symbole anarchiste du " A " censé représenter la tour EIFFEL aprés les attentats Islamistes de Paris fut l'un des symboles de ralliement des " refuzniks " Etasuniens à la conscription . Un autre symbole que l'on voit furtivement dans la scéne finale aux cotés de la bannière étoilée est - horresco referens -  le drapeau Confédéré . Les rednecks , les " sans-dents " de l'Amérique blanche pauvre , furent en effet les principales victimes Etasuniennes de ce conflit . Il est d'autre part assez jubilatoire de constater que de nombreux " refuzniks " , "hippies" ou " bikers "  font désormais parti de la Trumposphère ... 

https://bust.com/feminism/18966-mother-supports-trump.html

Quand à " Voyage au bout del'enfer " il fut marqué en France par une polémique à la con - une de plus - à propos de la scéne de la roulette Russe dans le camp de prisonniers de l'armée Nord-Vietnamienne . Tout  comme lors de la sortie du film  " Les bêrets verts " ou plus tard de " Twist again à Moscou " le Parti Communiste Français crut bon de vouloir en demander l'interdiction ou du moins en fit une critique sévère ... 

La palme revient sans aucun doute au coffret ITALERI - Peagus Bridge ( 65-70 Euros ) qui contient le célèbrissime pont en MDMF prédécoupé laser ainsi que tous les accessoires et figurines pour reconstituer l'assaut . Cette marque a depuis 10 ans sorti de magnifiques coffrets depuis la Bataille d'ARRAS en passant par la bataille d'EL-ALAMEIN et la bataille de KOURSK et désormais on attend " la suite " avec la Guerre de Corée ou la Guerre des Six-Jours .

Vous pouvez aussi vous acheter , selon vos moyens , un ou plusieurs coffrets D-DAY Assault  avec le célèbre planeur HORSA ( 22- 25 Euros). Une fois de plus ITALERI est la référence et vous pouvez en " démembrer " certains sur un remblai afin de simuler les conditions réelles des " aterrissages " .

AIRFIX vient en seconde position avec son coffret D-DAY OPERATION OVERLORD ( 65-75 Euros ) et son célèbrissime D-DAY GUN EMPLACEMENT ( 20-25 Euros ) qui est une réminiscence des célèbres boites des années 70 , l'époque - révolue - où AIRFIX était THE référence en ce qui concerne les maquettes du Jour-J .

Je signale pour mémoire les coffrets  HELLER et REVELL , juste pour signaler que ces deux marques ont sorti quelque chose qui ressemble quand même plus à un pensum qu'à une réelle volonté créative . Compte du tenu du prix ( 10-12 Euros ) on peut préférer le LCVP de HELLER . 

Je vous avez donné dans un précédent article la recette de la crême anti-flash utilisée par les US Marines durant la Seconde Guerre Mondiale puis par les combattants de l'Armée Rouge Japonaise à la fin des années soixante pour se protéger d'un " loupé " ou " backfire " lors de l'utilisation maladroite d'un " coquetel " . Un " ami Américain " historien m'a aiguillé vers des recherches menées par le centre de recherches de l'arme blindée Etasunienne durant la Seconde Guerre Mondiale de Fort KNOX . Il s'agissait de préserver les équipages des blindés lors d'un feu de carburant ou de munitions . On peut y trouver une des recettes de crême anti-flash . 

On notera que les produits utilisés proviennent directement de l'industrie cosmétique et n'ont pas d'effet protecteurs particulier mis à part le dioxyde de titane , pas sous forme de nanoparticules bien sûr car nous sommes en 1943 . Le dioxyde de titane - titanium dioxide - est TOUJOURS utilisé dans les crèmes solaires et c'est un des composants de la peinture blanche des bombardiers Tu-160 !

https://www.febea.fr/fr/quest-ce-que-le-dioxyde-titane

https://www.cosmebio.org/fr/nos-dossiers/dioxyde-titane-cosmetiques-bio/

Vous pouvez donc remplacer sans problème  le dioxyde de zinc de la recette précédente par le dioxyde de titane . Son utilisation dans une composition cosmétique par application cutanée  n'est pas dangereuse à contrario d'un usage alimentaire . 

http://zebrastationpolaire.over-blog.com/2019/05/giletsjaunes-les-cahiers-de-la-subversion-1-la-creme-anti-flash.html

https://blog.laveritesurlescosmetiques.com/dioxyde-de-titane-cosmetiques-controverse/

Le shellac qui figure en haut des ingrédients est aussi connu sous le nom de " gomme laque " ou E 904 connait actuellement un regain d'interet avec la mode des ongles vernis " flashy " et " long stay " mais n'est absolument pas indispensable pour notre recette . Nous n'avons pas plus besoin pour nous protéger de plastifiants dont il faut noter que certains contenaient déjà des phtalates . Notre texturant à nous est la cire d'abeille ( voir video ) 

  Cette gomme-laque  provient de la sécrétion d'une cochenille dont l'habitat est laThaïlande , l' Inde  et la Birmanie , des régions à l'époque de la production de cette crême anti-flash sous contrôle de l'armée Japonaise ou menacées par elle . Dés la déclaration de guerre , le War Production Board classa  ce produit comme " hautement stratégique " et en limita l'utilisation dans l'industrie phonographique . C'est ce qui explique que les disques produits durant cette période sont très fragiles et " grésillent" ... Le shellac était très utilisé comme vernis à usage général et en particulier la tropicalisation des bois ( crosse des armes ) . 

" With the advent of World War II, the supplies of new shellac coming from India, Malaya, and the East Indies were completely stopped. Shellac was placed under government control in the United States as it was considered a strategic material.(16) In April, 1942, the War Production Board ordered the U.S. record industry to reduce the amount of shellac used by seventy percent, limit record production to 1940 levels, and keep record prices to those listed in December, 1941. Shellac drives were held with two to three cents offered for each record. To stretch supplies some record manufacturers ground old and unsold records from the factories and dealers’ stocks; the ground material was mixed with new shellac for pressing records. The use of re-cycled material resulted in poor quality records with increased surface noise. With center-filled laminated records, Columbia was better able to save supplies of new shellac for record surfaces.(26) However, one popular phonograph brand with a unique record changing mechanism would sometimes delaminate the Columbia discs when changing records. (18) It was a common belief by the public that records were made of hard rubber and many records were included in the scrap rubber drives held during the war https://www.antiquephono.org/the-origin-many-uses-of-shellac-by-r-j-wakeman/

https://www.dmshellac.com/shellac-uses/

Dix siècles et c'est une arme défensive toujours efficace avec un art de la guerre qui n'a pas changé d'un iota ... Les manifestants de 2019 retrouvent les gestes ancestraux des combattants Ming ou du Moyen-Age Occidental et même Slave avec le Gulay-Gorod . On notera que la planche de bois est employée selon les tactiques de guerre Chinoises où un porte-pavois , un valet d'armes , protégeait l'archer. En Occident  on l'appelait le " paveschier " et sa mission était de " paviser ".On disait que les hommes se pavoisaient, quand ils posaient leurs pavois devant eux pour tirer, ou quand ils les fixaient sur leur dos pour monter à l'assaut. Par extension, on entendait par troupe pavoisées, des soldats masqués par des abris factices, clayonnage, palissades, épaulements..  Amis Gilets-Jaunes , BlAck-Blocs et autres Antifas vous trouverez ci-dessous une analyse théorique de la " formation en canard Mandarin " que je vous invite à consulter ! Je vous invite aussi à vous intéresser à la manière dont les manifestants Coréens et Japonais - je pense en particulier aux luttes des années 60 et 70 contre l'extension de l'aéroport de NARITA - ont su réutiliser les tactiques et les armes de leur armées médiévales respectives pour combattre les FDO . 

https://timeline.com/japan-zengakuren-riots-anarchist-6b6cbcac0a97 pire , c'est que c'est très probablement un geste instinctif . Les manifestants Brésiliens ont étudié eux Azincourt , Waterloo , Reishoffen pour vaincre la Policia Militar montée à Rio . ( pluie de projectiles , formation du carré et blocage des rues )

Certains de mes contradicteurs sur les réseaux sociaux et sur les sites de la blogosphère Défense & Géopolitique prétendent que je n'ai jamais lu les livres que je cite . Je vous donne donc le lien pour le livre de Frank KITSON au format .pdf que j'ai évoqué dans l'article précédent . Son analyse de mai 68 est particulièrement pertinente lorsqu'il montre que le mouvement a échoué par l'acceptation des différents corps protestataires de revendications catégorielles .

Amis Gilets Jaunes , je vous recommande la lecture de cet ouvrage et sa diffusion auprès de ceux des nôtres qui n'ont pas l'opportunité de pratiquer la langue Britiche . C'est tout plein de conseils pour réussir notre insurrection . Je vous en donne un seul : Durant la Seconde Guerre Mondiale une des missions du SOE à consisté à fédérer la résistance Danoise contre l'occupation Nazie en rapprochant les " violents " ( je vous laisse deviner comment s'exerçait cette * violence * à l'encontre des troupes d'occupation  ) des " politiques " pour la rendre plus efficace . Que nous le voulions ou non , notre victoire passera par l'union - fut-ce au travers d'une structure de coordination informelle - des " casseurs des extrêmes "©™  et des " politiques non-violents " . 

Le livre de Frank KITSON se lit donc au travers de trois prismes :

1- Comprendre pourquoi des mouvements comme mai 68 ont échoué : Par l'acceptation de revendications catégorielles ( étudiants , ouvriers ) au lieu du projet révolutionnaire .

2- Comprendre comment des mouvements ont réussi : Par l'union des " violents " et des " politiques " comme la résistance Danoise durant la SGM .

3- Comprendre comment des " flics " ont réussi - ou échoué - à réprimer un mouvement insurrectionnel .

Frank KITSON définit aussi la subversion d'une manière très pertinente " Au-delà de l'action armée , la subversion consiste à utiliser des " moyens illégaux " pour renverser ceux en charge du pouvoir ou les obliger à prendre des mesures qu'ils ne veulent pas . Ces moyens peuvent comprendre la pression politique ou économique , des grêves , des marches de protestation et la propagande . Elle peut aussi inclure l'utilisation de la violence à petite échelle avec pour objectif de contraindre la partie de la population récalcitrante à adhérer et à apporter son soutien " . 

De Frank KITSON à Gene SHARP , la boucle est bouclée ! 

Il sert de " Bible " à la militarisation de la police en Europe ou " hard security " et est particulièrement d'actualité dans un contexte de l'utilisation du LBD40 et de cartouches de gaz lacrymogène CS de plus en plus concentrés . A contrario de Roger FRALIGOT qui dés le début a cité cet ouvrage , de nombreux - autoproclamés - spécialistes prétendant donner aujourd'hui des analyses sur le mouvement des Gilets Jaunes et/ou l'action  de l'armée Britannique en Ulster utilisent les publications de Frank KITSON et d'autres officiers Britanniques avant et après " Low intensity operations " sans les citer . 

http://dl.free.fr/oGPKzrTq3

Les forces de répression de la Préfecture de Police ont utilisé ce jour un " classique " employé encore par de nombreuses forces de polices urbaines : La police montée . Celle-ci joue sur notre peur innée depuis la préhistoire d'être piétiné par les  " grandes créatures " . 

https://fr.sputniknews.com/france/201812081039227903-police-cheval-paris-gilets-jaunes/ ( lien désactivé à partir du 03 mars 2022 en raison de la censure du gouvernement Français . Vous y avez toutefois accès avec un VPN ) 

Très astucieusement les " djeunes " qui ont eu à affronter ces unités de cavalerie ont répandu du verre pilé sur la chaussée .Ils ont compris que dans un contexte de lutte asymétrique c'est à la monture qu'il faut s'attaquer et non pas au cavalier ( avec des " boules de Gauchos - de la pampa  NDLR " par exemple mais cela nécessite un sacré entrainement ! ) . 

Les forces de police encouragées par ce relatif succès vont être amenées à utiliser de nouveau ces éléments de police montée . Il convient donc de trouver dans le laps de temps d'une semaine une arme facile à fabriquer , à mettre en œuvre et efficace .Une fois de plus c'est vers l'histoire militaire qu'il faut se tourner . Ici c'est vers l'histoire Romaine et les musées spécialisés du sud de la France ( Lyon , Arles , Nîmes , ... ) ou le MuséoParc d'Alésia .

L'arme la plus efficace en l'occurrence est le tribulus  ou murex ferrus  . Historiquement elle fut utilisée aussi par les Parthes et les Grecs et sa première utilisation historique documentée est le fait des troupes de Darius III lors de la  bataille de Gaugamèles contre Alexandre le Grand  . Elle est présente sur le champ de bataille d'Alésia comme j'ai pu m'en rendre compte lors d'une visite ( voir photos ) .  Pour comprendre son principe une seule image suffit . 

Le tribulus fut aussi utilisée par l'Armée Russe contre la cavalerie Britannique lors de la Guerre de Crimée et par l'Armée Française pour freiner l'avance des Uhlans en 1914 . Il faut noter que son utilisation fut particulièrement efficace dans le milieu urbain pavé des villes du Nord de la France : Le tribulus ne s'enfonçait pas sous le poids de l'animal comme il aurait pu le faire dans la terre  . 

Signalons aussi une utilisation par l'armée Nord-Vietnamienne qui obligea l' US ARMY à développer les " Jungles boots " à la semelle renforcée d'une plaque de métal ( Bottes présentées au Musée des Invalides lors de l'exposition " Dans la peau d'un soldat " ) 

Pour fabriquer ces tribulus qui constituent une arme de déni d'accés par excellence ( A2/AD ) je vous propose quelques vidéos issues de la Youtubosphère US du DIY . Accessoirement et bien que leur efficacité soit beaucoup moindre on peut planter quelques clous dans dans un tube en caoutchouc le plus rigide possible . On peut aussi  percer un tube en acier , mettre un clou et souder le clou . 

Une version moderne de cette arme a même été vue au salon EUROSATRY2016. 

Bien entendu cet article n'encourage à aucune violence contre les forces de l'ordre . Il s'agit d'un article lié à l'histoire militaire et à l'histoire des répressions . Cela a été la démarche des étudiants en histoire de RIO DE JANEIRO qui ont utilisé leurs connaissances de la charge des cuirassiers Français à la bataille de REISCHOFFEN - plus exactement MORSBRONN et la  " question des barricades" - lorsqu'ils ont eu à affronter - avec succès - les éléments montés de la PMERJ . 

Comme le dit l'ami BOB dans la deuxième vidéo , " Vous êtes responsables de ce que vous faites " . Les DIYeurs recommandent aussi de peindre les tribuli ( caltrops ) aux couleurs du support urbain sur lequel vous voulez les utiliser . 

Les régimes militaires font l'objet de nombreux fantasmes , surtout de la part des historien-ne-s gauchistes - Français - qui parfois s'érigent en spécialistes de la question . C'est le cas en particulier de Mme. Maud Chirio https://journals.openedition.org/cal/8323

Le site Defesanet vient de publier un article sur l'élection-nomination par un collège militaire du général Emilio Garrastazu Médici en 1969 . http://www.defesanet.com.br/dita/noticia/30380/Elio-Gaspari---Medici-conduziu--de-forma-silenciosa--Geisel-ao-Planalto/

Comme l'indique le début de l'article , la prochaine élection présidentielle Brésilienne nécessitera 4,4 Térabytes de stockage de données , celle de 1969 a nécessité seulement 14 feuilles de papier qui sont parvenues intactes à nous grâce à la désobéissance d'un des membres du collège électoral   …

On s'imagine à des luttes intestines , des meurtres comme dans l'élection du Pape dans le sketch " Le Saint Siège " de 1976 . En fait cela ressemble plus au sketch de Coluche , l'intéressé n'était même pas candidat … Les deux principaux problèmes consistaient alors à faire comprendre aux 239 grands-électeurs pressentis ( officiers-généraux )  le principe du " un homme , un vote " : Le vote d'un général commandant une région militaire ou une division mécanisée équivalait à celui d'un général responsable d'une division administrative comme le Service des Essences et le principe de " un homme , un président " : Un général commandant une région militaire avait autant de légitimité à devenir président qu'un  général responsable d'une division administrative !

Beaucoup de généraux de l'armée de terre - Exercito -  commandants de régions militaires estimaient qu'un système de " vote barycentrique " ( vote coefficienté ) devait être mis en place . L'histoire a montré que le prima inter pares provenait de cette armée de terre ...

Si l' Armée de terre , la Marine et l'Armée de l'air avaient le même " poids " électoral , il n'en demeurait pas moins que le " Tribunal Supérieur Electoral " - ou du moins la structure informelle qui déciderait du déroulement des élections et des critères d'éligibilité - était du ressort exclusif de l'Armée de terre . C'est ce " Sacré Collège " qui décida après quatre concla réunions en sept semaines de l'élection du nouveau général-président ! ( Ps ! Nous ne sommes pas dans la France de Mongénéral ! )

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur cette bataille sans jamais oser le demander !

http://www.g1914-18.com/vbreton.html