histoire

Guy LUX et Léon ZITRONE .

Le défilé qui s'est déroulé ce 24 juin 2020 à Moscou pour commémorer le 75 ^éme anniversaire de la victoire de 1945 a une fois de plus mis à l'honneur les blindés . Ceux-ci ont ouvert le défilé avec le légendaire T-34 avant de céder la place aux productions contemporaines et l'incident de fin de défilé consistant en la probable casse moteur d'un APC " Boomerang " dans une rue adjacente n'a pas gâché cette fête .

L'imaginaire Occidental de la Guerre Froide assimilait souvent un conflit avec l'URSS comme une guerre nucléaire ou un déferlement de divisions blindées . Et ce n'est pas tout à fait inexact !

Tout comme j'ai évoqué une culture Russo-Soviétique du bombardier stratégique il     existe une culture blindée Russo-Soviétique .

La première projet Russe en matière de blindé date de 1915 avec le " Nepotyr " ou Tsar Tank . Un projet vite abandonné en raison de la vulnérabilité des roues de ce blindé qui malheureusement n' a pas été préservé et ferraillé en 1923 après avoir été retrouvé au fond de la glubinka Russe .

Dans les années 30 le gouvernement Soviétique prend vite conscience de l'importance de la culture militaire et à l'image des jouets militaires Allemands cherche à développer une culture blindée au sein de la jeunesse Soviétique . Pour cela tout une série de planches en papier permettront aux jeunes Soviétiques de faire manoeuvrer des escadrons blindés et un rappel historique sera fait avec les " Gulay- gorods " ou mantelets sur roues et en " russifiant " les Chariots Hussites dans les guerres Cosaques . C'est l'objet de cet article publié dans " Miroir du monde " en 1932 . 

C'est une des batailles les plus méconnues de la campagne de France mais qui peut-être aura les conséquences historiques des plus importantes .

Elle est parfaitement décrite sur ce site auquel je vous prie de vous reporter .

Son importance historique ne réside peut-être pas dans le fait qu'elle bloqua l'accès de la Vallée du Rhône à la Wehrmacht mais plutôt dans la qualité de celui qui y fut défait : Le Général Erich HOEPNER .

Même si il manifesta comme toujours une attitude très offensive durant la bataille de Moscou , sa décision de procéder au repli de ses troupes face à l'offensive Soviétique en février 1942 , qui lui valut sa disgrâce , est peut-être à rechercher dans sa défaite de fin juin 1940 ? " Chat échaudé ..... Erich HOEPNER a t'il peut-être " fait du zèle " à Voreppe ? En effet , bloqué sur le Front des Alpes ,Mussolini a fait appel à von RUNSTEDT pour accélérer la percée Allemande vers la Vallée du Rhône . L'ordre de progresser sur ce axe fut bien donné mais avec la recommandation " Ne vous pressez pas trop ! " 

Il faut noter que Voreppe fut la localité où se déroula du 6 au 9 juillet 1815 une autre bataille et dans des circonstances presque similaires et avec des Autrichiens et des Piémontais  à la place des Allemands et des Italiens .

A cela il n'y a rien d'étonnant : Voreppe est un " choke point " , une trouée géostratégique ...

« Voreppe, à la porte des Alpes et placée en 1940 dans une situation tactique d'une importance capitale pour la défense de Grenoble, s'est intégrée d'enthousiasme dans le dispositif défensif organisé sur son territoire. A contenu avec les éléments de l'armée des Alpes, pendant 3 jours, tous les assauts de l'ennemi, brisant les attaques vigoureuses, lui causant des pertes considérables, et lui barrant le passage jusqu'à la signature de l'Armistice. Organisant ensuite et constituant l'essentiel du maquis de Chartreuse, a mené, de 1943 à la Libération, la lutte clandestine avec autant d'héroïsme que d'abnégation, cachant les évadés, les patriotes, les réfractaires, les agents parachutés, les Israélites fuyant la persécution, faisant sauter les voies et harcelant à la mitrailleuse les convois allemands au prix de sacrifices considérables. A eu, pour ces faits, de nombreux déportés et otages, et des habitants torturés et pendus. Du fait des bombardements et des représailles, a eu près de 20 immeubles écrasés ou sérieusement endommagés.  "

Nota : Dans la carte N°7 du tome 2 des " Les 60 jours ...." Voreppe est orthographié incorrectement VAreppe .

Cet appel est célèbre pour figurer dans  le film " La fille du puisatier " .

Le tournage de ce film , effectué à La Treille et à Salon de Provence dans les bouches du Rhône , a commencé le 20 mai 1940 et s'est interrompu fin juin 1940 . Il a repris le 13 août 1940 pour se terminer en novembre 1940 . Son scénario initial a donc été modifié en permanence en fonction de l'actualité et ce film a intégré les " événements " survenus en France depuis le 10 mai 1940 alors que son scénario date date d'octobre 1939 . Dans ce scénario c'est la France et l'Angleterre qui étaient vainqueurs ..Ce film est aussi un magnifique témoignage sur la région de Salon de Provence au début de la guerre , il y a 80 ans , et il est particulièrement d'actualité avec  une réflexion profonde sur la notion de filiation à l'époque de la PMA et de la GPA . C'est aussi une réflexion sur la France national-plébéienne et la France bourgeoise face au drame de 1940 

Au cours des années 60 , le discours du Maréchal Philippe PÉTAIN fut censuré lors des diffusions de ce film à la télévision . Un fait peu connu concerne la collaboration des autorités militaires Françaises à la réalisation de ce film . Que ce soit pour la fournitures des pellicules ou jusque dans l'écriture du scénario . La plupart des comédiens , dont FERNANDEL  , étant mobilisables des dérogations furent demandées et obtenues . Le Service Cinématographique des Armées - S.C.A. - suggéra même un nom à consonance Italienne " AMORETTI " pour le puisatier joué par RAIMU : Il s'agissait d'amadouer la diplomatie Italienne et en particulier Benito MUSSOLINI . Les pourparlers parlaient même de " favoriser un rapprochement Franco-Italien " au travers de ce patronyme *. Le rapprochement Franco-Allemand ayant été suggéré pour le scénario de " Alerte en Méditerranée " soit-dit en passant . 

* "PAGNOL inconnu" de Jean-Jacques JELOL-BLANC 
Pascal Amoretti : « Alors, Monsieur Mazel, nous avons perdu la guerre ? »
André Mazel : « Je ne sais pas, Pascal, je ne comprends pas... Je ne comprends pas... »
Marie Mazel : « Moi, je comprends que notre fils est mort pour rien !... »
Patricia Amoretti : « Non Madame, non ce n’est pas vrai ! La France est battue, mais si tous ces hommes revenaient demain, tous sans exception. S'ils revenaient vaincus, joyeux et bien portants en chantant des chansons de route, il n'y aurait plus de France. Et même on pourrait dire que la France n'était pas une patrie. Ils n'ont pas sauvé la France, mais ils l'ont prouvé : les morts des batailles perdues sont la raison de vivre des vaincus !... »

Les " 60 jours qui ébranlèrent l'Occident " de Jacques BENOIST-MÉCHIN constituent certainement l'un des livres les plus intéressants sur l'analyse du processus de décision au cours d'une crise majeure avec peut être le film " 13 jours " sur la crise des missiles de Cuba . C'est en tout cas l'un des documents historiques les plus aboutis sur ce sujet , " 13 jours " n'est qu'un film , et il nous montre au cœur même du " système " comment furent prises - et surtout pas prises - les décisions et non-décisions qui ont forgé notre destin .

Le parallèle avec la situation actuelle de la crise du COVID-19 est des plus évident  et il permet en tout cas de deviner ce qui se peut se dire au cours des " conseils de défense " .

Le 13 juin 1940 Winston CHURCHILL vient rendre visite au gouvernement Français réfugié à TOURS et ses environs depuis le 10 juin 1940  . Comme toute cette période ce fut un mélange de tragédie et de comédie .  L’avion et son escorte atterrissent à l’aérodrome de Parçay-Meslay. Personne n’a été averti de la venue de CHURCHILL qui fulmine. Le commandant de la base prête sa voiture pour conduire le Premier ministre britannique à la préfecture. Là encore, personne n’a été chargé de l’accueillir. Les grilles de la préfecture sont fermées. Churchill a faim. On fait ouvrir spécialement pour lui le restaurant du Grand Hôtel, place de la gare. Dans ses mémoires, Churchill racontera y avoir mangé un « poulet infect ». 

L'essentiel réside toutefois dans ce qui sera dit et ce qui ne sera pas dit et à qui ce sera dit et à qui ce sera caché ! Paul REYNAUD espère que le Premier Ministre Britannique ne va pas délier le gouvernement  Français du serment du 28 mars 1940 - non officiel comme on l'apprendra en 1950 - de ne pas signer d'armistice séparé . Au lieu de cela le premier ministre Britannique va " manifester de la compréhension " face à une telle démarche compte tenu de la situation désespérée des armées Françaises . Ceci provoquera la colère des jusqu'auboutistes comme de GAULLE ou MANDEL .

De retour à CANGÉ où siègent les ministres Paul REYNAUD affirmera même - profitant du fait que M. Winston CHURCHILL n'ait pas souhaité les rencontrer - que " La France et la Grande-Bretagne souhaitent poursuivre le combat commun " et en cachant surtout le fait que le Premier Ministre Britannique n'était pas hostile à une telle démarche , du moins à titre exploratoire .

L'essentiel de l'activité , du vibrillonement , diplomatique Français du Quai d'Orsay et du Président du Conseil des 48 h qui suivront consistera à essayer que Winston CHURCHILL manifeste son opposition à une demande Française d'armistice tout comme il consacra 48h quelque jours plus-tôt à essayer de lui demander d'avoir une attitude hostile vis à vis du roi LÉOPOLD III .

Entre le 10 mai 1940 et le 24 juin 1940 nos chefs politiques auront donc consacré 96 h - quatre journées -  à manœuvrer pour essayer d'obtenir de notre allié qu'il se déjuge de son avis afin de satisfaire un agenda belliciste de politique intérieure . Tout ceci aux dépends de la conduite de la guerre . On peut facilement imaginer le temps consacré par nos chefs politiques à leur survie politique entre le 16 mars 2020 et le 11 mai 2020 ! De la même manière des informations capitales seront cachées aux ministres par le Président du Conseil afin que seule sa vision des choses prévaut . 

Ce sont peut-être ces " 5 jours de perdus " qu'évoque Winston CHURCHILL dans son discours aux Communes du 21 juin 1940 ? 

Une situation comparable adviendra lorsque Paul REYNAUD proposera au général Maxime WEYGAND une capitulation militaire que celui-ci refusera  . Paul REYNAUD reviendra devant les ministres en affirmant que celui-ci a accepté avant de se rétracter lorsque Maxime WEYGAND apprendra ce mensonge . 

L'autre élément est le " nervous bréquedaune " de celui qui vient de perdre le poste de Président du Conseil suite à un double-refus le 15 juin 1940 : Celui du Président Etasunien F.D. ROOSEVELT qui refuse de déclarer la guerre à l'Allemagne et du refus du conseil des Ministres de faire de la France un Dominion Britannique dans le cadre du projet d'union Franco-Britannique concocté par Jean MONNET . Le sublime est que ce projet fut projeté dés septembre 1939 par des officines analytico-diplomatiques dans l'hypothèse d'une victoire Franco-Anglaise et qu'il fut proposé à la France alors qu'elle était sous le point de disparaître en temps qu'état.

Ce conseil du 15 juin marque aussi l'influence de la maîtresse de Paul REYNAUD ,  la comtesse Hélène de PORTES . En plein conseil des ministres celle-ci lui fera porter un papier lui enjoignant de ne pas accepter le projet d'union Franco-Britannique . Aujourd'hui on peut légitimement questionner l'influence de Mme. Brigitte MACRON sur la date de reprise des cours dans l'Education Nationale qui est une question de sécurité sanitaire nationale sur laquelle son "avis" n'a aucune valeur . 

Mais revenons à l'état de délabrement physique de Paul REYNAUD ...

Voici ce qu'écrit William Leonard LANGER sur la visite du représentant Etasunien Joseph DREXEL BIDDLE Jr  . 

" Biddle vit Reynaud immédiatement après sa démission . Il le trouva calme et redevenu entièrement lui-même . Il semblait assez clair que le Président du Conseil avait été victime d'une dépression nerveuse - a nervous breakdown "  

Les Tontons flingueurs avant l'heure ...

" Eh bien ils ont eu tort ! " 

" Peu après la division rencontra l'arrière garde de la 31^e Division française , qui devait s'embarquer à Fécamp dans l'après-midi . Quelques éléments Britanniques s'y trouvaient dispersés . Cette colonne fut vite rompue et , tandis que nos blindés et nos canons antiaériens arrosaient la route au-devant d'eux , la tête de notre division reprit à grande vitesse sa marche à la mer. Accompagné de mon équipe de signalisation , je partis devant le régiment par les Petites-Dalles ( à 16 kilomètres à l'est de Fécamp et à 9 kilomètres à l'ouest de de Veulettes )  en direction du littoral " 

" La vue de la mer , bordée de falaises de chaque côté , nous enthousiasma , et aussi  l'idée d'avoir atteint le littoral français | Pour la deuxième fois - NDLR ] Nous mîmes pied à terre et descendîmes la plage de galets vers le bord de l'eau , jusqu'à ce que les vagues vinssent se briser sur nos bottes . Plusieurs estafettes en long manteaux imperméables marchèrent ainsi jusqu'à ce qu'elles eussent de l'eau jusqu'au genoux . Il me fallut les rappeler . Derrière nous , le colonel ROTHENBOURG , survenant dans sa voiture de commandement , franchit le talus de la grève et roula jusqu'à l'eau. Nous avions accompli notre mission et fermé à l'ennemi la route vers Le Havre et vers Fécamp "

C'est un parallèle que j'avais déjà évoqué lors de la guerre civile en Libye et lors de l'agression Occidentale qui l'a suivi : Le théâtre d'opération de la guerre civile Libyenne nous incite à nous remémorer la campagne d'Afrique entre 1940 et 1943 .

La dernière péripétie à savoir l'entrée de chars Égyptiens en territoire Libyen me conforte dans cette nécessité d'avoir à l'esprit ce qui s'est passé sur ce théâtre d'opérations  il ya près de 80 ans .Je vous propose donc le résumé qu'en a fait Basil Henry LIDDELL HART dans les colonnes de Historia Magazine™  .  

On notera qu'en 2011 le colonel Mouammar KADHAFI s'était inspiré d'un projet de d'opération amphibie du KampfGruppe HECKER pour mener le 10 mars 2011 une opération amphibie couronnée de succès sur RAS'LANOUF   avec 150 hommes et trois blindés . 

Ce serait beaucoup plus difficile aujourd'hui pour l'armée Égyptienne - qui s'est entraînée  à ce type d'opérations ( voir photo ) - en raison de la présence de navires Turcs , y compris en déployant les BPC acquis auprès de la France . C'est par contre désormais  parfaitement possible pour le GNA et ses alliés Turcs . Ceux-ci n'auraient même pas besoin de leur futur LHD TCG Anadolu pour appuyer ce type d'opérations . 

Dans son ouvrage " 60 jours qui ébranlèrent l'Occident " Jacques-Benoist MÉCHIN cite souvent le général Erwin ROMMEL .

A partir du 5 juin 1940 l'adoption par le général Maxime WEYGAND de la " stratégie en profondeur " et la constitution des " hérissons " amène les troupes Allemandes à évoluer au milieu d'un véritable réseau de petits points d'appui de la " France profonde  ". Aujourd'hui avec Wikipédia et Google Maps™ cela devient un plaisir - intellectuel -  de suivre les combats de mai-juin 1940 avec ces outils et avec auprès de soi le livre de BENOIST-MÉCHIN . C'est une invitation à de futurs voyages ou des regrets sur le fait qu'on ne pourra jamais y aller de son vivant .

 Cette idée de cartographier les combats de mai-juin 1940 avait été adoptée dés 1973 par Gérard SIMON dans ses souvenirs publiés dans " Décrochages " .    

Voici donc cette France où m'ont entraîné les offensives des 5^e et 7^e Panzerdivisionen  : HORNOY , MONTAGNE-LE-FAYEL , CAMP-AMIÉNOIS , HARBONNIÉRES , PROYART , la forêt de PINON , ...

Parfois même des cartes postales permettent de s'imaginer comment les combattants Français ou Allemands ont vu ce qui était la dernière image de leur vivant ...

Je profite de cet article de blogue pour vous présenter d'autres livres et en particulier celui de Léon MOUSSINAC dont je vous ai déjà parlé ... ( voir photos ) 

Dans la série " treize à la douzaine " , je vous conseille aussi un livre écrit par un non-historien : " Miracle à Dunkerque " de Richard COLLIER . Publié en 1961 aux Presses de la Cité il a cet avantage de faire appel aux souvenirs récentes - à peine plus de 20 ans - de ceux qui ont vécu cet événement .