Comme toujours cet article est écrit à l’instant " t " et ne préjuge pas de l’évolution de la situation sur le terrain . Il n’est pas non plus écrit " en direct " car je me trouve à l’étranger et mes activités m’obligent à une certaine " discrétion numérique " . Je l’ai donc transmis à une tierce personne par courriel et au moment où j’écris ces premières lignes il est fort possible qu’il sera publié en au moins deux parties .
Il concerne bien sûr deux dossiers évoqués sur ce blogue : La destruction du barrage de KAKHOVKA et la destruction du pipeline d’ammoniac TOGLIATTI – ODESSA . J’avais évoqué le barrage de NOVA-KAKHOVKA lors de la mise en eau du canal de Crimée et le pipeline d’ammoniac dans cet autre article .
L’objectif de cet article n’est pas de pointer une responsabilité mais de vous donner des éléments technico-(militaires) pour que vous puissiez vous faire une opinion et " percer un brouillard de mensonges " qui était la devise du site Emperor’s clothes publié par Jared ISRAEL à l’époque de la guerre en Ex-Yougoslavie . Je ne vais pas vous dire si " L’ouragan vient de KIEV KYIV ", de MOSCOU ou même de NAVARONE si le SBS est intervenu dans cette destruction . Je ne vais pas non plus vous causer des conséquences tactiques qu'entraîne la submersion de lignes de défense . Je laisse ça aux experts !
Comme à propos de l’attaque terroriste contre le Pont de Crimée je propose en exclusivité dans la Francosphère à mes derniers lecteurs et lectrices des documents originaux : La vue en coupe du barrage au niveau des vannes d’ évacuation et au niveau de l’usine hydroélectrique , la " salle des turbines " ainsi que des photographies de la construction qui font apparaître l'armature des structures bétonnées .
Ce barrage est en fait composé de plusieurs parties et c’est un point important pour détruire non pas un barrage mais le narratif mensonger que l’on a pu lire et entendre ces derniers jours .
Sur la rive gauche ( zone Russe ) se trouve l’usine hydroélectrique avec ses groupes turbo-alternateurs ( Гидроагрегат en Russe ) , un barrage-déversoir de 447 m de long composée de 28 vannes-déversoir wagons ou vannes plates de 12m x 9m ( sluice gates en Britiche et водосливных затворов en Russe ) qui ont pour fonction d’assurer la régulation du niveau de la retenue , un barrage- digue et une écluse .
Concernant l’usine hydroélectrique dont vous avez une vue en coupe et une photographie de la salle des machines en mars 2022 il s’agit très probablement de turbines KAPLAN ou HÉLICE *. Je n'ai pas encore eu le temps de le vérifier .Je rajouterai que la pression de service des vérins de commande du cercle de vannage de la turbine et des pales de la roue doit être comprise entre 20 bar et 30 bar puisque l’on distingue un accumulateur air-huile caractéristique de cette technologie . Il faut noter ici que très probablement les vannes de garde aval de chaque turbines étaient fermées ce qui préserve en fait la retenue d’un… Siphonage !
La destruction s’est certainement déroulée au niveau de la partie correspondant aux vannes de décharge ( voir plan ci-dessous ) ) et c’est très important car à ce niveau il n’y pas plus d’ "intérieur " ou d’ "extérieur " que de Paska en broche . On peut considérer cette partie comme des piles de pont de forme plus ou moins rectangulaire - je ne dispose pas de vue en coupe transversale – dont l’espace interstitiel est rempli par des portes en acier manœuvrées par un actionneur qui peut être hydraulique ( vérins ) , électromécanique ou par des grues à portiques - gantry cranes - comme celles du barrage de KAKHOVKA ( voir photo ) .
Vous avez sur ce lien des photographies d'époque qui permettent d'appréhender la structure du ferraillage : C'est en fait un ...Pont métallique avec des piles en treillis métalliques bétonnées pour les bajoyers .
Contrairement à ce qu’affirment la généralie commentente avec mongénéral Nicolas RICHOUX , la colonellie commente avec moncolonel Michel GOYA et moncolonel Guillaume ANCEL , il est impossible que " les Russes ont placé des charges à l’intérieur depuis des mois " ™© puisqu’à ce niveau il n’ y a tout simplement pas comme dans l’usine hydroélectrique un "intérieur " et un "extérieur" !**
Si comme beaucoup d’ " experts " s’exprimant sur les réseaux sociaux les trois premiers sont des cuistres causant d'un ouvrage dont ils ne maîtrisent pas la technologie on peut se poser la question sur le narratif du dernier officier qui se targue dans ses interventions d’être un ancien officier des forces spéciales !
Il faut aussi ici dénoncer l’escroquerie intellectuelle d’un Pierre SERVENT qui nous affirme avec son ton sentencieux de petit professeur péteux que cette destruction ne peut provenir que de l’intérieur " par ce qu’il serait impossible d’amener - avec missile de type STORM SHADOW – la quantité d’explosif pour détruire une structure qui retient des dizaines de millions de m3 d’eau ". Or l’on sait depuis le philosophe Blaise PASCAL et son tonneau que ce n’est pas le volume qui importe dans ce cas mais la pression c’est à dire ici la hauteur de la colonne d’eau retenue par la vanne . Chers derniers lecteurs et dernières lectrices vous avez , vous et M. Pierre SERVENT , grâce à M.Roger OUZIAUX tous les éléments pour calculer la force - poussée hydraulique - qui s’exerce en statique sur une de ces vannes puisque je vous ai donné leurs dimensions . La partie dynamique notamment au moment de l’ouverture et de la fermeture de la vanne est plus complexe mais vous avez un très bon ordre de grandeur avec le calcul en statique des fluides .
Il est en effet très possible de déposer des charges explosives contre les " portes " en acier ou les piles latérales , que ce soit de la part des Russes qui gardaient la centrale ou des Ukrainiens agissant avec un mini-submersible ou un drone naval ! Et la quantité d’explosifs pour provoquer la " destruction " d’ une vanne est de l’ordre de quelques dizaines de Kg seulement . Cette quantité est bien sûr plus importante s’il s’agit de provoquer la destruction partielle d’une pile . Ici il faut signaler l'escroquerie intellectuelle qui cherche à nous opposer " structure en béton armé capable de résister à des millions de m3 d'eau " à " quantité d'explosif "
Un autre type d’attaque parfaitement possible aurait pu être fait au moyen d’une embarcation radiocommandée chargée d’explosifs . Ce type de drones j’en parle aussi souvent sur ce blogue . L’attaque contre les vannes d’ouvrages de retenue au moyen d’une embarcation radiocommandée ou suicide ( pilotée ) a fait l’objet d’exercices chez certains exploitants à travers le monde au lendemain de l’attaque contre l’ USS COLE . J’ai ainsi participé à deux exercices sur ce scénario avec les forces armées et les exploitants d’une état Sud-Américain et d’un état Asiatique . La première des conclusions en a été que les moyens à mettre en œuvre sont relativement "low-tech" et à la portée par exemple de groupes criminels comme les " Narcos " en COLOMBIE ou la guérilla narco-terroriste " Karen " au MYANMAR . On peut historiquement penser aux attaques planifiées par les Japonais contre les écluses du canal de Panama ou à l'opération CHARIOT de SAINT-NAZAIRE .
Une des hypothèses envisageable , c'est celle de la partie Russe , concernant la rupture de ce barrage est la fragilisation de l’ouvrage par les bombardements d’artillerie en particulier le 8 juillet 2022 , avec un HIMARS en octobre 2022 et le 11 novembre 2022 . Un missile avec 200-300 Kg d'explosifs frappant une telle structure fragilisée peut parfaitement provoquer sa ruine .On s’étonne de pouvoir encore s’étonner que personne n’en parle !
Les premières images semblent montrer des faciès de fracture nets du béton , comme coupés au couteau , ce qui semble valider la thèse d'un effondrement de la structure sous l'action des eaux . L'utilisation d'explosifs " internes " aurait montré un béton éclaté avec des ferraillages apparents et tordus , en l'occurrence la " carcasse " ( voir photo de la construction ) de la salle des machines .
Or des fragilisations de barrage de retenue par des bombardement d’artillerie se sont bien produites , en 1965 en Jordanie par l’armée Israélienne et en 1991 par l’armée Yougoslave en Croatie sur le réservoir du Lac PERUCA* . Je rappellerai ici les travaux de l’immense géographe et géopolitologue Yves LACOSTE sur les bombardements Etasuniens contre le système de digues du Fleuve ROUGE au VIETNAM . Ce serait l’occasion de rappeler ici cette " convention de Genève " que l’on nous (re)sort ad nauseam sur les plateaux de télévision et dans les chancelleries .
Je vous invite ici à considérer à sa juste valeur le film "L’ouragan vient de Navarone " puisque le barrage y est détruit par un commando des saboteurs non pas par la destruction des parois mais par leur fragilisation et l’action de la pression de la retenue .
Cette destruction du barrage de KAKHOVKA a été aussi marquée par une guerre informationnelle , dénoncée ici par Mme. ZAKAHROVA , sur le thème d’un prétendu « écocide . Si bien sûr les images de milliers de poissons morts , de castors- plus très juniors – fuyant la montée des eaux alors qu’ils devraient " faire barrage " et du petit chienchien à sa mamouchka nageant en essayant de rattraper sa maitresse provoquent la fonte de nos cœurs d’artichauts il faut " remettre l’église Orthodoxe au centre de la colonie " .
Bien sûr il y a une destruction d’écosystèmes , la diffusion de polluants , le transport de cadavres d’animaux et même de mines mais ces écosystèmes en amont comme en aval ne sont pas naturels du tout ! Pas plus que ne le sont les bocages de Notre-Dame des Landes qui sont une création humaine sur des …Landes c'est-à-dire du sable ! Eh bien cette région retournera à son état naturel " pré-Kakhovkien " de steppes et de marais ( voir ces cartes Allemandes datant de 1943 ) , c'est tout !
Ces écosystèmes sont " Staliniens " dans la mesure où ils ont été pour leur grande majorité créés par l’ "escalier énergétique " du DNIEPR – DNIPRO . En l’occurrence ici 1956 pour le barrage de NOVA-KAKHOVKA . De la même manière les terrains agricoles dont la destruction entrainera la mort du petit nenfant Ethiopien si l’on en croit la PGC ne peuvent en grande partie exister sous leur forme actuelle qu’avec l’existence des canaux créés lors de la mise en eau de la retenue de NOVA-KAKHOVKA en 1956 . Cette " Stalinisation " du cours du DNIEPR-DNIPRO c'est encore Meduza™ qui en parle le mieux et donc je n'hésite pas à vous donner ce lien !
Enfin il faut se poser la question de savoir dans quelle mesure la culture des primeurs ou la culture des pastèques dans la région de KHERSON a une influence sur la sécurité alimentaire de l’Afrique .
C’est donc à une véritable " Déstalinisation " du delta du DNIEPR-DNIPRO à laquelle l’on assiste et en particulier au retour d’une zone marécageuse qui a toujours servi de zone de refuge aux Cosaques et aux fugitifs au cours de l’histoire . Vous pouvez vous rendre sur des sites historiques régionaux pour essayer d'imaginer l'aspect " pré-Kakhovkien " de celle-ci et peut-être aussi lire des livres régionalistes sur Le Rhône et La Loire avant que les " trente glorieuses " de Mongénéral ne les aient aménagés .
Vous trouverez un morceau choisi de la mise en eau du réservoir de retenue sur ce lien et ne vous étonnez pas si cela ressemble parfois à ce qui s'est passé du côté de TIGNES ou de ...SIVENS !
" Au cours des premiers jours le taux de remplissage du réservoir a atteint 40 cm par jour. À cette époque seules des équipes de chasseurs travaillaient de manière régulière dans la zone inondable . Ils devaient tirer les loups expulsés des fourrés de la plaine inondable et sauver des espèces animales précieuses. Le département régional de l'agriculture a élaboré et communiqué à la population une récompense pour le sauvetage d'individus d'une espèce de faune particulière: Pour un cerf - 300 roubles, pour un chevreuil - 100 roubles, pour un lièvre ou un renard - 10 roubles chacun, un chien viverrin ou un blaireau - 25 roubles. Selon des informations parues dans la presse locale12 cerfs ont été secourus lors de l'inondation du réservoir. Et pourtant, il n'a pas été possible de sauver tous les animaux : Selon des témoins oculaires ,il y a eu des centaines de fois plus d'animaux morts noyés "
Je vous reporterai ici aussi à la propagande sur les " Chiites des marais " que le méchant Saddam HUSSEIN voulait exterminer en asséchant leur écosystème ! Une des conséquences de cet ennoiement pourrait être aussi la ré-insularisation , temporaire ou définitive , de la flèche de KINBURN ( voir cartes infra ) .
Et puis enfin il ne faut pas oublier que la « débarragisation « c’est de plus en plus tendance ! Signalons ici un projet d'extension de la centrale de KAKHOVKA qui devait ... Inonder de nouvelles surfaces dont une tour médiévale considérée par les Lituaniens comme un patrimoine national !
* Celui-ci sera miné en 1993.
J'ai demandé à ma " plume électronique " de vous donner quelques photographies personnelles de ma visite sur le site de MALPASSET . J'y suis allé la première fois au tout début de ma formation d'ingénieur , emmené par un professeur de mécanique des structures dans le cadre d'un " catastrophe tour " .
Le rédacteur de ce blogue se trouve en dehors de l'Hexagone. Les commentaires ne sont donc pas mis à jour .
*MAJ du 09/06/2023 : Les turbines sont bien de type " KAPLAN " ou " поворотно-лопастные "
MAJ du 12/06/2023 : Une analyse d'un ingénieur civil qui reprend l'historique des événements , en particulier la gestion du barrage-déversoir . Cela vous change d'un GOYA , d'un ANCEL ou d'un SERVENT ! ... Mais c'est un ingénieur lui .
https://bmanalysis.substack.com/p/kakhovka-dam-destruction
** MAJ du 20/06/2023 : Une enquête journalistique dévoyée évoque la possibilité d'une charge explosive dans la galerie de drainage - visite du massif du barrage-déversoir .Sauf que la présence de joints de dilatation suggère que cette galerie est compartimentée afin justement de ne pas mettre en péril tout l'ouvrage en cas de mise sous pression par destruction de celle-ci . En tout cas ces galeries ne sont pas conçues , pas plus en Europe Occidentale que dans l'Ex- URSS , pour un sabotage comme le pérore cet âne galonné de mongénéral Dominique TRINQUAND mais pour ... Visiter , instrumenter - avec des piézomètres par exemple - le massif et ... Drainer ! De plus les plans de ce barrage étaient disponibles sur toute la planète , y compris des forces armées Russes , et vous sont même accessibles à vous chers derniers lecteurs et lectrices !
Vue en coupe du barrage-déversoir du barrage de KAKHOVKA , d'une vanne-déversoir générique , le barrage-déversoir au cours de sa construction et avant sa destruction
Les dessous en dentelles sexy du barrage-déversoir ! C'est en fait presqu'un ...Pont-ferroviaire du XIX éme siècle ...
Grues du barrage-déversoir de KAKHOVKA
Plan de la salle des turbines en 1956 et vue en juillet 2022 du système hydraulique de commande de vannage
La " carcasse "de la salle des turbines
Saperlipopette ! Ils ont fait sauter le pipeline d'ammoniac !
Retour vers le futur : C'était l'île de KINBURN
Vue en coupe du barrage de NIJNI-NOVGOROD avec ses 2 colonnes de drainage qui débouchent sur la galerie de drainage avec son caniveau .Inspection d'une galerie de drainage EDF™ En fait c'est un... Egout !
Le " compartimentage " du barrage-réservoir permet très sérieusement d'envisager le " compartimentage " de la galerie de visite-drainage !