Publié le 3 Mars 2011

Un article du " Diplo " , je vous previens ce n'est pas ma tasse de thé préférée , à propos de la remilitarisation du Japon . Dans le contexte des tensions Russo-Japonaises sur le dossier des îles Kouriles il est toutefois trés instructif et légitimise , si besoin était de le faire , le renforcemment du dispositif militaire Russe sur cet archipel .

 

Nul n'ignore la montée en puissance militaire de la Chine, mais celle du Japon reste, elle, plus discrète. Elle n'en est pas moins réelle : Tokyo occupe le septième rang mondial pour les dépenses d'armement (au même niveau que l'Allemagne), juste derrière la Russie, le Royaume-Uni, la France, la Chine et surtout les Etats-Unis, champion toutes catégories .

 

Officiellement, les dépenses nippones ne doivent pas dépasser 1 % du produit intérieur brut (PIB) ; mais les gouvernements successifs s'arrangent avec les chiffres. Ainsi, les coûts des garde-côtes - essentiels pour une île - sont comptabilisés à part, tout comme les pensions de retraite des militaires...   
Selon Edouard Pflimlin (1), qui décrit le processus de remilitarisation de l'Archipel, le budget militaire approcherait 1,5 % du PIB. Certes, on est loin du Japon des années 1930, mais le retour du militaire est patent : le budget représente le quatrième grand poste de dépenses de l'Etat, derrière la sécurité sociale, le bâtiment et les travaux publics, l'éducation et la science.
Plusieurs éléments expliquent ce revirement : le sentiment d'insécurité lié à des voisins armés jusqu'aux dents (Chine, Corée du Nord et même Corée du Sud) ; les conflits territoriaux toujours pas réglés (avec la Russie, les îles Kouriles du Sud, appelées Territoires du Nord par le Japon ; avec la Chine, les îles Diaoyu, nommées Senkaku...) ; la recherche d'un plus grand poids sur la scène asiatique - et même internationale - ainsi que la volonté de s'émanciper des Etats-Unis. Toutefois, comme le montre Pflimlin, l'alliance avec Washington reste fondamentale.
Ce sont soixante-cinq ans de politique japonaise de défense que décortique Guibourg Delamotte, spécialiste des questions de défense et chercheuse invitée au National Institute for Defense Studies au Japon (2). Elle commence par la Constitution de 1947, qui, contrairement à l'idée généralement admise, ne peut être réduite à une " Constitution américaine " imposée par le général MacArthur. Dès le début, montre-t-elle, les élites japonaises, réintégrées malgré leur participation ou leur soutien à la guerre, sont partie prenante des débats, notamment en ce qui concerne le fameux article 9, qui précise : " Le peuple japonais renonce à jamais à la guerre en tant que droit souverain de la nation. " Ce qui éclaire d'un jour différent la politique actuelle.
Comment le premier pays au monde à consacrer le pacifisme peut-il se retrouver avec un budget qui le propulse parmi les dix pays les plus militaristes de la planète ? Delamotte insiste sur la rupture qu'a représentée la guerre de Corée (qui éclate en juin 1950). " La guerre froide a fait passer le Japon du statut d'ancien ennemi à celui d'allié ", souligne-t-elle. Ce rôle survivra à la fin de la guerre froide et se renforcera avec l'arrivée fracassante de la Chine sur la scène internationale. Petit à petit, l'armée japonaise va se fortifier à l'intérieur et intervenir à l'extérieur.
L'ancrage américain ne s'est jamais démenti. Pour avoir cherché à s'en émanciper quelque peu, en promettant de réduire les bases d'Okinawa, le premier ministre Hatoyama Yukio a essuyé la colère des Etats-Unis, avant d'être contraint à la démission en juin 2010. Quant à l'article 9, il a fait l'objet de multiples interprétations, mais aucun dirigeant n'a pu l'abroger. " Le Japon, conclut Delamotte, est en quête de reconnaissance ; il recherche, comme par le passé, la juste puissance, sans parvenir à la définir. "
C'est également ce que montre la chercheuse Régine Serra (3), qui élargit le propos à l'ensemble de la politique étrangère. Si l'alliance avec Washington constitue le coeur de la diplomatie japonaise, Serra met l'accent sur les tentatives nippones de jouer sur " l'Asie pour exister face aux Etats-Unis " et sur " les Nations unies pour exister globalement ". A l'intérieur comme à l'extérieur, le Japon cherche sa voie.
Le Monde diplomatique
(1) Edouard Pflimlin, Le Retour du Soleil levant. La nouvelle ascension militaire du Japon, Ellipses, Paris, 2010, 220 pages, 19,50 euros.
(2) Guibourg Delamotte, La Politique de défense du Japon, Presses universitaires de France, Paris, 2010, 330 pages, 28 euros.
(3) Régine Serra, Le Défi japonais, André Versaille éditeur, Bruxelles, 2011, 138 pages, 17,90 euros

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Kouriles et Kamtchatka

Repost0

Publié le 3 Mars 2011

TOKYO, 3 mars - RIA Novosti

Le Japon ne juge pas nécessaire d'organiser une enquête supplémentaire sur l'outrage au drapeau national russe perpétré par des nationalistes nippons à Tokyo le 7 février, a déclaré aux journalistes le secrétaire général du gouvernement japonais, Yukio Edano.

"Les actions qui constituent un outrage envers le drapeau national sont regrettables, cependant la législation nippone n'a pas été violée", a indiqué M. Edano, cité par l'agence Kyodo.

Malgré les exigences de Moscou, Tokyo a refusé de poursuivre en justice les responsables de l'outrage. Les dirigeants de deux organisations non gouvernementales japonaises ont été interdits de séjour en Russie en raison de leurs actions antirusses.

Le 7 février, les militants japonais d'extrême-droite ont organisé une action de protestation en face de l'ambassade russe à Tokyo à l'occasion de la journée des "territoires du nord", le nom japonais des quatre îles russes constituant les Kouriles du sud. Les activistes ont traîné par terre un drapeau russe déchiré et couvert d'inscriptions. Les manifestants protestaient ainsi contre les récentes visites du président russe Dmitri Medvedev et de plusieurs hauts responsables de Russie dans les îles Kouriles du Sud.

 

 

Note de l'Editeur :

Le refus des autorités Japonaises de poursuivre les responsables des groupuscules révisionnistes et revanchards à l'origine de la profanation du drapeau Russe et des menaces à l'encontre de la représentation diplomatique Russe à Tokyo ne fait que renforcer les soupçons de collusion entre ces autorités et ces groupuscules héritiers directs des ligues militaristes des années 30.

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Kouriles et Kamtchatka

Repost0

Publié le 2 Mars 2011

La nouvelle pourrait sembler anodine dans le contexte des tensions entre la Russie et le Japon a propos des îles Kouriles mais revêt une importance plus grande qu'il n' y parait à l'aune de l'histoire Japonaise depuis l' Ere Meiji et nous ramène aux racines de ce conflit territorial entre la Russie et le Japon .

 

Moscou vient d'interdir aux dirigeants de deux ligues de l'Extrême-Droite révisionniste Japonaises *  d'entrer en Russie - cad  aussi sur le territoire de l'archipel des Kouriles - en raison de leurs actions antirusses, a annoncé mercredi le porte-parole du ministère Russe des Affaires étrangères, Alexandre Loukachevitch.

Il s'agit des dirigeants de l'organisation extrémiste japonaise Dai Nihon Tyusei Doshikai [ Communauté des camarades fidèles au Grand Japon ]  et de la Ligue de solidarité pour le retour des territoires du Nord, selon M.Loukachevitch. Les militants de ces organisations ont profané un drapeau russe à l'occasion de la journée des "territoires du Nord" [ nom japonais des îles Kouriles du Sud russes ] le 7 février dernier . Une lettre accompagnée de menaces  a aussi été envoyée à la représentation diplomatique Russe à Tokyo .

 

Les sociétés secrêtes Japonaises qui se transformeront dans les années 20 et 30 en ligues militaristes prennent naissance à l'aube du XX éme siècle .La plus célèbre d'entre elles est la Société du Dragon Noir - Kokuryūkai  - dont le nom provient du fleuve Amour et qui a été fondée en 1901 . Elle développe une mythologie nationale arguant que le Peuple Japonais est originaire de Sibérie et de Mandchourie et à ce titre un de ses premiers objectifs géopolitiques est l'expulsion de la Russie de la Mandchourie , et au delà de la Siberie jusqu' au lac Baïkal et même l'Oural .

Tres vite les membres de la Société du Dragon Noir pénetrent , mais ses principaux chefs en sont aussi issus , l'appareil politico-militaire Nippon et la noblesse Impériale .

Durant la guerre Russo-Japonaise de 1904-1905 ses membres mènent des opérations de subversion et de renseignement en Sibérie auprés des " petits peuples " et rentrent en contact avec des nationalistes Finlandais pour des missions de renseignement en Baltique  .Le colonel Motojiro Akashi serait aussi rentré en contact avec des révolutionnaires socialistes Russes et aurait participé au financement des troubles révolutionnaires de 1905 dans l' Empire Russe .

Au delà d'un soutien et de la mise en place de cellules " stay-behind " lors de l'intervention Japonaise en Extrême-Orient Russe durant la guerre civile , La Société du Dragon Noir devient au cours des années 20 et 30 une veritable société transnationale Japonaise de la subversion , du crime organisé et du renseignement . Elle essaime bien sûr à travers toute l'Asie , précédant et suivant dans leurs paquetages les envahisseurs Nippons en Corée et en Chine , en Mongolie** , grâce à un réseau de bordels et de fumeries d'opium mais s'étend jusqu'en Amérique Latine , les cités côtières et les vallées de la Californie , le Raj Indien Britannique  ,  la péninsule Arabique et  même l' Ethiopie et l' Afrique du Nord Française  . Elle noue des relations aussi bien avec des mouvements d'émancipation Afro-Américains  comme La Nation de l' Islam aux EU que des confréries soufies en Algérie ou au Maroc .

Des contacts auraient été signalés avec l' Etoile Nord-Africaine  de Messali Hadj .

 

A la fin des années 20 et au début des années 30 , La Société du Dragon Noir se métastase en de nombreuses liguesmilitaristes réclamant la constitution de la " sphère de co-prospérité Asiatique " dont la plus célèbre sera le Katsumedan - La ligue des frères du sang . Cette excroissance de la Société du Dragon Noir d'obédiance Boudhiste , religion de paix et d'amour comme  chacun le sait , sera impliqué dans les principaux crimes politiques commis au Japon en 1931 et 1932 .

La Société du Dragon Noir et la Ligue des frères du sang auront une importance particulière dans le déroulement du début de la Seconde Guerre Mondiale en Asie dans la mesure ou influents dans l' Armée du Quantoung ils influenceront l'appareil politico-militaire Japonais pour

privilégier  l'option de la " frappe au Nord " , c'est à dire contre l'URSS , et ceci à l'aune de leur mythologie nationale : L'origine Sibérienne du peuple Japonais . La " leçon militaire " infligée par l' Armée Russo-Soviétique à l'Armée du Quantung lors de la Bataille de Halhin Gol discrédite les partisans de la " frappe au Nord " et renforce les partisans de la " frappe au Sud " contre les Etats-Unis et l'Angleterre dans le Pacifique .

Au delà de simples considérations de géopolitique des ressources , le début de la seconde guerre mondiale aura été marqué au sein de l'appareil politico-militaire Japonais par une confrontation des mythologies nationales .

Aprés la Seconde Guerre Mondiale le refus des Etats-Unis de " denazifier " le Japon avec le zéle deployé en Allemagne provoque une rapide réapparition des ligues nationalistes révisionnistes et revanchardes .

Celle-ci ont un caractère paramilitaire particulièremment marqué puisque leurs membres ont des uniformes inspirés par ceux de la Marine Impériale Japonaise ou de l'Armée Impériale Japonaise  jusqu'en 1945 .

Alors que l'anticommunisme a été leur principal idéologie durant la " Guerre Froide " , celle-ci se concentre aujourd'hui sur le dossier de la restitution des îles Kouriles , la présence Etasunienne sur l'île d'Okinawa étant soigneusement éludée ou reléguée au second plan .

 

 

La science politique , et même si ces ligues s'en défendent , permet d'établir sans aucun doute une filiation entre des sociétés comme la Ligue des frères du sang des années 30 et des groupuscules revanchards et révisionnistes comme la Dai Nihon Tyusei Doshikai .

Il faudrait être un fin connaisseur de la vie politique Japonaise pour décrire les relations ambigues entre la "classe politique Japonaise " , celle qui est parfaitement acceptée par la " communauté internationale " et ces groupuscules .

Servent-ils de " soupape de sûreté " ? de " porte-voix " officieux ? de forces d'appui électoral ?

On peut cependant se poser des questions sur la tolérance des autorités Japonaises , tous partis politiques confondus , vis à vis des agissements de ces groupuscules et de leur présence même au sein de la vie politique Japonaise . Que dirait on si l'Allemagne autoriserait des défilés en uniforme de la Kriegsmarine ou si la France autoriserait des défilès avec des uniformes de la Milice ?

De la même manière on peut se poser la question sur la signification de la visite ostentatoire de chefs politiques  Japonais depuis le milieu des années 70 et de membres de la maison Impériale au sanctuaire de Yasukuni .

 L'interdiction de séjour en Russie des chefs politiques de ces deux ligues révisionnistes et revanchardes est donc un signal politique fort non seulement en direction de ce que l'on nomme " L' Extrême Droite Japonaise " mais aussi à tous ceux qui au sein de la classe politique Japonaise " officielle " cautionnent leurs agissements et leur vulgate .

 

  En agissant ainsi les autorités Russes font aussi de la prophylaxie en matière de sécurité intérieure : Il faut en effet se poser la question de l'implication de ces groupuscules dans le financement des organisations à l'origine des marches de protestation qui se sont déroulées sous la bannière Japonaise en octobre-novembre 2008 à Vladivostock ,  des activistes Sibériens liès au réseau Babr et des écologistes du Mouvement du Baîkal .

 

 

  Documentation :Le révisionnisme Japonais dans les mangas .

 

* Ria Novosti emploie l'expression " ONG " .

** On notera la présence du " Soleil Levant " de la Marine Impériale Japonaise sur la bannère des sécessionistes Tibétains .

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #psyops - guerre secrête

Repost0

Publié le 1 Mars 2011

Selon la chaîne Russia Today citant des sources au sein du ministère de la défense Russe , la Russie va déployer sur les îles Kouriles des systèmes de défense côtiers BASTION-P équipés de missiles Yakhont , le même système dont la livraison a été confirmée à la Syrie , des systémes de défense antiaériens TOR M-2 et des hélicoptères de combat Mil Mi-28 N " Night Hunter " .

Cette décision de renforcer la présence militaire Russe survient aprés une nouvelle période de tensions avec le Japon sur la question de la souveraineté de ces îles marquée par une réthorique négationniste , revanchiste et agressive de la part des chefs politiques Japonais .

Auparavant le déploiement de systèmes de défense anti-aérien S-400 avait été aussi envisagé par les chefs politiques et militaires Russes , mais il a été probalement abandonné en raison du caractère stratégique de ce systéme d'armes : Le rayon d'action des missiles tirés par un système S-400 basé sur l'île de Kounachir ou d'Itouroup couvrirait une partie de l'île d' Hokhaïdo et certains analystes avaient souligné que ce système était " surdimensioné " par rapport à la nature réelle des menaces .

Il faut ici noter que la Russie se trouve confrontée à la même problématique , toute proportion gardée bien sûr , que la France lorsque celle-ci du définir les calibres de l'artillerie de la Ligne Maginot : Les pièces d'artillerie ne devaient pas battre le territoire Allemand ...

Le déploiement d'hélicoptères Mil Mi-28 a certainement été décidé à l'aune de la présence d'une division blindée sur l'île d'Hokhaïdo .

Le renforcement des troupes présentes sur l'archipel est aussi prévu dans le cadre de ce plan de défense ainsi que le sationnement de deux  BPC de la classe Mistral sur la base de Valdivostock construits en coopération avec la France . 

 

  Note : L' " expert " militaire Russe Pavel Felgenhauer si souvent cité par les agences occidentales pourra constater que les moniteurs de contrôle du système TOR M-2 utilisent une technologie à ecrans plats et non pas à tubes cathodiques !

 

                 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Kouriles et Kamtchatka

Repost0

Publié le 1 Mars 2011

MOSCOU, 1er mars - RIA Novosti

Le Service fédéral de Sécurité de Russie (FSB) compte créer plusieurs postes d'observation en Arctique, a annoncé mardi à Moscou le premier chef adjoint du service de la frontière, Viatcheslav Dorokhine.

"Nous envisageons la création de plusieurs lignes de contrôle entre Mourmansk, près de la Novelle Zemble, et l'île Wrangel, où nous contrôlerons la partie est de l'Arctique. Nous contrôlerons ainsi l'Arctique efficacement", a indiqué le général Dorokhine devant les journalistes.

L'Arctique constitue une région prioritaire pour le Service de la frontière russe. "Nous réalisons un nouveau plan visant à mettre en place un système de protection en Arctique", a déclaré le général. L'aménagement du secteur arctique de la frontière russe figure parmi les missions principales du programme fédéral pour l'exploration de l'Arctique pour 2012-2017, estime l'intéressé.

La Voie maritime du Nord est actuellement protégée par l'aviation du FSB, les des gardes-frontières de la région de Mourmansk et les gardes-côtes de la région du Nord-est, explique encore le général.

"Nous avons enrayé les activités illicites dans cette région. Nous avons notamment intercepté plusieurs yachts britanniques et un navire chinois sur la Voie maritime du Nord en 2010", a conclu M.Dorokhine.

108601165.jpg

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Les Russes dans l'Arctique

Repost0

Publié le 1 Mars 2011

La cité olympique de Sotchi est est bien en train de devenir le noyau centripéte et le centre de gravité de la présence Russe sur la Mer Noire .

Les infrastructures déja construites ou planifièes comme une liaison LGV avec Moscou rapprochant d'autant cette périphèrie du centre Moscovite .

La cité Pontique est aussi en train de devenir un des centres du Soft Power et de la diplomatie Russe avec des fora économiques  internationaux et des rencontres politiques internationales .

 

 

Les présidents Russe, Azerbaïdjanais et Arménien se réuniront le 5 mars à Sotchi pour évoquer le règlement du conflit qui oppose l'Azerbaïdjan à l'Arménie autour de la région du Haut-Karabakh, a annoncé mardi le service de presse du Kremlin.

Le président azerbaïdjanais Ilham Aliev et son homologue arménien Serge Sargsian se rendront à Sotchi sur l'invitation du président russe Dmitri Medvedev.

"Lors de la rencontre tripartite, les problèmes liés au règlement du conflit au sujet du Haut-Karabakh seront évoqués", a indiqué le service de presse.
Le conflit du Haut-Karabakh a éclaté en 1988, après que cette région peuplée principalement d'Arméniens eut annoncé sa décision de se séparer de l'Azerbaïdjan. En septembre 1991, les autorités régionales ont proclamé la création de la République du Haut Karabakh avec Stepanakert pour capitale. Cette démarche a fourni un prétexte à des affrontements armés à la suite desquels l'Azerbaïdjan a perdu le contrôle du Haut-Karabakh et de sept régions adjacentes.

Le cessez-le-feu instauré entre les belligérants en mai 1994 est toujours respecté. Le règlement pacifique du conflit fait l'objet des négociations menées depuis 1992 dans le cadre du Groupe de Minsk de l'OSCE coprésidé par les Etats-Unis, la Russie et la France.

 

La Russie a d'autre part officiellement proposé à l'OTAN de tenir une réunion du Conseil Russie-OTAN  à Sotchi, a annoncé mardi à Bruxelles le représentant permanent de la Russie auprès de l'Alliance Dmitri Rogozine.

 

© Ria Novosti .

 

"J'ai remis mardi une lettre au secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen, qui préside le Conseil Russie-OTAN, confirmant la décision du président russe de convoquer le Conseil au niveau des ambassadeurs en Russie, à Sotchi", a indiqué le diplomate.

La réunion pourrait se dérouler au deuxième semestre de 2011, selon lui.

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Géopolitique de la Russie

Repost0

Publié le 28 Février 2011

 Le branle est donné !                                                 

Deja les plumitifs de nos journaux de référence , nos publicistes salonards , nos intellectuels , nos philosophes sont en train de revêtir leur tenue de combat F1 comme ils le font à chaque crise internationale , de l'agression contre l'Irak à l'agression contre la Serbie .

Deja sur la blogosphère Française résonnent les claquements des bottes de nos Clausewitz , de nos Foch et Joffre  , et de nos Von Manstein du clavier qui ont déserté le zincs et les Picon-Bière de leurs aîeux de la " Drôle de guerre "  pour leurs appartements ou leurs salles de rédaction .La France est en train de devenir , comme à chaque guerre , un immense Quartier Général  .

Mais personne parmis eux n'a relevé la portée de cette terrible phrase de M.François Fillon prononcée ce matin :

"Personne aujourd'hui en Europe n'a les moyens tout seul de réaliser cette opération. Il faudrait donc impliquer l'Otan et je pense là qu'il y a une réflexion à avoir "  

Ainsi donc le pays qui a mis au point le missile ballistique M51 , le PAN " Charles de Gaulle " , le SNLE " Le Terrible " , le chasseur de 4.1314116 éme génération Rafale et surtout le Bâtiment de PROJECTION et de commandement Mistral se trouve dans l'incapacité de " porter l'insulte " à ce qui est devenu un  Etat Barbaresque en pleine déliquescence non pas à l'autre bout du monde mais sur l'autre rive de ce que Pierre Mendes-France nommait " Le lac Français " .

Terrible aveu d'impuissance , d'incapacité ou peut-être de servitude librement consentie qui contraste avec les rodomontades de notre diplomatie du Mexique à la Libye en passant par la Côte d'Ivoire . Les " Gbagbo dégage ! " ou " Kadhafi dégage ! " assortis de l'ultimatum Sarkozien de trois jours ad-hoc  ne semblent pas plus impressioner d'ailleurs Abidjan que Tripoli .

 

Le fier Coq Gaulois est de nouveau enviré par l'odeur capiteuse du sable chaud qui souffle depuis l'autre côté de la Mediterranée ,cette fois-ci avec l'espoir d'y gratter quelques arpents du sable du Fezzan à l'ombre et avec le consentement du lion Britannique et de l'aigle Etasunien .

Il est plus que certain que s'il s'embarque pour une nouvelle aventure , celle-ci se terminera comme beuacoup d'autres : Il rentrera la queue entre les pattes aprés y avoir laissé des plumes , pour finir par être le dindon de la farce !

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Opinions

Repost0

Publié le 28 Février 2011

Les craintes d'une agression étrangère contre l'état Libyen  et le régime du colonel Mouammar Kadhafi se précisent et deja on peut discerner les lignes forces de cet engagement . Une fois de plus l'Europe montre sa servilité au sein de l'institution Otanienne confirmant la description qu'en avait fait le MD Brésilien Nelson Jobim.

L'ordre est bien sûr venu de la Case Blanche et aussitôt les diplomaties Européennes ont mis le petit doigt sur la couture du pantalon de treillis .

Interrogé il y a une semaine sur Al Jazeera le sinistre Lord David Owen - celui des accords Vance Owen - réclamait la mise en place d'une zone d'interdiction aérienne et une intervention de l' Alliance en même temps que plusieurs responsables de l' OTAN commençaient à évoquer cette possibilité .

M. Nicolas Sarkozy parlait  alors d'une " hypothèse peu probable " , "Une intervention militaire étrangère en Libye n'est pas d'actualité" estimait jeudi 24 février  le ministre Français de la défense Alain Juppé [ devenu depuis MAE ]  tandis que le MAE Italien M. Franco Frattini rejettait aussi cette option .

Hier , tout ce petit personnel qui vibrillone pitoyablement a vite été rapellé à l'ordre par l' ukase Washingtonien d' Hillary Clinton : " préparez vos paquetages pour la Libye " .

Le discours est tout autre ce matin : François Fillon  évoque une possible interdiction de survol de la Libye qui nécessiterait l'aide de l'Otan " Personne aujourd'hui en Europe n'a les moyens tout seul de réaliser cette opération. Il faudrait donc impliquer l'Otan et je pense là qu'il y a une réflexion à avoir "  a avancé le chef du gouvernement Français. Le ministre Italien des Affaires étrangères, Franco Frattini, s'est dit lui aussi favorable à une telle interdiction de survol.

L'arrivée au gouvernement de M. Gerard Longuet , ex second-couteau d' " Occident " , qui se déclarait " fier du passé colonial Français " illustre aussi ce changement .

 Une course de vitesse à l'interventionisme en Libye devenue Res Nullius semble même s'être engagée entre Paris et Rome , témoin de vieilles rancoeurs coloniales dans la région , mais comme d'habitude les lièvres Français et Italiens sont déja précédés dans le désert Libyen par le lion Britannique : On ne transforme pas , même en 50 ans , des bourrins crotteux en pur-sang fringuants et alertes et comme le disait le général Lyautey " La France sera toujours en Afrique un brillant second " . Depuis les choses ont changé avec la présence Etasunienne et ni le terme de " brillant " ni le terme de " second " conviennent à la veritable place de la France en Afrique et toute intervention y diminuera encore ce qui reste de " rayonnement " .

Que recherche la France dans le désert Libyen ? M. Sarkozy cherche t'il à y faire faire des " ronds dans le ciel " à ses Rafale qu'il n' a pu refourguer  vendre à M.Kadhafi ? La France espère t'elle récupérer cette " bande du Fezzan " le long de la " piste N°5 " qui lui fut refusée par les Anglo-Saxons à la fin des années 50 ? Cherche t'elle à récupérer ce commandement régional de l'OTAN en Méditerranée qui lui est passé sous le nez aprés le sommet de Strasbourg-Kehl  ? Cherche t'elle à régler un compte avec le colonel Khadafi qui a rejetté sa pitoyable Union Pour la Mediteranée aujourd'hui défunte ?

Une seule chose est certaine : Les forces armées Françaises ne  resteront toujours dans le cadre d'une telle politique que l' Infanterie coloniale de l' Empire , les chaouches de l' OTAN en Afrique du Nord !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Opinions

Repost0

Publié le 27 Février 2011

Dans le contexte actuel du Proche-Orient , cette annonce mérite l'attention : Le ministre Russe de la Défense Anatoli Serdioukov a confirmé la livraison à la Syrie de missiles Yakhont  destiné à la défense côtière , un sujet déja évoqué sur ce blogue . [ 1 ] - [ 2 ]

Cette annonce survient non seulement au moment des troubles au Maghreb et au Proche-Orient mais aussi lors de l'escale de deux navires de guerre Iraniens en Syrie : L' Alvand une frégate de 1500 tonnes armée de torpilles et de missiles et le  Kharg , un navire de ravitaillement de 33.000 tonnes.

Ces deux navires de guerre Iraniens sont arrivés jeudi au port maritime syrien de Lattaqia, à 350 km au nord de Damas, pour une mission d'entrainement. Ce sont les premiers navires de la marine Iranienne à traverser le canal de Suez depuis la révolution  en 1979.

Si les projets d'un stationnement naval Russe en Libye sont  desormais compromis ,des discussions avaient été entammées avec la Libye depuis 2008 mais trainaient en longueur , il semble que la Russie table desormais sur la stabilité du régime Syrien pour établir  un stationnement naval en Mediterranée .

 

 

 

Article associé :

[ 1 ] Les missiles Yakhont vendus à la Syrie pourraient servir à la défense de la base navale Russe de Tartous . 

[ 2 ]   Courage géopolitique et géostratégique : La Russie va livrer des missiles anti-navires à la Syrie .  

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Geopolitique

Repost0

Publié le 26 Février 2011

Une analyse de The International Institute for strategic studies qui donne en lien la Doctrine Maritime Russe 2020 .

 On ne saurait comparer la qualité de cette publication , la première partie , à l'analyse Française donnée en complément et publiè par le Centre d' Etudes Supèrieure de la Marine .

La consultation des sources :  des " analyses " sur le " système Poutine " , des articles de " Le Monde " sur les îles Kouriles , de Mme Lorraine Millot est deja un bon indicateur sur la valeur intrinséque du document  qui ne fait AUCUNE référence au document concernant la  politique maritime de la Féderation de Russie à l'horizon 2020 et sa  conclusion  montre heureusement  une prise de conscience par les rédacteurs de la portée de l' exercice ... : Protégeons nos forêts ! Consultons sa version numérique .

 

 

Voir les commentaires

Rédigé par DanielB

Publié dans #Defense

Repost0